台北市信義區一所小學六年級女學生，下課時疑對男導師講黃色笑話，遭導師糾正「女生講這種笑話，人家會認為妳很色」，並用手指夾了她鼻子一下，遭家長提出刑事與民事告訴；民事部分，台北地院認為導師是依教師法規定管教學生，違法情節不重大，判決女學生敗訴。

但刑事法庭的看法不同，一、二審認定女學生鼻子被夾後瘀青，導師構成傷害幼童罪，處拘役五十五天，得易科罰金；公然侮辱部分，一審判罰金六千元，二審改判無罪。導師不服，已上訴最高法院。

這件師生糾紛發生在前年十月間，下午學生打掃完畢在學校走廊聊天，一名李姓女學生指著另一名女學生問男導師，「老師，xxx是你的誰啊？」導師回答，「那是我堂妹」，女學生突然邊笑邊走過來說，「老師你有妹妹喔，男生不是只有一個弟弟（指男性的下體）？」圍在旁邊的學生聽了大笑。

男導師認為她的言行不當，馬上對她說「女生講這種話，人家會認為妳很色」，並用食指及中指夾了她鼻子一下。

女學生的父親是開業內科醫師，他和妻子認為女兒受到不當體罰及言語侮辱，即自己開立診斷證明，載明「病患自述在校無故遭老師不當暴力，建請校方或教育局查辦，避免病患身心再度受到傷害」，並在「病名」上記載「鼻部挫傷」及「焦慮症」。

女學生提告後，她父母非但依法擔任法定代理人，還聘請律師上法庭，除追究導師刑責，還要求賠償卅萬元及登報道歉。刑事部分，法院採信學生證人證詞，並認為女學生父親依法開立的診斷證明有證據能力，判決傷害罪成立。

民事部分，台北地院則認為，女學生的父親毫不避嫌，直接就女兒的「外傷」開立診斷證明書，未去其他醫院或專業診所就診及開立診斷證明，該診斷證明不足為證；而多位在場同學作證說，女同學被捏後鼻子有點紅紅的，但未達外力撞擊的挫傷程度，不構成傷害罪。

判決認為，依據教師法規定，教師負有管教學生的義務，老師出於嚴肅態度管教學生，與一般人因爭吵而辱罵不同，導師基於教師的法定職責管教學生，縱使措詞失當，也不構成公然侮辱罪。

※延伸閱讀》
‧教師年資5至10年 士氣最低落
‧試辦了五年 教師評鑑還要等
‧哇新聞／男師捏鼻糾正學生，卻被判拘役 ，網友怎麼看？

高院法官收賄幾乎都是透過情婦、妻子當白手套，卻因她們貪財、大嘴，在電話裡說送錢的暗號、還趁勢在電話中向被告Ａ錢，對話全遭監聽，而引爆一連串司法黑幕。

檢調指出，律師邱創舜的妻子段美月，也是邱的白手套，但她卻藉機向當事人Ａ錢，電話中透露行賄價碼，讓收賄法官露餡，「成也女人、敗也女人」。

監聽顯示，段美月企圖暗槓行賄款項，多次在電話中與尤麗香（花蓮高分院前法官張炳龍妻子）、黃賴瑞珍（在押法官蔡光治情婦）爆發內訌，這三個女人的戰爭，牽扯出法官集體收賄的內幕。

張炳龍收賄案更四審期間，尤麗香為協助丈夫脫罪，透過段美月找黃賴瑞珍接頭，希望黃賴說服蔡光治讓張改判無罪；蔡知道張是司法界「圈內人」，同意五十萬元「友情價」關說合議庭放水。

監聽發現，張炳龍獲判無罪，段美月打電話向尤麗香說，「那個五十萬元不夠啦，要多加五十才行喔。」尤掛上電話後，心中狐疑段女想要從中Ａ錢，打電話向黃賴瑞珍說，「我有事找妳、到捷運站碰面再說吧。」兩女即在永和市頂溪捷運站會面。

尤女向黃賴抱怨，「不是說好五十，怎麼又變成一百？」黃賴否認她要追加金額，可能是段美月心懷不軌，要尤不必付款。段女沒收到錢，打電話指責尤女不守信用，還說是因為黃賴瑞珍不好意思開口，才透過她追加款項，希望尤女能了解人情世 故；段、尤從此相互猜疑對方的誠信。

尤麗香兩度打電話向黃賴瑞珍詢問價碼，黃賴為證明沒有提高價碼，而在電話中說，「既然這樣，那我把先前那部分退給妳好不好？」檢調研判，「那部分」指的就是行賄金額。

但段美月碰上另名當事人廖姿婷，疑反被廖女倒Ａ一筆，雙方為此反目成仇，在法庭互揭對方瘡疤。檢調指出，廖女因詐欺案判刑上訴高院，企圖透過邱創舜疏通法官林明俊，但廖女卻騙稱沒錢，請段女代墊賄款，段女付錢後，廖女卻避不見面，讓段女很氣憤。不過，廖女卻說她未行賄，反指段女Ａ走她要還詐欺案當事人部分款項。

據調查，廖姿婷是民進黨水噹噹婦女團體會員，也是扁友會成員，還曾經到北所聲援扁，她與綠營人士交往熱絡，多次假藉政商關係涉嫌吸金詐財，詐欺前科累累。