網路城邦
回本城市首頁 不平則鳴
市長:麥芽糖  副市長: 一葉孤鴻*Jackey*逸名blackjack
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【不平則鳴】城市/討論區/
討論區【不平則鳴】 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
司法改革 --- 需要您的正義之手!
 瀏覽62,710|回應264推薦22

Reed
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (22)

陸游2號:漫長當下
龍女CHANG, HSIU-FEN
多硯坊 (休)
馮紀游陸游:漫長當下
亓官先生
CHARLIE
吐嘈王
雲淡風輕w
逸名
-Uncle-

more...

懇請諸位網友移步至我們的希望地圖網站】,

要先申請登錄帳號 ,才能去點「我也這麼希望」喔!

並請轉貼給您的朋友,

謝謝您幫忙八旬老夫婦完成最後心願!感恩!

【2008/07/19 聯合報】 劉泰英入獄 脫光檢查
北監管理員核對劉泰英身分後,大聲告訴他 「劉泰英,你的編號是三七三三」,並要他交出攜帶的行李,進行人、物檢查;接著被要求脫光衣物,躬著身子咳嗽兩聲、檢查肛門有無異物。劉泰英在受檢過程,神情落寞、不發一語。 劉泰英檢查身體後,理完頭髮換上囚服....

看到此文,想到老爸當年所受的冤曲及非人待遇,不禁淚溼衣襟.....

難怪出獄後,老爸絲毫不願多提獄中情形,並且選擇性失憶.....
能否想像一位終生盡忠職守的老憲兵,為了買賣土地,登報申冤,
竟遭來如此奇恥大辱,真正是情何以堪?
敬請各位網友道義相挺,



敬請人道支援 我卓越不群的母親

八旬阿嬤
【台灣司法◎人間煉獄】部落格

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2802492
引用者清單(7)
2012/01/30 04:17 【愛車族】 美國喜美油電車集體訴訟
2011/11/22 07:33 【不平則鳴】 為監察院彈劾罵髒話法官鼓掌
2010/06/28 06:49 【女男大不同】 熱門師生不倫戀, 法院正確翻案!
2008/11/17 13:11 【不平則鳴】 臺灣人的哀矜無喜: 「收押禁見」對阿扁失效,司法自廢武功 - 洛杉基
2008/08/29 10:05 【阿嬤後援會】 情治人員, 自甘走狗, 不是新聞!
more...
 回應文章 頁/共27頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
臺灣只能在路名上講究道德嗎?
    回應給: Reed(chouhwa) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

靠!

大陸同胞羨慕臺灣!

臺灣卻在立法院顛倒是非之中, 關說合法化?

當忠孝迎來信義:台北的首都一局棋

2013/12/02

【嘆剩金╱文字工作者】

信義線終於通車了,看著沿線地面上的寬敞人行道與綠樹座椅,回想起當年鑽地時周遭大樓建築同步震動、馬路上滿布施工圍欄、車道隨著工地左移右挪的交通黑暗時期,對照現在新線開通的平和氣氛,總算人們熬過了這段改革的漫漫痛苦期,眼下氣象一新,也是眾人展開新生活的里程碑。

忠孝、仁愛、信義、和平是貫通台北心臟的四條橫軸線,十四年來龐大運量由忠孝(板南線)獨撐,現在信義為台北活血、和忠孝連通一氣,除在地人可以運用信義線重塑自己的生活模式,信義線更會為沿線帶來四面八方的外來訪客,豐富、改變區域全盤的人文互動。

不曉得「信義線」這個名稱會不會讓外來的客人們感到奇異?讀過一篇印象深刻的文章,是大陸的葉元凱先生所寫,他來台旅遊看到台灣的標語,有感其和大陸「很不一樣」——他在台灣看到「說好話,存好心,做好事」、「愛惜光陰」,想起大陸幾十年來的「標語海洋」:「橫掃一切牛鬼蛇神!」、「讀毛主席的書,聽毛主席的話,做毛主席的好戰士!」、「除四害,講衛生!」……。外來的眼光足以供我們自省、外人所寶貴的往往是擁有者所不自覺的,抬頭看看忠孝仁愛信義和平這些路名,「八德」散布在台北市的核心地帶,身處其中的人都早已習慣自如,「如魚忘水」了。

然而如同信義線通車是經過將地皮開腸剖肚的大手術才能換來,這「水」也不例外。

改革的本質是痛苦,一百一十年前劉鶚老殘遊記》對改革、革命的態度是警醒、並且到了極度排斥的地步,他將當時的中國比作老殘夢中一艘幾乎翻覆的怒海孤舟,並把義和團和孫中山革命並列,稱為「北拳南革」、視其為將讓中國翻船的亂黨。他這樣解釋「革」:「革是個皮,即如馬革牛革,是從頭到腳無處不包著的。莫說是皮膚小病,要知道渾身潰爛起來,也會致命的。」

劉鶚了解「改革」不只是使人皮苦,「革命」更是要命的,所以他排斥革命。但是如果沒有改革的痛苦過程,有一項目的將永遠不能達成,那就是「革去『德治』」。

「德治」時代是君主時代,〈擊壤歌〉中的老農調侃堯「帝力於我何有哉?」,只是一種對於達不到這種「生活自得、帝力無擾」境界的自省,在君主獨大的德治時代,帝力當然「於人民有哉」——民不可使知之,君要臣死臣不能不死,皇帝若隨時要老百姓上戰場,百姓哪有說不的餘地?整個社會要倚靠一人之德而能存活得好,無疑是緣木求魚。

德治下,君主的話就是德、領導的話就是德,上位的「大人們」絲毫不用為其作為提出任何說明、佐證、答疑。試想,如果今日我們還照劉鶚寄予厚望的德治度日,那這麼多賣假貨的食品大廠老闆們何須出來鞠躬道歉?他們只要宣稱自己是用「道德」、「大愛」治理公司即可——給什麼你就吃什麼吧,而我們恐怕還得喝這種油喝個一百年,又有誰敢抗議、又要據何抗議?抗議者先拉出去論處!

眼下台灣的食物亂象固然是一種不幸,但在這不幸中的大幸是:此種亂象已不再仰賴德治解決,而在本質上成為一個「政治」問題,政治問題交由政治機關依法律途徑負責解決。政治問題處理的手段與結果如何,人民有權公評——民可使知之——這是拜革去德治、實行建立在憲法之上的政治所賜。

也就是因為憲政體系已經進入成熟階段,即使總統的民調只有不可思議的九%,我們的政府上下還能繼續運轉——當今政府已靠的是(如同「自動駕駛」的)憲政「系統」,而排除了(好比英明船長的)人(德)治。更重要的一點,這九%民調反映的實非政黨政治現實(否則藍營麾下哪還會有民意代表、諸兵諸將效忠?),而是顯示了台灣至多只有九%的人民還相信德治,老百姓對德治的期望已正式毀滅,這象徵人民對德治的絕望與拋棄,也宣告了德治時代的結束。

當政府與整個社會不再依靠上位者的有德與否而存活,代表從中華民國行憲以來六十六年後,訓政(訓練社會擁有實行憲政的能力)階段終於真正告一段落。孫中山先生大概沒有想到他遠遠低估了訓政成功所需的時間,他恐怕也萬萬想不到將會是由一位以清廉品性著稱的馬總統,來為他證明人民已經不再需要德治。總而言之,訓政正式完成了,我們送走了德治(以德為治),迎來了政治(以政為治)。在亞洲裡,台灣是唯一做到的。

台灣之所以能做得到,必須感謝過去的革命先行者,他們在推行改革的同時,仍然能知道革命要以八德等文化為基礎,有為有守,這是他們在世界革命者中能成功的關鍵。

無可否認,台灣現在的日子還是很辛苦,但是跟清末以來的列強侵略、革命犧牲,一直到抗日、內戰、文革等等動亂中所死去的眾人相比,我們現在的痛苦實在不算什麼;並且,接續前人的努力,今天我們可以慶幸訓政的結束,與一個新的開始。

當年劉鶚忽略了「革」字更重要的是隱含了「洗心革面」的意義,但我們感謝他用戒慎恐懼的態度、提醒眾人革命的巨大危險。革命與改革,的確就是像劉鶚夢中的怒海孤舟尋找到航路一般,揚棄德治的過去,以追求現代政治的途徑。

在這種無奈的過程中,所有搖擺反覆、真假鬥爭的過程,也正是所謂「訓政」之必然,但有幸能夠堅持文化道德的底線,民國仍然在台灣活了下來。現在我們也終於知道,面對改革,先前的恐懼是不對的,而現在的痛苦也是真實的,但是我們也相信,未來的光明是必然的。

信義線通了,這是一個全新的開始,它透過忠孝線串連起整片首都的心臟地帶,在東端有國父紀念館,在西側有中正紀念堂,說它們是這兩位中國人留給台灣的禮物也好、是包袱也罷,相信未來同胞們在國父紀念館與中正紀念堂游息之際,同時間此處外來的客人們也正對於這個環境投以注目禮。從他們的眼光裡,我們可以看見他們對於我們「忠孝、信義」作得如何的評量,而我們也信任自己將能達到他們的期待,而他們能看到憲政真正實行的榜樣。

有詩名曰〈首都一局棋〉為證:
館涵忠孝,堂呈信義;
民國盛世,華族氣眼。

============================================================



全文網址: 當忠孝迎來信義:台北的首都一局棋 - 嘆剩金專欄 - udn專欄 - udn時事話題 http://mag.udn.com/mag/news/storypage.jsp?f_ART_ID=487148#ixzz2mHKkqCZG 
Power By udn.com 




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5033519
張博雅拍桌嗆立委!
    回應給: Reed(chouhwa) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

拒受辱 張博雅拍桌槓立委

拒受辱 張博雅拍桌槓立委(圖:王遠茂)
拒受辱 張博雅拍桌槓立委(圖:王遠茂)

中選會主委被提名人張博雅,25日參加立法院內政委員會審查中選會人事同意權案,針對被質疑配合國民黨撤銷立法院長王金平黨籍案,強調「從來沒有」總統馬英九、總統府人士或是國民黨的人士表達關切,她怒拍桌說:「我絕對不會耍嘴皮」。

對於媒體形容她「怒拍桌」回嗆立委,張博雅會後表示,「來做這個不需受侮辱。」

關鍵字:張博雅




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5031303
北檢: 司法之癌!
    回應給: Reed(chouhwa) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

唉!

誰能找到今之華陀, 割除北檢這司法之癌?




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5024296
打黃? 臺灣的司法已死!
    回應給: Reed(chouhwa) 推薦2


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

患得患失
文武兩邊站, 可可疊羅漢

竟然自掘墳墓?

 
SCFtw2
等級:8
留言加入好友
2013/11/01 16:04

唉~~~喬家豬圈眾豬公豬母這下高興了~~~ ^@@^



�X�B:檢察總長黃世銘應公開道歉、自行請辭 - 政治雜論閣 - udn部落格http://blog.udn.com/chinghunglin/9286468#ixzz2jUvosud4






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5024080
民主老大哥美國吃案, 檢察官竟然抹殺大陪審團的決定!
    回應給: Reed(chouhwa) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

這個快要二十年的老案子.

老丐當年就聽老美恨恨地罵那個冤死女孩的父母, 尤其是母親!

如今法院解密, 竟然是大陪審團判決父母有罪, 檢察官竟然不起訴?

真是標準的吃案!

臺灣的關說之亂, 有法官, 退步原來是想錢: 原來是跟民主老大哥美國學的!

This is outrageous: prosecuter stops grand jury's indictment

Court papers: Grand jury in 1999 sought to indict JonBenet Ramsey's parents

By Michael Martinez and Faith Karimi, CNN
updated 5:40 PM EDT, Fri October 25, 2013

(CNN) -- Previously sealed court documents released Friday show that a Colorado grand jury voted in 1999 to indict the parents of murdered 6-year-old JonBenet Ramsey on charges of child abuse resulting in death and being accessories to a crime.

The district attorney decided that year, however, not to file charges against John and Patricia Ramsey, saying there was insufficient evidence. In 2008, a new district attorney said new DNA evidence cleared the parents and their son in the death.

A Colorado court ordered the release of the previously sealed court documents, putting new attention on the unsolved 1996 death of JonBenet Ramsey, a girl who won child beauty pageants and whose murder shocked the nation. The pages were sealed in 1999, after the grand jury in the case dispersed without charges being filed.

The court documents show how the grand jury sought to charge each parent with two identical counts.

Read the documents

2012: John Ramsey: From grief to grace
Grand jury: Ramseys partly responsible

The grand jury had alleged that Patricia Paugh Ramsey, who died from ovarian cancer in 2006, and husband John Bennett Ramsey "did ... permit a child to be unreasonably placed in a situation which posed a threat of injury to the child's life or health which resulted in the death of JonBenet Ramsey."

The grand jury also had alleged that each parent "did ... render assistance to a person, with intent to hinder, delay and prevent the discovery, detention, apprehension, prosecution, conviction and punishment of such person for the commission of a crime, knowing the person being assisted has committed and was suspected of the crime of murder in the first degree and child abuse resulting in death."

The documents provide no further details on who that "person" was. The grand jury had accused the couple of committing the offenses "on or between December 25 and December 26, 1996." JonBenet was found murdered in the basement of the family's Boulder home the day after Christmas 1996.

Ever since their daughter's murder, John Ramsey and his late wife maintained they had nothing to do with it.






本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5022428
引用者清單(1)
2013/10/27 06:06 【?????】 ???????, ????????????!
法官檢官律師 集體貪汙重罪定讞
    回應給: Reed(chouhwa) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

呵呵!

老丐在民主老大哥美國 也看過這樣子的法官!

5法官1檢官2律師 集體貪汙重罪定讞  


圖/聯合報提供

台灣司法史上最大法官集體貪汙醜聞,最高法院昨天駁回上訴,五名法官、一名檢察官、兩名轉任律師的前檢察官都有罪定讞;其中,高等法院前法官蔡光治在前立委何智輝案中收賄並幫忙行賄,判刑二十年最重。

高院審判長陳榮和及法官李春地在何智輝(通緝)案中收賄,各判刑十八年及十一年六月,新北地檢署檢察官邱茂榮替何行賄,判刑六年。

高院庭長房阿生在花蓮高分院法官張炳龍(已判刑十一年定讞並入監;此次行賄再判一年)貪汙案中收賄,因繳回犯罪所得獲減輕判處十年六月徒刑,他沒上訴,已入監服刑;轉任律師的前檢察官張權、邱創舜各依偽證罪判刑兩年及一年六月。

全案在二○一○年七月爆發,偵辦、起訴到判決定讞只花了三年,沒有在二、三審間來回審理,在貪汙案件中相當罕見。司法界人士認為,可見當初蒐證相當齊全。最高法院認為,涉案司法官「將法官的身分,視為發財良機」,破壞司法威信。

判決指出,二○一○年四月高院更一審審理前立法委員何智輝涉及銅鑼灣科學園區基地徵收弊案期間,何智輝為求脫身,透過邱茂榮行賄受命法官李春地兩百萬元,透過蔡光治及蔡的女友賴瑞珍(行賄判四年)行賄審判長陳榮和一百五十萬元;同年五月十二日宣判,何智輝獲判無罪。二個月後法官集體貪瀆案爆發,何智輝從住處跳窗逃亡,輾轉赴大陸至今。

李春地在貪汙案爆發遭羈押後,擔心他以收賄的兩百萬元軋支票被查出,和律師張權教唆相關證人作偽證,虛構這筆錢來源是借款或代保管的喪葬費。

另外,花蓮高分院法官張炳龍被控貪汙案判刑十一年,更審時由房阿生、蔡光治及雷元結組成的合議庭審理,張炳龍在二○○五年二、三月間,透過邱創舜的妻子找上賴瑞珍,由她說動蔡光治、房阿生收賄,交付賄款三百萬元。

蔡光治與賴瑞珍收一百萬元,房阿生收兩百萬元;雷元結認為應判有罪,但房阿生、蔡光治不同意,最後張炳龍獲判無罪。邱創舜則在張炳龍貪汙案中作偽證,意圖幫張炳龍脫罪。

【2013/10/18 聯合報】  http://udn.com/



全文網址: 5法官1檢官2律師 集體貪汙重罪定讞 | 司法史最大醜聞 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8231690.shtml#ixzz2i1vwlNDT 
Power By udn.com 



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5020134
恐龍法官羅瑩雪罵檢察官給王柯聽?
    回應給: Reed(chouhwa) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

 
銀正雄

羅瑩雪罵檢察官給王柯聽?

2013/10/15 09:25:07瀏覽6715|回應32|推薦82

臺灣的司法,有沒有問題?有,而且問題很大,否則不可能被民眾譏稱為「恐龍法官、恐龍檢察官」。

 

臺灣的司法官,有沒有特定意識形態?有,這已經是大眾常識,司法體系只要一沾政治案件,立刻患色盲。

 

臺灣司法,會不會有錢判生,無錢判死?會,否則不會發生人民嘲笑的「一審重判,二審減半,三審吃豬腳麵線」。

 

那這樣的司法體系,要不要尊重?要,因為符合自然律二八法則。真正壞的,很少。真正優秀的,鳳毛麟角。但居中的絕大多數,都很敬業,雖然平庸。

 

這種情況,置諸臺灣哪個公部門、私產業都一樣。每個體系都良莠不齊,不能因為少數幾顆焦芽敗種,一筆勾消其他人的努力。

 

所以,我們尊重司法,不是尊重恐龍司法官,而是尊重憲法賦予的司法精神。對事,對制度,但不對人而發。

 

一直以來,從小到大到老,從1950年代到今天,從我學會看報紙開始,半個多世紀過去了,最常耳聞目睹者,臺灣只要碰到什麼爭議或事件,每個人都說,制度要改,必須改,非改不可。比如國教、大專聯考,教改、公務員任用、萬年國代、司法體系等等。年年喊,月月喊,糾紛一出來,媒體就扯著喉嚨喊。喊了都快一甲子,結果卻發現,問題越改越多,這邊屋瓦補上了,那邊廚房又塌了。

 

凡此種種,不講還好,一講就是一把辛酸淚,足見問題不僅出在制度,而是更嚴重的,出在偷雞摸狗的鼠輩。再好的制度,他們都有辦法鑽漏洞。

 

擴而言之,你能說民主不好嗎?好,但這是無可奈何的好。正如邱吉爾講的,民主未必優秀,但眼下找不到更好的政治制度。因此只好忍受民主的低效率、政客的譁眾取寵、臺灣媒體的欺人太甚,如同必須忍受司法體系的焦芽敗種和寄生蟲。

 

在這樣的觀點下,我們就可以理解新任法務部長羅瑩雪昨天講的一番話,針對監聽國會案,會批評「檢察官普遍常識不足」了。

 

但解析其言,必須分成兩方面來看,一是司法體系非常封閉,再往下延伸,自能發現檢察官常識不足固或有之,其中癥結卻非在此,而是臺灣太小,搞得能夠進入體制內的,不是師生同學、學長姐學弟妹,就是太老師太徒孫,以及各路旁系遠親都來湊合。

 

久而久之,司法制度再如何改,都改不了他們的臍帶關係,因此而衍生老是抓不完的司法黃牛,以及人皆惡之的司法關說。問題,其實不在少數惡劣檢察官常識不足,而是出在顧忌人情世故,把良心給眛了,視常識如無物。

 

另一方面,倘若單就監聽案而言,錯其實不在羅瑩雪批評的特偵組,和同樣發生監聽國會0972總機的六個檢察署。

 

一句話,她罵錯人了,更該罵的是王金平,為何不能對外公開這隻總機電話號碼?這不能說檢察官沒有常識,而是凸顯立法院在朝野兩大龍頭的多年把持下,一定有不可告人之處,有見不得陽光之處,才必須隱匿國會這隻總機

 

現在大家都知道了,立法院搞出神神秘秘的這個0972總機的主要用途,實在只有一個,讓立委和立委的朋友關說來關說去,當然不可能對外公開。換言之,不知道這個電話總機的,都不是權貴,都和立委不沾親不帶故。

 

更妙的是,它還能瞞住臺灣司法體系,凡敢揭開這鍋臭糞者,立委諸公婆掄拳群起而上,再加上媒體趁機興風作浪,不把人打死,也只剩半條命。

 

因此,羅部長不是不知道這個道理,可她能指責王金平、柯建銘,能罵立法院為何不公開0972總機,豈非陷檢察官入罪嗎?她不行,只能反求諸己的批判自己法務部同仁。否則,看吧,黃世銘備受冤謗的下場,不就擺在眼前?

 

由此可知,當立法權凌駕司法權,當立法權公然霸凌行政權時,其實反映的不是檢察官沒有常識,而是彰顯臺灣這個社會很變態,立委很混球,媒體王八蛋,臺灣的民主簡直倒退回一萬年前的叢林野蠻機制,必須靠謊言和暴力來支撐。

 

 

 

●延伸閱讀:要改革臺灣不公不義之處,就讓我們從看得到的地方先做去,先驅走長期霸佔立院周邊路權的臺獨分子先做起,詳見筱篟〈趕狗行動〉一文:

 

http://classic-blog.udn.com/ying6100/9023440

 

本文拋棄著作權,敬請網友上傳臉書,把聲音傳出去,傳到海內外,謝謝大家。

 

 

 



�X�B:羅瑩雪罵檢察官給王柯聽? - 銀正雄的在地部落格 - udn部落格http://blog.udn.com/ganghu999/9026541#ixzz2hydj6oi7




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5019974
超級大頭症的恐龍法官
    回應給: Reed(chouhwa) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

退步2013/09/28 11:17

呵呵!

這位恐龍法官, 真會說笑話!

真正退步的, 就是她其大如恐龍的 ego! 天下的大頭症, 沒人跟她比, 叫她第一名!



�X�B:魏麗娟,「判決之外,法官無語」! - 日不落格 - udn部落格http://blog.udn.com/Chiwanese/8731625#ixzz2g9fR6LAs



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5014356
當老張碰到老王,卻擦出不同火花 - ㄚ部拉
    回應給: Reed(chouhwa) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

 
ㄚ部拉

當老張碰到老王,卻擦出不同火花
2013/09/17 23:17:59瀏覽359|回應1|推薦7

有民眾酒駕被抓,本身跟市長是麻吉的,立刻找他出來關心一下,只是碰到張通榮這個市長是從地方民意代表出身,草根性強的老粗,不懂以文明手法,暗地裏請員警長官去弄一下,便能OK

憨直的老張親自出馬,跑去對女警拍桌在咆哮把事鬧大,因而激起社會公憤,只好出來鞠躬道歉在向社會大眾交待,最後被以妨害公務、縱放人犯提起公訴而判刑。

當立法委員柯建銘涉官司案,「國會議長」王金平去關心一下,院長以高明手法請「司法部長」去弄一下,然後承辦「檢察官」被「長官」叫去關心一下,回來後一副無奈的跟同事說:終於不用寫報告了!案件以不起訴結案,最後「司法部長」說OK了!

其實張通榮、王金平兩人,論事過程都是在關說,只是一個「老粗」手法粗魯,一個「老劍仙」技巧高明,最後落得下場卻截然不同

老張有道歉而僅黨籍被停,新聞媒體一樣罵的要死,當成落水狗在打,更被諷是「關說市長」,又吃上官司被罰巨鍰,需破財消災,險進入龜山島吃牢飯。

老王因未道歉而被撤消黨籍,卻反被輿論輕輕放過, 未被稱為「關說議長」,更被藍綠立委視為英雄在擁戴,仍能坐穩龍頭寶座,安然無事的逃過一劫逃。

老張的關說碰上老王的關說,結局那ㄟ差這麼多?差在態度與技術不同而已,老張態度惡劣,老王笑臉迎人。老張是直接跑去影響辦案員,老王是間接的去影響承辦員時被特偵組無意間查獲。

兩人同樣都是以特權在影響公務員行使辦案,兩人都該被以妨害公務,移送法辦。

時事評論政治 )



�X�B:當老張碰到老王,卻擦出不同火花 - ㄚ部拉 的部落格 - udn部落格http://blog.udn.com/chi16886/8584471#ixzz2fBFniZUV




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5010712
小小說 – 廁鬼招親
    回應給: Reed(chouhwa) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

 
文武兩邊站, 可可疊羅漢

小小說 – 廁鬼招親
2013/09/17 00:02:47瀏覽16|回應1|推薦3

唐朝出了一位詩仙李白,於是就有一位行踪不定四處雲遊的吳郡人,因為也姓,又是一名進士,就對朋友們說:

 

「我也擅長擊劍而歌下筆成詩,寫出來的詩就與李白一樣。」

 

所以自己取了個號為「赤」,就讓大家稱呼他為「李赤」。

 

唐德宗李适貞元年間,李赤與一位名叫趙敏之的姻親一同出遊,來到了宣州(又稱「爰陵」、「宛陵」、「宣城」,今安徽省宣城市)(《獨異志》為衢州信安縣,今浙江省衢州市,當地的朋友安排了住所招待他們住宿。兩人在當地遊玩了許多天,招待他們的朋友也乾脆就與他們住在一起,這樣比較方便。

 

有一天,趙敏之見到李赤正在與一名婦人有說有笑,正要上前打招呼,那名婦人見到了趙敏之,便匆匆告辭而去。趙敏之就笑李赤打算勾引美眉嘛!?沒想到李赤說:

 

「她是來向我提親的,她說要嫁給我哩!」

 

趙敏之聽了大吃一驚,就勸李赤說:

 

「你的妻子與母親都還在健在,你要納妾,怎麼能不經過她們同意就做決定呢?莫非你被美色引誘腦筋糊塗了不成!」

 

便取出了一枚隨身攜帶由道家煉製、號稱可凝身的「絳雪丹」要給李赤服下,讓他腦子清楚一些,不受那些來路不明的婦人所色誘,但李赤抵死也不肯服藥。趙敏之只好離開去找人來幫忙。

 

就在趙敏之離開後,那名婦人又出現了,溫言婉語的似乎是在勸說李赤什麼,然後就取出了一條頭巾,將頭巾圍繞在李赤的脖子上,開始死命的收緊要勒死李赤李赤不但沒有掙扎,還滿臉詭異的笑著的用手幫忙拉扯著頭巾讓更緊一些,扯到臉色發青,連舌頭都開始吐了出來,還一邊詭異笑著一便用力繼續拉扯。

 

趙敏之找了朋友回來,遠遠的就看到了那名婦人正在死勒著李赤,便一邊大聲呼喊一邊衝了過去救人。婦人見到有人來了,慌忙解下頭巾又逃得無影無蹤了。趙敏之趕緊將李赤救醒,沒想到李赤見了趙敏之就破口大罵:

 

「你幹什麼壞了我的好事!我正要隨著我的新娘子離去,你居然將她趕跑,你是要幹什麼啊!」

 

一番埋怨後,李赤便自顧自的靠在窗台間寫信,寫好後,將信對摺壓平,然後捲成圓筒狀,用絲繩封綁住。做完這些事後,李赤就氣呼呼的去上廁所了。

 

過了許久,李赤都沒有回來,趙敏之不放心,就跟著前往廁所查探,只見李赤在廁所中兩手抱著一個甕,臉上又露出方才那種詭異的傻笑,接著就要朝糞坑中栽了下去。趙敏之趕緊一把將他倒拉了上來,硬拖出廁所外。就見李赤非常生氣的罵趙敏之

 

「我都已經與新娘子拜完堂,我那新娘子容貌漂亮世上難有,那房舍屋堂的建築裝飾宏大富麗,四周洋溢著一股椒桂芝蘭的香氣。

 

回頭看看你們所在的世界,就像是一間混濁惡臭的廁所啊!而我那新娘子所居住的地方,就像是天帝所住的鈞天、清都等仙境宮闕一般。

 

你為何要害苦我到這種地步?」

 

聽到李赤這般顛倒黑白般的描述,臭的說成是香的,心裡明白了他大概是遇到了「廁所鬼」,就將跟隨的僕人們都召集起來一同商議,決定趕緊遠離這個廁所,搬出這裡。大家急忙收拾行李,立刻出發,一口氣朝南方趕了三十里的路,到了一處官方設立的建中驛站,心想距離這麼遠,此處又是官方驛站,應該沒什麼問題了,就在此處投宿休息。

 

到了晚上,李赤內急去上廁所,趙敏之不放心也跟著去,就站在廁所外等著。過了很久李赤沒有出來,趙敏之覺得不對,一腳踹開了廁所門,果然發現李赤又掉入了糞坑之中。趙敏之忍著惡臭污穢硬是將李赤又拉了出來,趕緊呼喚僕人們取來清水將他身上沾到的污穢之物洗了乾淨,將李赤扶回房中。

 

大家擔心李赤獨自一人又會出事,就環繞在李赤四周圍著他坐著打盹,一直到天亮,然後趕緊出發到下一個最近的縣。

 

這裡的縣衙中正在舉行宴會,身為進士的李赤按照禮節要拜見縣太爺,於是李赤趙敏之投了名帖拜見,縣官見有進士來訪,很熱情的招待他們入座,李赤也依禮作揖跪拜,完全就是一付正常人的模樣。

 

趙敏之見狀,心頭的大石也算放了下來,向縣官行禮後也跟著入席。才剛舉杯與在座諸位先進們敬完酒,正要轉頭與李赤說話,就見到李赤起身離席朝廁所而去。趙敏之趕緊放下酒杯快步跟了上去,到了廁所前卻推不開門,原來李赤用廁所內的板凳頂住了門。

 

縣衙內的廁所果然設備比較完善又堅固,這廁所門用腳都踹不開,趙敏之急著一邊呼喊著要人來幫忙,一面又朝著廁所內與李赤說話,可是廁所裡面始終沒有回話。旁人聽到呼喊聲趕了過來,聽說李赤被關在廁所裡頭而門又打不開,幾名身手矯健的衙役乾脆將牆打破了一個大洞,進入廁所後發現李赤已經剩下半個腦袋還在糞水上,大家只好又把他拉出來洗乾淨。

 

縣官問清楚事情的來龍去脈,就幫忙找來了擅於使用咒術的巫師守著李赤李赤本人倒是顯得沒事一般。

 

到了半夜,巫師與在外看守的人都累到打起瞌睡來,等到驚醒時,就發現李赤不見了。大家呼喊著並四處尋找著李赤趙敏之直覺得就衝到了那牆壁被撞破了一個大洞的廁所,便見到一雙腳露在廁所牆外,趕緊上前查探卻晚了一步,李赤這次真的被廁所鬼招為夫婿去了。

 

趙敏之無奈,只好將李赤的遺體運回家鄉,並將他的遺物交給李赤的母親以及妻子。遺物中便有李赤當時在窗邊所寫的書信,趙敏之幫忙打開來讀給家家屬聽,內容便是李赤寫給母親與妻子的訣別信,而用字遣詞仍與正常人一樣,看不出來有任何被鬼迷而精神不正常的地方。

 

這位李赤在當時應該也小有名氣,所遭遇的怪事應該也不是杜撰出來的,連當時有名的柳宗元都為他寫了《李赤傳》記載此事。

 

改編自 《獨異志》/《李赤傳》

 

原文:

 

《獨異志》.補佚

貞元中,吳郡進士李赤者,與趙敏之相同游閩。

行及衢之信安,去縣三十里,宿於館廳。宵分,忽有一婦人入庭中。赤於睡中蹶起下階,與之揖讓。良久即上廳,開篋取紙筆,作一書與其親,云:

「某為郭氏所選為婿。」

詞旨重疊,訖,乃封於篋中。復下庭,婦人抽其巾縊之。敏之走出大叫,婦人乃收巾而走。及視其書,如赤夢中所為。

明日,又偕行。南次建中驛,白晝又失赤。敏之即遽往廁,見赤坐於床,大怒敏之曰:

「方當禮謝,為爾所驚。」

浹日至閩,屬寮有與赤游舊者,設宴飲次,又失赤。敏之疾索於廁,見赤僵仆於地,氣已絕矣。

 

唐.柳宗元.《柳宗元集》卷十七.《李赤傳》

李赤,江湖浪人也。嘗曰:

「吾善為歌詩,詩類李白。」

故自號曰「李赤」。

遊宣州,州人館之。其友與俱遊者有姻焉。間累日,乃從之館。赤方與婦人言,其友戲之。赤曰:

「是媒我也,吾將娶乎是。」

友大駭,曰:

「足下妻固無恙,太夫人在堂,安得有是?豈狂易病惑耶?」

取絳雪餌之,赤不肯。

有間,婦人至,又與赤言。即取巾經其ㄕ,赤兩手助之,舌盡出。其友號而救之,婦人解其巾走去。赤怒曰:“

「法無道,吾將從吾妻,汝何為者?」

赤乃就牖間為書,輾而圓封之。又為書,博而封之。訖,如廁久,其友從之,見赤軒廁抱甕,詭笑而倒視,勢且下入。乃倒曳得之。又大怒曰:

「吾已升堂面吾妻。吾妻之容,世固無有,堂宇之飾,宏大富麗,椒蘭之氣,油然而起。顧視汝之世猶溷廁也,而吾妻之居,與帝居鈞天、清都無以異,若何苦餘至此哉?」

然後其友知赤之所遭,乃廁鬼也。

聚僕謀曰:

「亟去是廁。」

遂行宿三十里。

夜,赤又如廁久,從之,且復入矣。持出,洗其污,眾環之以至旦。

去抵他縣,縣之吏方宴,赤拜揖跪起無異者。酒行,友未及言,飲已而顧赤,則已去矣。走從之,赤入廁,舉其床捍門,門堅不可入,其友叫且言之。眾發牆以入,赤之面陷不潔者半矣。又出洗之。縣之吏更召巫師善咒術者守赤,赤自若也。

夜半,守者怠,皆睡。及覺,更呼而求之,見其足於廁外,赤死久矣,獨得屍歸其家。取其所封書讀之,蓋與其母妻訣,其言辭猶太也。

 

柳先生曰:

 

李赤之傳不誣矣。是其病心而為是耶?抑故有廁鬼也?赤之名聞江湖間,其始為士,無以異於人也。一惑於怪,而所為若是,乃反以世為溷,溷為帝居清都,其屬意明白。今世皆知笑赤之惑也,及至是非取與向背決不為赤者,幾何人耶?反修而身,無以欲利好惡遷其神而不返,則幸耳,又何暇赤之笑哉?

 

 

休閒生活雜記 )
回應 推薦文章 轉寄 列印 
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=redhorse&aid=8425026

 回應文章 
 
麥芽糖
等級:8
留言加入好友
倒像是今日臺灣!
2013/09/17 04:37

以臭為香!

借去丐邦!




為天地立心,為生民立命.為往聖繼絕學,為萬世開太平!



�X�B:小小說 – 廁鬼招親 - redhorse 的網誌 - udn部落格http://blog.udn.com/redhorse/8425026#ixzz2f5g2kdr8




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5010314
頁/共27頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁