網路城邦
回本城市首頁 不平則鳴
市長:麥芽糖  副市長: 一葉孤鴻*Jackey*逸名blackjack
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【不平則鳴】城市/討論區/
討論區出山斬妖 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
〈天下縱橫談〉市長 攻擊馬英九和污衊台灣人
 瀏覽9,962|回應38推薦3

許英豹
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (3)

曾太公
麥芽糖
Chocola

聯合報系udn城市網棧的〈天下縱橫談〉https://city.udn.com/269

 

據說是人氣排行榜和閱讀率最高的一個城市,市長是YST 昨天阿Q去海外中國網站逗留時,見有中國網友轉貼YST的「馬英九和蕭萬長如何向前行」一篇文章,一時好奇,便點進去看了。這篇文章大略分四段,前兩段還算可圈可點,但到第三段「最困難的:兩岸關係  和第四段「YST 對兩岸關係的點評  時,筆調一轉,開口就攻擊馬英九是獨台份子,否定馬英九和大陸和平談判的誠意,並強烈譏評台灣民性是忘恩負義,不知恩圖報,是得了便宜還賣乖的刁民。

 

Q看了火大,這哪裡是台灣人該說的口氣,分明是大陸急統派潛伏在台灣搞統戰工作。果然,經阿Q點閱幾篇貼文和回覆時,大致肯定這個〈天下縱橫談〉是中國網特經營的一個城市論壇,已經潛伏在台灣三年多了,其中的市民和訪客絕大多數是大陸網民,互相唱和,黨同伐異。市長YST宣言〈天下縱橫談〉堅決主張統一,反對獨台和台獨,凡是逆我者一律逐出城市。阿Q不信邪,發表兩篇文章和幾則覆文,果然,市長YST就惱羞成怒了,根本無從商量就惡狠狠說:「“阿Q”惡言攻擊市長是大陸潛伏於台灣的網特。單此一項就是紅牌。市長手持雙節棍,大喝一聲,將無恥的獨台「阿Q」趕出城外。混帳「阿Q」他處去罷,不要回來!」去你的!還混帳呢~~

 

Q在此呼籲格友們進入此論壇要特別小心,千萬不要被洗腦。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2791360
引用者清單(1)
2008/04/01 10:47 【不平則鳴】 給小二和聯網的最後一張黃單
 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
糞青的惱羞成怒
    回應給: 阿 Q(q90243) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

呵呵!

這樣子就要趕人出城?

那麥芽糖不是要掛個更長的黑名單啦?

回應文章聯網網友, 羅織麥芽糖莫須有罪名大全!
回應文章請先照一下鏡子, 再幫麥芽糖戴帽子! (麥芽糖)

麥芽糖仇家雖多, 還沒被罵過「糞青」. 風水歪死踢, 還是比較厚黑醬缸!

「落單的蟲子」被逐出【天下縱橫談】
2008/05/26 21:33 瀏覽435|回應3推薦5

YST
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (5)

愛台也愛中
莫非王土
養源齋
Xuser
egjc888

市長可以勉強接受市民用「憤青」,但不能接受「糞青」。

「糞青」是大陸網民互相指責、輕視、謾罵最喜歡用的詞彙之一,大陸品質低下、吵吵鬧鬧的網站隨處都可以看到這種字眼。這類的字眼非常不適合【天下縱橫談】,辱罵的字眼完全破壞【天下】和諧的討論氣氛。

市長一再聲明【天下】並不追求人氣,一再說明【天下】並不適合所有的人,一再明言【天下】吸收的是知識分子中的優秀份子。「落單的蟲子」屬於態度粗魯、言詞刻薄的大陸人,這種德行非常明顯不適合【天下縱橫談】。

市長手持雙節棍將「落單的蟲子」趕出 城 外,他處刻薄罵人去吧,不要回來,連回頭都不必。


清晨獨自慢跑的 YST




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2880221
歡迎: 人在做, 天在看, 別人也在看!
    回應給: SwiMminG(FuZheng) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

歡迎SwiMminG(FuZheng):

您也許可以仔細研究聯網生態.

歪市長的風水爽城, 不但沒有言論自由, 他還竊取網友智慧產權.

麥芽糖早就看穿他: 刪除網友言論, 下週自己出來, 添油加醋, 侵佔網友智慧產權的做法. 早在兩顆子彈之前, 就要他宣佈他刪文標準.

小二喜歡推薦他和一干紅五類的文章, 這是聯網的政策. 紅五類網友, 也都承認小二光環的力量!

對於歪死踢的踢人動作, 這種抱怨, 不一而足.

歪死踢攻擊馬英九和污衊台灣人是違反網路城邦發言守則與禮節的行為. 麥芽糖糾正過, 小二也迅速撤銷推薦. 歪死踢還憤憤不平地抱怨.

人在做, 天在看, 別人也在看!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2875387
台湾不是言论民主么?
    回應給: 阿 Q(q90243) 推薦1


FuZheng
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

台湾不是言论自由么?言论自由就会有不同的声音,难免会有过分的语气,既然你们接受言论自由,就也包容这些,那又为何发次贴?有人骂自己有时难免会气上心头,但也只是个人恩怨,不是么?

再说,他的文章的确有理据,现在台湾的贸易大部分于大陆来往,一旦断绝或者关系恶化,对台湾的经济会有毁灭性的打击。再者,台湾回归,经济会得到发展,中华民族也会昌盛,而台湾人民自豪的民主,言论自由,在一国两制下也可以得到体现,为何不能事实,为何会遇到如此大的阻力?我想政客们有不能推卸的责任!而媒体的不诚实不公正有意图的报道也多多少少的在错误的引导这台湾民众

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2875349
我是大陆人
推薦1


FuZheng
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

我想公平的说一下,无意和各位争吵,YST的城市之所以多大陆人去,唯一原因是他通过分析地震解释出大陆与台湾现在的关系和问题所在,说出了大部分大陆人的心声,因此大家才争相转载他的文章并参与讨论。如果阁市也有此类文章,甚至是持反对意见的,只要是客观有理据的,一样会很多人参与讨论并转载。距我所知,很多大陆人也想听听台湾独立的理由于分析。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2875294
馬英九就職演說 歪死踢起肖
    回應給: 阿 Q(q90243) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

呵呵! 老丐沒空, 剪貼兩段笑話:

https://city.udn.com/3011/2873548?raid=2873995#rep2873995

兩岸人民引頸盼望,美國政府高度關心,尤其大陸政府耐心等待、冷眼觀察、仔細傾聽,馬英九的就職演說終於在05月20日如期發表了。馬英九的表演非常精采,把政客的自私領導人虛偽和律師的無恥發揚到了極致。

這篇演講告訴我們,馬英九既無才也無德

(六)以就職演說而論,馬英九不如陳水扁

這位網渣, 已經到了氣極敗壞的程度. 比酷媽還要厲害! 建議他跟隨陳水扁去土城報到好了!

看他城裡的公論, 麥芽糖特別剪貼推薦:

我沒有市長那麽悲觀,且拭目以待吧!
2008/05/23 01:18 推薦4


Jentu
等級:2
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

riquelme
君聞
愛台也愛中
喜歡電影的人

市長的點評,太直接,太剛性,而世事的演變往往不盡如此!

回頭想想李扁當政,大搞台獨的二十年前;當時學校,社會,軍隊,百姓,天經地義的用“大陸同胞”來稱呼對岸;用“中華民族”來稱呼自己。而今這種稱呼,幾已在臺灣絕跡!這次小馬哥的就職講話,當著李登輝的面,大膽使用了“中華民族”和“十三億大陸同胞”。我給以高度肯定。這點大陸台辦也注意到了,有了正面的囘應。

當年李登輝上臺,提出了"國家統一綱領", 他是真心實意地要統一嗎?還不是鑒于當時台獨的大氣候尚未成形,隨便喊喊。趕後來還不是配合民進黨,大搞漸進式台獨。二十年來把一大部分臺灣老百姓洗腦改變,代之以“臺灣主體性”了!小馬哥何嘗不可以有樣學樣,玩玩同樣的把戲呢?想想看,如果小馬哥一開始就堂堂之旗,正正之鼓的喊出國家統一,這總統還有他干的分嗎?

民主選舉就是表演,說難聽點就是一種騙術。拿不到政權,一切都是假的!小馬哥自然也得使盡渾身解數去演出,他這才有了今天。這次他如果敗選,由謝長廷干了總統,再讓台獨黨繼續執政八年,那兩岸大概真的只有兵戎相見的分了!利害相權,我們應該樂見他當總統才對!

小馬哥不是個草包!他要是草包也不會有這等城府!長久以來,一步一步佈局,殺出綠營的重重包圍和圍剿,終于贏得大位!我沒有任何根據,只是觀察和直覺,以他的背景和人生,我毋寧相信他是認同終極統一的!只是在目前這個時空下,他有他不得不耳的苦衷,我們且拭目以待吧。

最後,從目前的發展看,囯台辦對他的表現是持肯定的態度的。大陸的決策官員們,老于鬥爭,也都是千萬軍中殺出來的趙子龍,況且時間和形勢都站在那邊。我們這些觀衆無需杞憂,在小馬哥任内,兩岸會向好的方向發展的!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2874216
天下爽城 報導的雷鋒
    回應給: 阿 Q(q90243) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

歪市長規定: 不準報導錯誤的消息!

麥芽糖來看這個雷鋒, 也就是吹牛皮, 會得到歪死踢的推薦? 還是另文膨風? 還是照規定刪文?

國家報導怎麼樣? 還不是胡說八道! 跟臺灣的公投入聯一樣!

臺灣海峽上的跨海大橋 本文有圖
回應文章
問題 (鴨湯 II)
市民子鶴




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2805473
真是為牠好
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


黑雨
等級:8
留言加入好友

 

平時裏我若遇著瘋狗突然撲咬上來,肯定會踢牠兩腳.

這狗東西不知自己是瘋狗,忽來傷人,讓人如何不賞牠兩腳,給牠醒醒腦?

這是真為了牠好.否則哪天遇到用刀砍的,小命豈不玩完?


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2803130
太公只會被狗咬﹐比您差多也
    回應給: 黑雨(blackrain) 推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
引用文章就權充您老爸吧﹗

太公愛犬﹐從不踼狗﹔只會被狗咬﹐比您差多也。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2803073
有時也會踢狗兩腳.
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


黑雨
等級:8
留言加入好友

 

想你太公路人太閒,不止圍觀,還要把事情向身上攬,看來一定是太寂寞了.您在這兒架機關槍,正主兒在旁邊猛叫好,倒像個沒事人.

也挺樂,沒事就放瘋狗咬人,圖個輕鬆.

我人身攻擊誰?不行麼?我想快快長大,長成您那樣成熟,學習您那一大串辱罵Y市長的經典名句,難道不好?可人身攻擊不好你嫌我幹啥?你先說說自己,不才是正理麼?由此可証,您的程度倒也不怎麼樣.大哥不要笑二哥啦.

不怨其煩?恕我中文不好,沒聽過”不怨其煩”,倒是聽人說”不厭其煩”.

還有,繁文縟節也不是用來形容文章的.您看!我說我常常看不懂不平則鳴的文章,是哪一點說錯了?

您這不是送上門找打嗎?

您的文雖不足千字,前半段就出了兩個錯,那我程度本來不好,又怎麼看的懂?

兩位推薦吾文,尤其是老兄,老實說我還真搞不懂那是什麼意思.因為老兄們常常不按著推薦的本意推薦文章(好文共欣賞).你看我前面才回罵,您老馬上就按推薦,是個什麼意思?不就是拜託聯網的人:快來看喲,看看太公教訓人喲!

老兄心術不正,我哪敢受您的推薦呢?我一看您薦了我的文,真是戰戰競競,汗如雨下,絲毫無半點驚喜之意.所以,恕在下不能”知恩圖報”,只好在此繼續跩文.若有得罪,您就生受了吧.

也求兩位手下留情,不要再推薦我的文了.我都覺著那是種污辱.

所以,我看有問題的人,大概是你們.基本上我不幹這種”Gail推薦法”,我也不搞引用連結罵人法.

看到沒有?是誰有問題,有毛病?

”不平則鳴的東西您若看的懂...”,此話乃本人心中真真實實之感受,更何況老丐的文我在鬼島時就常說看不懂,我有什麼怕說的?

那能叫誣衊?除非我講的不是實話.但我既然講了實話,又何來誣衊之有?你要說我那文有問題,只能說我”看不起”,”輕視”,卻絕對和”誣衊”,是扯不上半點干係的.誰教老丐中文不好亂用詞,而他中文不好,能怪我麼?我看您中文似乎也不太好,否則怎麼到現在還搞不懂”誣衊”的用法?

快查查字典去!

若字典裏寫的是--誣衊:說實話而致使他人名譽受損,是為誣衊...那我把頭砍下來讓你當球踢如何?若字典裏的解釋不是這樣,你買塊豆腐拿頭去撞就行了.

如何?因為老年傷殘,軍警婦孺皆有優待票!您正好符合老年這個標準,撞塊豆腐便行了.

我到此城放臭屁?也不看看誰他娘的在一欄裏弄兩個引用連結連到這兒來的?更可笑的是,連推薦的都遭殃了.

我就不懂,若老丐看我文不爽,心生怨懟倒還有可說.但是,怎麼連推薦的都有事啊?人家什麼都沒說,就是按個推薦,這也能在老丐的”封神榜”上掛個名啊?

您不覺著,老頭兒心眼也忒小了點?即便有不解冤仇,就事論事那麼困難,一定得捎帶一筆,順便打擊一番?

你自承放屁也好,但我不是,您留著您的屁文,也好讓大家笑笑.


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2802939
學著長大點﹐別那麼天真﹖行不﹖
    回應給: 黑雨(blackrain) 推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

看您就會鬼話連篇﹐胡寫一通﹐難怪叫什麼『鬼島』。怎樣﹖您也像我犬子般孝順﹐關心我身体安康否﹖我好得很。
不要動不動就人身攻擊﹐說人『有病』﹐是得了李敖『瘋狗』症﹖還是您想學我這
位可敬學長的假狗狀﹖這個嘛﹗下輩子吧﹗因為看您的程度﹐至少邏輯就差李敖甚
遠﹐恐怕這輩子﹐絕對趕不上。
連我不怨其煩﹐寫如此繁文縟節的文章﹐短短一文﹐還特別加上一﹑二﹑三點條舉﹐就是怕您程度﹐有異常人﹐會看不懂。這真還被我料中了嗎﹖您真的還是假的搞不清『語意』﹖還學歪市長故意說﹐有什麼『神秘面紗』﹖
此文不到千字﹐請您拿給任何高中生﹐逐條逐點問﹐有何神秘處﹖有何對您『倚老
賣老』的地方﹖拜託啦﹗評論事情﹐就用理智﹐不要只談肢体老化﹑年青或有病。
難不成鬼島作文課﹐是這樣教卷的﹖這就怪哉﹐太公前幾天﹐還推薦您的文章﹐是
您還是我有毛病﹐兩個都臨時正常﹐或同時發狂﹐才會看法一致﹐而有我去推薦汝
文呢﹖
既然﹐您有回應﹐太公就再加一點﹐請您回答﹕您要阿Q﹐不去【不平】市﹐理由
是『不平則嗚的東西您若看的懂』(這句話﹐如沒有逗點《﹐》放在『西』字後﹐
太公不知這是那一國的中文文法﹐就假定汝意如此這般)。請問您是說﹐【不平】
市的全部文章﹐您都看不懂﹐所以﹐勸人別浪費時間﹐點閱該市文﹖您這算是『恭
維』﹐還是『誣衊』該市全部撰文人﹖司馬昭之心﹐路人皆知﹐您絕非前者也。所
以﹐您到敝市發文﹐還死不承認您有『誣衊』之意﹐甚至說何處有『誣衊』﹔您就
學著長大點﹐別那麼天真﹖行不﹖
當然﹐太公『放心』﹐人不與狗鬥﹐也沒介意這算不算『誣衊』到我。但是﹐您一
再的到此城放臭屁﹐丏兄心寬﹐太公功力不及﹐看您得了便宜還賣乖﹐曲解什麼
『聯合』﹐強辯『誣衊』﹐就有點受不住﹐也只好跟您放屁。
純談理論事﹐吾兄肚大﹐別介意囉﹗


註﹕太公謝謝您﹐就事論事﹐只說『太公太私』﹐沒像阿九幫的『哇』鳥﹐什麼
『優等生』法律博士﹐只准他叫太公是『公公』﹐沒有鳥鳥﹐不准太公在家城說他
有『爛矯』。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2802881
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁