網路城邦
回本城市首頁 不平則鳴
市長:麥芽糖  副市長: 一葉孤鴻*Jackey*逸名blackjack
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【不平則鳴】城市/討論區/
討論區太公的荊洲 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
買單清帳(1)﹕聯網第一大人物﹖
 瀏覽941|回應2推薦1

曾太公
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

麥芽糖

聯網人第一大人物﹖義和犬乎﹖

太公在聯網﹐真正一次黑名單史料﹐聯網人第一大城﹖哈﹗太公『吃』飽了﹐請買單結帳﹐電大人﹗

自從太公批判歪市長『台灣悲情』文﹐認為應更正確的說﹐是『中華悲情』後﹐歪市長就放棄原先歌頌太公﹐收回『提升境界﹐開我眼界』的話﹐展開兩次專文『虛擬世界與真實世界』﹑『揭開曾太公的面紗』﹐對太公主動打擊﹐改口欽定太公文章﹐是「用一大堆廢話包裝一點點學識」的文章﹐非常討厭﹑『瞧不起』太公。

當然﹐從此以後﹐就再也沒看到常來的聯網小二﹐送『恭喜首頁』電上門﹔也很自然﹐聯網的所謂『親宋』人﹐也就不再說太公『德高望重﹐說話有份量』﹐視太公非其狐非其貉﹐更非族類囉。

一﹑在歪市長自以為﹐太公政大外交系畢業﹐也沒查証﹐就大肆邏輯﹐想當然的﹐卻無據的﹐公然大罵政大外交系。太公四月二十五日為文﹐指出有誤會﹐應修正﹔同時﹐也向他報備﹐日後要用中文『歪』﹐不用英文Y市長的理由。

二﹑歪市長腦羞成怒﹐作出天大發明﹐驚天之語﹕『系就是所﹐外交系﹐就是外交研究所。』哇塞﹐比杜正勝還理直氣壯﹐國人今後不用讀碩博士﹐統統可以自稱台大博士博﹐因為最少各位多數﹐是台大門外系。各位﹐別怕﹗有人揭穿您﹐就拿自薦出任『下任教育部長』歪大人的此文﹐橫眼(非今日杜大人的橫躺)回他﹕『吹毛求疪瞎扯』蛋﹐這是現任歪『教育長』早就批可的。

三﹑五月三日﹐也就是報備『歪市長』用詞後第八天﹐太公回應歪文﹐推薦讚揚其要有愛民憂國的情懷﹐無一詞批評其非。

四﹑在推薦後﹐兩小時﹐歪市長以女人『掐死你的溫柔』般﹐送太公這位『訪客』出城﹐唯一理由是用『歪市長』一詞稱呼他大老爺。

這就是聯網鍾愛的天下大城﹐太公不虛此行﹐得識見原來聯網人中﹐某些中國人﹐還真的蠻有情義﹑講和平﹑蠻奴性的『義和犬』﹗

 

註﹕太公搞不懂﹐引自歪城上面的史料﹐為什麼我的文章﹐溜灠數全部歸零﹐而歪市長的﹐卻仍然可以保持原溜灠數(當然沒面子的那篇也歸零)﹖這些電腦程式﹐太公不懂﹐但有玄機在其中。

難怪有人﹐如冬月兄﹐說歪市長常偷偷改文﹔而太公也找不到﹐歪市長另一句名言﹕『台灣人是妓女』。

 
這篇主文寫得真好,有內容!
    回應給: 曾太公(et13808) 2006/01/08 21:18 推薦5


YST
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

曾太公
Rebecc
齋貓
egjc888
Xuser

閣下這篇文章不但有內容,而且有意境。你把法律的觀念提升到一個新的境界,開了我們的眼界,十分感謝。

我原本就對我們的政體有一些想法,但是因為我沒有這方面的專業,沒有辦法像你這麼清楚地引經據典、旁徵博引,點出政客、政體、與法律之間互動的精神是什麼。

前天我寫了一篇「在野黨的「組閣」與 「罷免」」,裏面有這麼三段話 :

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

****  ****  *****

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

我想表達的重要思想是,馬英九所說的「先談制度」是完全沒有必要的。總統制、內閣制、還是雙首長制,陳水扁心中認為中華民國是甚麼制度,它就是什麼制度,自己決定就行了,有甚麼好商量的?

凡事都在人為,法律條文是死的,人的解釋是活的。若是心中沒有民主,即使有嚴密的法律,獨裁者也可以把它扭曲,照樣行專制之實。希特勒是最好的例子。

李登輝也好,陳水扁也罷,心中都沒有民主,一再的修憲毫無意義。今天政府很多該做的事,譬如在野黨組閣,陳水扁立即就可以做,不需要任何的繁文縟節,也不需要浪費中華民國垂死前的寶貴時間。

我最佩服你文章中的一句話是:「憲法不是一個法條的組合物,它是有生命的有機體,它的靈,存活在該國人的價值觀和政治生態裏,依賴習俗、慣例、法律判案或釋憲,而隨時勢成長。」

說得太好了!閣下的這篇大作完全解答了我心中的疑惑,英國的例子舉得真好。再次表達感謝。

本文於 2006/01/08 21:19 修改第 1 次

 

 

 

 
 
   

 

 



 

 
 

國之窮弱﹐坦白說﹐肇因在不實﹑不精碓的態度

修改刪除2006/04/25 01:52 瀏覽0|回應0推薦1

曾太公
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (1)

Gail

首先﹐謝謝兩位聯網『高﹑大』的『紅』人﹐硬要高抬我這小老頭兒﹐非把我『捧』成政大外交系不可。

我是這樣說的﹖您們是這樣治學撰述的嗎﹖中國之窮弱﹐坦白說﹐肇因在不實﹑不精碓的態度﹐凡事馬馬虎虎也。 

 肅的Y城的知識原則道歉 ﹐否則有損Y城風水。 

 

*****

註﹕老朽如是

Y市長﹐現在也可仿效Y市長﹐用『謊話編造』為由﹐祭出『雙節棍 』﹐把歪人歪論列入黑名單矣﹗只是我小老頭孤家寡人一個﹐不是大市長﹐沒有強權特權﹐也沒有義和團有正義的人﹐可以依付﹐當然爽不起呀﹗ 

Y君此處因我﹐而發表此主欄文『台灣人有什麼理由譏笑義和團? 』﹐更進而責難政大外交系師生﹐沒有本事為中華民國奮鬥﹐拓展外交﹐本人向全体政大外交系師生致歉。 boy YY論﹐那就可能『尤其不能原諒』﹐會有天威難測之果﹔還是讓我學點謝東閔﹑宋時選的本事﹐改日在『非天下橫行』市﹐好好暢言吧﹗現在﹐老朽不如去看『黃金市』﹐算算一個月前以五百四購入的五萬美元黃金﹐現在市價六百三﹐享受那數算之感﹐有多爽啊﹗ 

 

修改附註﹕我的電腦程式﹐常不適應中英文互用﹐一再亂跳接合處﹐各位可見﹐我提到

Y君處﹐電腦上傳就常上句不接下句﹐所以我只愛全部使用中文﹐以『歪』代Y﹐則一切爽﹐不必改得半死而無功。不巧﹐Y城市長只有英文虛名YST(以前﹐我老是解讀為“一切通通是為台灣”之意﹐現在另有歪想法)﹐以音轉譯﹐則中文的『歪 』字最貼切﹐各位如認為不妥﹐則請賜告如何才是好而正﹐可乎﹖

本文於 2006/04/25 03:08 修改第 2 次

再註﹕讓我多說一句『有內容』的話。

在此﹐我要請兩位﹐對很嚴

請問您兩位﹐小老頭在何處﹐有我是『政大外交系』的自述﹖

您們哥倆在樓下﹐前一搭後一唱的﹐非說老朽自稱『我是政大外交系』不可﹔小老頭可就汗顏矣﹐我可不敢與程建人﹑李大維﹑蘇起﹑沈呂巡等位﹐自列外交系哦﹗﹑因為這一丁點都不符合事實。

這對我這個聯考原先只添三個志願的人來說﹐真希望『它』能被您們『眾口鑠金』﹐搞成民粹的真理或事實﹔那就好爽哦﹗今天以第七志願(最後的志願)上榜東吳大學的老朽﹐才大悟﹐原來『爽就好』﹐能給人的爽勁﹔難怪聯網有這麼多『以罵救國』﹑『以假欺真』﹑西瓜偎大邊的民粹義和團﹗

同時﹐也要請此君注意一下﹐在對政大有『新仇舊恨』下的蔣經國﹐即使趴趴走﹐跑遍全台﹐請問他可曾到過台灣政大﹖(您只要告訴我何時何刻即可)您對政大『黨』校苛責﹐您可在文章中﹐提出充分証據﹐指出政大的外交人﹐有機會下廚當大廚﹐而不是如我一般﹐當巴士

就簡短的說吧﹗除非您能有充分証據﹐陳實政大的外交系﹐『可為而無為』﹐那您這篇文﹐才能被用學術的標準﹐進一步分析真假﹐否則只能算是義和團的『子彈遇符﹐不能入身』論﹐值得列入天下知識﹐值得老朽浪費時間﹐開幼稚園家教班乎﹖

三註﹕今天﹐只就很簡單的一個事實﹕老朽自稱政大外交系否﹖加以澄清。蓋我知﹐如再多言評論近日幾篇

誰有功夫跟你吹毛求疵地瞎扯?
2006/04/29 15:15 瀏覽2|回應0推薦6

YST
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (6)

ccoh
egjc888
齋貓
Xuser
校長
阿扁是黑金無賴

政大有個「東亞研究所」,於是研究院自稱「所」就不稱「系」。那是你們政大的事,別人根本不理你們這一套。只有你這種精神不太正常的人,才把這種雞毛蒜皮的事拿來大張旗鼓地炫耀,把它當成天大的學問。

 

對絕大多數的人來說,全世界,同一科目的學士、碩士、博士都是屬於同一個「系」。除了該校的人,沒有任何人會有一點點興趣去計較更細微的分類。這種分類多半與該校的行政和經費有利益關係,是該校內部的事務。不要說該校以外的普通大眾對此沒興趣,即使是該學術圈子內的校外同行都不會去計較這些細節,只不過知道有這麼回事就是了。

 

譬如很多學校把「系」(Department)升格為院(School),很多商學院最喜歡來這一套,譬如麻省理工學院的商學系就稱為「Sloan School of Management」,我猜是紀念前通用汽車公司董事長 Alfred P. Sloan 所捐贈的巨款;賓州大學的商學系也稱為「School」,前面也冠一個捐款者的姓氏,叫什麼我忘了,也不重要。

對一般世人而言,他們都是某某學校的商學系畢業的,管你是甚麼“School”。

 

除了商學系外,哈佛大學的政治系有個研究所叫「John F. Kennedy School of Government」。顧名思義,這是紀念他們有名的校友甘迺迪,以這位前美國總統做為學校的號召。但是對外人而言,在「甘迺迪學院」拿學位的,都是哈佛大學政治系的某某學位。

 

再譬如名不見經傳的明尼蘇達大學(University of Minnesota)的數學系大概為了提高地位,把他的數學系稱為 School of Mathematics,而不稱 Department of Mathematics。外人搞不清,也沒有搞清的必要。不就是明尼蘇達大學的數學博士嗎?誰管你是“School”還是“Department”。

同樣地,不就是政大外交碩士嗎?誰管你是“系”還是“所”。

 

【天下】的市民水準很高,我們不是不知道有這些細節存在,而是從不花功夫去計較這些雞毛蒜皮的細節。世上有太多比這個重要的事。

 

我說了很多次,YST 是個看大處的人,談的是比較有趣的事,討論的是比較重要的道理。【天下】看的是宏觀和遠景,從來不在枝節上做工夫,更不在小地方上吹毛求疵。【天下】的市民和訪客絕大多數都是看大處、不看枝節的宏觀的人,因為我們的時間寶貴。【天下】的特色,就是能夠深入淺出的講大道理,這才是真本事。

 

曾太公,不是我看不起你,你在這些雞毛蒜皮的小地方上咬文嚼字、吹毛求疵,為了分別「外交系」與「外交所」的不同而沾沾自喜,真是小鼻子、小眼睛,非常令人討厭。你這種個性不但令人討厭,而且對自己一點點好處都沒有。人的精力都是有限的,在這種小地方上挑剔的人,反而看不到大處,弄得因小失大。

 

這麼說罷,如果有人在公開場合介紹一位張先生,主人說「張先生是美國麻省理工學院商學系的管理碩士」。張先生立刻否認,並且在大眾面前要求主人改正,自稱他是「麻省理工學院史諾商學院的管理碩士,不是商學系」。你說這個張先生討不討人厭?不就是 MIT 的 MBA 嗎?囉嗦什麼?

 

曾太公,得了罷,你那些「用一大堆廢話包裝一點點學識」的文章,拿到別的城市去炫耀好了。【天下】的市民時間寶貴,要看真東西,沒功夫在這些無聊的細節上跟你瞎扯。

 

市長實在不想知道你的履歷,這一點都不重要,請勿多言。沒看到市長的學歷是「未就讀」嗎?

市長並且不想看到你的回應文,定又是囉里巴嗦、沒有重點的 rubbish,浪費大家的時間。

正視問題﹐中國會有望

修改刪除2006/05/03 05:00 瀏覽0|回應0推薦3

曾太公
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (3)

stonekey
wintermoon
沉默選民

正視問題﹐中國會有望

歪市長的這篇文﹐在某些立論上﹐過於單純絕對﹔但此文卻一改胸襟﹐在大原則及信念上﹐是正確的﹐希望他隨時保有這份『愛民憂國』的『開闊心』﹐故加以推薦焉。

中國要能富強﹐是有相當多的挑戰﹐如何解決問題﹐我沒有標準答案﹔但是﹐不正視與分析問題﹐預為籌謀﹐我可以肯定的說﹐是絕對經不起挑戰的。

我相信中華民族會有智慧﹐去面對任何困難。我希望在人民心目中﹐目前沒有聲望的中共﹐能夠『中興』維新﹐能維持中國的和平﹑穩定﹑發展。蓋中共政權『立即』的崩潰﹐對全世界可能不是一個大災難﹐但卻可能非中華民族之福﹐更對大部分中國人民﹐沒有立即的好處。

我也寄望中華民國﹐再起『開發』奇績﹐如七﹑八十年代產生『第三世界』經濟奇績一般﹐而能『再有』燈塔領航的作用﹐這真的非靠老胡濤哥的智慧不可﹐如何爭千秋啦﹗

我對中國大陸的情勢﹐沒有歪市長那樣樂觀﹐但也沒有目前『搶著移民』美國的『大陸潮』民﹐那樣悲觀﹔我對時間是否站在中國這一邊﹐也是『有條件』肯定﹐這個肯定有一個前提﹕希望『和平奮鬥救中國』﹐能為大家盡量包容﹐甚至是

『接近無條件』的容忍。
 

討論區公告字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
「曾太公」被逐出【天下縱橫談】
2006/05/03 07:24 瀏覽425|回應0推薦1

YST
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (1)

曾太公

自從市長黃牌警告後,「曾太公」便開始在其他城市(譬如【家國主義】)和他的網誌使用「歪市長」這種帶有污蔑性的稱呼。YST 並不在乎,因為【天下】以外的事我管不著。

但是,今天「曾太公」以訪客的身份在【天下】貼文仍然使用「歪市長」,這種行為屬於登門辱罵,就不能不嚴厲追究了,否則【天下】尊嚴掃地,也斯文掃地,何以自處?

「登門辱罵」形同販夫走卒的撒野和罵街,是最壞形式的「踢館」,一點點格調都沒有,為本市所不容。

「曾太公」年事已高,市長不能用雙節棍,故改用對付女人的「達摩慈悲金剛掌」。只聞「呼」的一聲,雄勁的掌風將「曾太公」飛出【天下】的城牆,溫柔地送出城外,再輕輕地放下。

「曾太公」筋骨無損,一路好走,不要回頭。



本文於 修改第 6 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2709755
引用者清單(2)
2008/02/03 20:24 【請電小二公正處理】 麥芽糖正式回答風水棧長的無聊挑釁
2008/02/03 20:23 【請電小二公正處理】 egjc888: 誰說沒見過妳/By YST
 回應文章
要讓太公以卵擊石﹐別無抉擇乎﹖
推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
本文已被刪除
    回應給: Xuser(Xuser) 2008/01/30 22:47 推薦1


曾太公
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

本文因「時辰已過﹐抱歉多延十二小時﹐敬酒沒人喝﹐就讓太公難過啦﹗」,已由 曾太公(et13808) 於 2008/02/03 10:28刪除。
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58596&aid=2704314
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2710973
下一個寶貝﹐要清帳的﹐會是他嗎﹖
推薦2


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

曾太公
麥芽糖

下一個寶貝﹐要清帳的﹐會是他嗎﹖太公希望不是﹐不過時間所剩不多﹐太公實在不願意﹐重演西雅圖的對老美下最後通牒。

口含煙斗﹐畢竟跟太公﹐至少同類﹕『煙槍』﹔實在不想拿出存檔舊卷﹐但是﹐好像他也學葉督的八不功﹐要讓太公沒有選擇。

必要時﹐也只好得罪那些親宋的(含外橘內狗屎的)。唉﹗別怪我不識相哦﹗

引用文章給阿舍的存証函 

一個無賴
2008/01/30 08:53 推薦3


Xuser
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

riquelme
雇貓
華碩

板主已經在本欄主文言明「各位不要回應此帖」,但是麥芽糖偏偏連續兩次回應(第一次回應根本離題,已被板主刪除;底下,今晨六點多鐘,他又來第二次回應),這,不是無賴嗎?這,不是存心搞垮本板嗎?

麥芽糖,以及其他的某些同類,特別喜歡將別人的文字「存檔」,日後再拿出來攪和。這是一種惡意的行為,跟一般人的「存檔」用意不同。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2709826