網路城邦
回本城市首頁 不平則鳴
市長:麥芽糖  副市長: 一葉孤鴻*Jackey*逸名blackjack
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【不平則鳴】城市/討論區/
討論區外交 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
北京努力自我改革,西方應少扔磚塊
 瀏覽2,853|回應18推薦2

zgr
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

馮紀游陸游:漫長當下
麥芽糖

北京努力自我改革,西方應少扔磚塊

日本《日本時報》11月15日載文《對中國發起的連珠炮似的批評》,摘要如下:

  中國在選擇朋友時的精明現實政治容易惹人生氣,但西方持續不斷地對中國挑毛病也令人很難不生氣。

  這是一個在一代人時間裏開始令全世界四分之一人口脫離貧困、接近中産繁榮的國家。然而我們為一些按照美國進口商規格下訂單的、含可疑油漆的玩具以及源源不斷而來的優質産品中其他一些不完美之處心煩,然而它們拯救我們西方經濟于通脹,提高我們中産階級生活質量。

  人們指責中國污染空氣,吞沒世界能源資源。但當它在長江築大壩,以西方國家前所未有的工程壯舉準備生産超過22000兆瓦特的清潔能源,西方媒體卻抱怨上游山坡無法預料的侵蝕迫使村民遷移。

  那是不是不建大壩,迫使中國繼續依賴重污染的、以煤為基礎的能源,回到成千上萬人死于長江洪水的日子會更好?

  最近開通的青藏鐵路綫也不知何故背上了罪名,因為它讓西藏向漢族人的影響力開放。難道讓藏族人永遠落後、與世隔絕會更好?有人指責漢族人在西藏進行緩慢的種族滅絕。但北京允許\藏族人(和其他少數民族)愛生多少孩子就生多少孩子,而漢族人則只許\生一個孩子,看來我們需要重新定義種族滅絕。
似乎中國還有不抗議蘇丹達爾福爾以及緬甸的暴行的罪名。可能在這方面可以看到西方的偽善,不僅沒能抗議其他地方類似的暴行,幷實際上為虎作倀,例如在伊拉克、索馬里和阿富汗。美國在越南的自由開火區迫使村民住在地下坑道數年,令達爾福爾的民兵殺手看起來就像一群業餘愛好者。

  最主要的抱怨是中國不是一個民主國家。有沒有人想過如果中國是一個民主國家會發生什麼事?

  第一個受害者將是不受歡迎的獨生子女政策。這個政策給國家的未來帶來很多威脅——快速的人口老化、性別失衡、家庭價值觀削弱。然而,如果沒有這項政策,我們面臨的全球人口和資源短缺問題就會更糟糕。在某種意義上說,中國人為我們作出了犧牲。但他們沒有得到感謝。獨生子女政策被譴責為邪惡的專制主義。

  如今很少人會在這方面批評新加坡和日本。這兩個國家在早期成長階段也是選擇一黨專制。中國混合了地方民主和最高層合理負責的集體領導,可能是其他許\多處于掙扎中的社會的模範。

  更惱人的是那些為了攻擊北京而製造的扭曲産物。中國在1962年攻擊印度?讀讀歷史學家長期的說法:是印度攻擊中國,中國進行報復。中國想占領臺灣?如今幾乎全世界都正式承認臺灣是中國的一部分。中國在1959年粉碎西藏的獨立?但沒有人承認西藏是獨立的,特別是之前反共的中國政權。而且我們現在知道中情局和印度深入參與煽動1959年的起義。

  北京一直努力進行自我改革。應該給它多些鼓勵,少扔些磚塊。
台灣最需要的
是和平和尊嚴
這卻是台獨無法提供的
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2507880
引用者清單(1)
2007/11/19 05:00 【他山之石】 談美國的仇中情緒
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
老丐城裡的捷運系統招標 老共開價是美國公司一半!
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦2


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

馮紀游陸游:漫長當下
文武兩邊站, 可可疊羅漢

老丐城裡的捷運系統招標 老共開價是美國公司一半!

About this article
People who ride MARTA have their list of things they see wrong with the current rail cars.
CBS46.COM



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5796822
美英媒體的固定反華成見,以及他們卑鄙的技巧!
    回應給: zgr(zgr) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

馮紀游陸游:漫長當下

美國的風災秀與宣傳戰

菲律賓遭到有氣象記錄史以來最大的颱風海燕襲擊,災情慘重。菲律賓總統微笑地回答外國媒體,不至於死到一萬人那麼多。臺灣同胞就不要再記恨阿基諾談到臺灣漁民被射殺時臉上帶的那個微笑了。這人或許有微笑強迫症,如果沒有這個病症名稱,那就新創一個阿基諾症。

好了。美國作秀的機會來了。美國海軍世界最強大。大型裝備與大量物資遠端馳援能力最強,直升機、重型機械、海上醫院等硬體齊全。其他國家縱使有同樣的意願,但是沒有硬體配合,無法行動。於是美國把獨有的能力和獨有的善意混淆在一起進行宣傳。

中國大陸在風災消息傳出後不久就表示捐助菲律賓10萬美元。於是反華的美、英媒體就開始叫駡說中國大陸給予菲律賓侮辱性的施捨。

這裡,我們可以看見美英媒體的固定反華成見,以及他們卑鄙的技巧。美英反華宣傳的基本套路就是斷章取義,不看事情的來龍去脈,以及其他可供類比參考的事情。

非洲很多國家窮的掉渣,最先免除他們債務的是中國大陸。美英國家則是「一事歸一事」,你餓死是你的事,欠債仍然該還錢。美英媒體咋不拿這件事來比較呢?

菲律賓到2012年底已經拖欠中國大陸5億美元。依照美國價值觀,以及美國最常用的以美國國內法延伸來看外部事務的作風,拖欠房屋貸款,銀行就找司法單位立即查封,甚至還有拆房子的。拆房也就罷了,還有弄錯地址,拆錯房子不賠的。中國大陸不逼債,已經是對於菲律賓天大的好處。美英哪個放著幾億美元的債務給菲律賓還不追討?

以美國在亞洲的戰略而言,不論中國大陸給菲律賓多少風災援助,美國都會大舉援助菲律賓。但是有些人就要叫囂是中國大陸少量的援助給了美國逆襲的機會,藉以抹黑中國大陸。其實美國不是逆襲,而是必須利用这个机会主動大舉出擊。何況還有前面提到的美國海軍世界最強的現實物質力量差距的因素。

宣传归宣传,美国必须解决菲律宾治理能力低劣和没有财力支撑扩军反华的路线的问题。否则几年拖下去,菲律宾终究要成为美国的包袱。

美英媒體就海燕風災救援的話題攻訐中國大陸一事徹底表現了美英媒體卑鄙的一面。

补充一些历史背景:
美西战争时,菲律宾土著乘机发动反殖民独立战争,而且推举总统。美国海军军官诱骗菲律宾接受美国势力,遂有菲律宾再度沦为殖民地,只是换了主子。美国占据菲律宾初期大事屠杀镇压。据美国大文豪马克吐温估计,美国在菲律宾屠杀可能高达一百万人。美国在菲律宾扶植政治世族(马可仕家族与阿基诺家族之争并未推进菲律宾从形式民主变成实质民主)与美国勾结利益,遂成今天的“特殊感情”。

出處:美國的風災秀與宣傳戰 - 中國論壇 - udn城市https://city.udn.com/64086/5028332#ixzz2lFLbYDhp



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5029735
請另外開欄討論國共之爭!
    回應給: 久遠(a666a444a13) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
叼根稻草看夕陽久遠(a666a444a13)兩位網友, 另外開欄, 討論蔣毛國共之爭!




本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2521631
藍認不清『獨立戰爭』是什麼東西,才會被人乎巄矇混以為是毛蔣戰爭。
    回應給: 叼根稻草看夕陽(saxphonewang) 推薦0


久遠
等級:8
留言加入好友

 

藍認不輕的東西很多,其中最關鍵最重要的,就是認不清五十年前中華人民共和國的獨立戰爭。

 中華人民共和國開國大典是指1949年10月1日北京中華人民共和國中央人民政府獨立而舉行的儀式,又稱作「中華人民共和國建國儀式」;是中華人民共和國的標誌,定10月1日國慶日

中國的獨立戰爭進行到1949年下半年,中國共產黨領導的中國人民解放軍已控制了大部分的中國大陸土地。9月時在中國共產黨領導下在北平與社會各界人士召開了中國人民政治協商會議,會議決定建立主權獨立的另一個中國,按照《中國人民政治協商會議共同綱領》這個新國家的國名中華人民共和國,並定於1949年10月1日舉行建國儀式。

從以上建國典故來看,這種打贏就建國的戰爭,不是獨立戰爭又是什麼呢?

毛蔣戰爭?毛蔣兩人自己去擂台打架就好,找一堆走狗幫打作啥?難道那一堆走狗會閒閒沒事幹,混久嫌活太久,自己找同胞拼命嗎?

如果只是毛蔣戰爭,打完後毛澤東何必建國?


今之三民主義,實吾先民所留。

因之對於認外學馬列主義為師之共產奸人,顯非漢族。考其根源,乃是外來蠻夷耳,因之認同其所建立之中華人民共和國為祖國者,皆為認賊作父之漢奸叛逆。

故以驅逐韃擄漢奸方為真正漢民族人之所為!_______________

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2521165
中大至正將拆。後民國時代即將終結。
推薦0


saxphonewang
等級:
留言加入好友

 

“黃,你們在打什麽?

內戰有什麽值得羞恥的地方?只因國民愛國心長才有內戰!”--引黃仁宇文章

國共內戰,是內部矛盾,

統獨是敵我的矛盾。

什麽是敵我矛盾?就是你死我活的鬥爭。

泛藍認不清這點,

所以,才會有對“日據時代”,“終戰紀念”

對日殖民時期的美化和歌頌。卻無能爲力,甚至肯定日殖民時期的工業貢獻。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2520209
中華民國 歷久彌新
    回應給: 叼根稻草看夕陽(saxphonewang) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

歡迎叼根稻草看夕陽(saxphonewang)網友

雖然民進黨和臺獨人士, 拼命毒化鬼島, 意圖賣臺灣, 中華民國還是有如丐邦知識份子的愛國情操, 堅守兩千三百萬同胞, 和十三億大陸同胞的明日希望!

也回zgr:

法輪功與久遠無關. 老丐本週遇見一位大法高徒, 知道詳情, 將另開專欄討論!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2513339
飘过
推薦0


saxphonewang
等級:
留言加入好友

 
这个窃居孤岛的挂羊头卖狗肉的中华民国,也快走进历史了。何必跟他计较
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2513194
中華人民共和國就是半封建半殖民的外國
    回應給: zgr(zgr) 推薦0


久遠
等級:8
留言加入好友

 

您沒有做那很好ㄚ~沒有污辱久遠或影射久遠那很好ㄚ~其實個人事小,國家民族事大,研究久遠是不是對號入座其實微不足道您說是吧?

既然這樣我們就別研究久遠有沒有在對號入座了。

對了!您既然都說沒有在影射久遠,那您回答標題的什麼法X功的,就當作是您在自我介紹好了。

國家民族事大,那麼我們來研究研究一下中華人民共和國到底是不是外國殖民地呢,久遠從中華人民共和國憲法裡的序言發現,像這樣把一個外國主義當成自己祖國的主義思想,並且還要反對中國本土化的大漢族主義思想的作為也寫入該國憲法裡,而且人民還無權利選舉罷免國家主席以及自由抗議的權利,

您看這是不是一個現代版本的半封建半殖民的外國呢?

中華人民共和國是不是一個信仰外國政治領袖列寧的半封建半殖民的外國呢?


今之三民主義,實吾先民所留。

因之對於認外學馬列主義為師之共產奸人,顯非漢族。考其根源,乃是外來蠻夷耳,因之認同其所建立之中華人民共和國為祖國者,皆為認賊作父之漢奸叛逆。

故以驅逐韃擄漢奸方為真正漢民族人之所為!_______________

本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2512127
法輪功外圍?
    回應給: 久遠(a666a444a13) 推薦0


zgr
等級:8
留言加入好友

 
我沒有"污衊"你,也沒有"研究與侵犯久遠私人隱私",我沒有這個興趣,也沒有這種jiba時間.
我只是說有人因家人強姦婦女或當漢奸被老共槍斃,所以才反共成狂,我沒有說你啊,希望你能明察.
你似乎有些對號入座,難道你也是這樣?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2511999
思想與理想 沒有國籍
    回應給: 久遠(a666a444a13) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

歡迎久遠(a666a444a13)與樓主的討論.

請大家專注於討論, 不要把意見的差別, 當成對自己的評論. 客觀的討論, 是進步的泉源.

同樣的, 思想與理想, 沒有國籍!

否則, 國父所創造的三民主義與五權憲法, 不成為法國, 英國與美國的資產? 中華民國, 也不是外國!

雖然, 毛澤東與蔣介石, 有爭奪天下的利害. 國共之戰, 也造成不少同胞, 喪失生命. 與歷史上所有的內戰一樣, 不造成任何政權, 成為外國!

請回到美國與外國, 對於中國掘起的阻撓與栽贓的討論. 謝謝!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2511829
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁