吳乃仁:沒說不輔選

馬全力向前行

宋走了幾好步

仍然舉棋不定

 引用spicy coffee文章So far 蘇 good

男人愛嚐鮮嘛

謝蘇配的「真實謊言」 Posted on 2007-08-14 08:23 郭至楨 閱讀(1945) 迴響(0)

猶記得，民進黨總統初選期 間 ，因謝長廷的高捷弊案再度被掀開，迅速點燃謝蘇大戰開端，蘇貞昌表示， 「檢調的公文行政院怎會看到？案子內容如何，只有謝長廷最清楚，也應自己說清楚講明白。」

謝長廷為此憤而親上綠色和平電台，力批當時的行政院長蘇貞昌， 「照理，他應跟我講聲『失禮』，結果反而要我面對司法？我這是在面對抹黑啦！」

謝長廷講完不到半天，蘇貞昌便隨即回應痛批謝長廷， 「說謊，涉案的是謝長廷，受害的卻是我！」。更質疑謝長廷對案情不講清楚，「以後大選，面對國民黨時要怎麼選？」

這一幕 幕，刀刀見骨，句句毒辣，是為 謝、蘇兩人於爭奪黨內提名時，各自一副欲置敵手至死方休的 狠勁 。一場總統黨內初選，讓整個民進黨內各派系間徹徹底底的撕破了 臉 ，過程中，傷人七分也自傷三分。

直 到 ，蘇貞昌在第一時間跳出來，劃出防火線表示，「退出初選、辭行政院長、不爭副手，全力輔選」，這一連三個重要的決策與動作，似乎令人看到了些許政治人物難得的胸襟與高度？

當下謝長廷猶仍在「 Say Ye s ！ 謝葉配」的思維當中，雖然並未把「謝蘇配」的可能性斷絕，但卻是相對的非常低調與冷淡。直到陳水扁的不斷施壓以及謝葉配民調持續低迷之下，謝長廷心中開始有了不確定性動搖。

此刻的蘇貞昌正打包行李，一派輕鬆的丟下一句，「只要輔選，不要位子」，將展開赴美展開學習之旅，並表示年底才會回國。期望藉由行動避開黨內紛 爭，突顯自己不眷戀位子，顧全大局的決心 與氣度。

怎 奈 ，這一切擱在檯面下，掛在臉皮上的恩怨情仇，胸襟與高度，自詡與情操，卻是怎麼樣也禁不起，在現實政治中「權術與權勢」引誘與考驗。

如 今 ，謝長廷轉向了，理由 是「一切要以勝選為考量」，因此朝向「棄葉配蘇」。 此番考量就現實面而言，的確是「在正當不過了」；只是就政治道義面來看，卻猶如男女情愛中的三角關係，真情抵不過利誘，最終還是做了「可以減少奮鬥三十年」的選 擇。這是利益的現實，還是情勢的無奈，孰是孰非，真的只能各自解讀。

但是 ，政治人物的「真實謊言」卻是永遠如此活生生、血淋淋的不斷重演，從說服自己欺騙人民開始，最終始能說服人民欺騙自己。

謝長廷是如 此 ，蘇貞昌又何嘗不是如此偏轉。

原本可被期盼演出一場超高政治水準戲碼的蘇貞昌，最後的那一段「等待熱氣旋再起」，「只要輔選，不要位子，翩然出國」所呈現的率真與霸氣，應可贏得不少歷史的掌聲。畢竟在台灣，從國民黨到如今的民進黨，倒是未見有此政治理想與率真性格的人物。

有道是，「狗熊撐不起英雄氣」，距離蘇貞昌機場撂話赴美至今半個月不到，竟已出現如此大逆轉的情勢。

如今，謝長廷模仿陳水扁那一套隔海放話，遠赴新加坡召開記者會，同時又可能再學國親平台時，馬宋隔海視訊對話那一套，企圖利用海外屏障阻隔媒體的關注，營造出既成的事實，達到黨內的共識與泛綠的團結。而蘇貞昌則是順勢而作，搭橋上路，全然忘了自己曾經允諾過怎樣的政治豪言，

由泛綠的角度看，或許蘇貞昌此次翻盤是為了顧全大局，甚可視為綠營英雄；但若就一個長期從政的政治人物而言，這卻是一種真真實實的政治謊言。不僅賭光了自己的誠信與道義，更輸光了人民對他所投注的支持籌碼。此後對這樣政治人物所有的言行，又怎能令人相信？

為何台灣的政治人物永遠學不 會 ，不要過度高估自己的政治道德標準，更不要在事前把話說的太滿、太絕了，否則總是要回頭自食其言，更是自毀信譽。

就現實的政治操作，沒人反對蘇貞昌的回頭吃草，只是早知如 此 ，當初又何必信誓旦旦，一副英雄氣概的模樣，把話給說絕了呢？好一個，「只要輔選，不要位子」！

八月十五日 之後，且讓我們睜大眼睛瞧瞧，蘇貞昌又該如何自食承諾，重新粉墨豋場。妙啊！這場好戲豈容錯過哉。

引用：http://editorland.chinatimes.com/kuo/archive/2007/08/14/4912.html

本文於 修改第 1 次

為謝長廷說幾句「公道話」

 Posted on 2007-08-10 10:04 黃創夏 閱讀(10616) 迴響(0)

記得在 2000 年總統大選時，民進黨有一個文選廣告：「 連 米酒都管不好，還想要當總統？」對連戰的治事之能極度諷刺。當時，有多少選民心有戚戚焉啊。

如果，到了 2008 年大選前夕，換成國民黨反擊：「前金後 謝 都管不了，還想當總統？」

謝長廷的人馬，經濟部次長侯和雄又出事了，再加上已被判刑的高捷公辦六標涉案的高雄前市府局處長‧‧‧謝長廷選情真正的危機，已是婦孺皆曉了。

這是「縱容」嗎？泛藍陣營中，許多人都在質疑！

這是「共犯」嗎？許多人更趁機要想把謝長廷打成是「貪腐教主」的繼承人！

還是「無能」嗎？怎麼可能部屬搞三捻四，謝長廷都不聞不曉，那他的領導統御能力，讓人擔憂啊！

不管是哪種質問，對謝長廷的前景都是警訊了。前兩個質疑，有待司法檢調給最後的答案，暫且按下不表。光是「無能」就足以讓謝長廷萬劫不復了。

還記得李遠哲的「向上提升，還是向下沉淪」的大哉問嗎？當時，不也是因為伍澤元站在連戰身邊，李遠哲因此跳出來為陳水扁背書，多少中間選民為之動容，陳水扁一時成了「清流」的寄望嗎！

想像一下吧！等到 2008 年總統大選打到如火如荼時，謝長廷身後的文臣武將一字排開，恐怕連從不願意捲入政治的幾位宗教界領袖，都會看不下去吧！

想想這種畫面，講台上，謝長廷聲嘶力竭地在倡導「和解共生」，背後站立的民代陣容，盡是王世堅、林國慶、管碧玲、謝欣霓、姚文智、‧‧‧這些常在螢光幕前齜牙裂嘴之流！

再看另一邊的「治國團隊」，吳孟德、侯和雄、王文正、鐘善藤‧‧‧等等，選民不擔心國庫將會大失血嗎？

更嚴重的問題時， 2000 年政黨輪替時，當時的民進黨人中有句讓他們個個「人心振奮」、「砰然心動」之「有夢最美，希望相隨」： 3000 個位子可分配了，部長、董事長、理事、顧問‧‧‧多年的打拚，即將有肥缺相慰了。

難道到了 2008 年，是吳孟德、侯和雄、王文正、鐘善藤、王世堅、林國慶、管碧玲、謝欣霓、姚文智‧‧‧等 3000 人魚躍龍門，統治台灣嗎？

光想到這畫面，謝長廷還能選得下去嗎？用人用到這種程度，謝長廷危險啊！

不過，謝長廷又能怎麼辦呢？說實話，造成謝長廷今日之處境，民進黨內的那些「賢達」們，也要負起相當多之責任。他們聰明到永遠靠向有機會的必勝者，並沒有真正願意為了政權之延續，不計不較，全力以赴。無「良幣」可用，盡是「劣幣」，勢所必然。

和對手馬英九一樣，謝長廷也是在 1981 年踏上了政治路。馬英九是才通過哈佛的博士口試，學位證書還沒領到手，就被蔣經國召回到身邊當秘書，從此一路高升，順風而上。

謝長廷卻是在當時決心放棄優渥之律師事業，為了「延續黨外香火」的理想，投身參選。

但謝長廷卻是一路為人作嫁，從來沒機會建構自己真正的團隊！ 1987 年民進黨組黨前夕，當時已傳出「國民黨絕不手軟」的風聲，所謂的「創黨 18 人」有 16 人都已經心志動搖，只有謝長廷和尤清，在出發往圓山大飯店前，已經把換洗衣物打包好，準備一組黨就坐牢了。謝、尤 2 人的堅持與運用策略發動第一線助選員鼓動下，民進黨才誕生了。

但黨主席之爭，創黨第一功臣之謝長廷，所支持的費希平，卻在新潮流等陣營支持江鵬堅之下敗陣，謝長廷的「創黨之功」，在民進黨的日後運作中，並沒有受到重視。也就沒有什麼人馬和子弟兵真正跟随。

之後，又是新潮流，謝長廷只好讓出台北市長的機會給陳水扁， 1996 年謝長廷陪選彭明敏，慘敗後，又碰上宋七力事件，在這最落寞之時，現實的民進黨人們啊，包含謝長廷的當時幕僚們，紛紛「另投明主」了，孤鳥，正是謝長廷當時的處境。

民進黨人們，對謝長廷的歷史地位，過往何嘗重視過啊！謝長廷風光時，猛靠過去自稱是「福利國」；謝長廷落寞時，大難來時各自飛。孤飛多年，在高雄市重新站起來，能靠過去的就只是姚、吳、鐘等之流人，謝長廷其實也是沒得挑啊！

過去的事就算了，民進黨在台灣有 600 多萬的支持者，茲爾多士中豈無人才！

悲哀的是，新潮流一付謝長廷在初選是多麼「對不起新潮流」的模樣，卻從不想新潮流在過去，又「犧牲」過謝長廷多少次！更多的民進黨菁英，故作清高，他們，如果真擔心國民黨復辟的話，就不該只會幕後說風涼話，不願意捲起衣袖，加入團隊，讓「謝系人馬」永遠是那清一色的那種嘴臉。

並不是要為謝長廷講好話，但看到一個曾經是共同對外，放下恩怨的有活力政團，現在，卻會讓他們的候選人孤軍奮戰，身邊盡是沒幾個上得了檯面之輩，這些當下的謝系人馬出面，更是只有反效果。繼續如此下去，民進黨之敗，勢不可擋，過錯，又豈是謝長廷一人之事！

更何況，雖然有馬英九有點不一樣，但那個國民黨啊，還是讓多少人放不下心來，眼看著謝長廷與民進黨的步向衰亡，那個舊國民黨又輕鬆得天下的話，將來也少不了張牙舞爪之輩橫行，台灣何辜啊！

引用：http://editorland.chinatimes.com/hts/archive/2007/08/10/4878.html

本文於 修改第 1 次

引用spicy coffee文章和解共生是這樣的