旬子勸學第一篇：

禮記射義篇：
射者，仁之道也。射求正諸己，己正而後發；發而不中則不怨勝己者，反求諸己而已矣。

論語衛靈公篇：
子曰：「君子求諸己，小人求諸人。」 

最近「楊叔君」及「韓國三星料粑子」事件，使台灣全島迷漫一片「批韓」風，對韓國負面的民族風，媒體已多著磨，吐嘈王全贊同，但今天吐嘈王要作烏鴉：「本土是否沒有自我反省的文化？」文章一開始，吐嘈王用旬子勸學、禮記、論語的三段文字，做開頭，就是要提醒生活在這塊土地的人民，中國「求諸己」的反省哲學。

沒說清楚真相一：楊叔君的電子襪剪不斷，理還亂

楊叔君比賽時為何不穿新型的電子襪？楊淑君在賽前原本穿新式電子襪參與大會的檢測, 由於感應片改成縫式的新式電子襪最小的尺吋是23吋，而楊的的腳尺寸只有22.5吋，工作人員說尺寸不合, 感應效果不佳,她於是才換成備用的舊式（感應片黏貼式)電子襪，並依照說明書在腳後跟黏貼感應貼片，並通過大會檢錄才進場的....（資料取自http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1510112004051）

第一個問題出來了，因為新式電子襪（電子感應片是縫在後根內側或沒有電子感應片吐嘈王不知）尺寸不合, 感應效果不佳，才穿舊式電子襪（後根貼兩塊電子感應片），從大會規定舊式電子襪，可用到2012年（台灣方面說的）來判斷，新式電子襪也應有兩電子感應片，只是縫在內側，否則所有選手只有楊叔君「巧」，別的運動選手都是笨蛋，「多了兩片感應片」的襪子得分機會多，不是嗎？。

第二個問題又來了，上了擂台後，楊叔君的教練，又同意把楊叔君穿的舊式電子襪兩片感應片取下，那楊叔君的教練豈不是變成「笨蛋」？當然當場要提出抗議，因為新式電子襪內側有兩電子感應片，楊叔君的舊式電子襪感應片被取下，其不是違背了穿舊式電子襪感應效果較佳的動機？經過抗議，即使無效，讓台上台下裁判都知道，這是場不公平的競賽，楊叔君對手的電子襪後根有兩片感應片，而楊叔君沒有；這樣先發制人，明示「裁判不公」，堵住後續的誣陷。

第三個問題又來了，楊叔君教練摸摸鼻子，乖乖取下舊式電子襪感應貼片，裁判會不會以為或者硬掰：我們以為楊叔君穿的電子襪內側已有感應貼片，那外面的感應貼片，是多貼的。教練的君子之腹，遇到小人之心，是否有：「上一次當，學一次乖的教訓？」比賽錄影: http://csu162.blogspot.com/2010/11/2010.html 可以證明楊淑君受盡委曲，但不能證明：「亞抬會裁判團」得了便宜還賣乖！

沒說清楚的真相二：台灣面板廠有沒有和韓國面板廠聯合壟斷歐美市場

台灣面板廠違反歐市拖拉斯法，被歐罰款，企業巨人郭台銘，不改傲氣，左批政府不加速面板場開放大陸設場，右批韓國人「料鈀仔」！

政府是否加速面板廠開放大陸設場，當然是問題，但不是被歐市罰款的問題，就算先前無條件開放大陸設廠，台灣面板廠除非不與韓面板廠聯合壟斷？否則還是會被「吭」！到那時，我們是否又牽拖：「中國大陸為何不挺台灣？韓國面板廠(三星)出賣台灣，還讓韓國面板廠投資大設廠？」這都是打嘴炮的民粹！

第一個問題：台灣面板廠有沒有「聯合壟斷」行為？前一陣子，台灣面板廠友達高層經理，到美開會，被拘禁，就是韓廠商做污點證人告的密，我們學到教訓沒？所謂「污點證人」，就是承認自己的污點，向法律自首，供出同伙共犯，以求自己的無罪！美國人的市場經濟法，本來就是「霸權法」（比如301條款），弱國只有避開，否則要冒險，被逮個正著，只好認賠；喊冤，只會更難看！韓國人，不擇手斷、小人、賤貨、大家已知道，但大家不知道：台灣面板廠有沒有找不擇手斷、小人、賤貨的韓國廠商合作「聯合壟斷市場」？郭台銘說清楚了嗎？

第二個問題，台灣面板廠為何不學做「料鈀仔」？友達面板廠，被美罰款，顯然台商沒學到教訓，「料鈀仔」是所有「君子」不削的「小人」行為，如果是小人的窩裡反，那就不是「料鈀仔」，那是「狗咬狗」。本土民粹，連「污點證人」（站在正義一方）與「料鈀仔」（出賣正義），的道理都不懂，一面承認自己「不光明磊落的行為」，一面亂用「料鈀仔」的辭彙，做「君子」無格，做「小人」無膽的本土文化，大企業的郭台銘難道也被感染？郭台銘不像小眼睛、小鼻子的人，不是嗎？

藍衛兵，綠衛兵不要學紅衛兵（毛澤東萬歲），不敢面對自己的醜陋，醜陋就會跟著一輩子！