請站出來捍衛人性反對廢除死刑週六見 - 社會百態!

		社會百態!
		市長：kennery 　副市長：一葉孤鴻Jackey 、小夜函、麥芽糖
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／公共議題／【社會百態!】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／社會時事區	字體：小中大

看回應文章

請站出來捍衛人性反對廢除死刑週六見
瀏覽3,534｜回應11｜推薦1


	kennery分身用等級：7 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	胡說八道

朱學恒號召凱道周六晚聽受害者家庭心聲
2010-03-23 中國時報【朱芳瑤／台北報導】

知名部落客朱學恒近日透過部落格及Facebook號召網友，將在廿七日晚上聚集凱達格蘭大道，針對死刑議題「傾聽受害者和家屬的聲音，為他們站出來」。目前已有四個受害者家庭願意站出來，超過兩百位網友響應。

朱學恒強調，這不是「殺人大會」，他無意煽動群眾向法務部施壓，而是讓更多民眾瞭解受害者家屬的處境，再決定支持或反對死刑。

他也歡迎廢死團體來參加活動，「有過對話、了解，台灣討論死刑議題才有意義」。

朱學恒與十名受害者家屬聯繫，有四名願意參與。多數受害者家屬擔心，一旦站出來，又將面臨立場相異的人指指點點，他們不堪再承受傷害。有家屬擔心的問：「萬一到時沒有人來，凱道空蕩蕩怎麼辦？」還有家屬選擇遺忘。

朱學恒在網路上有相當的人氣，前天他在部落格上發表〈誰，願意和受害者站在同一邊？〉一文，正式宣告本周六的凱道集會，短短兩天吸引三萬人次點閱，二百多篇回覆。

「去年以前，我本來也對死刑議題毫不關心，因為身邊沒有遭遇到這些狀況的受害者。後來才知道，社會虧欠這些受害者太多」朱學恒說。

朱學恒感慨，大多數民眾對死刑議題的冷漠，讓受害者家屬面對廢死團體、或是公開反對死刑的社會意見領袖，反而更顯孤立無援。

他也認為，台灣討論死刑存廢議題多半只看到廢死人士要求受害者家屬寬恕與原諒，卻鮮少傾聽受害者家屬的聲音與處境，這是不公平且荒謬的一件事。
取自：中時電子報

相關資訊：
．朱學恒的阿宅萬事通事務所-誰，願意和受害者站在同一邊？

其他資訊：
．逾7成民眾反對廢死刑女性居多｜工商e報
．我反對廢除死刑(陳美珠) | 20080426 | 壹蘋果網絡
．台灣廢除死刑？官拖民反-udn全球觀察

．王清峰再談廢死「吳揆傳統思維」|聯合新聞網
．王清峰談廢死:若是被害家屬會原諒加害人|20100312|壹蘋果網絡
．YouTube-王清峰陪受刑人災區發送便當遭民眾嗆
．YouTube-又失言！王清峰：受刑人跑人沒關係

捷運路線(到達方式)：
[捷運淡水線-台北車站出發]
1.台大醫院站1號出口沿公園路抵達
2.台大醫院站2號出口常德街右轉中山南路抵達
3.中正紀念堂站6號出口沿中山南路直走抵達
．臺北大眾捷運股份有限公司─路線圖暨車站資訊

感言：
沒有意外的話，我應該是會去的，到時可能會帶錄影器具，可別把我當成是廢死聯盟或警察嘍！我只是想紀錄這輝煌的一刻，第一次廢死議題上，人民自發VS.權貴高官，我們不能被人權團體給看扁了。

個人補述：
．木乃伊式殺師 3煞判死|20100324|壹蘋果網絡
．木乃伊式殺師三惡煞判死刑|20090627|壹蘋果網絡
．自由電子報-勒斃女老師 3死刑犯判賠2516萬
．自由電子報-判准巨額賠償安慰性質居多
．自由電子報-黃安琳當地院輔導志工

怪不得人權團體想要廢除死刑，因為該名受害者人命才值170萬元呢！養了這麼大的人(受害者)，死掉的價值才等同於一部進口車價位，還要給惡人無數次的重生機會(因為要廢死)，只因為「受害者是死人、加害者是活人」，活人永遠比死人大(強)嗎？

更有趣的是，廢除死刑也趕上世界潮流呢！沒想到時尚趨勢也能應用在司法、人命的議題上，所以年輕人請注意！大家趕快跟著流行走吧！因為「世界潮流=王道」。

還有請注意！婦女等女權團體的人對於「強姦」等字眼十分的敏感，她們認為這是男性欺壓女性的專用字彙，是男性威嚇女性就範的手段，所以不可常在女性面前講這等字眼。但講到犯罪，又是以男性為犯罪主體的話，不談到「強姦」等字眼，似乎就少掉半數以上的案例呢！這是否說明了「逾7成民眾反對廢死刑女性居多」此則新聞中女性的擔憂呢？不過「台灣婦女團體全國聯合會」卻是支持廢死的呢！這是否又代表「男女平等，男性被強姦的機會與女性相當呢？」

．殺人魔案發酵逾8成韓人挺死刑-中央廣播電台新聞頻道
．多數韓人贊成死刑韓報：須考慮國際觀感-中央社即時新聞
．[點評]死刑制度與輿論-東亞日報
新發現：原來廢死的好處竟能促使國際貿易！？原來「有利可圖」ㄚ！！

．科技在進步而人腦卻沒有進步，有一天電腦將會取代所有人類的工作。～George Francis Hotz(Geohot)
http://www.ithome.com.tw/news/98545
．柯P對Janet說「維持婚姻熱情，最厲害就是平淡無奇。妳再30年後就知道了。」
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150913/36775921/hotdailyart_right

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50426&aid=3914414

引用者清單(2)

2010/04/03 09:57	【懶貓的搖搖椅】	學習與進步
2010/04/03 09:57	【懶貓的搖搖椅】	三二七

　回應文章

第頁／共2頁

我反對廢死，但也不支持變態殺戮
	推薦1


	kennery分身用等級：7 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	麥芽糖

在反對廢死的網站、論壇上有時可看到某些極端的聲音：「給罪犯鞭刑、酷刑」、「一定要好好折磨罪犯到死」等等口號，這絕對是情緒性的發洩，但也讓人擔心此情緒會影響到人類正常理性判斷上，也使社會充滿著變相的殺戮氣氛，更讓廢死等人權團體找到合理的藉口呢！

我反對廢死但不支持對死刑犯凌虐致死，我認為將死刑犯處死的手法應該採人道式的執行方式，像：注射、槍決等等，我的目的是防止這類罪犯的再犯性，至於罪犯本身是否該痛苦死去，我則認為不同的人有不同的反應，我們不該再將憤怒施加於罪犯身上，我們已經防止了該罪犯再犯的可能性了，其他的就沒必要了。像有些死刑犯對於臨死前的等待，十分地痛苦呢！但有些則否。不管怎樣，我們都不該將罪犯變成洩憤工具。而這也是我反駁廢死團體的理由之一，我們不是變態、情緒性的看待死刑犯，而是比你們(廢死團體)更加理性的看待死刑犯，你們廢死團體太自私與假慈悲了。

只是目前比較麻煩的是有關強姦犯的問題，因為強姦犯只要不殺人，根本罪不及死，但要如何有效防止強姦犯再犯，這是很頭疼的問題！特別是受害者心靈上的創傷該如何撫平？如何處置強姦犯而讓受害者感到社會尚有公平正義存在？這些才是人權團體應該用心的地方，畢竟雙方(受害者、強姦犯)都是活人ㄚ！！

喂！人權團體們！！你們有沒有在聽我說話ㄚ！！！

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50426&aid=3915075

第頁／共2頁