網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區美州曾公 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
本文已被刪除
 瀏覽14,457|回應41推薦0

曾太公
等級:8
留言加入好友
本文因「n」,已由 曾太公(et13808) 於 刪除。
 回應文章 頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
不經這事,還不知道聯網這裡潛伏著一隻狼呢
    回應給: 時季常(受氣包)(ubhuang) 推薦1


anybody
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

公孫刀湯㊣

這隻狼讓我想到木柵之狼、捷運之狼,這些狼平日上班上學穿得人模人樣,一旦在擁擠的車廂或是杳無人跡的地方就露出色魔的本性,不是伸出祿爪就是拿刀攻擊女性

這個曾豬公恥在年紀一大把了,居然不知道放諸四海皆準的定律:口出穢言必遭恥笑

真夠丟臉了

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2881308
一定要這樣才行嗎?
推薦0


時季常
等級:8
留言加入好友

 

前天知道有這回事,一直在想我是不是應該表示一點意見。還好的是到目前為止,吵架的好像只有兩個人,還沒有其它人的加入。這場架最初的引起原因是小弟的一篇文章,如果不介意,我想表示一點意見,請兩造參考一下。

在最初,曾太公用了一句粗話,顯然讓anybody 感到不受尊重,於是表示了她的不愉快。有些網友講話時會加點腥味,讓較文雅的網友感到不舒服,但是帶腥味不見得是有惡意,因此不必反應太強烈。然而anybody的反應雖然有點強烈,還是可以接受的。

曾太公看到了反應,可選擇改變,或是繼續我行我素。但是曾太公卻回以與議題無關還帶有色情與侮辱的文詞,我想是十分不恰當的。

相駡沒好話,anybody 不甘受辱,選擇反擊,於是大家你來我往,內容愈來愈是不堪。

曾太公兄,請恕小弟直言,你這次有一點為老不尊。要吵架要對駡,那是你的決定,但是你扯了一些男女性愛內容,根本和主題完全無關,而且對女性網友實在很不禮貌。

是的,anybody也對你用了一些譏評男性性能力的言語,然而,這個開端卻是由你開始的,是你先用和性有關的語言,她則是被迫反擊,因此顯然你還是應該負比較大的責任。

希望兩位即使不握手,也可以言和。這篇回應打了曾太公三大板,打了anybody一小板。希望兩位不會有人把我放入黑名單才好。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2880556
引用者清單(2)
2008/05/28 00:41 【全民之音】 司法﹐有點陽光總比沒有好﹐是嗎﹖
2008/05/28 00:33 【曾太公落美洲】 司法﹐有點陽光總比沒有好﹐是嗎﹖
只要好牛肉﹐管它是公牛肉母牛肉
    回應給: anybody~逮到聯網頭號老色魔一隻!(coffeejelly) 推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

引用文章抱歉﹗太公讓您們受委曲了。

很抱歉﹐文章無性﹐不男不女。

在惹起事端前﹐太公不知有酷媽﹐只知有其一文﹐說得有理﹐逐不理好友麥牙糖﹐對其文推薦。

迄今﹐既不能確定酷媽﹐或你這位『人盡可以呼』(拜託﹗純中文翻譯﹐亦可譯『呼叫任何人』﹐就別想歪﹐太公對你的腦袋﹐無法負責也)﹐絕對是女人或男人。但對太公而言﹐是男是女﹐不是重點﹐一點都不重要﹔甚至﹐文風用詞﹐也不值得太在意﹐蓋人各有体﹐胖廋鹹甜﹐豐簡由人﹐個人自由﹐予以尊重。

最重要的﹐還是針對文章立論思路﹐加以辯正﹐得出真理﹐你就別逃避﹐一天到晚﹐枝枝節節﹐雞雞歪歪﹐還是如前﹐太公建議﹐回到你抹黑歪曲酷媽那一文﹐及太公反駁文﹐好好給個你沒扭曲作人身攻擊的理由。

太公一向看文不看人﹐誰管酷媽和你﹐是男或女﹔在男女平權時代﹐在聯網論政﹐有必要亂搞男女關係嗎﹖

絕對沒有﹐只要好牛肉﹐不管是公牛肉母牛肉﹔同理﹐文章偏頗﹐理不足服人﹐就別一哭二鬧﹐說把你弄痛了﹐嬌滴滴的叫『唉呦』﹐耍性子不依﹐求聯網人同情憐愛(嘿﹗腦子正常點﹐純常情描述﹐沒有任何歪念﹔我怕你﹐事先申明﹐可以嗎﹖)﹐更別說你是小女人﹐耍啥『女人可青番賴皮﹐好男不可與女鬥』﹐就算你有『公主』般嬌貴﹐也是女男平等也。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2880089
無恥曾太公既侮辱女性,就不要搬出女性為自己脫罪!
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


anybody
等級:8
留言加入好友

 

曾太公不但不願意為他噁心骯髒無恥下流老色魔的行為道歉,還厚顏無恥的寫了一篇主題混淆的文章,你當然可以是任何人或小人﹐太公寧願是我自己,來替自己可憐的無恥給予一點可以呼吸的空間。

曾太監自己口吐骯髒淫穢,將他無能的幻想化為意淫(延伸閱讀:公告!逮到聯網頭號老色魔一隻! ),如今老臉掛不住,居然搬出酷媽,意圖為自己脫罪! 

說真的我讀了,除了一方面替這位老而不修的曾太公覺得丟臉外,感想很簡單:『和整天只會「喔伊喔伊!」的豬公真的沒什麼好討論!被豬公教到,只會沾了滿身的豬屎!』

我對酷媽有關四川賑災的文章,只有一篇,同時貼在時先生和Das Reich 的文章回應裡,內容有無攻擊酷媽可受公評。(延伸閱讀:對鼓吹仇恨和分別心的文章不應該任意推薦!http://blog.udn.com/ubhuang/1884718

另外在辯證的過程,我詳細閱讀幾位網友的相關文章,當然酷媽的訪客簿也沒有遺漏。在這過程,我看到論證刻意被誤導成私怨的報復,我也看到曾豬公意圖夾擊Das Reich。

酷媽如何,酷媽對中國大陸四川的賑災的看法如何,酷媽在訪客簿和網友的辯證如何,都不是這次曾豬公可以出言骯髒下流的原因。然而,如今曾豬公搬出酷媽,意圖躲在女人羽翼之下,意圖為自己污辱女性給一個師出有名熔z由。

曾豬公,你真的不必如此!

很丟臉呢!

過兩天等大家都清楚你的底細,我會將這篇公開貼在我的網誌,你曾豬公看著辦吧!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2879817
請你寫一篇道歉文﹐我會簽字
    回應給: anybody~逮到聯網頭號老色魔一隻!(coffeejelly) 推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
引用文章請你寫一篇道歉文﹐我會簽字
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2877248
是嗎?是嗎?現在開始撒謊避重就輕?人格低下至此?
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦2


anybody
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

張爺
公孫刀湯㊣

 

曾公公曰:「就因為我一文評論﹐讓你覺得不爽﹑不滿足』

原始事件本末請大家詳查:
給您送來一位『人人可《乎》』﹑『處處可憐』的女人
回應文章對你的瘋痴擾人﹐太公表示抱歉 (曾太公)

曾公公太監至今依然口出穢言,罪不可赦,除非你痛改前非,對自己的低級下流行為嚴肅道歉,否則你休想事件輕易落幕。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2876566
對你的瘋痴擾人﹐太公表示抱歉
    回應給: anybody~S.O.S(coffeejelly) 推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

引用文章As CNN did, I would like to apologize to UDN for that crazy felt by you. 

By now, you should be happy as those Chinese Boxers, such as YST.

Is it okay now?  May I be excused?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2876415
唉喲
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


anybody
等級:8
留言加入好友

 

太監敢說不敢做

居然在你網誌刪除我的留言還把我列入黑名單

怎樣

總算對於自己的可憎面目也忍受不了啦

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2876225
臨門一入﹐是要吹﹑吸
    回應給: anybody~S.O.S(coffeejelly) 推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

人啊﹗要審時度勢﹐該軟就軟﹐不能老是硬﹐那太僵硬﹐就像歪市長矣。

唉﹗老祖先說﹐人該謙虛﹐話是沒錯﹔但是﹐也要看場合啦﹗不信﹖伊娘列﹐你去美國公司應徵﹐人家問你會啥﹖你對每問﹐老是回話﹕『只懂一點』﹐太公保証摃龜﹗

所以說到那『話』兒﹐絕不能亂說﹔該軟就軟﹐該硬就硬﹐適度至要。在緊要關口﹐一言興國﹐一語喪邦﹐臨門一入﹐是要吹﹑吸(虛﹖)﹐有時大大吹﹐越膨風越好。不信﹖那你就輪胎不夠澎風﹐硬度不足﹐一定難行寸陰土(抱歉﹗漏打一字在陰﹑土之間﹐太公沒有你歪思的喔)﹐進不了門(別歪想﹐太公文筆拙劣﹐此純指公司的門)。

咦﹗你說太公那話兒﹐自我膨脹﹖會嗎﹖太公只說實話﹐從不大話﹐沒你拿著我的話﹐歪引妖導勾魂﹐會丟臉失智﹐那話兒會漲大至此﹖你就說明白﹐這話兒﹐那兒太大﹐那裡讓你漲得受不了﹐讓你要爆了﹔你就是太傳統中國女人﹐不明白說那兒騷養﹐無人知你意喔﹗你就明說﹐那兒不爽﹐太公會檢討﹐修正過度澎漲處﹐話兒長短大小有節﹐讓你小櫻口﹐直對太公說﹕『滿意滿意爽爽爽﹗你很貼心﹗』。

別老是張大帥澎風粗大條﹐對著李清照明月話月餅﹔這下﹐我像個馴服在你胸前的小寵犬(嘿﹗只是比諭﹐別說我吃你爛豆腐)﹐滿意我的溫文儒雅﹐能好好辦正事﹐談點文章風雅了嗎﹖

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2875795
引用者清單(1)
2008/05/24 03:46 【曾太公落美洲】 等著瞧你老臉啦﹗
曾公公的這一段自我膨風吹噓,實在太爆笑了!!!!
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


anybody
等級:8
留言加入好友

 
 

【三】在外交部﹐有幾個人﹐能不用政府分文特別費﹐還能賺錢『繳』國庫﹐打過如同太公在西雅圖的外交大捷﹖不是太公澎風﹐去問問我老友『駐美外交三劍客』馮寄台﹑袁健生﹑鄧申生。好盼望你能提出有人創新高﹐打破太公二十年的中華民國外交記錄﹐那太公會很感謝﹐慶幸國家有大望。就拜託啦﹗引用文章什麼叫戰略﹖一一一紀念西雅圖外交戰役二十週年


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2875748
頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁