網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區美州曾公 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
給聯網娘娘腔的公開信
 瀏覽7,866|回應17推薦0

曾太公
等級:8
留言加入好友
給聯網娘娘腔的公開信

 

引用文章對鼓吹仇恨和分別心的文章不應該任意推薦!

引用文章與時季常兄論酷媽的一篇文

引用文章重建臺灣兩岸都來不及, 誰有空和臺毒愚民鬥嘴呢?

引用文章可憐﹗只因有『糊溫』﹐駱家成皮家 

 

 ******  ******  ******  ******

人人作風不同﹐想法不同﹐就有必要扣人『台毒』或『中毒』的帽子嗎﹖請問﹕這與歪市長說牠的【天下】市﹐不管文章有內容或好壞﹐扣上台毒或獨台﹐趕人或刪文﹐只是『不合其風水』﹐要定於一尊﹐容不下不同意見﹔您的想法心態﹐與歪市長何異﹖

愛中國﹐就要愛中共﹐或不顧一切﹐飛蛾撲火﹖人在溺中﹐就要奮不顧身﹐躍入江中﹖而不管您沒學過游泳﹐或身体泳技不如翻江龍﹖別在那兒唱高調﹐不管國家人民生計﹐只管同胞血肉情﹐去看看八掌溪事件﹐有一人敢跳下去『捨身』救人嗎﹖事實是﹕人人要留得青山在。同理﹐就別苛求中華民國吧﹗

伊娘列﹗只要大陸同胞有難﹐就哭爹嚎娘的﹐一付娘娘腔﹖忘了您身上負中華民國﹐振興民族的歷史大責重任﹖要鬥志不鬥氣啦﹗留得青山在﹐才能進圖大計。

很意外的﹐今天酷媽﹑大老鷹﹐很不像婦人﹐而是堂堂大男人﹐注重大格局﹔反觀﹐老丏市長﹑時季常﹑天蠍浪子﹑D君等兄﹐卻是婦人之仁。

今天﹐太公不痛責這種婦人之見﹐實在很難過﹔老丏一向只會擁藍﹐連聯網老藍一致排他﹐他還是大貼阿九像﹐純死忠﹐說不出道理﹐只會顧左右﹐胡說八道﹐或行蓋板﹐轉移話題﹐太公早可以諒解。所以﹐就請勇於來函﹐不同意我推薦酷媽文的時季常兄帶頭﹐發文駁太公﹐其他得了『政治神經顫抖症』的﹐也群起批太公『歪論』﹐讓太公好好醫醫您等的病﹐國家才會有

如果﹐僅因太公不肯無條件濟助大陸同胞﹐各位要說太公無情﹑『獨台』(這是國際法裡的啥東東)或『老藍公敵』﹐都無所謂。蓋太公堅信﹐沒有強大的中華民國﹐全中國的復興與民主﹐會很難出現﹐這是太公最根本的立場而已。

 

註﹕太公尊重每個人的價值選擇﹐要親中共親到如歪市長﹐棄『中華民國』﹐那根本就是個人愛甜愛鹹的價值抉擇﹐無人可置言。但是請人人自重﹐不要以為您有所愛﹐就有權『恨』您所不愛﹐動不動就罵人台毒獨台仇恨心﹐這只是對事情切入角度﹐可能有異而已。

再註﹕太公用字﹐如娘娘腔﹑婦人之仁﹐純取其一般常義﹐沒有針對個人指責污衊的特別指涉。如果您覺得傷害您人格﹐太公先致歉。以後答辯文﹐除歪市長及皂市臭鼠兩人外﹐亦是如此尊重每一個個人的人格。

******  ******* Part 2 ******   ******

引用文章大格局? 中國豬的疑惑

大格局? 中國豬的疑惑
    回應給: 曾太公(et13808) 2008/05/22 02:43 推薦0


麥芽糖
等級:7
留言加入好友

 

呵呵!

太公好說:

很意外的﹐今天酷媽﹑大老鷹﹐很不像婦人﹐而是堂堂大男人﹐注重大格局﹔反觀﹐老丏市長﹑時季常﹑天蠍浪子﹑D君等兄﹐卻是婦人之仁。

請教: 這個所謂的大格局, 是怎麼樣的法?

酷媽和歪人, 從未來丐邦貼文. 大概也不覺得: 大老鷹來貼文的方式, 會被他們自己接受.

麥芽糖看您說的雞鴨, 鬧得聯網污煙障氣. 不在這些大格局人物的城市, 幫他們滅火. 而是去找小二, 討個鴕鳥功能, 讓聯網像蔣經國管私生子一樣: 軟禁了雞鴨兩年. 雞鴨的抱怨還在, 現在又表演狗咬狗.

至於咱們小鼻子小眼娘娘腔, 注重自己推薦品質. 您看了覺得污辱了臺灣人?

那, 聯網一姐, 看到自己名字, 出現在推薦名單. 一狀告上去, 聯網馬上迅雷不及掩耳, 將這位想要在部落格大賽, 使用技術超前網友, 予以停權處分.

麥芽糖這個臺灣生, 臺灣長的中國人, 被這些大格局人物, 罵中國豬, 支那豬的次數不少.

發現這個豬影片, 又起死回生, 貼上自嘲.

曾太公你別逃! 管你女人如何威脅你! 你今天把這大格局, 給麥芽糖這隻中國豬解釋清楚!


大小虛實﹐純乎一心
修改刪除     回應給: 麥芽糖(myata) 2008/05/22 03:49 推薦0


曾太公
等級:7
留言加入好友

 

嘿嘿嘿﹗中國豬﹖很耳熟耶﹐對﹗就是太公常被人﹐如台獨『外長』王能祥﹐指著鼻子罵的那個詞嘛﹗原來﹐您我一中一台﹐都被歸成同道喔。太公一向聽此詞﹐只是笑笑﹐只不過是一個人造的詞﹑煙幕彈﹐能改變我什麼﹖您老兄生啥大氣﹖我有用這個不入流的詞﹐稱呼您丏兄嗎﹖別學和尚自苦﹐就以為能祈福人間喔﹖

喔喔﹐大格局﹖什麼是大﹖在大人物玩關刀者看﹐太公的生意﹐是小得不能再小﹐連您餅上的芝麻都不是﹐在我﹐可是生命交關的大。所以﹐大小是相對的﹐您能說中國大﹐台灣小﹐但與地球比﹐又如何﹖更別說宇宙萬千﹗

您要用何框架﹐要太公答題呢﹖要對大小﹐下個絕對的精準定義﹐我無能﹐您不能﹐事實是世上無人能。

太公不提漢高祖與項羽﹐但會嘗試著﹐給您現在人間常見的具体事﹐特別是一位台大才女搞房地產﹐遭銀行拍屋的實務﹐讓您有世俗的悟﹐自行得出您的『大中』情﹐真乃是『小中』格﹐自己找地洞也。

先請設想一個情況﹐假設您父親的房子﹐已經接到NOD﹐馬上要被掃地出門﹐您要如何孝順﹐保家衛祖產﹐可乎﹖

這個題﹐只是範例﹐其中的原則﹑價值取捨﹐通用於世間各行俗事﹐如何『大﹑小』斟酌﹐也純在您啦﹗

改天再談吧。

******  ***** Part 3 *****  ******

敬邀Das Reich斧正指導﹐請不用帶帽子來
修改刪除 2008/05/22 04:42 推薦0


曾太公
等級:7
留言加入好友

 
您有本事﹐就別躲在這兒
回應文章:思考者的網誌》文章創作》對鼓吹仇恨和分別心的文章不應該任意推薦!
發表時間: 2008/05/22 04:33《前往出處》   刪除

Das Reich

您有本事﹐就別躲在這兒﹐伊娘的婆婆媽媽﹐小鼻小眼的扣『極右』帽子﹐請前往『不平則嗚』市﹐參加您同氣老丏聲討會﹐對太公各文﹐狠狠給一個大腳﹗

先謝啦。



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2872510
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
是嗎?是嗎?現在開始撒謊避重就輕?人格低下至此?
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦1


anybody
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

曾太公

曾公公:「就因為我一文評論﹐讓你覺得不爽﹑不滿足』

原始事件本末請大家詳查:
給您送來一位『人人可《乎》』﹑『處處可憐』的女人
回應文章對你的瘋痴擾人﹐太公表示抱歉 (曾太公)

曾公公太監至今依然口出穢言,罪不可赦,除非你痛改前非,對自己的低級下流行為嚴肅道歉,否則你休想事件輕易落幕。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2876565
As CNN did, I apologize to UDN for that crazy felt by you.
    回應給: anybody~S.O.S(coffeejelly) 推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

奇怪﹗你一下要我『滾回來』﹐一下又說我『性無能』﹐現在又叫我『敢說不敢做』﹐完全一副怨婦太太罵先生口氣。

拜託﹗我沒跟你有過任何關係嘛﹐就只不過寫一篇文﹐指正你文章缺點而已﹐有必要如此到處叫﹖

究竟你要我滾回你來﹖是回家嗎﹖你家在那﹖我一步也沒去過﹐你就明說吧﹗

究竟你要我敢做什麼﹖你就別在標題上叫『唉喲﹗』你我根本就沒發生任何關係﹐更別說有一次弄疼你過﹐讓你叫『唉喲﹗』的。請別亂叫﹐會引人遐思誤會﹐壞了太公一向疼惜女人的名節喔。

拜託﹗你回復理性﹐繼續往日正常的『X美鳳』玉女形象﹐沒人公佈照片﹐犯得著為一文﹐死纏活跟﹐太作賤自己了嘛﹗

好啦﹗至少你總要告訴我﹐你要我『敢做』什麼﹖我才能做啊﹗一定要我『道歉』﹐你才會饒過我這該『殺千刀的』罪行﹐那我學CNN﹐就因為我一文評論﹐讓你覺得不爽﹑不滿足﹐到聯網各城﹐處處隨地脫褲拉屎﹐污染各城﹔對發生此事﹐太公致歉。

這樣﹐可以了嗎﹖



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2876395
引用者清單(1)
2008/05/24 15:54 【曾太公落美洲】 對你的瘋痴擾人﹐太公表示抱歉
唉喲!
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


anybody
等級:8
留言加入好友

 
 

太監敢說不敢做

居然在你網誌刪除我的留言還把我列入黑名單

怎樣

總算對於自己的可憎面目也忍受不了啦

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2876355
太公首位黑名單﹐以保障正常言論自由
    回應給: anybody~S.O.S(coffeejelly) 推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

公孫刀湯㊣

太公首位黑名單﹐以保障正常言論自由有人像野貓發春﹐一日在我網誌春叫數回﹐抱歉啦﹗太公對瘋子狂叫﹐敬鬼神呦。等你恢復人性理智﹐咱們好說風雅吧﹗

黑名單1
新增黑名單刪除黑名單 全選取消
<><>
帳號備註管理
coffeejelly讓他冷靜﹐去除狂熱﹐不得已也 刪除

在此﹐謝謝華碩先前傳授絕招。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2876333
這裡在文章回應區裡有曾太公的詳細生平介紹
推薦0


anybody
等級:8
留言加入好友

 
 

給您送來一位『人人可《乎》』﹑『處處可憐』的女人
回應文章轉述到你的文章裡 (anybody~S.O.S) 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2876233
可與不可﹐分際在何﹖娘娘腔的七吋
推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
可與不可﹐分際在何﹖
修改刪除     回應給: 麥芽糖(myata) 2008/05/23 04:04 推薦0


曾太公
等級:7
留言加入好友

 

引用文章本案精髓

老丏﹐

你在老番癲什麼﹖

什麼我現在扯『強大中華民國』這組字﹐打一開始寫文﹐駁季兄﹐支持酷媽觀點﹐就已經同時提出啦﹗

懶得鬼扯﹐您似乎不同意這個框架。

那好﹗相信你不會主張『無條件﹑無限制』的救災﹐否則你早就捐出一切﹐連今晚的晚餐錢都無著落。請問﹕你認為要在何點上﹐可以作為中華民國應該救賑川災﹐和要量力而為不可救災的分界線﹐請明說指導﹕您限制自己捐款的條件﹐或中華民國應有分寸的決策點。

 

無限上崗
    回應給: 曾太公(et13808) 2008/05/23 04:07 推薦0


麥芽糖
等級:7
留言加入好友

 

呵呵!

太公學起阿美啦? 去臺灣暴民欄, 看她如何起肖?

鼓樓就是丐邦法院, 請注意發言.

丏兄可以看懂嗎﹖
修改刪除     回應給: 麥芽糖(myata) 2008/05/23 07:25 推薦0


曾太公
等級:7
留言加入好友

 

丏兄﹐您打您的顫抖鼓﹐過您的法官癮﹔太公小華草﹐樹根『定性』夠堅﹐不怕樹尾起風颱﹐過我謝安式的定靜安慮得。

老弟沒去您的法庭說話﹐有何放屁放肆呢﹖給個理聽聽。

什麼叫『無限上綱』﹖太公老弟早說﹐要以中華民國強大﹐為賑災最主要考慮。換言之﹐賑災不能無限的上綱﹐要有一個我們的極限或節制【來源於更早﹐根出太公根本戰略﹕『中共搞他的﹐太公玩我的﹐肯定高痞﹐讓中共無可奈何』﹐您那時不是推薦喝啋的嗎﹖】。

您老似乎有意見﹐所以在下文回應中﹐太公請您明示﹐您這個極限﹐或中共說的『原則』﹐您要分界在那兒。

這樣的內容﹐應該是很高中生能懂的﹐為何您偏會食指發抖﹐硬要鬼扯什麼太公要『無限上綱』﹖

好吧﹗簡單些﹐太公聲明﹕

【一】老丏一向無意主張﹐台灣應該『無限制』救濟川災。

【二】老丏主張一個(些)合理原則﹐作為台灣對大陸天災的決策準繩。

【三】老丏會馬上公佈上述的原則。

【四】老丏會根據上述原則﹐提出酷媽一文冷血﹐中了台毒的憑據。

這樣﹐夠接納時兄季常意見﹐純簡單句﹐您丏兄可以看懂嗎﹖不懂﹐就請教各位網友啦﹗

娘娘腔的回答
    回應給: 曾太公(et13808) 2008/05/23 09:49 推薦0


麥芽糖
等級:7
留言加入好友

 

呵呵!

司馬懿, 送女用服飾與巾幗給諸葛亮, 想嘲笑他是娘娘腔.

無獨有偶:

  • 臺灣也有人罵馬是娘娘腔.
  • 在聯網, vi和藍貓 likolalo就罵過老丐不是男人!

罵人娘娘腔

司馬懿在諸葛亮空城前退怯

vi要關老丐的棧, 自己先關. 復出之時, 老丐推薦祝福, 結果她被停權.

回答您的叫陣:

  1. "台灣應該『無限制』救濟川災" 是您自己給老丐戴的帽子. 千萬不可學無賴將軍阿舍, 或是AmyTsai!
  2. "台灣對大陸天災的決策" 是執政黨的權力. 老丐不在其位, 了不起寫篇回應文章今之孟嘗何在? 從緬甸風災, 看中華民國的兩岸前途. 只是指導棋, 像點羅智強: 他已經擁有很好的名稱 ,不必另外他求. 智者接受. 多嘴的人, 卻沒有強制執行的能力!

所以: 回應文章重建臺灣兩岸都來不及, 誰有空和臺毒愚民鬥嘴呢?

辣媽高喊下堂求去. 很高興: 臺灣的選民, 用選票, 把毒化臺灣二十年的這群人士, 來個馬前潑水.

太公您的大格局, 把這盆水給收起來, 給咱們這些娘娘腔看吧!

娘娘腔的七吋要害
修改刪除     回應給: 麥芽糖(myata) 2008/05/23 11:36 推薦0


曾太公
等級:7
留言加入好友

 

回答您的叫陣:

  1. "台灣應該『無限制』救濟川災" 是您自己給老丐戴的帽子. 千萬不可學無賴將軍阿舍, 或是AmyTsai!
  2. "台灣對大陸天災的決策" 是執政黨的權力. 老丐不在其位, 了不起寫篇回應文章今之孟嘗何在? 從緬甸風災, 看中華民國的兩岸前途. 只是指導棋, 像點羅智強: 他已經擁有很好的名稱 ,不必另外他求. 智者接受. 多嘴的人, 卻沒有強制執行的能力!

*****  *****  Reply  *****  *****

真的難怪我老爸要說『伊娘列』﹗累喔﹗

您丏兄是早有政治神經顫抖症﹐或蓋爾說的半腦症但是還算輕微﹐在碰上王金平時﹐才會症狀嚴重顯著。

最近這兩日﹐好像病情惡化﹐讓太公覺得您真的是蠻青番的。

太公一再說明﹐我從來沒有戴人帽子的作法﹐非常厭惡抹黑栽贓。請問你又『和尚自苦』﹐說太公給你戴上一頂『台灣應該《無限制》救濟川災』。你請問﹕您從我那段論述﹐看到太公說你要無限制﹐救援中國大陸災變﹖

如有這事﹐請提原文﹐太公一定會道歉。

好﹗在此﹐就先再重申一次﹕太公一直認為﹐老丏沒有﹑也沒笨到主張『台灣的川災救濟﹐應無限制』﹐特此敬告各大德

台灣是民主政治政体﹐人民對國政﹐本就可以依民主法則﹐由下而上﹐凝聚共識﹐形成肉食者決策參考。這是民主普世原則﹐也是聯網政論城存在的最重要理由﹐當然更是老丏兄玩『不平市』的基石。

真想不到﹐往日說有自己有是非﹐以不在位之身﹐大罵在位者阿扁﹐及黨國要員的王金平﹑吳伯雄﹐不僅說得無據﹐而且話又多又尖銳。今天﹐因酷媽一文﹐太公一不小心掉入紛爭﹐而涉及對大陸重要國政方針的討論﹔老丏居然會以『不在其位』﹐『多嘴』﹑『無強制力』﹑『(在位者)不必。。他求』為理由﹐來反駁太公。

為何他在紅衫軍舉事時﹐也是不聽太公理性﹐反對紅衫『自枆國力』的呼聲﹐反而大力聲援『不在其位』者﹐一心要倒扁﹐要反對當時的執政在位者﹐那時就不曾說自己『多嘴』﹖他有什麼樣的民主涵養﹐還是什麼多重標準﹖太公很迷惑耶﹗

其實﹐老丏根本就在玩障眼法。因為他知道﹐他不能應太公之請﹐說出其心中原先所持有的『台灣對大陸救災原則』的想法﹐因為那是禁不起﹐理性國人實踐檢驗的大歪理。反之﹐他若公開說﹐給大家『能聽』的判定標準﹐讓國人討論﹐也就會使他更窘態畢露﹐讓他自失立場﹐根本無據反對酷媽一文﹐自現無知幼稚而已。

老丏兄﹐算是還聰明﹐知道太公擅長打蛇七吋﹐就在那兒﹐顧左右而言他。別心存狡幸﹐想掩飾那七吋要害。這下子﹐全聯網人﹐可拿您的照妖鏡﹐猛盯著您老照喔。

丏兄﹐要說不說您的台灣救災的『有限制』原則﹐及『救不救濟』的判斷準繩﹐隨便您啦﹗就請別演苦肉計﹐說太公抹黑扣帽子。這樣子﹐往日您指責阿彌扣帽子的說法﹐就萛明明屬實﹐也會讓人不得不懷疑是假﹐就自己折磨吧﹗

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2875338
讓太公當個『好老中』駝鳥吧﹗
推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
傳染『顫抖症』給我﹐讓太公當個『好老中』駝鳥吧﹗瀏覽2|回應0|推薦0
2008/05/22 08:43:46

傳染『顫抖症』給我讓太公當個『好老中』駝鳥吧﹗
回應文章:思考者的網誌》文章創作》對鼓吹仇恨和分別心的文章不應該任意推薦!
發表時間: 2008/05/22 08:38《前往出處》  

To Anydody:

好了﹗anybody.

賑災﹑救災﹑救濟﹐這些名詞﹐在主觀思維﹐人人各有定義。美國『可吹那』風災﹐已是三年前的往事﹐但﹐還是在救災中。

如果退一步﹐以黃金七十二小時為據﹐您的主觀假設﹐也早過了時效﹐您還用這個假設﹐套在現在情境上﹐猛說此時﹐每一刻都是『黃金命』﹐立論很紮實嗎﹖

更進一步看﹐您有查過酷媽一文﹐發表的時間嗎﹖那是十六日八時﹐而地震發生﹐約在十二日下午二時半﹐顯然﹐該文已超過您據以批判的『緊急急救』的黃金時段。

很顯然﹐酷媽不會笨到﹐不知『生米成熟飯』﹐有些事﹐神仙亦難救﹐事不可挽回。她會如您一般﹐天真可愛的﹐用其『賑災』一詞﹐來指稱您口口批判她的那種已經不在存在的『急』務﹖太公認為﹐她偏向於現在還在﹑也能辦理的那種老美『可吹那』救濟﹐比較合理。

為何您一定要解讀酷媽文意﹐為反對救『急』﹐而不是反對救『窮』﹖事實是﹕您文中的『急』已過。況且﹐中共也在一百小時後﹐才同意日本人前往救援﹔如果您如此急功好義﹐公正無偏﹐有血肉『胡溫朱毛』情﹐拿一篇您早先譴責中共『草菅人命』的文﹐証明您沒有苛求虐待自己人酷媽。

自己想﹐您是否有誤解或偏執﹐可乎﹖『是沒有人刻意』﹐抹黑污衊他人﹖

伊娘列﹐給個好一點點的說法。拜託啦﹗愛『中』同胞﹐傳染『政治神經顫抖症』給我吧﹗讓太公當個『好老中』駝鳥吧﹗



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2872591
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁