您可能誤解我的主旨。
民選總統，當然沒有不對，而且還應該是最高宗旨，但是要看整個環境條件。我的標題沒有充分述明我的主旨，那應該是「躁進的民主，對台灣傷害太大」，這一點，我在內文是有說清楚的。
因為台灣民主素養完全不夠，所以什麼總統制、內閣制、雙首長制，通通週轉不靈。而民主素養之所以不夠，是因為以「民主進步」為首的那批人自己把選民往「反方向」牽著走，所以，族群問題、國家問題變成是「台灣民主與選舉」的主要內涵了。
更要命的是，李登輝廢掉了立法院閣揆同意權，留給陳水扁胡鬧的空間，以至於，從唐飛開始，沒有一任閣揆幹得安穩像樣。
應該說，李登輝對台灣最大的傷害，就是貿然推動總統直選，廢掉立法院閣揆同意權。從那時候開始，台灣永無寧日。
有人說，這是「民主的陣痛」。但事實是，陣痛太久，胎兒生不下來，就會鬧出人命。在傳統觀念上，結婚的最高宗旨就是生孩子，這當然沒有不對，但是，搞到出了人命，這就是整個過程的問題，一定是在某個環節出了毛病。
本文於 2006/07/14 16:00 修改第 1 次
本城市首頁
看回應文章
等級：
回應給：
