網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區美州曾公 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
敬答Phocion在麻棧貼文
 瀏覽4,885|回應32推薦2

曾太公
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

Xuser
梅峰健保免費公投

 

在此借貴城寶地﹐發抒在麻棧無法發言自由﹐請市長見諒﹔如覺吾文有不妥之處﹐請刪除之﹐至感。

Phocion 在麻棧的【曾太公列入「麻棧」黑名單】 貼上『偶走前貼幾張圖 2005/11/08 18:52 ﹐內言『曾太公講伊是外交部駐美三等秘書,還又講伊19882月在自立晚報寫過字,所以Phocion19883~1月ㄟ報紙,結果和外交有關ㄟ文無曾太公講ㄟ』。

老朽在麻棧仍無法在該市貼文反應﹐所以在該人的訪客簿留言如下﹕『請不要看報屁股﹐當年我係自立晚報首任駐美特派員﹐我的文章﹐都登在第二版﹐不會登一般民眾的民意版。謝謝再多花點心﹐幫我找找﹐並給我一份考貝。再者﹐為節省你的時間﹐我那篇文應該是在二月十五日左右發表。』

******

Phocion 貼文

曾太公講伊是外交部駐美三等秘書,還又講伊1988年2月在自立晚報寫過字,所以Phocion查1988年3~1月ㄟ報紙,結果和外交有關ㄟ文無曾太公講ㄟ: 

https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=et13808&f_ART_ID=89801

小丑不自重﹐當然斷交啦﹗

話說十七年前﹐也就是一九八八年二月﹐老朽在自立晚報發表一篇文章『外交不做﹐國名何罪』﹐正式離開了外交部﹐告別一生所想奮鬥的理想。

Phocion找無,不知係曾太公記不對日子?

Phocion找到一些外交ㄟ剪報,內裡三月開始有讀者投書版,二月ㄟ找無讀者投書版:



本文於 修改第 2 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1441377
 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
梅市長光明壘落
    回應給: 梅峰(MeiFeng) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

梅峰健保免費公投

謝謝市長的苦口婆心:

老丐也是個常人, 略知世事.

看到同是麻棧的rebecc/once123u的態度, 老丐不敢樂觀如梅兄.

不過是拿自己的經驗, 與網友分享罷了! 人生有限, 老丐不多做糾纏.

祝福大家, 城邦興旺!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1441605
老朽無意打擊麻棧﹐故修改原文
推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

梅峰健保免費公投

老朽一向是維新派﹐不是革命派。因此﹐除非情不得已﹐還是會在体系內追求革新﹐更無意打擊麻棧。

慕亞副市長一下子就又大帽子壓下﹐反問我『此舉是愛麻棧?還是要打擊麻棧?』﹐這未免太沈重也。如我是市民﹐當然愛麻棧﹔但如果不是﹐你們說答案是什麼﹖請以君子之心去想﹐千萬別再把老朽當小人﹐可乎﹖

既然你們有意見﹐我遵汝意﹐修改原文(這應為第一次修正﹐前次修正﹐則純為系統亂碼也﹐請勿再如往昔一般﹐亂揣測我的修改﹐是別有居心)﹐採較中性說法。

盼汝等能滿意之餘﹐也能摸摸良心﹐好好想想﹐最近對維護麻市市政精神﹐做了些什麼﹖對不對得起狂老及市民的信賴﹖祝安心

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1441543
讓時間解決宿怨,不要再揭瘡疤
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦1


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

曾太公

麥兄!

兄臺表現善意,小弟肯定,但一次之善意當然不易隨即打消宿怨,所以您如若真有化解之誠意,應該讓時間解決問題,不要再揭瘡疤,多多推薦對方的好文章,這樣即使不能化解,也不會讓事情惡化下去。

兄臺以為何!與兄台共勉之!

梅峰 敬草
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1441530
謝謝梅峰市長
    回應給: 梅峰(MeiFeng) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

梅峰健保免費公投

老丐曾經對三位網友, 伸出化解敵意的友誼之手.

您可以仔細檢查: 慕亞如何反應.

呵呵! 她把我當成異教徒.

老丐托大: 不論是Bible還是清海, 老丐沒有受洗或是印心, 瞭解的不比她少.

麻棧這幾位, 跟當初狂老被逐, 怒而建棧的Formosa師鵬, 有何差別?

既是貴市的姐妹, 老丐到此為止, 不再對此話題囉嗦!

這是那三次以友情報怨:

麥芽糖給慕亞的信

麥芽糖給GAIL的信[已蓋棺]

給狂老的信






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1441523
化敵為友,眼睛向前看
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦1


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

曾太公

麥兄!

眼睛向前看,過去的瘡疤就不必一再提起,化敵為友,才是本事。

另外,對「此舉是愛麻棧?還是要打擊麻棧?」此言,慕亞小姐或不必想得太多,到底現實上,相對於曾老,麻棧應該較為強勢,曾老不過是小市民之申訴罷了,他應無需打擊麻棧的必要,也更無如您般去愛麻棧的道理,他不過來聯網兩個月呀!

與兄台共勉之!

梅峰 敬草

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1441517
愛麻棧?還是害麻棧?
    回應給: 梅峰(MeiFeng) 推薦2


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

曾太公
梅峰健保免費公投

呵呵!

慕亞禁言啦! 照麻棧的算法: 也算上黑名單啦. 這是老丐刪大博士文, 眾女將發飆事件之後, 第二次啦!

請問: 慕亞自己, 到底是愛麻棧?還是害麻棧

給狂老的信






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1441513
冬月代市長何不主動邀請曾先生入麻城
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
冬月代市長!

您好!小弟多事,在此給您一個建議!

慕亞小姐現暫無法行使副市長權力,是故小弟以為您或可在與慕亞小姐商議後,主動邀請曾先生入麻城,或為較佳之解決辦法!

小弟多嘴!尚請見諒!

梅峰 敬草

本文於 修改第 5 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1441506
諸事可能還是等狂老山中採藥歸來再議﹐比較上會讓慕亞好過些
推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

老朽一向是維新派﹐不是革命派。當然﹐前回應文﹐文中已表示﹐有新情勢發展﹐所以內容是趕不上時局演進的。

看來﹐按慕亞之意﹐老朽雖無過﹐如要平反﹐也得重新申請﹐以前黨齡不計﹔以我所知慕亞現主控市民申請﹐有鑑於她和冬月對我的偏見那樣深﹐如果他們接受我重新入市申請﹐當然展現大肚大量﹔但如何向市民交代他們對我的攻擊和卑視呢(請見下面慕亞貼文)﹖

有網友勸我別在此時申請加入﹐自找釘子碰﹐所以諸事可能還是等狂老山中採藥歸來再議﹐比較上會讓慕亞好過些。這是我的看法﹐不知偉大的副市長冬月及慕亞﹐以為然否﹖

推薦:曾太公由黑牢直奔副市長寶座
    回應給: madkao(madkao) 2005/11/03 13:44 推薦2


慕亞
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人
ray35 慕亞 (2)

鑑於曾太公油嘴滑舌、喜歡撥弄是非和惡意抹黑他人、更喜歡嫁禍他人、以挑逗小女子為樂、擅長「引經據典」軟中帶刺地攻擊他人,這等好功夫真是符合麻辣鍋的料!特此推薦!


帶您遨遊宇宙,做那美妙的【Ⅷ 接觸】

本文於 2005/11/03 13:50 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1441503
慕亞小姐來函照刊
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦1


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

梅峰健保免費公投










2005/11/09 00:40

刪除
回覆


梅峰大哥:

我看到曾太公在貴市貼文《敬告Phoncion在麻棧貼文》(標題大約是這樣),其內容有兩句話與實情相去甚遠,基於貴市與本市為姐妹市的友善關係,又慕亞被madkao市長禁言兩天,無法親自在網上出現或發言,因此看到曾君貼文後無法立即向網友澄清,又深怕此文對兩市造成不良的影響,今妹想請您幫忙貼出我的留言澄清曾君所言,以釋眾疑。

他說:「老朽在麻棧仍被封口﹐無法在該市貼文反應」--此非事實,他雖曾被小公主蕾蕾列入黑名單,但隨即被madkao市長撤除,要加入與否全憑個人自由意志。不過,麻市在此事件後改變經營方針--也就是改由申請型城市。雖不像以前那麼可以自由出入,而是他必須自己申請加入城市,即可參與貼文與回應等討論活動。因此,事實上並非如曾君所說仍被麻棧封口。

曾君若要回麻棧發言隨時歡迎,只需申請加入即可。若不想回麻棧,也請勿在外棧再向大眾傳播被麻市封口不實言論。此舉是愛麻棧?還是要打擊麻棧?

慕亞


【家國主義 家主政治 中華家國】健保免費連線《梅峰》


本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1441484
我這篇貼文﹐浪費大家精神去點閱。
    回應給: 梅峰(MeiFeng) 推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

梅峰健保免費公投

最近我閉門思過﹐與大自然交流﹐一切安好﹔最快樂的﹐應該是我那隻小犬﹐多出時間﹐給他剪毛清洗﹐他重獲往日關注﹐人生一樂也。

這幾天﹐也多注意其他網棧。讓我很訝異的是﹐我一向『很忽視』您的城市﹐我在此表示歉意。老朽覺得您的許多觀點﹐很有國際觀及前瞻性﹔您我想法﹐都相當接近或穩合。日後自當多造訪貴市也。

我在這篇貼文後﹐才收知一篇回應﹔實在說﹐面對新情勢﹐顯得貼得太早﹐也貼得沒太大意義﹐有點浪費大家精神去點閱。但是如對人與人間之信任﹐有一點反面教材的作用﹐那就還是留著它吧。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1441478
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁