（1）中國國民黨是“中國”的，馬英九氣勢和心底太小，強調“中華民國”不說“中國”，這樣的政治技巧實際上束縛自己和國民黨，也是讓國人看不起的發端。國人（包括大陸黨的正派的人），希望國民黨以“中國”爲重溝通兩岸關係，從而實現國家統一。只要國民黨直言維護“中國”，13億國人會擁護國民黨來大陸合作主政中國的；若不能直言維護“中國”，讓國人失望，“國共”談判桌上自矮半截，只能讓國人失望、同情，偏安一隅作“割據”地方，成國中地方“小政權”，而且是不能分裂中國主權和國體憲法的“自治特區”。若是這樣，中國國民黨繼承孫中山遺志的革命形象便喪失掉，在今後的中國發展事務中不會有大作爲，不會有讓國人尊敬的位置。因爲13億國人，希望中國國民黨能與大陸合作擔當孫中山革命遺志共主中國。這是在“談判桌上”理應提出共商事宜的。

（2）胡錦濤“以人爲本”實際上是孫中山民生、民族、民權的時代旗幟，無論各自的“主義”是什麽，愛民、養民、讓百姓活命安居生活，是國家立政的根本目的。馬克思學說要愛民人人有財産有自由生活的權利，“以人爲本”、“民生、民族、民權”的旗幟也是要愛民保護人人有財産有自由生活的權利，只是時代不同，民心需要有不同的對策，本質是一樣的。讓人活不下去，讓一部分人淩駕於群體之上，這是時代不允許的。所以，臺灣的當政者以及國民黨應憂國憂民擔起孫中山的立國責任，共謀合作發展中國，這是13億國人希望的。臺灣同胞應該與全國13億同胞融爲一體。只要國民黨有爲國作爲的責任心，明確提出國家統一建合作政權，國人會堅決擁護支援的。

（3）其下細節作個人的認識說明。“中國”、“人民”、“共和”都是中國西周時期就傳下來的辭彙，是華夏族群的文化傳統，“中華”是清代後期梁啓超等這些有志於變革中國的人新出的辭彙。所以“中華的人民的共和的國家”，簡稱“中華人民共和國”是中國文化傳統的國體正名，何況這個名稱不是中囯共產黨提出的，是民衆提供的國體名稱，被國人接受形成共識而贊同的，包括“五星紅旗”也是民衆提出的方案被國人接受認同的，甚至是中國國民黨人力主支援的，符合13億國人的基本認識。例如中囯共產黨提出的“中華蘇維埃人民共和國”、“中華民主主義專政共和國”、“中華人民民主共和國”均被否決。我說這些的意思是，國民黨要承認歷史事實，謀求國家統一是立党立國的大政，接受“中國人民共和國”的事實，會受到全國13億國人的擁護和支援合作主政中國的，這才是國人希望的中國國民黨。另外“中華民國”的本質含義不就是“中華的人民的共和國”嗎？