「司空自道篇」──感謝司空摘星先生同意全文轉貼

繼續寫下其他的文章之前，有些話，也許是我的自言自語，也許，也是我想對一些關心社會的朋友說，總之，總覺得沒有先說說，似乎會影響我繼續寫下去的意願。

我不是什麼人氣部落客，我的文章，就只是代表我的一些看法。我寫生活的雜文，也寫心情，有時候，也寫寫針對社會現象的批評。

政治批評的文章，我也寫，但佔少數，卻是不吐不快的少數。

我知道很多朋友都和我一樣，雜七雜八的寫，有時寫寫政治。也因此討論、爭辯。

且容我先轉個小彎。前幾天，王建民輸了球，我看到媒體寫的標題：看不見的失誤拖垮阿民。

凡是競技，都是結果論，所以我也不能說，如果沒有A-Rod那個失誤，是不是王建民就能拿下那場比賽的勝投，我只能說，以投球內容來看，那場球，王建民投得不是很理想。

國內的媒體知道不能寫太「忤逆」球迷的用語，所以下標題時，重心都在繞著建仔被隊友的失誤影響而輸球。

反而是王建民自己承認沒有投好。這是他可貴的地方。沒投好就沒投好，誠實面對，繼續努力。

這兩天對於王建民的下一場先發，我又看到這樣的標題：「白襪貧打，建仔十七日先發利多。」

我相信王建民不會期待自己的贏是因為對手打得不好，如果他是這種心態，不可能在大聯盟出人頭地。別忘了那是職棒水準最高賽事，在那個等級裡最差的選手也不是省油的燈。這只是媒體投國內球迷所好所下的標題。

可以轉回來了。

任何事情，想贏，都不能指望對手表現得比自己差，只能不斷努力，希望自己的表現比對手好。如果自己百公尺可以跑九秒八，對手可以跑九秒七，想贏的話，必須要求自己努力跑出九秒六，而不是期待對手跑出十秒。沒有這種心態，就不要去參賽。

說了這半天，我倒底想要說什麼 ?

最近看到許多朋友有一種心態，也許我沒有資格說那種心態好還是不好，但是我想說說我的看法。

民進黨執政之下，亂象叢生，很多民生問題每況愈下，我看到很多朋友的慌急。在慌急於想要把民進黨拉下來，讓亂象可以有機會改善的同時，一種說法產生了：儘量多批民進黨，少批國民黨，因為執政的是民進黨，施政錯誤所造成的危害很大，而國民黨在野，能產生的危害不如民進黨，而且，也許泛藍陣營會因為各種批評接踵而來而進一步裂解，反而讓民進黨撿到便宜。

我認為，這說法，也對，也不對。

對的是，也許真的會讓國民黨更失去民心，而讓民進黨撿到便宜。

不對的是，不能因此就不提出國民黨不對的事情來加以探討。這不是打落水狗。我想用另一個詞叫：「恨鐵不成鋼」。或是「望子成龍」。

麥帥的「為子祈禱文」，大家都感動。感動於他並不是祈求他的孩子可以無災無難到公卿，而是祈求上帝賜與他孩子磨練，並且培養他面對橫逆的勇氣和能力。

在我看來，國民黨失去政權七年來，還沒弄清楚當初到底是怎麼輸的。如果再沒有人提醒，他還會再輸下去。這些事，我且按下不表，我近期會有一篇長文論及此事。

至於裂解不裂解，我覺得可以從兩個角度來討論。

我還記得我第一次買車的時候，在車商營業所，打開後車廂來看容量，關上時，不敢用力，怕把人家全新的車弄壞。業務員笑著跟我說：「先生，你不用擔心，如果這個車門禁不起你用力關，那根本就不值得你買。」

同樣道理，如果在泛藍這個概念下結合的群體，這麼容易因為一些批評而裂解，也許因為這個結合根本就是個貌合神離、同床異夢的結合，也許早點裂解，大家勞燕分飛比較好。一對分開的怨偶可能造就兩個美滿家庭。不是非要這麼勉強的合不可。這種表面的合，就算能維持，也發揮不了力量。

另一個角度，同樣用汽車來比喻。我國發展汽車工業的策略，是對進口車課徵高關稅的保護政策，希望能夠藉由保護，讓汽車工業發展起來。數十年下來的結果，則是我們始終沒有自行設計、開發的能力，我們始終沒有真正屬於自己的汽車工業。國民黨不是一個沒有見過世面的政黨，也不是一個新興政黨，他不需要那麼多保護。他只是一個長年被寵壞了的孩子，沒有嚐過失敗的滋味，以致於失敗了也搞不清楚原因，不思改進。

國民黨到目前為止，都沒有一個「如何跑得比對手快」的策略出來，只會一直希望因為弊案、施政失策使對手「變慢」。於是疏忽了對自己的訓練，停止了自己的成長，結果就是對手雖然變慢了，自己卻還是更慢。

如果批評可以使國民黨明白自己的欠缺，讓他改善，讓他跑起來，跑得好，這樣打敗民進黨，才有意義。

如果批評反而會讓他倒下去，那也許是因為他本就是扶不起的阿斗，那就不必扶了，早倒早好，政黨這種東西，有人就能組成，如果國民黨倒了，保證一星期內就會有一群人又去登記成立另一個政黨。沒什麼大不了。

所以，為什麼不能批評國民黨 ?

我覺得，一個真正本著良知關懷社會的人，在看到社會上不好的事，要加以批評時，是不會考慮到「立場」的。批評自己反對的對象，希望他改進，批評自己支持的對象，難道不是為他好 ?

我寫文章批評民進黨，也會寫文章批評國民黨，那就是我。任何人對我下任何定義，覺得我是站在哪一邊，對我而言，都沒有意義。而且我覺得那種「批藍的就是綠、批綠的就是藍」的說法，十分膚淺。

各位關心政治、關心社會的朋友，我明白各位的慌急。我也同感到這樣的慌急，否則我不會也來寫些有關政治的文章。但是我們同樣要明白，慌急的同時，還是要明理。一個政黨的存在與否、壯大與否，固然與其資源大小有關，但是長期而論，總是與能否得到民心最為攸關。不信請看對岸，資源全掌於共產黨一手，但民心希望改革開放，希望自由市場，共產黨力量再大也不得不一點一點開放。

再請回頭看台灣過去的歷史，也曾一度所有資源掌握在國民黨之手，但是國民黨一點一點失去民意的支持，終至失去政權。

不要擔心民進黨手握強大資源，要擔心的是，國民黨學不會怎樣在沒有資源的情況下，一點一點把民心贏回來。啊，別說這樣不公平，別說這樣不可能。當年的黨外，後來的民進黨，不也是從沒有資源的情形下，在不公平的競爭中，一個縣市一個縣市慢慢贏，終於打進中央 ? 這都還不過是一、二十年前的事啊。

政治本來就零和，一方勝則一方敗，一方強則一方弱，在這裡談論公平，是天真也傻氣。要訴諸民眾的，是「我可以讓你過得更好」，而不是「對方的手法對我不公平」。民心啊 ! 民心啊 !

就讓想批民進黨的人，儘情的批吧。就讓想批國民黨的人，儘情的批吧。不要管他是什麼立場，只應看他說的對不對。對，則雅納之，不對，則力駁之，何妨 ?

孔子公說：「勿因其人廢其言，勿因其言廢其人」，你看，這句教誨在世上已經千年有餘了，大家還是常常做不到。觀念的教育何其難也。實在不必因為幾年的挫折而慌急。

你會希望聽到王建民在賽前說：「真幸運，今天的對手比較弱，很好應付。」還是希望他說：「不論對手強弱，我已經做好最佳的準備，一定全力以赴」?

如果把上一句的「王建民」改成「國民黨」呢 ?

朋友們，請深思之。

並且，請不必將我歸於任何陣營。我從不接受這種榮幸。我只說我想說的話。

最後，我想要提供一故事，讓大家知道，在你死我活的拚搏中，還是有光明磊落的例子。希望大家也與我一起抱著希望努力。

日本戰國時代，最浪漫的兩雄相爭，當屬上杉謙信與武田信玄之間的爭鬥。兩人除了大小對戰多次，五次的川中島大會戰，更是各自傾全力以赴。其中的兩次，雙方陣勢擺開，卻歷時逾月無法開戰，原因是因為找不到對手的破綻，無法出手。最後各自撤兵的原因，也不是因為哪一方認輸，而是因為家鄉稻米已熟，若不回去收割，明年恐無法再來此「約會」，於是各自退兵。

武田國境不靠海，也不是只有上杉一個敵人，境內所需的鹽，要靠商人從另一個靠海敵國北條氏的境內進口。北條氏使計，禁止將鹽賣給武田。境內無鹽，人民連基本的維生都有問題。苦惱之際，武田信玄收到一封信，竟是來自死對頭上杉謙信，內容是這樣：

「聞北條氏以鹽困公，此舉卑劣之極。我與公爭，蓋於刀劍，非以米鹽。今後請自我境取鹽，多寡悉聽尊便。」

他們兩人之間，進行的並不是口水之鬥，是你死我活的生死之戰，上杉謙信尚且有此磊落心量，我想武田讀信之際，除了感動，應該也有一份榮幸，榮幸自己的眼光，這果然是個值得較量的好對手。並且，他應該會更鄙夷那個想要藉著讓對手變弱而撿便宜的北條氏。

我在說什麼，已經很明白了。

謝謝你看完。

ps：沒有一字一字看完我這篇文章的朋友，建議你不必再看我後續任何與政治有關的文章。