買過股票的人都免不了會複製以前的獲利模式，連我都不例外，這種複製的模式是好還是壞呢？這沒一定的準則，複製得好一直複製下去，獲利無窮，複製得不好一敗塗地，身敗名裂，永不翻身。

20幾年前流行資產股，有土斯有財，尤其在房地產飆漲的時代更是迷人，那時房地產漲得比現在還兇，從1985年開始每年漲一倍，漲到1990年剛好漲5倍，甚至有些地區還超過，當時壽險公司股票漲了數十倍，營建股也免不了獲利驚人亦大漲。

1990年當時一位朋友在前五年都複製它的獲利模式就是連跌3根或5根停板搶一天的反彈，如果反彈不成套牢時，如果再跌一至兩成再加碼搶反彈，結果當時國建從60幾元跌到40幾元時認為跌幅已夠，就融資買進約100張，但是當時並未反彈而跌到30幾元，因此只得補繳保證金再繼續加碼，因為過去的經驗告訴他，績優股而且是零負債的公司必定會反彈，但這一次卻是例外，短短幾個月之內，股票跌到剩下十幾元，結果在過去四、五年賺的幾百萬賠光之外，還倒賠一千多萬，以前賺的幾十支股票，就死在國建這一支，好在家裡還算富裕，這件事沒有擊垮他，只是因此金盆洗手退出江湖。

最近兩、三年另一位朋有又發生了相同的錯誤，40幾元融資買進勝華數十張，跌至30幾元問我該怎麼辦，因為它的獲利模式是股價下跌一定要加碼而且必定會反敗為勝，但他只是半信半疑沒出清而改用現股加碼，到去年為止已經超過200張，因為好朋友我才會叫他出清，不然萬一漲起來一定被揍死，股票會不會反彈或飆漲誰也不敢肯定，但唯一確定的是，跌到哪個價位就價值多少，沒賣也算賠。

前幾個月又一個朋友極力推薦上櫃的好處，說他從未賠過，而且只買績優股。我問他2008年大跌時有沒有賠過，他說，沒賠只有小賺而且只做多，簡直比巴菲特還厲害，因為該朋友數十年未見，我也不敢叫他賣股票，只是跟他提提風險的管控，最後憤而退出fb，我也只能默默祝福他，該收手時就要收手，不要再複製獲利模式了。

複製獲利模式一定要隨機應變，過去賺錢的模式不保證未來仍是如此，因此買股票一定要以長期投資的方式為前提，並牢記買在別人不敢買的低價位，再者，會漲的股票不一定是好股票，通常會飆漲都是炒作，腰斬的股票也不一定便宜，可能是漲過頭下跌或公司出了問題所致。