網路城邦
股票長期投資第二站
市長：
蕭金星
副市長：
Y安
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
商業理財
／
股市期貨
／
【股票長期投資第二站】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
不分版
字體：
小
中
大
看回應文章
訾議文化媒體菁英界的〔郭崇倫現象〕
瀏覽
1,435
｜回應
2
｜
推薦
0
cathy20048
等級：
留言
｜
加入好友
訾議文化媒體菁英界的〔郭崇倫現象〕
https://city.udn.com/3446/2597684?tpno=0&cate_no=0
本文之所以另外開欄 有別於我對大小資產的幹伊娘
乃因這些〔無冕王〕的鼠輩行逕與〔自比聰慧齊天 無法無天〕的囂張態度
終於因我曾大川而有點收斂
所以我也就要在此好好說話 不罵得太兇
例如其公布其電郵地址 我視其為開明之舉
論此現象而不云其人
乃因這是一個普遍的亂象
責其本人 未免施懲不公
又因此後現代主義現象乃社會整體失智的表現
所以未能以一文盡道其非
所以另外開欄
先本於〔Alltäglichkeit〕來談
日後有心情了 再對曰具理論高度之語
簡單說
當你在街坊看到一個稍大孩子
以其狡黠的心思欺負比他小比他笨的孩子
你的態度如何？是不是〔莫管他人瓦上霜〕？
是我 我會罵人 甚至打人
這不是因我當課輔才藝老師的職業病
而是一個對社會整體的關懷而出面制止
台灣這個情形最是〔化外之民〕社會的副產品
人人以流氓黑道的豪雄陰險為尊
而作踐〔文人雅士〕的教養之輩
但這恰恰不是本文的情形
本文意在討論唸過相當多聖賢書的〔人面畜生〕〔高級禽獸〕
這以自由時報那群編輯為主
以及本性上沒那麼壞的那群〔孺子可教〕者
而郭崇倫為我解讀為後者
這兩批人有個共同的情形 也就是上述的孩子王的個性
到了其成年 老大不小了才顯現出來
我的大弟則是從小到現在都是這德性的混蛋
尤其是在唸了雄中與成大那兩所南部的台客學校之後
更是學會台客的王八蛋那套欺負人的賤種思想
變本加厲其被害妄想症 有如２２８症候群
並以此害人以陰 反而自比正義之師
這就可以概化台灣文化媒體菁英界的〔郭崇倫現象〕
這是心態部份
再來談談下錄郭某所寫的這篇文章
有關台灣文化媒體菁英的特有行為模式
最重要的特徵是崇尚陰謀論
這種人在小時候愛捉狹他人
父母須注意這往往是出現在排行老二的孩子
長子長女反而比較少這種情況
絕少出現在老么身上
若有例外除非父母本身的價值體系就有問題
例如溺愛老么 以致孩子欺負同學街坊也視若無睹
之所以這往往是出現在排行老二的孩子
就是上有兄長 下有弟妹
排行在中的孩子常常發現有許多機會可以〔上下其手〕〔狐假虎威〕
所以這也是小資產階級的主要特色
而崇尚陰謀論就是這種〔欺下瞞上〕的特徵
例如下文當中
把美國這種對捏造的 fabricated英雄傳記
虛有其表的冒險故事當成英雄行逕
渾然看不出這樣的捏造是另一種型式的造神運動
反而慕之欲效之
更不要說我那糾正孩子的大人舉措
是絕難出現在此輩身上
另一種〔亞類〕的情形是龍應台李登輝那種
一副正義凜然 道貌岸然的模樣
是排行老大的孩子比較會出現的情形
問題是〔挽籃燒假金〕
也是狗屁
這兩種情形
我都會視為台灣四百年作為〔化外之域〕的社會現象
其父母 祖父母 曾祖 高祖．．．
都是品德與文化低劣者了
光復五十餘年 已經改了不少這種鄉下人的劣根性了
但是還不足以面對世界化的文明要求
這是當下許多老外因中國強大的風聲來台灣學中文之餘
發覺島內文明與西方還差得甚遠哩！
許多外人失望的理由
至於大陸
我的認為那是另一種結構性理由
資產階級混跡共產黨中來控制社會的緣故
這個魔咒一旦因我前文而解脫的話
中國立刻重回天朝地位
========================================
中國時報 2007.12.25
威爾森的戰爭 擊潰十萬紅軍
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110504+112007122500523,00.html
郭崇倫
直到他1996年退休為止，在查理．威爾森擔任美國聯邦眾議員的24年當中，很少在議場發言，也沒有提出重要法案，大家知道的威爾森是喜歡威士忌、美女的花花公子，但實際上，他卻是美國在阿富汗戰場上打敗蘇聯紅軍的關鍵人物
十萬裝備精良的紅軍在1979年12月底入侵阿富汗時，游擊戰士只有獵槍可以反抗，似乎只消幾個月，蘇聯就可以控制全境，當時中央情報局評估，美國公開介入，只會導致衝突升級，令蘇聯入侵巴基斯坦，而且反抗的聖戰士（Mujahedeen）毫無組織，只憑宗教意識型態，打不過現代化的紅軍。
但歷史的變化常常是奇妙的，幾個人的結合往往可以牽引轉向，《六十分鐘》節目製作人克里爾（George Crile）所撰的《威爾森的戰爭》（Charlie Wilson’s War）就是非常細節的描繪個人如何改變歷史，而這本書改編的電影《蓋世奇才》，將在明年農曆春節台灣上映。
第一位出現的人物是瓊安．海琳（Joanne Herring 電影中由茱莉亞羅勃茲飾），她是德州交際花，也是非常虔誠的基督徒，是介於郝思嘉與桃莉巴頓之間的人物，因為第二任丈夫在巴基斯坦建油管，她受總統齊亞哈克委任為駐美國榮譽領事，也是他的非正式顧問。
蘇聯入侵時，她正在巴基斯坦，激於反共義憤，也因為同情，她潛入阿富汗境內拍下了許多蘇聯紅軍屠殺阿富汗人的鏡頭，這些影片廣泛的在美國電視新聞裡播出。
此刻，威爾森（由湯姆漢克斯飾）出場，當時他正與兩位選美小姐泡在拉斯維加斯的按摩浴缸內，看到了聖戰士奮勇抗敵的新聞記錄片，內心有種召喚，覺得應該要為他們做些事，威爾森與海琳很快搭上線，由共同理想，進而成為愛侶。
但要透過什麼方式進行？威爾森當時是撥款委員會國防小組成員，決定國防部、國家安全署、中央情報局的預算，可是要指定什麼錢做什麼用途，政府機關會強烈反彈的。
這時第三位人物登場，他是中情局的資深幹員阿維卡多（Gust Avrakotos 電影中由菲力普西蒙霍夫曼飾），他聽說威爾森有意援助阿富汗反抗軍，未經局裡授權，早上十點鐘造訪國會議員辦公室，教威爾森要怎麼做：「你就打電話給中情局局長，說現在有一筆額外預算五千萬，想撥給局裡。對了，早上我恰巧碰到阿維卡多，他有一個有意思的想法…」。
就這樣經過三個人的同盟，援助阿富汗聖戰士的計劃開始啟動，1984年是4千萬，到了蘇聯撤出的1989年已經高達每年7億5千萬了。其間中情局不是沒有懷疑，但當聖戰士獲得刺針飛彈系統，勝負情勢就一面倒。
蘇聯當時Mi-24 Hind空中直升機坦克，是掌握低空空優的最佳武器，但其剋星就是刺針飛彈，其重量不到15公斤，射程1500米，連美國陸軍都沒有完全裝備，用騾子運到阿富汗戰場後，聖戰士們很快就掌握了發射技巧，最佳射手可以發射11次打下10架，在開始使用的前200天，平均每天擊落一架直升機或飛機，莫斯科受不了，只好改採高空轟炸，效果極差，俄軍沒有了空中掩護，後勤補給困難，士氣直線下降，在一萬五千人死亡後，迫不得已撤軍阿富汗，十年噩夢告終。
這本來是「上古史」了，要不是因為911恐怖攻擊事件，證明與基地組織有關，而基地又是聖戰士的遺緒，大家也不會突然警覺到，原來反過來攻擊自己的竟是美國創造出的怪物；刺針飛彈打低空直升機神準，用來打起降中的民航機更好用，中情局雖然後來緊急擴大收購刺針飛彈，但是仍然有許多失散在外，《威爾森的戰爭》在2003年出版，就在提供反思。
但要把所有過錯怪到威爾森或是海琳頭上，是不公平的，其實中國早在美國之前，就在援助反抗軍，而美國國會雖然終止了援助尼游反抗軍的秘密預算，卻對援助阿富汗秘密預算放行，這不是威爾森一個人所可以做到的，中情局後來傾全局之力來經營阿富汗，因為這是真正與蘇聯對抗「可以幹掉俄國佬」的秘密行動。炸藥已經在那裡，他們三人只是點燃了引信而已。
（評論指正請聯絡clkuo@mail.chinatimes.com.tw）
本文於 修改第 2 次
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2597684
回應文章
選擇排序方式
最新發表
最舊發表
訾議文化媒體菁英界的〔郭崇倫現象〕3> 諸不論其是否文質彬彬 貌似忠良 我們為何稱新聞界中拿筆桿的為[文化流氓]?
推薦
0
cathy20048
等級：
留言
｜
加入好友
訾議文化媒體菁英界的〔郭崇倫現象〕3> 諸不論其是否文質彬彬 貌似忠良 我們為何稱新聞界中拿筆桿的為[文化流氓]?
諸不論其是否文質彬彬 貌似忠良
我們為何稱新聞界中拿筆桿的為[文化流氓]?
這不是沒有一點道理的
比較本文下方的前文
郭崇倫才應著共和黨幫著歐巴馬
打擊希拉蕊_這個有可能成為美國歷史上最偉大的女人
現在立刻應著共和黨打擊歐巴馬 隔著太平洋 進行人格謀殺
而這樣的人卻貴為台灣第一大報的副總編
這就是你們台灣人當中最高級的人等
譬如陳水扁 譬如李登輝這批台獨國賊匪類
另外
日前去了三芝追雲 為的是要寫有關一點有關地球科學的文章
順便在三芝看了個什麼鳥雞巴館 真是令我連作三日嘔
把李登輝 杜聰明 等人
連同盧xx(台獨封其為白鷺鷥 本名一下子想不起來)
當成 Pilmage Fathers 真是令我連作三日嘔
這種辦家家酒式的〔建國現象〕用以鞏固本地資產階級的統治
除了是〔私心自用〕之外 我真的想不出更輕微的批評字眼
這種退化為鄉鄙村愚的文化逆流 憑哪點足以〔建國〕？ 我操！
===============================
郭崇倫專欄─歐巴馬 巧詐政客的另一面
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112008081200147,00.html
* 2008-08-12
* 中國時報
* 【郭崇倫】
歐巴馬一看就令人同情，之前對抗柯林頓皇朝，接下來挑戰執政黨提名人，但自由派與媒體在支持弱者之餘，往往讓他們有盲點，對歐巴馬寵愛有加，忘了他也是政客，一朝權在手，與之前的巧詐政客沒有太大差別。
歐巴馬初選期間一再批評華府的腐化，利益團體藉著政治捐款左右政策，他誓言要清清白白的選舉，目前公費選舉制度雖不符合現實，但他矢言要與麥肯碰面，共同約定一個示範性的競選經費規範。
與麥肯之約，始終沒有履行，而且六月下旬歐巴馬竟然宣布放棄公費選舉，自行籌款。
根據美國法律，成為政黨候選人之後，必須選擇接受公費，或是自行籌款，公費雖然有八千五百萬美元，但是開支僅此為限，而且不能接受外界捐款，反之，自行籌款則沒有限制。麥肯自知其短，選擇了公費競選，但籌款能力特強的歐巴馬，外界估計至少可以輕易達到三億美元的空前數字。
歐巴馬要這麼多錢做甚麼？在宣布放棄公費選舉的同一天，歐巴馬陣營在幾個關鍵州開始六十秒的廣告，這是很花錢的，兩周就估計要兩百萬，歐巴馬現在口袋夠深，甚至可以到麥肯地盤去挖票。
歐巴馬支持者認為，這是兩害相權取其輕，與其為了抽象道德原則而輸了選舉，還不如贏得選舉有了權力再改革，尤其他們深信不疑的是：「歐巴馬的捐款都是小額個人捐款」。
根據總部的統計，在初選時，有一百五十萬人捐款給他。
歐巴馬也據此強調，他的競選捐款不是來自利益團體，「而是你們在負擔得起範圍內，五元、十元、十五元，累積而來的，我們也才得以建立一百五十萬人的草根運動」。
但根據紐約時報報導統計顯示，捐款超過一千美元的「大戶」捐得一億一千兩百萬元，超過總捐款的三分之一，遠超過希拉蕊與麥肯，其中募款能力超過五萬美金，可稱金主的有五百名，而六、七位更可堪稱「超級金主」，每人能夠募到超過一百萬美金。
大金主們主要來自四個行業，律師、投資證券公司、房地產、娛樂業，他們固定聚會，歐巴馬會在適當的時候出現，感謝每個人的協助，或者金主們會被邀至重要場合的後台，在歐巴馬激勵人心的演說後，大家再「私下聚聚」，畢竟對他們來說，最重要的是與未來 美國總統的接近管道，有了管道就有政策影響力。
幕僚們很用心策畫這樣的聚會，人數不可過多，大家都是有身分有地位的，不是一般鴉鴉烏群眾，廿個人的聚會最為適當，讓每個人在兩小時內充分暴露在歐巴馬的魅力下，剛開始，歐巴馬要主動利用自己新書發表的機會去邀，或由類似金融鉅子索羅斯來代邀，但四月初提名天平傾向歐巴馬時，每位政治投資者莫不爭先恐後，從那時候，就一路順暢。
真正的捐款總數絕對不只區區三億元，專家估計至少十億，沒有流進候選人金庫的錢，則是進了周邊政治團體，依據稅法五二七條，捐款給這種不特定支持某候選人的政治團體，是可以免稅的，他們的用途在猛批對手，而不牽扯上候選人，譬如像「前進」（MoveOn.org）大肆攻擊駐伊拉克美軍指揮官裴卓斯將軍（David Petraeus），作證時扭曲事實，是「背叛我們」將軍（General Betray-Us）。
「前進」在外界批評下，被迫關門，但是歐巴馬陣營還是有許多「五二七團體」，他們就像護主惡犬，不待主人招呼，就上前一陣惡咬，主人忙著道歉，強調與自己無關，但傷害已經造成，麥肯同樣也有「自由退伍軍人」（Vetsfor Freedom），充作惡狗。
這類組織對選舉中的負面宣傳居功厥偉，但需要經費運作，通常需要經過總部財務員會安排，讓金主的錢直接進入這些「熱心志願者」的帳戶。
歐巴馬本人知不知情？身邊自然有善解人意助理出來扛責任，「候選人既不知情也沒有指示」，但這卻是權力腐化的開始。
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2978975
訾議文化媒體菁英界的〔郭崇倫現象〕2> 與美國的共和黨豬玀同聲氣合力搞希拉蕊？有天我要對台灣媒體開刀時 我不抓你郭崇倫來祭旗才奇怪！
推薦
0
cathy20048
等級：
留言
｜
加入好友
訾議文化媒體菁英界的〔郭崇倫現象〕2>
與美國的共和黨豬玀同聲氣合力搞希拉蕊？
有天我要對台灣媒體開刀時 我不抓你郭崇倫來祭旗才奇怪！
https://city.udn.com/3446/2597684?tpno=0&raid=2749674&cate_no=0#rep2749674
什麼叫文化打手？什麼叫文化流氓？此之謂矣！
---------------------------------------------------------
中國時報 2008.03.04
搞笑的希拉蕊 嚴肅的希拉蕊
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110504+112008030400508,00.html
郭崇倫
上周六從德州飛俄亥俄州的希拉蕊總部包機上，記者們突然發現希拉蕊不見了，這兩州初選將決定她是否能繼續選下去，只剩下不到96小時，「她怎麼還有時間跑開去做別的呢？」，隨行記者竊竊私語。
緊急訊息傳回各新聞中心，各條線協尋，答案很快就揭曉了，娛樂線傳回來，她跳上另一架直飛紐約的飛機，上「周六夜現場」（Saturday Night Live）節目去了。
柯林頓夫婦一直抱怨媒體對他們有敵意，在最後關頭，希拉蕊希望突破媒體的封鎖，透過娛樂節目直接訴諸民眾，也是不得已的。
美國選舉採訪與台灣有類似的地方，隨行記者在採訪對象當選之後，自動升格為白宮記者，懷抱這個願景，加上隨行採訪，很容易也必須融入選戰團隊，勝了興奮莫名，敗了一起消沉，對連勝11場的歐巴馬隨行記者團，現在是漸入佳境，勝券在握，氣氛是愉快的，記者先上機等歐巴馬時，酒就送過來，飛機還沒起飛，已過三巡，大家高聲的講話談笑，「我們要贏了」。
反觀希拉蕊包機上，一輸再輸，沒有慶祝心情，記者與競選團隊大家匆匆趕路，上機就蒙頭大睡，或者急著替今天特稿再加上一筆反諷的結語，希拉蕊已經很久沒有到飛機後段的記者席來了，可是她來了又能說什麼？談要不要退出？如何拿出致勝策略？還是競選班子的重整？都是尷尬問題。
在各媒體新聞中心，親共和黨的不必講，傾向民主黨的幾乎也是一面倒，柯林頓主政八年期間，衝突不滿點滴在心頭，從新聞主管到專欄作家，瀰漫的氣氛是「替反敗為勝的歐巴馬喝彩」，以及「我們終於擺脫柯林頓夫婦了」，這在「周六夜現場」諷刺的最明顯。
周六夜現場是美國最有名的搞笑節目，幾十年來從節目中出身的諧星，不勝枚舉，由於作家罷工，周六夜現場已經連續17周重播過去的節目，也錯過了過去總統初選期間的精采題材，但是23日第一次播出現場新節目，周六夜現場沒有浪費時間，直接切入主題。
那是一場媒體提問辯論會的反諷，對假歐巴馬，記者們的問題是：「你坐的舒服嗎，要不要加個枕頭？」，殷殷關切以小屁股聞名的候選人，但對假希拉蕊時，卻是一再提出困難的問題，像是「為什麼妳丟了這麼多州？」「還剩下什麼人支持妳？」。
這是希拉蕊絕佳的宣傳機會，在三天以後真正的辯論會上，真希拉蕊抱怨，她總是首先被問到，「我是不在意啦，我只是好奇，如果有人看過周六夜現場，也許我們應該問歐巴馬，看他需不需要個枕頭」。
紐約時報的陶曼玲在專欄裡批評，這反映了希拉蕊輸不起的心態，才開始批評媒體，「事實上是媒體有開放心胸，才讓連輸11場的希拉蕊仍被認定為選戰對手」。
但是希拉蕊陣營並不以為然，他們指責是媒體扭曲希拉蕊希望傳達的訊息，他們要選擇能夠直接訴諸人民的方式，沒有比周六夜現場更好的場合了。
而希拉蕊願意上節目，對製作單位來說，這是再好也不過的，周六夜現場不怕被人貼標籤，它也是最能抵抗政治正確指控的節目，它可以嘲諷同性戀，甚至可以找一個不是黑人的扮演歐巴馬，更何況歐巴馬去年十月就已經來過了。
3月1日的節目一開始，先是把假辯論會場景重演，然後宣告有「回應言論」（Editorial Response），鏡頭一轉，只見希拉蕊坐在滿牆書架前，「你們剛看到的不是表達對任何特定候選人的支持」，她嚴肅的說，然後與假希拉蕊相見歡，稱讚她真的很棒，兩人穿著一樣的套裝，「等下耳環要還我」，真希拉蕊說。
兩人的寒喧中也談到近日她正被歐巴馬迎頭趕上，情勢告急，「選情怎樣？」假希拉蕊問。「很好、真的很好」，真希拉蕊問，「怎樣，妳聽到什麼了？」一分五十幾秒的現身很快就過去了，最後她依照傳統，大聲的宣告節目名稱：「周六晚，紐約現場」（Live from New York. It’s Saturday Night）。
希拉蕊看起來是有些天份，可以吃演戲這行飯的，其實新罕布什爾州初選前，咖啡店落淚那幕就已經有人嘆為觀止，認為有職業演員水準。
選戰打到現在，最可愛的希拉蕊其實是她在搞笑的時候，嚴肅的時候卻只讓人想起討厭的小學老師，周二晚上結果出來後，如果輸了，希拉蕊不用難過，這個世界不是只有政治的。（clkuo@mail.chinatimes.com.tw）
本文於 修改第 2 次
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2749674
本城市首頁
看回應文章
等級：
