網路城邦
回本城市首頁 股票長期投資第二站
市長:蕭金星  副市長: Y安
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市商業理財股市期貨【股票長期投資第二站】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
閒話亞洲 (一) 朝鮮與高麗
 瀏覽9,636|回應15推薦0

cathy20048
等級:
留言加入好友
閒話亞洲 (一) 朝鮮與高麗
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2223055&tpno=1&no=3446&cate_no=0


=======================================
備註:

因為全球太多人想要知道我把前文乙篇 傳給了誰
>> Fw: Just ignore this if you and your friends or your rivals do not invest any.
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1327310&tpno=0&no=3446&cate_no=0
所以聯合報將本網棧右上方的尋找功能取消
造成許多不便 也包括我本人在內
職是之故
我目前將各欄首文編入

>>cathy20048 所著各文總目錄
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2349898&tpno=0&no=3446&cate_no=0
日後還會進行分類與子目錄的建立
以及關鍵字 乃至簡介說明
一時之間還作不完
不方便在所難免


==============================


本欄開展自然是對亞洲事務的非官方 非專業說法
多半的情形是對新聞與評論進行反思
也會有時候是針對新聞與評論所言之內容提供第二種思考空間
而非批評該新聞或該評論
而後者這就是本文的處理方式


[兩朝的火車,要開到那裡去?]一文有個背景
之所以有這一情境出現
乃因美國看了我的前文力圖反制
[上呈全國人大] 從薩達姆海珊到金正日 從地緣政治到內閣制
故而政策一百八十度大轉彎
改為對北朝採取友好政策
企圖以人民生活水準落差 [軟性]顛覆金正日
所以中時的張慧英也同樣對此抱持懷疑

這是我早在寫作前文時
就看出來的美國笨主意__當金正日是蠢蛋?
早就料定不可能成功的
以該文寫於元月上旬
不能不說我有所洞視
看出朝鮮半島的局勢
必然是往我所說的方向發展

南朝鮮的人不安好心眼
處處欲置金於死地
金正日若想維持其地位
要不是真以戰爭或核武征服南朝鮮
否則總有一天要面臨清算
而北朝鮮也要面對南朝鮮的作踐輕視 經濟侵略
所以除了我的法子__劃為朝鮮特區 金任終身朝鮮特首
否則朝鮮問題無解


前些日子北朝鮮外交部門有點過河拆橋
當然我們不能否定大陸外交部
可能作風過於強悍 搞毛了北朝鮮
例如大陸在非洲的作法
好像拉幫搞土匪的作法
完全是美國那套順我者昌的門羅主義
也不管所用非人
也不理會其國內百姓無告的悲況

不過等到北朝鮮終於看清之後
一切還是得回到我前言所談的內容

湘龍兄
貴學弟楊永明教授好像也沒看出個什麼鳥嘛!



===============================
南北韓的火車,要開到那裡去?
張慧英
 被北緯38度線分割半世紀後,南北韓十七日象徵性地火車對開,為朝鮮半島的統一又跨出了一步。

 上一次火車奔騰過京義線和東海線,載運著韓國人民往返南北,是1951和1950年的事了。在韓戰爆發,南北韓分裂將近六十年後,這條貫穿朝鮮半島的動脈,終於重新流動著韓民族的血脈與夢想。這對南北韓和解來說,是非常重要的一步。

 當然,有極權又權謀的金正日在平壤,沒有人敢對南北韓的統一作任何預測。金正日現已發展出核武,手上的叫牌籌碼多了,玩和戰兩手策略的膽子更壯,南北縱貫鐵路重新接軌試運,只是其中一張牌而已。現在就算大家為火車重開歡欣鼓舞,但也沒人敢說,金正日不會隔沒多久又宣布中斷火車運行計畫。畢竟,反反覆覆已經是金正日的代名詞了。

 而在南韓內部,隨著時代的變化,對北韓的態度也呈現世代差距。年長一代的民眾吃過韓戰的苦頭,和共產黨作過戰、流過血、死傷過親人,見過北韓大軍沿著公路揮軍而下,因此對共產政權很難信任,於是比較支持美軍駐防在南韓。

 但年輕一代的觀念卻不同,他們和北韓沒什麼血海深仇,也沒經歷過戰爭的可怕,覺得北韓是自己血脈相連的同胞,沒有理由相互敵對。倒是在成長的過程中,一直看到美軍在自己國土上大搖大擺,甚至不必接受韓國司法的管轄,這對韓國人敏感又脆弱的民族自尊心來說,是一種持續的傷害。

 所以,老一輩的人對北韓疑懼較深,比較支持與美國的軍事同盟;年輕一輩的人對北韓比較友善,比較反美。這項差距很清楚地反映在政治上,代表老一輩觀念的,是過去的威權政府;代表新世代觀念的,是民主派的金大中和盧武鉉政府。和台灣一樣,南韓也是在長期威權後,民主派的金大中終於勝選,達成政權輪替,大步走向民主開放。現在新世代成為主流,與北韓和解的「陽光政策」也當道,南韓人不相信北韓會拿核彈攻擊同胞,所以也不是很在意金正日搞核武。相反的,有愈來愈多人不願為了美國人而和同胞開火。

 如果火車通車帶來南北韓和解,再帶來北韓的內部變化,甚至導致金正日政權的崩潰,美國是很樂見朝鮮半島解除引信的。只是,大概金正日第一個就不會讓此事順利發生。但如果不以武力攻下北韓,當然就要耐著性子拉攏北韓,對南韓來說,這是別無選擇的,對美國,這也是比較好的作法。但美國有更大的區域利益要捍衛,考量的重點自然興南韓不同,隨著南北韓互動增加,南韓與美國對北韓政策的差距,恐怕會日益明顯。


====================================

在此附上有關前文
[上呈全國人大] 從薩達姆海珊到金正日 從地緣政治到內閣制
另一篇相關新聞
因為文中提到伊拉克的前領導人薩達姆海珊



====================
今日晚報 2007.05.21 
報導:布希準備面對英國可能自伊拉克撤軍
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130504+132007052100868,00.html
中央社

英國「週日電訊報」報導指出,美國總統布希已被告知,一旦英國財政大臣布朗出任英國首相,英國在伊拉克的政策可能會有大轉變,布希要對此有所準備。

報導指出,白宮官員已經向布希簡報,布朗新政府在上任一百天內,可能會宣布自伊拉克撤軍。

一名布希政府官員表示,這個報導「沒有根據」。

報導引述資深官員的話指出,官員向布希總統提出建議,應如何處理英國自伊拉克撤軍,以及英國不再堅定支持美國的局勢發展。

現任英國首相布萊爾即將在六月二十七日下台,結束長達十年的執政,由繼任工黨黨魁的財政大臣布朗出任首相。

在布萊爾領導下,英國是美國在伊拉克戰爭中最堅定的盟友,也是支持美國下決心在二○○三年三月出兵入侵伊拉克的關鍵夥伴。

週日電訊報報導,白宮國家安全會議、國防部和國務院的資深官員,都對布朗上台表示憂慮。

上週才在白宮討論伊拉克政策的共和黨國會議員柯克表示,美國認為布朗的政治實力比布萊爾弱很多,華府擔心他不能成為一個堅強盟友。

但一名陪同布希總統在德州克勞福農莊度週末的不具名美國政府官員,駁斥這種說法沒有根據。

本週才到美國與布希總統進行任內最後一次會談的布萊爾,在離開美國前表示,他認為英國會在伊拉克問題上繼續堅定支持美國。

一名接近布朗的消息來源指出,這種憂慮毫無根據。布朗奉行大西洋學派,希望能加強並深植英國與美國共同利益,同時促成其他歐洲國家和美國的合作關係更緊密。


本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2223055
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
閒話亞洲 (6) 致國務院與外交部的一封信 有關緬甸
推薦0


cathy20048
等級:
留言加入好友

 
閒話亞洲 (6) 致國務院與外交部的一封信 有關緬甸
https://city.udn.com/3446/2223055?tpno=0&raid=2425969&cate_no=0#rep2425969




中德外長會面取消是對的 個人在此表示支持之意
我相信外交部內的幕僚一定也知道
緬甸也搞起了[花花革命]
可見美德法等國際勢力與達賴喇嘛掛鉤 應無疑義
國際勢力看我曾大川對佛教之支持
八成是料想我不會出言反對

這件事必須要按我以下所言這樣想
不可以全然從對抗的角度來看事情
我的意思也就是
國際上認為我對憲法層次的理解與設計
這部份請參閱下文內的多篇引文
從樂生案窺見 domination-free communications 的可能


在此不談學理
我的說法是要談 [緬甸這檔事的收拾法]
基本上 事緩則圓
問題是 如何爭取時效?

一 以退為進
先處理目前劍拔弩張的局面
緬甸政府領導人對外發佈修憲聲明
表示將建立民主憲政國家

二 反將一軍
按照我這篇文章內所彙諸文精神 建立內閣制國家
但在此之前 先行要求德國按照我所言
進行憲法學研究 並由德國國會通過
成為新的聯邦德國基本法法條
以作為緬甸修憲的榜樣

三 推己及人
當德國完成上述憲政工程後
要求荷比盧西歐三小國建立如是之聯邦(聯合王國)
On promoting the United Kingdom of BENELUX
以作為歐洲統合成一國的發軔組織
以此二例 (德國 與 荷比盧)試行政治磨合
一切運行上軌道後
表示將是緬甸民主問題的處理模式
與中國處理西藏問題的範本
如此達賴方面也沒法再鬧事了
等著乖乖統一


至於翁山蘇姬
就讓她當緬甸這個內閣制國家的總統
或甚至是女王也無妨


=============================================

中國時報 2007.09.25 
再抗議 中共取消中德外長會面
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110505+112007092500026,00.html

==============================================

中國時報 2007.09.21 
緬甸和尚拒受布施 軍政府軟化
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110504+112007092100516,00.html

今日晚報 2007.09.21 
緬甸示威 泰學者:民主之路仍很漫長
中央社
 因為油價上漲而引起的緬甸民眾抗爭事件,有愈演愈烈的趨勢,同時也有轉型成為民主示威活動的可能,不過泰國人權觀察家蘇奈認為,由於軍政府可以輕易的動用武力瓦解抗議,緬甸的民主之路還很漫長。
 蘇奈是泰國人權觀察組織的代表,對緬甸的民主示威事件十分關注,蘇奈說,要解決目前這個示威活動的最好方法,軍政府必須坐下來與發動抗議的八八年代學生組織或是聯合國談,但目前看不出有任何跡象。
 不過蘇奈強調,在一九八八年發生的血腥鎮壓事件,是不惜任何代價都不能再繼續發生的情況。
 而緬甸的民主示威抗議,是否真能為緬甸帶來民主,蘇奈同樣持悲觀的看法。蘇奈認為,軍政府擁有絕對的權力,它可以輕易的動用武力來解決所有民主示威活動,也可以輕易的將反對分子一一逮捕。
 對於目前緬甸的局勢發展,蘇奈強調,東協國家都十分關注,擔心緬甸的問題可能會造成區域的不穩定,同時泰國、新加坡與馬來西亞都是緬甸的主要貿易伙伴,毫無疑問,緬甸的民主示威活動一定會影響到國外投資的意願。
 另外,除了經貿原因之外,泰國也必須注意泰緬邊境的動態,特別是一旦局勢惡化,緬甸的難民有可能越過邊境逃入泰國,對泰國也會造成不小的影響。
 另一名朱拉隆功大學亞洲研究所的教授彭皮蒙則認為,由於目前緬甸的情形,全球都在關注,再加上緬甸的經濟必須仰賴國際社會的支援,因此緬甸軍政府對待目前民主示威活動的態度,應該會比一九八八年採取武力鎮壓時來得謹慎。
 彭皮蒙也支持緬甸軍政府與八八年代學生組織協商,最主要的目的,就是避免再發生類似像一九八八年一樣的流血事件。
===============================================

中國時報 2007.09.21 
百日無政府 比利時陷分裂危機
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110504+112007092100513,00.html


中國時報 2007.09.21 
比國「巴爾幹化」 文化鴻溝越來越大
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110504+112007092100514,00.html

中國時報 2007.09.21 
小國的詛咒
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112007092100140,00.html
胡晴舫
 說起世界大同的理想,這個禮拜,遭到兩個小國的挑戰:一是台灣,明知不可為仍奮力拍打聯合國的 大門,擺明了要世界表態是否真心容許他們一向提倡的民主制度才是決定任何地區未來的唯一機制;二是比利時,歐盟政府根據地的地主國,現在居然要鬧分裂了。
 長期以來,比利時一直被當作世界主義的迷你模型,歐洲兩大文化系統以聯邦形式共存,國家身分不 以種族、宗教、語言、文化或膚色而定義,而以憲法理想與民主制度將身分相異的人們相容同一屋頂下。但是,今年六月大選結束迄今,弗拉芒區與瓦龍區始終無法 形成共識,導致國家一百天沒有政府。向來支持自由經濟、較為富裕的北部荷語區率先發難,他們實在厭倦了經濟落後而主張社會主義的南部法語區,要求甩掉這個 難纏懶惰的妻子,而南部法語區也受夠了氣燄高漲、天天恫嚇離婚的丈夫,隨時準備簽字。比利時人厭煩了這種對立,乾脆把自己國家放上網站拍賣。
 小國的弔詭之處就是,只有出狀況的時候,別人才注意到你。平常日子,比利時只是被當作一個無傷 大雅的小國,讓全球玩著「一分鐘說出十個比利時名人」的遊戲,彷彿沒人閱讀他們的文學,也沒人觀賞他們的電影,如同他們盛產的蕾絲與巧克力一樣,比利時多 半時候只是一個令人愉悅的概念,對世界不具分量。
 當時比利時之所以建立,也不是為了他們自己,而是歐洲列強為了防堵荷蘭人南下、避免德法衝突, 而默許比利時獨立為一個緩衝國。整個歐盟理想押注於布魯賽爾的中立象徵,沒料到比利時即將成為另一個巴爾幹半島,歐洲還未整合成一個大市場,眼見著又要落 回中世紀的城邦分立狀態。
 雖然許多歷史學家都宣稱,國與國之間的競爭是中世紀歐洲之所以能趕過亞洲而後來居上的重大原 因,當時中國極力維持一個笨重的帝國體,歐洲不同城邦開放了邊界,重金互挖人才,甚至因為不斷衝突的關係,政府必須繁榮經濟,外出尋找資源,以支付龐大的 戰爭費用。
 比利時作家雨果.克勞斯在他用荷語寫成的半自傳體長篇小說《比利時的哀愁》裡描寫一段對話,有 人說,比利時王國遲早要潰亡,而主人翁的父親在遭到旁人糾正要求說母語時,立刻從善如流,還眼睛不眨地當場不認他最喜歡的體育隊伍,只為了迎合在場的政治 氣氛。
 比利時的悲哀,就是小國的悲哀。因為沒有市場規模,對世界來說無足輕重,人民內部競爭激烈。小 國人民在每天的日子裡見不到無盡的國土或無窮的商機,只能彼此大眼瞪小眼,一切都放在放大鏡下檢視,丁點差異馬上被誇大渲染。當大國人民容忍這種稀奇古怪 的移民文化與宗教信仰,小國人民更追求純粹性,彷彿因為折磨不到別人,只能互相折磨。
 我個人在讀克勞斯小說時,最大的感慨在分享他對小國文化困境的觀察,「你我運氣不好,生在這麼 一個沒有價值的爛小國,這裡沒有詩人的容身之處,比利時這部壓路機一定會把我們碾碎在馬路上。」小國的作家及藝術家沒有法國詩人的永恆光環,也沒有英國小 說家的國際地位,只有自家國民對他文化鑑賞力的質疑以及政治信仰的考驗。
 我暗地懷疑,文化自信恐怕還是跟國土面積有點關係。

本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2425969
閒話亞洲 (五) 朝鮮與高麗(乙)
推薦0


cathy20048
等級:
留言加入好友

 
閒話亞洲 (五) 朝鮮與高麗(乙)
https://city.udn.com/3446/2223055?tpno=0&raid=2421275&cate_no=0#rep2421275



下錄新聞的重點在最後兩句:

前京畿大學教授柳在甲表示,
若想在此次南北韓高峰會談上,
就宣佈韓國戰爭結束達成協議,
就必須追究過去北韓發動韓戰的責任,
要求對死傷者和國家損失賠償,
而且還必須正式向南韓道歉並做出不再發動戰爭的公開承諾。

 柳在甲並強調,
南北韓若想就和平協定達成協議,
北韓就必須透過可驗證的方法,
徹底廢棄過去開發 和擁有的核武器,
以及目前的核武器計劃,
而不僅僅是「核無力化」和「去功能化」,
同時,還要廢棄短程、中程、遠程導彈和生化武器。

也就是說
這是(兩朝)統一的條件

那我要提的是
金正日願不願意束手就擒 當沒牙老虎?
目前看來
金正日雖不願意 一付迫於無奈的模樣

我的說法是
沒有這麼無奈啦!
誰說是兩朝
須知是三朝
另外一朝是在滿洲(東北)
隔鴨綠江 圖門江 與北朝鮮相望
人口不少於北朝鮮
金正日可以考慮與朝鮮人民自治區統一啊

與更北的朝鮮人民自治區
金正日絕無必要迫於簽訂城下之盟
不必作無牙老虎
以免日後成了階下囚
這是本欄首文的用意
 

我有無誠意解決北部二朝的統一問題
可以看看我當時怎麼寫的
 


...
所以我的認為是
倘使[附錄一]的內容成為中國憲法的新綱領
就可以考慮給北朝鮮成為中國之一省
或是一特別行政區的地位
使北朝鮮成為中國領土
如此一來
美軍想要進犯朝鮮半島
那就等於是直接冒犯中國
美國就會投鼠忌器
朝鮮半島也就避免了家破人亡的烽火歲月


其次
有關於北朝鮮領導人金正日的地位
依據[附錄一]所言
中國未來的國家主席是虛位元首
而各各特別行政區(港澳台)的特首也是虛位元首
由全國人代票決產生之
(至於各省則不設虛位元首的省長)
倘若是憲法當中設有終生職規定
可以考慮保留給金正日終身特首的地位
保持其尊榮地位於不墜
但是請注意金正日作為特首是虛位元首
金正日必須交出政治領導權
移交給民主方式產生的[閣揆]來領導[朝鮮特別行政區]
同時也必須交出軍事指揮權
以此和平方式解決其獨裁統治後
其所可能發生的政治紛爭

其三
北朝鮮因國際情勢而來的經濟箝制
可以因此獲得大大紓解
更加上作為中國的一個特別行政區
而與作為世界經濟火車頭的中國經濟接軌
北朝鮮的經濟繁榮不但指日可待
可能在極短的時間就超越南朝鮮現有的經濟規模

其四
對於[朝鮮特別行政區]
未來的政經情勢庶務並不值得特別討論
唯獨作一點要求就是
[朝鮮特別行政區]之學校必須以雙語教育為之
朝鮮語以及漢語

其五
當作為漢族旁系的北朝鮮
可以藉著加入中國
和平解決長達數十年的困境
當然啦
台灣更是沒有權力說不

其六
同此我認為同處於萬鈞之威勢下的緬甸
倘使其國家領導人認為加入中國是萬善之策
則亦可比照[朝鮮特別行政區]為之
..
.





===============================
今日晚報 2007.09.21 
韓學者:下屆政府需研擬統一後一國兩制 
中央社

 

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2421275
閒話亞洲 (4) ASEAN(s)
推薦0


cathy20048
等級:
留言加入好友

 
閒話亞洲 (4) ASEAN(s)
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2223055&tpno=0&raid=2382098&no=3446&cate_no=0#rep2382098



下錄之評論中
美國間諜陸以正在結尾處說:
中國...,要想真正成為東協一員,
恐怕也如成語所云,等黃河的水澄清了才有可能。

讓我們先就陸以正的辭兒來談 免得說我淨是唱反調
古諺云: [聖人出 黃河清]
這當然意味著陸以正在看了我這則前文之後
表達對我之折服 甘拜下風 之意:

Viva! L'Alliance de Sino-Russo-India (6)
美學者:中國世紀?也許有待下個世紀
\ 如是我云: 不否認也不同意

我說到:
由於中國不在[聖人生東南]的曾大川我的主政之下...
.的.確.不.會.在.本.世.紀.變.成.中.國.世.紀.

讓陸以正這種國民黨內最優秀的官僚說這樣的話
你可知道這有多難?
這不只是我在前文中說的令陸以正畏服:
也就是
我若為俄羅斯新沙皇 Vladimir I (普丁)重用的話
我要在我有生之年讓俄羅斯成為世界第一強國
而是包括這兩三年來
國際政治情勢被我硬生生地扭轉過來
讓陸以正嘆為觀止
我敢說陸以正內心一定悲嘆生不逢辰
不是在我[聖人生東南]的曾大川的主政之下為官

其次
東協在陸以正的說法與本日一連串的報導中
在我看來根本是假命題
渾然不是那麼回事
至於是怎麼回事 我就不方便說了
各位就稍坐片刻 等我去了俄羅斯之後再看我表演吧!

可以透露一點是
ASEAN 若為一國 其首都不在新加坡 也不在華盛頓
更何況 ASEAN 不是一國
說得更露骨些
CIA 幹員已經進駐印度 準備建立在野親美勢力
CIA 幹員也已經於去年為親美的菲律賓
解決了林姓(LUM)突擊隊少將司令的政變
日本與汶萊的交好
很快就會有日本與東帝汶的友好關係
意即印尼內部很快就[週邊有事] 日本自衛軍就出動了
新加坡還以為引了美國來
就會鞏固住新加坡作為 ASEAN 的首都地位
恰恰相反的是 [引狼入室]
你說解放軍的軍情單位是飯桶 不知道這回事嗎?
你說俄羅斯紅軍是酒囊飯袋 沒事開著依留申轟炸機去關島渡假嗎?
告訴你 東南亞很快就是
中俄印對抗美國及其嘍囉的戰場了
馬上就要沿亞洲大陸切割成[大陸 ASEAN] 與[大洋 ASEAN]
馬來-暹羅半島則是以其國界區分
何者為[大陸 ASEAN] 何者為[大洋 ASEAN]
理由則在我的另兩篇前文:

上書 溫家寶總理閣下 有關太平洋與印度洋之間的交通

新聞翦翦風 (6) \ 對我前文之反應
[上書 溫家寶總理閣下 有關太平洋與印度洋之間的交通]



=======================================
中國時報 2007.08.27 
「四十而不惑」 替ASEAN算筆總帳

陸以正

豈但台灣媒體一字未提,外國報紙似乎也未注意到:「東南亞國家協會」(ASEAN,以下簡稱東協)8月7日剛度過它的40歲生日。孔子云:四十而不惑,正可藉此機會回顧東協的成功與失敗。

大陸媒體將ASEAN譯為「東盟」,未免誇張,且與事實不符,因為東協組織至今仍甚鬆散,與歐洲聯盟(EU)的理想與進程,相差不可以道里計。但換個角度去看,世界各個地區裏,東協仍是最具活力,最受區外國家重視的區域性組織,遠較美洲國家組織(OAS)、阿拉伯聯盟(AL)或非洲聯盟(AU),更受各國青睞。

東協為何成功呢?正因為首先,它不好大喜功,寧願從小規模經貿合作,逐漸發展到東亞高峰會議與每月都有的各個領域的部長級會議。其次,40年來,各會員國和平相處,連帶影響到鄰國。東協與中國大陸簽署「南中國海各方行為準則宣言」,和成功調停越南與柬埔寨的戰爭,都曾起示範作用。

再次,冷戰結束後,一面有傳統強權美國與日本,另一面則是新崛起的中國與印度,而東協成功地遊走於其間,不容許任一方影響東協決策,但也沒得罪雙方。最後,它大大提高了東南亞國家的地位,不但歐盟主動提議與它合辦「歐亞論壇」,區外國家從澳洲、紐西蘭到印度,都在門外排隊,等候加入。

它們恐怕要等很久;東協既不想得罪朋友,卻也不願敞開大門。它現有的10個會員國,總面積達 446萬5000平方公里,總人口5億5800萬,國內生產毛額總加起來超過2.76兆美元。這樣的規模足夠和其它地區組織相比了,再多只有添麻煩。

台灣讀者熟知的「10+1」或「10+3」,說穿了都是東協玩弄門外國家的手法。沒錯,2010年起,東協與中國、南韓和日本間將相互減免關稅,最後形成東亞最大的自由貿易區,令區外國家垂涎欲滴。

以8月25日在新加坡趁各會員國經濟部長會議之便,東協與日本就「自由貿易區協定」達成協議為例,日本雖減免大部分東協產品的進口稅,對敏感貨物如米、糖、奶製品等,不會放鬆;東協各國更可等15至18年後才對日本實施開放。

回顧40年來,東協在塑造區域團結形象,提高會員國能見度,對抗SARS流行感染,共同反恐,以及運用集體說服力,迫使緬甸軍政府釋放諾貝爾和平獎得主翁山蘇姬等,的確做了很多令人稱道的事。

至於10年前印尼軍方推翻蘇哈托政權,與前年泰國軍方趕走戴克辛總理,雖與東協主張的民主選舉信念不合,多少反映了兩國民意,不應予以苛責。它對不同宗教的開放態度,尤獲讚揚;10個會員國中,伊斯蘭教、佛教、天主教、基督教與無神論並存不悖,世上再也找不到其它區域可與東協相比。

放眼未來,東協正如其它地區或國家,面臨的新挑戰大多來自在全球化潮流下,看不見因而難以攔阻的「敵人」-包括賺了一筆就跑的國際金融炒家、禽流感之類的病毒和隱姓埋名的恐怖分子。

做事按部就班的東協,成立40年後,才開始考慮制定一份憲章(ASEAN Charter),邀請各會員國聲譽卓著的退休元勛組成了「賢達小組」(Eminent Persons’ Group)起草,將提請今年11月的高峰會議討論。但是東協秘書處的網站,雖然什麼資料都有,卻故意不公布這些大老的姓名,免得被大國遊說。

這與今年初東協各國外交部長會議雖不顧緬甸反對,通過設立常設性的人權委員會,卻不肯賦予該委員會逕行通過制裁的權限,有異曲同工之妙。仔細想想,東協40年來能安然渡過全球金融危機,把亟欲染指的區外國家擋在門外,不就是靠會員國間的默契與共識嗎?

東協要繼續發揮作用,必須與各大超級強國保持若干不能形諸文字的瞭解。北京最不願看見東協被華府操縱,因而東協至今仍婉拒美國派遣觀察員參加任何會議或活動。美國幕後策動它的盟國澳洲和紐西蘭申請加入,也透過友邦如新加坡和印度取得東協不少資料,但就是望門興嘆。

同樣地,中國雖然簽署了作為東協基礎的《東南亞友好合作條約》,要想真正成為東協一員,恐怕也如成語所云,等黃河的水澄清了才有可能。


=============================
the aforementioned is adopted in the following article(s)

美國人 混蛋到不行的[人權牌]
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1312100&tpno=0&raid=2384561&no=3446&cate_no=0#rep2384561

=================================



後記>


以下之新聞就是我上文所謂

>...
>CIA 幹員也已經於去年為親美的菲律賓
>解決了林姓(LUM)突擊隊少將司令的政變
>...

這樣的指陳的結果
其所造成的就是
>...
>馬上就要沿亞洲大陸切割成[大陸 ASEAN] 與[大洋 ASEAN]
>...



順便一句

陸以正锕
你最近收歛多了
我看不是自願性的收斂吧?

=====================================
工商時報2007.09.25
中興通訊與菲律賓合同被迫暫停
http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page/0,4442,content+120603+122007092500317,00.html
【李道成/綜合報導】

 在開發中國家電信市場無往不利的大陸電信業者,最近在菲律賓踢到鐵板。由於相關項目涉及賄賂導致菲律賓政壇動蕩不安,據英國金融時報報導,菲國總統艾育若已下令,暫停與中國大陸中興通訊價值三.三億美元的電信合約。

 今年四月底,大陸電信大廠中興通訊與菲律賓政府,簽訂了全國寬頻網路(NBN)項目;不料這項合約簽訂後,因為涉嫌賄賂等傳聞不斷,並引發了該國政壇動蕩,項目一直處於停滯狀態,所以總統才下令暫停這項合同。

 中興通訊發表聲明指出,對菲律賓官方中止全國寬頻項目感到失望,不過中興電訊相信,最終調查結果將證明其清白,並顯示中興的方案是出色的,最具成本效益的。

 受到菲律賓訂單暫停的衝擊,中興通訊最近的股價表現也遠不及大盤指數,昨日收盤下跌二.八一%,股價五○.五一元人民幣,總計自九月初以來,該公司股價累計下跌了一二.七%,然而同期上證指數則上漲了五.一%,深圳成份指數則上漲三.○六%。

本文於 修改第 7 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2382098
閒話亞洲 (3) 給李肇星部長與部內西亞司同仁的一封信
推薦0


cathy20048
等級:
留言加入好友

 
因應台灣方面關心國際事務的遠見者之請託
針對巴勒斯坦最近情勢而有本文
個人業已寫出本文手稿
但無暇打出
懇請順延一日
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2271623
閒話亞洲 (2) Myanma
推薦0


cathy20048
等級:
留言加入好友

 
閒話亞洲 (2) Myanma



讓我這樣破題吧!
翁山蘇姬是一九九一年諾貝爾和平獎得主
而我影響了全球經濟與股市乃至國際政治
如下文指道的中、俄、印聯盟關係就是我所催生的
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2070180&tpno=2&no=3446&cate_no=0

例如目前德法將領導歐盟走向統一
所謂[德法發動機]云云等等
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2173265&no=3446&raid=2216389#rep2216389

再如我敦促拉丁美洲各國結為一國
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1666679&tpno=1&no=3446&cate_no=0

為何我沒有得到諾貝爾經濟學獎 諾貝爾和平獎?
理由很簡單
因為瑞典雖是北歐第一強國
卻仍然是美國的附庸 美國的小弟

所以當我提出種種足以嚴重影響美國霸權的主張
嚴重到美國可能就此一蹶不振
美國已經恨我恨之入骨
怎麼可能居然由我領得諾貝爾獎?
所以儘管瑞典皇室所有成員 與內閣 國會
與 代表性企業家 如 IKEA, Scania 的老闆等人
因我這篇北歐結為一國的主張
A letter to my noble peoples of Sweden, Norway, Danmark and Finland:
而破天荒地專程到大陸一趟
算是正式向中國致上最高敬意
當然瑞典皇家科學院首席漢學家馬悅然也來了台灣
表面理由是去東吳大學演講
其實也是向我本人致意
因為他知道我聽唐湘龍的節目
所以特別選擇以這樣的方式向我本人致意
但是他在節目完全不與唸中文出身的唐湘龍對話
一度令我不解
後來我去東吳找他
留下電話地址卻沒聯絡
我就知道其中必有他因
大致不脫瑞典政府轉達美國囑咐
叫馬悅然閉嘴 對我相應不理

當然啦
這也是為何我要寫給德法二國 囑其統一全歐
因為瑞典成不了氣候
既然如此 我當然要以德法統一歐洲之提案
算是教訓瑞典這個美國狗腿子

附帶一提的是
德法統一歐洲之提案
也是為何英女王傖促決定訪美的理由
理由是德法兩國因此壯大 指日可待
更尤其是英美再也無法在德法世仇上
挑撥離間 從中獲利了
一如本文以及他欄前文的一個主旨
也就是中、俄、印聯盟關係作為世界的軸心國
以確保 [共產主義__社會主義]的總路線不至改變

當我作了這樣的交待
當知翁山蘇姬為諾貝爾和平獎得主
其所代表的是英美勢力的暗中相挺
當然不可以輕易失之大意

至於緬甸的民主
我的說法是翁山蘇姬不可能關一輩子
所以終究要有個解決方案
目前只是[拖]字訣 不是個解決方案
我的方法如同本欄首文對北朝鮮的建議
將緬甸變為如同[朝鮮特別行政區]
然後推動我修改自聯邦德國的憲法版本
然後緬甸的民主才可能真正展開


====================================


中國時報 2007.05.27 
中、俄、印撐腰 緬甸延長軟禁翁山蘇姬 有恃無

梁東屏/曼谷二十六日電

緬甸軍政府決定再延長軟禁知名民主派領袖翁山蘇姬一年,引起國際社會一片譴責,強烈呼籲立即予以釋放。但是越來越清楚的跡象顯示,緬甸軍政府絕無可能在西方的壓力下低頭,而其最大的靠山就是迅速崛起的中國、印度,以及俄羅斯。

翁山蘇姬是緬甸反對黨「全國民主聯盟」的領袖,也是一九九一年諾貝爾和平獎得主。她在一九九○年五月二十七日帶領「全國民主聯盟」贏得緬甸大選,但是軍政府拒絕交出執政權,同時開始軟禁她,因此每年此時緬甸軍政府都要檢討是否繼續羈押。不過,緬甸政府官員已經在二十五日下午前往她在仰光的住家,通知她將再被軟禁一年。

聯合國發言人蒙塔絲表示,「秘書長潘基文對緬甸政府這項決定『深表遺憾』」。美國及歐盟也譴責。 韓國前總統金大中、美國前總統卡特、柯林頓等五十九位國際政治領袖,上周曾致函緬甸軍政府領袖丹瑞,要求早日解除軟禁,但緬甸軍政府完全不為所動。

根據瞭解,由於崛起中的中國、印度以及傳統勢力俄羅斯,都需要大量緬甸提供的能源、原物料,因此近幾年彼此關係愈走愈緊密,也使得緬甸愈來愈不把西方國家的制裁當一回事。

一位對緬甸素有研究的外交官就指出,「西方國家在翁山蘇姬的事件上施壓,絕不會得到正面回應,現在已有跡象顯示,緬甸甚至有可能廢棄正在討論中的『民主路線圖』」。

本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2232102
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁