黃創夏專欄: 嗚呼哀哉！台灣的民主，黃泉路上，請小心行走！ - 股票長期投資第二站

		股票長期投資第二站
		市長：蕭金星　副市長： Y安
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／商業理財／股市期貨／【股票長期投資第二站】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／不分版	字體：小中大

看回應文章

黃創夏專欄: 嗚呼哀哉！台灣的民主，黃泉路上，請小心行走！
瀏覽1,263｜回應3｜推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

台灣民主的「病危通告」
http://editorland.chinatimes.com/hts/archive/2007/03/16/3364.html
黃創夏

自以為是的「擴權」泛濫，正將一九八七年七月十五才誕生（台灣，這一天才解除戒嚴）年輕的台灣民主體制，往「安寧」病房推送了，台灣民主也許活不過二十歲生日，來不及「弱冠」，應稱為「夭折」。

民主的殺手中，有一種人，他是一種民粹理想英雄主義幻想的原型。這種人他們原本是理想主義者，他們的理想如此動人，他們的堅持是如此的有毅力，他們因而感動了群眾，得到了聲望，換到了權力。

可是一旦獲得權力之後，他們就再也分不清楚原則理想與群眾掌聲之間的區別了。他們開始誤以為群眾掌聲就是理想的證明，他們相信群眾掌聲就肯定了自己的純潔與正確。祇要繼續聽到有一點群眾的掌聲，他們也就可以合理化自己所有的行為。

這種人從此看不起理想、祇知道現實利益的權力，更迷人、有魅力。而且他們往往不祇希望迷魅別人，最終是在迷魅自己，自己都在掌聲中相信了群眾拍手叫好的話語。

於是，各種的「泛道德」之擴權與濫權，泛濫了！

＊該不該真正檢視台灣的「威權惡靈」？當然應該。蔣介石時代那些令人談起就想笑的「領袖崇拜」，是不是要重新檢視，當然需要。一群人，就自以為自己是「正義化身」了，管他三七二十一，什麼公共政策需要討論，什麼需和不同意見的人群對話‧‧‧等等基本民主的「協商」常識，都甩到一旁了。把「蔣介石」大卸八塊，爽極了。面對那些反對意見，視而不見，聽而不聞，因為這群「濫權者」心中自有定見：「反對者，是受到威權遺毒的蠢蛋！」

＊該不該發展公共建設？當然應該。那就把樂生拆了吧！不分藍綠的政客，抓著一個「發展」的理由，就可以任意撥奪樂生院小民們的生存權，因為這些政客都誤以為自己和「蔣經國」一樣，猛吸「今天不做，明天就後悔」的安非他命。在「大建設」可以換得大聲望的幻想中，行政權力無限大，管他Ｘ的那些「鬧事」的「少數人」。

＊該不該「大溫暖」、「大投資」？當然應該。標題正確，口號迷人，於是政府就理所當然把一切質疑者，打入「統派」的牢籠；自以為自己是在「憂國憂民」，幾張Ａ４紙，就獅子大開口，向納稅人要錢。竟然有人質疑規畫的可行性，反對粗糙的決策品質！這種人，一定是不愛台灣啦！

＊社會該不該有正義？當然應該。所以，搞軌案的李泰安太可惡了，一定要致他於死地，那個法醫太沒有正義感了，他的「檢驗報告」太不符合「人民情感」了，於是檢察官「理所當然」地要求法醫重新寫一份新報告！還有那位陳瑞仁，老子連陳水扁都可以起訴了，南檢的小學弟，竟然可以說我是「法匠」？所以，陳瑞仁臉不紅，氣不喘的反譏對方是「意識型態」。

＊更有那個天下最無聊的馬英九！明明當過法務部長，應該知道在台灣的體制中，檢調，不是司法部門，是行政體系。檢察官並不是法律的仲裁者，他只是代表行政部門，對一些和行政部門有齟齬的人民，提出行政體系的指控而已。但是，國民黨形象已經太糟了。要不要排除「黑金」？當然應該。無聊透頂的馬英九，張開「矯往必需過正」的「正義大旗」，把「被起訴」就視為是「罪人」，現在自受其害，其情或許可憫，但何嘗不是做繭自縛，先扭曲了檢調應有的正確公權力位置，一心想要沽名釣譽所致呢？

放眼望去，全台灣已經沒有什麼制衡、監督的空間了，任何一個人，只要手上有一些些小小公權力，都不自主的放大，自以為自己的觀點是「理想主義」，無限自我擴張。

當所有的行政權力，習以為常的不斷擴張，除了偶爾投投票，自我安慰的舒解苦悶外，台灣，怎麼可能還會有更精緻的民主呢？怎麼可能發展出更成熟的社會呢？

台灣的人民，如果還是繼續緘默，讓這些濫權、擴權的戲碼歹戲拖棚的話，把這些惡質行徑都當做事不關己，不持續且堅定的鳴鼓而攻之。台灣政治的結局已定：台灣將是更澈底的叢林社會，一切回到赤裸裸的力量展現。這樣的社會，將只剩下一句話：嗚呼哀哉！台灣的民主，黃泉路上，請小心行走！

引用：http://editorland.chinatimes.com/hts/archive/2007/03/16/3364.html

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2126439

　回應文章

中時電子報楊舒媚: 文官為何失靈？ Due of PRO-democracy, my dear.
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

中時電子報楊舒媚: 文官為何失靈？ Due of PRO-democracy, my dear.

================================

文官為何失靈？－邱正雄啟示錄
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9708050181+97080514+0+183444+0,00.html
* 2008-08-05
* 【中時電子報楊舒媚／專題報導】

不是說「老臣謀國」、「技術官僚可靠」？為何高比例文官出身的劉內閣，竟然會荒腔走板？

可以從一個人來觀察：副閣揆邱正雄。邱正雄真得在劉內閣中被委以重任。新聞局長史亞平被點名下台搞得沒心情時，誰出面穩住陣仗？邱正雄。防颱救災整晚窩在指揮中心的是誰？邱正雄。對股市、外資信心喊話的何人？邱正雄。接下來，賦稅改革重任哪位點名畫押？邱正雄……。

邱正雄是標準文官出身，而且不論是李登輝幹總統，或是連戰、蕭萬長任閣揆時，都極欣賞邱正雄；很顯然，如今總統馬英九、行政院長劉兆玄也非常重視邱正雄。

前央行總裁俞國華提拔邱正雄的原因，一是他的貨幣銀行理論專長；二是覺得這個人「脾氣好，溫厚敦實。」可是，這麼「優秀」的邱正雄，卻在劉內閣遇到中南部豪雨成災時，說出「災情不嚴重」這麼冷冰冰的話。究竟是邱正雄出了問題？還是用他的人出了問題？

標準文官出身的邱正雄，不是會拍馬屁的人。一九九四年，俞國華八十大壽，門生故舊各要寫一篇祝壽文章，有的人講述自己跟俞國華的往事，有的人回顧俞國華值得追憶之事，但邱正雄寫什麼呢？冷到不行：「民國五十八年到七十三年間，中央銀行的金融政策」。邱正雄想講的是俞國華當央行總裁期間的貢獻，但他不會用「俞總裁對央行之貢獻」等字眼。

邱正雄講究專業，也高度服從。沒有人敢碰「兩稅合一」，但當李登輝動念，他竟然就找出歷任財長講不出口的「兩稅合一」理論基礎；即使因此造成稅收減少，他也真能搬出解決方案。邱正雄擔任財長時，包括當時力霸王家、新光吳家等政商關係良好的銀行業者抱怨營業稅太高，他不降稅就是不降稅，等到李登輝一指示，他馬上提出營業稅法修正案。

可以說，當長官沒有指示的時候，邱正雄就依照自己的專業辦事；一旦上級介入，要邱正雄朝完全相反的方向做，他也可以立刻捨棄專業意見，拚命達成上級的指示。這是什麼？這就是文官，而且是最標準的文官，不狗腿，卻服從，就像一台你要什麼答案都按得出來的計算機。

這麼好用的文官，甚至被前領導人視為最優秀的文官，何以如今不顯得特別出色？因為幾十年的文官訓練，他只會負責按出長官要的數字，數字按出來是怎樣，他就說是怎樣，「數字」顯示災情不嚴重啊，他就老實說不嚴重；上面說史亞平做得很好啊，他就認真複述她真的做得很好。

邱正雄這麼認真，他自己也對行政院被K而感到委屈，究竟是哪裡出了問題，讓這些文官訓練出身的大官，看起來不怎麼靈光？當然是要答案的人啦。要的答案不怎麼樣，計算機再會算，算出來就是個不怎樣的答案。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2971176

黃創夏：阿扁，絕對要找更最有效的方法，確保不會敗陣。最有效，又便宜的方法，當然就是挑動對岸那個粗魯、又蠻橫的新帝國主義跳出來「助選」！
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

黃創夏：阿扁，絕對要找更最有效的方法，確保不會敗陣。最有效，又便宜的方法，當然就是挑動對岸那個粗魯、又蠻橫的新帝國主義跳出來「助選」！

黃創夏：阿扁在等胡錦濤救命！
http://editorland.chinatimes.com/hts/archive/2007/10/19/6380.html

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2464027

黃創夏 : 飽受統治者濫權荼毒的台灣小民，真到求天不應，告地不靈之時。如果在台灣某個角落，竟然吹奏出革命的號角，可是一點都不讓人意外啊！
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

致網友

黃創夏所談的內容
其指陳的民怨爆發點
將在給陳鳳馨與楊照的一封信有關[資本利得]
而不是其所談的老掉牙司法黑洞種種

*****************************************

根本不正義的檢調司法
黃創夏

據說，司法是正義的最後防線？看看台灣最近的司法單位，以及檢調警這種「準司法」機構的表現，果不其然，司法真的只能是「據說」，絕不是「真正」的正義最後防線。

台灣的司法「正義」的面貌應該是長成這樣子的：

最嚴追究標準？當然是，不過這是針對小老百姓才適用！

最低道德規範？也對，不過這也只有檢調警司法的「自己人」才適用！

那位果然很「聰明」的檢察總長「夜宴」事件，調查報告出爐了，「正義之刀」並不意外的「輕輕舉起，悄悄放下」，陳聰明果然過關，調查程序中，受禮遇的程度，讓人懷疑是否還有哪一條不為人知的「隱憲法」，檢察總長和他的親隨，也受到了「豁免權」。

小老百姓，那就對不起啦！誰叫你沒有「隱憲法」的「豁免權」保障呢？所以，「正義之刀」可以「高高舉起，狠狠砍下」，管他有沒有搜索票，闖進門就逮人，抓錯人了，還要抝一陣，才不乾不脆的認個錯。還有那些正在「對付」李泰安的偉大檢察官，沒本事真正找到足夠、具有說服力、讓李泰安可以心服口服的「如山鐵證」，既然可以發生要法醫重新檢驗的奇事，被揭發了，竟彷彿船過水無痕，古井不生波，沒事兒。

檢調警司法，既然有這種「嚴以律民，寬以待己」的「優良」傳統，當然個個義正辭嚴了，不管有沒有真「受賄」，胡瓜案的承審法官，可以不顧瓜田李下之嫌，基於人情義理吃個飯，還可以大聲為己叫屈。當然，陳聰明也可以基於人情世故，和黃芳彥敘敘舊，和王金平吃吃飯，都是「人情世故」啦！

正因為是「人情世故」，有機會的話，哪一個人不想占得「大法官」的尊崇地位（當然還有豐厚的薪俸與退休金），馬上就有包含院長與副院長等八個大法官「肥缺」，要等陳水扁來提名了，基於「人情世故」，國務機要費的釋憲案，雖然許多人明知不合宜，但是，私底下意見多，在權力底下卻是「沒意見」，果然「符合」大多數人的預期，大法官受理了，吳淑珍案，不可能再進展下去了。

請注意，這種「人情世故」，小老百姓可不適用！許多中油、中華電信和台電工會的朋友，都告訴過我許許多多、數量是以數百人在計算的另一種「司法正義」的故事。

這些公用事業中，有許多學歷不豐，也沒有正式公務員資格的技術工人，他們，可能會要出外勤，到一些工廠、大型商場等等配電、安置線路等等。搞的雙手黑油，滿臉油垢，不休息，很多時候連吃飯時間，都還忍饑打拚。熱情的台灣人，常常會在完工後，基於感激之心，請這些工人吃一頓飯。

可是，工商社會，大家太忙了，漸漸地，許多客戶有了變通之道，他們拿出一、兩百元給這些工人，請他們自己去買一點涼水，補充一些點心。檢調警司法這可找到了「業績」了，數百位的國營事業工人被依「貪污罪」追訴了，雖然許多業主在卷狀資料上都供稱無「行賄」動機（事實上也看不出到底圖了什麼利？），聲稱這是「人情世故」的「歡喜錢」，都無法撫平檢調警司法的「正義感」。

知道嗎？各個工會都有滿櫃的資料，都是這些黑手工人求訴無門的無奈故事，他們被公司停職了，他們的退休金有的因此被取消了，有的則是被公司給暫扣押了。更無奈的是，他們的司法之路幾乎都一模一樣：一審、二審絕對嚴判，為了個把千百元，都被判七年以上的重刑。三審法院還有點良心，不敢定讞，就是發回更審。

於是，幾百名黑手工人，他們的晚年受困在無窮無盡的司法困擾中，羈押、停職、起訴、一審、二審、更一審、再二審、三審、更二審……被搞了十幾年才走出司法夢魘，此時，他們牙搖齒落，步履蹣跚，已是暮年，花掉了幾十萬元的訴訟費，這十幾年來，更無經濟來源，政府也樂的Ａ走了該給他們的退休金。

同情他們嗎？請不必，因為沒有用！誰叫他們小時候，書不好好讀，沒辦法讀讀台大法律系，成為「正義社群」的一員；誰叫他們長大之後，人面不夠廣，手段不肯學，去和總統的友人，還是國會的龍頭多喝紅酒，分享美食。自己不夠努力，活該成為是那些自居是「正義之神」的那幫傢伙的「俎上肉」，成為他們的「業績數字」，當他們更上一層樓的墊腳石。

這樣的故事，在台灣的基層社會中，還有多少呢？

對這些檢調警司法「正義社群」來說，也許，並不重要吧！他們可能更忙著在布局要吃哪一場飯，想一想這是怎樣的「人情世故」的理由。好讓事情不慎又給媒體的狗仔抓到了，找個好理由讓長官和同儕們有「正義之刀」可以「輕輕舉起，悄悄放下」的「合理空間」。

這樣的台灣，行政濫權日益兇暴，立法怠惰已無藥可醫，司法又「自成一格」的「獨特正義」，當所有的體制都隳壞了，所有制度已經無法被充分信賴了，飽受統治者濫權荼毒的台灣小民，真到求天不應，告地不靈之時。如果在台灣某個角落，竟然吹奏出革命的號角，可是一點都不讓人意外啊！

還有點「良心」的政治人物、民意代表、檢調警司法人員，你們，還是要繼續明哲保身，沉默不語嗎？

本文於修改第 2 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2136304

粉絲團