|
Viva! L'Alliance de Sino-Russo-India
|
瀏覽23,768 ｜回應33｜推薦0 |
|
|
|
Viva! L'Alliance de Sino-Russo-India
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2070180&tpno=0&no=3446&cate_no=0
=======================================
備註：
因為全球太多人想要知道我把前文乙篇 傳給了誰
>> Fw: Just ignore this if you and your friends or your rivals do not invest any.
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1327310&tpno=0&no=3446&cate_no=0
所以聯合報將本網棧右上方的尋找功能取消
造成許多不便 也包括我本人在內
職是之故
我目前將各欄首文編入
>>cathy20048 所著各文總目錄
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2349898&tpno=0&no=3446&cate_no=0
日後還會進行分類與子目錄的建立
以及關鍵字 乃至簡介說明
一時之間還作不完
不方便在所難免
==============================
中俄印大團結 無產階級站起來
首先倡議中俄印三國結盟者
便是敝人在下我
我所看到的是大陸的領導班子
因為此事沒能滿足他們[功必由我出]
那種[好大喜功]的驕傲感
以及此事恰恰好為
台灣那個常常在罵人的曾大川所為
為了他們自身的面子
所以即使是由俄羅斯的前外長呼應了
我在下列前文的一個非正式呼籲
(並不止於此 但是一時找不到更正面性的呼籲)
可是仍然不肯為中國而相忍為國
反而在與我賭氣 真是有夠不成熟
試想
中國在他們那班子人的手中
竟然為了此事沒能滿足他們[功必由我出]
那種[好大喜功]的驕傲感
而在地緣政治上的大課題上自誤誤人!
再想一想
我作為具有卓越洞視的一介寒士
為中國乃至世界拿出了多少主張？
到現在有多少政策是偷自於我的？
豈言少哉？
到現在不得楚材晉用
這批人的心眼果然有如屁眼般大！
本欄之開欄
雖以牢騷開始
卻不是區區幾句牢騷話就可以作結論的
問題很嚴重 很微妙
在此將不是巨細無遺地呈現一個學術報告
而是要點出癥結
這些不看透
將產生嚴重後果
反過來說
我也要讓全世界的人問道：
〔中國為何不是由台灣那個曾大川來領導？〕
===============================
中國時報 2007.01.30
國際瞭望：俄、中、印合作範圍不太廣
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110504+112007013000072,00.html
本報訊
俄羅斯總統普丁訪問了印度之後，外長拉夫羅夫廿七日便宣布：俄國、印度、中國三國外長將於二月十四日在新德里會晤，說法是：能源合作是會談的主要。
每逢這三國外長會晤時，國際間便有一連串猜度，這是由於俄國前外長普利馬可夫曾公開提議三國結盟，事雖不成，但已成為國際間的外交話題，所以前此三次會談都引起注意。第一次在俄國海參崴，另兩次在聯合國。
不能結盟主要關鍵還是在中國，迄至目前為止，中國仍堅持其不與任何國家結盟的原則，原因很簡單：不符合它的國家利益。無論在安全上、經濟上都無此必要，相反，可能引起反效應，譬如說，要與俄國結盟就會引起美國的猜忌，美國在經濟上必然杯葛中國，在戰略上將要圍堵，台灣甚至有獨立的可能。如果要與美國結盟，不但在思想價值上必須配合美國，在安全問題上也將增強邊境防務，成為美俄對抗的第一線。
中國與印度仍有邊界未解決，結盟並不意味問題能解決，除非中國讓步，而邊境問題如解決，結盟否便毫無必要，雙方都是不結盟國家要角，有何必要套個框框在頭上？
在俄羅斯來說「呼朋保義」固然有利於它與美國的對抗，也可提升其國際間的分量，在戰略安全上是十分有利的，中印都是它的武器供應客戶，軍事合作是極易達成的。
印度也沒有結盟的必要，它所需要的武器都可以如意從俄國買到，又可以從美國及西方買到，甚至核子方面也可雙面逢迎，它與中國的貿易已十分暢旺，但結盟的話，巴基斯坦問題將如何？中國能背棄巴基斯坦嗎？印度能容忍中國支持巴基斯坦嗎？
經濟方面，印度對俄仍無進展，去年的貿易額只不過二十億美元而已，印度與中國的貿易倒是已發展到二百五十億美元了。
這樣錯綜複雜的利益，確難使三者完全走在一起，唯一能合作的就是能源，俄羅斯有充裕的石油天然 氣，中國與印度都缺少，在這方面俄國居主導地位，俄國對中國已鋪設輸油管，印度則不與俄國接壤，印俄雖簽聯合發展油田協議，但無法輸油回國，如能與中國合作，經過中國輸至印度，不過中國始終未表同意
本文於 修改第 1 次
|
|
Viva! L'Alliance de Sino-Russo-India (14) 希望閣下未來還願意重新考慮成為沙皇 普丁總統
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
Viva! L'Alliance de Sino-Russo-India (14)
希望閣下未來還願意重新考慮成為沙皇 普丁總統
https://city.udn.com/3446/2070180?tpno=0&raid=2446518&cate_no=0#rep2446518
普丁總統
看到這幅照片 我真的很想告訴閣下
我當初希望閣下稱帝
而把總理的位置留給 Gorbachev
因為他是西方世界所能共同接受的人選
而如今他沒有機會了
甚至俄羅斯都可能沒機會了
都是因為閣下的不情願 (reluctance)
希望閣下未來還願意重新考慮成為沙皇
不僅俄羅斯需要閣下
這個世界都需要閣下
http://www.rusnews.cn/photo/20071005/41922783_14.html
本文於 修改第 2 次
|
|
Viva! L'Alliance de Sino-Russo-India (11) 有關斯里蘭卡的動亂 與中俄印三國的未來幾年 堪虞啊!
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
Viva! L'Alliance de Sino-Russo-India (11)
有關斯里蘭卡的動亂 與中俄印三國的未來幾年 堪虞啊!
https://city.udn.com/3446/2070180?tpno=0&raid=2436779&cate_no=0#rep2436779
有關斯里蘭卡的動亂
我多年以前很早很早我就知道(小學二三年級)
因為我幼年自發性的識字是來自
我要閱讀社論與國際新聞
我也很早就知道這不是斯里蘭卡能夠處理的(國中時期)
替他們解決危邦亂邦的問題
我思索了三十年
一直到這篇前文出來
To my sacred peoples of India, Sri Lanka, Pakistan and Bangladesh
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1888673&raid=1888745#rep1888745
我才能說我總算作了一點成績出來
在這裏的精神 初衷是與我在以下這篇前文的心情是相同的
從樂生案窺見 domination-free communications 的可能
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1431402&tpno=0&raid=2407850&no=3446&cate_no=0#rep2407850
但在作法上 我在第一篇前文
認為必須由主要國家__印度主導這樣的統合
塔米爾人的政治權利 利益的利
將不只在斯里蘭卡 也在印度各省與孟加拉 巴基斯坦
而不是要求去壟斷某個地方的政治權力 力量的力
儘管大陸某些人與印度有宿仇 不願見 人好 我好
但這樣的大國修好仍是必要的
而我在為兩個古老文明牽線
我希望包括俄羅斯總統普丁在內 都能看到我的苦心
唯有這三個大國團結一致 世界和平才有希望
有關俄羅斯總統普丁 我這裡加一句話
可惜我沒有機會協助俄羅斯為舉世第一進步的國家
不過我個人的出路不重要
我只希望普丁總統
不要那麼有一天後悔當初沒有接納曾大川的建議
也就是說 沒有順勢稱帝
說老實話 我真的非常操心俄羅斯的未來幾年
因為我原本希望俄羅斯先穩住
因為中國要開始變化了
俄羅斯穩得住 中國就能順利轉型
當中俄都OK時 印度也要轉型了
現在呢 由於普丁總統的不情願
未來的情勢變得隨時會豬羊變色
就以緬甸而言 我所看到的是
這不是大陸以不變應萬變 而是根本不知如何是好
而從俄羅斯國會大選的花邊
與烏克蘭國會大選 親歐美派人獲勝來看
情勢真的很不利
需要操心的地方又多 然後我又不知道問題在哪裡
我對[蘇東波]的無知 (蘇聯東歐)
要好好感謝 重重感謝 加倍感謝 淡江前研究學院院長黃XX
當年否決我去姐妹校 捷克布拉格大學研究所的申請
幹伊娘的好好感謝 重重感謝 加倍感謝
這姓黃的老小子否決的理由是 ‘You are too aggressive.’(一字不改)
中國時報 2007.10.02
列名議員候選人 普丁要當總理
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110504+112007100200522,00.html
陳文和／綜合莫斯科一日外電報導
================================================
今日晚報 2007.10.02
斯里蘭卡動亂方興未艾 難民流離失所激增
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130504+132007100201357,00.html
中央社
據聯合國兒童基金會今天表示，斯里蘭卡內戰自去年六月以來急遽升高，政府軍與叛亂組織「坦米爾 伊蘭解放之虎組織」之間的武裝衝突，至去年底已造成至少四千人喪生、超過五十二萬名難民，不是流離失所，就是處在火線之間，處境堪憂。
聯合國兒童基金會新德里南亞新聞中心在一項聲明中表示，自一九八三至二零零二年的斯里蘭卡內 戰，已造成許多無辜平民流離失所，二零零四年十二月的南亞海嘯也造成一批難民，而去年年中內戰又急遽升高，使得人口兩千萬人的斯里蘭卡，至少有五十二萬人 因戰火而成為所謂的「境內流徙人士」。
聲明說，境內流徙人口比例高居亞洲國家之一的斯里蘭卡，自二零零二年衝突各方簽署停火協議以 來，政府軍與叛亂組織不斷指控對方蓄意攻擊無辜平民和違反國際人權公約，包括利用平民為人肉盾牌、攻擊宗教場所和難民營、進行報復性殺害、綁架滅口、劫 掠、暗殺等，迫使許多平民因恐懼而拋棄家園出走。
但並非所有人都能夠拋棄家園遠離戰火。聲明說，若干事件顯示有許多人走避不及，被迫處在衝突各 方的火線之間，行動受到交戰雙方威脅而動彈不得，不但生命危在旦夕，生活也面臨物資嚴重匱乏困境，成為斯里蘭卡內戰的最大受害者。
聲明又說，儘管政府當局宣稱已控制若干動亂地區，並在今年三月起由軍方開始採取強行安置難民返 鄉措施，使得難民營情勢獲得些許改善，但絕大多數難民仍不願返回家園，在於安置措施並沒有受到衝突各方尊重和遵守，安全仍然堪慮。
國際人道和人權組織希望前往觀察及瞭解居民的返鄉環境，卻經常受到軍方阻撓。聯合國兒童基金會 說，許多居民返回家園仍然面臨生活物資及水電基本設施匱乏的困境，而且繼續面對死亡、受傷、財產損失乃至遭衝突各方拉伕當兵的打擊。
聯合國兒童基金會指出，斯里蘭卡長期內戰的更嚴重後遺症，是長達二十四年的內戰和顛沛流離生 活，已造成最大的受害者，主要是少數民族回教徒和坦米爾族人，他們的傳統家庭結構瀕臨崩潰，從而衍生了對當局不滿的極端主義情結，種下冤冤相報的因子。
本文於 修改第 1 次
|
|
Viva! L'Alliance de Sino-Russo-India (10) 給 KGB 絕對忠貞份子的一封信
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
Viva! L'Alliance de Sino-Russo-India (10) 給 KGB 絕對忠貞份子的一封信
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2070180&tpno=0&raid=2410133&no=3446&cate_no=0#rep2410133
我想應該是我昨日前日的兩篇前文
引起普丁總統在用人政策上急轉彎
使得今天有下錄的新聞出現
因我注意到兩篇前文在我登出後一個小時後
瀏覽人數立刻暴增90人以上
我所知道的是
各主要國家的國家安全人員都在密切注意我的發言
包括索性鑽到我的電腦中來看的駭客(hackers)
我要說的是
我沒有陰謀可言 因為我所有的發言都在這個網棧中
我所關心的是這整個世界是否能因我的提醒
而從此走到[四海之內 皆兄弟也]的世界大同境界
我對普丁總統在用人政策上急轉彎
感到很欣慰 這是好的開始
此時是國家(俄羅斯)存亡的關鍵點
普丁必須當沙皇
這是容不得他本人拒絕的
我明白地告訴各位
只要普丁不在這半年當上沙皇
俄羅斯就會亡國!
各位不要以為有了各位的存在 (presence)
各位就可以在普丁下台之後
能夠維持俄羅斯不分裂
我要說的是
各位全部加起來也沒有 1%的普丁來得重要!
這種情形就像當年 Gorbachev 與 Yeltsin 的政爭
使得普丁從柏林回來之後
以為自己的後半輩子只能當個計程車司機!
我們中國人有句話[覆巢之下無完卵] 說的就是這個意思
俄羅斯一旦亡國 週邊國家乃至全世界都將天翻地覆
我希望各位深切知道自己的重責大任
我想 你們當中任誰也不願意回到蘇聯瓦解時的歲月
更不要說我的大計劃中
俄羅斯在普丁成為沙皇後
還有許多重大經濟任務要推動
所以[普丁成為沙皇]一事作為[國家存在]的保證
一定要確立 不惜任何代價!
反正我已經在本網棧指出日後的經濟任務
各位應該也明瞭了
一是貫徹市場化
讓金融市場(特指股市)
按照我以下所在各前文所言 予以擴大
中文版[投資股市 千萬小心]__如何審慎面對美國次級房貸風暴
二是以凱因斯經濟學對重大公共工程的建設
來促使原本無法市場化的潛在商機能夠商品化
這當中我無法詳細談 因為我對俄羅斯的經濟地理不熟悉
我能立刻指出的是以下兩項
有北極海中的礦業
有 Caspian Sea 要引海水補充
有關北極海中的礦業
目前的作法 基本上是正確的
再不開挖 也會遭到地球磁場所造成的離子化效果
而使得一切礦產化為烏有
有關即此 請參閱下文所在欄位各文:
>>地球科學相關
這當中最重要的觀念是
[陽極化無 陰極生成]的[地球磁場所造成的離子化效果]
所以北極是海(化無) 南極是陸地(生成)
所以說
倘使北極有豐富礦產 那就多多開挖吧!
有關 Caspian Sea 要引海水補充
我原本建議是從阿拉伯海引溫暖海水北注 Caspian Sea
但是此事一直未見蹤影
所以我最近新提一個方案
就是從中國南部引溫暖海水北注 Caspian Sea
這個也是我獻給俄羅斯的禮物
只要 Caspian Sea有水可注
先就使得當地漁業復興
若再採行我前文所言的船用真空低壓造水機來生發(to generate)淡水
不但有足夠的農業用水
民生與工業用水都不成問題了
這會造成當地經濟趨於熱絡
也意味著
沿 Caspian Sea各省對於國家的賦稅貢獻將大增
第三是 由於多了許多濕地表
諸如擴大的 Caspian Sea 海面與許多淡水湖泊與水庫
都將涵養氣候 長久以後會有許多乾旱地方出現森林
但是我要補充的是
Caspian Sea在注入溫暖海水之前
應該先行開挖 Caspian Sea 目前逐漸露出的淤泥
把當中可以作為化粧品 肌膚保養品的成份
拿來變現賣錢 行銷全世界
這可分最終商品與原料兩種方式銷售
最後是有關政治部份
雖說俄羅斯有彼得大帝厲行西化
但是就民族性而言
仍然不脫東方威權式的改革方式
也就是說
即使是革命也是[從上而下]
(notion of ‘top down’ in sciences of management)
換言之
俄羅斯走向民主之途
是必須要有一個強而有力的沙皇監督下
才能夠進行民主
也只有當因為新觀念而誕生的國會與內閣能力與智識
達到有如英國與德國的水準之後
然後沙皇才把國家大權交付給國會與內閣
從那個時候
沙皇才會有如英國 日本的皇室
變成國家的象徵意義
這當中我認為
俄羅斯應該密切關注日本未來政局的演變
我目前透過中國時報駐日特派員劉黎兒小姐
與日本反對黨民主黨展開間接對話
我在此將陸續提供日本民主黨所需的政治學理論
一個更充份的內容 請見
從樂生案窺見 domination-free communications 的可能
但是要強調的是一個政治學基本要義
也就是說
民主作為政治選項的決定機制
其價值是工具性價值
不可以無限上綱成為自然主義神學
民主的存在是有其前提的
也就是說
在當國家主權的存在不受威脅時
(我以[立普丁為沙皇]為國家主權不受動搖)
民主才可以遂行
換言之
這阻止任何人想要援引外國勢力當上國家元首的陰謀
至於獨立國協部份
唯有俄羅斯領先採行了這樣的制度後
獨立國協各國就可以仿傚大英國協
不再另行設國家元首 而以英女王為尊的模式
奉沙皇 Vladimir I (Putin) 為國家元首
以我的政治學理論
建立各國國內各級議會與其內閣
澈底阻斷首長制模式
就以目前而言
我對日本的期許就是因為
日本是最趨近於我心目中的內閣制 反而不是德國
(我對外宣稱我的設計是以聯邦德國基本法為藍本)
日本目前所醞釀的政改是超歷史性的改變
儘管可能出現的政改
其實是非常次要的地方政治制度的改變
因為中央政府層級已經是內閣制 且有天皇為國家元首
所以憲法上改變的層面限縮到
非常次要的地方政治制度的改變
可是呢
只要按照我的理論(Interjectivity, “互為賓主性”)
有了同級議會在客座議員的相互派遣
就可以使國家共治共榮
取消所有政治強人的 “一意孤行” (unilateralism)
KGB 絕對忠貞份子
我已經把我原本要去俄羅斯的主要工作內容明說了
我想剩下來的所有細則性工作任務都可以由各位去調定了
所以我不去莫斯科也不會差太多了
祝福各位
共產主義萬歲 俄羅斯萬歲
================================================
中國時報 2007.09.14
提名總理 普丁選個冷門人物
王嘉源/綜合莫斯科十三日外電報導
俄羅斯總統普丁昨天出人意料，提名知名度不高的朱布科夫為新總理。俄國就將於明年3月改選總統，普丁卻不趁這次機會讓他的接班人選明朗化，顯然是要有意讓外界繼續保留揣測的空間。
普丁昨天批准總理弗拉德科夫領導的內閣辭職，但新總理人選結果並非外界盛傳的兩位普丁最可能接班人，第一副總理伊范諾夫與梅德維捷夫，而是屬於政治新面孔的朱布科夫。
朱布科夫現年66歲，列寧格勒（現為聖彼得堡）農業學院畢業，擁有經濟學博士學位，曾主管聖彼得堡對外事務部門，於2004年出任聯邦金融監察局局長。俄國國會下議院「國家杜馬」將在明天表決其新總理人事案。
政治觀察家指出，這次普丁未挑選伊范諾夫或梅德維捷夫接掌總理，乃顯示，總統兩任任期即將屆滿的他仍將大權在握，絕非「跛鴨」總統。
近年來在普丁強勢主政下，俄國總理已變得無多大實權，原總理弗瑞德科夫即不被認為是重量級政治人物，朱布科夫接任後也可能如此。
不過，也有人認為，朱布科夫是個沒沒無聞的技術官僚，對普丁忠心耿耿，反而是理想的接班人選，可以讓普丁在卸任總統後繼續垂簾聽政。普丁於1990年代擔任聖彼得堡副市長時，朱布科夫是他的手下，主管對外事務部門。
普丁遲遲未敲定接班人，據傳克里姆林宮內部派系權鬥已日趨白熱化，由朱布科夫升任總理有助於維持和諧的表象。
伊范諾夫或梅德維捷夫這次未能出任總理，並不代表他們已和接班擦肩而過。俄國即將於12月改選國 會，普丁也可能是希望他們繼續推動手上的重要政務，此刻不想讓兩人有所異動。另外，伊范諾夫在西方眼中是個強硬派，若此刻升任總理，反而會過早增添西方的 戒心。
中國時報 2007.09.14
國際瞭望：俄總理突然辭職之謎
本報訊
日本首相安倍突然辭職使人訝異，同一天俄羅斯總理弗拉德科夫辭職更使人迷惑，俄羅斯當局究竟在搞什麼名堂？
12日早晨，莫斯科突然有報導，說第一副總理伊范諾夫即將接任總理之職，伊范諾夫早已被人視為繼承總統普丁的第一順位人選，如果接任總理那就是普丁已正式表示讓他將來由總理而總統了，先培養一陣子聲勢，明年好接任。
午後，總理弗拉德科夫突然無預兆地向普丁提出內閣總辭，這雖然可以坐實了伊范諾夫接任之說法，但這樣突然卻也令人驚訝。在電視上，弗拉德科夫面對面坐著，向普丁辭職，他神情憂鬱，顯然是受命辭職，滿懷不舒服。
傍晚，更訝異的事發生了，普丁宣布新總理的提名，不但不是伊范諾夫，竟然是名不見經傳的金融監察局局長朱布科夫。
普丁究竟在玩什麼？
如果他是要伊范諾夫及另一名可能繼任人選梅德維捷夫（也是第一副總理）公開競爭，都不擔任總理，而讓他們明年競爭，那就讓弗拉德科夫幹到明年算了，何必此時換人？
那麼，普丁是否還沒有決定繼任者，甚至不願意有強勢的繼承人？如果讓一名既無聲望又無魄力的人物當總統，他好背後操縱，以便2012年時他回來當總統？
如果是這樣，這個人選必然須絕對忠於普丁，否則大權在握後，不再聽話時怎辦？大家對朱布科夫背景 了解不多，但卻知道當普丁擔任聖彼得堡市副市長時，他在市政府工作，是普丁的下屬，據國會下議院議長格雷茲諾夫說，「朱布科夫領導過國營農場，曾是普里奧 進爾斯克市委第一書記，在聖彼得堡市工作過」，這資歷夠當總理嗎？
普丁在接受弗拉德科夫辭職時說，弗氏「使經濟得到發展，通膨在低水準，物價沒有飛漲」。既然他搞得不壞，為何要換一個未知數的人來幹？
本文於 修改第 2 次
|
|
Viva! L'Alliance de Sino-Russo-India (9) 也許這就是俄羅斯的氣數將盡了吧!
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
Viva! L'Alliance de Sino-Russo-India (9) 也許這就是俄羅斯的氣數將盡了吧!
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2070180&tpno=0&raid=2409155&no=3446&cate_no=0#rep2409155
昨日前文當中
原本以為普丁還有兩年多的任期可以從事稱帝的工程
今見下錄新聞 方知原來我的資訊錯誤
如此一來
前文所說的內容只怕將會一語中的
搞情報國家安全一輩子的普丁
竟然看不出這個臨界點的天大問題
是當局者迷乎?
也許這就是俄羅斯的氣數將盡了吧!
================================
今日晚報 2007.09.13
俄國內閣總辭 為總統蒲亭挑選接班人鋪路
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130504+132007091301077,00.html
中央社
俄羅斯總統蒲亭今天接受總理弗瑞德科夫率內閣總辭，這項發展為這位克里姆林宮主人挑選繼承人鋪路。蒲亭即將於明年第二任任期屆滿後下台。
俄羅斯即將在三個月後舉行國會選舉，並在不到半年後舉行總統選舉。
克宮立即任命鮮為人知的金融犯罪調查局局長茹柏赫夫為新總理候選人。
分析家說，六十五歲的茹柏赫夫將在選舉期間擔任看守總理。
但是這項任命並未使蒲亭接班人的問題明朗化。
蒲亭本人明白表示，這項內閣改組為他的繼任人鋪路，但他未透露更多訊息。
俄國政壇尚無重量級人士宣布將參與明年三月二日舉行的總統選舉，這使得外界難以預測誰將接棒領導這個世界的主要能源生產國和核武超級強國。
本文於 修改第 2 次
|
|
Viva! L'Alliance de Sino-Russo-India (8) 答中時記者 張慧英 有關中俄民主與台灣民主問題
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
Viva! L'Alliance de Sino-Russo-India (8)
答中時記者 張慧英 有關中俄民主與台灣民主問題
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2070180&tpno=0&raid=2407655&no=3446&cate_no=0#rep2407655
我有話要對中時記者張慧英說
有關[中俄民主問題]的那篇文章
我想我已經在給楊明暐的那篇文章作了相當的說明
Viva! L'Alliance de Sino-Russo-India (7)
答中時記者 楊明暐 閻紀宇 書 有關我要去俄羅斯
如今因為下一屆的APEC 將在 Vladivostok 召開
所以我知道布希已經與普丁談妥了
新聞翦翦風\對我前文之反擊 反[答中時記者 楊明暐 閻紀宇 書 有關我要去俄羅斯]
也就是作為[不要讓我去俄羅斯]的條件之一
另一個條件就是讓我在台灣繼續寄發全球工程
所以俄羅斯之行 我應該去不了
當然這也包括KGB內部
可能也有人反對我去
其實這真的不是我的損失
理由是 普丁稱帝的時機 唯有在這兩年
他要以為他從總統位子下來後
讓他的得力助手當當總統之後 再選總統
那他自己就要面對[葉爾辛效應]
與 Gorbachev 一樣都要面對[過氣]的問題
更重要的是 普丁不當沙皇才是真正的誤國
普丁目前的政治光環 無人可攖其鋒
一旦卸任就是[過氣] 必然導致群雄並起的局面
這些政治梟雄絕對向外尋求外援
平常彼此各抱地勢 鉤心鬥角
但有一件事是這些政治梟雄會一致反對的
就是普丁回鍋
包括普丁的繼承人也不會願意
我們可以等著看[普魯斯特刺殺凱撒]的精采橋段上演
所以我沒去幫普丁
是普丁的不幸 俄羅斯的不幸
[後普丁時代]就是
俄羅斯打從彼得大帝以來的光榮歲月的真正結束
這將是整個歐亞大陸的共業(集體宿命)
危險的地步將會達到國土崩析
難民流竄整個歐亞大陸
我可以想見
五十年後烏拉山以西的俄境都要改說德語了
--------------------------------------------------------
其次
但是如果妳那篇文章
是妳對台灣這20年來亂搞一通的所謂[民主]辯護的話
那我也不上當
台灣所謂[民主]我以多篇文章嚴厲批評過
全部都是這樣心思狹隘愚蠢
居心惡毒自私的所謂[台灣人]搞的
我在前文所言那兩則(大稻埕的長老教會百年教堂與[重新釐定地方行政區域] )
以及現下的外交內政的亂來
哪樣不是所謂[民主]惹的禍?
二二八事件中 外省人橫遭台灣浪人 搶 奸 屠
卻被扭曲成你們所謂[受難日]
這還不能證明你們所有以[台灣人]為榮的賤貨
四百年來的卑劣程度絲毫未見改善嗎?
再多說一樣
你們台灣人當中加入國民黨者 又因此淑化了嗎?
我明的告訴你
大稻埕的教堂橫遭拆破一事就與林榮三脫不了關係!
至今我們看到任何反省了嗎?
談[民主]? 先談談你們族群內部的集體自省吧!
就以施振榮去參加 APEC 為例
當他為胡錦濤問道口音特殊
施振榮還要鬼扯[鹿港腔]來自泉州!
幹伊娘!
鹿港明明就是靖海侯__施琅在台的城國
全部都是靖海侯自漳州老家帶來的
(所以才有後來發生多次的漳泉大械鬥 雙方因此而死者 逾數萬人)
有誰不知當年鄭成功的泉州子弟壓迫漳州將軍施琅到滅門的地步
才有施琅後來的握膽嘗薪之壯舉 滅了鄭氏餘孽的小朝廷
不知此段歷史 也該看看金庸的鹿鼎記!
而(((施振榮)))分明就是(((施琅)))堂下的後人
數典忘祖到了這般地步!
包括(((施明德))) 騙出所謂紅衫軍來為他選總統抬轎
和馬英九一樣的不要臉!
我看不出你們台灣人有任何自省能力!
再多講一樣
滿街的土台流氓
還不是你們這批[為學日益 為道日損]台客臭老九教唆仇視外省人的?
我迄今還在天天受這等鳥氣
總有一天要算總帳的
幹你娘的[台灣民主]!
等著吃原子彈吧!
=======================================================
繁榮為什麼和民主脫鉤了？
Posted on 2007-09-10 00:20 張慧英
過去，大家總相信一個國家經濟成長後，便會自然而然走向民主自由，台灣、南韓正是標準的範例。但現在，這個模式似乎不再放諸四海而皆準了。
最明顯的例子，是近來崛起最驚人的兩個國家──中國與俄羅斯。
從改革開放以來，中國經濟飛快成長，養出了大批有錢愛玩的暴發戶，和一個被極度寵愛、自我中心的獨子世代，與外界的交流（包括留學、經商、觀光） 愈來愈頻繁，對西方民主理念也有更多接觸。理論上，大陸社會應該因此發生重大質變，這些人不再是一窮二白被封閉在教條世界裡，理當在富起來之後進一步追求 政治權力的分享，怎麼還會乖乖接受中共集權統治？
結果，好像不是這麼回事。城市裡是有一批不愁吃穿、品味享受都努力和國際齊步的新世代，世界著名觀光都市出現了大買名牌的大陸客，但和大陸這些年來經濟成長並存的，是停滯不前的政治改革，二者對比得讓人訝異。
而正享受經濟成長果實的世代，不但是現狀的受惠者，更隱然成了現狀及體制的支持者。他們對政治冷漠疏離，將不公不義視為當然，當然更不想花力氣推 動什麼民主改革。既然大陸經濟一路飛躍，他們相信未來會更好，因此不希望社會動亂，免得破壞了現有的良好生活。昔日文革的浪漫、民運的理想，在這些現實自 我的世代眼中，顯得過時褪色。
至於俄羅斯的經濟成長，得感謝近年來油價飆漲。總統普丁雖然交出了一張漂亮的治國成績單，人氣也居高不下，從蘇聯瓦解以來消沈不已的民族自尊心終於揚眉吐氣，但俄羅斯的民主自由與人權狀況，卻逐漸緊縮惡化，宛如重回ＫＧＢ治國的時代。
中國是沒有出現民主改革，俄羅斯則是根本往後倒退。不過，二者都是長期以來一直缺乏民主文化的地方，因此即使經濟成長了，也無法迅速轉化出廣泛的民主動力。而且，經濟發展反而讓民眾安於現狀，不會積極要求民主改革，這也是為什麼中共拚了命也要維持住經濟成長。
至少在經濟發展的早期，是容易出現民主發展落後於經濟腳步的狀況。因為獲利的民眾希望維持現狀，民主改革可能稀釋掉他們的資源。官商勢力結合的金權政治，往往會形成一個共同統治的「贏家俱樂部」，掌握政策與國家資源，壓抑住全面性的政治改革。
但公平開放的普選─民主最關鍵的條件─卻會侵蝕金字塔尖端群的優勢，讓勒緊肚皮的人說話和荷包飽飽的人一樣大聲，而且前者票數通常還比較多，因此中共實在不敢太快對選舉鬆綁。
對世界各國來說，世局的穩定繁榮最為重要。與其中國與俄羅斯因為民主改革而出現動亂，現在這種讓大家能穩當賺錢的局面，也是最樂見的狀況。民主，大家都不急。
引用：http://editorland.chinatimes.com/sheena/archive/2007/09/10/5527.html
=============================================
今日晚報 2007.09.10
2012年APEC峰會 將在俄海參崴舉行
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130504+132007091000922,00.html
中央社
澳洲總理霍華德在昨天閉幕的亞太經濟合作會議（APEC）高峰會宣佈，俄羅斯遠東城市海參崴南部的俄羅斯島將在二○一二年舉辦亞太經合會高峰會，消息傳回莫斯科，此間媒體都以重要版面報導此事。
位於海參崴（俄改名為符拉迪沃斯托克）南部的俄羅斯島是俄羅斯海軍太平洋艦隊的基地，日俄戰爭失 敗後，俄羅斯在當地建立軍方要塞。該島深入日本海，因地理處劣勢原先不被看好，但經俄羅斯總統蒲亭全力推動興建一條連接俄羅斯島的橋樑，使它與海參崴合為 一體而膺選。
據了解，今年三月間，俄羅斯為了扭轉與中國接壤遠東地區經濟和社會發展緩慢的情況，制定大規模投資開發遠東的計劃。
俄羅斯政府特別成立遠東地區國家發展委員會，由總理弗瑞德科夫擔任委員會主席，俄羅斯總統駐西伯利亞代表與遠東地區代表擔任副主席，把東西伯利亞貝加爾湖地區與遠東濱海區建設連結在一起。
未來海參崴俄羅斯島是這整個建設計劃的對外窗口，克里姆林宮已經撥出四十億美元推動海參崴俄羅斯島的建設。建設計畫包括海參崴機場全面改建、更新設備和機場跑道，並興建跨海大橋。
蒲亭總統稍早稱，遠東現象正在威脅俄羅斯國家安全。專家說，遠東地區越來越空曠，經濟落後，從區域政治觀察，這會給俄羅斯帶來大麻煩。
二零一二年舉辦亞太經合會高峰會，利用大規模國際會議吸引各國注意，海參崴俄羅斯島的建設即在此一舉。
另外，此間媒體說，由於蒲亭不排除二○一二年再次競選俄羅斯總統，如果一切順利，二○一二年八月在海參崴迎接各國領袖的還是蒲亭總統。
俄羅斯國會國際委員會主席赫薩切夫說，俄羅斯參加亞太經合會高峰會情況愈來愈好。一九九七年俄羅 斯剛加入，所有與會國都不看好俄羅斯的經濟，現在整個情勢發展對俄羅斯愈來愈好，俄羅斯與太平洋地區國家互動頻繁，正營造遠東地區起飛的良好國際環境氣氛
本文於 修改第 11 次
|
|
Viva! L'Alliance de Sino-Russo-India (7) 答中時記者 楊明暐 閻紀宇 書 有關我要去俄羅斯
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
Viva! L'Alliance de Sino-Russo-India (7)
答中時記者 楊明暐 閻紀宇 書 有關我要去俄羅斯
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2070180&tpno=0&raid=2388088&no=3446&cate_no=0#rep2388088
本文下方所錄中時兩則深度分析的特稿
由兩個硬底子的記者 楊明暐 閻紀宇 所寫的稿
從某種角度是中時的討賊檄__討曾大川這個大賊
就好比南方朔之前的兩篇
我在念淡江時 楊明暐是中文系博士候選人
但是我[癡長]他兩歲
我與他之間談不上一時瑜亮
他在淡江自比教父 也就沒有什麼[瑜亮]可言
楊明暐其實要用這篇文章發難詰問:
我們就你那篇有關秦墨的前文來談
不可否認
秦墨助始皇帝 事實檢證語義如同[助紂為虐]
而如今我們所看到的俄羅斯是這個德性
你卻揚言要去幫普丁搞帝制
進一步鞏固這樣的亂七八糟
請問這怎麼不是[助紂為虐]?
我原意一句話頂回來: 我又還沒去 你瞎操什麼心?
後來想到這是整個台灣社會
乃至全世界非共國家領導人對我的一致質疑
尤其是德國與美國
所以而有此文
讓我們先從普丁的立場來看這個問題
普丁之前作為一國當中的國安人員 很難不是愛國主義者
更尤其是國家的前途就在自己手上
所能仰仗的就是同是國家主義者的國安局與軍方
畢竟[天下之大 非一人所能獨治]
僅管他非常清楚各級幕僚的[道德危機]
將是這個國家是否會崩潰的首要原因
他的情形其實陷入中國歷代以來群閹把持國政的窘局
普丁想不想精圖勵治 重振國威?
那是當然
但是他的治理工具越來越不好用
很快就會連他本人都會被吞噬
所以我必須先行拔擢其地位到絕對者__皇帝這樣的萬乘之尊
拉大他與其他人的權力地位差距
一說話就是聖旨 不容任何人搓掉其意志
以便遂行改革
其次 各級幕僚的[道德危機]
我的解決方法就是前文同欄各文所言的經濟藥方
用以剔除冗員與貪瀆 涓滴歸公
當然還有其他經濟藥方以及其他非經濟藥方
不過不便現在說
第三部份 我要考慮的是
就算普丁聖明一世 這不見得他的繼任者也能夠像他一樣英明
那麼他所留下的權力真空
又將會導致俄羅斯濱臨憲政危機
同樣的問題我已經在談利比亞的情勢時談及
也就是說[國際推導效果]
各國藉由逐步拋出致命武器與手段取得相互信任
這當中日本是最和平的 最不影響國家運作與百姓生計的
所以當日本接受經由劉黎兒告知的修憲版本
只要日本一旦完成這樣的憲政改造
漣漪效應就會出現 軍事與政治的漣漪效應
(養部隊很貴的 如此一來 經濟理由裁軍的呼聲才得以發出來)
當各國看到日本的憲政實踐
即使開始的不是中俄這樣的大國
也會從週邊國家開始
而以俄羅斯而言這個還是東方威權式領導的國家
有了沙皇普丁的鷹疄
任何人想要在俄羅斯採行我的修憲版本時作怪 惹事生非
不能說沒有
但保證是無傷全局的摩擦而已
其最終目的是要讓俄羅斯變成另一個大英帝國
政權交到總理(首相)手中
假如政權交到內閣與國會的手中
又出亂子了呢?
我要說的是 可能性非常小
因為我所建立的磋商機制是非常緜密的
看似小磨擦不斷 卻可以令一個國家快速文明化
因為我的修憲版本是改自聯邦德國憲法的架構
找幾個學政治與憲法的問問
你就會知道我的版本有多好了
有關及此我講兩則舊新聞:
這包括德國法學界一致指出[中國出現了不起的公法學家]
當時大陸多少法學教授都在揣測是誰
撰寫香港基本法的政法大學校長也甚為推崇
這當使得我又面臨另一個大問題
也就是我得要開始撰寫我的法哲學觀點
誰教我自比[中國的黑格爾]
那當然就是我要負責寫出來的!
所以
我去俄羅斯決不是我要去爭權奪利
相反地 我是去談經濟建設與教育與學術思想
僅僅是這方面的軟國力強化
我本來就不擅鬥爭也不善交際又不愛熱鬧
作官很妨礙我作為一個高度自由主義的哲學家 或是[哲王]
可以這麼說
我只在要求一個衣食無慮的供養
能夠讓我免於生活壓力下放鬆腦袋思考 閱讀 寫作
我還有非常多的論述等待寫出來
就我自己所知
就算我腦筋清晰地活到兩百歲也寫不完
而終究而言
我這或許可以比擬韓愈的古文運動
以改變俄羅斯為世界第一強國
作為我重塑中國命運的示範
當我能改變共產黨的老祖宗__蘇聯為最進步的國家
我就證明了我能夠改變其複製版本__中國
但這一切決不可以擊碎這個國家的方式進行外科大體解剖
一定是內科生理學的方式來調理體質
看似我又掀起孫中山與梁啟超的論戰了
而把鐘擺盪到梁啟超那邊去了
這個說法不能說錯 但是有問題
因為我在此不是[抄襲]不是[因循]更不是[茍且]而是[超越]
試想我哪一樣不是舊瓶裝新藥?
哪一樣不是讓人匪夷所思?
後記>
有關以上所言的後續討論請見
新聞翦翦風\對我前文之反擊 反[答中時記者 楊明暐 閻紀宇 書 有關我要去俄羅斯]
===================================================
中國時報 2007.08.30
普丁崛起 KGB還魂更加擴張
楊明暐/綜合報導
普丁能當上俄羅斯總統，可回溯到1982年前國安會首腦安德洛波夫出任蘇共總書記。安德洛波夫力圖改革停滯的經濟以維護蘇聯的政治體制，他也成了普丁推崇和效法的對象。
國安會在1960和1970年代招募了一批受過良好教育，實事求是的菁英，他們很清楚蘇聯經濟的可怕狀況，也對共黨幹部的食古不化瞭若指掌。這些人成了日後戈巴契夫推動「重建」的幕後力量之一。
然而戈巴契夫的開放政策卻逐漸對國安會構成威脅，因此國安會發動政變推翻戈巴契夫的政變。諷刺的是，這場政變卻導致蘇聯瓦解。
國安會不死鳥
政變失敗後，俄羅斯原本有機會一舉肅清國安會。1991年秋戈巴契夫或葉爾辛若勇敢解散國安會，不會遇到什麼抵抗，但兩人卻只想對它進行改造。
國安會負責國外情報工作的「第一總局」被抽離出來另立門戶，其餘則被拆成幾個部門。但幾個月後，負責改造工作的巴卡京就被逐出國安會。巴卡京1993年曾坦言，儘管國安會所向披靡的神話已告瓦解，但它卻活得好好的。
確實如此，國安會換上新名稱「聯邦安全局」（FSB）後，仍繼續委派「後備人員」進入國家和民營 機構，不久國安會人員即開始充任稅務警察和海關人員。葉爾辛後來也承認所有重組國安會的工作都是「表面和塗脂抹粉式的」，事實上國安會不可能改造。
伺機東山再起
雖然葉爾辛讓國安會繼續存活，卻沒有用它作為其權力基礎。在後蘇聯時代的資產重新分配期間，國安 會不僅沒撈到好處，還受制於一小群投機分子，其中不少是國安會憎惡的猶太人，這些人即所謂的「寡頭」集團。他們攫奪了俄羅斯大部分自然資源和私有化資產。
國安會官員眼見「奧利格」成為超級巨富，自己卻一貧如洗，有時連薪水也沒著落。一些國安會人員靠 著為「寡頭」服務，如提供他們安全保護，才得以過上好日子。某些國安會高層官員甚至獲聘擔任奧利格的「顧問」，低階人員則充當他們的保鑣。
俄羅斯各地數以百計私人保全公司大多雇用國安會離退人員，而這些「校友」大多還保持著聯繫。
曾任國安會特戰突擊隊員，現代表近80萬私人保鑣發言的伊果．葛羅夏波夫說，1990年代他們只 有一個目標：活下去並保存所學技巧。他們不認為自己和那些留在聯邦安全局的人已分道揚鑣，大家仍互通聲息，並相信有朝一日還能為國效命。
這個日子果真在1999年除夕降臨，葉爾辛於當天辭去總統職位，將大權交給1998年出掌聯邦安全局，後來又被提拔為總理的普丁。
普丁重整旗鼓
普丁上台後，首要工作便是鞏固權力並壓制妨礙他的各股勢力：寡頭集團、地方首長、媒體、國會、反對黨和非政府組織。在這方面，他的國安會弟兄幫了他大忙。
若干在政治上活躍的寡頭，如曾經協助普丁取得權力的貝里佐夫斯基，媒體大亨古辛斯基，被迫流亡國 外，他們的電視頻道也紛紛回到國家手裡。俄羅斯首富霍多科夫斯基則比較「白目」，他不顧各方警告，繼續支持反對黨和非政府組織，並拒絕離開俄羅斯，結果在 2003年遭聯邦安全局逮捕下獄。
對付不聽話的地方首長，普丁派出大權在握的「欽差」，他們大多為國安會出身。那些地方首長逐漸失去來自上頭的預算和自己在國會上議院的席位。
政治局垂簾聽政
目前俄羅斯所有重要決策都是由普丁身邊一個非正式的「政治局」在制訂，其成員幾乎都有國安會背 景，有些人擔任的是部會的副首長，且鮮少公開露面。蘇聯時代許多部會副首長大多由國安會成員擔任，他們的權力往往比首長來得大。專家解釋說，這些人覺得藏 身幕後，會比較舒服。
如今，國安會勢力可說又回到俄羅斯人民生活的各個領域，幾乎所有政府部門和公、民營機構都能見到他們的蹤影。例如俄羅斯最大的企業「俄羅斯國營天然氣公司」（Gazprom），許多高層主管為國安會出身。
與在政府機構一樣，這些散布各機構的國安會人員多擔任副手，他們除了賺公司的錢，也繼續向聯邦安全局支領薪水。
聯安局一位上校解釋道：「我們必須確保那些公司不致做出有損國家利益的事。」
-------------------------------------------------------------------------------
中國時報 2007.08.30
普丁一人之下 俄掌權集團錢權通吃
閻紀宇/綜合報導
1991年8月22日，由蘇聯「國家安全委員會「（簡稱「國安會」，KGB）策動、試圖推翻戈巴 契夫總統的政變宣告失敗，官拜將軍的國安會高幹康道洛夫站在莫斯科總部大樓，看著歡欣鼓舞的群眾湧入盧比揚卡廣場，拆毀國安會創立者捷爾任斯基的銅像。康 道洛夫心想：「有一天你們會知道，你們的勝利只是曇花一現。」
康道洛夫不幸而言中。8年之後，1999年12月31日晚間，俄羅斯總統葉爾辛突然辭職，由總理 普丁代理。這位新總統曾經在國安會任職15年，很快就掌控大局，後來兩度蟬聯克里姆林宮寶座。在此同時，從國安會蛻變而來的「聯邦安全局」（FSB），再 度成為全俄羅斯最具權勢、最令人畏懼的機構。
舊勢力反撲成新特權
在普丁領導之下，多名昔年國安會與今日安全局高幹位居要津，形成一個緊密的統治集團，勢力籠罩克 里姆林宮、中央政府、媒體、軍方與安全部隊，甚至在財經企業領域也蒸蒸日上。據社會學家克里希塔諾夫絲卡雅估計，俄羅斯政壇高層人物約有四分之一是出身情 治單位或軍方，人們稱之為「掌權者」（siloviki）。
和國安會的行徑相比，「掌權者集團」可謂青出於藍更勝於藍，他們不僅要權，而且要錢，掠奪經濟利 益毫不手軟。過去國安會雖然窮凶極惡，但還是受到共產黨的指揮控制，今日的安全局卻成了在普丁一人之下、萬人之上的太上衙門。明年3月俄羅斯將舉行總統選 舉，但無論是誰繼承普丁的寶座，這個以聯邦安全局為核心的統治集團恐怕都會穩如泰山。
鼓勵成員通婚聯姻
近年來「掌權者集團」在經濟領域攻城略地，蔚為奇觀，雖然他們長於巧取豪奪、拙於企業管理，但俄 羅斯民眾對他們居然風評不差，連東正教會也支持有加。原因一方面在於他們掠奪的對象，葉爾辛時期崛起的「強盜大亨」（即「寡頭集團」）令民眾深惡痛絕；另 一方面是許多人相信這個集團肩負神聖使命，要重振俄羅斯的北國雄風，抵抗西方世界削弱俄羅斯國勢的陰謀。
正因如此，現在想要成為聯邦安全局的一員可不容易，位於莫斯科的「聯邦安全局學院」炙手可熱，最 近又在大興土木，這個學院最歡迎的新血就是自己人的子弟，而「掌權者集團」也鼓勵成員通婚聯姻，猶如處心積慮塑造一個新的特權階級。
毒殺異己敵我意識強
前蘇聯時期多次被捕入獄的異議分子格里哥揚茲指出，「掌權者集團」認為唯有他們才能對世局洞若觀 火，帶領俄羅斯走上康莊大道。而且他們懷有強烈的敵我意識。普丁本人早在1999年就說過：「幾年前我們沉溺於一種幻想，以為俄羅斯不再有敵人，結果因此 付出慘重代價。」
因此凸顯必須予以打擊的敵人，一直是「掌權者集團」念茲在茲的要務。他們對外抗衡西歐與美國，對 內則打擊不受政府籠絡的新聞記者、西方支持的非政府組織，以及少數鼓吹公民自由的政治人物。近來國會通過一連串法案，讓安全局壓制異己時更是如虎添翼。
「掌權者集團」無意回歸共產主義意識型態，也不想終結「惠我良多」的資本主義，對於國安會前輩刻 苦自勵的生活方式更是敬謝不敏。他們不必發動大規模鎮壓，因為殺雞儆猴就已經成果斐然。但是為俄羅斯的前途著想，讓他們繼續大權在握，俄羅斯恐付出沉重代 價。
醜聞頻傳丟國家的臉
凸顯敵人的作法固然有利於消弭內部歧異、鼓動民族主義，然而並無助於國家邁向安全與繁榮。儘管聯 邦安全局鎮日忙於逮捕外國間諜、併吞私人企業、指控異議人士背叛國家，但俄羅斯仍是全球犯罪率最高、貪腐情形最猖獗、官僚作風最嚴重的國家之一。
去年10月，俄羅斯首屈一指的調查報導記者波麗柯芙斯卡雅在莫斯科寓所遭殺手槍擊身亡。一個半月 之後，聲稱掌握前者遇害內幕的前國安會特工李特維能科，也在英國首都倫敦遭人毒殺。對於這些與安全局難脫干係的醜聞，國安會老臣康道洛夫不禁感嘆：「我們 從來沒有淪落到這種地步，國家的臉都被丟光了。」
本文於 修改第 7 次
|
|
Viva! L'Alliance de Sino-Russo-India (6) 美學者：中國世紀？也許有待下個世紀\ 如是我云: 不否認也不同意
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
Viva! L'Alliance de Sino-Russo-India (6)
美學者：中國世紀？也許有待下個世紀
\ 如是我云: 不否認也不同意
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2070180&tpno=0&raid=2372271&no=3446&cate_no=0#rep2372271
本文所引的這則新聞
說老實話 是可以好好探究一番的
但我無意進入實質討論
我要說的只是兩句話:
一
由於中國不在[聖人生東南]的曾大川我的主政之下
僅管我已經提出許多方策
這個進步會因為黨官所形成的新貴階級 (nouveaux riches, 原意[暴發戶])
坐享其成 掏取經濟租的情況下
政策上顛三倒四 觀念上亂七八糟
.的.確.不.會.在.本.世.紀.變.成.中.國.世.紀.
舉例來說
內地的GDP目前有德國的水準
須知
我們是拿12億人的產出
去和不到一億人的德國相比
我看不出任何值得驕傲的一面
如果今天內地的 GDP 是德國的 12 倍
也許還有點驕傲可言
因為那樣一來
中國人終於可以與優秀的德國人相提並論了!
我想那個水準只怕廿二世紀也達不到
甚至根本不可能達到!
這意味的是
沒有我這個聖君主政 不照著我的吩咐來作
中國將永遠是世界的笑柄
妄自尊大
二
有鑑於此
我寫信給俄羅斯總統普丁
ANSWERING MAIL 1>To: president@gov.ru
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2370391&tpno=0&no=3446&cate_no=0
我有意協助俄羅斯
在我有生之年
令俄羅斯的總體國力與美國並駕齊驅
但是這只是一個願望
我若未受重用 或是橫遭排擠
那也只能是徒呼負負
再說
我若把俄羅斯變成有如美國一般的強國
我不遭暗算才奇怪呢!
試想
縱橫家的首座 六國掛印的蘇秦
也是死在妒意的齊國大夫的手中
==========================================
今日晚報 2007.08.20
美學者：中國世紀？也許有待下個世紀http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130504+132007082001013,00.html
中央社
美國麻省理工學院教授塞羅今天在「紐約時報」發表的專文中指出，中國聲稱它的經濟年成長在十個百分點到十一個百分點之間，而且在這個世紀就可迎頭趕上美國。可別相信這些說法。
塞羅以「中國世紀？也許有待下個世紀」為題的專文先從中國官方難以令人置信的數據分析，指出所謂的百分之十的年成長並不確實。
他指出，中國政府表示鄉村地區的經濟佔中國經濟的百分之七十。如果百分之七十的地區經濟並沒有成 長，中國都會區經濟的年成長必須達到百分之三十三，整體的經濟成長才可能達到百分之十。然而，中國都會區經濟的成長雖然快速，卻未達到年成長百分之三十三 的高步調。
塞羅也以二○○一年香港及廣東省的經濟成長數據來說明中國官方數據的相互矛盾。二○○一年香港面臨經濟衰退，國內生產毛額難有成長；緊鄰香港，人口高達兩億的廣東省在二○○一年卻表示其國內生產毛額的成長達到百分之十。
難道兩方面的數據都屬實？在麻省理工學院擔任管理及經濟學教授的塞羅認為不太可能。
他指出，經濟的成長也可以從用電量評估。全球每一個國家的用電量增加的幅度都會高於經濟成長。電力是幾乎所有產業的生產活動都不可或缺的，而且因為用電的效率問題，用電量的成長多半會高於經濟成長。
中國官方的數據卻顯示，在某些省份，國內生產毛額的成長卻高於用電量的成長。中國的中央政府數據顯示其每一個單位國內生產毛額所需的能源消耗提高，而省的數據卻顯示下降。
塞羅舉出過去十年全球十二個經濟成長最快速的國家為例，這些國家的國內生產毛額成長幅度大約只相 當於用電量成長幅度的百分之四十五。經濟在一九七○年代大幅成長的日本，在七○年代初期就關閉了耗電量極大的鋁金屬工業，而當時日本的國內生產毛額的成長 步調也只能達到用電量增長的步調的百分之六十。
塞羅認為，中國官方發表的整體經濟成長數據頂多只能視之為都會地區經濟的大約成長率。
塞羅從國民平均所得做比較，也不認為中國在二十一世紀就可迎頭趕上美國，也不可能成為全球最大的經濟體。
他指出，通常一個幅員廣大卻經濟有待發展的國家想趕上國民平均所得全球居首的國家，起碼需要一百年。美國在十九世紀的經濟成長高於英國，但是它的經濟力趕上英國卻是在第一次世界大戰之際。
日本在一百五十年前的明治維新開始現代化，就購買力為比較基準，目前日本的平均國民所得仍只有美國的百分之八十，雖然在表面上似乎它已趕上美國。
塞羅也指出，在中國經濟高度成長之際，美國也不是止步不前。根據國際貨幣基金的資料，在一九九○ 到二○○七年前之間，美國的平均國民所得成長高於幾乎所有的大國。歐洲國家的平均國民所得在一九九○年大約是美國的百分之八十五，到了二○○七年卻只有美 國百分之六十六的水準。
如果把通貨膨脹的因素加入考慮，預估中國的經濟如果在未來能達到平均百分之四的年成長，而美國也 能以過去十五年的平均值達到平均百分之三的年成長，即使中國的人口到了二一○○年增長到美國人口的四倍，中國的國內生產毛額還是無法達到美國的水準。
塞羅指出，中國的一胎化政策及民間的重男輕女傾向也會導致在二十一世紀人口數下滑。如果中國人口維持在十三億，而美國新移民人數卻按目前的幅度持續增加，兩國人口數的差距會逐漸縮小。
綜合幾方面的分析，塞羅認為，無論如何，就國內生產毛額而言，中國不可能很快趕上美國。如果中國世紀來臨，也許是二十二世紀，不會是這個世紀。
本文於 修改第 1 次
|
|
(六) Letter to Russian President Putin about the religious situation in Russia
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
(六) Letter to Russian President Putin about the religious situation in Russia
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2070180&tpno=0&raid=2328451&no=3446&cate_no=0#rep2328451
My Sire:
I learned that a discussion about the religious situation in Russia is in proggress. I am pro for this attitude for there are so many things now and in-coming which needs your attention to deal with.
However, there is a peaceful way to neutralize the growing annoyances of the Churches, Jewish, Orthodoxal, and other Christian before taking any aggressive approach. That is to say, to help the Islamic and Buddhist organizations. This might have a good influence to the relationship with Asian States to have a friendly alliance which makes easier to fight back the ennemies in- and outside of the Empire, especially from the West, both shores of the Atlantic.
And do accept the invitation from me and the Communist International to become the Czar, my Sire. There is no chance for us, the communists worldwide, to win the final battles of our belief without your Royal Presence and Mighty Surveillance, your majesty.
Your supporter from Taiwan, China
曾大川
========================================
今日晚報 2007.07.24
俄羅斯東正教 被批政教不分
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130504+132007072401132,00.html
中央社
隸屬俄羅斯總統府的諮詢機構「社會院」成員格拉吉杰夫在「社會現況」報告中提出「教會嚴重干涉國家事務」問題，社會院成員將就此進行討論。
東正教會及猶太教會對此種說法不以為然，但伊斯蘭教會及人權保護者則對此深有同感。
格拉吉杰夫是俄國社會院「宗教發展及地方自治」委員會主席，他表示他個人對於宗教心存敬意，但對於「宗教至上」觀念在國內蔓生的情形感到憂心。格拉吉杰夫指出，教會超越教區事務的範圍，干涉國家事務。
格拉吉杰夫表示：「東正教會在一般中小學開設宗教必修課程，顯然已侵犯國家事務，社會大眾對此一情形緘默以對，有心反抗者則被評為不見容於主流價值的異端。」他主張俄國應該重回理性及政教分離國家的常軌。
另外，以俄國學者金茲堡為首的十位科學院院士昨天聯名發表一封給蒲亭總統的公開信，信中要求政府正視「宗教至上」觀念干擾國家政治體系的現象。金茲堡強調，俄國憲法明定「政教分離」精神及「宗教不干涉國家教育」原則。
科學院院士對於俄國東正教會積極介入俄國中小學教育的情形感到擔憂與不滿，他們反對東正教會干涉專業的「科學高級認證委員會」事務。
俄國東正教莫斯科教區發言人維吉良斯基神夫駁斥外界有關「東正教會入侵中小學校」的說法，他表示，東正教會從未主張在中小學開設東正教教義課程。維吉良斯基神父強調，東正教不干涉國家事務，但教會與社會密不可分，他要求批評者舉出具體例證。
俄國「伊斯蘭委員會」主席阿許洛夫則同意社會院的看法，他認為不論在學校教導東正教教義、或是在軍中設立神職人員，都是明顯的違憲行為；阿許洛夫反對宗教國家化，認為宗教應該是人民的個人事務，國家的「政教分離」原則不可動搖。
「人權保護組織」領導人帕拿馬遼夫也支持社會院的看法，他認為教會意圖在社會中創造一種宗教意識型態，深入社會各個角落，帕拿馬遼夫表示：「國家應該阻止此一趨勢。」
----- Original Message -----
From: 曾大川
To: presidente@venezuela.gob.ve ; info@newizv.ru ; info@avia.ru ; info@online.ru ; info@izvestia.ru ; info@tv5.org ; info@ng.ru ; info@itogi.ru ; info@lemonde.fr ; info@kommersant.ru ; info@usrbc.org ; info@rbn.ru ; info@sais-jhu.edu ; tatu@fatal.ru ; info@gzt.ru ; info@aif.ru ; info@expert.ru ; info@gazeta.ru ; info@vlast.commersant.ru ; info@kp.ru ; info@lenta.ru ; info@mk.ru ; info@mn.ru ; info@novayagazeta.ru ; info@ntv.ru ; info@polit.ru ; info@gazeta-pravda.ru ; info@rosbalt.ru ; info@rg.ru ; info@english.russ.ru ; info@smi.ru ; info@pcweek.ru ; info@e-xecutive.ru ; info@osp.ru ; info@tmu.co.jp ; info@main.izvestia.ru ; info@btinternet.com ; info@informnauka.ru ; en@rian.ru ; info@akm.ru ; info@lumo.ru ; info@news.izvestia.ru ; info@dni.ru ; info@izvestia.com ; info@rusmysl.ru ; u2@u-strasbg.fr ; info@magazines.russ.ru ; info@books.ru ; info@kleo.ru ; info@karavan.ru ; info@peterhof.msk.ru ; info@comch.ru ; info@templetonthorp.com ; info@rednews.ru ; info@komersant.ru ; info@pravda.ru ; info@zavtra.ru ; info@redstar.ru ; info@russiatoday.com ; info@moscownews.ru ; info@moscowtimes.ru ; info@english.pravda.ru ; info@russiajournal.ru ; info@fromthewilderness.com ; info@whatreallyhappened.com ; info@babelfish.altavista.com ; info@strana.ru ; info@grani.ru ; info@utro.ru ; info@rian.ru ; info@interfax.ru ; info@rtr-vesti.ru ; info@svoboda.org ; info@kremlin.ru ; info@gov.ru ; info@yabloko.ru ; info@prav.ru ; info@ldpr.ru ; info@cprf.ru ; info@connect.ru ; info@forumit.ru ; info@pr.cnews.ru ; info@cnews.ru ; info@Finmarket.ru ; info@ibusiness.ru ; info@fingazeta.ru ; info@mybiz.ru ; info@diplomatrus.ru ; info@softline.ru ; info@iteam.ru ; info@km.ru ; info@it-daily.ru ; info@issues.strana.ru ; info@trud.ru ; info@vedomosti.ru ; info@vesti.ru ; info@vremyamn.ru ; info@vremya.ru ; info@observer.strana.ru ; info@iews.org ; info@nvo.ng.ru ; english@pravda.ru ; info@themoscowtimes.com ; info@beta.russiajournal.ru ; info@sptimesrussia.com ; info@bbc.co.uk ; info@cdi.org ; info@ej.ru ; info@lgz.ru ; info@og.ru ; info@day.kiev.ua ; info@pic.com.ua ; info@zerkalo-nedeli.com ; info@krytyka.kiev.ua ; info@uamedia.visti.net ; info@svaboda.com ; info@sb.press.net.by ; info@bdg.press.net.by ; info@press.net.by ; info@ceskenoviny.cz ; info@mfdnes.cz ; info@lidovky.cz ; info@pravo.cz ; info@respekt.inway.cz ; info@pravda.sk ; info@sme.sk ; info@plus7dni.sk ; info@vecernji-list.hr ; info@vjesnik.hr ; info@nacional.hr ; info@oslobodjenje.com.ba ; info@reportermagazin.com ; info@segabg.com ; info@standartnews.com ; info@capital.bg ; info@mime.hit.bg ; info@danas.co.yu ; info@politika.co.yu ; info@nin.co.yu ; info@vreme.com ; info@pobjeda.co.yu ; info@vijesti.cg.yu ; info@monitor.cg.yu ; info@dnevnik.com.mk ; info@novamakedonija.com.mk ; info@utrinskivesnik.com.mk ; info@forum.com.mk ; info@umich.edu ; info@russianmichigan.com ; info@russiahouse.org ; info@department.bucknell.edu ; info@lsa.umich.edu ; info@rambler.ru ; info@yandex.ru ; info@mail.ru ; info@government.gov.ru ; info@mos.ru ; info@litportal.ru ; info@lib.aldebaran.ru ; info@bolero.ru ; info@ozon.ru ; info@kniga.com ; info@RusKniga.com ; info@russ.ru ; info@om.ru ; info@afisha.ru ; info@kulichki.com ; info@anekdot.ru ; info@chatfor.net ; info@mult.ru ; info@imath.kiev.ua ; info@mosnews.com ; info@clickz.ru ; info@travelpress.biz ; info@46info.ru ; blog@roodo.com ; info@great-britain.mid.ru ; info@nupi.no ; info@usatoday.com ; info@update.wsj.com ; info@nytimes.com ; info@latimes.com ; info@washingtonpost.com ; info@chicago.tribune.com ; info@csmonitor.com ; info@sjmercury.com ; info@granma.cu ; info@buenosairesherald.com ; info@alternex.com.br ; info@thesun.co.uk ; info@thetimes.co.uk ; info@sunday-times.co.uk ; info@ft.com ; info@observer.co.uk ; info@dailytelegraph.co.uk ; info@guardian.co.uk ; info@bild.de ; info@welt.de ; info@faz.com ; info@spiegel.de ; info@lastampa.it ; info@globnet.rcs.it ; info@praguepost.cz ; info@sofiaecho.com ; info@vatican.va ; info@ireland.com ; info@yomiuri.co.jp ; info@asahi.com ; info@mainichi.co.jp ; info@sankei.co.jp ; info@chosun.com ; info@donga.com ; info@zaobao.com ; info@straitstimes.asial.com.sg ; info@siongpo.com ; info@philstar.com ; info@inq7.net ; info@thejakartapost.com ; info@asia-online.com ; info@rhmedia.com ; info@intimes.com ; info@aseanreview.com ; info@dawn.com ; info@nepalnews.com.np ; info@haaretzdaily.com ; info@uruklink.net ; info@jordantimes.com ; info@khaleejtimes.com ; info@jerusalem-times.net ; info@ausdaily.net.au ; info@metimes.com ; info@itar-tass.com ; info@en.rian.ru ; info@rferl.org ; info@1tv.ru ; info@rutv.ru ; info@russianmedia.de ; info@uta.fi ; info@russiajournal.com ; info@russianstory.com ; info@wps.ru ; info@novosti.online.ru ; info@ptp.ru ; info@vesti-rtr.com ; info@maik.rssi.ru ; info@db.socionet.nw.ru ; info@carleton.ca ; info@ey.com ; info@ropnet.ru ; info@st-just.com ; sport@gazeta.ru ; info@kppublish.ru ; info@home.mosinfo.ru ; info@library.ucsb.edu ; info@b-online.ru ; info@m2moscow.ru ; info@daily-chronicle.com ; info@comcast.net ; info@solarnavigator.net ; info@eweek.com ; info@forbes.com ; s64@emuunlim.com ; info@wsoctv.com ; info@komoradio.com ; info@launchpoker.com ; info@segodnya.ru ; info@tvc.ru ; info@tvkultura.ru ; info@cgi.blog.roodo.com ; info@hermitagemuseum.org ; info@shm.ru ; info@rusmuseum.ru ; info@kreml.ru ; info@aatseel.org ; vbesproz@umich.edu ; info@delo.si ; info@mladina.si ; webmaster@InformNauka.ru ; nlpwessex@btinternet.com ; info@edin.ru ; info@coralreef.gov ; europe@advertising.msn.com ; info@frequent-virgin.co.uk ; www01@imd.ch ; info@icarus.slashcity.net ; info@komotv.com ; info@startcreative.co.uk ; info@wokv.com ; info@prismadesign.com ; freespace@virgin.net ; info@virginislandspace.com ; info@virginactive.co.za ; info@virginatlantichell.com ; info@inlondon.com ; info@virginunite.com ; info@taiwan-ru.com ; info@REGNUM.ru ; info@cuteway.net ; pda@finiz.ru ; fin@izvestia.ru ; wap@izvestia.ru ; info@fastcase.com ; info@accenture.com ; del@icio.us ; info@dooyoo.co.uk ; info@ic.arizona.edu ; info@forsaken-faith.org ; movienews@virgin.net ; info@dicodunet.com ; info@chantico.com ; info@abc.net.au ; info@allrussiatours.com ; info@ci.moscow.id.us ; info@agriculture.purdue.edu ; dell3@izvestia.ru ; info@photo.izvestia.ru ; photo@izvestia.ru ; info@compulenta.ru ; info@vos2002.y365.com ; info@heihechina.com ; info@dqpi.net ; info@leontief.ru ; info@recep.org ; info@src-h.slav.hokudai.ac.jp ; info@eximbank.com.tw ; info@hmc.hydromet.ru ; info@economforum.iacis.ru ; info@c-s-r.ru ; info@fom.ru ; info@economy.gov.ru ; info@emercom.gov.ru ; info@gks.ru ; info@duma.ru ; info@einnews.com ; info@sptimes.ru ; info@taipeitimes.com ; info@usvi.org ; info@destinationrussia.com ; info@let.leidenuniv.nll ; info@russianseattle.com ; info@mp.urbannet.ru ; courriersnonsollicites@lecanardenchaine.fr ; info@liberation.fr ; info@4thly.com ; ann.gover@virgin.net ; info@enamellers.org ; info@rebrand.com ; info@crash.net ; news@airwise.com ; community@livejournal.com ; info@offpanel.net ; info@slate.com ; gorp@away.com ; info@izv.ru ; info@stetson.edu ; info@inauka.ru ; w213-ext@izvestia.ru
Sent: Tuesday, July 24, 2007 8:01 PM
Subject: Letter to Russian President Putin about the religious situation in Russia
本文於 修改第 2 次
|
|
(五) Make Putin the Czar, my dear comarades in Russia!
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
Make Putin the Czar, my dear comarades in Russia!
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2070180&tpno=0&raid=2249121&no=3446&cate_no=0#rep2249121
My honorable Russian Comarades!
This letter to you is to promote your great country to be the "Empire of Democracy" just like the Great Britain, the oldiest democratic kingdom of our planet.
Somehow, this promotion might be conflicted to your belief of communism according to the leninan revolution. So I must do some discussion on this in avoidance of the confusion of the dualism of Imperialism-Communism and in order to possede your enthousiasm to the consolidation of Russia and the Independent Commonwealth by way of making Putin as the Pioneer Czar of the New Millenium.
According to my personal studies to the ancient history of China before Jesus Chirst was born, precisely, the Unification of China by the Kingdom Chin (秦), which the word 'Chin' becomes a term for 'China'. The decisive factor of the Unification is done by the descent and noble act of the disciplines of Moism, which I consider to be the first communists in arms, just like the participants in the revolutions of Russia and China in the beginning years of the 20th Century and in the revolt of the Spanish Generalissimo Franco's Regime around World War II.
As guerillas, commandos, militias or even the army privates, the commbattants of Moism were actually fighting against the Chin's Army of fierce and protecting the Kingdoms and Pricipalities which Chin wants to annex. These men are not fighting for the money but the canons of Moism, such as
'Equality', 'Benefice to everyone', etc.. They are the noblest cavaliers without horse.
As the Chin's cancellation to the feudalities within the central China achieved to its final goal, many combattants of Moism were captured instead of being axed to death for the King's, the Pioneer Emperor (of China), admiration of their righteous descency. Of course, they preferred to be executed than to fight for the Kingdom Chin, the intruders.
So the Kansler Li, Shi, went for the persuation by telling the captured why the Kings of the Kingdom wanted to unite the Chinese Commonwealth for hundreds of years, that is, the Aristotle's tutoring to Alexander the Great, to unite the whole world for the Equality of Mankind, which is exactly the Prime Canon of Moism.
Try to think about the Aristotlian idea:
If the cancellation of feudality (the class of bourgeoisie) can be done by the absolute Imperialism, then the Equality of Mankind is achieved if we omit the rarely-seen emperor. And that is why Alexander the Great fought everywhere in the Middle and Near Asia.
The persuation was definitely successful for the captured are so eager to tell their old-timed comarades. But the latter refused with anger to accept the brain-washed idea and condemned the once-captured with the charge of treason. So here come the fights of the most inhuman cruelty between the comarades once in brotherhood for they all believe that they are fighting for the faith of the Canons.
With the brotherhood in arms, the army troops of Chin won the final stage of the Cancellation. But the revolts of the old regimes to the tyrant, the Pioneer Emperor, did not make the Empire a promise of paradise and it collapsed right after the death of the Emperor. But the belief of Aristotlian Tutoring that really make China to be the vast Empire for more that 2 milleniums, and then, this belief inspires Genghis Khan and Peter the Great as well.
Though the cancellation to feudality by crowning the Emperor (the Czar) of Absolutism is problematic in our times for it is not the assurance to the people's living. The corrupt of bureaucracy might not be rectified by the Emperor and the Emperor is a human being after all. He errs as well.
But when it comes the hasard of the unity collapsing, as it to me, that might happen with high possibility at the end of the presidency of Putin. We need Putin to be the Czar monitoring the Nation and the World, and helping the restoration of Neo-Communism encouraged by me.
We have zillions of matters to be cared. The right-winged, Americanophile Europe is one of the most important issues. And the Treason of Communist Beliefs of the Chinese President, HU, Jintao, who gets himself involved a money scandal of selling the secrecy of the Chinese national security to Microsoft through the cybernetic operation system, which is endangering the Russo-Sino-Indian Alliance, is the other one.
We need to help our comarades in Europe to fight their bourgeoisie and our comarades in China to fight the Americanophile President which should be condemned with the charge of Treason along with his son-in-law.
And most of all, the democracy in Russia and in Independent Commonwealth is to be prevailing by crowning Putin as our Czar for the cause of unity of the Nation and the vast Area. About the political system of a Cabinette suitable for the ready Czar, Putin, I do have made some sugestions for the whole world.
Cf.
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1888673&tpno=0&raid=2093788&no=3446&cate_no=0#rep2093788
And read the articles in the same column. They are important to you as well.
Faithfully yours,
ZENG Datsuan, known as 'cathy20048'
Published on the web page of
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2070180&tpno=0&raid=2249121&no=3446&cate_no=0#rep2249121
By the way, there are some news in Mandarin that I think you should know.
=====================================================
中國時報 2007.04.29
普丁似乎「欲罷不能」
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110504+112007042900048,00.html
本報訊
俄羅斯總統普丁在他的國情咨文中再度強調了不尋求修憲連任，但同時卻非常明白地指出俄羅斯面臨的威脅，如果把這兩個問題連接起來，便會使人想到：他既不放心國家的前途，難道真能撒手不管了嗎？
普丁說：「有些國家以促進民主為幌子，想讓俄羅斯重新回到不公正年代，他們想繼續掠奪俄羅斯財富，剝削俄羅斯人民，想剝奪我們在經濟和政治上的獨立」。
對照前不久俄國外交部所言：美國資助若干俄境內組織，企圖影響俄國的局，普丁如不能阻止這情況的發生，他是永不放心的。
但是普丁又怎樣能為他公開宣稱絕不連任的話解脫呢？但看有六五％的俄人贊同修憲讓他連任，便知他會「欲罷不能」。
修憲之途既然被他自己關死，則不能不考慮其他途徑。這個途徑同樣需要修憲，就是將總統制改為內閣制，普丁可以擔任有實權的總理，而國會選舉出的總理，任期是沒有限制的，他可以長期地執政，此道雖然也難免會被認為是修憲為他量身定做，但總算是不違背連任總統的諾言。
一般人為普丁考慮的其他途徑便牽強了，譬如在「獨立國家國協」（獨聯體）內安排一個跨國政治聯盟，或是俄羅斯與白俄羅斯合併而由普丁擔任首腦，甚至有人認為他可以擔任一個大國營企業的首腦而參與政府決策。
普丁真的要是不放手，那最可能的是「垂簾聽政」，安排一個忠心不二的人為繼承人，他可以仍在背後操縱，甚至隔開一屆後，他又參選總統而再幹八年了。
總之，普丁年輕，健康又特佳，既有才幹又得人心，而且對國家前途非常關心，這種人讓他閒散引退幾乎是萬無可能的事。普丁說：「現在讓我說出政治遺囑還早了點。」這樣看來，在十個月內，他對自己出處的安排仍有變化的可能。
=====================================================================
中國時報 2007.04.21
西方裡應外合反普丁
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110504+112007042100080,00.html
本報訊
流亡英國的俄羅斯財閥貝里佐夫斯基公開表示正策畫革命推翻俄國總統普丁，而俄國要將貝氏引渡，英國不肯，貝里佐夫斯基等流亡海外的反普丁者雖然財力雄厚，但能起的作用並不大，美國及西方對反俄力量的看重，一是「非政府組織」，二是國內的反對派名人。
非政府組織在俄羅斯的活動非常積極，俄國當局防範也最嚴，普丁甚至簽署了《非政府組織法》以防止西方勢力借非政府組織來干預俄國政治。事實上，近年來美國及其他西方勢力曾投入龐大資金，透過非政府組織滲入俄國，已成為俄國反對派向當局抗議及從事競選的資本，同時美方邀請俄國媒體記者及研究機構學者去美國參訪、留學，使其受到美國資助，回國後從事反對運動。據俄國媒體統計，去年一年就有四十萬個非政府組織進行活動，據說有美國背景的非政府組織對民主反對派提供的資金以上億美元計。
「另一個俄羅斯」是反對組織中勢力最大的，主要人物是二○○○年至二○○四年擔任過總理的卡西諾夫，這組織多年來接受美國資助，據說二○○五年他訪美返國後，銀行帳戶中突然增加了數百萬美元。卡西亞諾夫是因為與金融財閥走得太近，經濟政策不為普丁認同而被解職，他因而反普。
前西洋棋王卡帕羅夫則組成了「二○○八集團：自由選舉」，他也是「聯合公民陣線」的領導人，與卡西亞諾夫一般，都要在二○○八年競選俄羅斯總統。
海外反普勢力雖然有限，但也在西方包庇之列，俄國要求引渡貝里佐夫斯基，但英國認為貝氏返國會被判處死刑，所以拒絕引渡，這正如加拿大拒絕讓中國貪汙巨犯賴昌星返國，理由也是認為他返回後會被判處死刑。其實兩例都是政治作用罷了。
========================================================
舊歐洲新領袖 英法德向美靠攏
http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=70575
2007/06/02
【聯合報／編譯陳世欽／報導】
法國新任總統沙克吉、即將接任英國首相的布朗以及德國總理安姬拉‧梅克爾這三位領袖，共同構成全新的「舊歐洲」。
二○○三年初，華府當局片面抹殺歷史悠久的西歐強權地位。當時的美國國防部長倫斯斐表示，堅決反對美英向伊拉克動武的法德兩國是「問題」。布希政府轉而向東物色盟友，結果獲得歐盟新會員國的堅定支持。四年後，在舊歐洲崛起的新領袖極可能將權力天平轉回大西洋。英、法、德可能出現多年來立場最親美的新領導人。
波士頓大學國際關係中心主任高德斯坦說：「對美國而言，現有的國際級領袖組合再好也不過。」
洛杉磯時報一日報導，沙克吉、梅克爾、布朗均矢言與美國積極交往，對於自由經濟、以色列等多項重要課題的意識形態取向也與美國相符。沙克吉明顯親美；布朗欣賞美國的政治思想，美國民主黨籍參議員愛德華‧甘迺迪、前聯邦準備理事會主席葛林斯班均是他的好友。梅克爾則在東德的「新」歐洲成長，喜愛西式牛仔褲，並將修好德美雙邊關係列為首要施政重點。
外交關係協會歐洲研究中心主卡普坎表示：「整體而言，英、法、德領導人有益美國與大西洋兩岸的關係。法、德兩國領導人是親美的務實派。這不意味大西洋兩岸關係從此將雨過天青，事實上可能遍布荊棘，然而已非以往的高度緊繃可比。」
歐洲是否出現新三強，繫於歐洲各國領袖能否近期內推出歐盟新憲，美國對美歐雙邊關係則不抱幻想，因為英國首相布萊爾本月底下台，意味美國將失去一位最堅定可靠的伊拉克事務盟友。
外界對於布朗的外交政策理念所知不多。在他擔任英國財政大臣期間，英國人得以享有難得的長期經濟繁榮，然而他迄未說明打算如何處理歐洲對俄羅斯的能源依賴。此外，布朗也仍未說明他對以阿衝突，以及對伊朗實施強硬制裁的見解。他深知必須與布希保持距離，以免落得對布希「盲從」的批評。他曾經表示，在與美國交往的過程中，英國領導人必須捍衛英國的國家利益。
多數專家學者認為，在布希卸任前，美國與歐洲的關係不可能完全緩和。
【2007/06/02 聯合報】
====================================================
中國時報 2007.06.07
從G8到G13甚至G20
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110504+112007060700083,00.html
本報訊
六日起於德國召開三天的「八國集團」（Ｇ８）年度高峰會議是國際新聞的焦點，但峰會本身的議題之外，俄羅斯適不適合參加Ｇ８，以及Ｇ８是否應再擴大，正成為各方辯論的題目。
以前是Ｇ７，但西方國家忽然心血來潮，把當時經濟還不夠規模的俄羅斯也拉了進去，成為Ｇ８。這完全不是出於經濟動機，而是政治動機，想鼓勵俄國繼續其政治民主化而不至於走回頭路。可見這個組織已不再是以國際經濟發展為目標，而是想搞一個小安理會。
俄國經濟力量日強，已到夠資格成為Ｇ８會員的程度，但西方媒體卻叫喊著應將俄羅斯驅出Ｇ８，原因是俄國已不再溫順，不再像西方所想望的被「同化」，當美國在俄國周邊部署反飛彈網，俄國總統普丁說那麼俄飛彈也可瞄準歐洲時，西方便惱怒了，英國《每日電訊報》便說，俄國經濟當然不夠格參加Ｇ８，而處處顯示出獨裁的現象，因此又應是回到Ｇ７的時候了。
但俄國目前真有了經濟實力，普丁曾對新聞記者說，俄國之加入Ｇ８是被邀請而不是自求的，目前俄國是國際第九大經濟體，能源力量更強，去年石油開採量居世界第一，天然氣開採早已是世界第一，將來又可能是世界最大的核能國家，外匯存底已超過四千億美元，這還不夠嗎？
事實上，許多輿論認為無論Ｇ７或Ｇ８都已脫離現實，新興的市場經濟國家，無論就環境問題、能源安全、金融失衡、對貧困國家的援助，都已拿出他們的解決辦法，在國際間扮了重要角色，而Ｇ８已過時，運作越來越公式化，只有擴充才能反映現實。
於是就有了擴充成Ｇ９（加中國）或Ｇ１３（加上中國、印度、巴西、墨西哥、南非）的芻議，甚至有學者專家認為應擴充為Ｇ２０。現已有Ｇ２０的部長級會議，只要邀請Ｇ２０成員國的領導人參加峰會，不必再為其機制另訂法條，也可避免目前Ｇ８內針對擴充成員國而喋喋不休的爭論。
=========================================================
----- Original Message -----
From: 曾大川
To: info@kaznet.kz ; info@mail.kz ; info@mail.online.kz ; info@nursat.net ; info@zakon.kz ; info@asiainfo.kg ; info@mail.elcat.kg ; info@mail.kg ; info@netmail.kg ; info@bcc.com.uz ; info@cer.uz ; info@eastlink.uz ; info@mail.tps.uz ; info@uzpak.uz ; info@online.tm ; info@cytanet.com.cy ; info@spidernet.com.cy ; info@mail.sy ; info@net.sy ; info@avasmail.com.mv ; info@y.net.ye ; info@yementimes.com ; info@cybergates.net ; info@sudanhome.com ; info@sudanmail.net ; info@hello.to ; info@beep.ru ; info@bk.ru ; info@bukhara.net ; info@chat.ru ; info@e ; info@emails.ru ; info@goldenmail.ru ; info@goldmail.ru ; info@hotmail.ru ; info@inbox.ru ; info@mail.ru ; info@mailru.com ; info@mtu ; info@newmail.ru ; info@online.ru ; info@rambler.ru ; info@supermail.ru ; info@vipmail.ru ; info@yandex.ru ; info@alinto.com ; info@altavista.fr ; info@bechamail.com ; info@camaileon.com ; info@caramail.com ; info@chez.com ; info@club ; info@doomlike.com ; info@emailforever.com ; info@excite.fr ; info@fairesuivre.com ; info@fairesuivre.fr ; info@france.com ; info@francemail.com ; info@free.fr ; info@hydromail.com ; info@ifrance.com ; info@laposte.net ; info@lexpress.net ; info@lycos.fr ; info@mail.dotcom.fr ; info@mailoman.com ; info@meloo.com ; info@multimania.fr ; info@mygale.org ; info@spray.fr ; info@tfz.net ; info@visitmail.com ; info@voila.fr ; info@wanadoo.fr ; info@yahoo.fr ; info@2xs.net ; info@berlin.de ; info@bln.de ; info@epost.de ; info@exit.de ; info@firemail.de ; info@freenet.de ; info@germanmail.com ; info@germany.net ; info@germanynet.de ; info@gmx.de ; info@iobox.de ; info@manager.de ; info@metronet.de ; info@mfn.de ; info@online.de ; info@overcmail.de ; info@pearl ; info@unicum.de ; info@web.de ; info@wlf.de ; info@yahoo.de ; info@2000net.com ; info@altavista.co.uk ; info@claramail.com ; info@ecosse.net ; info@england.com ; info@excite.co.uk ; info@fetchmail.co.uk ; info@fetchmail.com ; info@free ; info@globalnet.co.uk ; info@irish4ever.com ; info@lycos.co.uk ; info@mancity.net ; info@mcrmail.com ; info@mymail.co.uk ; info@netcomuk.co.uk ; info@surflondon.co.uk ; info@talk21.com ; info@tollon.co.uk ; info@uk111.com ; info@uk2.net ; info@ukmax.com ; info@ukonline.co.uk ; info@virgin.net ; info@windygates.co.uk ; info@x ; info@yahoo.co.uk ; info@zetnet.co.uk ; info@excite.it ; info@freemail.it ; info@infotel.it ; info@inwind.it ; info@iol.it ; info@katamail.com ; info@mailto.it ; info@minindustria.it ; info@tin.it ; info@virgilio.it ; info@wappi.com ; info@yahoo.it ; info@arrakis.es ; info@cataloniamail.com ; info@correo.nu ; info@correu.vilaweb.com ; info@excite.es ; info@guay.com ; info@lanetro.com ; info@mailtvc.com ; info@marca.es ; info@mixmail.com ; info@orbi.net ; info@ozu.es ; info@personales.com ; info@rediris.es ; info@repsol.com ; info@sinfo.net ; info@sportbarrio.com ; info@teleline.es ; info@terra.es ; info@tv3mail.com ; info@uam.es ; info@yahoo.es ; info@cynergi.net ; info@luso.pt ; info@mail.pt ; info@mail.telepac.pt ; info@megamail.pt ; info@portugalmail.com ; info@portugalmail.pt ; info@move.nl ; info@adres.nl ; info@altavista.nl ; info@chello.nl ; info@cybercomm.nl ; info@dds.nl ; info@dolfijn.nl ; info@euronet.nl ; info@freemail.nl ; info@mail4u.nl ; info@mailje.nl ; info@mailme.nl ; info@nederlands.com ; info@netmail.nl ; info@planet.nl ; info@ripe.net ; info@worldmail.nl ; info@worldonline.nl ; info@wxs.nl ; info@xs4all.nl ; info@zonnet.nl ; info@belgique.com ; info@dad.be ; info@euronet.be ; info@skynet.be ; info@tvd.be ; info@wol.be ; info@astat.etat.lu ; info@email.lu ; info@luxweb.lu ; info@pt.lu ; info@adanet.com.al ; info@albinfo.com ; info@albnet.net ; info@san.com.al ; info@bas.bg ; info@bulgaria.com ; info@bulgaria.net ; info@einet.bg ; info@online.bg ; info@codec.ro ; info@email.ro ; info@freemail.fx.ro ; info@home.ro ; info@hotmail.ro ; info@k.ro ; info@rol.ro ; info@email.co.yu ; info@eunet.yu ; info@home.co.yu ; info@rsprog.co.yu ; info@sezampro.yu ; info@subotica.com ; info@webmail.co.yu ; info@www.yu ; info@yunet.com ; info@atlas.cz ; info@centrum.cz ; info@email.cz ; info@mail.cz ; info@mail ; info@qmail.cz ; info@seznam.cz ; info@box.sk ; info@inmail.sk ; info@mailbox.sk ; info@email.si ; info@ijs.si ; info@siol.net ; info@slomail.com ; info@tenzor.si ; info@eone.gr ; info@freemail.gr ; info@hol.gr ; info@internet.gr ; info@mail.gr ; info@mail.otenet.gr ; info@mailbox.gr ; info@vip.gr ; info@yahoo.gr ; info@bolond.hu ; info@cartman.hu ; info@chief.hu ; info@datanet.hu ; info@elender.hu ; info@emil.hu ; info@extra.hu ; info@freemail.c3.hu ; info@freemail.hu ; info@freetibet.hu ; info@garrison.hu ; info@hellobello.hu ; info@hungary.com ; info@imail.hu ; info@kenny.hu ; info@kyle.hu ; info@mail.matav.hu ; info@mails.hu ; info@netposta.net ; info@np.hu ; info@prim.hu ; info@rette.net ; info@stan.hu ; info@stop.hu ; info@thnx.hu ; info@indigo.ie ; info@iol.ie ; info@ireland.com ; info@online.ie ; info@tcd.ie ; info@tinet.ie ; info@ucc.ie ; info@yahoo.ie ; info@aon.at ; info@apa.at ; info@a ; info@eunet.at ; info@everymail.net ; info@gmx.at ; info@krone.at ; info@teleweb.at ; info@azeri.com ; info@baku.to ; info@mail.az ; info@brestonline.com ; info@tut.by ; info@nrc.ge ; info@osgf.ge ; info@posta.ge ; info@inbox.lv ; info@mail.lv ; info@tvnet.lv ; info@5ci.lt ; info@cat.lt ; info@centras.lt ; info@delfi.lt ; info@freemail.lt ; info@is.lt ; info@mail.lt ; info@takas.lt ; info@tvnet.lt ; info@arminco.com ; info@freenet.am ; info@i.am ; info@webmasters.am ; info@kiev.ua ; info@mail.od.ua ; info@pub.dn.ua ; info@ukr.net ; info@ukrpost.net ; info@online.net ; info@ai.com.pl ; info@free.net.pl ; info@inet.com.pl ; info@kki.net.pl ; info@poczta.onet.pl ; info@polbox.com ; info@wp.pl ; info@wroclaw.com ; info@csc.fi ; info@funet.fi ; info@helsinki.fi ; info@iki.fi ; info@netti.fi ; info@pp.inet.fi ; info@a4.no ; info@nettavisen.no ; info@norman.no ; info@online.no ; info@operamail.com ; info@runbox.com ; info@spray.no ; info@start.no ; info@uninett.no ; info@yahoo.no ; info@altavista.se ; info@home.se ; info@si.se ; info@spray.se ; info@sunet.se ; info@swipnet.se ; info@unc.se ; info@yahoo.se ; info@bluemail.dk ; info@get2net.dk ; info@mailme.dk ; info@ofir.dk ; info@post.tele.dk ; info@sol.dk ; info@yahoo.dk ; info@email.is ; info@hagstofa.is ; info@ice.is ; info@iti.is ; info@landsbref.is ; info@bluemail.ch ; info@bluewin.ch ; info@coolmail.ch ; info@gauch.ch ; info@gmx.ch ; info@hei.unige.ch ; info@humour.com ; info@mails.ch ; info@realnet.co.sz ; info@unic.ch ; info@world4fun.ch ; info@monaco.mc ; info@digigate.net ; info@mail.global.net.mt ; info@maltanet.net ; info@btl.net ; info@bze.net ; info@bns.ee ; info@hot.ee ; info@mail.ee ; info@online.ee ; info@inet.hr ; info@iskon.hr ; info@net.hr ; info@cad.ru ; info@canox.ru ; info@cardprinter.ru ; info@cbuilder.ru ; info@cc.org.ru ; info@ccm.kz ; info@cctld.ru ; info@cdsoft.ru ; info@cdma.ru ; info@cdpro.com.ua ; info@inform-s.ru ; info@informbaza.ru ; info@informix.ru ; info@informproject.ru ; info@informservice.ru ; info@aboutus.org ; admin@pen007.ru ; info@ixbt.com ; info@banknet.kz ; info@hardware.ru ; info@fcentr.com ; info@refstar.ru ; id@16595_1 ; 9135.31-249-2s@infos.ru.71.56.78.31 ; 91288.79-249-2s@infos.ru ; info@ruslan.ru.8001 ; info@37.57.16.35 ; 2170ppp2@telegraph.spb.ru ; info@59.9.39.79 ; 2174rez@telegraph.spb.ru ; info@83.59.11.52 ; 2180ppp2@telegraph.spb.ru ; info@83.32.87.52 ; 2182ppp2@telegraph.spb.ru ; info@59.23.6.87 ; 2189ppp2@telegraph.spb.ru ; info@23.53.24.52 ; 21ppp2@telegraph.spb.ru ; info@75.38.56.34 ; 7ppp2@telegraph.spb.ru ; info@45.42.46.80 ; 61ppp2@telegraph.spb.ru ; info@26.92.46.85 ; 69ppp@telegraph.spb.ru ; info@35.64.45.33 ; 45rez@telegraph.spb.ru ; info@37.49.67.26 ; 46ppp2@telegraph.spb.ru ; info@46.8.45.20 ; 54rez@telegraph.spb.ru ; info@39.37.45.38 ; 65ppp2@telegraph.spb.ru ; info@41.26.75.20 ; 67ppp2@telegraph.spb.ru ; info@45.27.126.44 ; 72ppp2@telegraph.spb.ru ; info@48.46.8.98 ; 92ppp2@telegraph.spb.ru ; info@65.66.25.23 ; 95ppp2@telegraph.spb.ru ; info@42.45.38.31 ; 97ppp2@telegraph.spb.ru ; info@39.56.76.50 ; cs-ppp29@telegraph.spb.ru ; info@59.34.51.36 ; usr-10@unitel.spb.ru ; info@25.41.84.25 ; usr-12@unitel.spb.ru ; info@35.66.97.23 ; usr-14@unitel.spb.ru ; info@23.39.29.15 ; usr-23@unitel.spb.ru ; info@42.42.55.66 ; dynip-93@vbg.spb.ru ; info@23.37.45.63 ; info@vesty.spb.ru ; info@75.67.55.63 ; ns@yellow-pages.spb.ru ; info@67.88.49.12 ; ppp-112@pool-113.spbnit.ru ; info@23.31.25.36 ; ppp-17@pool-113.spbnit.ru ; info@85.75.24.58 ; ppp-60@pool-113.spbnit.ru ; info@47.67.56.85 ; ppp-98@pool-113.spbnit.ru ; info@28.36.38.35 ; ppp-113@pool-121.spbnit.ru ; info@21.85.35.32 ; ppp-116@pool-121.spbnit.ru ; info@28.62.24.21 ; ppp-126@pool-121.spbnit.ru ; info@205.45.26.43 ; ppp-138@pool-121.spbnit.ru ; info@83.35.22.60 ; ppp-14@pool-121.spbnit.ru ; info@28.48.48.34 ; ppp-144@pool-121.spbnit.ru ; info@42.22.67.25 ; ppp-190@pool-121.spbnit.ru ; info@25.35.63.33 ; ppp-211@pool-121.spbnit.ru ; info@48.46.36.54 ; ppp-24@pool-121.spbnit.ru ; info@45.65.46.34 ; ppp-241@pool-121.spbnit.ru ; info@47.9.39.39 ; ppp-56@pool-121.spbnit.ru ; info@41.25.29.76 ; ppp-63@pool-121.spbnit.ru ; info@25.35.61.88 ; ppp-68@pool-121.spbnit.ru ; info@25.28.45.25 ; ppp-69@pool-121.spbnit.ru ; info@28.43.25.68 ; ppp-85@pool-121.spbnit.ru ; info@85.76.76.35 ; ppp-88@pool-121.spbnit.ru ; info@26.43.46.80 ; ppp-104@pool-123.spbnit.ru ; info@42.48.47.48 ; ppp-117@pool-123.spbnit.ru ; info@59.39.16.34 ; ppp-125@pool-123.spbnit.ru ; info@21.39.19.35 ; ppp-147@pool-123.spbnit.ru ; info@83.36.71.85 ; ppp-151@pool-123.spbnit.ru ; info@37.25.44.23 ; ppp-182@pool-123.spbnit.ru ; info@28.53.56.34 ; ppp-198@pool-123.spbnit.ru ; info@59.23.48.39 ; ppp-205@pool-123.spbnit.ru ; info@39.35.6.38 ; ppp-21@pool-123.spbnit.ru ; info@75.47.41.85 ; ppp-218@pool-123.spbnit.ru ; info@75.47.52.94 ; ppp-222@pool-123.spbnit.ru ; info@4.35.33.80 ; ppp-35@pool-123.spbnit.ru ; info@37.47.126.73 ; ppp-36@pool-123.spbnit.ru ; info@28.46.76.87 ; ppp-44@pool-123.spbnit.ru ; info@78.46.43.83 ; ppp-45@pool-123.spbnit.ru ; info@26.25.23.61 ; ppp-46@pool-123.spbnit.ru ; info@83.57.1.36 ; ppp-57@pool-123.spbnit.ru ; info@37.22.59.36 ; ppp-68@pool-123.spbnit.ru ; info@75.37.16.75 ; ppp-77@pool-123.spbnit.ru ; info@35.66.76.55 ; ppp-83@pool-123.spbnit.ru ; info@41.26.83.39 ; sit-1@cef.spbstu.ru ; info@45.37.23.36 ; sit-5@cef.spbstu.ru ; info@28.39.63.4 ; toes-1@cef.spbstu.ru ; info@25.28.47.46 ; woofie-eth0@cef.spbstu.ru ; info@23.83.59.74 ; htph2-phmf@spbstu.ru ; info@23.33.42.52 ; htph3-phmf@spbstu.ru ; info@39.41.2.37 ; phmet1@mce.spbstu.ru ; info@45.47.43.87 ; apph1@rphf.spbstu.ru ; info@51.8.45.33 ; phsc10@rphf.spbstu.ru ; info@26.203.57.46 ; phsc14@rphf.spbstu.ru ; info@25.32.84.29 ; phsc8@rphf.spbstu.ru ; info@87.1225.25.47 ; phys-el18@rphf.spbstu.ru ; info@41.202.47.61 ; radio1@rphf.spbstu.ru ; info@39.32.43.87 ; rtel11@rphf.spbstu.ru ; info@41.39.11.87 ; gw@safety.spbstu.ru ; info@23.42.85.63 ; quasar1@astro.spbu.ru ; info@26.26.59.31 ; jane@dorms.spbu.ru ; info@41.35.65.74 ; theormech@math.spbu.ru ; info@28.48.98.74 ; info@28.47.44.23 ; info@ns.spic.ru ; info@75.46.45.31 ; info@ns.sprint.ru ; info@48.44.63.87 ; info@kozlov.ssau.ru ; info@41.28.62.52 ; info@lib1.ssau.ru ; info@41.36.36.86 ; info@75.44.32.36 ; info@45.32.29.58 ; webhost@stavsu.ru ; info@28.46.46.80 ; ns1@sterling.ru ; info@35.77.12.36 ; info@28.78.45.76 ; info@39.26.41.89 ; as5350-data-121@stv.ru ; info@25.35.36.34 ; as5350-data-42@stv.ru ; info@25.83.35.69 ; as5350-data-78@stv.ru ; info@85.46.36.56 ; dial-up-88@stv-info.ru ; info@25.47.45.34 ; info@21.46.54.41 ; info@25.36.76.76 ; info@55.sunet.ru ; info@23.26.26.75 ; info@41.48.35.61 ; penza-133@dialup.sura.ru ; info@26.39.19.18 ; host-80-95-32-173@leasedlines.sura.ru ; info@75.27.45.27 ; info@36.45.32.74 ; 6512-639999-132@dialup.surnet.ru ; info@75.46.75.26 ; 6512-639999-251@dialup.surnet.ru ; info@41.54.41.81 ; 3512-639999-34@dialup.surnet.ru ; info@35.48.49.14 ; 3512-659999-25@dialup.surnet.ru ; info@85.37.16.75 ; 3512-659999-45@dialup.surnet.ru ; info@23.42.87.45 ; 6512-780200-100@dialup.surnet.ru ; info@26.83.47.61 ; 6512-780200-110@dialup.surnet.ru ; info@75.34.53.33 ; 6512-780200-124@dialup.surnet.ru ; info@21.35.25.65 ; 6512-780200-147@dialup.surnet.ru ; info@35.63.55.67 ; 6512-780200-187@dialup.surnet.ru ; info@39.27.52.73 ; 3512-780200-21@dialup.surnet.ru ; info@85.206.76.46 ; 6512-780200-212@dialup.surnet.ru ; info@47.1225.39.65 ; 6512-780200-229@dialup.surnet.ru ; info@45.26.45.30 ; 3512-780200-24@dialup.surnet.ru ; info@26.49.43.87 ; 3512-780200-51@dialup.surnet.ru ; info@21.23.25.77 ; 6512-979999-134@dialup.surnet.ru ; info@32.51.58.73 ; medicalacademy-surnet@ll.surnet.ru ; info@41.84.2.86 ; info@28.49.15.63 ; info@23.55.66.74 ; info@25.26.8.35 ; info@proxy.sutd.ru ; info@83.45.34.58 ; ts1-a14@volgograd.dial.t-k.ru ; info@75.35.44.65 ; ts2-a5@volgograd.dial.t-k.ru ; info@39.35.63.84 ; ts2-a52@volgograd.dial.t-k.ru ; info@25.48.49.15 ; catapult@tagmet.ru ; info@35.29.39.61 ; loupgris@taif-telcom.ru ; info@41.38.42.52 ; info@25.39.39.17 ; ppp126@tambov.ru ; info@37.65.35.33 ; ppp172@tambov.ru ; info@59.25.21.35 ; ppp194@tambov.ru ; info@35.69.48.35 ; 11.3@dialup.inet.tascom.ru ; info@59.42.51.38 ; 26.3@dialup.inet.tascom.ru ; info@83.58.45.34 ; fps@tchercom.ru ; info@25.41.59.33 ; dialup128.59-kem@tck.ru ; info@28.45.31.34 ; nat-gw-volkova32-kem@tck.ru ; info@25.31.56.71 ; info@vpn.tdn.ru ; info@23.26.25.76 ; rampart@technoserv.ru ; info@45.61.33.33 ; ts1-ppp107@volgograd.dial.tele-kom.ru ; info@25.42.83.37 ; host-206-139@dialup.telecet.ru ; info@23.59.36.39 ; host-206-35@dialup.telecet.ru ; info@75.28.45.66 ; host-206-67@dialup.telecet.ru ; info@35.68.24.25 ; host-206-90@dialup.telecet.ru ; info@85.47.29.75 ; host-207-66@dialup.telecet.ru ; info@23.43.62.52 ; info@ns.telecom7.ru ; info@75.41.31.34 ; dialup01@egor-1.teleintercom.ru ; info@23.35.69.8 ; dialup02@egor-1.teleintercom.ru ; info@23.44.44.55 ; dialup08@egor-1.teleintercom.ru ; info@59.38.46.75 ; dialup19@mosgaz-1.teleintercom.ru ; info@59.29.12.76 ; dialup10@oz-1.teleintercom.ru ; info@78.41.45.36 ; rebus@telemost.ru ; info@75.39.33.80 ; orc@tepkom.ru ; info@26.75.28.33 ; info@edu.tgl.ru ; info@37.25.35.61 ; info@23.26.56.89 ; info@tltsu.ru ; info@23.59.38.34 ; dial1-73@tmb.ru ; info@23.44.42.73 ; ip160-229@dialup.tmn.ru ; info@25.48.95.66 ; ip163-084@dialup.tmn.ru ; info@23.39.52.52 ; ip163-110@dialup.tmn.ru ; info@41.35.66.39 ; vdu004@tomica.ru ; info@28.52.75.34 ; vtun039@tomica.ru ; info@28.59.49.78 ; vtun042@tomica.ru ; info@39.92.53.39 ; vtun128@tomica.ru ; info@23.34.32.49 ; vtun158@tomica.ru ; info@85.85.33.34 ; vtun171@tomica.ru ; info@75.26.56.35 ; vtun232@tomica.ru ; info@28.22.75.36 ; vtun247@tomica.ru ; info@37.57.18.8 ; c-a30@gateway.tomsk.ru ; info@85.26.45.31 ; a18@vpdn.tomsk.ru ; info@35.46.84.23 ; 6com2-123@dul.tomsknet.ru ; info@83.36.53.86 ; 6com2-206@dul.tomsknet.ru ; info@21.25.39.69 ; 6com2-23@dul.tomsknet.ru ; info@26.25.43.38 ; 6com2-86@dul.tomsknet.ru ; info@85.46.34.52 ; 5300-173@dul.tomsknet.ru ; info@45.38.2.35 ; 5300-184@dul.tomsknet.ru ; info@3.32.86.50 ; 5300-224@dul.tomsknet.ru ; info@35.67.46.58 ; 5300-229@dul.tomsknet.ru ; info@35.69.19.35 ; tigris-253@dul.tomsknet.ru ; info@25.44.56.88 ; alpha@lib.tpu.ru ; info@75.37.51.87 ; proxy1@lib.tpu.ru ; info@85.203.45.39 ; info@26.4.35.31 ; info@proxy2.tpu.ru ; info@75.37.43.87 ; chnt@vpn.tpu.ru ; info@32.76.75.43 ; kirina@vpn.tpu.ru ; info@28.37.57.46 ; nora@vpn.tpu.ru ; info@21.35.38.39 ; ns1@trc-odintsovo.ru ; info@46.45.23.39 ; pc026@trc-odintsovo.ru ; info@26.32.87.48 ; info@ns.tritec.ru ; info@75.36.33.86 ; mail@troyard.ru ; info@25.75.9.39 ; southreg-tsi@tsi.ru ; info@35.63.25.65 ; dial-up-15@tsl.ru ; info@23.26.76.51 ; info@45.4.35.73 ; info@proxy.tstu.ru ; info@38.47.29.58 ; info@25.45.46.34 ; sgmulib@city.tsu.ru ; info@75.42.84.57 ; proxy@ic.tsu.ru ; info@85.26.76.74 ; info@mibs.tsu.ru ; info@32.52.45.65 ; info@tonb.tsu.ru ; info@75.39.49.35 ; info@trusl2.tsu.ru ; info@85.31.35.8 ; ats24-119@access.ttknet.ru ; info@75.45.34.48 ; tmn-bp-145@access.ttknet.ru ; info@23.62.44.59 ; tmn-bp-193@access.ttknet.ru ; info@75.39.41.81 ; tmn-bp-204@access.ttknet.ru ; info@28.38.27.40 ; tmn-bp-210@access.ttknet.ru ; info@59.42.52.90 ; info@85.24.54.56 ; info@26.32.4.38 ; alpha@isp.tula.ru ; info@59.32.48.76 ; gtrk@isp.tula.ru ; info@25.26.75.64 ; linux@tsu.tula.ru ; info@23.45.39.79 ; r603-5.rooms@tsu.tula.ru ; info@23.31.45.8 ; info@tumgasa.ru ; info@75.28.97.60 ; dispatcher-001@turtle.ru ; info@83.51.97.20 ; scanner-001@turtle.ru ; info@23.54.69.11 ; scanner-003@turtle.ru ; info@35.78.49.71 ; scanner-004@turtle.ru ; scanner-007@turtle.ru ; info@26.38.26.80 ; scanner-008@turtle.ru ; scanner-009@turtle.ru ; info@83.51.21.80 ; scanner-011@turtle.ru ; info@26.56.23.80 ; scanner-012@turtle.ru ; info@78.44.69.35 ; scanner-013@turtle.ru ; scanner-014@turtle.ru ; info@35.78.47.41 ; scanner-015@turtle.ru ; info@75.32.46.74 ; ppp-12@tvcom.ru ; info@89.8.45.68 ; ppp-54@tvcom.ru ; info@23.34.5.38 ; ppp-602@tvcom.ru ; info@21.35.38.8 ; ppp407@tvcom.ru ; info@28.42.54.27 ; ns@library.tver.ru ; info@45.68.48.60 ; vvi@library.tver.ru ; info@25.41.25.36 ; info@21.26.39.52 ; info@26.59.46.52 ; info@25.9.34.47 ; info@29.5.65.65 ; info@21.38.23.88 ; info@23.27.129.33 ; info@tonb.tyumen.ru ; info@23.47.26.43 ; ns@natlib.udsu.ru ; info@41.35.34.24 ; info@39.59.35.76 ; d118-18@ufamts.ru ; info@83.59.33.33 ; d118-235@ufamts.ru ; info@41.83.25.24 ; di182@ufanet.ru ; info@25.42.73.86 ; info@fw.ufanet.ru ; info@26.55.65.26 ; proxy4-out@ufanet.ru ; info@32.4.33.81 ; www-cache@ufanet.ru ; info@39.28.35.64 ; info@28.83.23.81 ; info@59.39.48.37 ; ppp156-mp2@uln.ru ; info@41.42.85.44 ; info@85.27.125.45 ; info@27.1226.75.47 ; info@26.9.34.44 ; info@25.48.6.38 ; core-sv@ultranet.ru ; info@78.49.33.33 ; info@32.47.125.35 ; info@25.38.34.41 ; info@75.83.45.64 ; campus-gw@unn.ru ; info@35.25.48.38 ; dial-16@unn.ru ; info@26.34.32.46 ; info@32.62.42.8 ; dialup422@ural.ru ; info@28.86.76.44 ; dialup429@ural.ru ; info@21.51.8.52 ; sales@uralsmart.ru ; info@21.56.4.38 ; dialup39@uran.ru ; info@35.37.29.74 ; info@21.35.39.11 ; nbv.iep@uran.ru ; info@23.28.28.76 ; info@23.28.44.51 ; agate@ctc.usu.ru ; info@25.45.49.79 ; emerald@ctc.usu.ru ; info@25.83.25.35 ; gull@ctc.usu.ru ; info@32.58.24.26 ; jasper@ctc.usu.ru ; info@25.83.33.60 ; skylark@ctc.usu.ru ; info@75.38.39.61 ; info@proxy.usu.ru ; info@39.36.76.86 ; info@59.28.58.74 ; info@26.5.35.71 ; info@75.42.29.11 ; info@21.29.5.65 ; info@proxy.utnet.ru ; info@21.43.56.88 ; info@23.24.43.89 ; gatekeeper@vectorinfo.ru ; info@23.58.4.39 ; ukbp@vens.ru ; info@24.628.41.61 ; info@ventcomplex.ru ; info@28.35.25.30 ; info@proxy.vinf.ru ; info@75.37.45.26 ; puma-2@vpti.vladimir.ru ; info@28.43.49.33 ; c5300-043@vladivostok.ru ; info@25.42.43.39 ; info@25.62.45.69 ; info@23.41.34.51 ; dialup217@vlz.ru ; info@28.67.25.65 ; dialup47@vlz.ru ; info@inforedesign.com ; info@infosoft.ru ; info@pen007.ru ; storm@ptc.spbu.ru ; info@vinys.stal.ru ; dial43-isk@iskra.stavropol.ru ; info@vn-gw.stl.ru ; info@str.ru ; gw1-core-1-0@su29.ru ; host-254@su29.ru ; sunet-artcomm-rsi@sunet.ru ; bm18-frwl-01@sutd.ru ; bm18-frwl-09@sutd.ru ; bm18-frwl-13@sutd.ru ; nitra-rwr@gateway.tambov.ru ; di@tl.ru ; du0@npi.tpu.ru ; skb@nnn.tstu.ru ; 710.100@tsu.ru ; di-225@ttn.ru ; di-230@ttn.ru ; ppp10@torzhok.tver.ru ; ppp-3@vvol.tver.ru ; ppp12@tynda.ru ; dialup-21@tyumen.ru ; dialup-79@tyumen.ru ; k-ii-fw@tgngu.tyumen.ru ; ring@udsu.ru ; ppp-050@krasnodar.ugtel.ru ; gw@tt.uic.ru ; info@upp.ulntc.ru ; info@vgis.ulntc.ru ; info@mf.ulstu.ru ; info@omega.ulstu.ru ; h51@gaidar.umos.ru ; ns2@uni-altai.ru ; utc@uni-dubna.ru ; 713@spts.ur.ru ; gw114@uran.ru ; ifm0@imp.uran.ru ; p91-36-4@utk.ru ; vc145@utk.ru ; vc148@utk.ru ; vf233@utk.ru ; info@ped.uven.ru ; ppp-5-01@dial.vlink.ru ; ppp-5-09@dial.vlink.ru
Sent: Thursday, June 07, 2007 10:15 PM
Subject: Make Putin the Czar, my dear comarades in Russia!
本文於 修改第 5 次
|
|
Viva! L'Alliance de Sino-Russo-India (4-1) 相關新聞
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
以下是前文
Viva! L'Alliance de Sino-Russo-India (4) Une lettre brève à l'Alliance
相關之新聞
+++++++++++++++++++++++++++++++
今日晚報 2007.03.26
胡錦濤攜龐大訂單出訪俄羅斯 紓解政熱經冷
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130504+132007032600788,00.html
中央社
香港媒體報導，中國國家主席胡錦濤今天攜帶四十三億美元大訂單啟程前往俄羅斯，開始為期三天的國事訪問。胡錦濤行前信心滿滿表示，此行必將取得實質性成果。
香港「文匯報」引述俄羅斯媒體評論說，中俄關係如今是「政熱經冷、上熱下冷」，雙方民眾從日益升溫的中俄戰略夥伴關係中得不到實惠和好處。
中國現代國際關係研究院俄羅斯研究所副所長馮玉軍指出，在中俄國力迅速增長的大背景下，如何深化雙方的戰略協作和經濟交往顯得格外重要。如何進一步找到中俄兩國在戰略上的利益共同點，進一步增進雙方的互信與合作，是兩國所面臨的政治層面的難題。
馮玉軍表示，中俄儘管近來來經貿總額在迅速增長，但仍存在一些潛在問題：一是中俄經貿在總數上升的同時，增幅在下降，二是雙方經貿結構存在不平衡。
他說，目前中國對俄進口主要是能源和原材料，而出口則以日常用品和機電產品為主。
中通社也引述專家表示，中俄經貿關係仍然偏弱，特別是兩國存在的貿易結構不平衡問題，使俄羅斯一些人認為，「中俄貿易做得越大，俄方吃虧就越大」。
專家指出，兩國貿易結構的調整、改善需要通過發展貿易來實現，而不是限制貿易。中俄經貿合作互補性強，潛力巨大，雙方在能源資源開發、航空航太、核能、機械製造、高技術產業等行業已具備良好合作基礎。
專家分析，在中國不斷崛起，俄羅斯迅速復興的大背景下，中俄如何進一步深化與加強戰略協作利益共同點，協調現在「失衡」的雙邊經貿關係，是未來兩國面臨的迫切問題，也是此次雙方元首會晤的重要看點，而解決之王道，還是要靠發展貿易。
此外，一些中國企業還對俄羅斯家電、汽車組裝、基礎設施建設、興辦經濟特區等領域感興趣。中方一直鼓勵和支持有實力的中國企業去俄羅斯發展，但也希望俄方在改善投資環境、開放市場等方面能夠提供更有利的條件。
此次隨同胡錦濤出訪俄羅斯的，包括大批中國企業家，兩國商界人士在此次訪問期間將簽訂超過四十三億美元的巨額訂單。
去年中俄元首曾就能源合作達成重要共識，但在兩國相關部門實施諸如石油和天然氣管線建設等具體問題上，仍給外界留下進展緩慢的印象。
馮玉軍表示，目前俄羅斯內部能源利益格局還沒完全調整清楚，特別是在俄遠東等地區，油氣的產地歸屬和管線的建設還未完全理清脈絡，俄只有先解決了自身的內部問題，對外能源合作才能迅速取得進展。
中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所俄羅斯對外關係研究室主任鄭羽表示，在當前俄日關係陷入僵化，中俄關係良好的大局勢下，中俄能源合作及原油天然氣管線建設出現大的變化的可能性不大，但需要雙方進一步加強協作。
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
等級：
