|
Viva! L'Alliance de Sino-Russo-India
|
瀏覽23,769 ｜回應33｜推薦0 |
|
|
|
Viva! L'Alliance de Sino-Russo-India
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2070180&tpno=0&no=3446&cate_no=0
=======================================
備註：
因為全球太多人想要知道我把前文乙篇 傳給了誰
>> Fw: Just ignore this if you and your friends or your rivals do not invest any.
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1327310&tpno=0&no=3446&cate_no=0
所以聯合報將本網棧右上方的尋找功能取消
造成許多不便 也包括我本人在內
職是之故
我目前將各欄首文編入
>>cathy20048 所著各文總目錄
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2349898&tpno=0&no=3446&cate_no=0
日後還會進行分類與子目錄的建立
以及關鍵字 乃至簡介說明
一時之間還作不完
不方便在所難免
==============================
中俄印大團結 無產階級站起來
首先倡議中俄印三國結盟者
便是敝人在下我
我所看到的是大陸的領導班子
因為此事沒能滿足他們[功必由我出]
那種[好大喜功]的驕傲感
以及此事恰恰好為
台灣那個常常在罵人的曾大川所為
為了他們自身的面子
所以即使是由俄羅斯的前外長呼應了
我在下列前文的一個非正式呼籲
(並不止於此 但是一時找不到更正面性的呼籲)
可是仍然不肯為中國而相忍為國
反而在與我賭氣 真是有夠不成熟
試想
中國在他們那班子人的手中
竟然為了此事沒能滿足他們[功必由我出]
那種[好大喜功]的驕傲感
而在地緣政治上的大課題上自誤誤人!
再想一想
我作為具有卓越洞視的一介寒士
為中國乃至世界拿出了多少主張？
到現在有多少政策是偷自於我的？
豈言少哉？
到現在不得楚材晉用
這批人的心眼果然有如屁眼般大！
本欄之開欄
雖以牢騷開始
卻不是區區幾句牢騷話就可以作結論的
問題很嚴重 很微妙
在此將不是巨細無遺地呈現一個學術報告
而是要點出癥結
這些不看透
將產生嚴重後果
反過來說
我也要讓全世界的人問道：
〔中國為何不是由台灣那個曾大川來領導？〕
===============================
中國時報 2007.01.30
國際瞭望：俄、中、印合作範圍不太廣
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110504+112007013000072,00.html
本報訊
俄羅斯總統普丁訪問了印度之後，外長拉夫羅夫廿七日便宣布：俄國、印度、中國三國外長將於二月十四日在新德里會晤，說法是：能源合作是會談的主要。
每逢這三國外長會晤時，國際間便有一連串猜度，這是由於俄國前外長普利馬可夫曾公開提議三國結盟，事雖不成，但已成為國際間的外交話題，所以前此三次會談都引起注意。第一次在俄國海參崴，另兩次在聯合國。
不能結盟主要關鍵還是在中國，迄至目前為止，中國仍堅持其不與任何國家結盟的原則，原因很簡單：不符合它的國家利益。無論在安全上、經濟上都無此必要，相反，可能引起反效應，譬如說，要與俄國結盟就會引起美國的猜忌，美國在經濟上必然杯葛中國，在戰略上將要圍堵，台灣甚至有獨立的可能。如果要與美國結盟，不但在思想價值上必須配合美國，在安全問題上也將增強邊境防務，成為美俄對抗的第一線。
中國與印度仍有邊界未解決，結盟並不意味問題能解決，除非中國讓步，而邊境問題如解決，結盟否便毫無必要，雙方都是不結盟國家要角，有何必要套個框框在頭上？
在俄羅斯來說「呼朋保義」固然有利於它與美國的對抗，也可提升其國際間的分量，在戰略安全上是十分有利的，中印都是它的武器供應客戶，軍事合作是極易達成的。
印度也沒有結盟的必要，它所需要的武器都可以如意從俄國買到，又可以從美國及西方買到，甚至核子方面也可雙面逢迎，它與中國的貿易已十分暢旺，但結盟的話，巴基斯坦問題將如何？中國能背棄巴基斯坦嗎？印度能容忍中國支持巴基斯坦嗎？
經濟方面，印度對俄仍無進展，去年的貿易額只不過二十億美元而已，印度與中國的貿易倒是已發展到二百五十億美元了。
這樣錯綜複雜的利益，確難使三者完全走在一起，唯一能合作的就是能源，俄羅斯有充裕的石油天然 氣，中國與印度都缺少，在這方面俄國居主導地位，俄國對中國已鋪設輸油管，印度則不與俄國接壤，印俄雖簽聯合發展油田協議，但無法輸油回國，如能與中國合作，經過中國輸至印度，不過中國始終未表同意
本文於 修改第 1 次
|
|
(27-1) A CON to the previous article: 'Russia is holy, untouchable.'
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
(27-1) A CON to the previous article: 'Russia is holy, untouchable.'
意圖恢復前蘇聯大國地位 俄將步入死胡同
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130504+132008081901757,00.html
* 2008-08-19
* 今日晚報
* 【中央社】
俄羅斯大舉入侵美國力挺的喬治亞，美俄關係緊繃似乎預告冷戰再起。不過德國的專家分析說，俄羅斯國力充其量只是中型的強權，菁英階級卻想恢復前蘇聯時代的大國地位，這次大動干戈不僅無助國際聲望，反而只會讓俄國在國際舞台上步入死胡同。
德國國際政治與安全研究所的俄羅斯專家施若德在「商報」評論說，根據世界銀行的數據，俄羅斯的 經濟實力約與法國相當，只佔美國的百分之十四，而且光自然資源和能源就超過出口總值的三分之二，出口結構與第三世界的國家一模一樣；由於超過一半出口到歐盟，如果歐洲市場一切斷，經濟馬上陷入危機。
另一方面，儘管俄羅斯擁有數量可觀的核子武器，蘇聯解體十五年後卻亟待更新，傳統軍力也嚴重退化，對付四百萬人口的喬治亞或許綽綽有餘，但沒有能力在全球扮演重要角色，與八零年代的超級強權蘇聯無法相比。
因此施若德認為，將美俄在喬治亞的對峙比喻成冷戰再起沒有根據，因為冷戰的前提是兩個實力一樣強大的集團，當前的俄羅斯卻只是中型的強權，而且必須在歐洲和東亞兩大經濟區塊夾縫中尋找自己的定位。
值得注意的是，隨著近年來大賺能源財，俄羅斯的菁英階級開始陷入懷舊的情緒，希望恢復過去的大國地位，無奈實際的能力有限。施若德預期，這種對自身角色誤判的落差，未來仍將繼續主宰俄羅斯的外交作為。
回到當前喬治亞的危機，施若德分析說，喬治亞攻擊境內親俄的南歐希夏，在當地得到聯合國授權的俄國軍隊除了反擊外似乎別無選擇，不過俄軍除此之外還佔領了阿柏克茲亞，而且拒絕撤軍，不願把維和的責任交給國際社會，對俄國的外交處境將帶來嚴重的後果。
首先，俄羅斯這次大動干戈，引起鄰近國家極度擔憂，例如對波蘭和波羅的海三小國來說，現在的俄國彷彿是以前的蘇聯，獨立國協的成員也不會太高興，法國和德國則視為是扶持柯索伏獨立的報復，而美國更因為地緣政治利益遭挑戰而被惹毛。
施若德預測，在這樣的國際氛圍下，對俄羅斯來說直接的影響就是難以與歐盟磋商新的夥伴與合作協定，由於拒絕讓聯合國和歐洲安全暨合作組織介入調停，在國際組織的地位也不可能上升，甚至加入世界貿易組織都可能面臨阻礙，看來俄國在南歐希夏的作為，只會讓自己步向死胡同。
|
|
(27) Russia is holy, untouchable. US & Europe, do you learn your lesson?
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
(27) Russia is holy, untouchable. US & Europe, do you learn your lesson?
俄波羅的海艦隊 擬重攜核武
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110504+112008081800257,00.html
* 2008-08-18
* 中國時報
* 【陳文和／綜合報導】
重返冷戰？▲2006年9月10日，當時的俄羅斯總統普丁視察加里寧格勒，並登上俄國海軍波羅的海艦隊旗艦「堅決號」驅逐艦。為了反制美國執意在中歐與東歐建構彈道飛彈防禦系統，俄羅斯軍方16日放話說，莫斯科正考慮讓波羅的海艦隊重新配備核武。（法新社）
鑒於美國將在波蘭等前蘇聯昔日勢力範圍內部署彈道飛彈防禦系統，俄羅斯軍方高層消息人士十六日晚在俄京莫斯科警告說，俄國考慮讓波羅的海艦隊重新配備核武。
而前一天曾為前蘇聯加盟共和國的烏克蘭表明，基於俄烏兩國一九九二年授權俄方使用烏境兩組早期預警飛彈偵蒐系統的協議已於年初撤廢，烏國未來將謀求與歐美國家積極合作，可能促成各國整合彼此的飛彈追蹤早期預警系統和太空控管系統。
英國《周日泰晤士報》十七日引據俄軍方高階消息來源稱，鑑於美國執意在歐洲部署彈道飛彈防禦系統，俄國當局將妥適回應，而可能重新讓波羅的海艦隊所屬潛艦、巡洋艦和戰鬥轟炸機攜載核彈。俄國波羅的海艦隊基地設於波蘭與立陶宛之間的加里寧格勒港市。波羅的海濱的加里寧格勒並未與俄國本土接壤，是俄國的「外飛地」（exclave）。
美國駐「北大西洋公約組織」大使沃克則回應說，倘若俄方果真讓波羅的海艦隊核武化，實為憾事一樁。
根據波蘭與美國在十四日簽署的協議，美方將在波國波羅的海岸基地部署十具陸基的攔截彈道飛彈「擊殺載具」，另外美也將於二○一一至二○一三年間，在捷克境內部署彈道飛彈偵蒐雷達。
雖然美國與北約組織堅稱防禦目標是伊朗等「流氓國家」，但俄國始終認為美國別有居心，其實是針對俄方龐大的飛彈體系。俄國副參謀總長諾戈維津並於十六日恫嚇說，俄羅斯可對擁有核武的國家及其盟邦進行核武攻擊，而一旦美國在波蘭部署攔截系統，波蘭自然將是俄方優先打擊的目標。
此外，俄國軍方也表明，對於烏克蘭意圖限制俄國黑海艦隊進出其設於烏境克里米亞半島塞凡堡的基地，俄方將不予理會。英國《泰晤士報》認為，俄國正積極阻撓前蘇聯各加盟共和國加入北約組織，而俄黑海艦隊塞凡堡基地可能成為一個衝突引爆點。
俄國先前也曾暗示，可能在加里寧格勒和白俄羅斯等地部署核子飛彈，並瞄準西歐國家。
而俄羅斯總理普丁日前也曾揚言要恢復在古巴的軍事影響力，具體做法包括俄軍長程戰略轟炸機在古巴起降，修復並重啟古巴境內既有的俄軍基地與設施，藉以對應美國在東歐建構彈道飛彈防禦系統，冷戰時期對峙思惟隱然再現。
|
|
(26-1) Make money, make love, but make no war, Russia and Georgia! - A solution
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
(26-1) Make money, make love, but make no war, Russia and Georgia! - A solution
https://city.udn.com/3446/2070180?tpno=0&raid=2982286&cate_no=0#rep2982286
本文乃針對俄－喬治亞衝突以及本日中國時報的國際瞭望專欄：
〔普丁要算俄羅斯廿年來的恥辱帳〕有感而言
這件兵戎當然會形成對台獨與福佬沙文主義的制約
後者正是郭崇倫等〔蝸牛緩進式〕台獨論者操心的開始：
紅線真的是死路一條嗎？
國際瞭望專欄〔普丁要算俄羅斯廿年來的恥辱帳〕所言之事
是一種舊時期卻是方興未艾的地緣政治學施為
一種以鄰為壑 專挖牆角的道理
稱之〔盜亦有道〕不為過 稱之〔刀叉以食人肉〕不為過
是一種經文明包裝的野蠻行徑
在古人眼中 如論語中說：〔子不語怪力亂神〕就是〔力〕〔亂〕之謂也
不要以為我突然冬烘起來了
我在論墨家之後 所欲開展的便是古中國的政治學思想考証
子曰：〔微管仲 吾其被髮左衽〕
管仲是如何令春秋五霸欲權力極大化的兼併攻伐趨緩
得以與民生息？
我們今天不能懂得古人苦心孤詣 其中
國學學者失職要負最大責任
最令人訾議的就是大陸一些國學名嘴在電視上胡扯
鉤取陰私有如壹週刊 以此為實 是〔天下烏鴉一般黑〕的篤信者
不過總的來說 再如我以前在文藻語專就讀時
一個口如吹火 狗屁不通的中文講師卻是紅的不得了
再如自比翰林的許倬雲杜正勝李敖等頭號國學混蛋
台灣在此不遑多讓
我在此把國學界罵盡 是在此早慧
我憑著以前在文藻語專就讀時初讀中國文學史的認識
就把我那老頭的碩士論文（論建安時期文學）駁到一文不值
教中國文學史的老師簡直不敢相信是１７歲的我所寫
須知鄉黨視我那老頭為才子 他會作幾首歪詩
我這麼看不起他 乃是因為他完完全全作不到〔讀聖賢書 所為何事〕
這當中有多少恨意 君等可以想像否？
鄭成功因羞於母為東瀛人氏而親弒 其若能言之成理的話
我那老頭萬死不折其罪
同理 這也是我之所以懷念秉性純良 憂心天下的外公
我外公薛福田 民國初年生 （山東）師範畢
是山東濟南人氏 祖籍青島
希望大陸方面幫我找找 我外公的親戚 我想見見他們
回到本題
本文要談的是我對〔俄－喬兵戎相見〕之事
以及此事作為〔Wirkungsgeschichte〕的後續影響
乃至我的解決之道
基本上 我若作不到為孔子極度稱譽的管仲偉業
我也不配作當世聖人了
首先我要說的是
當我在 google 上找 www.*.ge 的網址
相關的網頁都是幾乎都是歐盟與俄羅斯的
美日甚少 中國全然沒有
這意味的是 不論大陸不論台灣毫不關心中亞
都視黑海到裏海之間為天方夜譚 世界後院
須知喬治亞 亞塞拜然 亞美尼亞
面臨五大強權 俄羅斯 烏克蘭 哈薩克 土耳其 伊朗
之前還有伊拉克
http://maps.google.com/maps?hl=ja&tab=wl&q=turkey
大陸視其為強權地盤 當地禁臠的觀念 若是說得通
那歐洲來攪和什麼？
歐洲幾乎打通了到黑海的戰略路線（經波蘭烏克蘭）！
其次
我們都知道疆獨 因同文同種 少不了土耳其作祟的影子
為求國際現勢平衡 我認為我們不該忽視這部份
我們的確應該耕耘這個地方 乃至與庫德族進行對話
作為大國 我們是該聯合俄印兩大國共同關注這個地方
我要強調印度 理由是有了印度的參與
作為世仇的印度才會真正相信
中國世紀的締造是不以犧牲印度為代價的
而最擔心歐盟勢力東進的 不是俄羅斯 而是伊朗
中印勢力的進駐 會讓伊朗安心
投桃報李的結果就是間接穩定住疆獨問題
當伊朗安心 伊朗激進派便沒有太多的空間一意孤行
當伊朗開始發展經濟 其屬性便會更加和平易與
大陸外交部同仁以為如何？
以上是就國際關係的角度而言
其次我們要進一步來談〔近悅遠來〕的命題
我之前已經談了許多我在公法上的設計是具有 universality
Cf.
『中國政治民主化』(28) 呼應《炎黃春秋》民主階段論的折衷辦法
https://city.udn.com/3446/1431402?tpno=0&raid=2803735&cate_no=0#rep2803735
原本我屬意由俄羅斯與獨立國協諸國
達成第三世界各國（東南亞與非洲）成為中國的〔準省級單位〕模式
但面對〔俄－喬兵戎相見〕之事
不但使得喬治亞退出了獨立國協
更使得歐盟在此東進的路上 幾乎成功地跨越黑海
來到白人的聖地＿高加索山區
（白人在人種學上稱為高加索人種, Caucasian）
這是歐洲的一大勝利
完全不是中時的狗屁分析 竟說成：俄羅斯屬意歐洲勢力介入！？
〔俄－喬兵戎相見〕之事 其實我早就預見及此
所以當初我給法國的公法設計建議 是有其苦心孤詣的
Cf.
Lettre à tous les français (et tous les peuples francophones) concernant l’Unification européenne et cetera
https://city.udn.com/3446/2678430?tpno=0&raid=2795804&cate_no=0#rep2795804
我的意思是說
喬治亞可以用我給法國的模式
同時加入歐盟 俄羅斯 中國 印度的體制
而成這四個超國家政治體的〔準省級單位〕
而使得來自喬治亞的〔客座議員〕出現在這四個超國家政治體當中
反之亦然
我並不擔心喬治亞會被歐盟拉走
首先
以歐盟高到嚇人的ＶＡＴ （20% up）
歐洲很快就會禍起蕭牆 出現二次共產革命
其次
因我這篇聞名世界的文章
Fw: JUST IGNORE THIS IF YOU and your friends or your rivals do not invest any.
https://city.udn.com/3446/2908756?tpno=0&cate_no=0
其所產生的價格平準效果
這將使得中東歐前華沙集團各國乃至喬治亞等各國的股市與個股
得到大量資金挹注的機會
反之 歐盟的經濟則產生資金失血與經濟格局嚴厲改變
這一來一往 會使得歐陸平民極端仇視其資產階級（包括排外）
歐盟會變成天堂？ 只怕還在未定之天！
順便一提的是
上言我這篇〔聞名世界〕的文章
我就曾經親自見到我這篇文章的德國讀者
我因德國的交響樂團來台表演而見到他 他是音響效果工程師
再者
只要中俄印乃至歐盟美國等等超國家政治體 紛紛採行我的公法設計
當中的改變 細節不談 終究都會出現文明制度
以人類歷史所未見的速度在傳遞的現象
不過呢 任何國家出現反動主義的結果
就是該政經體制以〔人類歷史所未見的速度〕在崩解
以台灣目前的政局而言
就昔日標準 簡直好到不像話
可是卻是一面倒地在蕭條中
南朝鮮也是如此
狂牛症的牛肉所造成的政治影響 在以往算啥？
也同樣是一面倒地在蕭條中
歐洲則剛剛開始 只有端倪 看不出趨勢
現在馬上接著上場的是大陸的奧運後症候群
奧運前 大家為了給國家一個面子 相忍為國
奧運後 你說 這筆帳要不要算一算？
理由都是大家有大大的期待（管理學上所謂〔目標管理〕）
奧運是大大的期待 奧運後的大大的期待是啥？
只要沒有相繼出爐的大餅
大家馬上就眼睜睜地對現有的大餅來爭大小塊
懂了嗎？
大陸不照我的規劃搞政治民主也行
只要找到國家新的發展目標 也可以拖的過
不過就是要一直給大餅 沒大餅就會打架了
換言之 終究還是逃不了政治民主的課題
早也一刀 晚也一刀
中南海還是想想
是要作歷史的便宜好人？還是作抗拒歷史的罪人？
當然啦！胡是可以把這個燙手山芋扔給習近平的
不過輪到習近平上台的時間還很久 還有四年
除非胡辭職 提早下台一鞠躬 算是與秋後算帳兩免的話
否則胡未來這幾年會很難過的
胡除了這招外還可以拿下台灣當歷史政績
表示自己是報載〔鄧小平欽點接任江澤民之人〕
有關即此 我已經說過
當年〔要打台灣〕與〔沒打台灣〕都是因為聖人曾大川在台灣的理由
鄧小平〔要打台灣〕是鄧要親自接引聖人就座
鄧小平〔沒打台灣〕的理由則有二
一是聖人當時太年輕 罩不住如狼似虎的各路諸侯權臣
二是如狼似虎的各路諸侯權臣來了台灣 聖人恐怕活不下來了
所以胡先生請搞清楚
閣下是鄧小平當時權宜的備胎人選 本意上並不是要找個〔景宗皇帝〕
作為〔太宗皇帝〕的鄧小平當時要親自接引聖人就座
是因為中國要在〔太祖皇帝〕毛澤東之後
復有〔成祖皇帝〕曾大川！
==========================================
國際瞭望：普丁要算俄羅斯廿年來的恥辱帳
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110504+112008081400320,00.html
• 2008-08-14
• 中國時報
• 【本報訊】
從喬治亞與南奧塞提亞的戰事看出了俄羅斯政治的真正掌權者仍是總理普丁而不是總統梅德維捷夫，俄國國家民族主義已定了調。
如果依俄羅斯憲法，外交及軍事是由總統執行指揮的，但在對付喬治亞攻奧一事上，卻處處都是總理 普丁的影子，他第一時間就從北京飛往俄南北奧塞提亞自治共和國坐鎮，他立即發言指摘喬治亞及支持喬治亞的美國，甚至直指喬治亞總統薩卡希維利。
有一種看法認為俄國早就有了喬治亞要動武的情資，以俄國在「獨聯體」國家中多年經營的情報工 作，豈能連這樣重要的情報都不能獲知，它一天之內就能從克里米亞調派軍艦及一萬部隊，顯然是早已有了準備，而出席北京奧運應是總統梅德維捷夫，但普丁卻躲 開莫斯科去了北京，這似乎也是有意作為，顯示俄非倉卒應付。
普丁之放棄系統職位而屈就總理，主要目的就是貫徹其政策，這政策的核心就是重新樹立俄羅斯在舊 蘇聯統轄地區的地位，這便產生了連環的效應，舊蘇聯統治過的國家唯恐再受俄國指揮，紛紛謀求加入「北大西洋公約組織」，而這些國家愈急，便愈引起俄國的焦 慮，擔心俄國被美國及西方勢力包圍起來。
普丁的政策是要為俄國重畫一個勢力範圍，這需要一套周密的計畫而不是隨機的反應。從這次出兵攻擊到喬治亞，便可看出這是計畫中的一部分，軍事外交一體配合，而可憐的薩卡希維利正好給普丁的計畫開了個口。
美國能為了喬治亞而與俄國開戰嗎？正如美國能為台灣而不惜與中國開戰嗎？這是個常識問題，普丁 絕對能把握這一點，所以方將俄國海、陸、空軍都推進到喬治亞。當然它不會佔領喬治亞的土地，但也不會接受美國的調停，而是將面子做給歐洲聯盟，讓歐盟提出 和平計畫，將一條紅線深刻地畫在喬治亞與南奧之間，這也是在讓歐洲國家了解北約東擴的後果。
俄如不是決心如此，便不會對中國特別拉攏，從大事上的邊界問題之解決，小事上的如接受一千餘名 四川震災兒童到莫斯科接受心理治療，而梅德維捷夫竟能三度去探望這些小孩子（美國的對抗辦法是接受川震的受災大學生赴美研究）。
法國一教授說，從某種意義上看，「喬治亞正為俄國過去廿年來承受的種種付帳。」普丁要掃除戈巴契夫與葉爾辛為俄國帶來的恥辱，這筆帳可能要逐漸清算了。
本文於 修改第 1 次
|
|
(26) Make money, make love, but make no war, Russia and Georgia!
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
(26) Make money, make love, but make no war, Russia and Georgia!
|
|
Viva! L'Alliance de Sino-Russo-India (25) 24億人口大市場 中印取代歐美 變為全球最大經濟成長區塊 (轉載)
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
Viva! L'Alliance de Sino-Russo-India (25) 24億人口大市場 中印取代歐美 變為全球最大經濟成長區塊 (轉載)
https://city.udn.com/3446/2070180?tpno=0&raid=2808034&cate_no=0#rep2808034
並請參考這篇所言
> 中俄印三國同盟關係日益緊密 是哪門子國族主義? (4)>
Also sprach ich: 有關經濟日報沈雲驄：濃霧中的龍與象：閱讀中印崛起
https://city.udn.com/3446/1339371?tpno=0&raid=2520486&cate_no=0#rep2520486
================================
2008.04.08
24億人口大市場 龍象共生還是競爭
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9704080401+0+0+172032+0,00.html
中印取代歐美，變為全球最大經濟成長區塊，已成可預見的未來。近兩、三年，兩國互動密切頻繁，過去的政經仇恨、邊境過結，似乎也隨著兩國領袖的相視一笑煙消雲散。
細看龍與象，如何化解情緒？如何和解共生？
印度金磚 台商裹足不前
97.04.08 【《遠見》林孟儀-黃哲斌】
國人對於印度似乎熟悉又陌生。事實上印度獨立六十年的時間大部分的時間都處於鎖國階段。九十年代開始經濟改革，不過印度當地台商仍然很少，不過中印兩國如此龐大市場是任何商人都不會漠視的。...
【文／林孟儀《遠見》】
《遠見》雜誌封面。
今年伊始，中印關係就成了全球政治的一大焦點。繼2005年中國國務院總理溫家寶、2006 年中國國家主席胡錦濤訪問印度後；今年1月13到15日，印度總理辛格（Manmohan Singh）應溫家寶邀請，率領了40位政商界人士與50位印度記者，展開他自2004年5月就任以來，首度訪問中國的行程。
辛格短短三天的北京行程，掀起大陸媒體熱烈討論中印關係的過去與未來的風潮。
因為在過去一年，中印關係急遽升溫，2007年，兩國雙邊貿易額以年成長55.5％的速度，?升到386.5億美元，中國將成為印度最大貿易伙伴。兩國也進行了有史以來首次軍事聯合演習，開通了雙方外交部長的熱線，交流日趨機制化，讓人幾乎忘了這兩個毗鄰而居的大國，在1962年曾經為了邊界問題打過仗，交惡已久。
如今，做為全球成長最快、人口最多的兩大經濟體，中國和印度卻化解過去劍拔弩張的氣氛，希望「和解共生」！
世界重心將從歐美，轉向中印
幾年前，以「龍」「象」之爭大做文章的財經暢銷書籍不可勝數；但從前年開始，書封印上斗大的「CHINDIA」當賣點的論述新作，一本接一本上架。拿「CHINDIA」做號召的基金投資組合，也獲得許多投資者的青睞。
「CHINDIA」這個最早由印度商工部次長、也是印度國大黨少壯派領袖的賈蘭．蘭密施（Jairam Ramesh）於2004年提出，以「China」加上「India」組合而成的新字，比高盛創造的「金磚四國BRICs」一字更令人警醒之處，就在於中印兩國龐大的人口經濟影響力，與天然資源消費力。
因為當這兩個人口加起來有24億，占全球人口近四成、對煤炭、鋼鐵等天然資源的消費占全球一半以上的兩個大國手牽手，將主宰全球經濟的走向，無論你喜不喜歡，未來就是繫於中國和印度；CHINDIA將是世界的兩大成長引擎，缺一不可，2020年更將是全球最大的經濟成長區塊！
人口相競〉孰優孰劣尚難定論
但是，這兩個鄰居，能否從龍象之爭，變成互補合作的中印經濟體，引起諸多論戰。
中國和印度的相似之處首為人口，中國有13億，印度有11億，都是全球少見的龐大單一市場。
印度人口目前較少，卻成長得更快，1995年，中國比印度多出33％人口，2005年時中國只比印度多出20％人口，預估2025年兩國人口將相近。
而且，據許多單位預估，到了2015年，為數2∕3的中國人將超過50歲，同時間印度卻有六成人口還不到30歲！
由於中國的一胎化政策，使兩國人口結構大相逕庭；中國將成未富先老的社會，而印度卻還能供應源源不絕的年輕勞動力--當然，前提是這些勞動者充分接受教育。
目前，印度15歲以上的人口只有六成的識字率，中國則有91％。
儘管表面上的人口數相近，但是迥異的人口結構與素質，將演化出截然不同的消費市場及勞動力來源，影響中印兩國未來經濟成長甚巨。
政經相競〉分處光譜與供應鏈的兩極
而在地緣政治上，中國和印度試圖輸出影響力的地區是重疊的，對於稀少能源的共同需求與競逐是一致的；這些相同點，讓一派人認為，中印將是競爭大於合作的。
例如在國際鋼鐵市場上，印度做為世界主要的鐵礦石供應商，莫不希望原料價格攀高，而中國偏偏是世界上最大的鐵礦石進口國。
而除了人口結構上的不同，中印的政治體制和經濟模式更有如天壤之別。
印度是全世界最大、也是最窮的民主國家，中國則是社會主義國家，中國和印度的產業發展，可以說分列於製造與服務的光譜兩端。
在金融改革中，印度讓國內銀行私有化，同時允許國際銀行進入；反觀中國，除了民生銀行有1∕4的民營資本外，其他都是國有銀行。中國大銀行喜歡貸款給外資企業，對本土企業缺乏關心。
中國的GDP約是印度的兩倍，出口是印度的八倍；與中國上兆美元的儲蓄相比，印度只有2017億美元，相形見絀。
中國的儲蓄資源為基礎建設、企業發展提供了資金，而印度只能專注於資本密集度較低的服務業。
印度也經常被國際媒體被形容為是15、20年前的中國，百廢待舉，實在難以和中國相提並論。
願景相合〉製造銷售分工，共謀最大效益
但最新的一派論調深信，正是因為中印兩國如此地迥異，造就了經濟互補的空間，降低了彼此的競爭性，若是兩強能夠聯合，力量會非常強大，並預估中印貿易到2010年時，將再成長70％，達到500億美元。
例如，中印對於穀物的需求都在成長，但是中國處境艱難，必須仰賴只占世界可耕地7％的土地，養活世界22％的人口；反觀印度，五成土地是可耕種的沃土，可能成為中國的農產品供應源。
無論如何，為了切身利益，已有愈來愈多中印企業，開始整合中印兩塊市場。例如四年前，印度農用牽引機與汽車製造商馬辛達（Mahindra & Mahindra）判斷，在中國生產牽引機，會比在印度生產便宜，而且唯有如此，才有機會進入快速成長的中國市場。
於是，2005年6月，馬辛達與江西南昌市政府、江鈴汽車集團合資成立了馬恆達（中國）拖拉機有限公司。
馬恆達針對中國與外國市場，生產小型豐收系列牽引機，並從印度進口動能更強的馬辛達牽引機在中國銷售。同時牽引機的零件，還可以中印比價，交叉採購，追求最低成本、最大效益。
管理相合〉活用兩地優勢，並肩創雙贏
中國的電訊設備製造商華為科技，也懂得利用印度的軟體人才，來維持本身領先思科（Cisco）等西方企業的全球優勢。
1999年，被印度政府視為有中國軍方背景的華為科技，排除萬難在印度設立了公司。
根據華為一名駐印度主管指出，華為進入印度初期，印度政府不願發給中國幹部商務簽證，只發為期三個月的觀光簽證；使得華為幹部得經常進出印度，回中國或去鄰近的尼泊爾繞一圈再入境印度，造成不少管理上的成本與困擾。
如今，該主管表示，華為在班加洛爾持續擴張，已經聘用了約1500名工程人員，負責開發各種通訊網路軟體解決方案。
甚至中國石化和印度石油天然氣公司，也一反過去在海外購買油源，競相出價反而炒高油價的做法，開始攜手尋找油源，創造雙贏局面。
中印兩大巨人，雖然體格相當，沒辦法站在對方肩膀上跳躍，卻可以搭著彼此的肩膀，兩人三腳地往前衝！
榮景下還有瘡疤歷歷，評論聲嘈雜
被全球化這輛堆土機給「剷平」的世界，龍象之爭，確實對中印都沒有好處，在特定領域攜手並進，才能消除對抗性風險，增進彼此共同福利。
印度總理辛格年初訪問中國時表示，在現代化建設方面，印度可向中國學習，但是印度的文化融合，多元社會的管理經驗，是印度可以跟中國分享的成功經驗。
中印攜手的互補效應，使得中國占領喀什米爾、中印邊界未定、中國支持巴基斯坦核武發展、印度收容流亡的達賴喇嘛等舊問題，逐漸淡出了人們的視線。不過，印度新德里國防研究院的副所長巴斯卡（Uday Bhaskar）指出，儘管中印間的關係正在改善，可是對於彼此的「焦慮感」卻依然存在。
大陸上海財經大學教授陳信康也指出，大陸注意到印度正急起直追，但是中印合作成為一個經濟體的可能性，比不上大陸整合有廣大華僑、文化較接近的東協十國。
靈活槓桿中印反差與互補，才是商機所在
但隨著中印合作領域愈來愈多元，無論兩國的經濟是互補還是競爭，做為鄰國和世界上兩大經濟體，當不成朋友，至少可以成為商業上的伙伴。
哈佛商學院教授塔倫．卡納（Tarun Khanna）也指出，做為外商企業，如果失去中印其中一個市場，將不可能長久維持市場領導者的地位。
當中印開始攜手，對於普遍已經進入中國布局的台商而言，意識到並善於槓桿CHINDIA概念的企業，未來將所向披靡。
因為中印的反差與互補之處，就是巨大商機之所在；全球化時代，中印將是企業未來成長的兩大引擎，缺一不可！
本文於 修改第 3 次
|
|
Viva! L'Alliance de Sino-Russo-India (24) 西山兵學論壇諸君: 我建議中俄兩國在 Kaliningrad 進行師對抗演習
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
Viva! L'Alliance de Sino-Russo-India (24) 西山兵學論壇諸君: 我建議中俄兩國在 Kaliningrad 進行師對抗演習
https://city.udn.com/3446/2070180?tpno=0&raid=2752640&cate_no=0#rep2752640
西山兵學論壇諸君
可以鄭重考慮對伊朗阿富汗重兵援助 與俄羅斯分進合擊了
我想是時候了 該當協助伊朗建立波斯邦聯
另外我建議中俄在 Kaliningrad 進行師對抗演習
===================================
今日晚報 2008.03.05
支持西藏自治 歐洲超過兩千城鎮將升西藏旗
中央社
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130504+132008030501399,00.html
==============================
軍費壓到底線 軍方也不滿
【聯合報╱本報記者李春、汪莉絹】
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR1/4244094.shtml
2008.03.05 03:59 am
中共今年軍費再有雙位數的增長，北京軍事學者指出，這只是補償性增長，軍方對預算並不滿意。
近年來，中共當局力圖以增加透明度的方式，消減「中國軍事威脅論」的壓力；去年開始向聯合國上交軍費開支基本數據，近三年來都在人大會議開幕前，由發言人提前透露軍費預算。
人大發言人姜恩柱昨天公布的2008年國防預算，比上年增長百分之17.6，與前幾年相比，今年的國防預算占全國財政支出預算略有下降。按北京軍事專家的說法，今年的軍費預算列出這個數字和增幅，是「壓了又壓」之後的結果，可以說只是一種「補償性增長」。北京中央壓軍費，是因為今年是奧運年，當局不希望為「中國軍事威脅論」再添口實。
但軍費預算實際上已「壓無可壓」，因為從客觀面看，物價大漲，已抵銷軍部伙食費的增加、官兵工資津貼的增加，不增加預算，軍隊會不滿。再加上油價大漲，部隊燃料費、軍隊訓練專項開支不夠用，如何保證訓練和戰備。
中共軍方認為，軍費已到了「還歷史欠債」的時侯，對今年的軍費增幅不滿。
軍方認為，軍費實際增長率與經濟增長率有較大差距，雖然軍費連續18年有雙立數增長，但占GDP的比例，自80年代出現負增長，90年代偏低，最近幾年才算正常增長。
軍方的觀點認為，長期以來軍隊為服從經濟建設大局做出犧牲，現在國家財力大增，已到了必須增加軍費來彌補歷史欠賬的時候。但中共領導層雖決定在增加軍費中，要以一定比例提升官兵收入和改善生活，但還是要求軍隊要服從大局。
【2008/03/05 聯合報】
本文於 修改第 2 次
|
|
Viva! L'Alliance de Sino-Russo-India (23) 是的 普丁同志 我們中俄兩國永遠是共產主義的好同志
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
Viva! L'Alliance de Sino-Russo-India (23)
是的 普丁同志 我們中俄兩國永遠是共產主義的好同志
https://city.udn.com/3446/2070180?tpno=0&raid=2725185&cate_no=0#rep2725185
俄羅斯總統普丁：「俄羅斯聯邦與中華人民共和國之間的互信關係是 維護世界穩定的最重要因素。中國人民和領導人珍視俄中關係，我們非常讚賞這一點……中國是與我們展開高度互信合作的為數不多的國家之一，這種互信立足長遠，或許可以說立足未來數十年，我們將保持兩國間的這種高度互信。」
是的 普丁同志 我們永遠是共產主義的好同志
===========================
中國時報 2008.02.16
美國將俄中推向合作
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110504+112008021600463,00.html
本報訊
俄羅斯總統普丁在任內最後一次大型記者會中說：「俄羅斯聯邦與中華人民共和國之間的互信關係是 維護世界穩定的最重要因素。中國人民和領導人珍視俄中關係，我們非常讚賞這一點……中國是與我們展開高度互信合作的為數不多的國家之一，這種互信立足長遠，或許可以說立足未來數十年，我們將保持兩國間的這種高度互信。」
普丁的話可反映出最近的中俄關係，這種關係與美國對俄的強硬態度是成正比的，可以說是美國將俄羅斯推向中國方面，而情勢很單純，當美國決心遏制俄羅斯的再崛起時，俄國除了與另一個已在崛起的中國合作外，還有什麼對抗的力量？中國也許可能成為俄國未來的潛在威脅，但美國卻是立即的威脅。
中國方面同樣受到美國的威脅，但除威脅外卻也有利益的一面，雙方經濟貿易之密切使威脅在表面看起來不十分嚴重，而實際上中國知道美國絕不會放鬆限制中國崛起的目標，美國在對付俄國時可以拉歐洲一起行動，對付中國卻難以動員歐洲一起行動，所以威脅仍只是潛在的，但中國如果有俄國的支持，則無論在能源及武器方面都可以作為依賴，所以中國在言詞上不像普丁說的那樣明白，但行動上已非常靠近，這包括國際外交上的合流，以及「上海合作組織」的逐漸加強。
從前的俄中合作是基於意識型態的，現在則是基於國家利益，當美國控制著中國從中東的運油線時，中國就必然在能源上仰仗俄國，當美國壓迫歐洲不解除對中武器禁運時，中國就必然依賴俄國，中國在貿易上從美國賺來錢，然後拿這些錢買俄國武器。台灣問題不是美中之間的最關鍵問題，美國要限制中國崛起方是最大問題。
俄、中、美三國的政策如無變化，俄中關係逐漸加深是必然的結果。普丁政策路線將維持至少10年，美國民主黨取代共和黨執政後，華府對俄中政策也不會有大變化，而中國方面也必將繼續維持胡錦濤的外交路線。
本文於 修改第 1 次
|
|
Viva! L'Alliance de Sino-Russo-India (22-1) 俄羅斯 請保重
|
|
|
推薦0 |
|
(22) 俄羅斯歷史學者 Eduard Radzinsky:「以政治意識形態區分的世界早就已經不在了 緊密的經濟交流早已將兩國綁在一起 冷戰根本不可能再發生」
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
Viva! L'Alliance de Sino-Russo-India (22)
俄羅斯歷史學者 Eduard Radzinsky 接受BBC的訪問時表示
「以政治意識形態區分的世界早就已經不在了
緊密的經濟交流早已將兩國綁在一起 冷戰根本不可能再發生」
https://city.udn.com/3446/2070180?tpno=0&raid=2718310&cate_no=0#rep2718310
如是我云
此處(標題與楊仁賢的這篇)所云 基本上是正確的觀點
也就是說 除了經濟外 其他都是 minor issues
這從俄羅斯的主權基金從今年五月開始
都敢放膽去買歐美敵國的股市
可見總體氣氛大不一樣了
有關即此 我在此明白表示
為了助俄羅斯主權基金能夠廉價買入股市標的物
我暫時儘量不寄發給全世界
讓全球股市再挫低些
算是對中俄印三國同盟的一個獻禮
同時這使我回想起我當年海上實習 在日本港口時
因好奇 跑去俄羅斯的商船上去訪問
當年我只不過是一個小伙子
卻連比船長還大的政委都親自招待
甚至下令廚師專為我開伙煮點心
全程監控船員與我的對話
不准船員吃喝我的啤酒與零食
可知他們防人之心有多重
但是再次訪問另一艘俄羅斯商船時
態度就大為友善 咖啡也轉為啤酒了
船員的天真才敢真率地表達出來
甚至還送了我一把三角型的撥弦琴
與一枚當時相當於台幣五十多元的一元盧布
與一些明信片與一本俄羅斯憲法
俄國軍頭 Yuri Baluyevsky
上個月透過國營電視台的轉播，在軍事會議的演講中說:
在維護國家主權、領土完整及盟邦利益的基礎上，
俄國採取先發制人會是核子武器的
這基本只是表示: 作為大國的俄羅斯決不軟弱
倒不是黷武主義的先聲
但科索沃17日獨立一事 (下錄第二則)
俄羅斯的態度值得觀察
不過在此我明白表態支持莫斯科
以強硬態度對付科索沃獨立
同樣地
我希望俄羅斯能在台灣問題上比照之
===========================
冷戰復甦？
http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=110002
‧楊仁賢 2008/02/08
俄羅斯希望以中國目前「政治為左、經濟為右」的模式為師，但俄羅斯這種高度仰賴國際原油及天然氣價格所開展的國家發展戰略，與中國完全不同。俄羅斯的能源外交戰略真可說是獨特的兩面刃。
俄國軍頭尤力‧巴利耶佛斯基（Yuri Baluyevsky）上個月透過國營電視台的轉播，在軍事會議的演講中說，「在維護國家主權、領土完整及盟邦利益的基礎上，核子武器會是俄國採取先發制人的軍事力量之一。」他強調，國際恐怖主義，和尋求區域或是單一霸權的國家，對俄國的國家安全具有威脅性。
這是自1989年底美蘇正式宣布冷戰結束，俄羅斯1991年12月正式獨立以來，俄國軍方首次明確公開表示，核子武器會是俄國採取軍事對抗他國的選項之一。巴利耶佛斯基的談話立即引起CNN及BBC等國際媒體的關注報導，擔心美俄之間的冷戰情勢是否會復活？
雖說近幾年來俄國與美國為首的西方盟國關係持續緊張，但要說冷戰的對抗格局會重新抬頭真是有點過度擔心了。首先，基於不同政治意識形態上的堅持與對抗早已不在。俄羅斯的整體發展在現今普亭強人政府的領導下也是基本上朝向開放交流的方向前進。再者，全球市場經濟的發展，及天然資源的共同開發利用，使得國家之間的各項經貿合作只會更加深化。媒體報導，美國考慮到美俄雙邊投資和貿易關係的發展，以及俄羅斯在世界經濟中越來越重要，兩國因此將會在春季展開首次的經濟對話。
俄羅斯歷史學者愛都華‧羅茲辛基（Eduard Radzinsky）在接受BBC的訪問時表示，「以政治意識形態區分的世界早就已經不在了，緊密的經濟交流早已將兩國綁在一起，冷戰根本不可能再發生。」這明確指出美俄之間既對立又合作的關係。
外交惡化 核武成談判籌碼
有分析家認為，此次將核武力量明確列入乃是反映了俄羅斯傳統武力的衰弱，軍方因此將核武器列入選項，以提升嚇阻力量。另有分析家則指出，這是有特別意義的政治動作，特別是在普亭任命強硬派人士多米裏‧羅多辛（Dmitri Rogozin）為俄羅斯駐北大西洋公約組織（NATO）的新任大使之後。
俄國近幾年與美國打算在波蘭、捷克部署飛彈防禦系統的問題上，僵持不下。普亭去年7月下令暫停加入「歐洲傳統武器條約」（Coventional Forces in Europe Treaty，CFE）作為報復；事實上，NATO也仍尚未通過在1999年修訂過的CFE。因為俄羅斯拒絕順從NATO的要求，從喬治亞及摩爾多瓦兩國中將所有的軍隊撤出，俄羅斯與NATO之間的各項軍事交流與情報分享因此中斷。再加上最近的伊朗問題、科索沃獨立問題、喬治亞問題、英國外交官等事件，這些都讓俄國與西方盟國關係快速惡化。
另外，普亭其實在2000年時就已經同意在一份新的軍事文件中載明，「俄羅斯可能（might）使用核武對抗他國的核武或是大規模傳統武器的攻擊」，警告任何企圖圍堵俄羅斯的國家。所以，核武的聲明，應是普亭政府對西方盟國的警告，當作提昇自己在國際間面對諸多問題時討價還價的策略及籌碼。
能源外交戰略 獨特的兩面刃
俄羅斯強硬的外交路線可說是拜自1998年以來持續高漲的石油及天然氣價格之賜。美國史丹佛大學國際關係學者麥克‧邁佛（Michael McFaul）及凱瑟‧史坦‧維茲（Kathryn Stoner-Weiss）在今年1、2月份的外交事務雙月刊上合力撰文指出，「俄羅斯在普亭領導下所呈現的經濟上升及強硬外交路線，乃是因為高漲的國際油價及共產政權轉型的恢復。」兩位學者在文章中強調，俄羅斯近幾年的經濟復甦景象並不是因為普亭領導有方的關係，目前民主的退化及人權的危害其實正在傷害俄羅斯的經濟活力。
雖說如此，近幾年俄國股市的榮景、外匯存底的增加、政府外債的下降、外人投資增加等情況，確實讓一般俄國民眾擺脫了1997年葉爾辛執政時期經濟崩潰的惡夢，再次讓俄國民眾重拾民族自信心，滿足重回大國地位的渴望。
2007年8月9日，BBC網站上就有一篇針對俄羅斯南部克薩人（Cossacks）所作的特別採訪報導，非常傳神地反映出目前俄羅斯老百姓對普亭的高度崇拜及認同。報導中說，克塞人在俄國政治圈中扮演的角色愈來愈重要，這不僅僅是因為其傳統刻苦清修的宗教精神、強調傳統男人的家庭價值、權威及紀律，也是因為強調愛國精神的關係。正因為如此，克薩人非常認同普亭總統試圖恢復「大俄羅斯」（Great Russia）的作為及思想，讓俄羅斯重回正軌。文章還提到，愈來愈多的俄羅斯人認同克人並幫助推廣其觀念。這或可說明為何俄羅斯政治會愈來愈專制（autocracy），人權侵害案件會增多的原因了。
高油價讓俄國重回大國地位，未來俄羅斯是否也會因為油價的崩落又重回經濟惡夢中？此外，由於專制統治導致日益腐敗的現象，將來是否反成為俄羅斯發展的阻礙？
俄羅斯希望以中國目前「政治為左、經濟為右」的模式為師，但俄羅斯這種高度仰賴國際原油及天然氣價格所開展的國家發展戰略，與中國完全不同。俄羅斯的能源外交戰略真可說是獨特的兩面刃。
不過麥克‧邁佛和凱瑟‧史坦‧維茲教授在文章裡也提醒，根據2007年歐洲重建暨發展銀行的數據，與其他前蘇聯共和國相比，從1989至2006年俄羅斯GDP的表現皆輸給其他前蘇聯共和國。這不禁讓我們懷疑，俄羅斯是否真的復甦了？
【2008-02-07 聯合新聞網】
================================
科索沃17日獨立 「上百國支持」
【聯合報╱國際中心／綜合報導】
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/4212376.shtml
2008.02.09 02:05 pm
塞爾維亞共和國的科索沃事務部長薩馬吉奇八日表示，塞爾維亞已得到情報，阿爾巴尼裔占多數的科索沃省將於十七日宣布獨立。
薩馬吉奇表示：「塞爾維亞政府已接獲越來越多重要情報，顯示（科索沃總理）薩奇將在二月十七日非法片面宣告科索沃獨立。」
薩奇稍早才在科索沃首府普里士提納的記者會表示，科索沃即將宣告獨立，而且可望獲得約一百個國家承認。美國和歐盟大多數國家都支持科索沃走向自決，但塞爾維亞和盟國俄羅斯強烈反對科索沃獨立。
薩奇表示：「此事已成定局，大家都知道。科索沃將宣告獨立並獲承認，塞爾維亞當局沒有人能影響這種正面的發展。」
他又說：「我們已獲約一百個國家確認，科索沃宣布獨立後，他們將立即承認。」但薩奇並未說明這一百國包括哪些國家。
【2008/02/09 聯合報】
本文於 修改第 2 次
|
|
Viva! L'Alliance de Sino-Russo-India (21-1)〔俄國與「問題國家」的密切關係，不會那麼快結束；而這顯然是指伊朗〕
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
Viva! L'Alliance de Sino-Russo-India (21-1)〔俄國與「問題國家」的密切關係，不會那麼快結束；而這顯然是指伊朗〕 vs. 〔德國宣布 世界主要國家同意加重制裁伊朗〕
https://city.udn.com/3446/2070180?tpno=0&raid=2683868&cate_no=0#rep2683868
接前文語意
Viva! L'Alliance de Sino-Russo-India (21)〔俄國與「問題國家」的密切關係，不會那麼快結束；而這顯然是指伊朗〕 vs. 〔德國宣布 世界主要國家同意加重制裁伊朗〕
https://city.udn.com/3446/2070180?tpno=0&raid=2683481&cate_no=0#rep2683481
下錄有產經新聞兩則
第一則>對共同制裁 伊朗: [無影響]
第二則>對伊朗第三度制裁 中俄態度將轉變
第二則看不出來[中俄態度將轉變]為何
更尤其近期俄羅斯表示不排除核武先發制人的強硬態度
實在不太像是要妥協的樣子
===============================
(產經新聞: 對共同制裁 伊朗: [無影響])
制裁合意に対し「影響ない」 イラン
http://sankei.jp.msn.com/world/mideast/080123/mds0801231921004-n1.htm
2008.1.23 19:21
【カイロ＝村上大介】国連安全保障理事会常任理事国とドイツの６カ国が２２日、イランの核開発をめぐり制裁を強化する新たな安保理決議案の内容に合意したが、核開発は平和利用目的と主張するイラン政府は「新たな決議採択には何の影響も受けない」（政府報道官）としており、制裁強化がイランの姿勢転換につながる可能性はない。
イランのエルハム政府報道官は２２日、６カ国による合意を前に、「イランは（核拡散防止条約など）正当な権利と合法的な枠組みの中で行動している」とイランの立場を繰り返し、「こうした無原則な国連安保理の行動は安保理の信頼性を損なうだけだ」と非難した。
イラン政府は、今月上旬、テヘランを訪問した国際原子力機関（ＩＡＥＡ）のエルバラダイ事務局長との協議で、過去の核開発についての情報開示で合意。ＩＡＥＡによると、ウラン濃縮のためにイランが設置した最新の遠心分離器に関する情報も提供したという。
しかし、国連安保理決議が求めるウラン濃縮停止には応じる気配はなく、イランが将来的に核兵器に転用可能な高濃縮ウランの製造技術を獲得するのではないかとの国際社会の懸念は続いている。
ただ、イランの保守派内では３月に予定される総選挙を控え、主導権争いが進んでいるもようで、昨年１１月には、最高指導者ハメネイ師に近い保守系紙が、「アフマディネジャト大統領の振る舞いはイランを危険にさらしている」と、極めて珍しい名指しの批判を行った。
大統領が「欧米との交渉にあたる高官の一部がスパイ行為を働いていた」と演説で非難したことに対し、同紙は「大統領は自らの国内的立場を強めるために核問題を利用している」との批判で、保守内でも大統領の外交の進め方に不満が強まっているとみられている。しかし、国内では、核拡散防止条約の枠内での核開発は「正当な権利」と一致した見解があり、３月の総選挙で大統領ら保守強硬派が失速したとしても、それがイランの態度軟化につながるとも言い切れない状況だ。
=======================================
対イラン３度目の制裁へ 中露が態度転換
http://sankei.jp.msn.com/world/europe/080123/erp0801231858004-n1.htm
【ベルリン＝黒沢潤】国連安全保障理事会の常任理事国とドイツの計６カ国は２２日、ベルリンでイラン核問題に関する外相会合を開き、イランへの３度目の制裁決議の中身について合意した。これまで制裁に反対してきたロシアと中国が、従来の強硬姿勢を転換させた。新制裁はイランの経済活動を厳しく制限するものではないが、資産凍結など既存の制裁強化が柱となる。長期間にわたって、新制裁実施が先送りされてきたイラン核問題はこれで、新たな段階に入る。
新制裁の具体的な内容は、数週間以内に予定される国連安保理会合まで伏せられることになったが、ロイター通信は米外交筋の話として、懲罰的な経済制裁ではなく、既存の制裁が定めているイラン政府要人の海外渡航制限や、資産凍結の強化が柱になると伝えた。
核兵器の原料にもなる濃縮ウラン製造活動を続けるイランへの活動停止決議はこれまで、２００６年１２月と０７年３月に採択されている。
３度目の制裁決議案の内容をめぐっては、イランの国立銀行がかかわる経済活動を厳しく制限すべきだと米国が主張したが、イランと密接な通商関係を持つ中国とロシアが強く抵抗した。その理由の１つは、米国が昨年１２月、イランの核兵器開発計画が２００３年秋に中断されたとの分析を公表したことだった。
中露が今回、姿勢を転換させたことについて、ドイツ外交筋は「（ロシアの立場は）さまざまな問題を通じて変化している」と述べており、ロシアと欧米が対立するコソボ独立問題やミサイル防衛（ＭＤ）をめぐって、何らかの“取引”が行われた可能性もある。
コソボ問題をめぐっては、セルビア南部コソボ自治州が近く、欧米の支持を背景に独立を宣言する方針を示している。欧米側が、独立反対のセルビア政府と強く結びついたロシアの主張を受け入れ、コソボ独立を早急に承認しないとの了解を取り付けた可能性もなくはない。米国がポーランドとチェコの両国に建設を予定しながら、ロシアの猛反発を受けているＭＤ問題でも、東欧２国が慎重姿勢を見せる中、米国がロシアに何らかの譲歩を見せたとの観測も高まっている。
ドイツとフランス、英国の欧州連合（ＥＵ）３カ国は今会合を受けて、数週間以内に正式な決議案を作成し、安保理に提出する予定という。
ドイツのシュタインマイヤー外相は会合後の記者会見で、「われわれは核武装したイランが中東や周辺地域に大きな影響を及ぼすとの認識で一致した」と語り、６カ国の連帯に揺るぎがないことを強調。米政府高官も記者団に対し、「米国は満足している」と、制裁実施決定を高く評価した。
本文於 修改第 1 次
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
等級：
