|
|
|
|
地球科學相關
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1883412&tpno=3&no=3446&cate_no=0
=======================================
備註：
因為全球太多人想要知道我把前文乙篇 傳給了誰
>> Fw: Just ignore this if you and your friends or your rivals do not invest any.
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1327310&tpno=0&no=3446&cate_no=0
所以聯合報將本網棧右上方的尋找功能取消
造成許多不便 也包括我本人在內
職是之故
我目前將各欄首文編入
>>cathy20048 所著各文總目錄
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2349898&tpno=0&no=3446&cate_no=0
日後還會進行分類與子目錄的建立
以及關鍵字 乃至簡介說明
一時之間還作不完
不方便在所難免
==============================
本欄首文
給企業家的一封信__大陸工程董事長殷琪
業已轉往他處
因為本欄將專事討論與地球科學相關的題目
不只是因為這是一個熱門題目而[眾好必察 眾惡必察]
個人目前已經寫出的幾篇相關文章
已經震撼了全世界地球科學界的認知
我除了否定所謂[氟氯化物傷害南極臭氧層]的說法
甚至使得包括摩洛哥國王陛下在內的跨國探險研究團隊成軍
報載人數將多達兩萬多人
該團隊將按照我的描述去研究北極
在此之前 已經有了美國太空總署發射四枚人造衛星
按照我的開示
去研究北極光(陽極正離子生成與變化)
個人在此即將要等待發表的相關論述有四五篇
找到時間就會一一發表於此
其中三篇分別以解決三大溫室氣體
水蒸氣 二氧化碳 甲烷 為主要內容
我相信又會讓全世界嚇一大跳
請拭目以待
我甚至連這類主題的科學哲學論述都接近完工了
但這部份將另起新欄論之
該欄都將是[科學哲學]類的論文
都是我讀佛經的理解
金剛經曰:[破諸相 即名諸佛]
諸相如何破?
無止境的科學哲學是也
到了破無所破 大澈大悟 就成佛了
看看龍樹菩薩的論述吧!
他是人類有史以來最偉大的思想家
釋迦牟尼佛是預言家 並不是思想家
理由是他並未完成論述
或曰沒有當代我們所認定的論述型式
但這不能怪他
他的聽眾全然沒有能力聽懂箇中深意
而當時也沒有文字可供記載
他是一個在智慧上高到非常孤獨的聖者
前無古人 後無來者
另外
我完全否定所謂正信佛教的當前模樣__人文主義 保守主義
更不要說那些裝神弄鬼的附佛外道
清海無上師的 妙天的 法輪功的 太極門的
皆魔道也
日後我將以金剛經破之
本文於 修改第 7 次
|
地球科學(11)> 氣候變遷與地磁改變的走軸關係
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
地球科學(11)> 氣候變遷與地磁改變的走軸關係
https://city.udn.com/3446/1883412?tpno=0&raid=2432070&cate_no=0#rep2432070
前言>
本文之緣起乃因前文的後記所言而有本篇
地球科學(10)> 甲烷為三大溫室氣體之一是怎樣愚蠢的事
慮及後記的說明與後記所引之前文
可能失之過略 難以令人想像其盛
所以在本文的第一部份當中
企圖對前文與前文所引之文的相關三篇 (共四篇)
來做一導讀 儘管前文已經極為淺白
但因前文對地磁的探討往往在一般人所能想像之外
所以在此以台灣為例
以促公共對此之關注
至於本文的第二部份
將是對第一部份所言進行超越
終極目地在於陳說我的另一個關心焦點
無乃[科學哲學], die Wissenschaftsphilosophie 是也
這個[科學哲學]主要是我對佛學知識論(epistemology)的一個闡明
但若從策略上而言
是我用以反駁德國當代大儒 Juergen Habermas早年的知識論述
由於本質上是思辨的哲學 (思辨的, speculative, contemplative)
所以面臨了[務虛]之譏的危機
所以必須指陳這樣的思維實體與現象的關係
但是這個陳述是以佛學思想為立足點
目的在推翻一元論的性相之學
而不是去鞏固這種一元論的神化思維
另外值得一提的是
我也要反過來批判 Juergen Habermas
懵懂於英美思潮中[以現象為實]的思維誤謬
有關即此
2500年來的佛學所進行的就是這種智識運動
不識大智的玄學鬼才把佛教搞成鬼神論
不識大智的樸素論者才把佛教搞成弱智的文盲主義
有關後者
我們可以從所有的山林宗派
在宗教實踐上的弱智化看出端倪
慈濟對佛學的棄絕 固無庸言
其它佛教山頭也都面臨[拿著佛學來瞎扯]的問題
這與當今伊斯蘭教的教條主義好有一比
都是弱智化的現象 等待大聖出世前的微末湮滅相
不過
倘使本文第一部份篇幅太長的話
第二部份則將另起新篇
正文>
前文的後記所引之文
地球科學(9)> 地心 地磁 地軸 與 地球自轉
當中是之前兩文的續文
這三篇所成的一個主題在相當大的層面
目的上反駁目前所謂[全球暖化]的命題
這在前文當中是指陳軸向運動的崩潰後
是天翻地覆的不知胡底呢? 還是有跡可尋的規律漸變?
我的答案是後者
甚至我已經指出其變化的函數__[漸開線]
也就是說 [臨時北極] (包括[臨時南極] 與 [臨時赤道]等)
其行進的方向是可以預測的
但是這當中會產生另一個數學上的探討
也就是[拓樸學] topology
若不說明這點 則[漸開線]這個擬似實體 (pseudo-entity)
其對全球氣候的非線性影響則會有人輕易駁斥
(其實是應該由數學界來談才對)
說到[拓樸學]
我想大家都知道魔術方塊了
這種排列組合之所以能回歸六面同色
就是以[拓樸學]來作數理解釋
[拓樸學]與[模糊數學]
這兩種新近誕生的學科 (據聞在 1970s 年代)
是數學界用以解釋[生成](generation)的隨機傾向
本文將以文字表述來談[拓樸學]
其對於[漸開線]這個擬似實體在全球氣候的[非線性]影響
([非線性], unlinar 白話的意思是 忽大忽小不規律)
另外有關[模糊數學]
請參考以下這兩篇其它主題的文章 本文不另行討論之
日本話題[八之三]>三度相煩 劉黎兒小姐 有關[客座議員]席次分配問題
日本話題[8-3a]>四度相煩 劉黎兒小姐 有關[客座議員]席次分配問題的二度釋例
回到[拓樸學]對[非線性]影響的解釋力
我們在此以事例解釋之
有關即此 請對照前文的第一部份所言
地球科學(7)> 地磁反轉 與 Atlantis sunk
請參照我前文所指的[漸開線]
也就是說 [臨時北極] (包括[臨時南極] 與 [臨時赤道]等)
其行進的方向
在此以台灣為例
當[臨時北極]已經靠向西伯利亞北境
尚未離開西伯利亞東境的 Sea of Okhotsk 之前
相對於台灣
它一直在台灣的北方 但台灣的[臨時北緯]升高
使得台灣步入如同日本現在的溫帶氣候區 冬天偶爾飄雪
但是日本則從溫帶變成寒帶氣候
甚至在[臨時北極]靠向庫頁島前後一段時間
(我不知道多久 至少也要三五十年 也許多達二三萬年)
日本將出現極地氣候
這個情形會隨著[臨時北極]沿[漸開線]走到夏威夷而舒緩
而台灣就又從溫帶轉回亞熱帶
一直到出現赤道的熱帶氣候
所需說明的是
台灣沒有如同日本變成寒帶氣候
但是隨著[臨時北極]移往西半球
沿[漸開線]可能走到中美洲的巴拿馬等國
也會掃過巴西的亞馬遜熱帶雨林邊緣
而使亞馬遜熱帶雨林變成寒帶氣候
熱帶的中美洲的巴拿馬等國成了北極的極區氣候
而台灣也從熱帶轉亞熱帶 轉寒帶而出現極地氣候
不過是到時候的南極的極區氣候
喜歡企鵝海豹嗎?
到此我們作一小結
[熱帶]—[亞熱帶]—[溫帶]—[寒帶]—[極地]
這樣的氣候變化中 台灣的變化是
[亞熱帶]—[溫帶] —[亞熱帶]—[熱帶]—[亞熱帶]—[溫帶]—[寒帶]—[極地]
並不是從亞熱帶一路走到極地氣候才回轉
這就是非線性變化
可是一旦回轉就真的直下冰窖 進入極地氣後
至於每個氣候區會持續多久
要等科學界按[漸開線]作計算
而且要說的是 在每個氣候區的時間長短不一
可不是都是相同若干年數
繼續講下去
依我的預測
[臨時北極]經南非到目前的南極
完全不經亞洲大陸就到了阿根廷
這段時間台灣又回暖
歷經[極地]—[寒帶]—[溫帶]—[熱帶]
然後再從[熱帶]—[亞熱帶]—[溫帶]—[寒帶]
這次就又沒有極地氣候而又回暖了
所以我們再回歸五個相鄰氣候區
[熱帶]—[亞熱帶]—[溫帶]—[寒帶]—[極地]
並不是每次都是從[熱帶]
經歷各種氣候而到[極地] 反之亦然
都要看[臨時北極] (包括[臨時南極] 與 [臨時赤道]等)
與台灣的相對位置而定
而這就要靠[拓樸學]求解
且我以上所言的行進途徑是我的假設
真實的行進途逕還是要等全球氣象的溫度變化
以[拓樸學]來進行逆推
這當中有說不準的地方
除了是[臨時北極] (包括[臨時南極] 與 [臨時赤道]等)
因地形地貌 陸地海洋這樣的因素產生定點溫度測定的干擾外
最最重要的是
只要地球上任一處的岩層又出現大規模的陸沉的話
也就是說 陸塊墮入地心熔鐵球的話
原先地球重心與形心不重合的情況就會改變
但這種改變是 shifting
固然方向也可能改變
但是基本上仍是沿著[漸開線]運動, moves
至於何時才會使得地球重心與形心重合的情形再出現?
我沒有答案
但是我所知道的是
多半仍是大致上以目前的極區為新生的極區
但是不能排除南北極顛倒
以及與目前的南北極有若干距離的偏離 (bias)
這當中我認為主要是北極海處
本來就使得磁力線相形其他地方容易穿出地表
當然
大規模的陸沉 如前文所言
使得磁力線容易穿出地表之處
也容易在目前的極區以外之地形成新的南北極
這點我已經在前文作出結論
地球科學(9)> 地心 地磁 地軸 與 地球自轉
例如我也認為 Mediterranean Sea 與 Gulf of Mexico
也不無可能是古北極海
這種改變雖說可以預期
但是老實說 已經超越人類之想像與適應氣候的能力
所幸人類壽命跨度有限
我們不必在一生當中面臨這樣嚴峻的氣候變化
就生物保育的觀點來看
我們所要操心的是
許多生物因棲息地的縮減而要面臨滅絕
因為牠们無法任意侵入人類的生存空間
人類會射殺牠們
但是我倒是想藉此對全世界提出呼籲
我們是不是可以藉此降低彼此敵意了?
因為我們即將可能面對的是人類滅絕的命運了
至於上述的第二部份
走筆至此 我已經哽咽不堪了
還是另文論之
------------------------------------------------
後記>
有關[漸開線]在此作一補充
以勾股為1 其弦為√2
復以√2 為勾 1為股作弦得√3
復以√3 為勾 1為股作弦得√4 = 2
復以√4 為勾 1為股作弦得√5
復以√5 為勾 1為股作弦得√6
復以√6 為勾 1為股作弦得√7
復以√7 為勾 1為股作弦得√8 = 2√2
復以√8 為勾 1為股作弦得√9 = 3
復以√9 為勾 1為股作弦得√10
復以√10 為勾 1為股作弦得√11
...
就可以得出[漸開線]
但這是簡單模式
首先[勾][股]在開始時 即使不同為1
只要每次[股]都相同 也是[漸開線]
再者
就算每次[股]都不相同
例如出現級數 例如遞增遞減函數
也就是說[股]的數值是函數 而不是常數, constant
也算是[漸開線] 只是比較複雜的型式
了解不難
算出這樣的[漸開線]函數 那就只有靠數學家了
這當中
我在前文所言:
>...
>最後一項再回到全世界的地球科學界
>這可能是更可怕的一個預測
>那就是我以上所言的假說
>都還是指地球繼續轉動的前提下的種種狀況
>我並不清楚的是
>伴隨[臨時北極]移動
>是否會有地球自轉趨緩或趨快的問題
>更嚴重的是
>萬一地球自轉趨緩或不自轉了呢?
>...
這就是我擔心[股]出現的是[遞減函數]
且這種[遞減函數]未必是等差級數
更可怕的是 萬一它是[遞增減少]的曲線值的話
[遞增減少], increasingly decreasing
白話來說 也就是說
當地球自轉越來越慢 終究導致自轉與繞日的公轉相同時
那會怎樣?
首先背日面的植被都要因日照欠缺而死光
面日區也差不多
只要太陽不是每天昇起
變成那樣的日出 (北極的 white nights)
所有作物是怎樣維持呢?
儘管有半年的24小時日照足以使植物快快生長
兩個月內就收成
但要不時灑水以避免燎原星火
其它的可能性
就留給災難片的劇作家去想像吧!
本文於 修改第 3 次
|
|
地球科學(10-1)> 甲烷為三大溫室氣體之一是怎樣愚蠢的事(乙)
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
地球科學(10-1)> 甲烷為三大溫室氣體之一是怎樣愚蠢的事(乙)
https://city.udn.com/3446/1883412?tpno=0&raid=2430830&cate_no=0#rep2430830
不管是以往所見的煉磚廠的煙囪
或是現在的垃圾焚化廠的煙囪
之所以需要高聳的煙囪
就是因為不同溫層間的熱對流能夠助燃
請注意 條件是[下熱上冷]
反之則不成立
但是讓我們來看看這則聯合報的新聞
(同名前文所引的是中時的新聞)
我只能說: 果然是丘八到愚不可及!
這些海中豎管竟然要倚靠的是[波浪運動]
而不是機電攪動使(((深層較冷的海水)))抽上來
請問這些藍綠藻要怎樣抽上來?
還是要把這些海中豎管當傳聲筒
大喊: [你們藍綠藻統統滾上來]?
然後它們就乖乖統統滾上來?
再說
如何[藉著(((波浪運動)))使海洋底層與海洋上層的海水混合]?
根本是胡扯嘛!
在管中波浪運動因管壁所屏 波浪運動更輕微
(你想想嘛! 為何要有避風港?)
根本是胡扯嘛!
真是他媽的(bloody)十足弱智!
然後還要說是[必須嘗試激進方案]
真他媽的夠了沒?
最後我要說的是
我已經在前文指出>>[地球暖化]可能疑為假命題
真正的問題可能是前文所述的這種令人匪夷所思的狀況 請見
地球科學(9)> 地心 地磁 地軸 與 地球自轉
簡單來說
我們用一個問句就可以一語道破了 那就是
如果這種[全球暖化]可以成立的話
那為何到處存在著對偶的事例?
例如[聖嬰現象]與[反聖嬰現象]?
提醒一句 看此前文時
請特別留意一個關鍵字 [拓樸學] topology
此字是我認為破解[全球暖化]的(((Open the door, sesame!)))
================================================================
科學家建議 海中豎管救暖化
【聯合報╱編譯組／綜合報導】 2007.09.28 03:04 am
英國兩位著名科學家廿六日提出遏止全球暖化的方法，就是在海洋垂直安置數萬或數百萬支長一百到兩百公尺、寬十公尺的巨型管子，藉著波浪運動使海洋底層與海洋上層的海水混合，促進海藻生長，從而吸收地球暖化的禍首二氧化碳。
英國科學家勞夫羅克與賴普利在寄給英國「自然」期刊的信上寫道：「我們需要治療地球暖化病徵的基本療法，緊急措施也許是從刺激地球自癒的能力著手。」
勞夫羅克說，地球暖化問題攸關太大，必須嘗試激進方案。
他們表示，當地球的大氣加溫，在正常狀況下能夠限制氣候的某些循環過程就會開始擴大暖化的過程，而非抑止暖化。比如說，北極海冰每年不斷縮小，日光便直接照射在會吸收熱源的海水上，而非照射在能將熱能反射回太空的雪與冰，因而加速暖化過程。
他們認為，氣候變遷可能已經使地球越過「臨界點」，這個現象與其他混亂的自然周期，造成地球自我加強防護，呈現「正向回饋」的循環。
他們把主意打到覆蓋百分之七十地球表面的海洋上。
他們認為，這些垂直安置在海洋的巨型管子，不管是漂浮在海面或是以繩纜繫在海上，都可藉由海浪運動使海洋底層富含滋養物的海水抽到海洋上層，與海面上層溫暖而相對貧瘠的海水混合。
【2007/09/28 聯合報】
本文於 修改第 2 次
|
|
地球科學(10)> 甲烷為三大溫室氣體之一是怎樣愚蠢的事
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
地球科學(10)> 甲烷為三大溫室氣體之一是怎樣愚蠢的事
https://city.udn.com/3446/1883412?tpno=0&raid=2430753&cate_no=0#rep2430753
在統計學中
我們有所謂的[二次分配] secondary distribution
如F分配 Chi-square分配等
這是依據出相(outcomes)次數的[一次分配]的p.d.f. C.D.F.
所作的質化研究法
其所形成的線形是一個極度右偏的高聳單峰分配
這種質化的[二次分配]的峰圖
乍見之下都很類似 儘管定義上有別
但都不再是一般我們所見的鐘型分配峰圖
而科學家也習以為然認為這種[極度右偏的高聳單峰分配]
是純粹思維上的線圖
並認為自然界並不存在這樣的峰圖
但實際上 大自然存在這種曲線
例如同一種植物的光合作用時的 activity
就會隨著溫度上升 急劇升高其activity
但是到達特定溫度後 卻是更急劇地關閉光合作用的功能
若我們繪製其峰圖 就是上述這種[極度右偏的高聳單峰分配]
除了(紅外線所造成的)溫度外
其實紫外線過量與否也會出現這樣的峰圖
而且往往是紫外線更具威脅
藻類 蕨類 菇類(真菌)都特別敏感於此
所以都躲在蔭涼處存活
而這就是我要用以解釋下錄新聞中
兩位極富盛名的英國科學家的餿點子:[海底插管治暖化 讓地球自療]
藍綠藻為何色調偏藍?
如果你用化學上的色層分析法
(依據色素的附著力而來的
這可以用以解釋衣物退色成其它顏色的理由)
你會發現藍綠藻所含的自然色素中藍中偏紫
一種比藍綠藻還紫的藻類 就是紫菜
紫菜蛋花湯你總喝過吧?
而它们為何要含紫色
就是防範紫外線之用
因為紫外線會要了它們的命
紫外線殺菌 你總知道吧?
而藻類 蕨類是僅次於細菌與菌類的生物
這也同時是香菇傘部是混何棕色與紫色的原因
而又為何是傘狀的理由
所以當你按照這兩個英國丘八的餿點子
把藍綠藻吸到表層海水時
藍綠藻為了自救
只有讓自己體液濃度高過海水
想盡辦法讓自己下沉
否則要不是被紫外線曬死
就是因為體液濃度太高而產生代謝不良而枯死
結果就是海面上躺了汪洋一片的藍綠藻 死的藍綠藻
然後呢 海面下的藍綠藻
又因為死的藍綠藻躺了汪洋一片
造成日照不足 不能進行光合作用而死去
以其為食物的魚蝦貝類也因為食物來源短缺而死去
進而造成當地整個生物圈的食物鏈崩潰!
更不要說死藻對航行船隻的妨礙了
夠丘八了吧!
還不止於此
科學界自從有了地球科學
一直把水(蒸汽) 二氧化碳 與 甲烷列為三大溫室氣體
認為是溫室效應的元兇
我在本欄(與它欄前文)已經述及
水被視為溫室氣體 這是完全錯誤的觀念
而科學界更是在此不打自招
指出: [硫化二甲烷]的功能是
>不是有水蒸氣就能自動形成白雲，
>必須有些稱為「凝結核」的化學成分
>如硫化二甲烷
甲烷化合物因為分子量低
可以低溫生成
換言之
河灘沼澤所產生的甲烷
一陣風刮起後
它會在天空中捕捉
大自然就可以生成的亞硫酸(H2SO3)的硫分子
形成硫化二甲烷 促使白雲生成
所以說 根本不該理會河灘沼澤所產生的甲烷是否要減量
而台大氣候變遷中心卻在跟著國際地球科學界
一起合演一齣[國王的新衣]
科學界用此名義 根本就是混飯吃
拿些根本不是問題的問題來騙經費 以避免失業
幹伊娘!
另外
他們會在這則新聞的原始英文稿當中
不打自招提到甲烷
乃是因為派駭客偷看我放在電腦中
寫了一半的新文章 談甲烷的新文章
所以要搶先來談甲烷
卻忘了他們科學界
是怎樣愚蠢地界定甲烷為三大溫室氣體之一!
現在偷看了我的前文
瞭解了甲烷為三大溫室氣體之一是怎樣愚蠢的事
就想搶這個先機
幹伊娘!
你說可不可恥?
後記>
我承認我對硫化二甲烷 [? S(CH3)2 ]的化學性質不熟悉
例如新聞中所言的>>
「凝結核」的化學成分 使得水蒸氣形成白雲
我要說的是另外兩點
首先
界面速率也許相當一部份的原因是由硫化二甲烷決定
如同造雨要以飛機散播溴化銀粉末
但是一個先決條件是 be sufficient in accumulation of humidity
即言 若空中無有足夠濕度
否則飛機散播溴化銀粉末也不能濟事
所以這又回到我在本欄前文所言的根本老問題
如何讓更多的水氣進入大氣以興雲造雨?
請見
給臺灣大學全球變遷研究中心 環境品質文教基金會的一封信
其次是
在另一篇尚未完成的文章中
地球科學(6)>大氣中的水氣變化
我指出:
>處於液態與汽態的那種 phase 叫做 [離子態] (ionized phase)
>這不太難懂
>這一陣子 地表水氣很旺 有大霧就是汽態的水
>但是卻不見得成雲 就是沒有變成[離子態]
>但是問題又來了
>科學家是定義[離子態]是處於液態與汽態之間的那種 phase
>按此顯然大有問題 因為雲是霧的昇華現象
>且離子化顯然比汽化更細 (更奈米)
>按理說[離子態]應該是[比汽態更汽態]才對
>這部份我還沒看到科學家作出任何解釋或修正
>...
這裡我補充一個常識: [大雷雨]
還有極為罕見的[晴天霹靂]
這都是[電離作用]所產生的現象
反過來說
如何濃密的大霧也不會有這種情況
證明了[由霧而雲]是一種[離子態]變化
所以雲層才會帶電荷
硫化二甲烷
也許易於處於離子態而促成這樣的[離子態]變化
也許如化學實驗中的催化劑__二氧化錳 本身不變化
我不知道
但是不管硫化二甲烷如何
總之水蒸氣汽化成霧
還是要經離子化的物理過程
那麼 這當中的邏輯就是:
不管有無 X
其過程都是一樣要進行時
那麼這個 X 就是 relatively irrelevant
後記2>
紫菜易採而藍綠藻不易採
理由便是生長的水深不同
而水深不同便使得紫外線曝曬量不同
所以藍綠藻不需要那麼紫
水深藍藍加上本身偏藍也就夠防禦紫外線曝曬量了
可是呢
一旦攪出既有生存水深
自然就無力防禦紫外線
除非它會變色
否則鐵定是無法長時間受到紫外線曝曬
這就是上述的語意
該二英國佬身為科學家卻慮不及此
[丘八]一詞可算重言責備否?
總而言之
他們所言若能實現
當然是件好事
問題是
這是為什麼讓我想到[老鼠給貓(脖子)掛鈴鐺]的理由
掛了鈴鐺 當然對老鼠好
問題是 可能做得到嗎?
I don't think so.
我認為可能就如我所言
變成了[畫虎不成反類犬]
===========================================
中國時報 2007.09.28
海底插管治暖化 讓地球自療
潘勛／法新社巴黎廿六日電
為矯正地球暖化現象，兩位極富盛名的英國科學家26日建議，把長100到200公尺的巨大管子，垂直插入地球海洋，讓表層及深層的海水得以在其中進行循環，藉此恢復海洋藍綠藻降低二氧化碳、釋出硫化二甲烷的能力。
拉福拉克及雷普利兩位科學家致函英國《自然》周刊表示，隨著地球暖化，某些循環過程，正常時可以調節氣候，現在卻變得在加強暖化，而不是遏止暖化。
海洋藍綠藻 可促進循環
舉例來說，北極海面冰層年年減少，陽光便射入吸熱的藍色汪洋，而非由白色冰雪把熱能反射回太空，因此便加速了地球的暖化。白雲也能折射熱能，但不是有水蒸氣就能自動形成白雲，必須有些稱為「凝結核」的化學成分如硫化二甲烷才行，它們對調節海洋氣 候至關重大。
拉福拉克表示，海水表面幾乎沒有藍綠藻及養分，堪稱「海洋沙漠」，有養分的海水在較深的地方。 因此他們建議，把直徑約10公尺、有單面管蓋的巨管植入海洋，無論任其自由漂浮或者予以固定，若以平均浪高1公尺而論，每根管子每秒鐘便能循環海洋表面及 較深的水大約5噸。
小島先試驗 富豪供資金
拉福拉克認為，這麼做幾年之後，應該足以改變海洋表面，讓藍綠藻成長。他也表示，英國億萬富豪 布蘭森已提供資金，讓他們從事初步實驗。兩人打算挑選熱帶地區一處有珊瑚礁的小島著手，而倘若成功，專案將擴大到更廣的區域如墨西哥灣，屆時所需的巨管， 在1萬到10萬根之間，每根至少100公尺長。
拉福拉克說，他們的構想本於地球原來是一個能自我調節的系統，但目前出了差錯，而其他意圖扭轉地球暖化的技術，譬如把二氧化碳隔離，還有國際間努力想減少二氧化碳排放量，其用意雖好，但可能不足以扭轉現況。
本文於 修改第 4 次
|
|
地球科學(9)> 地心 地磁 地軸 與 地球自轉
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
地球科學(9)> 地心 地磁 地軸 與 地球自轉
https://city.udn.com/3446/1883412?tpno=0&raid=2425240&cate_no=0#rep2425240
仔細反復看過前文兩則 分別是
地球科學(7)> 地磁反轉 與 Atlantis sunk 地球科學(8)> 地殼變動 與 大陸漂移
一定會問一個問題 那就是
該二文當中有兩個思維上的典範
一個是隨機的南北極轉換新位
這當中前文除開目前的南北極 還指出三組南北極
分別是
a. East side sea of temporal Antarctic (n.p.) --- Greenland et al. (s.p.)
b. Ancient Bering Sea (n.p.) --- southern half part of Africa (s.p.)
c. Hudson Bay (n.p.) --- Austria (s.p.)
當然我並不是指陳 洪荒以來就僅僅此三組南北極
例如我也認為 Mediterranean Sea 與 Gulf of Mexico
也不無可能是古北極海
其中 Gulf of Mexico 的對蹠點 (當時的古南極大陸)
就是(((印尼群島東折以前)))的Isl. Kalimantan 與 Isl. Celebes
其中 Mediterranean Sea 的對蹠點 (當時的古南極大陸)
就是… 嘿嘿嘿…(((印尼群島東折以後)))沉入北太平洋啦!
因為印尼群島東折時 當時的北太平洋的陸塊填入白令海
所以這塊大陸也不在Mediterranean Sea 的對蹠點上
已經北移到目前夏威夷之所在
西經約 150° 的北回歸線上稍南處
可是另外還有一組 甚至不能說是一組的特殊案例
就是指陳目前的北極
往蒙古北方的西伯利亞靠過來
這與上述三組南北極的生成不同
上述三組南北極都不是以位移方式生成
所以說這是明顯兩種思維典範
所以可能會有人說
(((是否其中之一種生成方式為錯誤的?)))
而本文目的就在回答這個問題
我的說法是
第一種所謂[隨機新生南北極]
在每兩次新生南北極之間有段時間
地磁與地軸不重合的乖離情形
而這種情形也是我們小學課本的常識
無庸大驚小怪
如果地磁與地軸所形成的乖離還是軸向的話
我們都還認定是穩定的南北極存在
這是目前科學界的解釋____地軸本身也會有繞圈的軸向運動
其週期是 2萬1千年
所以古埃及時的北極星是天狼星
而古時候中東北非是蔥籠一片 而不是當今的苦旱
但是這是就軸向運動還存在而言
那麼萬一軸向運動崩潰 又是怎樣的情形?
為此我们可以拿個陀螺或是藍球來作比喻
籃球的兩端有[卅]字形的凹痕
當我們轉動陀螺
或以籃球一端的[卅]字形的凹痕為頂來轉動時
我們首先可以看到陀螺或籃球頂呈圓心運動
但是隨著時間過去
陀螺或籃球頂中心擺晃越來越厲害
這當然伴隨著旋轉速度的減緩
終於陀螺或籃球頂中心突然不能維持軸向運動
陀螺或籃球就滾到他處了
當初維持住軸向圓周運動是因為地磁與地軸是重合的
至少是乖離不是那麼大
後來因為乖離越來越大而導致軸向運動崩潰
這是因為地磁的形成是地心的熔鐵球
也就是地球的重心
地軸是地球的形心(center of shape)所形成的
當重心與形心不重合時
就會出現類似洗衣機內的衣物放置不夠平均
導致離心脫水行程無法進行
所以要調整一下衣物以令平均
而為何地心的熔鐵球會有重心不平均的情形?
這裡有個[睪丸理論]可以類比
當你洗完澡坐著看著你的睪丸
你會發覺那兩粒睪丸會自己動來動去(尋找涼快處)
(若僅有一粒者 同此所言)
而地心的熔鐵球的移動情形類似
不過它不是找涼快
而是因為[重力塌陷] (gravity collapses)
基本上地球形成是大致均質
自然主義的[大致] 不是完全的均質
一旦若干地殼插入地球的[蛋黃]中
改變了地球重心的位置
那就造成重心與形心的不重合
須知地殼巖塊雖重 重不過同體積的鐵
但是基本上
地心的熔鐵球很快就會把陷入其中的地殼巖塊熔掉
若有揮發物質在巖塊中
遇地心高熱 熱如太陽表面的溫度
就會形成火山噴出
所以多半時候地軸仍是可以保持軸向圓周運動
但偏偏就是有時候 無法保持軸向圓周運動
這可能是落入太大片的地殼巖塊以致
這也會造成地球磁力線容易從斷裂處大量穿出地表
而形成新的磁極
當這個新磁極更加符合地球的形心時
地球重心與形心的乖離又會變小乃至重合
這意味的是地軸會隨之改變
就比方說地球現在的23.5度偏離會有改變的一天
但是極難估計何時發生 好比地震
不過目前地震預測採行的是
地球磁力線是否大量穿出地表
就是從斷裂處(地震帶)大量穿出地表
不是沒有道理的
問題是地震事小 地軸變化事大
這等一下會說明 我們先要結束這部份
也就是地心那個[懶蛋]會影響地磁
當然也就是包括磁極在內啦!
所以第一種那三組或曰那五組南北極在這個語義下
就是(((地球重心與形心)))的乖離又會變小乃至重合
所產生的穩定南北極
可是反過來
從這次的穩定南北極到下次的穩定南北極
這之間的情形就是我認為我在(7)第一部份所言的
北極靠向蒙古北方的西伯利亞
是一個(((臨時的)))北極
它無法保持軸向圓周運動所出現一個臨界狀況
就是洗衣機內衣物放不平均
造成無法進行離心脫水行程
這是為何我們每次
在 Michelin 或在 Precision Tune 換胎時
都要作的[打配重] re-aligning
否則輪胎轉的不平均 開起來會感覺很奇怪
有關即此
這裡又有個小知識可以協助理解
叫做[漸開線]
這是一個出現於黃金分割率同時的數學定率
取等腰直角三角形 則其弦為√2
任取其股為1與√2 復作新弦則為√3
如此複製下去 並將相臨三點
以製圖用平滑曲線板劃成連續曲線
則成[漸開線]
像是用一個爛圓規畫出來的圓…
mmm…
不能說是圓 因為根本不是圓形
總之
這個漸開線就是
無法保持軸向圓周運動所出現一個臨界狀況
不管是洗衣機 不管是陀螺 不管是籃球 不管是輪胎
這個漸開線又要與前文所言的颱風行進路線
進行觀念上的整合
也就是說 地球仍然保持目前的自轉情況下
漸開線使得[臨時北極]像颱風行進路線般前進中
換言之 逐漸偏離原有北極的位置
而且一旦偏離就會不斷加速偏離
就像那顆籃球般 一直滾離你的身邊
就我們在地球上的定點觀測
先是聖嬰 反聖嬰 到目前的全球暖化
在我看來就是這個問題
地球無法保持軸向圓周運動
以漸開線行進路線所出現氣候變化
[臨時北極]會在蒙古北方的西伯利亞呆上一陣子
(其實還在西伯利亞冰原上不斷移動)
至於多久?
我欠缺數據 難以推估
我對其行進路線倒是可以作點預測
[臨時北極]會貼著庫頁島
由鄂克霍次海入北太平洋
從夏威夷南方經過到中美洲
掃過南美洲北半部而到南非
繞印度洋南緣 但不到南極時就在太平洋南岸轉到智利
阿根廷皆在其行進路線當中
出巴西後轉往北非 法國德國 瑞典 入北極
南走加拿大與美國中西部
從德州出海入墨西哥灣 再上巴西到好望角
第二圈經南極 然後再… 接著又…
一直等到地心內的熔鐵心再找到磁極 (磁力線的密集射出區)
而這個磁極能與地軸又能趨向重合
形成穩定的南北極
不過在此要加一句話
我們現有的舊地軸 會越來越不可信
一直到完全消失
新地軸要應新地磁出現
所以才有這種[臨時北極] [臨時南極]
而依據我在本文開始處所說的第一種五組南北極
新的穩定南北極
我的判斷應該也是在目前的南北極附近某處
應該不會低於南北緯60度的極區以外之地
(極區 指的是不低於南北緯60度的區域)
我不知道這要花幾百年 幾千年 幾萬年去完成這樣的 cycle
而這就是大災難的開始
首先目前極區的冰帽會完全消解
海平面不知升高多少
世界上每個地方 每個國家都要經歷好幾種氣候區
只要是臨近[臨時北極] [臨時南極]的行進路線
那就是極地氣候 反之就是熱帶氣候
然而由地軸同心圓所形成的[行星風系]
這個[行星風系]隨著[臨時北極] [臨時南極]的行進路線
而不斷改變 所以大氣物理狀況變成一個???狀況
我不知到要怎麼談這個 但基本上還是有模式可尋
讓專家去說吧!
由於地磁仍不斷找尋地殼薄弱區
以便形成新的地磁區
而這也會對具有磁性的大陸陸塊 如印度次大陸
會產生位移
所以這會誘發全球性火山運動
那又是怎樣的情況 我也說不清了
就我從神秘的宗教體驗
我從觀世音菩薩處得知人類還有五百年的歷史
但是觀世音菩薩並沒有指出
這倒底是人類毀滅?
抑或是黑格爾所言的[(人類)歷史的終結]?
換言之
黑格爾所言的[(人類)歷史的終結]
是指人類並沒有滅亡於這樣的巨變
而是真正地成為神族般的 being
我不知道
我只知道我在這個世界
未來五百年還會多次再來救渡眾生
五百年後我也走了
本三篇所形成的討論到此可能要告一段落了
接下來就是地球科學界的檢證工夫了
初步工作就是收集全世界的氣象資料進行比對
然後要依據拓樸學(topology)
去找出這個[漸開線]的函數值
與在地表相應的位置以及行進的速度
由於南北極的冰帽會先瓦解 導致全球海水水位上升
又因為北美洲的暖化 請見文(7)的第一部份
所以我在此向美國地球科學界提出呼籲
請鄭重考慮封起大峽谷南北兩側
然後從墨西哥灣汲取溫暖海水存放該處
同樣的呼籲
我已經向北京作出呼籲
我也想請全世界有沙漠地帶的各國
可能的話 讓沙漠變成一個個的海洋
容納這增生的許多海水
最後一項再回到全世界的地球科學界
這可能是更可怕的一個預測
那就是我以上所言的假說
都還是指地球繼續轉動的前提下的種種狀況
我並不清楚的是
伴隨[臨時北極]移動
是否會有地球自轉趨緩或趨快的問題
更嚴重的是
萬一地球自轉趨緩或不自轉了呢?
本文於 修改第 2 次
|
|
地球科學(8)> 地殼變動 與 大陸漂移
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
地球科學(8)> 地殼變動 與 大陸漂移
https://city.udn.com/3446/1883412?tpno=0&raid=2419714&cate_no=0#rep2419714
本文內容是前文的延申性論述
請見
地球科學(7)> 地磁反轉 與 Atlantis sunk
若無地圖請參考此網棧
http://www.worldpress.org/maps/asia.cfm
在有了前文的理解之後
我在前文第三部份談及[白令海是不是古北極海?]時提到:
從(E 160°, N 60°) 到 (E 120°, N 0°) 拉一條直線
目視可知這與中國的東南半壁
地勢高度緩緩下降的折線幾乎平行
這當中我有個假設也請地球科學家對此進行地質考古
那就是有關東折的印尼群島與澳洲大陸
我以下的說法另一個目的
也是在為了補足前文在說理上的不足
泰國南部馬來半島上麻六甲海峽北端的普吉島
是在這個半島的轉折處
馬來半島向東南南延伸 與印尼的蘇門答臘島平行
在我的假設中
這個轉折原本沒有
之所以出現是因為北太平洋中 古白令海(古北極海)
出現順向坡
將目前在太平洋海底的陸塊推入古白令海中(古北極海)
所以才出現印尼群島(與澳洲)東折
而在東折之前
印尼其實是延著上述的(E 160°, N 60°)到(E 120°, N 0°)的直線
一路往南半球延伸
而澳洲就是更早更早以前的南極大陸
不過是在印度與現有南極之間 中心位置大約在(E 70°, S 70°)
而與其相對的[對蹠點]__那個時候的古北極海
在我看來就是加拿大北方的 Hudson Bay
不論澳洲或 Hudson Bay
面積都要小於現在的南極大陸與北極海
有關於此 我的說法是
這兩處作為地球的南北極的時間可能都不長
所以面積要小些
不過另外值得一提的是
想到位於赤道的印尼群島
原本是如同南美洲為一塊三角形陸地
其中巴布亞新幾內亞
在洪荒時期竟然是極地氣候
我想很多人都會很錯愕
我認為印尼群島東折的結果
除了是將陸塊推入古白令海中(古北極海)之外
印尼群島東折的尖端
在南美洲造成秘魯與智利接壤處的一個稱不上海灣的凹陷處
在南回歸線北方
(也許該處是個有名有姓的海灣 只是我不知道其名稱)
而最凹陷處就有一座 Tacora 火山
在該二國的東鄰__玻利維亞境內 緊臨該二國
是南美最高蜂 標高 5980 公尺
另一個特殊處
就是巴拿馬與哥倫比亞接壤處
除了是形成巴拿馬灣之外
而且玻利維亞面向太平洋岸也是凹面
玻利維亞西部近太平洋的河川也是南北走向
玻利維亞西高東低
玻利維亞東部河川也是發源西部高原流往東部臨國
類似前文提到印度西部的德干高原情形
只不過是玻利維亞東部不接海
就我看來
印尼群島東折尖端先造成巴拿馬與哥倫比亞的特殊地貌
然後在前文的落磯山脈與安地列斯山脈的造山運動之後
契子狀的剪力面 (請回顧前文)
被回推太平洋一些些
應力傳回印尼群島東折尖端
將尖端沿當初轉折處(泰國普吉島)呈力矩扇形回壓西轉
故而巴布亞新幾內亞目前的走向東南東方
指向秘魯與智利接壤凹陷處的 Tacora 火山
另外
若不是單指尖端 而是要論對美洲南北兩大陸的影響
除了前文的落磯山脈與安地列斯山脈的造山運動之外
對大陸邊緣也造成影響
南美極南處的麥哲倫海峽 智利與阿根廷南部
被掃成東折的形狀
但這只是最小的餘威
我甚至認為整個中美洲往東南方向
就是整片太平洋板塊 其中一部份原本是陸地的太平洋板塊
壓迫整個中美洲轉往東南方向
一個令人更加難以置信的可能
可能要先行提醒我在前文中所提到的一件事 那就是
(((所有陸塊都會朝向南極增生 其特徵就是尖端朝向南極)))
其次
北太平洋的中古白令海是古北極海
也許有人會問: 那時候的古南極大陸在哪裡?
我的說法就是(((赤道以南的非洲大陸)))
其與赤道以北的非洲大陸 (北移的盤古大陸)
因陸地增生而連成一塊大陸 之間的海洋或海峽消失了
這是我認為之所以非洲大陸呈手槍槍套型的緣故
一定要先談到以上這兩部份
否則實在難以想像以下所言
我現在要說的是
雞腿狀的巴西國土東部
有一名叫 Cabo de Sao Roque (聖羅魁岬 暫譯) 的尖角
聖羅魁岬現在是與赤道形成30度夾角 朝向東南東方
指向中古白令海是古北極海的洪荒時期的古南極大陸
指向古南極大陸的南極點
也就是當今的尚比亞 Zambia
不過輕微偏北 變成指向 剛果(薩伊)
換言之
如今的聖羅魁岬是比當年要偏北些
這意味的是
南美洲所增生的南尖端不是現在的南方
而是略略指向西南南 (south by south-west)
之所以從[西南南]轉[正南]方向
在我看來就是
被造成印尼群島東折的陸塊推擠而轉向
甚至還要加入另一個改變
也就是說 整個南美洲東移大西洋
這要與東南南走向的中美洲合併來看就更能理解
意即 被造成印尼群島東折的陸塊推擠而轉向的南美洲
在我們比較容易觀察的角度
就是像被東折的印尼群島[掃到而偏向位移]
事實上 印尼群島根本[掃]不到南美洲
完全是板塊推移所造成
而就[北太平洋中 古白令海是古北極海]這項假說而言
印尼群島東折的陸塊推擠
就完全不是地球磁場所作用
純粹是岩層的結構應力所造成的[地殼變動]
這與前文談到印度次大陸因陸塊本身的磁場
所形成的[大陸漂移] 西靠索馬利亞 東靠中國
就全然不同了
但是反過來說 前文所言:
>加拿大 Laurentian Plateau (羅倫斯高原)東北部
>包括更北的 Nunavut 省
>更北的 Baffin島 還要更北的伊莉莎白女王群島
>再加上格陵蘭 冰島所組成的[古南極大陸]
>目前是之所以是許多大小不同的島嶼陸塊
>乃是因為陸塊飄移
>以及目前的北極就在左近所造成的[陽極化無]
這是為何上言[古南極大陸]之所以分裂
之所以漂向現在的北極 這是其一
又因為[古白令海是古北極海]這項假說
加拿大與美國為主的北美洲
是有可能在形成落磯山脈的造山運動之後
因磁極而使北美洲漂向古白令海
而使得上言[古南極大陸]發生初期分裂
這是必須要提醒的
第二個須提醒的是
太平洋版塊滑入曾為古北極海的古白令海
造成太平洋的版塊上的陸塊消失
這意味是夏威夷 中途島 乃至目前殘存的阿拉斯加群島
都是當年的崇山峻嶺
基本上 若有太平洋的海底地圖都可以窺知一二
第三是
東折的印尼群島
至今仍可看出東折的痕跡還有
被沙勞越-婆羅洲島撞毀的群島__呂宋島與民答納峨島之間的破裂狀島群
包括整個菲律賓群島右曲的扭轉狀
而沙勞越-婆羅洲島東側的k字狀的 Celebes 島北方
有片橫如蚯蚓的狹長土地
反過來說就是被民答納峨島擠成橫向的
第四
我在此所用[東折]的觀念
乃是針對從(E 160°, N 60°)到(E 120°, N 0°)的直線
與其平行線___中國東南半壁的地勢下降的折線
這當中要加一句話
這條地勢高度緩緩下降的折線
其實上延至西伯利亞東部 下伸至中南半島
而在本文中
更是認為此一直線延伸到南半球去了
為何有如此特殊 罕見 甚至是不可思議的兩條平行折線?
這我無法解釋
找個專家問問吧!
本文於 修改第 3 次
|
|
地球科學(7)> 地磁反轉 與 Atlantis sunk
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
地球科學(7)> 地磁反轉 與 Atlantis sunk
https://city.udn.com/3446/1883412?tpno=0&raid=2413560&cate_no=0#rep2413560
考古學家的考證
他們指出從金字塔頂端的天窗
有一長長的甬道直通法老王的石棺
在若干的條件認識下
可知距今五六千年的北極星是[天狼星]
並不是我們現在的北極星
這是因為當時的地軸偏移與現今的地軸偏移(23.5度)不一樣
而我以下所言總總就以此為根據
也就是說[地磁偏移]的問題
在此我要強調
地磁偏移在地球科學界並不是新聞
但是他們所說的[地軸偏移] axis rotating itself
並不是我所說的[地磁偏移] magnetic field shifting
他們所指的[地軸偏移]是指地球
有如玩具的[行星陀螺]形成的是(((地軸本身也會自轉)))
自轉週期為21000年
而我此處所指的[地磁偏移]是 magnetic field shifting
地軸根本就移到新的座標點 而非地軸自轉
但是我要說的是
我在此並不否定 axis rotating itself 的現有說法[地軸晃動]
相反地 這是可以相輔相成的
有如颱風 或 龍捲風
其呼嘯前進亞洲大陸之同時 本身也在旋轉
這個地磁偏移的影響是可以在台灣看得到的
例如嘉義的北回歸線 (Line of Cancer) 當年立碑處
據聞目前的北回歸線在其北方四五百公尺處
問題是我在此所欲形成的新說
是要指陳地球 23.5 度的地磁偏移
可能將會在長久之未來轉成45度也說不定
也就是說 我們會有新北極
連帶的 我們也有新的赤道帶 新的行星風系
與全新的地理氣候與物種分佈
以及全新的人文地理視野 一個劃時代的世界觀
而不只是[滄海桑田]四字所能提供的意涵
相對於下錄之新聞[暖化冰融 北極西北航道暢通]
我要指出的是[北極西北航道暢通]的成因
不只是[地球暖化]所造成的冰融
如果我們在此不將我上述所言地磁偏移的觀念置入考量的話
我们無從解釋渾圓的北極海沿岸
為何與北極點約略等距的西伯利亞沿岸
並沒有如 歐洲太空總署所說，
受到全球暖化影響，北極地區海面冰層的消退達到空前嚴重的程度，
原本被冰堵塞的「西北通道」，已提早完全暢通，可以供船隻航行。
我要在此強調[提早]的情形並未出現於西伯利亞沿岸
固然寒暖洋流會形成一定的解釋能力
也就是說 科學家會以寒暖洋流
來解釋與北極點約略等距的西伯利亞沿岸為何沒有出現航道
但是仍請注意
這仍不表示我所言地磁偏移的觀念 (notion) 不存在
相反的是
我會在本文後半部佐以事證來演說此一假設的可能
我相信我所成立的假說是可以作為博士後研究的題目
乃至重寫地球科學教科書
相信我 地球科學界的哥白尼時代已然降臨了
在演說此一假設的可能之前
我先以地磁偏移
造成北極點約略等距的西伯利亞沿岸沒有出現航道
為公理(axiom)
也就是說 假設 [北極移向蒙古北方的西伯利亞地區] 為真
那是怎樣的光景?
就長久而言
蒙古北方的西伯利亞地區會變成另一個北極海
具有單峰尖底的海底地形的北極海
但不是蒙古北方的西伯利亞地區中心點突然凹陷形成海洋
而是蒙古北方的西伯利亞的北極海沿岸緩慢地後退
有如奶油遇熱刀而熔
這個原因是本欄各文的一個中心論點 請見本欄各文
也就是因為地球是一個大磁場
北極作為地磁陽極 所產生的電磁現象
就是電鍍原理中的[陽極化無 陰極生成]中的[陽極化無]
所以蒙古北方的西伯利亞的北極海沿岸會緩慢地後退
都是因為被[電解]掉了
當北極移往蒙古北方的西伯利亞地區(東半球)
反過來說
南極大陸就會往西半球生成陸地
就長久而言
南極大陸會與南美洲的阿根廷結為同一個大陸
南極大陸的陸地增生之同時
南美洲的巨大三角型陸塊
也會從麥哲倫海峽向南繼續增生延伸至南極大陸
同一時間 南美洲的巨大三角型陸塊
也會如折扇開展 南美洲大陸的面積會增加
不過因為南半球的湧昇流恰巧與北半球相反
所以南美洲大陸在大西洋與太平洋兩岸陸地的增生速度並不一致
太平洋沿岸會比較快
也就是例如智利沿安地斯山脈以西的狹長海岸平原
會逐漸寬擴
再來是赤道
東半球的赤道會往南移
西半球的赤道則會北移
對亞洲來說
中南半島與印度以及中東
都會開始變得比較涼爽宜人
中東地區特別值得一提的是
由於行星風系的改變 將會有可能出現比較多的綠洲
至於華北東北蒙古日朝等地則會因為緯度更高變成寒帶區
而台灣每到冬天會有零星降雪 類似九州四國島的天氣
不過不是發生在我們有生之年
對美洲來說
加拿大格陵蘭適宜居住的地方會大增
而這兩個地方的積雪冰山冰川退去
則非全因暖化以致 這是必須要瞭解的
美國南部各州會進入熱帶區氣候
加勒比海與墨西哥灣則成為亞熱帶
至於歐洲與非洲的情形就不同於上述
基本上此二地區的情形是西半部越來越暖 這是指北半球
所以阿爾卑斯山區的積雪與北歐的凍土
都將會大幅退去 乃至完全消失
還是要說的是
這並不是因暖化以致 這是必須要瞭解的
反之
非洲南部地區
西邊越來越冷 東邊越來越暖
以上所言 配合一個地球儀來看就能充份想像了
所要說的是
各位若能想像例如洋流 物種分佈的改變
那就也可以想見會對我們的人文地理 經濟地理
造成多大的衝擊了
結果是你發現你沒有辦法想像了 對不對?
本文的第二部份在於舉出具體事項
佐證我以上所指的[地磁偏移 axis shifting]
首先我認為我所言[北極移往蒙古北方的西伯利亞地區]
其成因是與喜馬拉雅造山運動有相關關係(in correlative relationship of)
其成因也就是印度次大陸蘊藏豐富的鐵礦
因鐵礦磁極的異性相吸的關係
印度次大陸要漂向北極卻遭遇歐亞大陸板塊所阻
故而壟起世界第一高峰
與此同時 北極這個地磁陽極也想往印度靠攏
所以也就是[北極移往蒙古北方的西伯利亞地區]
這也佐證印度次大陸原本不是亞洲的一部份
印度次大陸的老年地形 其實是與澳洲類似
但我要如何解釋德干高原呢?
畢竟高原只是地質學上的壯年期啊?
我的說法還是同一理由: [鐵礦磁極的異性相吸的關係]
請注意印度次大陸幼年地質的喜馬拉雅山區在東北部
德干高原恰好在西南部
也許有人會說印度次大陸是三角形尾錐陸塊 不是矩形
似乎令人對我這個說法難以想像
其實是更容易
請先想像印度次大陸是一正三角型
其中靠向中國的一邊 我們可以在此找到一個頂點
以此頂點取 1/2 夾角
就可以找到德干高原的型心(foermige center)所在位置
而我對德干高原的壯年期地質的解釋是
在更古早的年代
德干高原也是另一次造山運動的結果
與喜馬拉雅造山運動來自同一個理由: [鐵礦磁極的異性相吸的關係]
所不同的是磁極不同
德干高原是當時印度古大陸
在另一次[鐵礦磁極的異性相吸]時
與其它大陸相擠壓所造成
這是為何印度中部與南部的幾條大河
都是發源自德干高原而流入印度東部的孟加拉灣
儘管這些大河的源頭都非常接近印度西側的阿拉伯海
這是德干高原為何也是另一次造山運動的結果
而造山運動中所撞擊的這個[其它大陸]
我認為最有可能是東非索馬比亞(與肯亞)
索馬比亞與德干高原以及其沿海平原有完全同樣地質特徵
不過要說的是 恰恰左右相反的
這是因為擠壓面的緣故
可是有趣的是
索馬比亞東部是印度洋
且索馬比亞與衣索匹亞所形成的三角形半島
其與印度古大陸的擠壓面是在西南面
以磁極觀念來看的話
德干高原的磁極應該與目前幼年地質的喜馬拉雅山區相反
印度古大陸怎麼可能向目前西北方向推擠索馬比亞?
須知北極是陽極啊!
我又要如何解釋呢?
我的說法是
地球磁場曾經南北對調過
這也是地球科學的常識 不勞我老人家解釋
我的說法是
當那個久遠到搞不清楚何時的 paleological age
地磁是南北顛倒的
且當時的北極 (其實因為地磁是南北顛倒 正確來說是南極)
當時的南極大陸
是目前落磯山脈以東的加拿大Laurentian Plateau東北部
包括更北的 Nunavut 省
更北的 Baffin島 還要更北的伊莉莎白女王群島
再加上格陵蘭 冰島所組成的[古南極大陸]
目前是之所以是許多大小不同的島嶼陸塊
乃是因為陸塊飄移
以及目前的北極就在左近所造成的[陽極化無]
完整的[古南極大陸]分裂成許多大小不同的島嶼陸塊
所以印度古大陸的德干高原側向西北推擠索馬比亞之後
又因地磁倒轉
與[古南極大陸]分裂成許多大小不同的島嶼陸塊同時
不再擠壓索馬比亞 轉而擠壓中國
然而與[古南極大陸]分裂成許多大小不同的島嶼陸塊同時
非洲與西亞也因地磁倒轉而分家
裂開紅海與波斯灣
以上這個有點複雜的敘述當中
須要小結出幾個論點提供後續的分析:
一是必須確認地磁對於生成陸地或令陸地消失
具有大到難以想像的超級能量
這當中還包括陸塊漂移的動力說
二是地磁反轉或是偏移是[不知其所以然]的現象
[知其然]是
地心是一個像是流動蛋黃的鐵球
故而有不穩定的電磁現象
而這個[不知其所以然]
乃是因為地心既然因為有如黑洞般的重力塌陷
而使得地心溫度高到有如太陽表面
那為何磁力沒有因為高溫而破壞掉?
不過我要在此補充的是
科學界認可的地磁顛倒
我已用以解釋負離子的臭氧[為何在南極上空消失]
因為當南極偶爾反轉為地磁陽極時
就把負離子的臭氧[中和掉了](neutralized)
既有的通說是 CFC 所造成
我否決了這種說法
CFC 這種氟氯陰離子根是地磁反轉之前
就因為地磁而跑到南極去了
有關即此 本欄各文都有所介紹
反過來說
由於[陽極化無]
北極不但是一個尖底的深海
而且把陸地統統拉到北半球來[化無]
陸地的反抗之道就是向南增生土地 出現南端的尖角
最明顯的例子就是南北美洲 非洲 印度
可是與此同時 卻也有的不是
例如印尼群島 (我個人認為是盤古大陸的遺跡)
我對此非尖角陸塊(群島)的解釋是[Atlantis sunk]
這當中最饒富意味的就是太平洋
它最深的地方不在中心點而是在環太平洋各陸塊的海溝
最深處就在台灣南邊菲律賓的馬里亞納海溝
深度超過一萬公尺
這意味的是太平洋中的一塊塊的海床
久遠以前 可能是陸塊
因為某些原因而造成陸沉
那又因為哪些原因而造成陸沉?
這就是本文的第三部份__[白令海是不是古北極海?]
在談這個問題之前
我們要先來點數學幾何的認識
我的問題是
當我們拾到一片破碟子
有無方法知道其原有半徑 直徑 面積?
很簡單
我們在這個破碎的圓弧上任意取二弦
以圓規取其平分線
而兩平分線的交點就是此破碟的圓心
所以其原有半徑 直徑 面積也就從而可知
而製圖用曲線板就可以協助我們在地圖上任三點取弧
所以我們可以令阿拉斯加群島兩側的堪察加半島
阿拉斯加本島與白令海峽入口處三點取弧
劃出白令海原來可能有的面積
其南緣直抵北回歸線
面積可能不小於目前的北極海
其次我們要知道的是
圓錐體的體積算法
粗略來說 北極海是單尖海底
與整個地球相比就像一個沒有鑽石的戒指
所以我們以北極海從海平面到海底的海水體積為圓錐體
當我們了解到
地磁陽極化掉北極內的陸地的速度是常數
所以直徑的比例就等於圓錐體高度的比例
更當我們求得的古白令海的可能直徑(=半徑*2)與北極海相當時
古白令海的深度自然與當今的北極海相當
這當然是為了要指出白令海 古今之不同
然後就發生了大事
目前太平洋原有的陸塊
不堪結構應力而陸沉 崩入白令海了!
將位於北回歸線的白令海南緣
也就是目前的阿拉斯加的彩帶群島
一直推到現有位置方休
又因為當時的崩落也與環太平洋各大陸的陸塊有關
所有伴隨著兩個現象
而這兩個現象卻又是同一個理由所造成的
也就是斷裂面呈[剪力面]斷裂
大致上以俯角30-40度斷裂
[剪力面]一詞可以詢問土木 機械 材料等工程科系的朋友
這個[剪力面]狀況
假設我們簡化分析 將地球視為平盤
崩落的太平洋陸塊並不是橫切面為矩形
而是橫切面為平行四邊形 (俯角30-40度)
在太平洋東岸的南北美洲
則面臨三角狀契子的塞入
類似停機坪上的飛機腳輪要塞入三角狀契子
問題是 這不是停放飛機
崩落的太平洋陸塊對太平洋東岸的南北美洲
所產生的[契子]效應就是造山運動
墊起了南北走向的落磯山脈與安地斯山脈
可是這在太平洋西岸卻造成完全不同的情況
一是彩帶列島__從白令海一直到印尼群島
可以從(E 160°, N 60°) 到 (E 120°, N 0°) 拉一條直線
目視可知這與中國的東南半壁
地勢高度緩緩下降的折線幾乎平行
這當中要加一句話
這條地勢高度緩緩下降的折線
其實上延至西伯利亞東部 下伸至中南半島
理由是崩落的太平洋陸塊
在太平洋西岸造成二折式的崩落
上述那橫切面為平行四邊形的反置契子
先是帶倒中國半壁的地勢下降
然後又在(E 160°, N 60°) 到 (E 120°, N 0°)的直線所在的彩帶列島
第二次折斷
而第一次折斷時
也就是太平洋西岸海溝形成的同時
契子插入在太平洋東岸的南北美洲
墊起了南北走向長達一萬六千公里的落磯山脈與安地斯山脈
可是因為重力
重逾泰山的落磯山脈與安地斯山脈
又回壓如契子插入的太平洋板塊
才拱起太平洋西岸的彩帶列島
其中包括日本 台灣 菲律賓都可能是那個時候誕生的
折斷的菲律賓板塊回插歐亞大陸板塊 壟起了台灣的中央山脈
當然也有可能是日本 台灣 菲律賓
都是原有歐亞大陸板塊的東緣
因為板塊二次折斷時台灣與福建之間的地表
沉入台灣海峽當中
南海 東海 黃海 日本海也可能都是同一時段出現的
此謂同一時段可能是長達幾千年的時間
須知三五十年在地質學上只是一眨眼 一秒鐘的時間
幾千年的時間在地質學上不算長 好比兩三分鐘
唯有這樣解釋才能說明
澎湖海底的古城牆為何蓋在海底?
而越人先民為何膽敢徒手划船從福建渡過台灣
須知台灣的阿美族某支族的語言
竟然與雲南某少數民族的語言高達90%的相通
這表示他們兩族的祖先都是原居於福建的古越族南蠻民族
這乃至中南半島與印尼菲律賓大部份土族
竟然是如此習風相近 血源基因構造類似的原因
因為他們都是[百越]
至於印尼群島 就我的看法
就是當時崩落殘缺的盤古大陸與火山造山運動的混成
以上這可能是舊約聖經的諾亞方舟與大洪水的典故由來
也可能是煉石補天的女媧的典故由來
試想那時候的海嘯有多驚人
當我們說明了目前躺在太平洋海底的陸塊之所以沉沒
是因為古白令海因為是舊有的北極海
受到地磁[陽極化無]的電鍍原理的影響
使得在太平洋陸塊在結構應力無法支撐的情況下
填入古白令海以致
而陸塊本身所具有的磁性 (如印度次大陸)
使得地磁陽極輾轉 轉到現在的北極海
這當然意味著目前濱北極海的大小島嶼
也有可能出現當年古白令海是古北極海的巨大變化
也就是說
濱北極海的大小島嶼也不無可能滑入北極海的海底
而這當中最有可能的就是我上文所言目前
突進蒙古北方的西伯利亞地區的北極極區
反過來說
有了當年古白令海是古北極海的先見之明
如今我指出北極極區突進蒙古北方的西伯利亞地區
也就不用太訝異 理由是地磁不穩嘛!
不過這種不穩並不是地球科學家的通說
他們認為只是地軸本身的旋轉以致
可是呢
從古白令海作為古北極海到現在的北極海
中間可能還遭遇數起的地磁反轉
都不是軸向運動的特徵
所以這表明目前的通說必須大幅修正
就算不信我這套大言夸夸
也必須對我所言的假說進行否證
而更正確的態度是
去按我所言去正面求證
不是為了自己作為科學家的面子而輕慢否定
這當中我希望地球科學家特別留意一個問題
不可以把目前的暖化問題亂套於現象解釋
本文第一部份已經作了這樣的提醒了
諾貝爾基金會
除開經濟學獎與和平獎
你們真的又欠我一個物理學獎項
==========================================================
中國時報 2007.09.16
暖化冰融 北極西北航道暢通
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112007091600009,00.html
尹德瀚/綜合十五日外電報導
歐洲太空總署昨天說，受到全球暖化影響，北極地區海面冰層的消退達到空前嚴重的程度，原本被冰堵塞的「西北通道」，已提早完全暢通，可以供船隻航行。
歐洲太空總署發布由衛星雷達在九月初拍攝的影像，影像顯示北極地區被冰覆蓋的面積達到一九七八年對北極實施衛星監測以來的最低點；之前的最低點是在二○○五年，當時北極地區被冰覆蓋的面積約四百萬平方公里。
丹麥國家太空中心的科學家派德森說，北極地區被冰覆蓋的面積現已削減到三百萬平方公里左右，比二 ○○五年及二○○六年的最低點減少約一百萬平方公里。過去十年來，北極地區被冰覆蓋的面積每年平均減少約十萬平方公里，一年減少一百萬平方公里是極為嚴重 的。
科學家原本預測，「西北通道」至少要到二○一二年才能通行，甚至要等到二○八○年。但歐洲太空總署昨天宣布，位於加拿大北方的「西北通道」已完全可以通航，而在西伯利亞海岸線外的「東北通道」仍然「部分堵塞」。
「西北通道」是連結歐洲與亞洲的捷徑，從北大西洋經加拿大北極列島進入北冰洋，再進入太平洋，可以節省六千四百公里的航路。挪威探險家阿蒙森早在一九○三年就走過這條傳奇航道，但他航行的船隻較小，中途更經歷無數險阻。
「西北通道」全面暢通後，料將激化周邊國家對北極主權的爭執。北極地區蘊藏全球四分之一未開發的 石油和天然氣，近來環北冰洋沿海國家，包括俄羅斯、加拿大、美國、挪威及丹麥等無不動作頻頻，已紛紛加入對這一能源「處女地」的爭奪。
北極是最容易受到全球暖化衝擊的地區，有科學家相信，北極最快在二○四○年就可能沒有冰了。
本文於 修改第 1 次
|
|
地球科學(6)>大氣中的水氣變化
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
地球科學(6)>大氣中的水氣變化
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1883412&tpno=0&raid=2410744&no=3446&cate_no=0#rep2410744
我在前文
Viva! L'Alliance de Sino-Russo-India (10) 給 KGB 絕對忠貞份子的一封信
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2070180&tpno=0&raid=2410133&no=3446&cate_no=0#rep2410133
提到下列這番話:
>…
>有關 Caspian Sea 要引海水補充
>我原本建議是從阿拉伯海引溫暖海水北注 Caspian Sea
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1615335&no=3446&raid=1841234#rep1841234
>但是此事一直未見蹤影
>所以我最近新提一個方案
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1615335&raid=2392011#rep2392011
>就是從中國南部引溫暖海水北注 Caspian Sea
>這個也是我獻給俄羅斯的禮物
>只要 Caspian Sea有水可注
>先就使得當地漁業復興
>若再採行我前文所言的船用真空低壓造水機來生發(to generate)淡水
>不但有足夠的農業用水
>民生與工業用水都不成問題了
>這會造成當地經濟趨於熱絡
>也意味著
>沿 Caspian Sea各省對於國家的賦稅貢獻將大增
>第三是 由於多了許多濕地表
>諸如擴大的 Caspian Sea 海面與許多淡水湖泊與水庫
>都將涵養氣候 長久以後會有許多乾旱地方出現森林
>但是我要補充的是
>Caspian Sea在注入溫暖海水之前
>應該先行開挖 Caspian Sea 目前逐漸露出的淤泥
>把當中可以作為化粧品 肌膚保養品的成份
>拿來變現賣錢 行銷全世界
>這可分最終商品與原料兩種方式銷售
本文將在這個內容之外 作一補充說明
首先為何是一定要接近赤道的溫暖海水?
難道冰海水不可以嗎?
今天從東海拉管線到中亞的Caspian Sea
或是從阿拉伯海拉管線到中亞的Caspian Sea
工程浩大 所費不貲
不輸從北極海經西伯利亞到中亞的Caspian Sea 不說
更重要的是
這涉及了跨國所來的政治問題更是複雜萬端
所以問題就是幹嘛這麼大費周張?
我的回答是
利用接近赤道的溫暖海水
是基於以下幾個原因
而全部都可以歸就於我要解決全球暖化的問題
而令人煩惱的溫暖海水
可以取之為用
作為減少溫暖海水的本意
這種高溫低鹽的熱帶海水
特別適合以船用低壓真空造水機用來生發淡水
但是也要說明的是
其本身溫度仍然不夠高
所以我才在前文對阿拉伯人指出
可以將海水管路置於烈日曝曬下的沙漠
將溫度再予提高到攝氏50-55度
(常壓下海水攝氏69度沸騰 故而溫度太高會爆管)
而除了沙漠現成的熱量外
較高緯度較冷地區也可以透過工業冷卻所需的方式
透過 intermedium cooling system
把用以生發淡水的海水再加溫
這包括所有使用鍋爐蒸汽的大型工廠 煉油廠 各型發電廠
其所產生的廢熱 都可以用以生發淡水
其實我們沒有真正解決廢熱的問題
我們只是考慮了大氣熱力學的討論
也就是說
我們讓水汽隨輻射熱與工業廢熱上昇高空
務使高空相對濕度保持在比較高的程度
這樣一來比較容易產生雲朵
遮蔽日照 增加降雨
果真水汽能夠隨地表大量的廢熱
帶往更高的同溫層(stratosphere)的話 那就更好了
不過 有關即此 我要說的是
以往對於同溫層的冰晶雲的認知
是犯了想當然爾的錯誤
這部份因為當中還有個辨證
所以將做為本文附錄
以上是指出為何要大費周張
從接近赤道的地區引來溫暖海水
就算長途穿越而使得海水冷卻掉了
也要知道這種低鹽的海水比較適合注入原本就高鹽的內陸海
內陸海的海水平均含鹽分若不降低
那麼很快就會像以色列的死海 連魚蝦蟹貝都活不下來了
固然高鹽的海水比一般濃度的海水更接近所謂的工業滷水
但是實際而言 就算高鹽如死海
仍要濃縮數百倍才能變成所謂的工業滷水
可是死海的鹽度卻已經讓魚蝦蟹貝都活不下來了
所以這方面要分成兩部份來談
一是作為自然狀態的內陸海海水
含鹽比例一定要透過注入低鹽的熱帶海水來調降
二是高濃度的工業滷水
可以透過船用真空低壓造水機來生發淡水
所排出的高鹽海水來生成
基本上已經頗為接近高濃度的工業滷水
已經可以用來進行電解粹取
至於工業滷水除了作為電解精製食用鹽外
鉀肥 稀有金屬 貴金屬 等等
也包括提煉輕水核能反應爐的燃料__氚
其次
也許有人會問一個問題:
既然內陸海海水鹽分這麼高
那麼低鹽的熱帶海水仍然是鹹的啊!
為什麼不乾脆加淡水就好了?
聰明的讀者 你會回答這個問題嗎?
如果你不會 表示你沒有用心看本文
用心看本文 就一定知道為什麼
在當我們有以上認知後
我們回到最早的問題:
難道冰海水不可以嗎?
我的說法是
一
北氷洋的海水鹽度甚高 不利稀釋內陸海海水的鹽分
高鹽度海水用以生發淡水的效率也略低於低鹽度海水
二
使用北氷洋的海水
也違反我們在此處理全球暖化的問題
如果我們果真大幅抽用北氷洋的海水
那麼溫暖海水更加湧向極區 造成冰山冰川的瓦解
反之
我們從長江口或珠江口 乃至湄公河口
所汲取的高溫低鹽海水
也算是減少溫暖海水進入高緯度與極區的水量
高緯度與極區的表層海水也會因而變得比較冷
你可知道一旦高緯度與極區的表層海水降低攝氏0.1度
就阻止了多少生態悲劇嗎?
請參考
臺灣大學全球變遷研究中心所編輯的 [全球環境變遷導論]
http://gis.geo.ncu.edu.tw/gis/globalc/index.htm
最後作為附錄
要談談同溫層的冰晶雲
首先要批駁 [全球環境變遷導論]
對同溫層的冰晶雲的認知
是犯了想當然爾的錯誤
該導論整個思維我並沒有逐一檢視
所以說
倘日後找到思維錯誤之處 再行討論之
目前只看到兩個
一是該導論延續一般科學界的餘唾
認為南極臭氧層破洞(結果)是CFC(氟氯化物冷媒 (原因))所造成
我已經更正為
這是地磁所造成的兩個現象
原因是地球磁場按照電鍍原理[陽極化無 陰極生成]
所以北極(陽極)為海 南極(陰極)生成大陸
一旦地磁反轉
使得陰離子特性的臭氧被中和掉了
而同具陰離子特性的CFC離子
之所以出現於南極上空則是因為
地磁反轉之前就因地磁而出現在南極上空
臺灣大學全球變遷研究中心的劉主任為此兩度上陳鳳馨節目
表達無言謝意
而且這件事大概台大已經呈報給國際科學界
所以臺灣大學一下子在科學界的排名向前竄升
…
是的 是我看出來這項錯誤 而諾貝爾沒有頒物理學獎給我
一如前文所言
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2372014&tpno=0&raid=2404588&no=3446&cate_no=0#rep2404588
>…
>大陸 從舊有經濟學的錯誤定義
>改為我曾大川版本的新凱因斯經濟學定義後
>一下子國家財富與民間財富突然暴增 到處泛濫
>可見芝加哥貨幣學派這個新自由主義經濟學
>與傳統古典自由主義經濟學都是因為理論錯誤
>才無法創造出這麼多的財富
>…
這是針對另一篇撼動世界的前文而來的
On delivery>1> On investance and economy (含HTML目錄)
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1888673&tpno=0&no=3446&cate_no=0
而諾貝爾也沒有頒經濟學獎給我
再因另外其它文章 請參考以下這則引論
從樂生案窺見 domination-free communications 的可能
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1431402&tpno=0&raid=2407850&no=3446&cate_no=0#rep2407850
而諾貝爾也沒有頒和平學獎給我
我曾大川一生所受到的不公不義 又豈止這些?
回到本題
我從[全球環境變遷導論]所看出的另一項錯誤
就是其對同溫層的冰晶雲的認知
是犯了想當然爾的錯誤
同溫層的冰晶雲是非常奧妙的大氣物理現象
因為海拔太高(極冷) 卻又離太陽幅射太近(極熱)
使得水份可能在同一秒鐘內從冰晶轉到蒸氣又回轉冰晶
例如人造衛星向陽 背陽的溫度差高達數百度 甚至上千度
就可以想像一二了
之所以在短短一秒之內
乃因其是處在奈米 (nano)狀況下的極薄雲層
它只有處於極薄的狀況
才能靠著地表上騰的熱氣 已經不太熱的熱氣
浮於高空當中
每層厚度可能只有數百個水分子 遠薄於一根頭髮
這使得它非常脆弱 不停著破裂 融合(因地表上騰的熱氣而融)
可是呢
橫向的同溫層的風(主要是日出日落時)又非常劇烈
所以相對於這樣的脆弱
這使得奈米大小的冰晶甚至因破裂的過程中
逬出同溫層 進入衛星軌道
這是為何低緯度的間諜衛星需要定期補充燃料
以協助其爬到距離地表更遠的高空上(原先設定的軌道高度)
因為奈米大小的冰晶會撞擊衛星 令其減速
當撞擊的次數太多就會造成衛星繞行地球的速度太低
衛星就會墬落大氣層內燒燬
但是每一公分的厚度當中又有不知幾千幾萬層的冰晶雲
所以我們用肉眼所見的冰晶雲
其實是這幾千幾萬層的冰晶雲的幾千幾萬層
可不是冰塊狀的冰雹(太重了)
也不是蒸汽離子雲的汽態 而是固態 就像千層酥
而蒸汽離子雲的汽態的說法有問題
其實新的科學已經在固態液態與汽態又定義了兩態(phases)
處於液態與汽態的那種 phase 叫做 [離子態] (ionized phase)
這不太難懂
這一陣子 地表水氣很旺 有大霧就是汽態的水
但是卻不見得成雲 就是沒有變成[離子態]
但是問題又來了
科學家是定義[離子態]是處於液態與汽態之間的那種 phase
按此顯然大有問題 因為雲是霧的昇華現象
且離子化顯然比汽化更細 (更奈米)
按理說[離子態]應該是[比汽態更汽態]才對
這部份我還沒看到科學家作出任何解釋或修正
再來的是要說明為何
[同溫層的風(主要是日出日落時)又非常劇烈]?
先說日落
甫日落後 我要強調[甫日落後] 也就是說
太陽已下山 且天色由藍轉黑的那個短暫時間
高空(包括對流層)因為沒有日照了 溫度陡降
造成空氣中的水氣從汽態急速冷凝成液態
使得體積急速且大幅萎縮
這也包括瞬間靜壓力(static pressure)銳減
故而形成強風 追隨落日 繞著地球跑
日出則相反同理可證
所以靠近海邊居住的人對 晨風 晚風 特別有概念
這尤其是距離地表越遠 少了地物地形的阻擋
風勢就越大 到了同溫層就不對流了
幾乎完全就是環狀氣流
正確來說是分成日出日落兩波的環狀氣流
這就是所謂的同溫層 日文稱為[成層圈]
日文比較貼切 所以我列了出來
因為此一高空並不是真正的[同溫]
相反地 溫度急遽變化到駭人聽聞的地步
須知這個詞是日本最後一次漢化所用的詞
也就是說明治維新(西化)之前 由同一個明治天皇所推動的漢化運動
包括許多現在我們還可以在醫科書籍看到的字眼
包括[革命]一詞 (總共千餘個)
都是當年日本的文化界耆宿所訂的
看看我們現在是怎麼在使用漢字?
真是令人汗顏!
(to be continued)
本文於 修改第 2 次
|
|
地球科學(5)> 上呈 溫家寶總理(乙)_氣候變暖海水漲 珠江三角洲可能淹沒面積達一千一百五十三平方公里
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
地球科學(5)> 上呈 溫家寶總理(乙)
_氣候變暖海水漲 珠江三角洲可能淹沒面積達一千一百五十三平方公里
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1883412&tpno=0&raid=2386636&no=3446&cate_no=0#rep2386636
溫總理鈞鑒:
個人前文建議興建[暹羅地峽運河]
除了是可以具有重大經濟戰略利益之外
興建的理由尚包括太平洋的(((水體膨脹)))問題
應該藉由興建[暹羅地峽運河]將之導入洋面較低的印度洋
如今看來(水體膨脹)問題
程度上比個人所意識到的更為嚴重
這意味興建[暹羅地峽運河]實乃不可不為 不可不速之事
若是按照個人前文的建議
>> Solutions to the draught of the deserts in Middle East and Central Asia
俄羅斯與阿拉伯諸國達成協議
汲取阿拉伯海的海水北運裏海與亞拉海
以及阿拉伯世界普行個人建議
汲取阿拉伯海的海水用以生發淡水
用以灌溉來增加可耕地與減少沙漠面積
會大幅對全球氣候暖化問題有其不可思議的功效
從而使得(水體膨脹)問題與颱風肆虐情形趨緩
但是此等千秋大事決非能夠成於一時
無論如何也是緩不濟急
看來當下唯有盡速推動運河工程
方能使得下列新聞中廣東的水患問題得到疏解
是為至禱
並頌時綏
台灣民眾
曾大川 敬上
===========================================
今日晚報 2007.08.29
氣候變暖海水漲廣州佛山珠海市區威脅將頗大
中央社
廣東省氣象局首次發佈「廣東氣候變化評估報告」，指氣候變暖廣東海平面上升加速，未來海平面上升三十公分，珠江三角洲可能淹沒面積達一千一百五十三平方公里，受威脅最大的有廣州市區、珠海市和佛山市。
據「南方都市報」報導，中科院南海所教授周蒂表示，珠三角地區如果不採取任何措施，到二零五零年前後，海平面將升高三十公分。按此推算，廣州等大城市的沿海地區將不能倖免於難。
「廣東氣候變化評估報告」指出，近五十年廣東氣溫明顯高於全球或北半球同期平均增溫速率，其中珠江三角洲地區是主要增溫區域，預計廣東在二零一一－二零四零年、二零四一－二零七零年和二零七一－二一零零年的年平均氣溫可能分別升高約攝氏一度、一點九度和二點八度。
今年七月至八月初，由於持續高溫少雨，廣東陸續出現旱情，八月隨著颱風到來，原先出現旱情的地方又轉入防洪。氣候變暖直接導致降水變率加大，旱澇災害頻繁，年際波動較大。
在氣候變暖背景下，經濟高速發展和城市化的熱島效應，及不利於污染物擴散天氣的增多，排放出來的 污染物大量聚積，導致灰霾天氣日數呈上升趨勢。最近三年，廣東省平均年灰霾天氣日數都在七十天以上，是上世紀八十年代初的三倍。
本文於 修改第 2 次
|
|
地球科學 (4) 地磁與地震
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
地球科學 (4) 地磁與地震
https://city.udn.com/3446/1883412?raid=2211707#rep2211707
因日前氣象報告與下錄之新聞指出
臭氧生成於大氣當中
所以對肺部不佳者會有所傷害
並勸導民眾值此時期
減少曝於室外之機會云云
而有本文
首先我要指出臭氧生成
絕非一般自然現象
這種活性頗大的離子氣團之生成
會持續一段日子卻沒有被中和掉
必然意味某種特殊的地球物理現象以致
而最最重要的理由就是地磁不穩定現象
就以前文所云[陰極生成 陽極化無]的電鍍作用而言
南極作為地球陰極 所以南極而有大陸生成
反之
北極作為地球陽極 所以有海底為漏斗狀的北極海
且南極有陰離子麕集的臭氧層
而北極有陽離子麕集的北極光
故而當居於北半球(地磁陽極側)亞熱帶的台灣
卻有臭氧生成的現象
就上述所言來說
是一件極不尋常的地磁變化怪事
儘管這早就不是頭一回了
但是這當中一部份的原因
與南極臭氧層破洞同屬
也就是說
地磁偶爾出現顛倒的情形
也就是說南極偶爾轉為地磁陽極
使得大量的陽離子中和掉陰離子麕集的臭氧層
臭氧層因而出現了比南極洲還大的破洞
聞者若有不信此言者
我舉一例證之
2004年初 年初三時我在 CNN 的新聞報導中
看到南極衛星鳥瞰圖
臭氧層破洞突然消失了!
"It's just dispeared!", 氣象主播如是說
過了幾天又突然恢復原先破洞
再過幾天後又消失了
旋即又再度出現
倘使臭氧層破洞是氟氯化物所為
如是化學反應須達一定大量的積累(mole 數)
故而也不可能立即消失
更不可能兩度消失又隨即出現
所以只有可能是[電離現象]
況乎氟氯化物的原子量甚重
何以漂浮在南極洲的同溫層與對流層高空?
卻不出現在北極海上空
(須知會大量產出氟氯化物的工業發達國家多在北半球)
這也不曾有科學家提出合理解釋
但當我指出這是[電離現象]時
則一切迎刃而解
因為地磁所造成的[電離現象]
而使得氟氯根的陰離子麕集在南極
按理說 氟氯根的陰離子
會與臭氧根的陰離子造成磁極同性互斥
而不是形成[自由基](free base)的瓦解作用
所以我在前文斥責全球地球科學家[鬼扯]
並且造成全球地球科學家極大的震撼
回到本題
除開上述原因
南台灣臭氧狀況持續出現
另外也有可能是因為大陸板塊所帶的磁極
彼此板塊接觸面(斷層)相互推擠
陸塊的磁極(不是南北極的磁極)所射出的密集磁力線
在地層薄弱處大量湧出
導致氧氣臭氧化
這意味的是
南台灣可能面臨大地震的前兆
但是究竟電離子穿透處何在?
可能是極為重要的地質學命題
否則災害防範工作從何作起?
而級數各各不同的災區 其可能的範圍如何劃定?
前兩天(五月十三日)子夜一點餘發生有感地震
本文原定當日寫出來
理由就是個人認為
萬不可因爾後的地震規模小而予以輕忽
個人所持的理由
最主要是因為這是發生在南台灣
須知嘉南平原下方
據聞是一個超級大的地底湖洞穴
其[洞天]上下高度差為四百到八百公尺深
這個超級大的地底湖洞穴
是台灣地質學者最大的憂慮
理由是
此地下洞穴與其東側的中央山脈恰好形成
結構強度落差極大的十餘個[應力區](stress regions)
倘使地震強度夠大
不排除整個嘉南平原墮入這個超級大的地底湖洞穴當中
如此一來
濁水溪下了阿里山就直接入海(姑且稱作[嘉南灣])
台中彰化到高雄左營的交通
將是海空運而無陸運模式
當然啦
這樣的大地震亦可以由高當量的氫彈所誘發
震碎嘉南平原地盤
這也是我前文的用意
On delivery>11>My honorable Secretary General Kim of North Korea:
My honorable Secretary General Kim of North Korea: a post scriptum
以此法解決台獨問題
可謂一勞永逸
即使不是一勞永逸
也消滅泰半
Have you ever watched the movie 'Broken Arrow' starring John Travolta?
The aforementioned is my version of it.
Lack of imagination? Spend sometime and watch it this weekend.
======================================
中國時報 2007.05.14
臭氧再飆高 台中以南警戒
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112007051400019,00.html
林倖妃/台北報導
環保署上周發布警訊，要求各縣市密切注意臭氧濃度變化，必要時請中小學暫停中午活動。根據環保署最新監測，台中以南地區溫度較高，加上鋒面過於微弱，臭氧有再度飆高潛力。
環保署原本預測昨天全國各地空氣品質「普通」，空氣品質指標（ＰＳＩ）在一百以下，但實際並非如此。根據各空氣品質測站數據，雲嘉南指標飆高到一三○，屬不良等級，主要汙染物為臭氧，尤其朴子竄升到一七九ｐｐｂ、新營一三八ｐｐｂ。依環保署標準，只要超過一二○ｐｐｂ，體質較弱者就應減少在外活動。
環保署監資處簡任技正張順欽說，連續幾天西部各空品區臭氧濃度輪流飆升，十二日北部較高，汐止和新莊、古亭測站都超過一二○ｐｐｂ，昨天又降下，雲嘉南空氣品質變糟。
張順欽並指出，因中午時分日照量最強，提醒體弱者和中小學活動特別注意。預測今天空氣品質，台中以南地區未受鋒面影響，氣溫有可能飆升到攝氏三十度以上，不排除臭氧濃度會直線竄升，請各縣市隨時提高警覺。
本文於 修改第 6 次
|
|
淡水製造機與地球科學__溫室效應與南極臭氧層破洞 (3) 熱島效應 (Heat Island Effect)
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
淡水製造機與地球科學__溫室效應與南極臭氧層破洞 (3)
熱島效應 (Heat Island Effect)
在淡水河的自行車道
遇到台大生命科學院教授楊盛行帶領數位博士生
在潮間帶進行溫室氣體__
二氧化碳與沼氣甲[火完]的偵測與數據取樣
後來與其中兩位生化學的博士生聊起來
我先表示溫室氣體一事
即使不是錯誤命題也是假命題
我便把本欄各文與另一個欄位的相關諸文內容作一簡述
其中我指摘溫室氣體
即使不是錯誤命題也是假命題一事
認為南極臭氧層破洞
是地磁不穩乃至南北極互換
導致高濃度負離子的臭氧
因地磁顛倒被陽離子中和掉 成為普通的氧氣
(be neutralised by positive ion clouds)
其次我在敘述的過程當中
也發現自己的觀點不夠清楚
應該直指本文標題[熱島效應] (Heat Island Effect)
或曰[熱力島效應] (Thermal Island Effect)
此謂[熱島效應]
特指城市都會的水泥叢林與柏油路面等
在日間反射太陽的輻射熱
使得城市正上方出現局部高溫
並且伴隨著相對濕度較低的熱對流加速現象
這種現象儼然是一個無形的煙囪
高溫將熱量直接衝向海拔較高的天空
其中使得產生降雨的低雲層繼續汽化
(同時相對濕度降低)
蒸汽升高到極冷的同溫層而成為冰晶雲
影響所及 如全球環境變遷導論當中所言
冰晶雲不會降溫 反而使得地球越來越熱
而這個[熱島效應]的熱力效應
基本上是只有城市上方的局部範圍
所以就以[島]名之
而我在這兩欄位諸文所談的沙漠乾旱問題
不論是中東北非抑或是地球任何一處的沙漠
可以這麼說
就是[熱島效應]的加總現象
幅員遼闊的 [熱[海]現象]
解決之道
我在前文推薦
以遠洋船舶所用的淡水製造機
從海水中生發淡水
另欄當中
Solutions to the draught of the deserts in Middle East and Central Asia 一文當中已作充份表達
再者
我與這兩位未交換名片的博士生也提到下列的問題
當時沒有對此答覆 借此處表達之:
地磁不穩的情形
固然因為地心熔鐵流動所造成
這包括日前新聞指陳
北極極區往西伯利亞靠過來
使得加拿大[北方領土](Northern Territory)北方
濱臨北極海出現航道
美加二國還為此爭論
此航道是否屬於[國際水道]抑或是[內水]
反過來說
北極極區往西伯利亞靠過來
因行星風系而使得北亞細亞的乾旱向南擴展
單就中國領土範圍而言
看似整治沙漠擴大的水利工程不力
其實並非如此
但是乾旱現象的確擴及整個華北
就以台灣而言
嘉義市的[北迴歸線碑]五十多年前勒石之日
到十年前早就北移四百餘公尺
這意思是說
東亞的北極移往地球另一側__美洲靠過去
如此一來不是挺吊詭的嗎?
恰恰好與上述相反?
須知我在前文指陳
如同地球自轉
而地軸也呈現極緩慢的自轉
周期為兩萬四千年
(荷蘭最新研究指為兩萬一千年)
即使地軸因地磁改變而靠向西伯利亞
如何又出現嘉義的反例?
我的解釋有二
一是地球的[形心]與[重心]不重合
也就是說 高比重的鉄心
有時出現在亞洲 有時出現在美洲
其所造成的諧波隨著地軸晃動而有晃動現象
或者這根本就是地軸晃動的成因
簡單來說
如同洗衣機內的衣物堆放不平均
使得脫水行程不順利
脫水槽東擺西擺 撞及面板內部
另外一個原因是
這不是諧波而是震盪波
最有可能造成的原因就是
上個世紀初(?)發生在西伯利亞
[吞古斯大爆炸](Tungus)
>舊譯[通古斯]為誤
>須知俄文中無 ng 音(注音為ㄥ)
>例如俄文發 Washington 音如[瓦信個桶]
也就是說吞古斯大爆炸
造成類似撞球的效果
而使地軸晃動
當然也有可能是以上皆是
也就是說
諧波與震盪波兩種力量並存
並且相互作用形成波峰波谷
不規則 不定時 振幅大小不定的晃動
而不只是單純地軸的自轉晃動
(有如一種類似陀螺的玩具 現在比較少看到)
本文於 修改第 2 次
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
等級：
