|
有關台灣學術界[一]>南方朔觀點 中研院，廢了吧
|
瀏覽2,905 ｜回應5｜推薦0 |
|
|
|
有關台灣學術界[一]>南方朔觀點 中研院，廢了吧
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1746053&tpno=5&no=3446&cate_no=0
這個學術養老院
廢了吧
固然此一制度仿效[法蘭西學院]
而法蘭西學院仿效古時候[翰林院]
但是
這只是增加台灣學術派閥鬥爭的催化劑
更不用說
中研院出現荷包撈飽了的偽君子李遠哲
媽個屄的瞿海源
幹他媽的朱敬一
以及一票台獨賣國者
全都是披著學術外衣
戴著學術光環的生意人
假冒著學術神聖
全都在搞令人作嘔的資產階級文化買辦
一個人最有學術生產力是
25歲到50歲之間
中研院內這些所謂院士
有多少是老而不死謂之賊?
=======================================
2006.07.05 中國時報
南方朔觀點 中研院，廢了吧
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006070500341,00.html
南方朔
自從當代法國思想家波赫底厄（Pierre Bourdien）出版《學術人》（Homo Academicrs）之後，學術人和學術機構這些以前被披上許多道德神秘面紗的角色，也就從諸神的神殿，重新回到凡間。
於是，無論學術人或學術機構，它們其實還是「人」和「機構」。既然是「人」，當然也搞政治，炒作明星，藉以取得超過其他地盤的高高在上影響力；官階愈高的學術人當然也就和現實權力掛鉤愈緊。學術人和學術機構擁有最大的「文化資本」，它們可以靠著這種「文化資本」而去做分類，甚麼是學術或甚麼不是學術，甚麼是對的學問或甚麼是不對的學問，全都在它們的一言九鼎中。學術人和學術機構的這些特性，使得它也和其他小社會一樣，有所謂的拉幫結派，整肅異已，必要時就出來挺挺政治，親信就多分點經費。學術人和學術機構的遊戲，近年來早已成了一個研究的新領域，可惜的是台灣學術人缺乏了做這種研究的膽量，否則更有趣，更有反省作用的材料必將多得要車載斗量。
因此，中研院院士會議找來總統談政治，找來副秘書長坐大位。許多人都以為怪，其實這何怪之有？學術人不跟政治掛在一起，難道要他們跟老百姓掛嗎？學術和政治掛在一起，乃是天經地義。這次遭到人們放炮，只是掛得美中不足，有點難看而已。但台灣難看的事已那麼多了，中研院的事也就算了吧！
今年的院士會議惹出政治這個插曲，還有另外的紅顏愛情戲，讓一堆老者的集會多了一點談助的話題，這些都可以揭過不提。但另外有個問題卻不得不提，那就是要搞院士這種榮譽制，當然沒甚麼不可以，但台灣有個奇奇怪怪的中研院，廢了吧，將它改成另外一個權責清楚的研究大學，或許才是正途。前幾天我和多位學問不輸院士的非院士聊天，講了一堆內幕，廢除中研院就是共同的結論。
眾所週知，非民主國家普遍存在的國家全方位學術機構，乃是十八世紀民族國家形成時代做為國家建造一環的產物。演變至今，由於學術的分化，大學的興起，以及社會經濟的改變，其功能早已不再，研究性大學和專業特定研發機構已加以取代。我們的中研院即是這樣一個學又不學，研又不研，但卻又學又研的機構。它早已和「中央最高學術機構」名實不符，唯一的選擇，就是保留榮譽院士制，成為另一個組織。而中研院本身則改制為研究大學，用大學的標準來檢驗，這也可解脫掉中研院身分問題以及學術界對它的不滿與指責。中研院不必在總統府下成為學術黑箱，要在教育和學術體系裡去爭短長。
中研院甚麼都會的院長即將換成「不懂就是不懂」的翁啟惠，或許，廢止中研院，不當院長當校長的預備工作已可展開了！
本文於 修改第 1 次
|
|
有關台灣學術界 (5) 不續聘莊國榮 我 cathy20048 說的 政大不必鳥這批和莊國榮一樣貨色的混蛋
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
有關台灣學術界 (5) 不續聘莊國榮 我 cathy20048 說的 政大不必鳥這批和莊國榮一樣貨色的混蛋
==============================
不續聘莊國榮 學者：政大是最大的輸家
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130502+132008071601415,00.html
* 2008-07-16
* 今日晚報
* 【中時電子報蘇龍麒／台北報導】
針對政大不續聘前教育部主秘莊國榮一事，多個社團今（十六）日出面聲援莊國榮。澄社執委、同時也是政大教授的顧忠華表示，他希望整件事情早點落幕，政大不要再為了面子而損害了校譽，顧忠華認為，整起事件來說，政大是最大的輸家。
顧忠華表示，由澄社所發起的聲援莊國榮連署行動，從本月七日到十五日短短九天，已經獲得六十七個團體與三千六百多人的連署，就連海外連署都相當熱烈。他說，教育部相當聰明，在昨（十五）日聽到今天即將有記者會與連署風聲後，急忙退回了政大的處分。
顧忠華指出，莊國榮的不續聘案在程序上有很大的問題，系教評會、院教評會都沒有這樣的案子，直到校教評會才以臨時性突襲提案的方式，用沒有案由、沒有說明的臨時動議來處理，在程序與適法性上都有問題。顧忠華認為，程序是檢驗正當性的必要條件，政大的做法完全違背了校園正義。
勞工陣線秘書長孫友聯則認為，聽到莊國榮的處分案，他有種時空錯置的感覺，如果台灣的資方都像政大一樣，隨便找一個理由就可以開除勞工、程序都可以不正義，未來台灣勞工的處境將會相當堪慮。孫友聯說，莊國榮事件在程序與處分理由上，「政大，你都錯了」！
台灣勞動與社會政策研究協會執行長、也是政大校友的林佳和表示，一般常說法院與學校是最後的良心，他呼籲政大要成為一流大學，不應該以企業化的效率來考量校務，應該更重視言論自由才對。
人本基金會董事史英則表示，現在社會一般都認為，「只要莊國榮能夠到其他學校教書，不續聘沒關係」，但是他不認同這樣的看法。他表示，政大根本找不出理由解聘莊國榮，不可以用後續動作來掩蓋，草率地解聘莊國榮。史英也批評，政大校評會如果真的不了解懲處法條所可能造成的後果，根本就是專業不足、小孩玩大車
|
|
有關台灣學術界 (四) 舊帳未清 新帳又起 顏厥安你講話給老子我小心點
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
有關台灣學術界 (四) 舊帳未清 新帳又起 顏厥安你講話給老子我小心點
===============================
中國時報 2008.03.24
台灣共同利益及其危機
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112008032400088,00.html
顏厥安
無可否認，台灣是一個裂痕社會與脆弱民主。儘管總統大選在大體理性平和情況落幕，但恐無人認為這是台灣的民主制度與文化已經高度成熟的徵象。新世紀以來，可能主要因為有中國的壓力，使得這個裂脆民主社會在動盪中，勉強以「台灣共同利益」觀念來自我維繫，但伴隨著民進黨山崩式的連續敗選，此一機制的危機已現。
什麼是台灣共同利益的觀念？我認為較無爭議的台灣共同利益有以下六點：一、台灣主體性；二、自由民主憲政秩序；三、廉能政府與法治制度；四、永續發展的經濟；五、社會正義；六、多元包容的文化與社會。可能引起較多爭執的則有，七、轉型正義；八、獨立的憲政共同體等。這個清單還可以列下去或者以不同的方式加以表達。而且對於其中第七與第八點，可能也還有不少人反對。但是最起碼第一到第六點，是絕大多數人都贊同的基本原則。
其中的台灣主體性，其意義不外乎不希望被當作「客體」，當作物品般地對待。只要想想近來發生的西藏抗暴事件，就可以清楚地理解：西藏人民、文化與地區，就是被中國與強權國家當作資源，戰略要地，政治空間等客體來對待處遇，所以失掉了自由與尊嚴。
這也是連結台灣主體性與其他重要的台灣共同利益之間的關鍵環節。換言之，主體性不是一個空話，它包含了民主、法治、發展、正義與多元的諸多要素。主體性的建立，只有將這五大理念不斷地透過宣傳、論述、行動、制度化、生活化的過程來加以反覆實踐與保障。證諸我們自身與其他國家的經驗也可明確看到，這五大面向如果有所欠缺，即便是主權獨立的國家及其人民，也不見得有什麼主體性可言。而台灣歷來的民主歷程，也正見證著台灣主體性與這五大面向之間千絲萬縷的複雜實踐交織。
關鍵在於，這六個共同利益目前的薄弱浮現，是弔詭地透過台灣的裂痕、衝突與對抗，在動態中以「抽象理念」的方式來加以訴求。而且這個對抗與訴求過程，在過去的二十餘年，大體是以民進黨的道德正當性為基礎，並在憲政體制的「架構塑造內」一步步前進。全面改選、修憲、釋憲、直選、選舉訴訟、誹謗官司等，皆為著例。
但是當民進黨總統與國會的得票，更重要的，其道德正當性崩盤之後，過去的這個政治、社會、體制與歷史趨力的動態制衡機制也告消失。影響所及，國民黨及其共同勢力，不但取得對台灣共同利益主要理念的「內容」詮釋權與導引力，也將在體制內幾乎全盤主宰了其制度性的塑造權力。
也許沒錯，從嚴格但可能有點形式主義的憲法學理來看，在一般民主程序與體制下沒有一黨獨大的問題。不過如果考慮前述的分析，再實際考察民進黨現在的國會席次，不但無法主導修法、立法、預算，連湊三分之一要聲請釋憲都已不可能。外加大法官、監察院與 考試院等三權，也即將落入國民黨主導的因素，使得台灣政治社群的透過體制表達的起碼多元性，受到相當大的威脅，更不用說例如轉型正義這一類至關重要，但爭議性更高的理念，以及許許多多的政策，例如蘇花高、核電、死刑等，都可能在失去公共爭議後被單極化決定。
民進黨的慘敗固然咎由自取，但其後果卻是全體台灣人共同要承擔。然而對此一局面的出現再去究責，已無太大意義。目前除期待民進黨重生外，一時之間似乎也只有「壯大公民社會」的老梗可被提出。然而在國民黨改不了的假道學以及媒體與一般民眾無奈的經濟優先主義下，失去帶有道德正當性政治力相輔的公民社會，走起來將備極艱辛。但，甘苦的民主路是台灣人民無畏的選擇，大家只能勇敢地走下去。（作者為台大 法律系教授）
|
|
有關台灣學術界[３]> 答丘成桐院士 台灣也是一樣 半瓶醋就只想到要作官撈錢撈權
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
有關台灣學術界[３]> 答丘成桐院士
台灣也是一樣 半瓶醋就只想到要作官撈錢撈權
https://city.udn.com/3446/1746053?tpno=0&raid=2751535&cate_no=0#rep2751535
例如被我糾發而我反被其告的台北縣長李鴻源就是台大教授
https://city.udn.com/3446/2573238?tpno=1&raid=2715952&cate_no=0#rep2715952
再例如台灣中研院的副院長朱敬一 也是台大教授
https://city.udn.com/3446/2000267?tpno=1&raid=2718122&cate_no=0#rep2718122
一心就等著接棒當〔總統〕
台灣的學界絕對不會比大陸好
台大的教授算是比較花點心思教學
教出來學生又如何？
台灣主要的賣國賊與高級人渣都是來自台大？
更不用說
這些台大教授本身就是賣國賊與高級人渣
https://city.udn.com/3446/1664522?tpno=0&raid=2750146&cate_no=0#rep2750146
李登輝 連戰（他的家產與國民黨黨產很有關係）
陳水扁 呂秀蓮 馬英九 謝長廷 哪個不是台大的？
台灣的學界絕對不會比大陸好
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
丘成桐這個人》率直敢言批學術抄風
【聯合報╱編譯夏嘉玲／報導】
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/4244200.shtml
2008.03.05 03:59 am
丘成桐學術成就斐然，數十年來積極在兩岸三地推廣數學教育，努力深獲全球數學界讚譽，他也以率直聞名，對出生地中國大陸的教育與學術界常直言批評。
2005年他公開抨擊北京大學學者田剛掛名院士坐領高薪卻尸位素餐，在學術圈引發不小爭議。他接受亞洲周刊訪問時曾說，中國大陸學界有中國人看不起中國人的歪風，中科院院士把持學術界，扼殺後輩人才。抄襲風氣也很盛，很多人不搞學術而是搞關係、搞權術。
丘成桐被公認是天才數學家，但他接受台大數學系教授陳金次訪問時卻認為，興趣才是作學問最重要的動力。他說，現在很多中學生、大學生研究學問的大毛病是有的東西看不懂就算了，聽不懂就不想再聽了，其實有些東西看了幾次就慢慢吸收進去了。
他認為，一個做學問的人，所謂興趣很多是要自己培養的，興趣提得不夠大，作學問就很難有成就。
他也提到近年來論文發表浮濫的現象。他說，可以為做學問而做學問，不過不能為了發表論文而發表論文，「很多人是這樣子，浪費時間在無聊的問題上面」。
美國爾灣加州大學數學系主任李偉光曾陪丘成桐赴中國大陸學術訪問，見識丘在當地的高知名度，研究生、大學生蜂擁而上向丘索取簽名照，盛況有如追星。李偉光說，丘成桐在中國「地位可比搖滾巨星」。
【2008/03/05 聯合報】
本文於 修改第 3 次
|
|
寫給劉必榮與楊永明兩位在大學教國際關係的教授
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
寫給劉必榮與楊永明兩位在大學教國際關係的教授
https://city.udn.com/3446/1746053?tpno=0&raid=2433168&cate_no=0#rep2433168
以下這兩則新聞是我特地為本函所錄
說的是同一件事
可是從內容上來看 簡直是不相干的兩件事
文字上分別是德文與法文
我故意的 因為我知道兩位對此二語文一竅不通
兩位只能靠英文 頂多加上日文
所以這意味的是
兩位多年來的許多觀點是很可疑的
深受英美觀點所左右不說
立場上 這尤其是要指楊永明教授
還捨不得[台獨鄉巴佬主義]的破家當
還想搞十九世紀的政治經濟學式的陰謀密室政治
全然看不出我所倡言的國際合作 國際牽制
觀念落伍到要丟入歷史的垃圾桶!
於今之計
我會說淡江的作法 相對來說是進步的
僅管在我眼中是狗屁不通
我在本函主要目的不是要罵人
而是提醒兩位嚴肅考慮到幾個問題
國際關係學科上 亟待補足主要外語
除了是俄法德西葡我們所熟知的主要外語之外
多種阿拉伯語與 Bahasa Malay-Indonesia 等等
須知後者為母語的人口高達250,000,000 人以上
超過台灣的十倍!
其次
[國際關係]與[區域研究]要進行對話
形成學科整合 並加強經社的比重
注重經社與法政的互動
例如緬甸一事透露出來的是
宗教作為社會力的一支
佛教界會不會出現[解放佛學]?
亞洲各國的佛教社團之間合作與對抗
將以哪幾種可能模式出現?
而[解放佛學]會不會與[解放神學]合流?
而西方勢力藉由其本國佛學研究團體 特別是英國與德國
對亞洲各國的佛教社團的滲透 又將以哪幾種可能模式出現?
當然附帶一提的是
佛教熱也是我前文所造成的 請見
[耶穌當初傳教所傳的是__佛教]
全球經濟熱 那就更不用說了
這系列的文章
甚至是會對兩位既往以來學法政的舊思維__國家主權
形成極強烈的顛覆作用
以上是就經社而言
法政部份 我想
楊永明教授應該很留神日本政界的情勢
就以昨日我瀏覽幾個日本報社網站的新聞
自民黨進入一級戰備
企圖反制我拜託劉黎兒小姐的事
每日新聞所作的世論調查顯示
30-50代(年齡層)的社會主力人口
支持民主黨在明春執政的比率最高
且支持日本政界改變的聲音仍略大於支持自民黨繼續執政
日本政界翻盤的可能性不小
就算民主黨顧問費一毛錢不付 我也會挺到底
而這將是我曾大川的世界革命之首役
至於法學部份
我現在身家還沒有安頓的情況下
目前還不會開始寫我曾大川的法哲學
我應該不會切入法條的修訂與創設__那是法匠的工作
而這部份也比較與兩位無關 故不多言
最後要說的是
兩位在 news98 與飛碟電台所言極瑣碎
劉教授是典故論者 楊教授是陰謀論者
我看不到太多的國關理論來整理這些現象之[所由生]
我相信若能與史學界進行對話
令[古代]與[當代]的歷史進行對話
也許可以找到一些梗概
我得說
儘管我極不同意李永熾的偏頗
但是他至少從日本偷學了一點東西回來
而我在此的野人獻曝之作就是
中國與龍\之四\李白遊俠行的歷史背景 (墨家源流考)
總而言之
國關或國際政治必須注入新的觀念
來因應國際局勢的新變化
不論是學科整合 不論是歷史縱深
更重要是從朦朧中找出歷史脈動的記憶叢結
以形成新的理論 這指的是有效的那部份
掉槍花的就不必談了
這尤其要擺脫[鄉巴佬主義]
那種[別人都…為什麼我不可以]的[鄉巴佬主義]
之所以[鄉巴佬主義]
是那種[別人都…為什麼我不可以]的沒腦袋說法
就是因為我們有中國政治的歷史縱深
知道這種可能是得自亞里斯多德的政治哲學
必然有其深義
舉例而言我曾經與一名法國在台情報員談過
我以解釋[國]字來談中國自古以來對國家的看法
我說[國]的四圍是 frontiers de quatre coins
當中的[或]又要分成兩部份
一是[戈] 引申為 aux armes, in arms
二是[上口下一]
上[口]代表女人 [人丁][人口]可知不同否?
丁口二字是以生殖器作男女的代名詞
下[一]是指水利溝渠
合起來的意思是
femme(s) travaille(nt) aux champs(, losqu’on est on train de batailler).
Women work in the fields of crops (while we are having battles with the enemies).
我這樣的說法馬上引起該老兄的肅然起敬
因為他馬上想起法國國歌馬賽曲
以及法國與德國(普魯士)的數百年戰爭
儘管其祖父是德國人
且其姓氏還是很德國味的 Bernard
這是令他立刻放棄 compagne, country是[國]的觀念
以及法國的代表物 公雞的圖騰意涵
因為法國以歐陸中最早步入農耕為榮
所以公雞是其代表
故而認為德國以山林翱翔的老鷹為榮是野蠻人的想法
(須知德語中的[貴族]一字的字源來自[鷹] Adel, Adl-)
而柏林以熊為徽 也是野蠻人的想法
而德國人以仿傚印第安人為樂 更是野蠻人的想法
而這種對國家的原始想法(農耕 公雞)
都被我對[國]字的說文解字
而提升了他對國家的觀念
多加一句話
兩位或許因此也能了解
我為何要在前文堅持正體字地位且力謀恢復的原因了吧?
=====================================
http://fr.rian.ru/world/20070929/81630299.html
PEKIN, 29 septembre - RIA Novosti. Dans le cadre de la rencontre des premiers ministres russe et chinois le 5 novembre à Moscou, il est prévu de signer plusieurs documents intergouvernementaux, a annoncé samedi aux journalistes le vice-premier ministre russe Alexandre Joukov, en visite à Pékin.
Les parties projettent de signer un accord sur la liaison aérienne, qui sera rédigé "compte tenu des nouvelles réalités, des lignes et des couloirs de transport existants", a-t-il précisé, ajoutant que cet accord remplacera celui de 1991, encore en vigueur.
Les parties projettent en plus de signer un mémorandum de compréhension entre le russe Atomstroyexport et la Compagnie pour l'Energie nucléaire du Jiangsu sur l'étape initiale des travaux sur le site de la deuxième tranche de la centrale nucléaire de Tianwan (Chine).
"Les problèmes relatifs aux réacteurs un et deux de la centrale sont réglés, leur mise en service industrielle a eu lieu et la partie chinoise n'a pas de réclamations", a indiqué le responsable.
La Chine est prête à poursuivre la coopération avec la Russie sur un vaste programme de création de centrales nucléaire sur son territoire, selon lui.
Toujours dans le cadre de la rencontre du 5 novembre, les deux pays signeront un protocole sur la coopération à moyen terme sur l'utilisation de l'énergie nucléaire à des fins pacifiques, un protocole de compréhension sur la coopération dans le domaine des PME et un mémorandum de compréhension sur la coopération dans les secteurs clés de la recherche scientifique.
D'autre part, la Banque de Russie et la Banque nationale de Chine signeront un protocole prévoyant une extension des règlements en devises nationales dans les échanges transfrontaliers.
--------------------------------------------------------------------------
http://de.rian.ru/business/20070929/81627031.html
PEKING, 29. September (RIA Novosti). Russlands Vizepremier Alexander Schukow ist sich dessen sicher, dass der Außenhandelsumsatz zwischen Russland und China gegen 2009 60 Milliarden US-Dollar betragen wird.
„Wenn er in einem solchen Tempo zunehmen wird, so gibt es keine Zweifel daran“, erklärte er am Samstag vor Journalisten in der chinesischen Hauptstadt Peking.
Im vorigen Jahr belief sich der Außenhandelsumsatz zwischen den beiden Ländern auf 28,64 Milliarden US-Dollar.
Zugleich verwies der Vizepremier darauf, dass heute der Außenhandelsumsatz hauptsächlich durch den chinesischen Import wächst.
„Erstmals haben wir einen Passivsaldo. Dabei nehmen die Lieferungen von Maschinen und Technik aus China besonders schnell zu“, sagte er.
Schukow teilte auch mit, dass beschlossen wurde, die Gründung eines Joint Ventures für Montage von chinesischen Fahrzeugen in Jelabuga aufzuschieben.
„Jene Unterlagen, die sie uns vorgelegt haben, entsprechen nicht unseren Forderungen an die Montage. Vorläufig wurde die Lösung dieser Frage aufgeschoben“, sagte der Vizepremier.
„Aber die Lieferungen chinesischer Kraftfahrzeuge an Russland nehmen zu“, stellte er fest.
本文於 修改第 2 次
|
|
有關學術界[2]>亞洲週刊：學術腐敗像癌細胞侵蝕中國
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
評論容後
===============================
2006.08.25 中國時報
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110505+112006082500065,00.html
亞洲週刊：學術腐敗像癌細胞侵蝕中國
白德華/台北報導
去年底，上海交大微電子學院院長陳進宣布「漢芯一號」新一代晶片研製成功，震撼了學術界，但最後被舉報造假，追繳所有騙取的經費。亞洲週刊報導說，學術腐敗早已像癌細胞滲透到中國學界各個器官甚至大腦神經，不但直接損害中國的國際形象和創新能力，且影響中華民族的發展根基。
在全球化競爭激烈的當前，學術研究與創新是一個國家和民族發展關鍵所在，因此當韓國幹細胞研究專家黃禹錫造假事件被揭露，韓國當局毫不猶豫地嚴肅處理。相對來說，上海交大教授竟以國外購進的產品，請民工將標誌「MOTO」磨掉再冠名漢芯，騙取經費一億一千萬人民幣，後來只被低調處理。這一事件發展過程，的確令人省思。
造假欺騙 無人道歉 公眾無言
首先，無論是上海交大乃至科技部、國家發改委或項目的鑒定專家，無人向公眾道歉，更沒人汲取教訓，追問一下：為何民工打磨的東西，可一路從交大騙到國家部委？其次，一如既往，中國公眾對此沒有更多的知情權和話語權，也沒有表現出更多憤怒。
原因其實很簡單，中國學術界早已被弄虛作假、權錢交易、關係評審等腐化行為蛀空，重權術而輕學術，監督機制在權力和市場的扭曲下早已失效。
亞洲週刊舉例，○二年一月，北大社會學系教授王銘銘的「想像的異邦」一書，被證實抄襲；○四年一月，北大英文系副教授黃宗英的「艾略特─不滅的詩魂」被證實七成多抄襲；去年十二月，汕頭大學長江新聞學院教授胡興榮的「中國傳媒呼喚權威型經理人」被指嚴重抄襲；今年三月，清華大學醫學院院長助理劉輝被證實個人履歷作假，把姓名拼音相同的人的論文列入自已成果呈報出去。
抄襲體制 缺乏監督 十大怪象
不過，多數學者不諱言主要是體制問題，認為中國學術界所存在的權力系統，一是行政權，二是由此產生的人際影響力，而主體是被視為「法定最高學術權威」的院士。這一龐大且直接的權力系統，正具備產生腐敗的最根本條件：缺乏監督。
在此情況下，也才能產生今年「兩會」期間中共政協一項調查：受調的一百八十位博士學位獲得者，六○％承認曾花錢在學術刊物上發表論文。亞洲週刊說，學術腐敗下去，只會促使學界領袖或者清理門戶，或者更加混亂。
報導並將大陸學界歸納出十大腐敗怪現象，一為粗製濫造，拼湊抄襲；二為造假浮誇，虛假引進；三為 跑步錢進，錢權交易；四為近親繁殖，學術亂倫；五為師生一氣，互相利用；六為內定獎項，關係評審；七為買賣論文，互搭便車；八為熱中社交，注重創收；九為學霸橫行，排斥異己；十為派系惡鬥，互相傾軋。
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
等級：
