網路城邦
股票長期投資第二站
市長：
蕭金星
副市長：
Y安
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
商業理財
／
股市期貨
／
【股票長期投資第二站】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
不分版
字體：
小
中
大
看回應文章
當你從捲筒上撕了七次的衛生紙 仍然沒有將屁股擦乾淨 你是決定不擦了 直接穿袴子 還是繼續撕衛生紙 把屁股擦乾淨?__問馬英九的[七次修憲說]
瀏覽
2,944
｜回應
10
｜
推薦
0
cathy20048
等級：
留言
｜
加入好友
當你從捲筒上撕了七次的衛生紙 仍然沒有將屁股擦乾淨 你是決定不擦了 直接穿袴子 還是繼續撕衛生紙 把屁股擦乾淨?__問馬英九的[七次修憲說]
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1667411&tpno=2&no=3446&cate_no=0
=======================================
備註：
因為全球太多人想要知道我把前文乙篇 傳給了誰
>> Fw: Just ignore this if you and your friends or your rivals do not invest any.
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1327310&tpno=0&no=3446&cate_no=0
所以聯合報將本網棧右上方的尋找功能取消
造成許多不便 也包括我本人在內
職是之故
我目前將各欄首文編入
>>cathy20048 所著各文總目錄
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2349898&tpno=0&no=3446&cate_no=0
日後還會進行分類與子目錄的建立
以及關鍵字 乃至簡介說明
一時之間還作不完
不方便在所難免
==============================
當你從捲筒上撕了七次的衛生紙
仍然沒有將屁股擦乾淨 你是決定不擦了直接穿袴子
還是繼續撕衛生紙 把屁股擦乾淨?
__問馬英九的[七次修憲說]
很顯然
馬英九決定不擦了 直接穿袴子
反正內褲是他老婆洗
======================================================================
2006.05.03 今日晚報
傳民進黨擬二階段修憲 馬英九：現在不適合
https://city.udn.com/v1/city/forum/post.jsp?no=3446&cate_no=0
中央社
外傳民主進步黨規劃二階段修憲，擬先恢復閣揆同意權；中國國民黨主席、台北市長馬英九今天指出，才修過憲，現在不適合修憲，過去十五年修了七次憲，不是尊重憲法的態度。
馬英九在市府答覆媒體詢問表示，昨天與黨籍立委座談，出席四十三位立委，包括立法院長王金平在內，計有二十位發言，大部分人認為，現在修憲，時機並不恰當。
他向黨籍立委表示，歡迎黨籍立委表示意見，但現在不是推動修憲的好時機。
媒體詢問民進黨如邀請憲政大辯論會否出席？馬英九說，大概不會去。
本文於 修改第 1 次
回應文章
選擇排序方式
最新發表
最舊發表
黃創夏: 馬英九，除了長得體面、規規矩矩、鐵馬騎得好之外，真正讓選民放心和有期待的真本事，拿得出來嗎？才是重點啦！
推薦
0
cathy20048
等級：
留言
｜
加入好友
笨蛋！問題是馬英九啦
http://editorland.chinatimes.com/hts/archive/2007/06/01/3855.html
黃創夏
真搞不懂，在國民黨的袞袞諸公、諸婆的時間感中，現在，倒底是21世紀；還是12世紀呢？
如果是21世紀的話，最近國民黨怎麼老是在搞一大堆不知今夕是何年的戲碼？把馬英九的副總統人選，在這段時間裡，越搞越搞得像是一場不食人間煙火的「選妃記」。
更扯的是，在這場「選妃記」中，國民黨袞袞諸公、諸婆，不斷積極地向人民在證明：這位「王子」馬英九，不是「六尺童蒙」還必需靠「大人攝政」，就是「一尊木偶」，只要「供著」讓人膜拜就好了。
不就是這樣嗎？「馬小弟」的「連爺爺」、「吳雄哥」先是「指腹為婚」，連黨內初選都不敢辦，連中常會確認候選人都還沒處理，就硬硬生要逼馬、王必需承諾將來要「湊一對」。
更扯的是，最近逼到急了，還由所謂的「國民黨高層」透露說，如果馬王「送作堆」了，將來馬英九將只管「外交和國防及兩岸」，「內政」全部交給王金平。這是幹嘛！用「白話文」說吧，這叫作幫馬英九「娶了一個某大姐」，將來「馬小弟」只要乖乖吃果果、排排坐，其它的事，都讓「賢慧」的「王女士」掌管就好了。
那選民幹嘛要投票給馬英九，直接投給王金平，豈不更好？
馬王配破了局，國民黨諸公、諸婆有馬上再「提親」，又是林蒼生，又是蕭萬長，還有施振榮，再加上先前也有些「國王製造者」想要鼓吹曾志朗，炒作黃敏惠、張博雅、王清峰；王金平系統又開出「江丙坤」的人選，還有一些媒體想鬧話題，扯出根本沒被列入名單的李紀珠‧‧‧
知道這像什麼嗎？這像是專制時代的「選妃記」，各路人馬都想要把自家或有關係的女兒擠進去，夢想著「一朝選在君王側」，然後就可以像是漢朝的「呂后家族」、唐朝的「武后家族」，還是清朝的「葉赫那拉家族（慈禧太后）」借由「裙帶關係」，等著「號令天下」了。
不管怎麼樣，這些行為和心態中，都有一個共同的特質，就是「馬英九怎麼想？不重要，也不需要！等著被安排就好」，國民黨各股勢力正在努力向全民證明：馬英九果然「無能」，他只是一個國民黨各方政客想要重掌富貴的「公仔標」，一個塑像吧了。
真這樣子，選民為什麼要投給馬英九？「選妃記」再繼續搞下去，馬英九不如直接回家好了，因為，誰會想選一個「木偶」，然後看一大堆舊時代腦袋的人物，在哪裡胡搞亂搞？
坦白說，馬英九能不能贏？問題根本不在副總統是誰？「減分」還是「加分」？其實一點點都和大局無關。
在台灣的體制中，「副總統」根本就如2003年五月時，呂秀蓮曾經接受專訪時所說的：「坦白說，副總統是泡沫！」
從權力和國家運作看，「副總統」既無任何法定的權力，也沒有任何專屬的官屬，憲法解釋文也已說得明白，「不宜兼任行政院長」。怎麼看，怎麼掰，都仍僅是一個「象徵」的位置，位雖高，權很輕，如果總統不是因故「無法視事」的話，「副總統」基本上，可有可無。
聽過美國的笑話嗎？副總統每天要幹的事，只有一件：就是吃飽了、睡飽了，問一問白宮幕僚長：「總統可好？」如果總統依然政躬康泰，副總統可以繼續睡大覺，或者是打扮地體體面面地，去做做公益，剪剪彩，繼續混日子下去。
從選舉的角度看，除了短暫的「文宣」效果，副總統其實又能幫上什麼忙呢？
請問：一九九六年，李登輝的得票，有幾票是靠連戰才能拉得到？
再請問：二○○○年，呂秀蓮有幫陳水扁拉到婦女票嗎？有幫忙在北台灣達到「南北平衡」的效果嗎？光看在呂秀蓮老巢桃園的「陳呂」得票特別慘，就知道答案了。再看看其他對手，蕭萬長擁有最多的行政資源，幫到連戰了嗎？張昭雄形象清新，但投宋張配的選票，是看宋楚瑜；還是看張昭雄？
二○○四年，泛藍期待連宋合，結果呢？不要老在說「三一九的兩顆神秘子彈」，回想當時的「總協調密約」等等，原本「五五對四五」的局勢，讓多少人倒盡了胃口，流失成「五五波」，才讓一個突發事件成了關鍵因素，合不合，在選票上有多少效益？難道選民會看不出來嗎？
回頭看一看陳水扁還是和呂秀蓮「配」，結果有差嗎？呂秀蓮這麼在民進黨內「顧人怨」，到頭來，不要說幫阿扁多「拉」幾票了，坦白說，連讓阿扁因此「少」幾票！都沒太大功能。
國民黨諸公、諸婆們，醒醒吧！不要光在哪裡想一大堆「門當戶對」的古老戲碼了，配得好，馬英九不會因此當選；配不好，坦白說，以泛藍對於拿回政權的焦慮感，正如同泛綠對失去政權的危機感一樣，也沒什麼人敢逆自己陣營選民的意願，反彈不起來的啦！
笨蛋！問題是馬英九啦。將來要做國家領導人的是馬英九，選民要看的是馬英九有什麼國家願景、有怎樣的治國團隊、他的應變能力進步了多少、他用人和管理部屬的能耐有提升嗎、他能讓官箴變好嗎、他能真正理解「民之所欲」嗎‧‧‧
至於副總統是誰？坦白說，頂多的意義就是一種「宣示」的文宣效果，一日新聞，熱鬧一陣也就算了，誰會真在乎？有哪一張選票，會因為這個「副總統」，就會對國家前景，人民福祉充滿了期待與信賴？
能讓選民有信心的，還是要看馬英九能拿出什麼料！國民黨諸公、諸婆，夠了吧！從二○○○年到二○○四年，就為了搞一場「連宋配」，這半年，只會搞一個「馬王配」，接下來，還是只在想「馬Ｘ配」‧‧‧只有一套劇本，一個戲碼，還不倒盡選民之胃口嗎？
配、配、配！呸、呸、呸！倒胃的戲不要再搞這麼多了，重點不是副總統啦！國民黨諸公、諸婆，趕快想清楚，你們的主要候選人馬英九，除了長得體面、規規矩矩、鐵馬騎得好之外，真正讓選民放心和有期待的真本事，拿得出來嗎？才是重點啦！
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2239767
修理馬英九的副主席__好色鬼吳伯雄(2)
推薦
0
cathy20048
等級：
留言
｜
加入好友
修理馬英九的副主席__好色鬼吳伯雄(2)
怎麼樣?
你作為洪門的大哥
你要找洪門弟兄來砍我嗎?
你不要忘了
洪秀柱是洪門的大姊
她要把你放在眼中
她敢選這個爛黨的黨主席嗎?
肏你媽
我是誰?你搞清楚!
要殺我?
來啊!
快來成就我的聖人地位啊!
Make me saint! C'mon!
本文於 修改第 2 次
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2147702
修理馬英九的副主席__好色鬼吳伯雄 你要我揭穿你與星雲那個老混蛋 一塊大鍋炒佛光山與西雅圖西來寺的尼姑嗎?
推薦
0
cathy20048
等級：
留言
｜
加入好友
修理馬英九的副主席__好色鬼吳伯雄
吳伯雄你這個老混蛋
你要我揭穿你與星雲那個老混蛋
一塊大鍋炒佛光山與西雅圖西來寺的尼姑嗎?
一次還要四五個尼姑吹你一個人的喇吧!
要證據嗎?
你大鍋炒的其中一個尼姑就是我朋友的表姊
你媽個屄
原本不想修理你是看在客家人的份上
連戰我都可以放過了
原本不想要計較許多
但是你實在太不要臉了
居然給馬英九來個狗洞鑽
老子饒你不得
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2140786
從袁世凱毀棄「臨時約法」到蔣介石修改「臨時條款」，身邊永遠不缺一批「憂國憂民之士」，為權力者尋找破壞制度的理由，「為黨為國，不計個人毀譽」往往是共同的語彙
推薦
0
cathy20048
等級：
留言
｜
加入好友
馬英九與政客 只剩一條線
黃哲斌
http://editorland.chinatimes.com/HJB/archive/2007/02/14/3115.html
我還沒決定，是否該瞧不起馬英九。
去年七月二十日，當國民黨中常會通過修訂「黨員違反黨紀處分規程」及「黨員參加公職人員選舉提名辦法」，藉以宣示馬主席想像中的「廉能政治」時，袞袞諸公一定料不到，這幾條俗稱「排黑條款」的內規，半年後，竟然變成套在馬英九脖子上的繩索。
造化弄人，繩圈終究套住藍營人氣天王的政治生命。
特別費案起訴，馬英九成為陳瑞仁口中「騎贓車不換車牌、偷東西不戴手套」的笨賊；司法歸司法，就像國務機要費案檢方否定「總統有自行認定機密的權力」，侯寬仁心證「特別費不得自行認定為薪資一部分」，兩者都是從成文法規中，排除行政首長擴張解釋的空間。至於法院將採信辯方或檢方，那又是另一回事了。
至少，馬英九辭了黨主席，並立即宣布投入二○○八總統選舉，此舉保全了他的政治承諾，也等同發動一次政治奇襲，暫時穩住國民黨「後馬時代」的紛亂變局，讓他保有躍起的能量，間接迫使黨內唯一對手王金平攤牌，雖然自己提前亮出底牌，但策略上是成功的。
但是，國民黨中常會隨即在晚間「退回馬主席辭呈，修改排黑條款」，要馬英九把他去年七月的「改革措施」吞回肚子裡，回來當他的安穩黨主席，一路角逐總統提名權。此舉無異是魔鬼的試煉，看似保馬護馬，實則測試馬英九是否真如李登輝口中「憨憨的，沒資格當總統」。
道理很簡單，馬英九一路從失業的法務部長，成功擊潰人氣正旺的台北市長陳水扁，然後在黨內無人的險境下，氣走王金平，入主國民黨，主要因素並非他長得帥、並非他能力強、並非他是劉邦轉世善冶良將，而是他「一路走來，始終如一」的好學生形象，他代表著政壇早已消逝的誠實特質，不將己身利益置於群體制度之上。如此而已。
若果，馬英九接受中常會慰留，若果，馬英九在官司未了之前，接受國民黨提名，讓黨內再度上演一齣「大老慰留」的宮廷大戲，他就等於自毀「改革」招牌，他就承認「排黑條款是不折不扣的馬英九條款」，既為馬英九而生，也為馬英九而亡，生時為馬英九的形象抹粉，死時為馬英九的權力切腹。
若然，馬英九不過是另一個戀棧權力的政客，不過是另一個兩千年之際，壓迫民進黨修改提名辦法，氣走許信良、氣死黃信介的陳水扁；若然，馬英九與陳水扁，特別費與國機費，不過是一對難兄難弟。
但是如果，馬英九堅拒留任黨主席，除非獲判無罪否則不接受國民黨提名，他嚴守政治承諾，為自己的司法清白辯駁奮鬥，以獨立參選人之姿，訴求民間支持；若然，他的參政權利將受到尊重，他很有機會挾民間聲勢與同情，迫使泛藍不直接提名總統人選，間接讓馬英九「報准參選」，迎戰民進黨候選人。
若然，他雖失去正藍旗幟，但能保全政治人格，面對蘇貞昌或謝長廷，仍有一定勝算；即使最後王金平成功運作黨機器，披掛代表國民黨出征，重演兩千年泛藍分裂戲碼，但蘇謝不是陳水扁、老王不是宋楚瑜、小馬更非連戰，因此，馬英九並非無望。
就算馬英九因而敗選，至少仍是持節之身，至少仍凜烈捍衛他的價值所在；但他一旦接受慰留，一旦接受所謂「成大事者不拘小節」的狗屁邏輯，他就變成陳水扁，變成馬永成，變成陳哲男，變成一個為了權力、犧牲原則的白爛政客。
我還沒決定是否瞧不起馬英九；但此刻，我瞧不起國民黨中常會。
【附檔】
還原兩個歷史場景：
一、去年七月，當國民黨通過「排黑條款」，當時的組發會主委廖風德向媒體強調，「要以最高道德標準規範提名參選人士，充分展現國民黨貫徹廉能政治的決心」，條件雖然嚴苛，但「不過正不足以矯枉；不殺雞不足以儆猴」。
此一標準為何一夕之間失效？「牴觸黨章」只是假話，「牴觸馬英九」才是實話。馬英九一旦接受慰留，他的政治路上，就永遠喪失道德制高點，永遠必需面對此一質疑，殺傷力尤甚於特別費案遭起訴。
二、國民黨內慰留聲浪的主調是「馬英九是藍營最有勝選希望的人選」、「為了扳倒民進黨，不能拘泥成規」。
諷刺的是，當一九九九年，民進黨內辯論俗稱「四年條款」的公職人員提名條例是否應為陳水扁而修訂，當時挺扁派最主要論據就是「陳水扁是黨內勝選希望最大的人選」。最後，陳水扁獲得高達百分之九十四的黨內連署推荐，正式獲得黨內提名。
從袁世凱毀棄「臨時約法」到蔣介石修改「臨時條款」，身邊永遠不缺一批「憂國憂民之士」，為權力者尋找破壞制度的理由，「為黨為國，不計個人毀譽」往往是共同的語彙，在廢除「排黑條款」一事上，我們又重見相同的場景與語言。
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2088794
修理馬英狗專欄之七\【聯合報／黑白集】謝謝指教，嘸你嘜安吶？
推薦
0
cathy20048
等級：
留言
｜
加入好友
謝謝指教
【聯合報／黑白集】
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/3696963.shtml
2007.01.21 04:31 am
國民黨產生總統、立委候選人的時程安排，引起黨內爭議；黃光國教授認為是有意「卡」他，不過時程延後，此問題已化解。其實，即使沒有時程限制，黃恐怕也過不了黨員連署人數那一關；因此，他想要藉參加黨內競選來迫使馬英九對一些重大議題表明主張，未必能達成目的。
黃光國以為只要有人參選，就可藉辯論來檢視各自的政見，使得真理愈辯愈明；但這恐怕只是書生之見。談辯論的風度、技巧、經驗、機智，馬英九又豈會在乎黨內有人挑戰？若是打定主意不對黃光國或任何人表明關於重大發展議題的主張，而只以禮貌性的「謝謝指教」等說詞回應，以馬英九的造詣而言，在辯論中從容應對仍是游刃有餘。
看來，馬團隊似早已決定要馬不提任何會引起爭議的論述或主張。由於藍綠分歧，任何有關台灣未來前途的論述，總難免就有人贊成，有人反對；而只要有人反對，馬團隊便擔心會少了些選票。
於是，以「台獨選項」來抵消「終極統一」，對三通絕不表態，對罷扁搖擺不定，對黨產含糊以應，立場模糊，面目混沌，便成為常態。
對監委等人事案的爭議，則曰「尊重總統職權」；對選舉時程規畫的質疑，則曰「依循黨內機制」；對外界正反意見，則均曰「謝謝指教」。如此作法，令人如墜五里霧中，卻絕對不會得罪人。
所謂「非之無舉也，刺之無刺也」，不表態魅力無窮，若有人要批判，定發現軟綿綿無所著力，又豈是書生如黃光國者所能窺其奧妙？
謝謝指教，嘸你嘜安吶？
【2007/01/21 聯合報】
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2049189
修理馬英狗專欄之六\ 刺殺馬英狗
推薦
0
cathy20048
等級：
留言
｜
加入好友
修理馬英九專欄之六\ 刺殺馬英九
https://city.udn.com/3446/1667411?raid=2040589#rep2040589
這個超級愛賣乖的狗畜生
從不踮踮自己的斤兩
看到陳水扁那個混帳王八蛋的臭表生的
都可以混個總統幹幹
就想到自己更可以來混混
我現在宣布任何軍警刺殺馬英狗
日後我當特首
加官晉爵 榮華一生 五世其昌
任何人支持馬英狗選總統
抄家滅族 株連九族
我說話算話
附帶判處 金溥聰 歐晉德 林榮三 廖風德 死刑
誅十族
===============================
馬做「小唐僧」 黃光國：等著被吃！
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Moment/newfocus-index/0,3687,9601160081+96011608+0+193950+0,00.html
【中時電子報／台北報導】
表態參加國民黨總統初選的台大教授黃光國，卻受到國民黨「四月條款」與資格限制，被拒於門外。黃光國今（十六）日痛批，馬團隊是一群「小唐三藏」，赴西天取經就是「等著被吃」，希望國民黨中常委能參考他的建議，讓他取得參選資格，與國民黨主席馬英九一「辯」高下。
黃光國要求，國民黨將他恢復黨籍的時程定為他申請日，也就是去年十二月八日，而不是今年的一月二日，並將初選時程延到今年四月八日之後，讓他擁有參選資格。
國民黨昨天確定總統初選時程，三月一日公告，四月八到十二日進行民調，四月十五日黨員投票，預估十五日就會產生總統候選人。日前表態投入國民黨總統初選的黃光國，迄今尚未收到黨證，受到國民黨內規「四月條款」與「黨員參加公職人員選舉提名辦法」限制，將喪失參加初選資格。
黃光國表示，執政的陳水扁總統，沒有對台灣未來提出方向，一再地「變來變去」，儼然像是個「混世魔王」，民進黨其餘天王也都成了妖魔鬼怪，更令人失望的是，「馬英九被民進黨牽著鼻子走」。
談到自己喪失參選資格，黃光國痛斥，馬團隊的同質性太高，就像是一群「小唐三藏」，赴西天取經只是「等著被吃」，他參與初選是立意良善，為了馬英九好，馬英九應該正面迎戰，而不是畏畏縮縮、軟趴趴，「放任馬團隊技術性搞我！」
黃光國也痛斥組發會主委廖風德，「國家元首是要領導國家，為何要擔任過投票所召集人？非常無聊！」
黃光國建議，國民黨中常委應該好好思考他的訴求，如果堅持不讓他取得參選權利，他在中常會後，會再提出其他作法。
藍營總統提名時程 王金平不認同
【中時電子報／台北報導】
國民黨擬於四月中產生總統候選人。立法院長王金平今（十六）日說，提名正、副總統參選人是政黨大事，應讓黨員有較長的時間深思熟慮，且立委選區劃分尚未定案，總統與立委選舉是否合併舉行也無定論，政黨應提供詳細資訊給民眾思考，再談人選較恰當。
國民黨中央昨天舉行中常會黨務小組會議，敲定總統大選與立委選舉的黨內初選提名時程，將提報明天中常會討論；總統候選人預計在四月十五日確定，立委選舉則採三階段提名方式，最慢一波在六月九日敲定。
被視為角逐2008年總統大位的王金平，對此時程有所保留。王金平表示，提名總統、副總統人選為政黨治理的重要大事，經通過初選考驗出線的政黨推薦候選人，才能展現具備規劃國家大政方針的能力，符合國家的需要。
王金平列舉美國和法國為例，初選時間較長，距大選時間較短，如此才能提供有意參選者完整資訊，讓黨員思考討論、深思熟慮，在初選投票日做出明智抉擇。
國民黨敲定初選時程
選總統 馬王農曆年後就須表態
蕭旭岑/台北報導
國民黨預定在四月十五日產生總統提名人選！國民黨中央工作會議、黨務小組昨天通過總統、立委初選時程，初步規畫三月一日公告，四月八到十二日進行民調，四月十五日黨員投票，當天即可產生總統候選人；十八日報中常會通過，八月全代會正式完成提名，總統候選人再提出副總統人選給全代會通過。
藍營總統提名時程 王金平不認同
【中時電子報／台北報導】
國民黨擬於四月中產生總統候選人。立法院長王金平今（十六）日說，提名正、副總統參選人是政黨大事，應讓黨員有較長的時間深思熟慮，且立委選區劃分尚未定案，總統與立委選舉是否合併舉行也無定論，政黨應提供詳細資訊給民眾思考，再談人選較恰當。
國民黨中央昨天舉行中常會黨務小組會議，敲定總統大選與立委選舉的黨內初選提名時程，將提報明天中常會討論；總統候選人預計在四月十五日確定，立委選舉則採三階段提名方式，最慢一波在六月九日敲定。
被視為角逐2008年總統大位的王金平，對此時程有所保留。王金平表示，提名總統、副總統人選為政黨治理的重要大事，經通過初選考驗出線的政黨推薦候選人，才能展現具備規劃國家大政方針的能力，符合國家的需要。
王金平列舉美國和法國為例，初選時間較長，距大選時間較短，如此才能提供有意參選者完整資訊，讓黨員思考討論、深思熟慮，在初選投票日做出明智抉擇。
國民黨敲定初選時程
選總統 馬王農曆年後就須表態
蕭旭岑/台北報導
國民黨預定在四月十五日產生總統提名人選！國民黨中央工作會議、黨務小組昨天通過總統、立委初選時程，初步規畫三月一日公告，四月八到十二日進行民調，四月十五日黨員投票，當天即可產生總統候選人；十八日報中常會通過，八月全代會正式完成提名，總統候選人再提出副總統人選給全代會通過。
總統、立委初選分開辦
根據黨務小組通過的總統、立委初選規畫案，黨中央三月一日公告總統初選事宜，三月五日領表，三月十二日前提名登記連署，三月廿一日登記人號次抽籤，三月廿二日政見發表會，四月八日到十二日進行民調，四月十五日黨員投票，當天就可以確定總統候選人。
按照國民黨公職人員選舉提名辦法規定，民調占提名結果七十％，黨員投票占三十％。總統候選人產生後，將由總統候選人提出副總統候選人，並將正副總統名單送八月全國黨代表大會敲定。
立委初選方面，黨中央規畫分四月廿八日、五月十九日、六月九日三階段提名，原則上先協調，協調不成再辦初選。不分區立委部分，國民黨將沿襲過去「九人小組」決定模式，在十二月立委選舉前夕送交名單給中選會，國民黨將提足卅四人。據了解，不分區立委產生時間延後，也有安排部分初選落敗區域立委的考量。
失去參選資格 黃光國批馬不公正
蕭旭岑/台北報導
國民黨確定總統初選時程，三月十二日登記連署截止，但日前表態投入國民黨總統初選的台大心理系教授黃光國，迄今尚未收到黨證；台北市黨部表示黃的黨籍生效日是今年一月二日，依據國民黨「四月條款」內規，黃光國到三月還未滿入黨四個月，將喪失參加初選資格。
黃光國對此相當憤怒，表示他在去年十二月八日就正式提出回復黨籍申請，理論上當天就應該拿到黨證，國民黨中央知道他要選總統，就故意用這種技術性問題「卡」他；他今天將正式向台北市黨部提出抗議，並舉行記者會痛批此事。
黃光國將矛頭指向國民黨主席馬英九，表示「這是不光明、不公正的手段！」他說，他要和馬英九辯論台灣未來方向，這是非常嚴肅的，馬英九「穩贏的」，他不解為何要用這種小手段「卡」他？
黃光國表示，總統選舉是國家領導人選舉，應該盡可能把初選條件放寬，結果「用這種不光明手段，把規則訂到只有自己能玩，馬不夠資格選二○○八！」他表示，馬英九歡迎他來選都來不及，卻連和他辯論都不敢，怎麼去和民進黨打仗？
國民黨組發會主委廖風德表示，國民黨初選時程沒有刻意去為誰調整；就算沒有「四月條款」，因為「黨員參加公職人員選舉提名辦法」規定，要曾擔任投票所召集人以上資歷，才能被提名，哪有從未擔任過任何黨職的人，就跑來跟人家選總統？
本文於 修改第 2 次
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2040589
修理馬英九專欄之五\ 陳長文: 馬主席為了「尊重一個不值尊重的總統」，決定「侮辱一個原不必受辱的國會」。選擇了「不尊重國會」審查自由的「法律認知」
推薦
0
cathy20048
等級：
留言
｜
加入好友
2007.01.16 中國時報
尊重總統？這叫侮辱國會！
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112007011600296,00.html
陳長文（作者為律師）
在向來強調守法重法的馬英九主席釋出了「尊重憲法與法律賦予總統的人事提名權」的善意「認知」下，檢察總長與監察委員人事案，分別露出了「曙光」，檢察總長已進入審查階段，周四表決；監委部分，在陳總統表示分撥若干名額依政黨比例推薦 後，國民黨組成了審薦小組，表示一定會推薦人選。
若不去挑戰馬英九的「法律認知」，我得肯定他的尊法與無私。然而，這樣的「法律認知」筆者認為是有問題的。
憲法與法律，賦予了總統在監委與檢察總長的「提名權」，但憲法與法律，卻也同時賦予了國會對總統提名人選的「同意權」。國會要如何行使其同意權，有其自由的展度，若國會在納入人民對涉貪總統的「道德拒絕」意見後，以「毒樹果實」理論（壞總統提不出好人選）為據，在程序面即拒絕將一個被道德否決的總統所提名單交付審查，誰說這不是憲法或法律賦予國會的權力呢？
馬主席為了「尊重一個不值尊重的總統」，決定「侮辱一個原不必受辱的國會」。選擇了「不尊重國會」審查自由的「法律認知」。這樣拘偏一隅的法律認知，不無可議。
但馬主席與國民黨顯然已被自己的承諾綁死了，對此，筆者除了無奈，也只有退而求次，提醒立委諸公，放棄了抽象審查的自由度後，請各位，務必在具體審查中，嚴格把關、寧缺勿濫。以監委為例，憲法規定了「監察院」這個機關，但可沒說，為了「求有」，監察委員就可以貓狗不拘、濫竽充數！憲法，同樣賦加國會莊嚴的「把關義務」，不容縱怠！
此外筆者曾呼籲社會意見領袖，對涉貪總統行使道德拒絕，拒絕接受提名，這樣的呼籲效果有多少筆者很懷疑，因此，筆者要特別呼籲國、親兩黨，在監委審查中程序放行就罷了，請盡責地淘除掉不適任的監委人選，至少非政黨推薦而由總統親自提名的人選，請直接淘汰。一個沾滿黑墨的篩子，能提名出什麼樣的人選呢？這樣的道德拒絕，國民黨不能在抽象的程序中堅持，就請在具體的個別人選審查中表態。
同樣的，周四將進行的檢察總長的同意權投票，即便國會在程序放行而進入具體審查，亦應否決陳聰明的人事提名。一則，前一位被提名人謝文定，其聲望評價遠優於陳聰明，卻遭否決，關鍵即在於謝文定偵辦權貴犯罪的抗壓力受到質疑，考諸陳聰明過去的辦案實績，那一點顯示出其有抗拒長官壓力的肩膀？若被檢察官協會票選為第二名的謝文定被否決，而居於第四的陳聰明卻過關，筆者很好奇，國、親二黨如何交代自己的「錯亂邏輯」？二則，因為立院審查的過程，陳聰明夫妻過去的財務投資也被揭露，預卜式地提前提空中華商銀內的百萬存款，究是預判準確還是有內線高人指點，我們無由判知，但要知道，檢察總長一職勝任否，不僅關乎「能力」，更關乎「公信」。關鍵不在於陳聰明在是該爭議中是清是汙，乃在於人民能寄與多少信任在這位總長人選上！「疑人不用」，應是審查檢察總長適格性的考慮因素之一，基於此，立委諸公應該拒絕陳聰明擔任總長。
怠於在審查過程中表達人民的反貪憤怒、道德拒絕，這不叫尊重總統，而是侮辱國會、侮辱人民，更是對憲法的真正侮辱！
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2039778
修理馬英九專欄之四\轉載俞雨霖「馬修路線」終究是美麗的錯誤
推薦
0
cathy20048
等級：
留言
｜
加入好友
「馬修路線」終究是美麗的錯誤
俞雨霖
國民黨主席馬英九日前提出台灣朝野大和解政策，有媒體冠之為「馬修路線」，以與行政院長蘇貞昌的「蘇修路線」對應，根據媒体解讀，「馬修路線」的核心就是國民黨要「終結無止盡的藍綠對抗」，要體現台灣兩千三百萬人是命運共同體的理念。如果這麼說的話，「馬修路線」當然是值得肯定的。對絕大多數台灣民眾而言，誰願意藍綠陣營之間無止境的對抗，誰又不接受台灣兩千三百萬人是命運共同體的觀念。只是當馬英九在面對一個以挑撥省籍意識，激化族群衝突、撕裂社會人心、挑釁兩岸對立為習性的民進黨時，放棄大是大非的對抗，無疑就等於放棄了對正義的堅持，也放棄了對全民福祉的追求，這樣的路線，一開始就必然會面臨先天不足後天失調的命運。
殘酷的說，過去台灣政治較量的歷史已經再三證明，在台灣搞政治又不是傳教，政壇也不是教堂，政治人物更不是良民，而是各懷鬼胎、各擁私利的政客，要那些「江山易移本性難改」的政治禿鷹放棄自己的嗜血本性，則無疑是要獅子放棄肉食的天性。記得大陸曾有過一個手機短訊，笑說豬的四大願望：「四周柵欄都倒掉，天上紛紛掉飼料，天下屠夫都死掉，世界人民信佛教」。當然，這樣的願望終究只是善良願望，是不現實的妄想。
果不出所料，「馬修路線」一出，國民黨內置疑聲音不斷，民進黨內嘲諷聲浪未息，就像「蘇修路線」一出台在民進黨與泛綠陣營內就立刻激起「修蘇路線」(修理)，「馬修路線」更慘，馬英九簡直是裡外不是人，民進黨、台聯黨逮住機會連番修理不說，國民黨、親民黨也興起了一波波的「修馬路線」，如果「馬修路線」的提出還具有什麼善良結果的話，就是它的出台讓所有台灣的政治禿鷹們一時忙不過來狠批「蘇修路線」，多少讓「蘇修路線」有了短暫喘息的機會。
面對同黨同志的詰難，馬英九三日在與王金平會面時，只能一再澄清沒有媒体所謂的「馬修路線」，馬英九解釋說，國民黨和民進黨之間，雖不是所有事情都能達成一致，但「該合作的合作，該杯葛的杯葛，該通過的通過，該刪除的刪除」，兩黨之間不應該激烈的對抗，這不是本來就是這樣嗎？一向問政態度溫和的國民黨女立委黃昭順對「馬修路線」的反應或許最能代表泛藍政治人物的心聲，她表示，「應該建議馬主席先到立法院，過一天立法委員的生活，就把四維八德、禮義廉恥、溫良恭儉讓來當我們的黨綱，我想就夠了，但是我認為，在現今的政策環境當中，可能也是真的沒有辦法生存。」說得更誇張點，在泛藍人士眼中，與虎謀皮易，與民進黨的政治禿鷹們謀國難。
事實上，過去六年來民進黨執政造成的政策失誤何其嚴重，遠的不說，最近的高鐵BOT案與通車案，稍遠的金融機構合併案，民進黨政府全面圖利財團的結果是，國庫產生了高達上兆天文數字的損失，更不用說民進黨政府一再以意識型態為由阻擾兩岸經貿交流與三通，對台灣經濟命脈形成的難以彌補的衝擊，而就當民進黨的當權者正如碩鼠般啃食五十多年來台灣全體民眾努力打拼累積下來的經濟果實時，國民黨的政治人物何在？他們只是站在一旁冷眼旁觀，眼見碩鼠們怡然自得的吃香喝辣，竟然一籌莫展。當然，他們也有監督，只是監督的如此軟弱無力，他們也曾經抗議，但抗議的也是那麼有氣無力，所以碩鼠們高興了，它們大吃特吃，吃的不亦樂乎，吃到大小通吃，吃到幾乎要吃乾抹盡了。人民呢？只好全家燒炭了。
事情應該已經很明顯，過去國民黨的問政表現，根本稱不上是一個有所作為的反對黨。就有政治評論家說，國民黨作為反對黨沒有反對黨的樣子，還停留在執政的心態中。善哉斯言！國民黨當今面臨的問題並不是馬英九主席思考的問政應該「理性中道」的問題，而是問政無力、抗爭軟弱等同於縱容執政者貪污濫權的監督不力問題。
政黨和諧、社會和諧當然是硬道理，但是追求和諧不等於向執政者的貪腐低頭、向政治上的不公不義讓步，馬英九主席當前應該更嚴肅思考的是，如何更有力的追求全民福祉的問題，只要能堅持「權為民所用、情為民所繫、利為民所謀」的從政原則，該抗爭就抗爭，應妥協就妥協，表現出勇者無懼的堅持，這不就是馬英九主席從政的理想嗎？「悟以往之不諫，知來者之可追」，馬英九領導的國民黨抗爭應該更有力更有效，為了全民福祉，雖千萬人吾往已，更何況這也是反對黨應該扮演的角色。
總之，只要嗜血的政治禿鷹還在政壇飛舞，台灣的政治短期內不可能像教堂一樣的詳和，國民黨問政也不能再輕聲細語的說：「碩鼠碩鼠，無食我黍！」請問，掌權的政治禿鷹誰會「鳥」你！馬英九確實應該修正自己的路線了，務實的建立一套為國為民的「馬修路線」，要堅持清廉、要堅持反貪腐、要堅持為民謀福利、要堅持反台獨、要堅持兩岸和平，如果馬英九妥協了這些堅持，「馬修路線」終究只是個美麗的錯誤。
引用：http://editorland.chinatimes.com/yu/archive/2007/01/04/2982.html
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2024216
馬英九 就算你賴掉北投纜車案 這個你就賴不掉了吧!
推薦
0
cathy20048
等級：
留言
｜
加入好友
馬英九 就算你賴掉北投纜車案 這個你就賴不掉了吧!
這個案子好死不死
也是在北投
請問你大眾傳播業算商業還是工業?
如果如我們所知
是屬於商業的話
那麼為何慈濟的大愛電視台
竟然可以設在北投的工業區內?
這不是違法經營嗎?
你馬英九作為法律人
天天在喊法治
結果如何?
你根本就是環保團體所批評的「無能又無恥」
負責規劃全案的北市府竟推說不知情
依我看
你銀行戶頭內多出來的四千萬元
八成就是慈濟拿給你的吧?
=================================================
2006.07.24 今日晚報
北投纜車環評爭議 馬英九：遭池魚之殃
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,130503+132006072400751,00.html
中央社
北投纜車工程環評爭議引發環保團體批評台北市政府推卸責任；台北市長馬英九今天指出，要不要環評？由行政院環境保護署決定，要做，北市府會按規定來做；工程後來發生弊案，對北市府來說，真的是殃及池魚。
北市推動中元普渡集中焚燒金銀紙錢，馬英九在北投焚化廠主持焚化爐淨爐儀式答覆媒體詢問表示，北投纜車增加研習宿舍、溫泉設施等部分，原來北市府報行政院並沒有，北市府在法律上絕對合法。
馬英九說，北投纜車工程因開發面積未超過十公頃，因此不需環評，對北市府來說，在程序上沒任何問題，後來因為廠商涉嫌行賄、才會發生公務員涉嫌貪瀆等情事，對北市府來說，真的是殃及池魚。
北投纜車工程弊案，北市府數次說明，弊端在內政部、並非市府責任等說法，環保團體批評馬英九跟整個馬團隊「無能又無恥」，負責規劃全案的北市府竟推說不知情；環保團體要求工程應即停工，重做環評。
北市府說，今天下午一時三十分，北市新聞處、工務局、交通局、環保局等主管官員，將於北市府十二樓簡報室，進一步說明北投纜車環評爭議。
有關本欄首文 什麼是馬英九沒說的 或許這才是值得討論的
推薦
0
cathy20048
等級：
留言
｜
加入好友
首文的馬屁話
笑笑就算了
馬英九的[老子說了算數]
笑笑就算了
什麼是馬英九沒說的
或許這才是值得討論的
從我所景仰的傅偉勳
佛光大學的資深哲學教授
他有所謂[創造的詮釋學]
提列五個問句 分別是
一˙(原作者)他實際上說了什麼?
以了解他的思想 找出其未解決的問題
二˙他真正意謂什麼?
從各種背景材料 語言解析 理論貫穿 意涵彰顯的研究工作中
消除原有思想表面上的不一致性
三˙他可能說什麼?
意在逐漸體會[批判地繼承並創造地發展]原有思想的深意
四˙他本來應該說什麼?
設想他在今天的此時此地會作如何思考
>>馬英九[他本來應該說什麼?]
五˙作為創造的解釋家 我應當說什麼?
作為新思想的解釋學家
如何經由批判的繼承開創新理路新方法
據此思維進路
一˙(原作者)他實際上說了什麼?
以了解他的思想 找出其未解決的問題
>>馬英九指出，才修過憲，現在不適合修憲，
過去十五年修了七次憲，不是尊重憲法的態度。
>>也就是說
欲[尊重憲法]就是保持其剛性
不要修了太多遍
七遍與乃至八遍九遍十遍都是同屬[太多遍]
問題是
已經修了[太多遍]
憲法還是不能成為一個令大家滿意的政治遊戲規則
怎麼辦?
問題還是回到首文中我那問句啊!
而且既然同屬[太多遍]
為何不作最後工夫?
二˙他真正意謂什麼?
從各種背景材料 語言解析 理論貫穿 意涵彰顯的研究工作中
消除原有思想表面上的不一致性
>>馬英九真正意謂的是
我將要做總統 所以[我要全般接收陳水扁做總統的特權]
這乃是屬於[權力語言] Gewaltssprache (Habermas 語境)
並不是真理或真誠
從此可以看出馬英九的保守主義
如同所有的保守主義者
都是清一色的既得勢力份子
簡言之就是
舊的遊戲規則我會玩
新的遊戲規則我會輸
所以我要玩舊的遊戲規則
三˙他可能說什麼?
意在逐漸體會[批判地繼承並創造地發展]原有思想的深意
>>任何一人出來選總統 甚至只是選個縣議員
其背後都有許多的政商關係結合
所以馬英九[他可能說什麼?]
他可能說:
萬一你們把憲法改成內閣制
有誰還要支持我選總統?
很簡單嘛! 大權旁落到行政院長(內閣總理)身上
有哪個財團還要理我馬英九?
四˙他本來應該說什麼?
設想他在今天的此時此地會作如何思考
>>馬英九[他本來應該說什麼?]
他應該說: 我最早是支持內閣制的
而且我對內閣制情有獨鍾
但是李登輝當年硬要改成總統制
我仍選擇傾向內閣制的總統制
如今內閣制的呼聲其實滿足我一向的理念
只是因為有人要拱我出來選總統
事情已經成功一半 (選上堂堂的黨主席啦!)
已經花了別人不少銀子盤纏了嘛!
總不能辜負別人的盛意
我們都還要作人嘛!
以前的政治理念也得擺下囉!
我都放得下
你們怎麼可以這麼不會作人!
五˙作為創造的解釋家 我應當說什麼?
作為新思想的解釋學家
如何經由批判的繼承開創新理路新方法
>>如果我是馬英九 我會說:
做人表裡如一 前後一致很重要
我承認我當年的政治信仰
是眼見蔣經國作行政院長時的治世
所以我在蔣經國身邊的日子
讓我體認內閣制對於國政的重要
總統制的確會造成獨裁
也認同你們所指責的[陳水扁亂政]
其原因便是來自憲法所規定的總統權責
不能作到[因名授實]以致
目前憲法修了七次還沒矯好
也的確都是你我作為政治人物的敗筆
我們在此的確負有責任
要將憲法修到妥善
最好是回到我當年作為熱血青年的理念__內閣制
不過大家都知道民進黨的修憲主張
是不安好心眼的
是包藏禍心的
所以整件事情與其又是被民進黨號召民意
而國民黨又被民意拖的走
導致民意又導向綠色陣營
我認為我們應該未雨綢繆
進行兩個層次的思考
一是修憲作為政治鬥爭的手段
我們應該如何因應對手的計謀?
這包括我們預計讓民進黨
藉修憲為政治鬥爭的打算失敗
二是修憲作為國家綱紀的整治
我們應該如何使得政治上軌道?
這包括我們預計在我馬英九的領導下
現行的總統制也可以成為良政
本城市首頁
看回應文章
等級：
