彭蕙仙: 沒有任何理由，要給馬英九比陳水扁更高的權力空間與道德想像。 - 股票長期投資第二站

		股票長期投資第二站
		市長：蕭金星　副市長： Y安
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／商業理財／股市期貨／【股票長期投資第二站】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／不分版	字體：小中大

看回應文章

彭蕙仙: 沒有任何理由，要給馬英九比陳水扁更高的權力空間與道德想像。
瀏覽10,592｜回應34｜推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

彭蕙仙: 沒有任何理由，要給馬英九比陳水扁更高的權力空間與道德想像。
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1664522&tpno=0&no=3446&cate_no=0

=======================================
備註：

因為全球太多人想要知道我把前文乙篇傳給了誰
>> Fw: Just ignore this if you and your friends or your rivals do not invest any.
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1327310&tpno=0&no=3446&cate_no=0
所以聯合報將本網棧右上方的尋找功能取消
造成許多不便也包括我本人在內
職是之故
我目前將各欄首文編入

>>cathy20048 所著各文總目錄
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2349898&tpno=0&no=3446&cate_no=0
日後還會進行分類與子目錄的建立
以及關鍵字乃至簡介說明
一時之間還作不完
不方便在所難免

==============================

當馬英九又贏了一次
Posted on 2006-05-01 12:23 彭蕙仙閱讀(10572) 迴響(0)

對馬英九來說，即使王金平已經證明他在各方面都不可能與之一拚，但鬥爭乃是交換籌碼的姿態，王不會停止出手，因此，馬王關係，終究需要坦然一對；不可能一笑泯恩仇，馬無能力鯨吞，王不甘心繳械，兩人之間就是纏鬥。馬蠶食的幅度漸增，王負隅力抗的領土日小，直到 2008。

對王，馬的最佳策略絕非「毋意、毋必、毋固、毋我」式的圓融，畢竟政治本來就是利益的結合，誰會客氣？再說，相較於黨主席舉的選邊，修憲所涉及的利害得失，對許多政治人物來說，更是直接且殘酷的，因此，國民黨割袍斷義的一場血鬥，已勢所難免，為黨為己，馬英九大概都沒有溫柔敦厚的本錢。

客觀而言，黨主席一役早已宣告馬王的主從地位，以格局和現階段國民黨的需要來說，王金平早該從一線戰場下來了，問題是，主觀上，馬為 2008 邊打仗邊練軍，權力版圖裡，對經驗老道的王仍有一定程度的仰賴，這也就等於是為王留下一線反攻的生機。

檯面上稍為還稱頭一點的政治人物，總不會放棄總統的夢：游被認是民進黨天王裡資質較為平庸的，卻也還是拚了命在搶搭自己的舞台，謝在台北市長上拿翹擺譜，呂三不五時大義滅親 ….政治算計歷歷在目，「坐擁大位」實在是太迷人了，誰能拒絕此等致命的吸引力？

更何況，即使馬已穩坐泛藍 2008 的不二人選，又豈能說王已絕對出局？人生本來就有一連串的意外，再說，泛藍仍如一盤散沙，距離全面整合還言之過早，王如果真的敢搏命一賭，未必沒有機會；在整合的過程中，有太多人的利益被切割出去、有太多人脈關係被重新洗牌，其中捲起同志間的遺恨憾事、矛盾悲情，足夠讓王金平拿來出價；馬英九不可能甩也不甩，他還沒有這麼大尾。

不過，馬英九大可放心的是，觀諸過去王金平的風格，他並不衝動莾撞，王是個計算清楚的人，顏色、立場、人脈彈性十足，可以解釋為政通人和，但也可以看出他只打安全牌，不想輸，就意味著很難贏大的，因為王不冒險。

既然王不會孤注一擲，馬何懼之有？馬在修憲議題上再多堅持兩下，很快就會看到成果；西瓜效應從來不對強者打折。這是台灣政壇的某種特質：我們已經進入一個不再有人敢革命的年代，很少有政治人物敢從現狀再往前多走兩步，為什麼？因為大家都相信：手中一鳥勝過林中兩鳥；長期父權政治的影響是造成政治人物對更高權力的全面馴化，藍綠一樣沒有出息；王金平估計不會走出這樣的框架。

此所以，阿扁政權已從根爛起，民進黨天王連切割的動作都還要做得扭扭捏捏，當年「綠林好漢」的豪氣全不見了，權力不只使人腐化，權力還會使人矮化；羅文嘉的新民進黨運動沒有辦法帶動揭竿而起的效應，王金平的撲馬行動也不可能蔚為風潮；在政治高度上，王的反馬自然不能等同於羅的自救，不過，他們不可能成功的理由是一樣的：發動者的眼界太淺，膽子太小，還有，私心太重。

現在台灣政治愈來愈讓人厭煩，理由之一就是放眼望去沒有幾個有膽有識的人，少了那種「雖千萬人吾往矣」的硬底風格，只見軟腳蝦一堆，政壇既沒有天真也沒有勇氣，醬缸只能浸泡出一堆面目相似的犬儒者、王爾德所定義的犬儒者：「對各種事物的價錢一清二楚，但是對它們的價值一無所知」。

馬英九固然不可對連宋馬的結盟可能性掉以輕心，但他不也必太擔心三個人真可以把老國民黨的天寶遺事翻雲覆雨成迫切的危機：連已有了自己的遊樂場，宋的信用破產，王則不夠勇敢，還有，最重要的是，這是一個沒有人革命的年代，

大家或許還不很習慣馬的強悍，還傾向把他看作是固執或腦袋控固力，卻忽略了一個逐漸在發展的事實是：馬英九已不是昔日的「奶油小生」，他的意志力量隨著外界的虎視眈眈與高度期待而增強；更不可忽視的是，他的貫徹實力也在迅速累積；強者的理性趨近冷酷，不論是被動還是主動，馬英九已經走在這樣的一條道路上，而整個國民黨只會一步一步配合演出，包括那些基於不同理由而在初期發出反對的聲音，最後都會在權力的想像與服從的思維慣性裡，漸漸瘖啞。

民進黨起碼還有沈富雄與林濁水這兩尊大砲，國民黨則從來只有大老，沒有大砲。然而現在，在權力交替的過程中，國民黨暫時連大老也被洗出江湖，馬英九的時代，無可避免地來到了；「修憲」是馬鞏固領導中心所必須迎戰的一役，而且，他會贏的。只是，贏了之後，馬英九所要面對的，會不會是一個更軟弱也更懦弱的烏合之眾呢？難道，這是他取得國民黨「獨一無二」領導權，所要付出的代價嗎？難道，國民黨又要走回眾人弱智與領導權集中這條老路、難道，在黨主席選舉過程中，那如靈光乍現的百花齊放，不過是國民黨歷史中，偶見的意外？

我們才剛剛見識過了民進黨是怎樣讓陳水扁總統個人的墮落，經由集體的沉默而擴大成為全面的墮落，並嚴重傷害台灣的整體利益，難道還要讓故事有任何重演一次的可能嗎？無論 2008 是誰掌大權，我們都不能夠讓相同的事再發生；從這個角度來看，我又毋寧希望這次的修憲之辯不要這麼快就進入定於一尊的階段──有時，你堅持事情可以再拖上一陣子，不是因為你對結論有不同的想法，而是你希望得出結論的方式，可以對權力的集中過程形成足夠的節制。

沒有任何理由，要給馬英九比陳水扁更高的權力空間與道德想像。

本文於修改第 2 次

　回應文章

第頁／共4頁

to 楊照兄有關八月五日所言 (3) 蔡英文本日 2008-08-10 的投稿文章
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

to 楊照兄有關八月五日所言 (3) 蔡英文本日 2008-08-10 的投稿文章
https://city.udn.com/3446/1131610?tpno=0&raid=2967786&cate_no=0#rep2967786

由於我當初沒看懂士林地檢署執行科的文書
心想錢不夠總要吃上幾天牢飯
後來才知道不是我想像的那樣所以就沒有進去關
反正就是日子又回到以往

不過這不是本文的重點
我要談的是蔡英文本日的投稿文章〔莫讓北京奧運淪為納粹奧運的翻版〕
她基本上是針對我在下列這篇文章所引的前文作反應
儘管有相當的敵意
＞　余囚北庭 (12)　內行看門道　你看得出來嗎？
https://city.udn.com/3446/2573238?tpno=0&raid=2973705&cate_no=0#rep2973705

蔡英文這種腦幹反應式的文章　原本在民進黨中習以為常
但是當這種言論出自於才女蔡英文之識　我則大謬不以為然
其實我的用意　有相當一部份是對蔡英文而發
提醒她發請帖　邀我到中央黨部喝咖啡　聊聊國是
看來我真是高估了蔡英文　就像我高估了陳鳳馨
當然
也許我當時捧蔡英文選黨主席時　
她卻抱持權力的傲慢　沒肯理我　一如雷光夏
不過只要想到她與原始 cathy20048 都是處女座
且她與原始 cathy20048　不但有一定程度相似　且還是師生關係
我也真沒有什麼可說的了　處女座嘛～！
同為土相的金牛座　我都嫌自己是個不痛快的〔抝相公〕了　遑論處女座

但這仍非我的本論
我要說的是〔資產階級性, la bourgeoisité〕
作怪到唯恐天下不亂的資產階級
其對治之道　如下文我回應郭崇倫與給國軍弟兄的一封公開信

『中國政治民主化』(28-4) 回應郭崇倫的[戈登史略]
https://city.udn.com/3446/1431402?tpno=0&raid=2971211&cate_no=0#rep2971211

『中國政治民主化』(28-5) 給國軍弟兄的一封公開信
https://city.udn.com/3446/1431402?tpno=0&raid=2972978&cate_no=0#rep2972978

就是必須治以〔互為賓主性, die Subjektivität〕此乃必行之路　
不論是先獨後以武力統一　亦或只是單純我上台來作和平改制
也不管要死多少人　付出多大的經濟代價
套句聖經的話：〔我就是道路　真理　生命〕
或是妙法蓮華經的〔藥喻〕
反正就是不從我在公法的規劃　則解脫無門
在此我管不了台獨的小鼻子小眼睛的小算盤
原本要和他們相見　是要提醒這是大勢所趨　要教他們如何趨吉避兇
既然我所說的沒當一回事在看待　那就兵戎相見吧
就算解放軍寬大為懷　一切既往不究
我作為台灣的新主人　我還等著要肅殺立威啊～！

莫讓北京奧運淪為納粹奧運的翻版
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112008081000078,00.html
• 2008-08-10
• 中國時報
• 【蔡英文】
　一九三六年八月一日，希特勒在柏林主持奧林匹克運動會的開幕儀式，德國人民的情緒瞬間到達最高點。自第一次世界大戰戰敗之後，整個德國民族從來沒有這麼最光榮過。當時國際間不乏反對的聲浪，不過奧委會仍然決定把這個國際體壇最重要的賽事交給希特勒所領導的國家。支持給德國機會的人主張，奧運會的主辦國資格將會使德國更民主、自由、和平。
　窮兵黷武的希特勒在那一陣子也突然變得愛好和平，在奧運期間，納粹在全國上下收起「禁止猶太人」的歧視性標語與招牌，希特勒要人們相信，德國是全世界的好朋友。不過，後來的歷史證明，希特勒向大家撒了一個漫天大謊。在奧運進行期間，希特勒一邊吹噓和平，一邊興建集中營，而且在奧運過後，德國也沒有比以前更民主自由，一九四二年的萬湖會議決定了「猶太人問題的最終解決方案」，就這樣希特勒政權屠殺了幾百萬的猶太人。
　沒有人知道奧運會跟屠殺猶太人有無直接的關係，不過，如果整個納粹政權是建立在強大的民族主義上面，那麼一九三六年的柏林奧運無疑地為德國民族主義注入了一股前所未有的強心針。七十二年過後，二○○八年的八月八日，我們再一次目睹了奧運在沒有人權的國家中舉辦。中國領導人胡錦濤在張藝謀式的開幕儀式中，把中國民族主義推上了最高峰。從電視上看來，中國人民沸騰的情緒，跟一九三六年的德國人一模一樣。
　為了要讓奧運順利進行，中國政權老早就開始推行禮儀運動，希望讓全世界的人看到中國文明化的程度已經大幅提昇。隨著開幕日期的逼近，舉國上下開始草木皆兵，西藏、新疆的抗議份子被管制、逮捕甚至殺害。當然，這些所為不會讓中國人民知道，所以，北京城中興奮的民眾當然也就讀不出政權的風聲鶴唳。鳥巢周邊五步一個武警崗哨，計程車據說被裝上監聽器，會場周邊的商店被賦予向警察通報的神聖任務，高樓大廈被命令不得開窗，天安門廣場上分不清楚便衣與遊客哪一種人比較多。這就是集權國家主辦和平奧運的必然結果，作為一個人權記錄如此不良的國家，它勢必得出動所有的國家機器來摧毀所有可能的反對勢力。換句話說，這是一個戒嚴下的慶典，會場內的舉國歡騰，與會場外的嚴厲肅殺，形成一股非常諷刺、非常尖銳的對比。
　從另一個角度來看，全世界有一些國家，就是不能跟其他國家一樣，抱著輕鬆愉快的心情在家裡的客廳中欣賞奧運的精彩賽事。很遺憾地，台灣就是這樣的國家。我們不能以台灣的名字在奧運會中出現，我們的選手是一群沒有國旗，沒有國號的運動員。甚至，這一次的開幕儀式中，中國也改變了各個國家出場慣例，讓台灣的代表隊在「中」這個中文字的大旗下，與澳門、香港等地方「結伴」出場。然後，全世界都知道也都看到了，我們國家的執政黨要員們，坐在觀禮台上親眼目睹、共同參與這個歷史性的改變。他們覺得這一切沒什麼不妥，被對岸奉為上賓，即使北京官方說台灣的選手在大陸有「主場優勢」，他們亦渾然不覺有任何失當之處，甚至可能還覺得理所當然。
　世界上流傳著一種說法，政治不應該介入體育，體育是無國界的。不過，從這次奧運會中中國對台灣的種種作為來看，政治從來沒有離體育這麼近過。希特勒在成功的奧運會後變得更加獨裁與野蠻，這讓我不禁想起情人節晚上在自由廣場人權團體所舉行的抗議活動。與奧運開幕儀式的盛大相比，當天現場的人數可以說是小巫見大巫。我坐在規模很小的人群裡面，心裡一點也不意外。畢竟，這是眾所矚目的運動賽事，在這種時候講政治、講人權、講民主，好像是在潑冷水。我們不否認中國對這次奧運會的用心，但我們更期待，中國對於人權能更用心。中國對這個世界最大的責任不是一個成功的奧運，而是對於人權的尊重與保護。
　我不反對奧運，也不反對台灣參加，也熱切地希望給運動選手們加油打氣。不過，我最期待有一天台灣的代表隊能夠在頒獎典禮上大聲說出自己國家的名字。全體國民應該共同思考，台灣的這個夢想將因這次的京奧越來越近還是越來越遙遠？

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2977255

to 楊照兄有關八月五日所言 (2)
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

to 楊照兄有關八月五日所言 (2)
https://city.udn.com/3446/1664522?tpno=0&raid=2971158&cate_no=0#rep2971158

聽得出來你不敢玩了
我不怪你否則我就白讓你看得起了

是的政治是提頭來見的
如同鄧小平
儘管我也沒有這樣的權力欲望
我只是要為天下人爭一個公道
可是我卻得搏了這條命才能夠去爭這個公道
當知我所要建構的政治遊戲規則有多重要嗎?

是的只有我這樣去幹不論輸贏
我想我至少可以變成你筆下的烈士或英雄

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2973216

to 楊照兄有關八月五日所言
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

to 楊照兄有關八月五日所言
https://city.udn.com/3446/1664522?tpno=0&raid=2971158&cate_no=0#rep2971158

我懂閣下的意思但是其他人懂嗎?

國安局是聽得懂的
閣下可能沒幫到我之前
恐怕就先陷自己入危境了
我只能說日後真的有很多事情
需要一個舞台一個制高點才能開始辦事

我當然知道馬英九他老母為何暈倒
我也知道日本以及世界各主要財務公司的老總或老董
為何一下飛機就直奔總統府
當然我更知道台股跌跌不休的原因是
有消息靈通人士已然嗅出台灣政局風雨欲來的肅殺氣氛
復以海軍的動向仍不明
陸軍空軍的表態也可能只限部隊中的一部份人

其次
這件事若無解放軍軍方的明示放行則毫無可能
甚至是還要解放軍軍方擺明的相助
可能嗎? 我只能說希望不大
我相信解放軍軍方當中是有人同情我也了解我快點站出來的重要性
不過這恐怕不是主流意見

除非還有其他國外有力人士對台灣政局發表不滿的言論
否則一個國安局就吃死台灣軍方了

另外我八月八日入監我儘量想辦法早點出來
抵囚錢的問題現在有點困難

還有因為聯合報的 webmaster 老是找我麻煩
原則上我是天天要在此登錄發表
但是常常讓我無法發表
例如昨天前天原本要和閣下聯絡
卻硬是不讓我發表
不知這傢伙是豬頭還是畜生

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2971158

c/o 楊照兄有關為何沒寫點東西給閣下
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

c/o 楊照兄有關為何沒寫點東西給閣下

當然封筆是主要理由
不過無論如何我還是寫了些東西出來
其實幾乎每次節目內容我都有寫點東西想要回應
但是多半還是作廢沒有打出來

作廢的理由也未必是所思深度廣度不夠
而是心情壞透了
我現在的態度是[任之任之]
就讓總體經濟與國際經濟以其向來的震盪療法
in a brutal and barbarian way
來解決這一切吧!
至少全世界的資本家已經哭不出來了
只比刺刀插入其胸腹來得好些

既然這個世界不理我
那我也不必這麼體諒地作思種種對策
光是越南當地銀行願付 24% 的利率一事就足以讓他們哭到死
試想
哪檔股票有這樣好的股利股息年收益?
當全世界所有上市上櫃公司的股票價格
被這個付 24% 年利率所壓
那將是會被打壓到什麼樣的歷史低價?
絕大多數的台股各檔都成了雞蛋水餃股
台股因而出現歷史低點也不意外

看到沒?
即使全世界都經歷了如此地天翻地覆
我還是個包子__狗不理

他們那票貪得無厭的資本家因我賺錢卻裝聾子
自然他們因我輸錢也不能怪到我頭上來
更當他們都虧錢時我特指法人投資人
也就沒有啥可以充作明年賦稅與股利支出
自然股價更是要進一步下挫
而我們就泡茶等著看各國與台灣財政破產
若是有人不長眼想加稅到百姓頭上
那主政者最好記得給軍警加薪
因為再來就是人民革命了

還記得我在與鄭村棋的信中
說到[當時(凡爾賽宮的)大廳地板上躺滿了尚未斷氣的法國御林軍]嗎?
沒辦法
都是因為一些高貴的王八蛋不見棺材不掉淚
那個結局算得上他們求仁得仁怨不得人

原則上我還是會偶爾回應閣下
但是要收集電郵地址與讀德文
實在沒有太大心力去思索所以文章也就談不出個什麼名堂了
但是節目還是會去聽的不太會缺席
只不過不太會常常發言的

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2952286

c/o 楊照兄有關國語日報
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

c/o 楊照兄有關國語日報
https://city.udn.com/3446/1664522?tpno=0&raid=2941487&cate_no=0#rep2941487

此番新科孫社長自有抱負不便細談
從其語音微颤
大概與受雷光夏小姐訪問的台北藝大美術系系主任一樣
我想他們都是有點擔心我會修理他們
沒錯他們講的話都不太中聽至少是了無遠謀
欠缺了楊照兄的人文素養

就算是具有楊照兄的人文素養的蔣勳
滿口的藝術生意經還是像當年一般的市儈
奉勸蔣勳多看點論語要讀到心裡頭去
別滿腦子就是藝術行銷
閣下在達利畫展那檔子事上的吹噓我還一肚子火
為了那張門票當時我餓了兩三天沒吃飯結果是看到那樣的展覽
這是我絕口不提米勒畫展的理由
更不要說此番仍是如達利畫展那次展個小兒科的八幅畫

在此還是看楊照兄的面子講講國語日報
我認為國語日報定位不明
而有以下有關本業的建議

國語日報首先要雙語化除報份外還要有教學網站
國語日報應在目前方向上
先考慮到全球中文熱主打中英文部份
提供英美加澳等國小學生學中文的週刊教材
我的建議是好好參考英文中國郵報的 Student Post
這份小報辦的很好不過導向不同
需要好好研究他山之石可以攻錯

海外版報份寄給英美加澳等國小學訂戶
並在國語日報設有教學網站
教導漢字書寫與標準讀音 (可以考慮成為商品販售)

當然也可以與國外英文兒童刊物攜手策略性編輯
更可以考慮海外版報份在一切上軌道之後增加中法雙語版
日後中日中德中俄中西(班牙)都可以以此法複製

唯一的問題就是
很難說服外國小學學正體字
我的建議是教學網站有簡繁體對照與說明包括數千年來字形演變
有關即此我日後生活穩當後會來處理這個問題
這分為兩部份一是漢字理論另一是政治問題層面
後者請楊照兄轉告有關與孫大川教授的部份內容

不過我老實說
這件事我不會這麼早來搞
對我來說現在更重要的是要想辦法掀起戰爭
我要在台灣大開殺戒

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2941487

c/o 楊照兄　以楊照兄的人文素養　竟然不是大學校長　當知島內的資產階級胡來亂搞到何等地步了
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

c/o 楊照兄　以楊照兄的人文素養　竟然不是大學校長　當知島內的資產階級胡來亂搞到何等地步了

有關假聲男高音與性別　暫晚回應
在此先回應那天你老兄談到大學校長的語境
對此　我其實有一大篇大道理要說
但是因為封筆了　所以我以問句回答

以楊照兄的人文素養　竟然不是大學校長　
當知島內的資產階級胡來亂搞到何等地步了

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2940200

c/o 楊照兄　有關假聲男高音與性別（１）
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

c/o 楊照兄　有關假聲男高音與性別（１）
https://city.udn.com/3446/1664522?tpno=0&raid=2936334&cate_no=0#rep2936334

今天真是難得　介紹假聲男高音的成穎(?)兄
我想針對這個在台灣罕見的文化現象來談談
不過因為要睡覺了　
有關性別這部份　得要作為續文
其實欠楊照兄的文章最多　有說不完的話要說

有關假聲男高音的成穎兄
首先我會說成穎兄
是否能在台灣藝術藝能界能有一崇高地位與優渥的生活
將是台灣這個文化沙漠的綠洲化程度指標

我並不知道台灣藝術藝能界豐富到何種程度
才能夠使得假聲男高音成為一種熱門行業
不過英國流行音樂天王 George Micheal 與巨星級團體 Pet Shop Boys
可以說是假聲男高音可以走入流行樂的代表人物
不過值得一提的是
George Micheal 與 Pet Shop Boys 都是來自文化力較高的英國
在美國將其與 Sting, Beetles, etc. 合稱為 British Invasion
須知流行樂同樣需要文化底蘊
所以我相信同樣受英國音樂教育的成穎兄
應該是很有希望讓自己成為巨星

又因為高亢的嗓音相對於低沉如我(學校合唱團的男低音)
來得令人愉悅
故而當高亢的嗓音唱起悲歌
會好比 George Micheal 與 Pet Shop Boys
都能將痛楚化成詩般的鄉愁

再比之舒伯特的〔魔王〕〔菩提樹〕
固然德國男中音 Fischer 唱的真是好
但是無論如何都會予人悲憂沉重感
可是呢　若換了假聲男高音
就會使得舒伯特的〔魔王〕〔菩提樹〕
有如〔少年維特的煩惱〕那種〔記得當時年紀小〕

再說電影〔太陽帝國〕中的主角　那個小男孩
唱的假聲男高音　不就令人覺得很聖潔
說老實話　
我也比較喜歡聽小男生唱歌　例如維也納兒童合唱團
小女生唱的再好　總是欠缺了一點說不上來的什麼

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2936334

c/o 楊照兄與丁文琳 7/3節目所言今天沒空回請明日答覆
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

c/o 楊照兄與丁文琳 7/3節目所言今天沒空回請明日答覆

在此僅向文琳小姐致歉
假如我沒有誤解楊照兄那個沒有明說的用心的話
我是應該要向文琳小姐致歉

我相信文琳小姐具有所有迷人的一面
我希望我們有緣都是朋友
並希望能在兩位的引薦下拜會一下劉克昌先生

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2931874

c/o 楊照有關媒體人的失智
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

c/o 楊照有關媒體人的失智

先回到我前一篇所談
這是為何你要重覆把〔媒體人的失智〕說上兩遍的理由
首先前一篇所談的意思是：

他們的〔失智〕與你啊　郭崇倫啊　
自由時報等的刻意扭曲的〔居心〕
相形之下是輕微的

至於你又說上一遍
我的回應就是：

假如我是台灣的頭頭　
我讓你當台視總經理兼新聞部經理　可以了嗎？

說老實話　
這不是很像屁話嗎？
這是你要聽的嗎？

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2873484

c/o 楊照有關沈雲驄
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

c/o 楊照有關沈雲驄
https://city.udn.com/3446/1664522?raid=2872108#rep2872108

沈雲驄很細心地選了一本書來同意我在本欄對常識所言種種
我很感動

請轉告沈雲驄
我會在談反制[負所得稅]並提出我的方案時引用他這篇文章

沈雲驄：哪來的Ｍ型啊？
http://blog.udn.com/jessesam/1822471

沈雲驄之所以會有這篇文章
是發現我那寄給全世界教世人如何買股票的文章
並沒有辦法解決貧富問題

我的回應是 [有只不過是 intrinsic ]
但是無論如何還是讓他非常憂慮
這反而讓我相信沈雲驄的正直與憂國憂民

我說
我會在談反制[負所得稅]並提出我的方案
該文可能就是我那欄[貨幣政策無用論]的終結篇
我早就要寫了但是考慮一些事情覺得時機還不到
所以就一直擺著
直到馬英九的財經策士要拿芝加哥貨幣經濟學派的[負所得稅]來炫耀
我就有點氣不過了所以就寫了出來
等到賦改會的結論出來時
再來將馬英九那些財經策士一軍
那些人都是小人
只有他們擔心有朝一日會被清算時
才會收起那[呷人夠夠]的惡劣態度

而他們都是沈雲驄所介紹的[沉默的陰謀家]
書中所批判的對象

=====================================

此處也與雲驄兄說幾句話

閣下所言種種
有時不易回答覺得需要許多其他的觀念補足後再來陳述
有時又因為閣下陳述完整不需要畫蛇添足所以也就沒有回應
換言之
閣下所言種種有時讓我覺得題目太大不知如何來談
有時候又覺得所言太小不值得大作文章
倒不是不關心閣下所言
況乎我的腦袋裏還有許多等著要處理的文章

如果閣下關心的是以我是否有引用於本網棧的話
那我就儘量幫忙為閣下闢有專欄
不過這很弔軌
我之於閣下我哪來的名氣與地位?
我是連中時與聯合報(以及其它報紙)的拒絕往來戶了
而閣下卻是經濟日報的主筆
若以我是否有引用於本網棧為據
這不是很荒謬嗎?

本文於修改第 2 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2872108

第頁／共4頁

粉絲團