警告霖園集團若你們不開除不動產部的李信義以及霞關學生住宅的黃雇員我發誓此生必定消滅你們霖園集團 - 股票長期投資第二站

		股票長期投資第二站
		市長：蕭金星　副市長： Y安
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／商業理財／股市期貨／【股票長期投資第二站】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／不分版	字體：小中大

看回應文章

警告霖園集團若你們不開除不動產部的李信義以及霞關學生住宅的黃雇員我發誓此生必定消滅你們霖園集團
瀏覽6,142｜回應17｜推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

警告霖園集團若你們不開除不動產部的李信義以及霞關學生住宅的黃雇員我發誓此生必定消滅你們霖園集團
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1612482&tpno=0&no=3446&cate_no=0

=======================================
備註：

因為全球太多人想要知道我把前文乙篇傳給了誰
>> Fw: Just ignore this if you and your friends or your rivals do not invest any.
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1327310&tpno=0&no=3446&cate_no=0
所以聯合報將本網棧右上方的尋找功能取消
造成許多不便也包括我本人在內
職是之故
我目前將各欄首文編入

>>cathy20048 所著各文總目錄
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2349898&tpno=0&no=3446&cate_no=0
日後還會進行分類與子目錄的建立
以及關鍵字乃至簡介說明
一時之間還作不完
不方便在所難免

==============================

本文於修改第 1 次

　回應文章

第頁／共2頁

我對特別費相關案件的態度從[支那學院]( l’Academia Sinica) 的老二__朱敬一談起
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

我對特別費相關案件的態度從[支那學院]( l’Academia Sinica)的老二__朱敬一談起
https://city.udn.com/3446/1612482?tpno=0&raid=2426627&cate_no=0#rep2426627

[支那學院]( l’Academia Sinica)的老二__朱敬一
日前投稿中時寫了一篇文章
介紹經濟學界的傳奇人物薩克斯（Jeffrey Sachs）教授
我想
所有了解本欄或我本人有思想的人
大概都猜得出來朱敬一要用這篇文章暗暗敬我
不過恰好我認為朱敬一不是要敬我
相反的是要用該篇文章
讓所有(((不了解)))本欄或我本人有思想的人
更加不認識我更加瞧不起我
朱敬一你是什麼雜碎我今天才知道嗎?

很簡單我告訴各位
以朱某會當上[支那學院]( l’Academia Sinica)的老二
少不了與扁政府交情深厚
這是想都不必想的
他要來三顧茅廬拜見大賢有可能找不到我嗎?
或只是打通電話問候問候安排安排是難事嗎?
當然不

落難何止今朝今夕的我
我給台灣這批所謂名人多少機會
竟然還有人反噬
如周錫暐以降的各個王八蛋
因此我認清了這批人模人樣的高級人渣

現在甚至是
我所住附近的台獨王八蛋
竟然聯手要求房東趕我走
我得說此仇不報非君子等著吃原子彈吧!
幹你娘的台獨份子竊我曾大川的江山城國!

所以我要說的是
賴英照我給你個機會當司法院長
特別費相關案件
採取[三辦原則]__全辦嚴辦速辦
至於你本人
只要我夠早當台灣特首
我一定會特赦你保你沒事
因為這檔事換我自己來搞
很多人就要被滿門抄斬了
我在給你一個[公門裡面好修行]的機會

在此我要銜接前文[佛學漫步]的語意
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1669518&raid=2403267#rep2403267
來談談有句與大慈大悲觀世音菩薩相關的話:
[無緣大慈同體大悲]

[同體大悲] 不成問題但何言[無緣大慈]?
理由是菩薩悲愍眾生常常就成了戰鬥神
斬妖除魔拯救眾生
當然也就是容不得妖孽危害正道侵害正人
這比方說
目前不論是檯面上或是民間中的台獨份子
老實說這不只是我說而已
包括許多閩南籍的方外高人也是這樣說
民間中的台獨份子絕大多數都是畜生此生轉來當人的
檯面上的台獨份子絕大多數都是修羅界轉世
原本上天有好生之德
如同青少年懵懂者則君子大度容忍其愚劣於一定程度
以令其有上進之日
但是當情況逆轉時就是要盡屠其非
當道理說盡
那就是以[無緣大慈]要處理這樣的非人現象

=====================================

中國時報 2007.09.24　
推崇一個人推薦一本書
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112007092400087,00.html
朱敬一

=============================================
大赦特別費汙辱守法者

【聯合報╱洪常元／文字工作者（彰縣二林)】 2007.09.24 03:03 am

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4025655.shtml

謝長廷承諾如果當選總統，將推動特別費相關案件大赦。本人不以為然。
全國有支領特別費的首長有六千多位，但並不表示六千多位首長都有問題，基層首長一個月一萬多塊錢，單送花圈、賀、奠儀就不夠了，有時還要邀請村里長、社區理事開會聯誼，不自掏腰包根本不足以應付。
謝長廷的說法無異汙辱了這六千多位首長，好像大家都在蒐集假發票報帳。
如果真有貪汙情事，不但不能特赦，還須嚴辦；沒有違法就應給予肯定，而不是好壞不分。
所以，特別費案應當建立相同的偵查標準，不要讓民眾感覺檢察官是分顏色在辦案，這才是上策，而不是全部給予特赦，如鴕鳥般的以為看不見就沒事了。
【2007/09/24 聯合報】

大法官提名案應採個別同意
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/4025624.shtml

【聯合報╱社論】 2007.09.24 03:03 am

立法院行使大法官同意權「一票一人」或「一票八人」之爭，關鍵在於立法院對大法官的同意權是「個別同意」還是「集體同意」。倘若是個別同意，自以「一票一人」比較妥當；而若是集體同意，則唯「一票八人」一途。
所謂「一票一人」，是一張同意票上只列一名大法官被提名人；「一票八人」則是將八名被提名人全部列在同一張票上。
從憲法增修條文的文義、法理以及同意權的運作等各方面看，立法院對大法官都應該是「個別同意」而非「集體同意」。先看憲法增修條文的規定。增修條文第五條第一項規定大法官由總統提名、立法院同意任命；第二項規定，大法官任期八年、不分屆次、個別計算、不得連任；既然任期「個別計算」，且別無其他同意權的相關規定，則當然對大法官的同意在文義解釋上應採「個別同意」，方屬合理。
再看法理。大法官會議採合議制，但大法官係獨立行使職權；大法官會議作成解釋時，必須計算可決人數是否達到作成解釋的標準，個別大法官亦可提出不同意見書或協同意見書。既然大法官係獨立行使職權，則立法院行使同意權時，當然應就每位大法官被提名人作「個別」審查並表決，而非對大法官被提名人「集體」作審查及表決。
就同意權的運作而言，每位被提名人的品學、經歷、是否有特殊情況（如強烈政治傾向致有影響其行使職權之虞）等等，各不相同；則若要求「集體同意」，等於是以有爭議人士綁架了無爭議人士，將如何要求合理行使同意權？有人認為，人人皆有政治傾向，不必列為同意與否之考慮，甚至以外國之例為證云云；然而，在過去的經驗中，就有身兼副院長的大法官介入三一九事件真調會表決，向立法委員關說，後來又參與該案之解釋，導致大法官信譽大受折損；實例如此，則立法院要求個別行使同意權，實有其正當性。因此，為排除個別爭議人士之便利，並避免影響其他人士之同意起見，亦應採個別同意。
採個別同意當然不是非「一票一人」不可，「一票八人」亦可採個別同意；但在立法院行使同意權以祕密投票為之的情況下，八人一票容易造成暗盤交易，矇混過關。因此，比較之下，還是採「一票一人」較為合理。
有人認為，採一票一人只是讓政黨容易操作、控制云云；這是只知其一、不知其二的說法。立法委員在立法院的言論及表決，本來就應該全部公開，以便向選民負起政治責任；同理，政黨要求其所屬立委的表決如何行使，亦向全體選民負責，拒不接受政黨指導的立委，就其拒不受指導的政治決定負責。這才是民主政治、責任政治應有的面貌。立法院的言論表決和應當維持祕密的國民選舉權不一樣；立院行使祕密投票制度才是暗盤交易的溫床，是落伍的東西。
大法官會議就支持國會言論表決的公開、負責。釋字四○一號解釋說：「……立法委員因行使職權所為言論及表決，自應對原選區之選舉人負政治責任……」；釋字四九九號解釋說：「……（國民大會修憲）應符合公開透明原則……其議事規則……無記名投票之規定，牴觸公開透明原則……有重大明顯瑕疵」。換言之，國會是行使政治權力的場合，必須公開透明，以便人民監督。是故，政黨是否便於控制根本不是問題的重點，人民能否監督才是關鍵。更何況，採「一票八人」且又是祕密投票，政黨的政治交易、個別立委的密室交易必將更為猖獗，豈非變相鼓勵政治分贓？
其實，大法官行使同意權真正該採用的是個別同意、唱名表決。如果堅持無記名投票，則「一票一人」較「一票八人」易於辨認個別委員的投票行為，在確認政治責任方面相對較優。
【2007/09/24 聯合報】

本文於修改第 2 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2426627

鄭重提醒台北縣長周錫瑋一些事情(4) 搞侯檢座顯然是不太成功台北縣長周錫瑋鈞座您說是吧?
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

鄭重提醒台北縣長周錫瑋一些事情(4)
搞侯檢座顯然是不太成功台北縣長周錫瑋鈞座您說是吧?
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1612482&tpno=0&raid=2328188&no=3446&cate_no=0#rep2328188

鄭重提醒閣下:

我已經在草擬狀紙
過幾天就會去貴陽路了
我倒是很想知道侯檢座要怎麼看待這個案子
這可是比馬英九還多一項貪瀆罪名
就算所有與特支費的案子都沒事
你也跑不掉這項指控
因為李鴻源的緣故
歉難善了

曾大川

=========================
2007.07.24
馬陣營攻擊檢方偏頗得不償失
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9607240381+96072432+0+163336+0,00.html
【中時電子報李永盛／特稿】

前台北市長馬英九特別費案證人筆錄失真疑雲，已經沸沸揚揚好幾天了，不過，聽了偵訊錄音帶後，只能說檢察官「問得不精」，證人「答得不準」，馬陣營想藉筆錄攻擊檢察官蓄意偏頗，卻沒有產生「一棒擊沉」的效果，充其量只是炒作話題，凝聚藍營人氣罷了。

侯寬仁檢察官訊問前台北市政府出納吳麗洳時，遭到律師質疑的問答內容，都圍繞在馬英九的市長特別費是否應「因公支出」，以及出納是否因「相信」馬英九，才撥付特別費。

檢方這樣問的用意，其實是要經由出納的證詞，證明出納因誤信馬英九提出的領據，「陷於錯誤」而撥款，因此馬英九可能構成利用職務機會「詐取」財物罪。

但是，特別費是否應該因公支出，全國數萬名曾領過特別費的正副首長都不甚清楚，會計人員亦同，因此，出納吳麗洳一開始就回答「這我不清楚」，也是理所當然的答案。

但是，侯寬仁一再問出納吳麗洳有關因公支出的問題，還數度闡明問題，甚至以「從推論、理論來講」的方式進行說明，並持續提問。

檢方這樣的問法，就被律師質疑有誘導訊問之嫌。

偏偏吳麗洳不時回答「嗯，嗯」、「對，對」，有時吳麗洳答稱「嗯，嗯」、「對，對」時，其實可能只是表示她了解檢方的意思，並非回答問題。

有時吳麗洳似乎還會主動為檢方修飾問題，因此，錄音帶內吳麗洳曾說「因公」，侯寬仁接著說「使用」，但是這是否就可以認定吳女認為特別費應該因公使用，或者只是吳女單純的複誦檢方的問題，或是她主動為檢方修飾問題？即使聽完錄音帶，還是讓人搞不清楚。

再者，訊問時，檢方數度打斷吳麗洳的回答，但是，吳麗洳也曾多次打斷侯寬仁的問話，進行「搶答」，或是搶著表示意見。

由於訊問過程有些「脫序」，馬英九的律師就質疑吳麗洳不斷回答「對，對」或「嗯，嗯」時，有時是回答檢方後一個問題，而不是回答最先的問題，有時則只是吳麗洳的語助詞，實際上吳女並未回答檢方問題。

馬陣營因此質疑侯寬仁檢察官問案態度偏頗，早已預設立場，甚至揚言控告侯寬仁偽造文書、瀆職、濫權追訴處罰等一連串罪名。

2007.07.24
馬陣營攻擊檢方偏頗得不償失

但是，聽過錄音帶的人都知道，侯寬仁與吳女在訊問中，都曾打斷對方談話，吳女甚至出現搶答或搶話情形，顯然吳女的作證是在自由意志下完成。再者，吳女也在證人筆錄上簽名，怎麼能說檢方偽造文書呢？馬陣營指控侯寬仁有瀆職、濫權追訴之嫌，實在看不出有何法律上的基礎。

侯寬仁訊問吳麗洳的過程，頂多只能說檢方「問得不精」，證人「答得不準」，檢方的訊問技巧還有提升的空間；但是，馬陣營想藉此證明檢方預設立場、心態偏頗，是很難成立的。

馬英九的律師之前也曾提出檢方誘導訊問，才導致馬英九第一次接受檢方訊問，回答「特別費是公款」。此舉無異於向社會大眾宣告，擁有哈佛大學法學博士學位的馬英九，竟然被檢察官「拐去了」，對於藍營的支持者而言，真是「情何以堪」。

其實，馬英九在去年案發後，接受檢方訊問前，就曾公開表示特別費是公款，要作公務使用，表示他當時的認知就是如此，跟檢方是否誘導訊問有何關係？這樣的主張，其實不攻自破。

再者，本案的關鍵，還是馬英九是否認知特別費是公款，以及他有無貪污犯意的問題。吳麗洳的證詞，在本案中其實沒有決定性的影響，即使刪去不用，影響也不大，檢方訊問時有無誘導，似乎也不是重點。

馬陣營攻擊侯寬仁立場偏頗，但缺乏「一棒擊沉」的效果，充其量只是炒作話題，凝聚藍營人氣罷了。馬英九恐怕還要背負操弄輿論、企圖影響司法的惡名。得失之間，殊值深思。

本文於修改第 2 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2328188

鄭重提醒台北縣長周錫瑋一些事情(3) 搞侯檢座顯然是閣下心虛台北縣長周錫瑋鈞座您說是吧?
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

鄭重提醒台北縣長周錫瑋一些事情(3)
搞侯檢座顯然是閣下心虛台北縣長周錫瑋鈞座您說是吧?

台北縣長周錫瑋鈞座:

今天看到國民黨搞高檢署特偵組侯寬仁檢座
我想閣下是沒有心想要檢討自己麾下
水利局及所隸單位高管所相關人等的責任
那麼也就是意味
這個新聞就是閣下的通知
叫我不必繼續等了
那麼我明天就去海基會
請董事長游盈隆提供法律協助
國民黨這樣搞了侯檢座
我倒是很想知道侯檢座要怎麼報這個仇

我說句真心話
真是遺憾
原本以為閣下作為台北縣大家長
會對個人此一小小事件有公平的裁決
沒想到閣下寧可擋下這件事
那我想這只能證明麾下的局處所長之所為
顯然是與閣下脫不了關係才會如此護短
既然如此
我倒是很想知道法院是不是又是國民黨開的了?

cf.
鄭重提醒台北縣長周錫瑋一些事情(1)
鄭重提醒台北縣長周錫瑋一些事情(2)

本文於修改第 2 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2319191

鄭重提醒台北縣長周錫瑋一些事情(2)
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

鄭重提醒台北縣長周錫瑋一些事情(2)

台北縣長周錫瑋鈞座:

有關前封公開信的內容
容我換個方式以本文的方式這樣來講

下列有則新聞
>>德設計師T恤辱華中共抗議 (中國時報 2007.07.14)
之所以有這件事情
是因為我的一篇前文當中的引文
[全世界向左轉之二>指責一個資產階級的高級人渣以及其後的山雨欲來的國際情勢]
當中的[Make Putin the Czar, my dear comarades in Russia!] 一文

因為我一方面建議德法兩國將歐洲統合起來
可是因為這兩國的執政黨都是右派
讓我很不高興
所以我就要求俄國共產黨員擁立俄羅斯現任總統普丁為沙皇
用以協助歐陸的普羅大眾對付其國內的資產階級
而這麼一來
德國的右派就很不高興了
所以有上述辱華新聞事件

說老實話
要求俄國共產黨員擁立俄羅斯現任總統普丁為沙皇
這件事本身既是目的又是手段
其中作為手段的就是前文
[全世界向左轉之二>指責一個資產階級的高級人渣以及其後的山雨欲來的國際情勢]
我對閣下在立法院的老同事前國民黨立委江綺雯
嚴重不滿
嚴重不滿到了我不介意歐陸是否會因下列之文
劍拔弩張到了要發生第三次大戰!

理由很簡單
我所受到的屈辱與悍然不顧
不管是從江綺雯與文藻語專抑或是從閣下麾下的水利局高管所
抑或是這過去半輩子以來的所有欺負過我的人
向來就是[狗不理人人欺]的局面
所以我發誓我要追回這樣的公道
我也發誓我要替天底下所有的無告窮民爭一個公道

所以說當教廷可以讓江綺雯當爵士
我治不了江綺雯我就去治教廷
我就拿整個歐洲陷入烽火的危機去要求我的公道!
所以說我管不著歐洲是否要發生第三次大戰!
因為教廷沒有為其有眼無珠的錯誤向我道歉!

同樣地
胡錦濤敢作郭台銘的大哥在台商會上向我示威
胡錦濤敢罩著郭台銘這個假仁假義的台獨資本家
那我就把胡錦濤與微軟之間
暗通款曲的賣國行徑抖出來讓全中國來察查!
所以說我管不著大陸是否發生亡黨亡國的亂局
因為我的公道我的委屈沒有人關心

同樣地
高管所小小的工友敢這麼樣的欺負人
我請求閣下主持公道
若是閣下悍然不顧置之不理
請問閣下
我會在乎閣下的政治生命嗎?
我管得著閣下要不要因前文而去坐牢嗎?

所以我話就說到這裡
我若沒有獲得符合我的要求之正式回應
那我告訴閣下
這個月底之前
我一定去海基會找游盈隆專為我弄的法律扶助
游盈隆在大學是教政治學的
他這樣的安排當然是有政治動機
對他而言我的事情是無足輕重的
對他而言把閣下拔下來才是重點
這當中的輕重利害得失
閣下好好斟酌!

縣民曾大川

=======================================
中國時報 2007.07.14　
德設計師T恤辱華中共抗議
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110505+112007071400086,00.html
徐尚禮/綜合報導

德國北部港口城市布萊梅的購物街上，一家名叫KULT的服飾店櫥窗展示著一件白色Ｔ恤，背面赫然印著「FUCK YOU CHINA」英文字，衣服正面左下角還印了象徵中國人的小丑。這批「辱華」Ｔ恤，經網路傳播已構成中國與德國、瑞士的外交風波。

自本月九日網路傳出這一Ｔ恤風波後，溫和的中國網民說，「不能這樣FUCK一個國家」，激烈者則說，「Fuck you Germany」（幹死德國佬），還有中國網民威脅說要炸毀生產Ｔ恤的公司。目前中國駐漢堡總領事館已調查此事，中駐德大使館也表示嚴重抗議。

大陸網民激憤威脅炸毀生產公司

這件Ｔ恤是二十八歲知名德國設計師Philipp Patrick Plein所設計，他是一個理念前衛的設計師，所設計的服裝講究材質，強調絕對在歐洲生產，不在仿冒盛行的中國大陸製造。不少國際時尚名流都是他的顧客，包括芭莉絲．希爾頓及球星貝克漢等。

這批「辱華」Ｔ恤只生產一百件，為了強調品質，「FUCK YOU CHINA」大字下面有兩行英文，註明是在歐洲生產，而且出自這位名設計師。

德國媒體披露此事後，中國留德學生紛紛將有關圖文傳回大陸，不少大陸網站開始熱烈討論Ｔ恤事件。目前中國駐德學生已發起抵制Philipp　Plein（普蘭公司）所設計的服飾、箱包、家具等。這位德國慕尼黑設計師在大陸網站被中國網民「FUCK」次數不斷激增，連帶全體德國人也遭少數激烈中國網民「FUCK」。

中國駐德國大使館政治處官員公開表示，「對於普蘭公司生產銷售印有侮辱中國字樣的產品，我們表示強烈不滿和嚴重關注」。中國大使館將對此事進行進一步調查，並將對普蘭公司進行正式反應。

在「FUCK YOU CHINA」鬧成外交事件後，普蘭公司先表示，絕對沒有辱華的意思，這批Ｔ恤生產一百件後已停止生產，銷售店也不會繼續訂貨。

硬拗成「親吻中國」未被接受

更扯的是，普蘭公司在網上回應各方的抗議信函時，竟把「FUCK YOU CHINA」硬拗成「Kiss You China」（親吻中國）。該公司將「FUCK」四個英文字母拆開逐一解釋。F_U_C_K =the fascinating & urban collection: kiss you China。翻譯成中文就是「令人著迷的城市時裝系列：親吻你，中國」。

普蘭公司說，「我們現在正在不斷收到中國人的抗議信，每小時有五十到一百封，有人甚至聲稱要炸毀我們的公司」。看來，從FUCK中國轉變成Kiss中國，並沒有澆息中國人怒火。德國之聲昨天說，「Ｔ恤事件持續升溫」。

=========================================================
全世界向左轉之二>指責一個資產階級的高級人渣以及其後的山雨欲來的國際情勢

我在前文有關[給勞委會主委李應元的一封信]前言與首文] 當中
有如下一句話:

...
不過呢
此三大本書一看之餘
我就成為一個激進的共產主義者
激進到主張暴力手段推翻國民黨及其統治
這在蔣經國主政的歲月
我所不知道的是我少年十六七歲
已經列入政治黑名單當中
這包括文藻以操行 59.67 分開除我
文藻甚至保留了在校時犯下強盜擄人勒贖等罪名惡性學生
但就是要我滾蛋
還虧校長女兒是我母親班上的學生
...

當年這個文藻語專的校長
就是下錄新聞的前國民黨立委江綺雯
所謂[天主教廷亞洲首位女爵士]
所以你說我怎麼不該寫出
[這也許是驚世之論>耶穌當初傳教所傳的是__佛教]一文
指摘天主教兩千年來作為猶太教的狗屁外圍團體!
一如當今的飛碟教
所以你說我怎麼不該寫出
[宗教政策之一>中國打從千五百年前的唐代就有了完備的宗教政策]一文
指摘天主教在宗教問題上與中國亂來?

其次當然啦
如果你了解我在[Make Putin the Czar, my dear comarades in Russia!]
你可以知道我對胡錦濤與其女婿
從微軟老闆 Bill Gates 處
拿了終生吃喝不盡八輩子吃喝不盡的大紅包
其所需要的就不過只是交待所有電腦採用微軟作業系統
如此一來 CIA 在有了 Bill Gates 所給的作業系統後門鑰匙
中國所有的國家國防機密
早就給 CIA 摸的一清二楚

所謂[網軍]云云有何可畏之處?
任何[網軍]只要是使用微軟作業系統
而不是使用大陸自行開發的[藍天系統]
都早就給 CIA 摸的一清二楚
後門鑰匙
後門鑰匙
後門鑰匙

這是不是胡扯呢?
我可以明說
證據不會在胡錦濤倒台之前出現!
(哪個不要項上人頭的敢膽追緝這等事?)
而胡錦濤為了自保
必然會大幅優渥對待羅馬教會
美國梵諦岡德國 (教宗是德國人德國必然會選教廷那邊站)
法國英國乃至整個歐洲 (與德國站一邊)
所以你說我怎麼不該寫出
[Make Putin the Czar, my dear comarades in Russia!]
指責天主教這個[人民的鴉片]?
所以你說我怎麼不該慶祝德國赤軍旅布莉姬‧孟浩普特同志出獄?
告訴大家共產主義的世界革命即將捲土重來!

任何還有點眼界會關心世界的網友
你仔細想過我上述侃侃而談的隻字片語之後
你就會知道這個世界即將可能亂成什麼樣子了
等著看吧
聖人出亂世的時候到了!

========================================
中國時報 2007.06.11　
藍營宗教票大失血靠單兵重整
蕭旭岑/台北報導

總統大選升溫，以往被視為國民黨較佔優勢的宗教票，現在出現了「缺口」。國民黨立委徐中雄上周五當面提醒黨秘書長吳敦義，這七年由於國民黨不斷精簡組織、人事，原本地方黨部經營宗教、社團的黨工紛紛離職，目前已呈現「失血」狀態，吳敦義表示將立刻處理。

據了解，國民黨總統參選人馬英九本人與宗教界淵源不深，目前團隊也尚未有系統性地整合宗教票；但黨主席吳伯雄的佛光山系統、前北市副市長葉金川的慈濟系統，以及徐中雄穿梭努力的一貫道系統，與部分熱心友人在其他教會，都已默默鴨子滑水為馬拉票。

徐中雄語重心長向黨中央建言，表示民進黨這七年已經透過銓敘部長朱武獻，幾乎把宗教界都踏遍了，積極拉攏不遺餘力，他個人就在好幾個宗教界場合遇到朱武獻；徐中雄說，他覺得國民黨在宗教界的「基本盤」已經瓦解，現在必須從頭開始。

國民黨過去長期執政下，擁有豐厚資源，對宗教界的耕耘著力甚深。佛教部分，中台禪寺惟覺老和尚一向被視為挺藍，國民黨不分區立委黃昭順也與惟覺交情深厚；南台灣的佛光山過去也被視為支持泛藍，加上國民黨主席吳伯雄身兼國際佛光會中華總會長，中、南部兩大佛教龍頭仍然是藍營根據地。

至於北部的法鼓山，成員以外省籍第二代的知識精英為主，與國民黨高層關係深厚，前國民黨副主席蕭萬長目前是法鼓山的「義工」。東部的慈濟功德會信眾居全省之冠，證嚴上人一向不涉入政治事務，但慈濟人葉金川是馬團隊大將，一直透過個人影響力為馬拉票。

但是其他道教、一貫道部分，國民黨傳統的優勢已逐年流失。過去一貫道傾向支持藍軍，不過在朱武獻、民進黨立委趙永清以道親身分用心耕耘，已經起了變化。道教部分，過去國民黨地方扎根情況不再，民進黨總統參選人謝長廷有豐沛人脈，國民黨優勢漸失。

長老教會一直力挺民進黨，藍軍很難打入，但國民黨高層透露，長老教會現在有人在幫馬拉票，目前不宜曝光。雖然國民黨在基督教居於弱勢，但在天主教卻較有施展，天主教樞機主教單國璽向來與藍軍友好，前國民黨立委江綺雯更是天主教廷亞洲首位女爵士，這部分藍軍有其優勢。

但不可諱言的，在國民黨二○○四年總統大選敗選後，部分優勢還是起了變化。徐中雄直言，精簡地方黨部後，對宗教票的經營不如過去，很多票都已「七零八落」；他建議黨中央安排與宗教界有力量的人士擔任不分區立委，來重新整合宗教票源，「有公職才有資源，去談也比較好談！」

----- Original Message -----
From: 曾大川
To: info@hsm.com.cn ; info@hnby.com.cn ; info@harbindaily.com ; info@cjdaily.com.cn ; info@ciw.com.cn ; info@cce.com.cn ; info@cbinews.com ; info@beijingdaily.com.cn ; info@bjyouth.com.cn ; info@huash.online.xa.sn.cn ; info@nanfangdaily.com.cn ; info@whb.com.cn ; info@jfdaily.com.cn ; info@chinadaily.com.cn ; info@gmdaily.com.cn ; info@202.84.17.26 ; info@peopledaily.com.cn ; info@zdnet.com.cn ; info@cnki.net ; info@swm.com.cn ; info@pcworld.com.cn ; info@otm.com.cn ; info@newsoft.com.cn ; info@newhardware.com.cn ; info@fcgm.com.cn ; info@cnw.com.cn ; info@cfan.cn.net ; info@ceocio.com.cn ; info@202.84.17.24 ; info@202.84.17.23 ; info@wotoo.com ; info@joyo.com ; info@cnshow.com ; info@yabuy.com ; info@sparkice.com.cn ; info@lalasho.com ; info@hoyodo.com ; info@eshop.com.cn ; info@eachnet.com ; info@cncard.com ; info@clubciti.com.cn ; info@beijing.com.cn ; info@auction.com.cn ; info@85818.com.cn ; info@800buy.com.cn ; info@store.sohu.com ; info@shopping.263.net ; info@shop4u.china.com ; info@shop.yesite.com ; info@shop.soyou.com ; info@shop.163.net ; info@mall.sina.com.cn ; info@mall.cnmaya.com ; info@mall.cn.tom.com ; info@mall.21cn.com ; info@mall.163.com ; info@china.alibaba.com ; info@coolbid.com ; info@100ok.com ; info@atoz.com ; info@asiaec.com ; info@meetchina.com ; info@eguo.com ; info@ban.allyes.com ; info@e-lists.lawton.com.cn ; info@netwalk.com.cn ; info@WorldPersonDictionary.com ; info@zybc.com.cn ; info@yintong-rc.com.cn ; info@xinzhi.com.cn ; info@xinz.com ; info@xinhuabookshop.com ; info@wanbook.com.cn ; info@ts728.com ; info@top365.com ; info@techbookcity.com ; info@slswc.com ; info@skong.com.cn ; info@pptph.com.cn ; info@phei.com.cn ; info@peoplespace.net ; info@modernbookshop.com ; info@lzj.com.cn ; info@leteasy.com ; info@jingqi.com ; info@ibook.net.cn ; info@huachu.com.cn ; info@hly.com ; info@hellogz.com ; info@goshoo.com ; info@gdbook.com ; info@foundbook.com ; info@e-bookshop.com.cn ; info@easybook.com.cn ; info@dl-books.com ; info@cjbook.com.cn ; info@cj168.com ; info@cbook.net ; info@byteplaza.com ; info@buildbook.com.cn ; info@bookschina.com ; info@bookoo.com.cn ; info@bookmall.com.cn ; info@bookchinese.com ; info@beijingbook.com.cn ; info@bayakala.com ; info@search.dayoo.com ; info@jqbook.jqinfo.com ; info@book800.com ; info@ebookschina.com.cn ; info@dangdang.com ; info@vivawang.com ; info@soim.com ; info@rongshu.com ; info@qi-meng.com ; info@hotage.net ; info@efcpa.com ; info@cn99.com ; info@anewfocus.com ; info@98765.net ; info@bbook.net ; info@bookoo.com ; info@slaw.com.cn ; info@sinolaw.net.cn ; info@law-star.com ; info@lawstar.com.cn ; info@laws-online.net ; info@law-china.com ; info@eisee.com ; info@china-judge.com ; info@china-arbitration.com ; info@china1laws.com ; info@ceilaw.com.cn ; info@c007.com ; info@garden.hn.cninfo.net ; info@xiakedao.com ; info@warmud.com ; info@w555.net ; info@superarmy.com ; info@sh.xj.cninfo.net ; info@redarmy.com.cn ; info@oyo.com.cn ; info@nease.net ; info@junshi2000.com ; info@gznet.com ; info@gchjs.com ; info@fightben.com ; info@east.cn.net ; info@cn.tom.com ; info@chinesewwii.net ; info@chinafh.com ; info@chinaedi.net ; info@chinaarmy.net ; info@china1937.com ; info@chenghaicity.com ; webmaster@ad.gamer.com.tw ; webmaster@cake.web-hosthk.com ; info@zscollege.com ; info@zdxy.cn ; info@njcc.edu.cn ; info@u-yh.com.cn ; info@zlxy.com ; info@jznu.com.cn ; info@jku.edu.cn ; info@usl.edu.cn ; info@czili.edu.cn ; info@xzcit.com ; info@czmec.com ; info@czhx.net ; info@njcit.edu.cn ; info@sqc.edu.cn ; info@jypc.org ; info@njty.edu.cn ; info@jsit.edu.cn ; info@jsafc.net ; info@spxy.com ; info@jsshangyuan.com ; info@siit.cn ; info@szjm.edu.cn ; info@jmi.edu.cn ; info@yzerc.net ; info@ntac.edu.cn ; info@wxstc.cn ; info@ytc.edu.cn ; info@szetop.com ; info@czjdu.com ; info@juti.cn ; info@jnysxy.com ; info@hkuspace.edu.cn ; info@dyc.edu.cn ; info@niva.cn ; info@jltii.com.cn ; info@cvit.com.cn ; info@citpc.net ; info@chinabig.com.cn ; info@china139.com ; info@lycosasia.com.cn ; info@beijixing.com.cn ; info@search.homeway.com.cn ; info@search.focus.com.cn ; info@wander.cis.com.cn ; info@searcher.china.com ; info@cn.yahoo.com ; info@search.fm365.com ; info@data.sc.cninfo.net ; info@search.263.net ; info@search.163.com ; info@sohu.com ; info@search.sina.com.cn ; info@google.comao ; info@webwind.net ; info@soyou.com ; info@sinoi.com ; info@renren.com ; info@qingniao.net ; info@newease.com ; info@mypcera.com ; info@focus.com.cn ; info@etang.com ; info@enorth.com.cn ; info@elong.com ; info@dragon.net.cn ; info@cnsun.com ; info@cniti.com ; info@chinabyte.com ; info@tyfo.com ; info@lycos.com.cn ; info@cnnb.net ; info@china.org.cn ; info@inhe.net ; info@mweb.com.cn ; info@yinsha.com ; info@chinaren.com ; info@yesite.com ; info@chinese.com ; info@cis.com.cn ; info@online.sh.cn ; info@263.net ; info@fm365.com ; info@cww.com ; info@chinese.china.com ; info@netease.com ; info@sina.com.cn ; info@szed.com ; info@enews.com.cn ; info@eastday.com ; info@cnnews.com ; info@chinanews.com.cn ; info@21dnn.com ; info@szonline.net ; info@news.szptt.net.cn ; info@news.online.sh.cn ; info@dailynews.sc.cninfo.net ; info@news.fm365.com ; info@news.easy.com.cn ; info@news.cww.com ; info@news.cis.com.cn ; info@news.china.com ; info@news.21cn.com ; info@news.163.com ; info@dailynews.263.net ; info@cyol.net ; info@news.sohu.com ; info@phoenixtv.com ; info@dailynews7.sina.com.cn ; info@southcn.com ; info@cctv.com ; info@people.com.cn ; info@xinhua.org ; info@itn.com.cn ; info@ccw.com.cn ; info@202.84.17.25 ; info@ycwb.com.cn ; info@cpcw.com ; info@daliandaily.com.cn ; info@cpd.com.cn ; info@ncc.com.cn ; info@computerdaily.com ; info@zzwb.com.cn ; info@wzdsb.com.cn ; info@tianjindaily.com.cn ; info@sxrb.com ; info@morningpost.com.cn ; info@lyd.com.cn ; info@jinandaily.com.cn ; news98@news98.com.tw ; info@wretch.cc ; webmaster@twnext.atnext.com ; webmaster@nextmedia.com.tw ; info@scoopweekly.com.tw ; webmaster@scoopweekly.com.tw ; info@udnnews.com ; webmaster@udn.com ; info@chinatimes.com ; webmaster@mail.chinatimes.com.tw ; info@libertytimes.com.tw ; webmaster@libertytimes.com.tw ; info@taiwandaily.com.tw ; webmaster@ms4.hinet.net ; info@ner.gov.tw ; info@csbc.com.tw ; webmaster@csbc.com.tw ; info@news98.com.tw ; webmaster@news98.com.tw ; info@bcc.com.tw ; webmaster@mail.bcc.com.tw ; info@chinatv.com.tw ; info@cts.com.tw ; webmaster@cts.com.tw ; info@ftvn.com.tw ; webmaster@ftv.com.tw ; info@ttv.com.tw ; webmaster@ttv.com.tw ; info@tvbs.com.tw ; webmaster@tvbs.com.tw ; info@ettoday.com ; webmaster@ettv.com.tw ; info@settv.net ; webmaster@mail.settv.com.tw ; info@gtv.com.tw ; webmaster@exch.gtv.com.tw ; info@cctv-4.com ; webmaster@cctv-4.com ; info@xinhuanet.com ; webmaster@xinhuanet.com ; info@president.gov.tw ; webmaster@mail.oop.gov.tw ; info@ey.gov.tw ; webmaster@eyemail.gio.gov.tw ; info@edu.tw ; info@moj.gov.tw ; info@tahr.org.tw ; webmaster@seed.net.tw ; info@children.org.tw ; webmaster@cwlf.org.tw ; info@dpp.org.tw ; webmaster@dpp.org.tw ; info@kmt.org.tw ; webmaster@kmt.org.tw ; info@np.org.tw ; webmaster@mail.np.org.tw ; info@pfp.org.tw ; webmaster@pfp.org.tw ; info@tsu.org.tw ; webmaster@tsu.org.tw ; info@ly.gov.tw ; 119@nextmedia.com.tw ; service@scoopweekly.com.tw ; news@udn.com ; editorplan@mail.chinatimes.com.tw ; public@libertytimes.com.tw ; dailyjoe@ms4.hinet.net ; csbc@csbc.com.tw ; news@mail.bcc.com.tw ; service@cts.com.tw ; service@ftv.com.tw ; member@ttv.com.tw ; vote2001@tvbs.com.tw ; service@ettv.com.tw ; webcrew@mail.settv.com.tw ; gtvnews@exch.gtv.com.tw ; cctv-4-mail1@cctv-4.com ; xhsjbxx@xinhuanet.com ; public@mail.oop.gov.tw ; abain@mail.oop.gov.tw ; vp@mail.oop.gov.tw ; eyemail@eyemail.gio.gov.tw ; tahr@seed.net.tw ; children@cwlf.org.tw ; chairman@kmt.org.tw ; webservice@pfp.org.tw ; service@tsu.org.tw ; myn2004127@sina.com ; presidente@venezuela.gob.ve
Sent: Monday, July 23, 2007 8:34 PM
Subject: 鄭重提醒台北縣長周錫瑋一些事情(2)

本文於修改第 3 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2314624

鄭重提醒台北縣長周錫瑋一些事情
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

鄭重提醒台北縣長周錫瑋一些事情

周縣長鈞鑒

此次致函
就來意而言決不能說是錦上添花
的確是無事不登三寶殿
陳述當中
語意上若有冒犯之處敬請諒察
因為個人在此已無容忍之耐

沒錯
個人在此多少是有點挾怨報復
對於官吏狼豕橫行
個人一輩子以來都有極深的痛恨
更不要說連芝麻綠豆的大的公務員與工友
甚至是屁大的僱員
都可以作威作福人五人六攪七捻八
更不用說欺下瞞上貪贓枉法玩忽職守

我現在要求縣長閣下
對以下四人進行調職降級記過以及永不錄用處分:
水利局長某某某 (涉嫌包庇外人竊佔公有地索賄怠忽職守)
高灘管理所代主任某某某 (涉嫌包庇外人竊佔公有地索賄買官)
工友級大隊長游某某 (涉嫌包庇外人竊佔公有地索賄開小差)
雇員董某某 (以職務之便向高灘地店家打抽豐開小差欺壓工友)

周縣長要知道此事若是呈給高檢署特偵組來查辦
事情只會鬧到更大
只怕連閣下都少不了要灰頭土臉
今天尊重周縣長為台北縣大家長
由閣下對此進行發落
我想我在行事上已經善盡良善原則
我給閣下半個月的時間做出明快處置
否則我就去海基會找董事長游盈隆的會內法律顧問律師
請教有關訴狀該怎麼執筆
我想海基會董事長游盈隆是很有心要再上一層樓
這件事游盈隆一定會予以最高級等的重視
然後我再去特偵組讓侯寬仁檢座去查個水落石出
侯檢是將馬英九予以提告的知名檢察官

不想要事情搞成這樣?
以上的要請就拜託趕快去辦辦
然後記住: 不要再有什麼王八蛋子來找我的碴

你早就知道我的存在卻沒有來三顧茅廬
已經讓我很不快了
日後我很難不以[怠慢賢士]之罪名罰你
居然讓給臉不要臉的李鴻源
透過水利局多次向協力廠商索賄
更尤其是搞不清楚協力廠商的老闆之一
就是你們國民黨黨主席吳伯雄!
更居然還敢不知羞恥地要告我
看我好欺負? 此仇不報非君子!
我若不報此仇天底下的百姓也不會相信我會替他們打報不平了

其次怎麼搞的?
八里自行車道上那塊胡說八道的反國民黨石碑
(位於野廟聖母宮旁)
我提醒閣下拆除已經年餘
為何依然屹立如是?
文化局長在幹什麼吃的?
為何淡水紅毛城的館長還是那個肥婆?
紅毛城的職員還是那樣的人渣?
為何台獨的王八蛋可以在十三行幹館長?
周縣長是在護短嗎?
還是什麼都搞不清楚?

最後我希望周縣長再看看我這篇前文
台灣的活路__揚棄本土化走向全世界 (之一) 給台北縣副縣長李鴻源的一封信
了解一下我是怎樣地體諒閣下的施政
閣下有必要知道自己
欠了我曾大川多大的情面

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2302613

警告淡水分局局長
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

警告淡水分局局長

這幾年來已經多次目睹你手下的派出所主管到電子賭店去收租
我不管你們是幾個分局長
現在我有個條件
從不從隨你信不信也由你
我要淡水的攤販從此路邊消失
做
這筆帳我就算了
不做
那你就不要等到我上台那天
我要說屆時沒有[原諒]這回事
我保證我給你的規格
一定比照你们那個肏他媽的警政署長

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2295861

你寫在這裡誰會知道？
	推薦0


	zeuspose7799 等級：留言｜加入好友

如題，你也無藥可救，連防毒與防駭都分不清楚....................

本文於修改第 1 次

第頁／共2頁

粉絲團