|
|
中國時報竟會允許這樣的屁蛋開壇說法
可見錢通鬼神的威力真是不能小看
==============================
2006.03.29 中國時報
獨立評論 統統不通
莊佩璋
這幾年，台灣內部普遍瀰漫著「被邊緣化」的焦慮。因為大陸以「東協加三」為平台，整合區域經濟，未來將成為「自由貿易區」。台灣則被意識型態所困，難以三通，所以勢必被排除於區域經濟之外。孤立，結果當然就是枯萎。
有意思的是，當台灣正因孤立於大陸之外，而陷入「被邊緣化」焦慮時，與大陸水乳交融的香港，竟也一樣面對「被邊緣化」的危機。
上周一，香港政務司長許仕仁公開表示，香港「必須正視被邊緣化的問題」。因為大陸積極建設港口，它們更接近貨流源頭，所以貨品「改道」，繞過香港進出口，已是大勢所趨。
香港沒有統獨、三通問題，中共也沒惡意打壓。可是當大陸建設進步後，香港自然而然就面臨被邊緣化的危機。對此，香港人倒很認命，信報說，這是「經濟規律發展的結果，香港無能為力，也不宜刻意力挽狂瀾」。
另一個認命的例子是，九七之後，香港房價「跌跌不休」，記者問經濟學者張五常，有何提振房市之道？張冷冷地說：「等香港的房價跟深圳差不多，自然會谷底反彈。」
香港人是經濟動物，分析問題理性地幾近冷血。台灣人則是政治動物，任何問題都可化約成統獨。因為我們只分得清楚藍綠，所以大家都變成經濟色盲。
藍軍說，要解決被邊緣化，就必先三通以融入大中華經濟圈，把港口變成「自由貿易港」，發展台灣為「亞太營運中心」。
不過，香港完全符合上述條件，仍舊難逃被邊緣化命運，如非北京以「ＣＥＰＡ」灌頂加持，香港經濟恐怕仍在探底！
綠軍則說，三通一通，台灣會有一百萬人失業。
但矛盾的是，面對台商要求三通時，綠軍又說，三通除了直航外，早就都通了。三通與否，完全不影響台商投資、經營。既然如此，又怎會造成一百萬人失業呢？
其實，由香港的經驗看，台灣不管三不三通，都要面對被邊緣化的問題。香港可以認命，台灣卻沒有認命的本錢。麻煩的是，政客把問題簡化成「通不通」，模糊了問題的本質，解決也就更難啦！
本文於 修改第 1 次
|
本城市首頁
看回應文章
等級：
