[罵人集] 李敖說，馬英九是好人，但是好人也會做壞事。李敖你錯了賣乖如同鄉愿都是道德戕賊! - 股票長期投資第二站

		股票長期投資第二站
		市長：蕭金星　副市長： Y安
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／商業理財／股市期貨／【股票長期投資第二站】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／不分版	字體：小中大

看回應文章

[罵人集] 李敖說，馬英九是好人，但是好人也會做壞事。李敖你錯了賣乖如同鄉愿都是道德戕賊!
瀏覽2,946｜回應18｜推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

319嗆扁／李敖台上嗆馬　還想組成立院快速打擊部隊寄給朋友　友善列印 http://tw.news.yahoo.com/060319/195/2yccs.html

【東森新聞報政治中心／台北報導】
Yahoo!奇摩民調中心
整體而言，請問您對於交通部在ETC政策上的表現滿不滿意？
前往投票 | 觀看目前投票結果
319嗆扁活動真熱鬧！小馬哥前腳離開，立法委員李敖(新聞)，就在台上直接嗆起小馬哥來，李敖說，馬英九(新聞)是好人，但是好人也會做壞事。

另外，李敖還想組成立法院「快速打擊部隊」，以凍結預算方式，來迫使政府就範。

李敖說，大家想想看，當年大家在凱達格蘭大道的聚會，小馬哥說是非法集會，必須由警察力量來驅除，而小馬哥口口聲聲平反六四，共產黨說六四沒有經過合法申請，忍耐了這麼多天才鎮壓，比照這個標準，馬英九怎麼可以平反六四，前後發生解釋上的困難，小馬哥是好人，但是好人也會做壞事，好人也會欺騙自己。

李敖指出，大家一起來嗆扁，這種方法其實是沒有效的，最有效的方法，是親民黨(新聞)24個立法委員，再加上李敖一個，一共25 個立法委員，組成「快速打擊部隊」，目前國民黨與民進黨立法委員人數都是88名，所以親民黨再加上李敖一名，協同國民黨，將能控制住所有場面。

李敖表示，25名快速打擊部隊，強制要求國民黨配合，可以凍結侯友誼預算，刑事警察局沒有預算，侯友誼要不要投降？因此就不能跟大家扯皮。

嗆扁是主張，做事情有主張沒有用，要有方法，這就是最好的方法。

本文於修改第 2 次

　回應文章

第頁／共2頁

真是太爽了！
回應給： cathy20048（cathy20048）	推薦0


	zeuspose7799 等級：留言｜加入好友

本來想叫幾個手下給這個傢伙一點顏色瞧瞧（看要打斷雙手雙腳丟到深山裡還是直接把腦袋敲碎然後丟進大海），看來已經有人比我們更「凍未條」！

曾嘴炮，你如果嫌命太長，那蘇安生就是你最好的榜樣！！！！！

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2961877

[罵人集] 蘇安生先生我發誓這個仇我一定替你報
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

[罵人集] 蘇安生先生我發誓這個仇我一定替你報

毆骨折血跡斑斑送醫開刀
來源：環球時報 2008年7月28日星期一 15:34:50
蘇安生被毆骨折，現場血跡斑斑
http://news.yesfafa.com/NEWSBASE/20080728/WEB1327.shtml?categoryType=both

據報導，肩撞台當局前“駐日代表”許世楷、腳踹陳水扁的蘇安生，26日上午疑似遭人“以暴制暴”，被兩名不知名男子分持鐵棒和木棍打傷，造成左手肘開放性骨折、左手腕脫臼，送醫開刀。

報導說，臺北市警方目前掌握一名疑似行兇歹徒的身份，正主動偵辦中。

據警方瞭解，26日上午9時40分左右，自稱“愛國同心會”特勤組組長的蘇安生（66歲）從台大醫學院籃球場打完球離開，騎自行車在仁愛路上遭兩名年約四五十歲的男子持鐵棒和木棍伏擊。蘇安生伸手架擋，行兇男子毫不留情當場打斷蘇安生的左手臂，然後乘坐接應的汽車離開。

警方分析，蘇安生曾公開說他每天都打籃球，同時還挑釁26日下午2時要在西門捷運站六號出口擺擂臺，歡迎挺綠人士挑戰，故懷疑系不滿蘇安生言行的人刻意在該處守候伏擊。

綠營籲警速查

日前踹了陳水扁一腳的蘇安生遭毆打，民進党文宣部主任鄭文燦回應表示，這已是刑事案件，應請“警政署”查明清楚。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2961763

[罵人集] 蘇安生先生這個仇我替你報
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

[罵人集] 蘇安生先生這個仇我替你報

也許有機會讓您親自來執行

=====================================

被踹一腳　扁：事發三天前曾接恐嚇信
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9707230091+0+0+224623+0,00.html
* 2008-07-23
* 【中時電子報蘇龍麒／台北報導】

前總統陳水扁日前出庭應訊時，遭男子蘇安生從背後踹一腳，傷及尾椎。民進黨今（二十三）日下午舉行中常會，會後在民進黨主席蔡英文的帶領下，全體出席常委前往陳水扁辦公室慰問陳水扁。根據轉述，陳水扁表示，事發前三天他就已經接獲蘇安生的恐嚇信，但是不以為意，最後發生了事情，顯見整起事件是有預謀的。

會後民進黨文宣部主任鄭文燦轉述指出，陳水扁說，「不是當場沒有叫痛，就沒有痛」，鄭文燦也說，陳水扁是「很能忍的」。對於自己的傷勢，陳水扁說，經台大骨科醫師診斷，目前是薦椎發生骨折的狀況，還需要觀察。陳水扁認為，蘇安生是基於意識形態上反台獨，來合理化自己的暴力行為，他不能夠接受。

下午民進黨中常會中，高雄市長陳菊提議全體常委會後前往向陳水扁表示慰問之意，獲得與會中常委支持，會後便由蔡英文領軍，帶領所有出席常委前往扁辦慰問。

民進黨也針對陳水扁遭踹事件發表聲明，除了再次譴責暴力以外，也要求馬英九總統應該公開譴責這種暴力行為。民進黨認為，陳水扁從法院大門步入法庭，應該肯定陳水扁內心坦蕩與回歸平民角色的決心，對於部分媒體以言論公器合理化暴力行為，甚至羞辱陳水扁，民進黨認為是新聞倫理的失格，聲明中也表示不齒。

此外，今天的中常會上通過了邀請歷任黨主席擔任民進黨顧問一案，並由黨主席蔡英文裁示黨中央應去了解退黨主席林義雄與施明德的意向，同時也通過前主席許信良重回民進黨的提案。

蔡英文率隊慰問陳水扁：蘇安生有預謀

【中央社】

前總統陳水扁日前出庭遭踹受傷，民進黨主席蔡英文今天率全體中常委探視陳水扁表示慰問並發表聲明譴責暴力；陳水扁表示，事發前三天就已經接獲蘇安生的恐嚇信，但不以為意，最後發生事情，顯見整起事件是有預謀的。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2956378

[罵人集] 台灣的情況是需要以戰爭或集體性屠殺來解決整體性敗德 \ 李凌銘先生這個仇我替你報
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

[罵人集] 台灣的情況是需要以戰爭或集體性屠殺來解決整體性敗德 \
李凌銘先生這個仇我替你報
https://city.udn.com/3446/1606088?tpno=0&raid=2923277&cate_no=0#rep2923277

有關下錄新聞中的主角李凌銘
他一定是看到種種可恥才有這樣的主張
而主政者的態度是不自省而欲禁悠悠之口
連同大法官還敢說出宣揚共產主義是叛國的說法
在我看來
台灣的情況是需要以戰爭或集體行屠殺來解決整體性敗德

請相信我在這個方面有這個意願與這樣的能力
李凌銘先生這個仇我替你報

=====================================

留言刺殺總統及官員　電腦動畫師遭逮
【中時電子報戴志揚／台北報導】
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9706260391+0+0+230032+0,00.html

任職某電腦資訊公司動畫工程師的男子李凌銘，在馬英九總統上任後，連續在中國國民黨網站全民議會論壇區上，呼應他人言論，揚言要刺殺馬英九及其女兒馬唯中、釋證嚴法師、法務部長王清峰等言論，台北市刑大資訊室今〈廿六〉日下午將李嫌逮捕到案，將依照煽惑他人犯罪等罪名移送法辦。

警方調查，李凌銘〈卅六歲〉目前擔任某電腦資訊公司電腦動畫工程師，李嫌於今年六月四日下午一點開始，就在中國國民黨網站全民議會論壇區內，以會員署名「ｎｉｇｈｔｍａｒｅ」為名，在黨政議題內以回應方式，開始陸續發表刺殺馬英九、姦殺王清峰、釋證嚴法師、馬英九女兒馬唯中等言論。

李嫌在回應他人對於政治局勢的留言表示，除了想要刺殺馬英九外，還想要姦殺王清峰，反正坐牢七、八年就出來，下一個就是釋證嚴法師及馬唯中。

國民黨黨部黨工看到留言後，認為事態重大，於是向台北市刑大報案。

台北市刑大資訊室接獲本案後，資訊室主任林浚奕隨即動員全室人員，積極清查、過濾相關資料，發現李嫌於網路所申請的帳號多為匿名或冒用他人名義所申請，藉以規避真實身份，經過專案小組成員鍥而不捨追查後，終於日前發現李嫌真實身份，經過確定網路位址及李嫌身分後，將他加以逮捕。

李嫌到案後坦承網路上都是他留言，並供稱是不滿王清峰的廢除死刑政策，一時情緒激動所為，詢後全案依偽造文書、煽惑他人犯罪等罪嫌，移送板橋地檢署偵辦。

警方呼籲，目前總統大選已結束，但政黨之狂熱份子，因支持特定對象，仍偶有激進行為，希望民眾自調適、恢復平常生活，以「冷靜、理性」態度面對，切勿以身試法，遺憾終身。

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2923277

[罵人集]全世界那有時刻越來越慢的火車？現在的時刻表別說和電氣化早期相比許多路段甚至比早年柴油車頭拉的對號快都慢這不是怠惰是什麼？\ 是愚蠢!
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

[罵人集]全世界那有時刻越來越慢的火車？現在的時刻表別說和電氣化早期相比許多路段甚至比早年柴油車頭拉的對號快都慢這不是怠惰是什麼？\ 是愚蠢!

如果今天把台鐵拆成三家鐵路公司
台北鐵路公司(桃園到花蓮)
高雄鐵路公司(台南到台東)
台中鐵路公司(新竹到嘉義)

並且讓這三家公司上市
我認為問題就可以解決泰半了

=======================================

中國時報 2008.05.15　
越來越慢的火車
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112008051500140,00.html
許乃懿

　在高鐵通車後號稱最具突破性的台鐵時刻表修訂，又再一次讓國人失望了。我們所看到的就是逐漸牛步化、通勤電車化的自強號。難怪有人問我：台鐵是否不願讓旅客搭快車？

　火車的速度如何來訂定，有技術上的限制，比如路線彎曲、坡度、避塞區間長短、受到前面班車阻擋、ＡＴＰ的加速限制、預留趕點時間、旅客上下車時間等，這些細節其實台鐵都很內行，不需外人多費口舌，只是台鐵並未用心去克服。但是，對於經營策略，也就是說想要爭取何種旅客、如何讓旅客更快速到達目的地、如何可以賺錢等戰略，台鐵則一直沒有思考。

　最基本的課題在於：台鐵七五％旅客屬短程通勤族，但只貢獻二五％營收，至於二五％中長程旅客則貢獻七五％收入，也就是說一大堆短程旅客將車廂塞爆，但收入卻不敷成本。不僅如此，太多短程旅客也影響乘車品質，趕跑長程旅客，更雪上加霜。如何增加收入，顯然還是需依賴增加中長途旅客，否則台鐵必敗。

　高鐵雖快，卻非無懈可擊，遠離市區是其一，而並非處處皆有高鐵是其二，鎖定此兩大目標，台鐵即有機可趁。比方海線、員林至台南區間各城鎮。目前自強號也有停靠前述各站，但站站皆停已是平快，毫無吸引力。至少在台中以北必須極少停車，並加停新烏日站，一則可以直達，以搶攻中部市場；反之若民眾搭高鐵到台中亦可接駁前往各地，進可攻、退可守。如果可做到兩小時半到嘉義、三小時出頭到台南，甚至可與高鐵一搏。

　其次就是利用高鐵轉乘，比如前述以新烏日轉接中南部旅客，以新左營銜接南迴鐵路往台東，以上皆是最快方式（飛機早已棄守故可不管），台鐵其無意乎？

　如果台鐵無意經營長途客運，列車就不該以高雄為終點，不如就行駛到彰化、嘉義，如此可以提高使用率而增加班次。又或者利用成追線開行台北─台中─台北海線去山線回、山線去海線回列車，也可方便中部地區旅客往來。

　台鐵當然不需要也不可能班班都是直達車，但不同型態列車都要維持一定數量與比例，才能提供最方便最好的服務，也才有競爭力，過去直達車少人坐是因為班次太少，時間也不好；但是長途班車也不必很多人，十個北高旅客之收入就相當一二○個桃園旅客，為什麼不去爭取？最重要的不同等級列車應該要有所區隔，不論速度上、服務上、設備上都要有差別，否則收較高價錢卻相同待遇，是否違反公平交易法？

　最後，台北─七堵間的班車密度太高，也限制整體調度與發展。其實此區間的回送列車若能改為區間車或區間快來載客，就可省略一些班車，而讓北迴鐵路及宜蘭線列車有更大空間。其實台北─基隆也有許多旅客，竟然野雞車猖狂，顯示台鐵做得不夠。

　全世界那有時刻越來越慢的火車？現在的時刻表，別說和電氣化早期相比，許多路段甚至比早年柴油車頭拉的對號快都慢，以前整個設備環境較差都做得到，現在投資那麼多工程、車輛與設備卻更慢，這不是怠惰是什麼？

　（作者為中華民國鐵道文化協會理事）

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2861978

[罵人集] [你買國外證券…政府都知道…統統抓不到]
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

[罵人集] [你買國外證券…政府都知道…統統抓不到]

有關下列這則舊聞[你買國外證券…政府都知道]
我要說的是沒錯不過是
[你買國外證券…政府都知道…統統抓不到]
多少狗屁倒灶的問題資金
都是李登輝與陳水扁竊國所流失的
好聽是[政府都知道]
但卻統統抓不到

一如我之前警告過淡水分局向電玩業者索賄
過去一個月我又目睹三次
這真的不僅是權力的傲慢而已

你買國外證券…政府都知道
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/4001770.shtml
【經濟日報╱記者邱金蘭／台北報導】 2007.09.06 04:18 am

政府相關單位近來密集發函要求金融機構，提報投資人購買國外有價證券、國內證券化商品等交易資料，以掌握資金去向。相關單位雖說明是為配合最低稅負制等政策，但一連串動作仍讓業者聯想可能與選舉有關，政府此舉在於希望資金留在台灣投資。
據了解，金管會在8月20日發函要求信託業，從10月起，必須將證券化商品的投資人類別及持有商品種類情況，在每年1、4、7及10月的15日前，提報主管機關。
金管會要求提報的資料相當詳細，包括住宅抵押貸款（RMBS）、企業貸款債權（CLO）、債券資產（CBO）、雙卡債權及不動產資產信託受益證券等商品，究竟有那些人投資，是銀行、保險公司、基金，還是海外法人、國內法人或自然人，都須逐一填報。
除此，銀行也在8月24日收到中央銀行發出的公文，要求從明年1月起，銀行受理金融機構等業者辦理結匯投資國外有價證券時，須按月提報相關交易資料。包括投資人申購、贖回的金額，結匯日期，還有投資人身分別（個人、廠商、外僑或團體）等。
目前經由業者結匯投資國外有價證券的六種管道，包括透過金融機構辦理金錢信託資金投資國外有價證券、透過證券商受託買賣外國有價證券等，都須提報。
明年1月2日起，辦理這些投資業務的業者，必須把資料給結匯的銀行，提報的交易資料內容，則從今年下半年就要開始提報。
業者說，如果要配合最低稅負制，只要提報投資人贖回資料即可，沒有必要提報每個月的交易明細，因不少境外基金的投資，可能長達三年、五年才會贖回，產生所得後，才會有課稅的問題。
業者說，這波台股大漲前，政府相關單位就曾全力要求國人把資金留在國內投資，最近密集的動作，讓業者有更多聯想，私下議論，是否又跟選舉有關。
金管會官員則表示，證券化商品在國內推動已有一段時間，投資人類別的調查，主要是想了解投資人的興趣在哪裡，以及證券化後，資金到哪去、風險分散情況等。
至於投資國外有價證券的資料提報，則是配合最低稅負將原本免稅的境外所得納入，這是7月財政部與央行開會達成共識後採取的具體措施。官員強調，這些調查跟選舉沒有關聯。
【2007/09/06 經濟日報

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2426658

宋楚瑜主動向謝文定致意，向謝說「委屈、委屈」。>>宋楚瑜你他媽的狗肏畜生!
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

謝文定案未過關》宋向謝致意：委屈、委屈
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/3259926.shtml

記者蕭白雪／台北報導

已故前高檢署檢察長劉景義昨天公祭，未獲立法院同意的檢察總長被提名人謝文定擔任覆旗官，多位法界人士向他致意，宋楚瑜主動向謝文定致意，向謝說「委屈、委屈」。

由於劉景義曾是國民黨籍國大代表，國民黨主席馬英九、親民黨主席宋楚瑜、立法院長王金平都到場公祭。會場裡，馬英九、王金平未與謝文定接觸，前監察院長錢復向謝文定表示肯定。

謝文定說，此次事件至少開創出檢察官不用怕政治人物的新格局，對他個人而言，一切已雲淡風輕，只希望這件事趕快落幕，回到正常作息。

謝文定說，被提名以後，別人看到的是位子，他看到的是責任。謝文定指出，過去四十幾天，幾乎都在煩惱一旦上任後該怎麼作，不管是找特偵組成員、辦重大弊案的準備等，都有許多需事先規畫的工作，如今不用再煩惱這些事，讓他有鬆一口氣的感覺。

【2006/04/13 聯合報】

台東地檢署檢察官楊大智說：「法務部面子掛不住，才把錯全都推到李子春身上。」
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

李子春記過》楊大智：法部掩耳盜鈴

記者羅紹平／台東縣報導

花蓮地檢署人評會決議記李子春兩小過，台東地檢署檢察官楊大智說：「這是掩耳盜鈴、鴕鳥心態。」但楊大智強調，他不是支持李子春的行為，而是支持李子春的言論自由。

楊大智表示，他不是支持李子春的行為，但他肯定李子春的言論自由，「從檢察總長到基層每一位檢察官都必須檢討反省，為何民調有百分之七十的人不信任檢察官，謝文定沒當上檢察總長，是基層人民對檢察體系的整個否定，難道不是多數立委從選區選民處嗅到不一樣的氣息，才決定投下反對票嗎？」

他說，李子春當天只是說出多數民眾心裡的話，批評法務部不檢討，所有檢察官都應該想想，長期以來檢察體系做了些什麼，讓人民如此不信任；李子春如果說的是實話，法務部還不自我檢討就是「朽木不可雕」，反過頭來懲處說出事實的李子春，根本是掩耳盜鈴，欺騙自己。

楊大智說，社會對司法不任，就算李子春跳出來辯駁，社會也不可能改觀；檢察官形象好，社會也不致於因李子春一句話，就認定檢察官不好，謝文定被否決，「我們能講說，這是被李子春說出來的嗎？不是嘛，法務部要針對李子春懲處的話，真的很可笑。」

楊大智表示；「鈴在響了，你去想辦法把鈴處理掉，你把耳朵摀起來幹嘛？法務部面子掛不住，才把錯全都推到李子春身上。」

【記者田俊雄／花蓮縣報導】花蓮地檢署昨天召開考績委員會懲處李子春，多通聲援電話打到李子春辦公室及花蓮更生保護分會；民進黨籍縣議員李旭寧與數名支持者則帶著「打扁英雄」的陳情書到花蓮地檢署，反諷李子春和節目主持人李濤兩人都是「打扁英雄」，要求李子春維護檢察官的客觀中立。

一名胡姓司機手持寫著「執政黨操作司法考績會」、「台聯閉嘴」、「請再調查三一九」等語的白板，在花蓮地檢署大門外聲援李子春。

【2006/04/13 聯合報】

李子春被記兩個大過的話，「代誌就大條了」>>我在此鄭重警告你們媒體界與司法界就等著看有一天我要不要肏翻你們!
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

胡忠信揚言，
如果李子春被記兩個大過的話，「代誌就大條了」，
他將會號召民眾上街頭反制。

我曾大川在此鄭重警告你們媒體界與司法界
就等著看有一天我要不要肏翻你們!

======================================
李子春遭懲處邱毅胡忠信抱不平
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Moment/newfocus-index/0,3687,9504120251+0+0+225027+0,00.html

【中時電子報李効儒/台北報導】
電視名嘴胡忠信在記者會中聲援檢察官李子春，並表示對於外界的批評，有道理的會虛心接受，沒道理的就當作是在對他們「放禮砲」；至於他日前指稱陳幸妤赴美開設銀行帳戶置產一事導致總統府擬提出告訴，胡忠信堅定表示，他「絕不道歉！」。(姚志平攝)

「2100全民開講」名嘴12日晚間齊聚立法院，聲援花蓮地檢署檢察官李子春，國民黨立委邱毅以「聖女貞德」、「袁崇煥」為例，呼籲外界儘速還李子春一個公道，不然一切就太遲了，邱毅甚至以「犬儒」、「醬缸」回應媒體的批評聲浪，「抵抗伸入司法的黑手難道有錯嗎？」

胡忠信認為，花蓮地檢署將李子春記兩次小過，可能來自法務部的壓力，法務部上面則有陳水扁總統施壓，他懷疑陳水扁是因謝文定人事案未過，所以遷怒李子春。胡忠信還揚言，如果李子春被記兩個大過的話，「代誌就大條了」，他將會號召民眾上街頭反制。

面對媒體的質疑，邱毅反批，媒體面對貪腐集團只會「置身事外、明哲保身、默不吭聲、掩耳盜鈴」，這樣社會還有公理、正義嗎？邱毅說，他不會懼怕外界的壓力，「雖千萬人吾往矣」。胡忠信則表示，他欣然接受檢驗，對於批評要學習包容，「如果無法認同的話，就當作是放禮炮」。

對於有檢察官認為，謝文定被封殺是「司法最黑暗的一天」，邱毅反批「胡說八道」，因為有檢察官告訴他，他們的監督讓檢方辦案時更加戰戰兢兢，有其正面意義。邱毅還強調，這些檢察官是統治階級貪腐、黑金的共犯，有這種檢察官簡直是司法的墮落。

對於外界批評「角色錯亂」，胡忠信表示，李子春向他打趣說，「乾脆我來做政治評論家，你來當檢察總長」，胡忠信還緊接著說，「我是很願意，不過我不具備檢察官的資格」。

邱毅表示，不少政務官為政治人物站台，台北地檢署主任檢察官劉承武甚至在台北市長選舉期間，幫民進黨候選人陳水扁站台，只被記一個小過，「李子春有這麼大的罪過嗎？」

李子春遭懲處邱毅胡忠信抱不平
李子春十二日成為媒體包圍的對象。（簡東源攝）

胡忠信也強調，事先並不知道李子春會到場，李子春是受他之邀上台，「那是合法集會的言論自由」，沒有逾越規範。

黎建南認為，李子春並無違法，只是形式上不妥，不過，李子春還有其它方式可以喚起重視嗎？黎建南說，如果體制內的改革不成，從體制外著手就沒有責任。

此外，胡忠信曾指出，陳幸妤去年在美國開戶，讓總統府大為光火，要求胡忠信在3天內公開道歉，否則將循法律途徑還原真相。胡忠信強調，他絕對不會道歉，有位英文姓名開頭是C的人可以作證，他也會將相關事證交給未來進入「特偵組」的李子春偵辦。

李子春上街案花檢懲處兩小過李子春：不申訴

中央社

花蓮地檢署今天下午召開考績會，討論檢察官李子春上街抗議行為失當案，討論後投票決議建議記小過兩次處分。花蓮地檢署主任檢察官黃怡君表示，李子春參加街頭活動是以檢察官身份被介紹，活動本身被解讀是政治活動，李子春的行為已影響檢察官客觀中立的形象。

花蓮地檢署下午召開考績會，十二名考績委員經過一個多小時討論，最後以無記名投票方式通過懲處案，決議建議記兩小過處分。

黃怡君表示，考績會認為檢察官必須客觀中立執法，但李子春參加的街頭活動，雖然是請假以個人身份出席，但在活動中被介紹的身份卻是花蓮地檢署檢察官，且這項活動被解讀為政治活動，李子春的行為被認定影響檢察官客觀中立的形象。

李子春遭懲處邱毅胡忠信抱不平

黃怡君指出，兩小過的處分並不影響檢察官繼續行使應有的職權，而這項建議記兩小過的處分案，將呈報法務部核定，如果李子春對核定結果有異議，可向檢審會申訴。

遭花蓮地檢署建議懲處記兩小過，李子春表示，並不在意。他引用孟子的話「自反而縮，雖千萬人吾往矣」。他說，未來仍將秉持自己的良知，做應該做的事，不會針對懲處案提出申訴。

李子春指出，考績會認為他是參加一個政治活動，但國父孫中山曾說過，「政治就是眾人的事」，這次活動雖然沒有政黨策動，不過套用國父的話，這就是政治活動。

至於花檢考績會有關影響檢察官中立形象的認定，李子春則是反問考績會，他不知道影響了那個檢察官客觀中立的形象，他也不認為影響了自己的形象，他還是會繼續秉持良知，做自己該做的事。

檢察官李子春上街頭馬英九：不妥適

中央社

台北市長、中國國民黨主席馬英九今天在台北市議會答詢時，對於檢察官李子春是否應上街頭表達意見時，他明白表示「不妥適」，至於是否應接受懲處？馬英九則答說應由李子春的服務機關依法處理。

馬英九在答覆議員李建昌時作以上表示。

懲處李子春橘委不同調

李子春遭懲處邱毅胡忠信抱不平

【中時電子報李効儒/台北報導】

花蓮地檢署檢察官李子春11日走上街頭，公開向檢察總長被提名人謝文定嗆聲，引發各界質疑行為過當，花蓮地檢署將於12日下午針對李子春不當言行召開考績會，據傳李子春可能被處以兩大過免職的重懲，不過，橘營立委不僅對謝文定人事案的立場不一，對李子春是否要被懲處，態度也大不相同，頗耐人尋味。

支持謝文定的親民黨團總召呂學樟表示，如果李子春違反「公務人員服務法」，「被處罰也是應該的」，一切要依法行政。呂學樟也指出，公務員應作為人民表率，但前內政部長蘇嘉全曾在去年，公開為民進黨台中市長候選人林佳龍站台，非常不妥，李子春也帶頭做了不好的示範。

不過，不少親民黨立委表達力挺李子春的態度，與親民黨團在黨團大會決議封殺謝文定，立場頗為一致。

親民黨立委劉文雄呼籲，民進黨政府要對李子春寬宏大量，把李子春當做鏡子、好朋友，這樣才有可能振衰起敝、起死回生，如果連李子春都容不下，「這樣和國民黨沒啥兩樣」。

親民黨立委吳清池認為，台北地檢署主任檢察官劉承武曾在台北市長選舉期間，幫當時角逐市長的陳水扁站台，最後被記過兩次，「不能有兩套標準」。

親民黨立委馮定國說，李子春上街頭有事先請假，只能視作個人行為，「不要打壓唯一敢審陳水扁的人，做人要有義氣」。馮定國呼籲檢方不要藉機砍掉李子春，因為面對政府弊案連連，有責任、有良心的人都要站出來，「我們支持他」。

我明白表態支持胡忠信李子春 >>中國時報從你們那個殺千刀的郭總編開始不知有多少王八蛋該打成肉醬拖去餵狗!
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

我明白表態支持胡忠信李子春

胡忠信先生
你是台灣可貴的思想家
我建議你看一下敝文
[上呈人大]有關憲法與港澳基本法的一點建議
我對未來的台灣基本法中的設計
之所以把未來的台灣特首設計成如文中所述
幾乎可以說是為閣下量身訂做的
您與南方朔先生
都是我個人心目中的如是這般的特首人選

另外個人在此堅定支持聯合報社論的社會批判

下列的中國時報社論不知是哪個渾蛋所寫
在此表達嚴厲駁斥

今天司法的問題
絕對不是原體制之內的安排可以解決
這些司法界的婊子
這些司法界的牛鬼蛇神
老早就把制度玩透透
公平正義
對這些司法老鬼來說
老早就是個屁
說黑說白
他們全都找得到理由

對付這些人渣
胡李二人已經夠客氣了
換是我的話
如我前文所云
我會屠殺掉50%的法官書記官檢察官
而且就算殺了50%
還不知道還有多少漏網之魚!

中國時報從你們那個殺千刀的郭總編開始
不知有多少王八蛋該打成肉醬拖去餵狗!

========================================

聯合報社論
謝文定遭否決反映了強烈的社會期待
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/3257762.shtml

立法院否決了檢察總長被提名人謝文定的人事案，這與其說是總統或謝氏個人的挫敗，不如看成整個檢察體系所展現的追查弊案的決心不夠堅定，尚未贏得社會的信任。

既然法院組織法規定檢察總長須經立法院同意始得任命，則立法院當然享有「同意」或「不同意」的權力，而由各黨各派就其所作「同意」或「不同意」之決定自負其政治責任。

因為，立院畢竟是在行使「人事同意權」，倘若立院表決「不同意」，就說成「充滿政治動機」，則是否乾脆再收回立院的「同意權」即可？即使此次「不同意」，連國民黨主席馬英九亦未必贊同，但其中所反映的對司法體制強烈不信任所激發的社會強烈期許，卻無疑是造成「不同意」的主要原因。

謝文定遭否決，主因是在審查過程中，他對在野黨提出的諸多重大弊案，未能堅定而明確地承諾徹底偵辦。謝文定在答覆關於重大弊案的偵辦決心時，其態度比較持重，這或許是出自於資深檢察官的法律感覺；但若將目前政府貪腐的情勢、檢察系統的表現，以及社會大眾深切的期盼做一對比，則謝氏的答覆即不免失之於保守，以致引起了決心不足的質疑。也就是說，謝文定以檢察官的標準法律語言回應社會，似已不符當前的國民法律感情。這當然不是謝氏個人的問題，而是整個檢察系統的集體負債。

以最近檢方引以為傲的偵辦陳哲男為例，檢方聲押陳哲男成功，並宣稱將統合偵辦陳哲男可能涉及的總統府炒股案、太平洋百貨水餃案、陳由豪政治獻金案，以及司法黃牛案等，檢方可能自認為如此的偵辦行動，必能滿足社會的期望。然而，社會大眾雖對檢方終能採取霹靂行動給予喝采，但同時也必然認為，對於陳哲男肆無忌憚的貪腐行為，檢方早就應該採取行動，而不是拖到今天；致使陳哲男增加了更多的犯罪，而檢方也失去了許多辦案契機。高捷弊案亦是如此，檢方趕在縣市長選舉前起訴陳哲男的「八萬元圖利罪」，而擱置嚴重的數十億元政治獻金流向的案情，更聽任陳哲男自由行動，這算什麼辦案模式？類此種種，也就難怪民眾對檢方聲押陳哲男喝采中帶有保留，以及對於謝文定這麼資歷完整的檢察官，仍然質疑其有否獨立辦案的決心。

立法院否決了謝文定的任命案，確實出現見仁見智的看法。但是，若能深切檢討檢察體系近年來失去社會信任的沈�宿疾，也就不難體會這個社會對期望落空的感情創傷有多麼深重。昨日一天，立法院否決了謝文定的任命案，又通過了三一九真調會特別條例的修正案，與其皆指其為含有政治動機，其實更可視為對於檢察體系長期受到政治操作的強烈反彈！

回過頭來談檢察總長提名案遭否決後所產生的問題。因當初修正法院組織法時考慮欠周，出現了法律漏洞，如今已造成謝文定案遭否決後總統再提名的時程出現爭議空間。法院組織法第六十六條關於檢察總長的提名，在新制上路的第一任檢察總長，規定為：「總統應於（新制）生效後一個月內，向立法院提出……人選」；又規定，如遇檢察總長「因故出缺或無法視事時」，總統應於「三個月內重新提出人選，經立法院同意任命……」；此外，檢察總長任期四年，任滿前一個月，總統須提名人選。

現在問題卻出在遇到總統提名人遭否決時該如何辦理？是比照新制上路或任滿前的一個月內重新提名？還是解釋為出缺，而在三個月內提名？或者總統可以聲稱：既然法律未規定提名遭否決時該如何處理，則總統亦可放任檢察總長出缺不予理會？這實在是當初修法時未注意到的大漏洞。持平而論，新制上路的首次提名人遭否決，最合理的解釋是「回復尚未提名的狀態」，從而總統應於一個月內重新提名。倘若檢察總長因這次否決風波，朝野對抗擴大而像監察院一樣就此懸缺，實非人民之福。

總統當然要再提名，而且愈快愈好。新的人選在個人條件方面固然不能低於謝文定，且在偵辦弊案方面必須展現更強烈的企圖心以回應社會，俾使新制早日運行。

【2006/04/12 聯合報】

========================================
2006.04.12　中國時報
一場「為反對而反對」的負面示範
中時社論

全民一直期待透過特偵組的成立，讓各項弊案能早日水落石出，但是立法院昨天封殺檢察總長人事案的舉動，卻讓這個期待落空了！日昨這場立院同意權的行使，是場政治惡鬥干預司法人事的嚴重負面示範，原本該是一樁建立良好制度的美事，卻淪為「為反對而反對」的祭品。而包括在野黨立委與媒體名嘴在內的諸多荒腔走板演出，令人真的是看不下去。

不諱言說，當在野黨立委以純粹政治考量、黨派立場杯葛這場人事任命案之後，已再度讓台灣政治的「只問惡鬥、不論是非」之亂象，陷入更加沈淪的深淵。
從立法院委員會資格審查開始，在野黨立委就不斷針對各項重大弊案案情追問謝文定，這其實已明顯違反偵查不公開原則，還好謝文定沒有為了選票向政治力屈服，而洩露任何案情，否則謝文定將提前証明自己是缺乏抗壓性的不適任人選。

在野黨立委的作為之所以令人搖頭，是直到昨天同意權投票結束，都還講不出謝文定不適任的具體理由。國親立委不乏肯定謝文定資歷、能力者，但兩黨黨團杯葛理由卻只剩下非常抽象的「抗壓性不足」一句話，國民黨團甚至還提出「重新提名謝文定就會支持」這種似是而非、完全違反同意權精神的合理化藉口，難怪會被外界認為是充滿政治考量的「為反對而反對」。

國民黨主席馬英九的表現也同樣令人失望。昨天稍早他還強調立院行使檢察總長人事同意權，應該比照大法官、監察委員，審查被提名人的資格條件及適不適任，而不是審查被提名人的政治態度。這席話說得沒錯，也証明他對國會行使司法人事同意權之分際有正確的理解。但令人遺憾的是，馬英九領導的國民黨立委，以及在最後關頭決定反對的親民黨立委，都不是用這種理性的態度行使同意權，其結果也不是馬英九一句「感到意外」所能卸責。而他昨晚對國民黨立院黨團決議表達尊重的定調，已形同為在野黨立委的政治鬥爭行徑背書。不論是不是被鷹派立委「拖下水」，馬英九無法堅持中道理性立場的表現，實在有負於對他有所期待的中間選民。

而我們也必須要說，在行使同意權過程中部分電視政論節目的作為，也逾越了應有的分際。持平的說，媒體在這一波揭弊風潮中，確實扮演了舉足輕重角色。「二一○○全民開講」揭露陳哲男、陳敏賢同赴韓國濟洲島賭場照片，更是陳哲男所涉弊案一一現形的重要起點，政論節目在監督政府層面的功能與表現，值得肯定。但這也並不是說其間沒有分際。

過去這段期間，「全民開講」在節目中持續杯葛謝文定人事案、要求讓李子春加入特偵組，並鼓吹民眾前往立法院外「監督」立委投票，對國親立委確實已形成莫大壓力。而日前直闖立法院，要求朝野黨團支持李子春進入特偵組，此一向立院行使職權施壓的作為，已經引發若干爭議了。昨天更動員群眾在立法院外揚言若「親民黨立委不反對謝文定，就要讓宋楚瑜在地球上蒸發」，這種民粹式施壓行徑，不僅嚴重逾越政治與媒體分際，更扭曲了國會人事同意權的正常行使。

這其間，李子春檢察官的激情表現，也嚴重逾越應有的專業分際。李子春敢於公開批判司法系統查弊不力，這種正義感與勇氣值得肯定。但是，辦案不能只靠正義感與勇氣，李子春天天在電視上「用嘴巴辦案」，對其他認真優秀、全力以赴的檢察官公平嗎？他對不知道內情的案件妄下判斷符合專業倫理嗎？他預設自己加入特偵組就必然能夠查辦高層，這種預設立場沒有違背証據法則與「無罪推定」精神嗎？更嚴重的是，他昨天站上宣傳車「監督」立委投票，這種英雄主義、民粹施壓不但明顯違背行政中立，更已嚴重混淆司法與政治的分際。

我們對於謝文定是否應該過關、未來檢察總長補提名人選皆無定見。但我們必須提醒，如果在野黨立委、特定政論節目、媒體名嘴、檢察官繼續脫序演出，不知合理節制，檢察總長人選與檢察權運作勢必延宕癱瘓，屆時輸掉的將是整個台灣社會的法治機制。

本文於修改第 3 次

第頁／共2頁

粉絲團