|
從中國時報專訪末代港督彭定康 談『中國政治民主化』作為促統方案
|
瀏覽26,498 ｜回應42｜推薦1 |
|
|
|
從中國時報專訪彭定康 談『中國政治民主化』作為促統方案
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1431402&tpno=1&no=3446&cate_no=0
=======================================
備註：
因為全球太多人想要知道我把前文乙篇 傳給了誰
>> Fw: Just ignore this if you and your friends or your rivals do not invest any.
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1327310&tpno=0&no=3446&cate_no=0
所以聯合報將本網棧右上方的尋找功能取消
造成許多不便 也包括我本人在內
職是之故
我目前將各欄首文編入
>>cathy20048 所著各文總目錄
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2349898&tpno=0&no=3446&cate_no=0
日後還會進行分類與子目錄的建立
以及關鍵字 乃至簡介說明
一時之間還作不完
不方便在所難免
==============================
彭定康在下文當中指出:
>我相信，大部份的西方政客，
>都是主張「一個中國」的。這是國際事實。
>至於台北和北京間的歷史問題， 則必須透過對話解決。
>我認為，台灣的政客不應該輕率的倡議台灣獨立，
>因為這只有挑釁中國而已，對情勢無所助益。
>另一方面，中國則應明白，在中國政府未改變前，
>兩岸間是不會更加接近（approachment）的。
此乃本文呈現的因緣
『中國政治民主化』
不僅是我所認為的「當為」
可能是海內外所有華人共同的良善願望
是唯
似乎有所牴觸大陸最近的政治白皮書
當中堅持[共產黨領導]
個人認為其實並不是這麼樣地尖銳牴觸
我個人認為
中國在此可以借鏡英國而有一妥善圓滿的解決
但是首先
個人以為
共產黨是共產主義的[執行機器]
倘說「堅持[共產黨領導]」
難免落人之譏 也就是
>共產黨員藉此死抓權力機器不放
>幹到[打死不退][馬革裹尸]
這不是戀棧 還是什麼?
故而必須將此[領導中國]者
上綱到「堅持[共產主義領導]」
共產黨必須同意 [或有] 這項前提
也就是
有人可能比目前的共產黨
更能做到「堅持[共產主義領導]」
更能夠建構社會主義的天堂
其次
我要指出[國家]與[政府]是不同的
簡單來說
就像是[企業]與[董事會]
或者是[企業]與[股東大會]
兩者之間的關係
是集合論中A[前者]包含B[後者]的
所以
可以借鏡英國的地方是必須這樣來理解的
也就是
英國的政體
他雖然是[kingdom]
卻是世界上最老牌的[民主國家]
這個看似弔詭的說法
卻是大不列顛貢獻給世界最偉大的發明
而這個發明卻可以為中國所引用
而成為『中國政治民主化』的藍圖：
一˙
王權就是[共產主義]
但是當我們指出[共產主義]時
儘管[共產主義]的[理論]與[實踐]
內容上都還有待廓清與擴充
所以不可以是[教條主義]
不過以目前大陸的政治實踐而言
鄧小平的一句話促成了對[教條主義]廢棄
這樣的開花結果
也就是[摸著石頭過河]一語
這句話大有必要進入高深的哲學探討
二˙
王位代表人，也就是國王
換成中國就是[國家主席]
由國會所推舉，一如光榮革命所建立的傳統
但是[國家主席]未必因而一定是虛位元首:
以三權憲法視之
[國家主席]一職可以考慮
享有美國總統的[否決權]
對司法權而有高度掌控權力
以孫中山的五權憲法理論視之
多出來的兩權[考試權][監察權]
也可以考慮併入[國家主席]一職的權限當中
至於當[國家主席]是虛位元首時
至於[國家主席]是不是任期制
都不是這麼重要了
三˙
兩院制國會_上議院與下議院
換成是中國，就是令現行體制[人大]成為上議院
另外建立下議院主管實際政務推動監督
這兩個國會的權力關係與分野
可以容後討論
不論是英制或是美制、乃至徳制、日制
都是應該可以作為討論的
更何況光是英國的政治實踐當中
兩國會的權力互動也是有歷史變革的
應該交由學者與政界討論
至於討論的結果為何
就不是本文的目的了
本文只是指出這兩個國會的權力關係與分野
應該[付諸討論]，而不是[著毋庸議]
四˙
有關內閣
個人卻不是這麼欣賞英國的[議會內閣制]
個人所認為更為恰當的是德國的[總理內閣制]
最主要的理由是
英國的[議會內閣制]與資產階級利益掛鉤太嚴重
[政務總合](the assembly of political affairs)
應該採取的是[包裹式]
(也就是目前中南美洲所談的哲學：hybridity)
所以德國的制度
議會可以選內閣總理
但是不可以以權位作為交換
固然其中涉及利益交換
但是新任總理有一定的政治揮灑空間
不必拳拳服膺資產階級利益
若循上文
因而中國的中央政府體制有了革新發展的空間
而這樣的革新發展空間
是有實際上的需求壓力的：
大陸當今的領導班子相較於以往而言
固然是英明之最
但是個人已經看出隱憂：
以『[行政]代替[政治]』的[不容置喙]
一直在積蓄不滿情緒的動能
若以[大禹治水]與[鲧治水]的典故視之
這個不斷升高的民情壓力
會導致武力革命的萌芽與外人謀我勢力的覬覦
甚至導致中國出現[有所不測]的頹勢
解決之道就在設計一個權力遊戲
讓他們的腦力耗在其中
而個人所言之是項政改方案
則可因此消弭內陸的民情壓力不說
台港澳的民主號召都因此落入空無
無法再成為反中勢力的旗號
而外人謀我勢力
也因而不再有了任何旗幟鮮明的反對立場
間接促成國際對我壓力銳減
而本文最後一部份就是
是項政改方案的基礎
地方選舉制度
因為離本文題目太遠
且是因為影響層面深遠故
將在本欄另開新文討論之
===========================================================
2005.10.31 中國時報
本報專訪 彭定康：台海不會發生軍事危機
駐歐特派員/江靜玲
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110504+112005103100077,00.html
香港最後總督、前歐盟外交關係委員會委員彭定康，返英後受封為勛爵，擔任上議院議員，同時也是牛津大學校長。他在接受本報專訪中，暢談對香港、台海兩岸、 中國和歐盟的看法，包括不認為台海會發生戰爭危機，直言獨特。彭定康是英國近代政客中，罕有東西方與國際外交事務經驗者。以下為訪談紀要。
問：讓我們先回到香港，您如何評估九七年後香港政治發展？
答：香港仍是亞洲的一個自由城市與社會，仍然有法治和多元化的公民社會，依然有堪稱合理的自由媒體。但對中國而言，香港仍是特例，是一個真正具有公民感的 社會。不過，我仍覺得沮喪，但並不十分驚訝，中國政府在九七年收回香港後，香港的民主進展如此緩慢，如此的少，某些法律制度案例，如此令人失望。但不可否 認的從中國政府的底線而言，香港至少維持了一個多元化的公民社會，並由九七到九九年的亞洲金融風暴中復元。
香港經驗 堪為中共改革參考
我希望中國領導人和中國政府，可以由香港體悟並發現到，如何由政經上進行中國的變革。香港即將進入另一波的政治發展，我希望最後的改變真正根據《聯合聲明》和《香港基本法》的尺度進行。
問：您如何評估台海情勢呢？尤其在中國政經勢力愈來愈強大的情況下？
答：我從不認為，中國經濟力量會對台灣產生任何影響，尤其台灣本身已如此融入中國經濟發展中。只要看一下，有三十萬的台灣人居住在大上海，台資和中資合作高科技的比例，不難發現台灣和中國經濟關係有多緊密。
我相信，大部份的西方政客，都是主張「一個中國」的。這是國際事實。至於台北和北京間的歷史問題， 則必須透過對話解決。我認為，台灣的政客不應該輕率的倡議台灣獨立，因為這只有挑釁中國而已，對情勢無所助益。另一方面，中國則應明白，在中國政府未改變 前，兩岸間是不會更加接近（approachment）的。
但我比其他的人有信心，許多人擔心兩岸軍事衝突。我則不認為，台海會演變成為危機。我相信，台北和北京間，有足夠細緻的互動，彼此了解，可以拉鋸到什麼程度。
對中售武 歐盟體悟議題敏感
問：您認為台海不會發生軍事危機，那麼，您對中國武器禁運，歐盟是否可以堅持其原則，有信心嗎？
答：是的。歐盟一直都堅持原則的。直到施若德（德前總理）和席哈克（法總統）介入。實際上，對中國有很多事是「只能做不能說」（implicitly rather than explicitly）的。我們告訴中國，我們了解此事的敏感性，中國要求我們改變武器禁運，即使是象徵大於實質性，我們都需要公眾的支持。
我們期望中國可以拿一些變革來交換，例如中國國際公民權、犯人問題等，我們從未公開在外交上就此對中國強加壓力，但深信，在一定的情況下，這些變革是有機會取得中方允諾的。
所以，當我們突然宣布，在強化歐盟售武行為規範前提下，將解除對中國的武器禁運，只有令外界覺得混 淆不清而已。一場混戰討論協商結果是，我們被迫返回原點，在中國和亞洲其他國家面前，喪失顏面。這令許多持懷疑論的美國人相信我們操演的是一種「買賣外 交」。這實在不是歐盟外交上，值得驕傲的一章。
台海戰略 歐盟難有立場置喙
問：在您的新著裡，認為歐盟不該撈過界，涉入北韓和朝鮮半島問題。那麼，台海問題上呢？歐盟可以扮演什麼角色？
答：我想歐盟可以是國際社會的一部份，呼籲台海雙方冷靜下來，別把局勢給弄砸了。但關於戰略性的評 估，台北和北京對歐盟或布魯塞爾的意見，其實不是那麼在意的。歐洲確實在亞洲取得了許多經濟利益，雙方也有傳統的貿易文化關係，但真正維持亞洲軍力平衡的 是美國。所以美國在亞洲的地位與我們是絕對不同的。
問：您在香港和布魯塞爾均領導並執行過主要政策，擔任關鍵要角，與中國當局接觸，可否告訴我們一些內幕經驗？
答：這是為什麼我現在變得如此「外交」！（笑）我在香港時和中國有很大的分歧。我想這是為什麼中國方面一直要技巧性的「殺雞儆猴」。可是，他們沒料到，這隻「雞」卻在兩年後，重現歐盟總部，成為歐盟對外關係委員，負責對中國關係。
我認為，中國官員面對這個發展，表現十分圓熟。首先，他們意識到我從香港全身而退；其次，他們從我過去的演說文字中發現，我希望與中國建立互動關係的可能性。
我和中國在過去五年裡，建立了許多開放良好的關係。我從不認為中國是威脅，我認為中國成功對世界是 好的，中國失敗對大家都不利，包括中國自己在內，我相信全球政經領袖群應讓中國融入。更重要的是，我是個自由貿易信奉者，中國不可以排除在自由貿易之外。 這些年來與中國接觸，更令我對中國歷史文化充滿興趣。
民族狂熱 讓中很難產生邦聯
問：您對中國歷史文化如此有興趣，可以預見一個屬於中國的中華聯邦、邦聯，或中華聯盟出現嗎？
答：我不認為。如果真有這樣一個組織發展出來，我想，中國大概已經先分裂過了。中國歷史有極強烈的 統合感，幾乎是一種民族狂熱。我個人的經驗是，談到國家民族時，中國異議人士和中國政府官員的立場幾乎是一致的。你和魏京生談西藏問題，可能會發現，他對 西藏的看法，與中國政府官員一樣。
19世紀曾迫中全球化 不值驕傲
問：您相信政治裡存有道德嗎？
答：是的，我相信政治的道德責任。但另一方面，我不認為可以老是把政治放在道德裡，同樣的，政治未必可以達到道德義務。政治和宗教是有別的。
問：那麼，您認為大英帝國在其前殖民地，例如香港、印度留有道德遺緒嗎？
答：這是一本「收支平衡」（balance sheet）的帳冊。看一下中國和英國的關係，十九世紀，英國是用鴉片貿易迫使中國全球化的。這可不是一件值得英國驕傲的歷史。但另一方面，英國遺留給世 界其他地方制度、法律、語言和公民社會，一個文明機制，包括香港在內。
問：英美對伊拉克出兵，布萊爾和布希都強調道德責任？
答：我個人一開始就不支持動武。找不到哈珊的重大殺傷性武器，也提不出他和基地組織的關聯。伊拉克 戰爭已經從問號演變到驚嘆號。我們把年輕人送到戰爭去，有道德嗎？伊拉克戰爭顯然要比其他的政治問題更加黑白分明。我知道，這個戰爭會變得很難收拾，但未 料到會這麼糟糕。如果布萊爾多花一點時間，讀一些邱吉爾的書札，對這場戰爭，可能會更三思而後行。
英美攻伊 黑白分明政治問題
問：對離開英國國內政治那麼久，是否有遺憾？對保守黨領袖競爭有何感覺？
答：我覺得自己的政治生涯再豐富不過了。我失去了在英國國會的席位，但到了香港，歷經英國在那裡最後殖民的一刻。回到歐洲，我進入歐盟政治核心。我盡全力做好自己工作，現在我是牛津大學校長，覺得自己幸運極了。
保守黨仍是我的政黨，是我的政治家園，但老實告訴你，我已經到了一個對政治不再覺得興奮的年齡。保守黨的黨魁選舉，我其實是支持老朋友前財相克拉克的，但他出局了。現存的兩名候選人，如果要點名的話，我支持年輕的卡麥隆。另一名戴維斯年齡雖長，但經驗未必更豐富。
本文於 修改第 2 次
|
|
『中國政治民主化』(24-4) 煮酒論英雄 (戊) 江澤民與曾慶紅 本系列之綜合討論
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
『中國政治民主化』(24-4) 煮酒論英雄 (戊)
江澤民與曾慶紅 本系列之綜合討論
https://city.udn.com/3446/1431402?tpno=0&raid=2757966&cate_no=0#rep2757966
江澤民與曾慶紅這兩位 一已退 一屆退
是與前文好有一比
『中國政治民主化』(24-2) 煮酒論英雄（丙）吳儀 ＆ 朱鎔基
https://city.udn.com/3446/1431402?tpno=0&raid=2687909&cate_no=0#rep2687909
不過呢 情形是不太一樣的
先說江澤民
就面相而言 江澤民是帝王相 朱鎔基是宰相格 而胡錦濤是兩者皆是
復以江澤民年事已高
我的判斷是他老人家將會點將出征
我所設計的新制下的總理一職
有關即此〔（憲法）新制〕概不出本欄各文所指
如此〔點將出征〕是符合江澤民的帝王相的特徵
若是〔點將出征〕成功 江澤民本人自然是垂簾聽政
不過呢
當胡錦濤是〔宜帝宜相〕時 這就很難說了
至少以胡任國家主席的現任優勢而言
當然有助於其成為新制下的實權總理
有關及此
這意味的是 習近平不無可能變成〔兒皇帝〕
不論是胡錦濤的〔兒皇帝〕或是江澤民的〔兒皇帝〕
不過習近平遠不是兒皇帝的命格
此人本該是大元帥型的宰相或是兵部尚書
這我就看不懂了
再談曾慶紅
慶公是典型的三朝元老型的謀國老臣
之前我嘗指出此公一生尊榮
鞠躬盡瘁的時候都是備極哀榮
所以中國不可能就這樣讓曾慶紅從此退休的 吳儀亦然
這兩位都是尚書 中書以上的大官
所不同的是
曾慶紅是吏部尚書的命格 而吳儀是禮部尚書的命格
這兩位的長處 內外有別
擺錯位置就未必那麼出色了
這句話是特別說給新制首任實權總理聽的
在這裏想用個俗字眼＿〔型男〕來談談以下三位：
蔣友柏是〔型男〕 習近平 薄熙來是〔型男〕
所謂〔型男〕者也
指的是 有主張 有特色 可以引領一個時代風騷的領袖
儘管這三位未必有機會擔任這前兩三屆的新制總理
但日後不可限量
須知按我的設計 不論是國王或總統 都是虛位元首
所以自然是〔弱君〕的格局
但是〔弱君〕自必配〔強相〕
所以這後三位〔型男〕的格局就很重要了
實權首相必是強人 否則難以服眾
這在中國人的場合 尤其是如此
其實當我這樣講的時候 我其實也在指陳朱鎔基與吳儀
不要說民主就沒有這檔子事
中國人吃這套 不信？那你就等著看
〔弱君〕配〔強相〕
自然會有人想到現成的例子＿普丁與他所安排的俄羅斯總統
若是胡錦濤出任首任新制內閣總理
李克強 鄧樸方都有可能是前謂之〔兒皇帝〕
但是〔兒皇帝〕是否與〔弱君〕沒有區分？
那可不
我此謂〔弱君〕是指垂拱而治 沒有實權的虛位元首
卻未必就是〔兒皇帝〕
〔弱君〕人選倘使無法借用英國光榮革命的初衷以效
〔弱君〕人選倘使排除此新制的原始設計人＿曾大川
不曉得解放軍的看法如何？
『中國政治民主化』(24) 把酒論英雄（甲）林毅夫 vs 王建民
https://city.udn.com/3446/1431402?tpno=0&raid=2671051&cate_no=0#rep2671051
『中國政治民主化』(24-1) 煮酒論英雄（乙）胡錦濤 vs. 沙克吉
https://city.udn.com/3446/1431402?tpno=0&raid=2672650&cate_no=0#rep2672650
『中國政治民主化』(24-2) 煮酒論英雄（丙）吳儀 ＆ 朱鎔基
https://city.udn.com/3446/1431402?tpno=0&raid=2687909&cate_no=0#rep2687909
『中國政治民主化』(24-3) 煮酒論英雄（丁）薄熙來＆蔣友柏 兼談墨家
https://city.udn.com/3446/1431402?tpno=0&raid=2738687&cate_no=0#rep2738687
本文於 修改第 1 次
|
|
『中國政治民主化』26＞歡迎中央黨校副校長李君如所言：中國將推進各層次民主
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
『中國政治民主化』（26）
歡迎中央黨校副校長李君如所言：中國將推進各層次民主
https://city.udn.com/3446/1431402?tpno=0&raid=2744218&cate_no=0#rep2744218
不過我還是要請李副校長君如看看以下這篇前文:
『中國政治民主化』（２５）致西山兵學論壇諸君：
〔最喜大寒無雨雪 下武農夫大發財〕＿從農業水利到中華共榮圈
https://city.udn.com/3446/1431402?tpno=0&raid=2694093&cate_no=0#rep2694093
希望閣下深切了解
中國政治民主化絕不只是中國的內部事務
中國在此是火車頭地位
中國自許〔第三世界盟主〕 要做到〔己立立人 己達達人〕
第三世界諸國能夠永遠擺脫經濟貧困與政治弱勢
要靠我在此多篇所言
廿一世紀若能是〔中國世紀〕
也要靠我在此多篇所言
反過來說
任何企圖扭曲我初衷的方案
都會使〔第三世界盟主〕與〔中國世紀〕功敗垂成！
===========================
今日晚報 2008.02.29
中央黨校副校長：中國將推進各層次民主
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130505+132008022900897,00.html
中央社
中共中央黨校副校長李君如撰文指出，中國將進一步推進各個層次的民主，包括人大、政協、黨內和基層民主。
據中新社報導，李君如日前撰文表示，政治體制是中國整個制度的核心，隨著改革不斷深入，政治體制改革問題也必然日益尖銳地擺到面前。
他說，社會主義初級階段有兩大任務，要推進兩大改革，而政治體制改革便是實現集中精力發展社會生產力和推進社會公平與正義這兩大任務必須推進的兩大改革之一。
李君如指出，發展社會主義民主，是政治體制改革的基本方向和主要內容。在推進政治體制改革這項更加複雜、更加艱巨的系統工程時，有兩點必須強調：
一是中國的民主政治要發展，要學習借鑒國外一些先進和有益的成果。
二是中國的民主政治要發展，更要從實際出發，不斷探索，進行理論創新，通過理論創新推動實踐創新。
李君如強調，中共十七大從新的歷史起點出發，明確要繼續解放思想，堅持改革開放，推動科學發展，促進社會和諧。這就意味著中國的政治體制改革還要深化，民主政治還要發展。
本文於 修改第 1 次
|
|
『中國政治民主化』(24-3) 煮酒論英雄（丁）薄熙來＆蔣友柏 兼談墨家
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
『中國政治民主化』(24-3) 煮酒論英雄（丁）薄熙來＆蔣友柏 兼談墨家
https://city.udn.com/3446/1431402?tpno=0&raid=2738687&cate_no=0#rep2738687
接續著前幾篇同名前文的語義 也來談談薄熙來＆蔣友柏
『中國政治民主化』(24) 把酒論英雄（甲）林毅夫 vs 王建民
https://city.udn.com/3446/1431402?tpno=0&raid=2671051&cate_no=0#rep2671051
『中國政治民主化』(24-1) 煮酒論英雄（乙）胡錦濤 vs. 沙克吉
https://city.udn.com/3446/1431402?tpno=0&raid=2672650&cate_no=0#rep2672650
『中國政治民主化』(24-2) 煮酒論英雄（丙）吳儀 ＆ 朱鎔基
https://city.udn.com/3446/1431402?tpno=0&raid=2687909&cate_no=0#rep2687909
此二君的共同點都是巨人德嗣 也都很帥
對於薄氏
我認為此次自中央大員下調當封疆大吏
當然就是中國政治民主化的重要指標
為了要有既定的民意基礎 其東北老家自不必言
如今在華中的重慶紮根
當然就是為了作為代表中國的頭號政治人物作準備
以其曾任與各國政府財經人士交手的歷練 前途果真不可限量
為了助薄氏一力
接續著前文
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1992059&tpno=0&raid=2335654&no=3446&cate_no=0#rep2335654
我在此再就墨家來談談
墨家經我考證 源頭極有可能就是夏禹的後人
這支氏族原本就住在漢中（湖北）與目前的重慶一帶
後因秦墨興起 這批水利工程的兵工部隊
在全中國督建了總長度超過兩萬公里的軍用高架高速公路＿馳道是也
當然更不必說那世界八大奇觀之一的萬里長城
我在另一篇前文曾經說過
https://city.udn.com/3446/1312084?tpno=0&raid=2471068&cate_no=0#rep2471068
這個秦墨－夏朝遺民也把居住於四川青海的西王母氏族趕走
西王母氏族倉黃辭廟 經三峽到湖南 轉雲貴
而到暹邏 (Siam) 也就是今日的泰國（以及巫蠱之術依然昌行的馬來西亞）
在大秦國勢將危時
唯原始共產主義是從的秦墨部隊萬里西奔希臘
尋找亞歷山大大帝的德嗣（Skandhal）
後因找不到大帝的德嗣 又無顏回中原見江東父老
便在中亞與中東與興都庫什（即今阿富汗與巴基斯坦）一帶流浪
或行俠仗義 或為人興壩利農 或如當年為六國百家義務協防
這樣的義薄雲天 除了深深影響了波斯人（伊朗人）
（伊朗人在伊斯蘭教自稱〔夏派, Shía〕就是感佩夏禹後人的秦墨盛德偉業）
也包括了印度西北的錫克教徒（Shiic, Shi’ic, Shíic, Shiik, Shi’ik, Shíik）
其中 －ic, －ik, 就是等於英文中常見的形容詞字尾 －ic
因為按照文法 他們誤以為 Shía 中的 -a 是名詞格
故而改 –a 為 －ic, －ik, 表示是〔屬於夏的〕
有關錫克教徒 下文有述
有關深深影響了波斯人（伊朗人）
其中特別要指出的是 秦墨後人一本數百年來的家風
仿其先祖助大秦帝國的誕生 助波斯人建立波斯帝國
你說伊朗人在伊斯蘭教自稱〔夏派, Shía〕感佩夏禹後人的秦墨盛德偉業
這樣拼老命的義薄雲天 波斯人怎麼不感激？
也因為秦墨後人一直在中亞中東各地行俠仗義
這除了是後來歐洲十字軍的榜樣
也是北魏孝文帝到大唐帝國等北方胡人政權興起的軍事顧問與特種打擊部隊
當代特種打擊部隊也是多著墨衣 是我認為效秦墨的表現
這尤其特指二戰德國的親衛隊 (Schützstaffeln) 與黑衫軍 (Gestapo)
須知舊德國時民風保守 一般人民皆著[普魯士藍]色的衣物(藏青色)
黑色並非其固有顏色
如果你還記得二戰德國〔發明〕的軍用高架高速公路 (Hochstraße)
這個點子也是來自秦墨所督建的〔馳道〕
且秦墨先後造成不只兩個大帝國
（秦帝國與波斯帝國 至少還包括有北魏孝文帝與大唐帝國）
再如普魯士這個被人考證為：〔不是擁有軍隊的國家 而是擁有國家的〕
這也是我認為都是效法秦墨這樣的軍國主義而來的
其實這批〔秦墨－夏族〕還是有人自波斯西域等西涼之地回到中國
但是離家太久 湖北與重慶的老家早就有中原人來住
所以固然有人回舊地 卻也有人住四川青海
而在唐朝與五代之後 終於復國 建立了西夏帝國
這個證據之一是
西夏文是完全的漢語結構：
一字一音 極少例外 且文字絕大多數都是屬意文字
其次
西夏民族的消失是個謎
目前史學界的理解是他們轉成全力天竺化的藏族
我不能排除這個說法
但是須知唐文成公主下嫁西藏王松干布贊
也就是說藏族本就存在
西夏民族只有可能轉為藏族的一支
但是我認為這個說法比較不像那麼一回事 且不會是主要理由
我舉三國的蜀漢而言 之所以劉備入蜀是有其歷史背景的：
這首先要回到秦帝國將亡時說起
當時天下群雄並起 最後匯成兩股勢力＿楚與漢 爭奪秦帝國遺留下來的權力真空
一方是來自吳越國江東之地的項羽 受楚國與流亡政權＿周天子宗室支持
對上了受墨家與夏族遺民支持的劉邦（住在漢中）
劉邦有墨家兵學與精兵之助而得天下 國號為〔漢〕
如你將〔漢〕這個字與〔灘〕〔難〕二字並立 作一點聯想
你就可以知道這個漢帝國
與水利工兵的夏民族有種說不出的〔其來有自〕
這就是劉備要入蜀的理由
他的同胞＿夏民族在趕走西王母氏族之後 就一直住在四川青海一帶
附帶一提的是
坊間以四川人纏白頭巾是為諸葛亮戴孝
我問了好幾位四川人叔伯 他們都譏之為胡扯
我也認為這種說法是可以予以否證的：
而在我的考證中
〔四川人纏白頭巾〕與〔宋代的西夏帝國為何消失〕同因
因為在中亞與中東與興都庫什（即今阿富汗與巴基斯坦）一帶流浪
或行俠仗義 或為人興壩利農 或如當年為六國百家義務協防的秦墨
在為波斯人打下天下後 在中亞中東西亞近東處建立了二版的秦帝國後
自然得到波斯王的裂土封疆
所以秦墨部眾向自己的同胞召之前來墾荒
夏民族（西夏國）幾乎全數離開漢中四川青海一帶
大量殖民於西域（中亞五國）與伊朗伊拉克一帶
而這個時間點就是波斯帝國建立之後
我認為夏民族幾乎全數離開漢中四川青海一帶 向西拓荒
是因為波斯帝國是西進的秦墨同胞打下來的天下
所以居於漢中四川的夏族就放心了 萬里迢迢西去
造成西夏國數千萬的人口就此消失
而後又因波斯帝國覆亡 又搬回漢中四川一帶
但是他們久住該地 多已受洗成為穆斯林 所以纏白頭巾
請注意是〔纏〕不是〔戴〕
伊朗穆斯林與錫克教徒也都是〔纏〕頭巾
而伊朗〔夏派〕穆斯林不論是否去過麥加朝聖 都仍是戴墨色頭巾
這與〔遜尼派〕穆斯林不同：
去過聖地的是戴白色 沒去過的才戴黑色
那去過麥加朝聖的伊朗〔夏派〕穆斯林仍是戴墨色頭巾
其理安在？
就是〔感戴其德〕＿夏禹後人的大恩大德
故而即使曾經去過聖地的信眾也仍然是〔纏〕黑色的頭斤
錫克教徒也都是纏黑頭巾 也都尚武 以當軍人為榮
但是你可能會發現日前中印反恐演習 身為陸軍士兵的錫克教徒
那是因為〔身為陸軍士兵〕所以戴的是陸軍草綠色
對宗教學家來說
源出興都庫什（Hindukushi = India + Kashimir）的錫克教是一奇特的宗教
他們有其他所有的宗教特徵卻沒有定於一尊的人格神
他們與波斯的歷史關係也是剪不斷理還亂
而波斯與〔墨家－夏族〕的關係是無可比擬的
如果我再告訴你 這是因為墨家的兵學來自老子道德經
你就會恍然大悟於錫克教教義可以這麼說
就是海外版的道家教義＿無為自然
在此須知〔道家〕與〔道教〕是兩回事
結論就是
目前住在重慶與四川的當地人是〔墨家－夏族〕的後裔
該地的民風強韌且極有正義感
這是為何抗戰要以重慶為臨時國都的理由
因為〔墨家－夏族〕的後裔拼死也會讓重慶固若金湯
而四川蜀師與湖南湘軍都是歷史上出了名的剽悍
這個理由要上推〔楚漢相爭〕
這也同時是為何有個〔成都軍區〕的理由
這是與劉備入蜀建國同理 因為〔墨家－夏族〕的後裔還住在那裡
另一個好有一比的例子就是蔣介石會轉進到台灣
因為台灣對其來說是另一個越國
好比日本是另一個吳國
以上就是提醒薄先生善用當地民氣
再來談談蔣友柏這個王孫
對蔣友柏先生的建議
要先請蔣先生看看我的一篇前文以及該文的多篇引文
中國與龍（９）再談龔鵬程 與〔吳越國〕
https://city.udn.com/3446/1992059?tpno=0&raid=2598397&cate_no=0#rep2598397
因為我從一些跡象判斷蔣先生看過我寫的這些前文
在此讓我直接切入重點：
民進黨若改弦易張 大處著眼 把眼光放在全中國
誓願將〔民主主義－進步主義〕推到全中國的話
首先是要面對〔台獨原罪〕的問題
但是民進黨假如是由蔣友柏先生帶領登陸 擴及全中國的話
自然使得分裂國土的嚴重指控轉成歷史浪漫主義的〔吳越國〕
大陸各省民眾自然會以〔地域主義〕進行類比
很容易就取得全中國的諒解
職是之故
民進黨〔西部拓荒〕的政治運動也就立刻可以展開 而無任何時效上的耽誤
目前在民進黨內孰統孰獨的路線之爭還未爆發之前
首先我們在這幾天台股因我那兩篇鼓勵民進黨的文章
『中國政治民主化』(23-1)
[民進黨][陳水扁][台獨勢力]三者之間 為何不可以劃上等號?
https://city.udn.com/3446/1431402?tpno=0&raid=2706627&cate_no=0#rep2706627
『中國政治民主化』(23-2) 有關陸委會從行政院「大陸事務辦公室」恢復
https://city.udn.com/3446/1431402?tpno=0&raid=2721358&cate_no=0#rep2721358
許多假外資紛紛回頭卡位 造成台幣與台股雙漲
我認為蔣先生當下就該介入民進黨內孰統孰獨的路線之爭
扭轉該黨既有的〔鄉愚村鄙主義, provençalisme〕
是為至禱
〔民主主義－進步主義〕若有普世價值
那麼首先要去西部拓荒
這是存有論上的命題
：）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
後記：
馳道是咸陽帝都通往中國各地鎮壓動亂的軍用高速公路
最主要幹線是呈Ｔ字 東到齊魯 中途從河南轉往江西 南到越南
但是各省均有支線 例如齊魯經燕國（河北）到朝鮮半島的支線
唯多處遺跡業已不存 倒是四川還有幾個小段通騾馬車
這當中越南段的工務段的督造官 當然也是秦墨兵工部隊
因楚漢相爭 中原板蕩 並沒有萬里西奔到希臘
反而就生生世世定居在越南了
須知秦墨或夏族一直與中原各民族若即若離
所以寧可為波斯人打造一個二版的秦帝國
向西接壤希臘 直抵北非 見地中海
也包括盡棄漢中與天府（四川）故土 而西向到中亞中東拓荒
這個原因在我看來就是
稟性極高尚的夏族人鄙夷中原各民族的人心不古
職是之故
生生世世定居在越南 督造越南段的工務段的秦墨兵工部隊
也就同樣地對中原各民族有一定程度的仇視
這是我用以解釋為何越南人在那麼熱的天氣也是要穿黑衣
而且對中國有一定程度的敵意
越南人的黑衣 與 波斯及錫客教徒的黑頭巾
都已經不是為了夜行匿跡的軍事用途了
都是對墨家大公無私 對夏族推位讓國的一個禮敬
對日本忍者而言
也許因為夜行匿跡所以需要著深色衣物
但是卻不是得之容易的深藍（作為染料的藍草取得極容易 滿山都是）
反而是難得且昂貴的黑色（得自礦石） 這就耐人尋味了
復以其刺客職業 很難不令人連想到太史公作〔刺客列傳〕
記錄當年六國亡後 成了散兵游勇的墨家從眾（與秦墨水火不容者）
一身功夫只得靠當刺客為生
也許就從山東等地東渡扶桑 繼續以往的勾當吧！
這與秦墨的確好有一比
助六國之墨家從眾成了刺客 成了俠客
甚至成了黑道 成了鹽梟 打從漢朝就在販私鹽
墨家的理想性殆失其守
反觀秦墨那令人高山仰止的崇高實踐理性
當代好有一比的就是西班牙內戰時
歐陸各國人士自願加入游擊隊反佛朗哥政權
算是古今輝映的義行可風
請問我們民族性當中還有多少這樣高貴的情操？
我一定要問全體中國人與海外華人這句話的理由是
中國即將復臨天朝
而我們要拿什麼去領導這個世界？
種種自私齷齪嗎？
就像當年我們的祖先為〔夏族－秦墨〕所看不起嗎？
==================================
中國時報 2008.02.25
政治大秀「諸侯」推方略
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110505+112008022500047,00.html
大陸新聞中心／台北報導
中共全國人大政協會議（兩會）將於三月召開，各地「諸侯」無不摩拳擦掌，試圖在此世人關注的政治大拜拜期間，展現其治省方略。
據《大公報》報導，廣東省委書記汪洋上任後高喊「解放思想」，自許廣東要成為「科學發展觀的排頭兵」。曾擔任商務部部長的薄熙來，入主重慶市委書記後，想做「西部老大」。
另外，地處西南的廣西，自許為「中國東盟合作橋頭堡」；福建打出「海峽西岸經濟區」；河南與湖北、鄭州與武漢，則為扮演「中部崛起的龍頭」相持不下。
報導指出，在中共十七大新晉的政治局委員中，汪洋和薄熙來都是敢於和善於在公眾場合展示自己的高官，動向備受矚目。
政情觀察人士指出，廣東長期以來過分強調經濟總量，而忽視重複建設、環境汙染、貧富差距、地區差距等問題。汪洋提出「爭當實踐科學發展觀的排頭兵」，試圖扭轉改革過程中的方向偏差，提高發展的質量。
薄熙來則是另一個焦點。此前，重慶已被國務院確定為第一個「統籌城鄉綜合配套改革試驗區」，薄熙來責任加重。但基於他長期與對外貿易打交道的經驗，薄熙來找上世界銀行行長佐立克、英國保守黨領袖卡梅倫，以及福特、西門子、拜耳、安利、普利斯通、伊籐忠、三井物產、怡和等跨國企業巨頭，短期內接踵訪渝，展現「西部老大」的雄心。
除此，前中國鋁業老總郭聲琨在出任廣西區委書記後，致力打造北部灣經濟圈。此前，福建借助區位優勢，通過打「海西」牌走上特色發展道路。
分析人士稱，在改革開放卅周年之際召開的今次「兩會」，同時也將借助奧運東風成為新聞開放度最高的一次。加之汪洋、薄熙來等明星官員的加入，「兩會」很可能成為各地展示自身改革新方略的一次盛宴。
本文於 修改第 5 次
|
|
『中國政治民主化』(23-2) 有關陸委會從行政院「大陸事務辦公室」恢復
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
『中國政治民主化』(23-2) 有關陸委會從行政院「大陸事務辦公室」恢復
https://city.udn.com/3446/1431402?tpno=0&raid=2721358&cate_no=0#rep2721358
看到下錄晚報〔回應謝主張 政院明通過政府精簡案〕當中
…這次政院決定
…同意陸委會從行政院「大陸事務辦公室」恢復…
首先我要表達的是
民進黨作出正確且友善對岸的第一步
儘管未必符合政院組織〔精簡〕要義
但這就我那同名前文語義而言
『中國政治民主化』(23-1)
[民進黨][陳水扁][台獨勢力]三者之間 為何不可以劃上等號?
https://city.udn.com/3446/1431402?tpno=0&raid=2706627&cate_no=0#rep2706627
民進黨的確在學著高瞻遠矚
另外
由於昨日新聞當中有關馬謝民調拉近一事
我也相信謝陣營看了我前文指摘國民黨與陳水扁
在北縣升格一事上合夥賣官
https://city.udn.com/3446/1131671?tpno=0&raid=2686912&cate_no=0#rep2686912
而馬英九難辭其咎
https://city.udn.com/3446/1131671?tpno=0&raid=2688849&cate_no=0#rep2688849
謝陣營就利用耳語攻勢上取得扭轉劣勢的可能
再再都顯示謝陣營的情勢明朗可期
為了勉勵民進黨人的努力
在此我願就同名前文之所言範疇
再多談一點可能性
我應該先行指出另一篇前文談到所謂〔嘉南灣〕
https://city.udn.com/3446/1883412?raid=2211707#rep2211707
那只是針對執迷不悟的南部土包子以及
大陸內部破壞統一戰爭的一批貪官污吏而有的
換言之
〔不獨不武〕的恐怖平衡才是我要說的重點
再來
回到本文同名前文與本欄多篇前文的語境
讓我們這樣想
在我曾大川以新馬克斯主義的法蘭克福學派的創見 die Intersubjektivität
所設計的憲法與公法層次的各級議會的〔客座議員制〕
在這樣的公法上的設計當中
各級地方政府都是以議會内閣制（德國總理内閣制）組成
而以我的〔客座議員制〕
在同級政府相互派遣〔客座議員〕前往各同級議會就任
所以不僅是〔地方自治〕也包括〔地方他治〕
同名前文所言在此不再累述
此就台灣內部的縣市鄉鎮兩級地方政府
這兩級地方政府也都是由台灣人民擔任
並無所謂台灣人民無法當家的問題
反過來說
由於大陸各省派遣來台的台灣省議會〔客座議員〕
反而讓居於選票來源少數的民進黨
可以以此扳倒掌控多數民意的國民黨
更可以因而把黨名中的〔民主主義與進步主義〕
推展到中國的國會 擴展到這個即將重返天朝的政治體
進而影響全世界的走向
這當中 哪點輸給了既往的本土化運動？
換言之〔民主主義與進步主義〕
是由於我曾大川的遠見才能夠讓其發揚光大的
也唯有如此一來
才不辜負我早年對黨外與創黨初期的默默負出
其次 讓我們這樣想
若大陸各省來台的客座議員與國民黨結為執政團隊的話
以國民黨的〔人才濟濟〕
只怕許多自大陸各省來台的客座議員無緣擔任政務官
而只能是一名陽春省議員
反過來說
就算民進黨因拋棄台獨包袱而變成小黨 也不擔心
理由是
自大陸各省來台的客座議員若與民進黨結為執政團隊
因而有緣擔任政務官的機會要大上許多
所以只要民進黨捨掉台獨包袱
民進黨就是大陸各省來台的客座議員結為執政團隊的首要選項
再說
任何人因死抱台獨教條而被黨請出去
大陸各省來台的客座議員自然也不可能與其合組執政團隊
所以什麼綠黨 建國黨就算接收了這批被民進黨請出去的包袱
也無有可能與民進黨一爭長短
大陸各省來台的客座議員再怎樣也不可能接受台獨主義
所以就算民進黨因拋棄台獨包袱而變成小黨
也絲毫不擔心國民黨的優勢民意基礎
所以我的設計是利於小黨小眾的生存
也算得上一種政治學理上的〔反托辣斯, anti-trust〕設計
其實我的目的也在此 即言〔反霸, anti-hegemony〕是也
而這就是我企圖在體制當中〔內建, built-in〕革命機制的設計
這個源頭要溯源到德國社會民主主義
可惜前人不見我所見
所以社民主義幾乎遭致資產階級的顛覆
說老實話
大陸以共產主義為標榜 情形又好到哪裡去呢？
何嘗不是被資產階級所顛覆 變成掛羊頭賣狗肉？
在此小結的是
民進黨人心中也要有數
若干民進黨居民意支持多數的縣市鄉鎮
也會被國民黨人以上述方法反制
不過
這也是我為何要在前文中
將那些在我的選制當中落選的各級議員 納入司法體系 成為法官與檢察官
https://city.udn.com/3446/1431402?tpno=0&raid=2687909&cate_no=0#rep2687909
這是一種反制〔天下烏鴉一般黑〕的設計
國民黨人如何為官
貴我心中都十分有數
再者 按我另一篇前文所云
我的憲法設計是有其結合性的：
https://city.udn.com/3446/2502237?tpno=0&raid=2646835&cate_no=0#rep2646835
世上任何一國均可在中國的允許下加入
成為一個〔準省級政府〕類似台灣的地位 但比台灣的位階要稍高些
如此一來
中國未來因我的設計而有的新國會將好比是另外一個聯合國大會
包括各省省議會也都好比另外一個個聯合國大會
只不過此謂〔世上任何一國〕
多半還都是第三世界的窮國為主
但是並不排除東南亞國協諸國 包括我們所親近的越南
窮國如何之了？
換個角度想 只要以上所言的制度成真
台灣目前在大陸的初級產業從深圳出走
到了這些國家 也都算得上個去路
且仍可受到自家人的政治照顧與行政服務
因為台灣 如同大陸各省 也都要派遣〔客座議員〕去該國
反之亦然 該國也會派遣〔客座議員〕來台灣與大陸各省
最後我也要藉此語境來談談政治哲學層面
不要給熟諳政治學理的各位認為我的［客座議員］設計只是突發奇想
在這個［去中心化, de-centralization］的當今政治學命題上
所言的就是推翻一元論的化約論, deduction
這首先出現在社會學中的就是［他者性, otherness］的討論
然後復因［邏各斯主義, doctrine of logos］
自然使得任何團體成員出現齊一化的運動
任一團體內都無法避免 monopoly
然而所幸的是 這個問題最終會導向
我在前文所指的 plurality of monopoly
也就是說
作為本質或實體的名詞 終將從 monopoly 轉到 plurality
而本質的〔形式〕（形容詞補語）是 of monopoly
monopoly 將成為一種型式主義的玩意兒
職是之故
英美哲學(經驗實證主義)乃至奧地利的維也納學派(邏輯實證主義)
為此 就盡辦法要取消本質(plurality)的存在為〔虛無, la néance〕
讓形式主義的虛套(monopoly)獨霸一尊
過去這八九十年來的哲學論戰 可以這麼說 都是詭辯
多少智者不見此邏輯漏洞 都在枉費心血
如今被我揭盅 觀念就是卡在這裡
我也要藉此告訴以本體論, Ontologie 為國學的德國學界
本體論述並沒有錯 若要硬指其非
那就是本體論述必須從一元論繼續上綱到大乘佛教空宗的觀念
達到[絕對空]的境界
但是反過來說 也就是要〔揚棄, Aufheben〕
[猶太教－基督教－羅馬拉丁文明]這個思維複合體的蛹 化為翩翩蝴蝶
而〔化為翩翩蝴蝶〕就是中國人對於莊子的比喻（莊周蝴蝶夢）
莊子以[無無, aucun rien]超脫出老子語境(有生於無)的蛹 化為翩翩蝴蝶
須知老子以〔有生於無〕在距今兩千六百多年
而將一元論從〔有〕上綱到〔無〕
而這個〔無, voidness〕就成了中國自然主義一元論的新上帝
故而莊子以〔無無〕否證了這個中國一元論的新上帝
再如莊子以〔庖丁解牛〕等語指陳如何破解一元論的嚴密性
這以後我會來介紹
對此 儘管我有更高明的說法(佛教空宗的觀念)
但是我們還是在此先行打住 暫時不再多談
先來解決一下本體論述的重建與上綱吧！
畢竟我的憲法設計是本於德國總理内閣制而來的
在德國總理内閣制之上
我又以新馬克斯主義的法蘭克福學派的創見 die Intersubjektivität
設計出〔客座議員制〕
冀望德國總理内閣制能夠因我的〔客座議員制〕
而成為具有普世價值的政治學典範
請努力 德國學界
-----------------------------------------------------------------
今日晚報 2008.02.12
回應謝主張 政院明通過政府精簡案
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130502+132008021200863,00.html
【中時電子報盧素梅／台北報導】
行政院將在明（十三）日院會通過《行政院組織法》修正草案，將把目前的三十九個部會及委員會調整為二十六個，即「十四部七會五獨立機關」後，送交新國會審議。據了解，行政院將《行政院組織法》列為本會期優先法案，主要是回應民進黨總統候選人謝長廷的主張。
南韓新當選總統李明博在競選時的政見之一就是精簡政府，將把目前政府的十八部四處，精簡為十三部二處，總計將裁減七千名公務員。而謝長廷在上個月在和陳水扁總統見面時也當面建議，有些法律很多年無法通過，但有共識部分，例如《行政院組織法》等配套修正案，不論誰當選，都應該在總統大選前完成修法。
在謝長廷倡議後，行政院長張俊雄在農曆年前聽取研考會主委施能傑對新版政府改造的報告，定調為「十四部七會」，即裁示此案列為本會期優先法案，同時獲得民進黨立院黨團支持，預定在明天行政院會通過後，送交新國會審議。另外，陳水扁總統上午在新春團拜時也呼籲立法院在總統大選前儘速三讀通過《行政院組織法》修正草案。
目前直隸行政院共有三十九個部會及委員會，以九十四年底朝野協商通過的十三部四會為基礎。這次政院決定另就「性別平等、科技發展、退伍軍人、兩岸政策」分設專責機構，同意陸委會從行政院「大陸事務辦公室」恢復，另增設退伍軍人事務部、國科會，以及性別平等委員會。
根據行政院新修訂的《行政院組織法》修正草案，十四部包括內政及國土安全部、外交及僑務部、國防部、退伍軍人事務部、財政部、教育及體育部、法務部、經濟貿易部、交通及建設部、勞動及人力資源部、農業部、衛生及社會福利部、環境資源部、文化及觀光 部。
七會是國家發展及科技委員會、海洋委員會、原住民族委員會、客家委員會、陸委會、國科會，以及性別平等委員會。五獨立機關則是中選會、國家通訊傳播委員會、中央銀行、公平會，以及金管會。
由於《中央行政機關組織基準法》有十三部四會的上限，因此，行政院在通過《行政院組織法》修正草案的同時，也將一併修正基準法作為配套。
本文於 修改第 4 次
|
|
『中國政治民主化』(23-1) [民進黨][陳水扁][台獨勢力]三者之間 為何不可以劃上等號?
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
『中國政治民主化』(23-1)
[民進黨][陳水扁][台獨勢力]三者之間 為何不可以劃上等號?
https://city.udn.com/3446/1431402?tpno=0&raid=2706627&cate_no=0#rep2706627
本文在語義上銜接到前文>
『中國政治民主化』(23) 從2008年初的台灣選舉談起 https://city.udn.com/3446/1431402?tpno=0&raid=2652214&cate_no=0#rep2652214
[民進黨][陳水扁][台獨勢力]三者之間 為何不可以劃上等號?
我舉一個例子來說：
我之前寫了一篇文章希望能夠形成政策
對按時計薪的[窮忙族]當中有上進心者
給予一點補助 一是體恤貧苦大眾
更是因為要考慮到總體經濟學中的公式 Y = C + I + S + G + (X - M)
C(消費)不會大幅滑落 Ｙ（總產出）才不會大幅滑落
台灣民進黨政府的勞委會主委李應元便立刻推動此政策
僅管主委李應元為德不卒
但是這項德政依舊是在民進黨的運作下成功的
具體的政策叫做〔最低時薪９５元〕
反觀國民黨是怎樣？
台北縣與台北市皆是在國民黨的執政之下
多少次看到台北縣市的商家不按此規定行事
罵也罵過兩縣市的勞工局
如何呢？ 〔好官我自為之〕台北縣市如何也不去取締
為何不去取締？
因為其他地方的〔經濟租〕（強索賄賂）都來不及去收租了
哪有時間管到老百姓的這種小事？
再例如 國民黨執政的台北縣水利局上下
〔大水沖倒龍王廟〕竟向國民黨秘書長吳伯雄所屬的公司索賄
我作為該公司員工 甚至我因此被台北縣水利局上下
含前任水利局長 今北縣副縣長李鴻源
搞到坐黑牢關了１７天不夠 還要關兩個月
而國民黨秘書長吳伯雄所屬的公司還把我〔軟性〕開除
須知
我之前還這樣捧過北縣副縣長李鴻源
台灣的活路__揚棄本土化 走向全世界 (之一)
給台北縣副縣長李鴻源的一封信
https://city.udn.com/3446/2119036?tpno=1&cate_no=0
然後這廝還竟然給我坐黑牢！
所以說 西山兵學論壇諸君
我怎麼能不把國民黨與陳水扁串通〔賣官〕的事情掀出來？
我想這兩件事就在民進黨與國民黨之間形成巨大反差
不僅的於此的是
台灣所有政策上創新之處 都是民進黨作出來的 幾無例外
國民黨永遠都是在冒用別人的點子
理由同前
其他地方的〔經濟租〕（強索賄賂）都來不及去收租了
哪有時間管到老百姓的這種小事？
同樣地 民進黨與陳水扁也是大不相同
民進黨當中膽敢胡來亂搞的
基本上都是與陳水扁密切相關者
其他人就好很多 甚至一介不取 清廉如是
你若私下問他們 許多人對陳水扁不以為然到咬牙切齒
至於與台獨勢力是處於〔剪不斷 理還亂〕的關係
我的說法是會投給民進黨他們的堅定支持者
就決不會投給國民黨 不論國民黨有多傾向台獨
理由之一
就是與共產黨趕跑國民黨的初衷相同
即 趕跑國民黨這個腐敗政權
民進黨若無堅定支持者這方面的票源 根本無法執政
所以許多事情是迫於無奈 被牽者鼻子走
而這個〔著魔〕的宿命問題 我已經指出解決方法了
透過〔客座議員〕這種公法上的設計
民進黨若能像以往那般清廉勤政
只要內地而來的省級〔客座議員〕蠲棄成見
貪腐的國民黨 不論勢力如何坐大 照樣在野 坐冷板凳
民進黨依然有執政的機會
即使不再受到台獨勢力支持而萎縮成小黨
當不再受到台獨勢力支持也不致淪為永遠的在野黨時
民進黨需要拳拳服膺島內台獨大老的鼻息嗎？
當然不再需要拳拳服膺彼等醜類！
民進黨就能夠從此轉性
回到〔民主主義＋進步主義〕創黨理念
這就是〔客座議員〕這種設計的妙用
所有的地頭蛇主義及其勢力都要倒大楣的設計
最後要對民進黨人提出呼籲
改變１３億人既往對民進黨的刻板印象 刻不容緩
請深思再三
｜
本文於 修改第 3 次
|
|
『中國政治民主化』（25-1）致西山兵學論壇諸君：是的 中國必須要重新回歸天朝地位
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
『中國政治民主化』（25-1）
致西山兵學論壇諸君：是的 中國必須要重新回歸天朝地位
https://city.udn.com/3446/1431402?tpno=0&raid=2703160&cate_no=0#rep2703160
西山兵學論壇諸君：
下列新聞〔安理會意見分歧 放棄通過加薩危機和解聲明〕
真的是非常遺憾
多少人受到戰爭的波及 流離失所
可是聯合國的安全機制卻完全無法啟動
我希望諸君見此而能對前文
『中國政治民主化』（２５）致西山兵學論壇諸君：
〔最喜大寒無雨雪 下武農夫大發財〕＿從農業水利到中華共榮圈
https://city.udn.com/3446/1431402?tpno=0&raid=2694093&cate_no=0#rep2694093
當中所言有一深刻印象：
＞...
＞假使這三處的國家都成為中國的〔準省級政府〕
＞當然也要如同各省相互派遣〔客座議員〕而去到彼國國會
＞還有當然就是進一步地成為中國的國會議員
＞這當然使得中國的國會有如聯合國大會
＞而〔取消或替代國際溝通日漸走不通的聯合國組織〕是我的用意
＞舉世各弱國的經濟加持與政治生存的保證
＞都要藉此彼此互賴與解放軍武力來維繫
＞...
是的 中國必須要重新回歸天朝地位
也唯有如此
也唯有如此
也唯有如此
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
今日晚報 2008.01.30
安理會意見分歧 放棄通過加薩危機和解聲明
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130504+132008013001265,00.html
中央社
聯合國安全理事會無法就利比亞在最後一刻提出的修正案達成共識後，今天決定放棄就加薩走廊危機發表和解聲明。
本月安理會輪值主席利比亞駐聯合國大使埃塔爾希告訴媒體記者：「很遺憾，安理會決定停止討論這個議題。」
埃塔爾希表示，安理會十五個成員國一週來討論以色列封鎖加薩走廊引發的人道危機後，了解到「他們無法達成共識」。
他責怪美國拒絕接受利比亞代表阿拉伯國家駐聯合國大使提出的修正案。
這項無約束性的聲明，需要十五國一致同意才能通過。
法國駐聯合國大使希培赫在聲明中說：「我們對安理會無法通過聲明表示遺憾，更讓人遺憾的是，安理會原本接近達成協議。這項協議如果通過，會讓我們對這個情況的嚴重性有所行動，也能首度譴責日趨嚴重、特別針對以色列的恐怖攻擊。」
十四個安理會會員國二十五日同意和解文件，呼籲以色列結束對加薩的封鎖，也要求加薩地區好戰組織停止以火箭攻擊以色列，但埃塔爾希當時表示，他還要詢問利比亞政府接下來如何進行。
美國駐聯合國副大使沃爾夫今天表示，他和部分成員國不會支持利比亞最新提出修正案的部分內容，他說「此修正案根本未能反映出安理會內部關切」加薩走廊「人道狀況的意見分歧」。
而堅定支持以色列的美國上週主張，以色列面臨伊斯蘭激進組織「哈瑪斯」從該組織在加薩控制區發射火箭砲，關閉前往加薩的關卡，是自我防衛。
以色列封鎖加薩走廊後，全球譴責不斷，許多國家認為，以色列此舉形同為了報復以加薩為據點的好戰份子，對加薩一百五十萬居民的「集體懲罰」。
本文於 修改第 3 次
|
|
『中國政治民主化』（２５）致西山兵學論壇諸君：〔最喜大寒無雨雪 下武農夫大發財〕＿從農業水利到中華共榮圈
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
『中國政治民主化』（２５）致西山兵學論壇諸君：
〔最喜大寒無雨雪 下武農夫大發財〕＿從農業水利到中華共榮圈
https://city.udn.com/3446/1431402?tpno=0&raid=2694093&cate_no=0#rep2694093
有關下錄兩則有關大風雪的新聞
若我沒記錯 之前是以〔百年首見〕為標題轉載
大概是涉及了〔前中華民國〕所以特意改為〔50年〕
避免政治化做到這樣的地步 真是〔用心良苦〕呀～！
不過這不是本文重點
我要說的是
在節氣上 此次大雪都幾乎發生在〔大寒〕
在民間俗諺中有云〔最喜大寒無雨雪 下武農夫大發財〕
〔下武農夫〕指退伍後返鄉耕作的農民
他若能靠豐收經營家計 那就有個前題
要看老天臉色 到了大寒節氣 最好別下雨下雪
要是老天不給臉 到了大寒節氣不但下雨下雪 而且是破紀錄的雨雪
那就表示開春後總有不少寒流＞ 凍壞了種苗
甚至整年都是偏寒＞ 作物生長遲緩 到了秋天也無法收成
夏天還要下幾陣冰雹＞ 打壞了正在生長的作物
秋霜也來得早＞不利秋小麥播種
依據前文語意
水資源系列（23）致西山兵學論壇諸君：
〔大西北水利計劃〕若不儘早開工 那麼糧食問題很快就是天大地大的問題了！
https://city.udn.com/3446/1615335?tpno=0&raid=2688793&cate_no=0#rep2688793
農業在開春後將面臨天氣不穩的困境 才是我最擔心的問題
糧食問題立刻就是國際投機份子的戲碼
春節運輸量高峰反倒沒那麼重要
中國如同印度這樣的超級大國
糧食問題一經風聲鶴唳的謠傳
囤積居奇 價格飆漲 統統都來了
超級大國的脆弱性由此可見一般
我對這個問題的解決
前文所言的方法是〔內造〕的
本文所言的方法是〔外造〕的
這也就銜接到本文第三則新聞的語義〔力拚中國、印度 東協歐盟化〕
僅管我並不同意當中或此或彼的敵意
更正確地來說
我在此的語義是銜接到前文
＞『中國政治民主化』(21) 我給英國的強國之道 中國竟會派不上用場嗎？
https://city.udn.com/3446/1431402?tpno=0&raid=2487281&cate_no=0#rep2487281
我所設計的〔超級邦聯〕
其用意就在促成〔有機的, organic〕國際合作與互賴
僅管東協各國結為一〔超級邦聯〕也是我的期待
然後再與中印（俄）這三個超級大國結為〔超－超級邦聯〕
但是我要說的是
這只是其中一種方式
別的方式 我之前已經點出了
就是讓非洲 中亞五國 緬甸等等個別國家加盟中國
令該國成為中國的〔準省級政府, 準 quasi-〕：
非洲某國可以同時是聯合國 非洲團結組織 大英國協等成員國
又是中國的〔準省級政府〕
中亞五國某國可以同時是聯合國 獨立國協成員國
又是中國的〔準省級政府〕
緬甸可以同時是聯合國 東南亞國協成員國
又是中國的〔準省級政府〕
這並不相互違背 更需要指出的是
假使這三處的國家都成為中國的〔準省級政府〕
當然也要如同各省相互派遣〔客座議員〕而去到彼國國會
還有當然就是進一步地成為中國的國會議員
這當然使得中國的國會有如聯合國大會
而〔取消或替代國際溝通日漸走不通的聯合國組織〕是我的用意
舉世各弱國的經濟加持與政治生存的保證
都要藉此彼此互賴與解放軍武力來維繫
當然啦～
這當然會使得各強權有樣學樣 英美歐俄印莫不如此
世界各弱小國家可能同時兼具多種身份
而該弱小國家國會也是有如聯合國般各色人等齊聚一堂
也這是我的用意 透過種種管道密接討論
國與國之間的戰爭就不易再起
就算戰事不可避免 規模大小也會受到種種侷限
世界和平就指日可待
這是其一
其二是銜接其一而來的補充說明 舉例而言
某弱小國家是聯合國 非洲團結組織 大英國協等成員國
那就意味它〔不是〕獨立國協 東南亞國協 亞太經合會議的成員國
但是透過了中國
也就是說〔加盟中國〕成為中國的〔準省級政府〕
此一弱小國家的國會內
就有獨立國協 東南亞國協 亞太經合會議的成員國而來的〔客座議員〕
因而此一弱小國家〔內建, built-in〕了與它未加入的國際與區域組織的關係
國際各區域集團之間的壁壘形同瓦解
第三點 階級問題的重新浮現
這些小國乃至內地各省〔佔山為王〕的土霸王統治都因此消弭無形
民族國家正式走入歷史不說
更重要的是
〔全世界無產階級大團結〕再也不是一句口號
僅管階級鬥爭的〔二元性, duality〕不曾消失
至此
資產階級再也無法形成[絕對宰制] （domination in Absolutism）的局面
換言之
〔共產主義必將獲得最終勝利〕是靠我曾大川的洞見達成的
第四點
本文前半部所言的農業(與其他領域)的問題
原本是可能會劇烈化為亡黨亡國的大禍事
如今靠著本文後半部所言 形成[通無運有]的經濟互賴
農業(與其他領域)的問題所可能衍化成的政治動蕩被取消了
甚至變成了一個事務性的問題
這當中的絕妙 能夠體會的人幾希?
請問西山兵學論壇諸君：
共產主義這個思維場域當中
我算不算另一個〔文起八代之衰〕的韓愈？
====================================
中國時報 2008.01.27
50年最嚴重雪災 10省凍壞了
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110505+112008012700033,00.html
白德華／上海報導
五十年來最大一次雪災，降臨大陸各地！至今，十省分已凍成一塊大冰塊，部分省區對外交通全部中斷，形同「死城」，受災人口粗估四千萬。近日，中共高層已啟動重大災害第三級預警方案因應，大雪是否對春節兩岸包機構成影響，仍有待觀察。
一月十二日以來，受強烈冷空氣影響，大陸部分地區出現入冬以來最大幅度降溫及雨雪。根據民政部發布災情報告，這次雪災已造成湖南、湖北、安徽、貴州、雲南、河南、陝西、新疆、西藏、山西等十省區重大災情。廿五日起，長三角地區的江蘇雪災情也日益嚴重，逼使各地政府都啟動了應急方案。
四千萬人受災 啟動預警方案
以湖南來說，出現五十年來最長嚴寒期，雪災導致境內高速路全封閉。不少返鄉過節的農民工從外地乘火車到達長沙後，因客運汽車全面停駛，被迫滯留城區，身上有盤纏的住到車站附近旅店，沒盤纏的只好住到停工的建築工地內。雪災更造成湖南大面積停電，不少大腿粗的高壓電線遭雪災侵襲斷裂，浸泡水中。長沙等市的娛樂場所及賓館暖氣被迫暫停，雪天無法供暖，嚴重影響民眾生活，受害民眾超過千萬人。
湖北也因雪災嚴重斷電，湖北省因此實施近十年來最嚴格的分區限電。安徽省生產救災辦公室表示，安徽部分鄉鎮積雪達五十公分，受災人口約三百四十萬，房屋倒塌五千多間，造成不少人無家可歸。
湖南告急 貴州斷電 疆漠變雪原
此外，貴州省多處地方也因雪災斷電，黔東南更遭受一九八四年以來最大雪災。月中以來，被困在貴州各條公路上的民眾，最多時達十數萬人。該省廿四日起，已進入大面積二級停電事件應急狀態。新疆地區雪災更嚴重，南部持續降大雪，讓塔克拉瑪干沙漠從往日的沙海變成了雪原。這是自新疆一九九六年開始測定氣象數據以來，一月間還沒見到過這樣的大雪。
陝西省也出現自一九五七年以來最強降雪過程。最近幾天，西安市最低氣溫為零下八度，預計下周氣溫將降至攝氏零下卅度，創三秦大地最嚴寒的冬天。
長江下游持續暴雪 史上罕見
此外，根據江蘇省氣象台表示，一場多年罕見的大雪悄然覆蓋長江下游兩岸。江蘇省氣象台已發布暴雪黃色預警信號。南京、鎮江、揚州和泰州、常州部分地區降雪量已達六公分以上，且降雪將持續。
氣象專家指出，長江下游今年如此大規模長時間降雪，在歷史上實屬罕見。在南京鬧市區，經過一夜，雪層已淹腳目，還沒有要停止下雪的跡象，南京高速公路也幾乎都全封閉。
=============================
中國時報 2008.01.27
上海降雪不斷 創十年之最
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110505+112008012700040,00.html
白德華／上海報導
從昨晚深夜開始，上海部分地區開始持續性降雪，至周六下午，降雪量已創下十年之最。
上海市氣象台指出，受北方冷空氣影響，上海從廿七日至廿九日將有明顯雨雪天氣，一月卅日至卅一日以及二月一日至二日，各有一次小雨或小雨夾雪。一位居住上海七、八年的台商說，上海下雪對市民及台商都造成很大不便，因為上海不像北京冬天本來就有雪，北京的交通動線及防雪措施很完善，公車雪天都會綁鐵鍊，上海就沒這項措施。
據了解，華東電網已因風雪導致部分損壞而停電，崇明輪渡及沿江部分高速路段也因積雪而封閉。由於惡劣天氣多於往年，上海浦東及虹橋兩機場已協同各駐場單位，制定因應大面積航班延誤應急處置預案和除冰雪預案，以應付這次多年罕見的雪災。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
力拚中國、印度 東協歐盟化
2008/01/25 【聯合報／編譯陳世欽／綜合新加坡二十日外電報導】
http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_MAIN_ID=235&f_SUB_ID=3221&f_ART_ID=107623
東南亞國家協會年度高峰會20日在新加坡召開，各國領袖簽署具畫時代意義的東協憲章，準備將東協整合為一個類似歐洲聯盟的法定組織。中國、日本和南韓領袖也宣示推動「東亞共同體」，並將澳洲、紐西蘭和印度納入。
東協憲章若能正式生效，將使東協取得國際談判及來往的法律地位，憲章臚列貿易、投資、環保及其他領域的共同談判守則，目的在使東協成為單一市場及生產基地，讓會員國之間的貨物、服務、投資、資本可以自由流通。
憲章還確定各會員國互不干預內政的傳統，呼籲成立一個新機構監督並檢討各會員國的人權狀況及案例，並未賦予東協懲處侵害人權之機構及個人的權力，僅規定類似案例應交由各會員國領袖裁奪。這顯然是緬甸軍事執政團的一項外交勝利。
美國19日說，由於緬甸9月間武力鎮壓民主抗議活動，東協的可信度和名聲都面臨重大考驗，歐盟已對緬甸軍事執政團實施新制裁，包括禁止緬甸原木，寶石及金 屬進口。菲律賓也警告，如果緬甸不能支持民主與人權原則，釋放長年失去自由的緬甸民主領袖翁山蘇姬，菲國國會可能不會批准。
峰會東道主新加坡總理李顯龍表示：「為使東協更強大，我們必須加速並深化區域整合。東協憲章是我們開展這個過程的重要步驟。」憲章同時要求各會員國全力維持東協非核化的狀態，扶持窮人，致力保護環境。
東協費時2年半才擬訂此一憲章草案，與會各領袖簽署後，必須交由經各國以內閣討論、公投或國會批准之形式同意後才能定案。
東協已成立40年，會員國包括汶萊、柬埔寨、印尼、寮國、馬來西亞、緬甸、菲律賓、新加坡、泰國、越南。
中國總理溫家寶、日本首相福田康夫和南韓總統盧武鉉，20日也趁著在新加坡參加東亞高峰會之便舉行會談，會後發表聯合聲明，同意繼續推動建立「東亞共同體」，而澳洲、紐西蘭和印度將可納入其中。
但這份聲明也指出，「東協加三（中、日、韓）」13國領導人仍堅持，在「東亞共同體」的長遠目標中，「東協加三」仍會扮演主要的角色。包括東協十國、中、日、韓和印度、澳洲、紐西蘭的東亞高峰會，將在21日召開。
中國原本拒絕紐、澳與印度納入「東亞共同體」，但東協和日本都支持加進這三國，如今中方的態度顯然出現軟化。
【2007-11-21 聯合報】
本文於 修改第 3 次
|
|
『中國政治民主化』(24-2) 煮酒論英雄（丙）吳儀＆朱鎔基
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
『中國政治民主化』(24-2) 煮酒論英雄（丙）吳儀 ＆ 朱鎔基
https://city.udn.com/3446/1431402?tpno=0&raid=2687909&cate_no=0#rep2687909
我在前文的一點話頭
『中國政治民主化』(24-1) 煮酒論英雄（乙）胡錦濤 vs. 沙克吉
https://city.udn.com/3446/1431402?tpno=0&raid=2672650&cate_no=0#rep2672650
引出了標題中有關吳儀與朱鎔基此二君的新聞
此處〔煮酒論英雄系列〕本也不是長篇大論
至於前文所言之內容也不再重覆
這裡只是一點心裏話與這兩位談談
首先相勸吳儀女士抱持著〔任之任之〕的態度
年紀也有了 凡事不要太堅持自己的意志
當國家無所需要 閣下就順著國家情勢的意思
當國家有所需要 閣下也就順著國家情勢的意思
這叫做〔不忮不求〕
這不是我賣文 內地國學程度的普遍低落是有目共睹的
其次
我在前文也指出內閣制一個很重要的特色
就是謀國可以作到〔馬革裹屍 死而後已〕
朱總理〔老馬伏櫪 志在千里〕的心情 我是很懂得的
但也請作到養生的功夫 才能長長久久地〔謀國〕
朱總理的總體觀應該是無庸置疑的
反倒是在總體觀之餘 也該考量到個體觀的既存
子曰：〔質勝文則野 文勝質則偽 文質彬彬 然後君子〕
中國人講中庸之道 講究的是〔極高明而道中庸〕
晚輩雖有影響舉世之力
對淡水鄉鄙而言 不過路人一介 即是庸義也
內閣制也是一種民主制度
雖然與列寧式先鋒政黨大異其趣
但是列寧式先鋒政黨的本義本就是〔為民先鋒〕
所以也是一種民主制度
但是內閣制更講究菁英份子與平民百姓的息息相關
不可或忘個體觀的既存
這當中的分際是需要有智慧的深思熟慮來判斷
一旦日後晚輩所言的憲法制度為世所用之後
閣下再度出仕為國
就能深深體會晚輩在此的言簡義赅
附帶一提的是
我想要再重複一下
同樣是內閣制 為何我推薦德國總理內閣制 而不是英國首相內閣制
德國總理內閣制有兩點是特別值得推崇的
一是地方一級自治體[邦]也是內閣制體系
而我認為應該更形推廣到各級地方政府的組織架構
一直到縣中的[鄉鎮] 市中的[區]
反過來說 我鄭重反對村里為自治體
村里長宜由[鄉鎮區]級議會議員兼任
[鄉鎮區]級議會議員兼任村里長之同時
更低一級的[鄰長]由兼任村里長之[鄉鎮區]級議會議員選派
這是一個比德國現行制度更澈底化的聯邦制度
而之所以不會產生各自為政或[地頭蛇]式的土霸王統治
關鍵就是在我依德國新馬克斯學派所言的[互為賓主性], Intersubjektivitaet
所創設的[客座議員制]足以平抑這種個體與總體之間的衝突
其次
德國總理內閣制特別值得推崇的第兩點是
各級議會議員對於內閣人選
固然可以有暗中運作的空間以爭取我派之執政
但是名目上只有總理人選的推舉權
內閣人事以新任總理的斟酌為依歸
新任總理有權 大可以一推二五八 全部不認帳
且就算各部會人選擺不平 各方人馬爭執不下
新任總理也有權任命不具議會議員的平民出任該職務
而這點也是英國首相內閣制所無
除開此兩點
我針對司法體系也有設計 這不在德國基本法當中
我以目前初中高三級法院附設的檢察署
令這三級檢察署的檢察官分別入中央 省級與縣市三級政府
進入各單位為公務員 糾舉時弊 限令城管不得越權行事
取消其現有職務 將此職務
留給[未取得連任]之省級與縣市級議會議員
任用期限同縣市級議會 以目前內地為五年 則為五年期的檢察官
並將三級改為地方與高等兩級檢察署
[未取得連任]之省級與縣市級議會議員任滿五年期的檢察官卸任之後
一部份理由是取得公務員資格 可以不再經歷辛苦的選戰
轉任公務員 這當然主要是為政風單位所用
而[未取得連任]之國會議員則有所優惠 依志願得終生成為法官或自行再參選
先成為地方法院法官 依志願得終生成為法官
則日後可望成為二級制法院的高等法院法官
抑或是復出參選各級議會議員 兩者皆可
改三級制為二級制之後 原先的初級法院成為中級法院的分院
並藉此言之制度 逐步取消現制之終生制法官的產生方式到消滅
日後但有書記官制 為轉任法官之[未取得連任]之國會議員所用
藉此縮小法律型式主義對實質正義的危害侵權
這也是符合馬克思所言的名言[政治解決是最終解決]的實踐
在此我要敦促內地法學家對於英美法的衡平法進行理論化研究
對此我在前文也有所呼籲
指出對周禮(含公羊穀梁二傳)的禮法研究 將是中國法學思想的復興
請見
中國與龍（９）再談龔鵬程 與〔吳越國〕
https://city.udn.com/3446/1992059?tpno=0&raid=2598397&cate_no=0#rep2598397
法律相對論論叢＞從此次泰國國會選舉談起
https://city.udn.com/3446/2573238?tpno=0&raid=2594789&cate_no=0#rep2594789
最後也要來談談鄉鎮區級議會議員的後路
[未取得連任]之鄉鎮區級議會議員自動轉任
任職所在之縣市的社會局而成為社工人員而成為公務員
任期等同其鄉鎮區級議會任期
查訪民瘼 以利下屆當選
當然啦
以上四級議會議員若有他就 儘可放棄此處之安排
畢竟公務員不得兼任他職的規矩不可破
總之 所有的公職人員都是[公僕]
各級政府的各一二級單位首長都要儘量令其經歷民主的洗禮
唯一的例外就是上言所謂
各級議會內閣首長人事案擺不平時
依憲法與各級政府自治基本法賦與各級議會總理的權限 晉用平民為官
古時所謂[布衣卿相]良以有謂
但是公務員既有之考選制度並未因此打破
只是我們在此開放第二途徑_選舉產生之人等
其目的也是有鑑於考選而上的公務員有好官我自為之的保守怠惰心理
而使得公務單位暮氣沉沉
而須有此生氣勃勃 積極任事的一群人
借道第二途徑_選舉產生 為民服務
====================================
中國時報 2008.01.25
吳儀：退休後鑽研《黃帝內經》
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110505+112008012500069,00.html
徐尚禮／台北報導
中共副總理吳儀即將在三月退休，她昨天說，退休後她要繼續學習中醫，已經買了《黃帝內經》研究中。
據「中新社」報導，吳儀廿四日在北京出席全國中醫藥工作會議時，再次主動提到自己即將退休。而 自二○○三年，吳儀出任副總理並兼任衛生部長時，便對中醫藥情有獨鍾。她說：「我已經連續參加三次中醫藥工作會議。今天，我要藉這個機會跟大家說再見，因 為我很快要退休了。」
吳儀透露研讀《黃帝內經》心得：「雖然古文難懂，但我先看圖，後辨字，對一些中草藥藥性、功效 有了了解，也知道湯頭、配伍等，更感受到中醫玄妙精深。」吳儀還說，中醫必須進一步完善其師承制度，「要打破傳男不傳女的中醫傳統。」與會官員聽了都會心 一笑。在去年舉行的中共第十七次全國代表大會中，吳儀沒有續任中央委員，代表她因屆齡將退休。
============================================
中國時報 2008.01.25
陸媒：朱鎔基是朱元璋十八世孫
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110505+112008012500067,00.html
徐尚禮／綜合報導
二○○三年由總理職務退休的朱鎔基今年八十歲，由於身分不再那麼敏感，大陸媒體得以報導說，朱鎔基是明太祖朱元璋的後裔。
《南方周末》報導，朱鎔基故鄉在湖南長沙縣安沙鎮和平村棠坡，據朱鎔基堂兄朱天池考證棠坡朱氏歷史。棠坡朱氏是朱元璋的直系後裔，為朱元璋第十八個兒子岷莊王一支，朱鎔基算是岷莊王第十七世孫。
另據安徽官員透露，朱鎔基很早就知道先祖是朱元璋後裔。在退休後不久，朱鎔基曾到安徽鳳陽「中都」尋親，中都一度是朱元璋選定的都城，曾大興土本，但朱元璋最後決定定都南京。
官員透露，朱鎔基在中都停留甚久，他遣開隨從，獨自詳細閱覽朱元璋史料。官員說，仔細比較朱鎔 基和朱元璋的長像，兩人長得確實有些相像。《南方周末》說，朱鎔基的父親名寬澍，字希聖，母親張氏。一九二八年十月一日，當朱鎔基出生時，其父親已過世。 朱鎔基九歲多的時候，患病已久的母親張氏辭世，朱鎔基成了孤兒，由家族親人朱學方撫養長大。
朱氏長輩都喜歡唱京戲，每到閑時族人拉二胡、打鑼鼓。耳濡目染下，朱鎔基也無師自通，後來當上總理，朱鎔基在一些場合常展示京劇唱功。
父母年少雙亡，對於一個不滿十歲的孩童無疑有重大影響。朱學方說，家庭不幸，加上當時兵荒馬亂的時代背景，使得朱鎔基少年早熟、發奮努力，且養成了處世深沉穩重的性格。
本文於 修改第 4 次
|
|
『中國政治民主化』(24-1) 煮酒論英雄（乙）胡錦濤 vs. 沙克吉
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
『中國政治民主化』(24-1) 煮酒論英雄（乙）胡錦濤 vs. 沙克吉
https://city.udn.com/3446/1431402?tpno=0&raid=2672650&cate_no=0#rep2672650
接續著同名前文語義
『中國政治民主化』(24) 把酒論英雄（甲）林毅夫 vs 王建民
https://city.udn.com/3446/1431402?tpno=0&raid=2671051&cate_no=0#rep2671051
本文再來討論胡錦濤與法國總統沙克吉
先談法國總統沙克吉
他的新聞是〔沙克吉選總統 化妝費165萬〕這就是門面打理的開銷
門面打理本來是無可厚非
問題是〔目的為何？〕
對沙克吉當然是要用以討好選民之用嘛～！
人民對政治人物在密室交易之總總黑幕幾乎是無權過問
人民所有的權力都窄化到憑一面的印象好壞去排隊投票了
甚至政治人物日後選上了亂來一氣 都得由得他们亂來
民主的實質完完全全被資產階級架空
而且重點在於
這不僅是只單單發生在資產階級民主的國家
這就是我要用以討論
胡錦濤在安徽的這齣溫情主義的愛民戲碼
這裏有個引子
我想話題先引到馬克思當年的科學觀
這其實是一個哲學上數千年的大哉問
也就是另一個二元論〔（自然）法則 vs. 人道主義〕
老子的道德經其實就已經一再呼籲要對自然法則尊重
這才是自然主義的真諦＿〔非人為〕
所以自然主義是反人道主義的負面操作
這也是文革中極力批判溫情主義的理由
所有的主義都是工具論述 但未必都是〔人為〕這樣的語義
溫情主義卻是道地的〔人為〕
溫情主義作為面具 怎麼也逃不了〔居心為何〕的質疑
同樣地 佛教的真諦 儘管是俗諦義上的真諦
其實是等同於馬克思當年的科學觀
之所以其中相當一部份會變成鬼神論
那是因為繼起的宗師無力恢宏聖教
會搞組織戰 以種種手段打擊對手 也許倒是箇中翹楚
恢宏聖教卻是無智無力
這樣的首腦人物在組織中的情形
韋伯那裡討論了許多 我無意重複
談起韋伯的社會學 滔滔不絕的學者大有人在
所以我無意重複 留給他們發言
附帶一提的是
佛教的真諦 科學哲學上的聖諦義 （不是鬼神論上的聖諦義）
其實在我的理解深度 莊子就達到了那個境界
也就是莊子在兩千三百年前就達到了後現代主義的最高乘
而我之所以為世所矚目 其實也是因為作出了相當的〔智度以化〕
〔智度〕不是〔制度〕的錯字
這是佛學術語 佛教〔三論宗〕的主要經典就是〔大智度論〕
佛教諺語〔破諸相 即名諸佛〕〔千年暗室 一燈即明〕
都是在指陳這種火炬般的睿智 引領眾人智慧昇華 破除宥見
因大智生而自度度人 故名〔智度〕
故儒家以〔聖人言〕為〔法〕 其所談的也就是這個
這是自古以來民間以儒釋道三教歸一的根本理由
後世至今 聖智已沒
於是乎〔三教歸一〕就只能流於愚夫村婦的鬼神信仰
〔三教歸一〕的本義＿〔知識的再生產〕
因為太難了 山林與學院的學問僧俗大眾無力於此
後來就變成束之高閣 把腦力精神用在奪取經濟租
而這就是〔知識經濟學〕的發生背景
〔知識無用論〕的餒勢就此甚囂塵上
誤以奸詐為智慧 愚蠢當老實 鄉愿成公道
都是這種族繁不及備載的從動現象
〔把腦力精神用在奪取經濟租〕已是君子不為了
小人無所不用其極之餘 甚而有之
還要引道德經強辯己非：〔虛其心 實其腹〕
作為其搜括民脂民膏的藉口
有了以上的體會 我們再來看看胡錦濤這場愛民戲
這不是單挑胡錦濤 我要談的是
舉世所有的政治人物的溫情主義其不堪聞問者
胡錦濤在此只是作為個案釋例
重點是我們要從這樣的人道主義出走
有道是〔佛魔傍生〕
溫情主義有慈悲佛容 那麼溫情主義的猖狂魔道為何？
我想這是足以令人深思的
在此就胡錦濤這場愛民戲來談
胡錦濤馬英九等人在此至少是比下有餘
陳水扁是連溫情主義的假面目都省了
１．〔胡錦濤在農家院子裡喝生水，透過鏡頭讓許多網友「眼睛溼潤」〕
讓我們想想 正確的作法是否該是
設法改善中下生活水準農家的飲水條件
而不是喝兩口生水來表達：
〔我當國家主席都可以喝了 你們這批泥腿子有何不能喝？〕
２．「國家給的蓄洪補償款發到手了嗎？」．．．胡錦濤接過存摺，一邊看一邊念著款數，念完後笑著對鄭繼超說：「這樣，我心裡就踏實了。」
就符號學的符碼操作而言
這個動作就是表示〔經手人等沒有上下其手〕
問題是這是作戲嘛～！
多少政務經費有鬼 這是大家都知道的嘛～！
難不成要表達上述的〔蓄洪補償款〕沒問題
就所有政務經費都是清清白白？
那豈不是〔隻手遮天〕嗎？
其次
把這種堵漏抓弊的大事〔幼稚化〕成代為數數款項
這不是意味了 堵漏抓弊的大事 無力為之？
國家作為組織 有如人體的新陳代謝
毒素無法代謝 那是什麼模樣 還需要講麼？
台灣的政客就是看定台灣的小朝廷終有其日
假借〔本土化〕名義撩撥民氣胡來
轉過身去就在拼命撈錢
而這種以眾人盲目無知來自肥 又豈是台灣一地？
〔代為數數款項〕的戲碼 可以休矣！
更大的問題是〔責成其事〕
老百姓就算統統清楚了種種不能攤在陽光下的醜事
老百姓只會忿忿不平地要求官員像樣（責成其事）
殊不知
在這種制度之下 換了任何人上台都是大同小異
這就是我在上述所謂的〔法則觀〕
制度不改 誰來幹都是一般貨色
只有等而下之的可能 糜爛到不行了
就等著揭竿而起 革命了
這就是歷代的〔天道循環論〕
而我在前文＞〔上馬打天下 下馬治天下〕(2)＿與解放軍談〔文明進化的軌跡〕
https://city.udn.com/3446/2502237?tpno=0&raid=2505961&cate_no=0#rep2505961
所言的彈簧狀的文明進化軌跡
其中〔循環論證〕指的就是這種歷代的〔天道循環論〕
Ｙ軸方向移動的〔理性超越〕（康德得自儒家的體會）
一直無由〔旱地拔蔥〕超脫出來
一直是在數線兩端進行攻防 手段更是無所不用其極
不能超脫的結果就是人性的〔獸性化〕
而此謂人性的〔獸性化〕就是遠西歐美人對自然主義的〔理解〕與〔不解〕
這也是芝加哥貨幣經濟學派甘冒大不韙
因勢利導 極力主張〔掠奪經濟租 不可後人〕的緣故
所以我為何要以前文
On delivery>1> On investance and economy (含HTML目錄)
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1888673&tpno=0&no=3446&cate_no=0
來破除經濟學之所以成立的前題：Scarcity （在此特指財富的取得）
否則〔上下交征利〕的結局為何 我輩當中豈有不知者？
而這篇文章就是上文所言的〔智度〕 經濟層面的〔智度〕
西山兵學論壇諸君
我呼籲解放軍以〔軍中民主〕擴大為〔國中民主〕
在此也正是上文所言的〔智度〕 法政層面的〔智度〕
正是主張以〔法則〕對付溫情主義的〔人道主義〕
唐代以後的儒家 其見也宥
千載以下都不見此 轉而對倫理學上磨洋功
理由就是＞無有〔智度〕
其有甚者 更把這樣的悲天憫人變了個樣
成了一種資產階級的保守主義
然後 貧賤者輾轉溝渠
誠然杜甫詩中所謂〔朱門酒肉臭 路有凍死骨〕
文革所極力批駁的也就是這種讓人掉眼淚的古中國
我在論理上業已達成了對黑格爾所云〔歷史的終結〕境地
現在就是要去實踐出這個〔歷史的終結〕境地
所以
解放軍眾將官 請站出來！
我們甚至可能以全然和平的方式臻此境地 同登極樂
別忘了 我們在進行〔歷史任務〕
而這個〔歷史任務〕是中國的 也是全世界的！
在結尾處 我還有點話
要說給中央以降各級黨政大員乃至村里幹部
這當然包括胡錦濤 溫家寶 習近平三位先生這樣的首腦
也包括女強人吳儀 前總理朱鎔基等等等等
按照我這個制度
沒有所謂的年齡太大 非得退休不可的規定
例如我這個改自德國總理內閣制的憲政設計
前德國總理柯爾 光是總理一職就當了18年
更不用說其出仕各級議員的悠久公職期間
我在此特別回應吳儀女士
這意味的是
吳女士大可藉由本人所言此制再繼續報效國家廿年
不必深感遺憾壯志未酬
當然啦 反過來
我也要對所有中低階各級少壯幹部一個鼓勵
按我的設計 不必等到高層人士出缺才有機會向上爬
更不必討得高層的歡心
只要有能力有手腕 就有機會[後來居上]
須知
我給解放軍將領大校的提醒也是這樣的
我需要借用他們在部隊中 行政管理的飽滿經驗
在進入中央與地方議會之後二度選上閣員
成為行政團隊的核心 鞅掌單位當中行政與政治工作
中國要強大
幹部升遷不可以老是按齒序 按年資
這是一個看似公平卻糟糕的方式
一個蘿蔔一個坑的方式 阻撓了幹才能人的出現
我在此提供的就是越級升遷的機會
更重要的是 這個制度的實施
將使命令層級出現高低水位落差趨緩的情形
因為層級高一層的議會議員
需要下一層議會議員去鞏固票源
否則下屆議會當選與否就成了老大個問題
當上級有求於我
當年他那個官威 那個作官的嘴臉還搬得出來嗎?
當然搬不出來啦~!
連說起話都婉言細語 好聲好氣啦~!
這就是我所謂的〔命令層級出現高低水位落差趨緩〕
當然啦 被當成狗 當成驢的小老百姓
自然也就翻身 抖起來了
如此一來 作個人的丁點尊重才有可能出現
這就是孫中山當年所謂〔四萬萬人當皇帝〕的語義
這不就是共產主義所標榜的天堂境界嗎？
所以說
不論是個人身家名望的爭取
抑或是抱持著服務人群 死而後已的偉大理想
都是可以循此制達成
我這個制度設計絕不是毒蛇猛獸
而是中國步入天堂 步入五百年治世的開始
換言之
我解決了鄧小平生前對中國民主的看法
他老先生所說〔一放就飛 一抓就死〕的兩難
我這個極簡明的政治制度設計
就算鄧小平再世 也會嘆服聖智英明的
不過我要說的是
這個說來簡單的制度 各位可知道
那是花了多少時間看書思考才悟得的嗎？
多少學者一生研究未獲此見地呀！
把最後一句話留給現任國家主席胡錦濤先生
閣下卸任國家主席之際 年紀依然中壯
沒有理由就非得被逼著去含飴弄孫
相反地
閣下歷練豐富 大可藉此制選上總理 繼續領導國家
我這內閣制的設計 總理一職才是實際上的國家元首
我這設計就是可以讓菁英份子報效國家 死而後已
閣下盍不效國終身？
閣下盍不藉此作中國步入實質民主的推手
藉此功蓋江澤民主席 成為歷史上為人津津樂道的典範？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
胡錦濤喝生水 百姓感動淚汪汪
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR1/4186664.shtml
【世界日報╱本報北京十八日電】 2008.01.18 07:58 pm
國家主席胡錦濤11日至14日在安徽省考察工作。透過央視新聞聯播，胡錦濤在農家院子裡喝生水，透過鏡頭讓許多網友「眼睛溼潤」。
綜合新華網、光明日報報導，胡錦濤12日頂風冒雪，前往淮河王家壩閘視察。胡錦濤詢問蓄洪區群眾鄭繼超：「國家給的蓄洪補償款發到手了嗎？」「發到手了， 在這兒呢！」鄭繼超說著，從胸口的衣兜裡掏出一個紅色存摺。胡錦濤接過存摺，一邊看一邊念著款數，念完後笑著對鄭繼超說：「這樣，我心裡就踏實了。」
離開鄭繼超家時，看到他家院子裡架起了自來水管，胡錦濤便走過去，擰開水龍頭，用手捧起冰涼的水，喝了一口。報導指出，胡錦濤心繫群眾的這一幕，打動了電 視機前的廣大觀眾。網民說，現在已經進入農曆冬季的三九寒天。這幾天全國大部分地區氣溫下降，處於中國中部的安徽，溫度已降至零下好幾度。而胡錦濤在農民 院子裡，不但要看看水龍頭裡是否有水，而且在數九寒天還要親自喝一口冰涼的生水，試試水質如何，對百姓生活細節如此關懷，怎不令人感動啊。
再一個畫面是，在離開鄭台孜莊台的路上，胡錦濤又讓停下車，踏雪走進路邊的麥田。胡錦濤向當地幹部了解這裡的糧食生產情況，還蹲下身子察看苗情。胡錦濤在 寒風中親自用手撥開麥苗根系上的積雪，查看墑情。網民說，隆冬時節是冬小麥生長最為關鍵的時期，特別是現在的土壤墑情如何，對小麥產量至關重要。過去，如果遇到冬季天旱時，必須進行冬小麥灌漿。胡錦濤對農業的重視不但要寫在文件上、說在口頭上，而且落實到具體行動上，給各級幹部做出了榜樣和表率。
報導指出，胡錦濤在安徽考察中的這幾個細節，令百姓的激動心情久久難以平靜，同時，也應該令一些官員汗顏。少數官員官僚主義作風嚴重，貪圖安逸享受，不要 說數九寒天、節假日，就是日常工作、制度規定都難以落實，哪舒服往哪去，即使是迫於形勢不得不下到農村、街道也是走馬觀花，給新聞記者「秀」一下。更有甚 者，一些官員到基層興師動眾、耀武揚威，擺闊氣、顯派頭，吃喝玩樂、勞民傷財，當車輪揚起一路灰塵離去時，後面響起的是百姓一串串罵聲。
【2008/01/18 世界日報】
沙克吉選總統 化妝費165萬
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/4188279.shtml
【聯合報╱編譯田思怡／報導】 2008.01.20 02:31 am
法國一個監督競選花費的委員會發現，法國總統沙克吉在去年競選總統期間，為了討好選民，花了三萬五千歐元（台幣165萬元）化妝費。
該委員會赫然發現，最近被反對黨社會黨批評為「自戀」的沙克吉，有好幾次去做臉部和頭髮的打理，每小時收費450歐元（台幣2萬1千元）。
被他打敗的對手賀雅花得更凶，單是化妝和做頭髮就花掉五萬二千歐元（台幣245萬元）。
該委員會花半年時間調查，決定國家該補助候選人多少錢。結果判定兩人在化妝上「太過浪費」，只補助沙克吉一萬二千歐元，賀雅一萬七千歐元化妝費。
【2008/01/20 聯合報】
本文於 修改第 2 次
|
|
『中國政治民主化』(24) 把酒論英雄（甲）林毅夫 vs 王建民
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
『中國政治民主化』(24) 把酒論英雄（甲）林毅夫 vs 王建民
https://city.udn.com/3446/1431402?tpno=0&raid=2671051&cate_no=0#rep2671051
今天周末 所以報紙沒事可報 就變成人物描寫的特稿
這是慣例 但是就是有點不尋常
其中聯合報報系的經濟日報
以二版的顯著地位談林毅夫
名義上是指其將出任世界銀行副總裁
而為求平衡 聯合晚報以頭版來談王建民
先談後者＿王建民
可以說是台南幫捧出來的〔公仔〕〔偶像〕
若說他是〔馬英九第二〕也不妨
台南幫的意思當然是等王某年齡較長後 推出來當總統用
請注意這句話＿〔推出來當總統用〕
For the purpose of utility of being a president
理由與台獨資本家讓馬英九 陳水扁出來選總統的目的相同
你們老百姓要迷小白臉 迷偶像 給你們去迷
我台獨資本家 當 king maker 屆時我要什麼權力沒有？
說白了
這就是〔太阿倒持〕＿國家大權旁落到資本家的手中
這是美式總統制最大的問題
王建民若有總統做 老早就被權力迷湯灌醉了
還管得到旁的事嗎？自然會〔大權旁落〕
這個推論可以很長很長 讀者可以深思其中
我不必詳談
反過來說
中南海搬林毅夫出來 的確是一種謀國深重的表現
下錄有中時的報導
中國時報與聯合報這麼有志一同談林毅夫
這當然就是胡錦濤為首的中南海的意思啦~!
林某唸的博士是我所打倒的那個芝加哥貨幣經濟學派
這學校一年學費台幣一百多萬 學費當然是大陸出的
所以可以說得上是大陸細心栽培出來的 用以〔以台制台〕的菁英
論學經歷 論能力 都是上上之選
之所以要這麼強的悍將
原先理由是要台灣放心：〔一國兩制〕下
找了個芝加哥貨幣經濟學派的林毅夫來當特首
台灣經濟穩的很 絕對沒問題
咳～ 咳～ 咳～
那是說 曾大川還沒打倒芝加哥貨幣經濟學派之前
不過呢
既然曾大川打倒了芝加哥貨幣經濟學派
所以林毅夫就得再補個經歷
也就是新聞所言的〔世界銀行副總裁〕
當我曾大川是世界級的位階
要打擂台 林毅夫自然也當然要補個世界級的經歷
至於台灣軍方可能會有的反彈：〔林某是叛徒！〕
中南海的算盤就是〔用解放軍去壓〕
不過〔用解放軍去壓〕這個想法以前是週全的想法
現在我不知道還有多週全
但是我所知道的是 先看今年的３月５日吧
若是如同習近平一般
被胡錦濤以〔西安市作為國家衛星中心所在〕的政策收買了
忘記了〔大西北水利計劃〕那生靈塗炭的迫切性
解放軍若忘記了我那〔國家主義〕的呼籲
中國也活該亡國！
不過目前為止 我的直覺是 解放軍很把我的建議當回事
我希望解放軍不要忘了
馬克思說過：〔政治解決是最終解決〕
換言之
中國這幾年會不會出現憲法政體的巨大改革
將是令人引領企盼的
有興趣者可以參考一下此列的同系列三篇與其引文：
『中國政治民主化』(21) 我給英國的強國之道 中國竟會派不上用場嗎？
https://city.udn.com/3446/1431402?tpno=0&raid=2487281&cate_no=0#rep2487281
告解放軍：人大常委會正以〔愚蠢〕在賣國！(乙)＞『中國政治民主化』(22)
https://city.udn.com/3446/1431402?tpno=0&raid=2610502&cate_no=0#rep2610502
『中國政治民主化』(23) 從2008年初的台灣選舉談起
https://city.udn.com/3446/1431402?tpno=0&raid=2652214&cate_no=0#rep2652214
當我把語意拉到這個層面
那麼〔林毅夫vs王建民〕
這個統獨兩岸人馬的算盤 可以說是都將〔撲個空〕
換言之 我以上開諸文所言
把命題〔誰作台灣頭子？〕給消滅了
所以兩岸人馬的算盤都將〔撲個空〕
這並不是說林毅夫與王建民
沒有機會在我的憲法設計下當個〔省級總理〕
我倒也沒有那麼絕 擋人官路擋成這樣
不過〔阿婆生子＿正港拼命〕
當然啦
以林毅夫的精明幹練就有可能當得上〔省級總理〕
如我在前文所言
『中國政治民主化』(23) 從2008年初的台灣選舉談起
https://city.udn.com/3446/1431402?tpno=0&raid=2652214&cate_no=0#rep2652214
在這個設計下
大陸各省派來台灣省當省議員的人數
幾近是台灣省省議會的半數
故而隨意結合台灣任何小黨小派
都可以造成 因人數過半而取得執政地位
而這就是為何今年甫大勝的國民黨 黨中央袞袞諸公笑不出來的原因
當然啦
這當中是有點可談的了
一是林毅夫能夠讓所有〔客座議員〕與少數台灣〔本區議員〕選他當〔省級總理〕
不過以林毅夫的精明幹練 就算沒有〔省級總理〕
好歹也撈得到什麼官作
第二是比較大的問題
要是在今年的３月５日全國人大的結論
導向我的公法洞見方向發展的話
說不定國民黨會與民進黨聯手搞台獨：
不必真的是〔台灣共和國〕
只要是施明德的〔兩個中國〕就等於法理上獨立了
至少馬英九已經作出這樣的伏筆了
就等法律型式追認就可以成立了
這樣一來 當然那就是打仗啦！
不過
這是不是台灣軍方在意願上與在能力上所要的結果？我個人就不認為如此
我甚至認為
台灣軍方會仿傚我給解放軍的建議＿以軍隊來搞民主
那情形又回到第一項（所未言的）背景
也就是台灣現在的資產階級民主
勢必與大陸的假共產主義同亡
曾大川的共產主義才是真的共產主義
而這個共產主義才是真正的民主
其有甚者 共產主義經濟學就是真正的市場經濟學
決非芝加哥貨幣學派那套鬼扯
故而〔時勢造英雄耶 英雄造時勢耶〕的辯證
在我曾大川的注解下 自有定論
閣下未必同意我的定論 理由是
閣下對〔英雄〕二字的定義未必與我相同
不過
總部位於日內瓦的世界經濟論壇（WEF）評選的「全球年輕領袖」們
他們顯然是比較同意我的定論
不過這點就不是很多人看得出來的了
除非閣下是國內輿情分析的高手
當然這句話是特別說給中國時報聽的
看在標題下得好的份上而有本文
嗯～〔傳將〕…〔傳將〕…〔傳將〕…
中國時報這次總算不失禮於我了
反過來說
陸以正那個老小子就改不了挑釁的壞毛病
最後一句話留給林毅夫：
我曾大川沒擋著你的宦途唷～
只不過是遊戲規則我改了改而已
那你當然就應著那句話：〔不是猛龍不過江〕啦～！
=================================
中國時報 2008.01.19
林毅夫傳將出任世銀副行長
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110505+112008011900079,00.html
白德華／上海報導
台灣籍的北大中國經濟研究中心主任林毅夫，傳將出任世界銀行資深副行長兼首席經濟學家。如果確定，這將是中國大陸及開發中國家首位出任這項職務的經濟學者。
大陸媒體及《路透》昨天都引述消息指出，林毅夫是出任世界銀行首席經濟學家的最熱門人選，目前正等待世行理事會的確認或批准。
林毅夫於一九七九年自金門泅渡到福建廈門，隨後前往北大就讀。
一九八二年唸完北大經濟系碩士後，前往美國芝加哥大學經濟系深造，拜在諾貝爾經濟學得主舒茲門下，獲得博士學位後曾在耶魯大學從事博士後研究一年。
一九八七年返回北京至今，林毅夫出任多個職位，包括國務院農村發展研究中心發展所副所長、農業部副部長。一九八三年起專任北大教授，並在九四年籌建北大中國經濟研究中心，後擔任該中心主任迄今。朱鎔基任總理年代，他被認為是重要經濟智囊。
林毅夫認為現有的經濟理論完全找不到解釋中國經濟發展的現象，因此，「理論創新」格外重要。他也認為，中國目前的通脹水準雖然比前幾年高，但和國際相比還是比較低，並不影響對中國經濟形勢樂觀的判斷。
「中國經濟學家『近水樓台先得月』，非常幸運地親身觀察到中國改革開放的進程。」林毅夫曾說，「我們也有責任進行理論創新，將中國改革經驗背後的理論基礎提出來，給其他的發展中、轉型中的國家借鑒。」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
今日晚報 2008.01.15
近九成全球年輕領袖：2030年中國將主導世界
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130505+132008011501613,00.html
中央社
根據一項民意調查結果顯示，總部位於日內瓦的世界經濟論壇（WEF）評選的「全球年輕領袖」們認為，「二零三零年左右中國將會成為主導世界的國家。」
韓國「聯合新聞通訊社」今天來自日內瓦的消息指出，世界經濟論壇十四日透露，在針對六百六十五名「全球年輕領袖」進行的問卷調查結果顯示，百分之八十八的受訪者作出了前述回答。
這份調查指出，中國於二零三零年左右將成為主導世界的國家，美國、印度、俄羅斯將排在其後，德國、法國和英國將明顯失去力量。
同時，百分之五十九的「全球年輕領袖」認為，屆時，氣候變化將是人類最大的挑戰，其後依次為：資源枯竭和不對稱戰爭。
調查顯示，百分之六十九的受訪者認為，二零三零年左右，以民族主義為主的國家將會喪失力量，但在克服嚴峻挑戰方面，仍會是最具影響力的主體。
另外，有百分之六十四的受訪者認為，到二零三零年為止，包括恐怖組織在內的非國家行為者，將會使用大規模殺傷性武器。
本文於 修改第 1 次
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
等級：
