|
南方朔專欄 (1) 等待知識分子和專業階層大覺醒！(附有本欄各文目錄)
|
瀏覽10,563 ｜回應38｜推薦1 |
|
|
|
南方朔專欄 (1) 等待知識分子和專業階層大覺醒！
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1424196&tpno=0&no=3446&cate_no=0
南方朔專欄>Bullshit 的邏輯
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=1507387#rep1507387
南方朔專欄>「失敗學」
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=1508861#rep1508861
南方朔觀點 Talking point！what point？
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=1513803#rep1513803
南方朔觀點：拉森─「卡」文明的馴獸師
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=1523101#rep1523101
南方朔觀點 不向壓迫和誘惑低頭！
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=1558921#rep1558921
南方朔:急獨的「第八章遊戲」是他們用盡一切手段要維護原本就不屬於他們的，而千百萬人則會因此而盡失自己所擁有的。這可是人類最大的無本生意啊！
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=1580418#rep1580418
南方朔:今天的資本主義已發展到一種最高的形式，它不是帝國主義，也不是金融壟斷主義，而是最新的在國際上或對個人，都已把債務當做商品而推銷的新模式。
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=1591676#rep1591676
南方朔專欄>>檢警在每個社會，本應成為「人民保母」的，最後反而成為「他們視人民為敵，而人民則視他們為公敵」。
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=1616982#rep1616982
南方朔觀點:拒絕充當「共犯結構」如是我云:還有結構的[惡意不作為]
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=1619812#rep1619812
南方朔觀點 正在消長的舞台政治學> 如是我云:達斯丁霍夫曼主演的[紅色警戒_搖擺狗](Wag the dog)正宗續集_[藍色復興_馬英狗]>談美國的媒體操弄
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=1621284#rep1621284
南方朔觀點: [扁馬會] 這種「ＸＸ會」，以後大可不必了。
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=1628297#rep1628297
南方朔觀點 當大老闆們都起叛，難怪扁呂才會跳腳大罵成那樣了！
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=1645114#rep1645114
南方朔: 當法律界根據餖餖飣飣的[法律理性] 看問題 不但造成自身的過度肥大 助長人民的好訟成性 甚至全然無能抵擋比它更厲害的政治權力的濫用及其所造成的損害。
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=1656905#rep1656905
南方朔: 他們過去修憲出來的有權無責總統制，終於出了一個政商勾串，貪腐濫權集大成的大總統，於是人心散去，革命形勢逆轉
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=1665249#rep1665249
南方朔: 「貪汙腐化」（Corruption）和「竊盜統治」（Kleptocracy）
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=1694029#rep1694029
南方朔：在這個「道歉」的廉價化，甚至成為卸責工具的時刻，我們已不要「道歉」，而要他們在去留間做出選擇！
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=1699996#rep1699996
南方朔: 我們等著阿扁做出一個漂亮的揮手離去動作！
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=1710374#rep1710374
南方朔: 阿扁別再扯甚麼「抄家滅族」騙人的話來扭曲是非，博取同情了。
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=1713972#rep1713972
南方朔:「黨國機器控制者」的厲害，乃是他有本領讓所有的同志群眾都在籠罩下，暫時讓良心之門全都關閉，成了共犯。
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=1719067#rep1719067
南方朔: 阿扁靠著集體綁架同黨立委而倖存，這不是贏，而是道德上的全面大敗。他的倖勝是更大失敗的開始，也是為民進黨敲響了報喪的鐘聲。這段下坡路，我們等著看吧！
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=1736830#rep1736830
南方朔: 台灣沒有「政黨惡鬥」，只有失政亂政與貪汙腐化。如是我云: 南方朔才是道道地地的儒家士大夫的台灣良心
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=1737866#rep1737866
南方朔: 瘋子把自己塗得滿身皆大便，是他在自身幽黯王國裡對他自我主體所做的保衛工程。自我卑賤因而是一種終極的自我回歸，也是自戀的最極端形式。
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=1770929#rep1770929
南方朔: 當過去的威權專制扭曲了人與社會，驟然的民主化只會讓道德荒原上長出新莠草。
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=1821312#rep1821312
南方朔: 缺乏了建造合理性的能力與意願，於是一切都只好跟著權力慾望、利益、權謀而吵鬧不休，而且愈來愈凶惡。這也是台灣社會的內耗摩擦成本特別高的原因。
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=1883918#rep1883918
南方朔: 一九○五年胡漢民先生所寫的〈中國同盟會之革命宗旨〉，他指出同盟會的宗旨第一條是「顛覆現今之惡劣政府」，這話不也很適用於今天嗎？
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=1888530#rep1888530
南方朔；「黑經濟下的鍍金世代」（Gilded Children of the black economy）
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=1901948#rep1901948
南方朔: 台灣的政治反智結構，它的威力早已在歷次選舉中得到證明。只要這個結構在，它就會生產出需要的群眾。
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=2018760#rep2018760
南方朔: 當我們在探討「力霸亞太企業集團」的弊案時，真正該注意的乃是近十餘年來台灣經濟轉型失敗所造成的「國家治理」能力的衰退
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=2039422#rep2039422
南方朔專欄: 這就是台灣的律師，他們已玷汙了這個職業的名聲，為台灣營造著一座沒有是非、沒有義務，只有權力的「黑色巨塔」！
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=2049606#rep2049606
南方朔: 孫中山先生所說的「思想、信仰、力量」，在國民黨內並不存在，這也是長期以來國民黨始終被外界勢力見縫插針，已多次分裂的原因。
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=2085873#rep2085873
南方朔: 眾所周知 台灣無論憲法 檢調 審制 在許多人的眼中都只不過是工具 而掌握檢察系統 一到選舉就可以對敵營展開諸如買票賄選之調查而讓對手落選
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=2148410#rep2148410
南方朔專欄\ 近年來全球政治出現異象 那就是政治的激情都普遍被反動的 封閉的 鼓動仇恨的政治勢力所壟斷 而人道的 有視野和更大願景的政治勢力則反而淪落到失去信心
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=2232586#rep2232586
南方朔: 「市場驅動的政治」是超級泡沫\ 如是我云: Oh yeah? You know SHIT 'bout it!
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=2313504#rep2313504
南方朔: 一種新剝削形式─俄羅斯、印度和台灣\ 如是我云: fallacy of barking-on-the-wrong-tree
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=2325200#rep2325200
=======================================
備註：
因為全球太多人想要知道我把前文乙篇 傳給了誰
>> Fw: Just ignore this if you and your friends or your rivals do not invest any.
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1327310&tpno=0&no=3446&cate_no=0
所以聯合報將本網棧右上方的尋找功能取消
造成許多不便 也包括我本人在內
職是之故
我目前將各欄首文編入
>>cathy20048 所著各文總目錄
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2349898&tpno=0&no=3446&cate_no=0
日後還會進行分類與子目錄的建立
以及關鍵字 乃至簡介說明
一時之間還作不完
不方便在所難免
==============================
======================================
2005.10.24 中國時報
等待知識分子和專業階層大覺醒！
南方朔
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112005102400236,00.html
近年來的台灣，由於政治言行脫離所造成的道德危機，以及立場決定是非對錯所造成的價值危機，還有政治正確凌駕了專業所造成的能力危機等已日益表面化，並在最近無休無止的醜聞弊案裡達到了高峰。
這些都是嚴重的徵候。它顯示出過去人們長期以來，由於對弱勢者的同情，以及因為對民主不切實際的幻想與期待，因而造成的姑息和縱容，業已到了「自作自受」的程度。面對這樣的情勢，我們已不可能寄希望於政治人物，因為他們早已陷溺在腐化和濫權的網絡中，不克自拔，只有知識分子和專業階層大覺醒，重建批判力量，並恢復政治中應有的人性與常識客觀性。始可能替日益不堪的台灣保留最後一抹元氣，這是台灣迫在眉睫的事業，我們必須呼喚這個新運動的出現。
在野悲情 轉成政治資本
而在討論台灣現象之前，我們可能必須回顧西方一至四世紀脫離原始野蠻主義，以人性為基礎重建道德合理性的經驗。當代傑出女宗教學家、普林斯頓大學神學教授愛蓮．佩吉兒絲（Elaine pagels）多年前在她一部重要著作裡指出，在一到四世紀，乃是基督徒被羅馬帝國迫害的階段，由於被迫害者別無資本，只有道德資本而已。因而早期基督徒強調「生而為善」（Antexousia）的觀念，以此來對抗「邪惡」的羅馬帝國，但這種道德資本卻在西元三一三年君士坦丁大帝皈依後開始破滅─縱使基督徒成為君王，亦無法終止權力的野蠻貪婪和人間的不公不義，這意謂著邪惡並不專屬於羅馬帝國，也同樣在基督徒中，過去那種由於被迫害而形成的「虛假的昇華性」，其實只是一種假象，因而才有了聖奧古斯丁「原罪說」的出現。這個觀念到五二九年「奧蘭奇會議」時被教會全面接受，從此成為個人、教會、俗世政府承認自身會犯錯，必須警惕的開始，「原罪說」是道德人生與道德政治的開始。
而我們今天所出現的人生與政治道德混沌局面，不正是別人一千多年前所發生過的嗎？在過去將近卅年裡，人們由於對政治弱者的同情，以及對自由民主的期望，批判知識分子總是會以一種就過去而言並無大礙的雙重標準來對待在野的黨外和民進黨。縱使他們在某些縣市執政的績效並不如何，人們也都會在偏愛的情結下加以肯定。除了這種歷史情境造成的偏愛外，他們以悲情做為一種道德資本，也確實一定程度的被轉化成了政治資本。
批判空窗期 弊案滾雪球
而這種雙重標準，自從二○○○年綠色執政後，終於一步步加速走向它的反面：
其一，乃是過去台灣長期以來所形成的知識分子批判力量，多少都和它有著盟友與共生關係，因而在綠色執政後，過去的批判者有的成了權力新貴，開始成為新御用，有的則基於情誼而噤聲，於是台灣進入了「批判的空窗期」，而任何政權都一樣，當缺乏了知識分子的批判，它就等於「無論做甚麼事都不會錯」（Can’t do nothing wrong）。於是，權力上的愈來愈大膽，大膽到無法無天，也就日益成為一種習慣，終於演變到今天這種「無論做甚麼事都不會對」（Can’t do nothing right）的結果。今天台灣的醜聞弊案已多到罄竹難書的地步，甚至於我們可以大膽的說，他們所做的事幾乎沒有一件事是對的。這並非惡意挑剔，而是本質性的事實，因為這是在長期縱容下「無論做甚麼事都不會錯」所造成的。
其二，除了台灣政治在缺乏批判的縱容下日益無法無天，終於走向「無論做甚麼事都不會對」的惡劣結局外，我們也當知道，就在過去幾年內，統治集團為了進一步集中權力，其實也是同時在持續加工製造著各類以恨為本的「假記憶」，許多「假記憶」甚至都已成了新八股。舉例而言，當今台灣許多人都會琅琅上口的小學說方言被懲罰，每個人都自稱是「二二八」受害者，即是這種「假記憶」操作後所變成的新八股。人類的行為難免都會一定程度的選擇性的記得和選擇性的遺忘，但無論任何國家都極少有政府敢於操縱此類題目以期收割政治資本的─政府的天職就是要在促進和諧社會的前提下展開施政作為，當它在操縱分裂社會裡不受指責批評，則除了會造成悲情投機主義外，就已注定了台灣政治除了不斷的煽動、挑撥、惡鬥外，已不可能有任何的作為。
意識形態優先 弊端獲得包庇
其三，由於持續的縱容和意識形態操縱，很自然的，權力極大化所造成的濫權，政治的反專業化日益加深，而這些弊病又都可以在意識形態立場優先下得到庇護，這時候，最惡劣的只問立場，不管是非即告出現，政治的虛無化與社會的虛無化遂告形成。台灣已進入沒有甚麼事是不能做的階段，由高捷弊案，那種似是而非的五人小組調查，林文淵分紅弊案等的強辯，已可印證整個台灣的政治的墮落，已到了無以復加的程度。
因此，今天的台灣政治，其實早已到了就全球標準而言，都要讓人歎為觀止的程度。當只有權力是唯一的真實，其他如法律、語言，都可成為工具，這樣的政治就再也無法自我救贖。這時候，看起來最無用，但其實卻最有用的知識分子和專業階層，他們的功能就到了走進時間表的時候。
緘默 就等於為極端主義背書
有關知識分子的角色，從來就理論極多，但由近代歷史已可看出，設若一個政治極端主義興起，以意識形態為工具而企圖混淆是非、顛倒對錯，而知識分子又格於政治正確的壓力而盲從或緘默，則這種極端主義就等於有了背書或少了價值上的制衡，最後必然走向最後的毀滅，而人民的福祉則成為陪葬的犧牲。也正因此，當代英美主要評論家史坦勒（George Steiner）遂指出，知識分子其實是有大用的。知識分子具有領導規範、創造標準的作用，知識分子，尤其是重量級的人物、或者一整群、一整代的知識分子拒絕緘默和共同沉淪，則他們看起來無用的聲音，卻可以造成價值、戒律、規範，甚至塑造出人們希望的社會。知識分子與統治者的戰爭是小老鼠對大象之戰，小老鼠永遠不可能贏，但大象卻會在監督緊盯下被迫必須節制。
而就在最近，我們已敏感的察覺到，面對台灣政治的日益不堪，對是非公義還有最後懸念，也還有恪極良知的知識分子，以及專業階層，在心以為危的急迫感推促下，已試圖有所作為。一個知識分子新批判力量集合的時代似乎業已到來。而我們相信，只要良知知識分子不棄權，台灣就不會真絕望。
喜見部分學者覺醒 發出怒吼
因此，我們看到了兩度挺扁，曾經做為阿扁「道德圖章」的李遠哲，已收回了他的圖章。我們也看到一大群中研院院士，對當今那種歪曲歷史、民粹掛帥、排禦式的兩岸政策做出強硬的針砭，學術界已開始發出他們的聲音。而最值得肯定的，乃是稍早前在電視台換照問題上表現得令人相當不滿意的「媒體改造學社」，恪於已能在體悟到是非對錯後，敢於對陳水扁濫用及操控媒體，發表了嚴厲的指責。這是難得的表現，顯示出知識分子只要有決心抗拒權力的誘惑，知道人間還是有可為與不可為的界線，知識分子要重建出一個「批判社群」，其實一點也不難。而更讓人感動的，則是看到了前衛生署藥政處長王惠珀由於不甘為政治正確服務，因而下台，也在最近發出專業文官階級的不滿之聲。這些知識分子與專業階層人士雖然只是少數，但由整個社會的脈動，我們已可看出，他們其實已是台灣知識分子與專業階層大覺醒的先聲！
任何社會都必須有龐大的「批判社群」，這個社會才可免於在政治中沉淪。由最近台灣政治的不堪聞問和愈來愈無法無天，知識分子和專業階層又怎能不奮袂而起呢？
本文於 修改第 5 次
|
|
南方朔觀點─揚棄「香蕉皮話語」政治學
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
南方朔觀點─揚棄「香蕉皮話語」政治學
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112008081200150,00.html
* 2008-08-12
* 中國時報
* 【南方朔】
先說美國第三任總統傑佛遜的一段往事。
十八世紀的美國一如所有的新興民主，也耽於政黨惡鬥之場大過是非對錯。一八○○年大選，三組人馬參選，傑佛遜和布爾的選舉人票相同，第二任總統約翰亞當斯則不幸落敗。而後經過卅小時的國會討論及再投票，傑佛遜始勉強勝出，由於當時政治嚴重分歧，他的就職異常低調。他自己一個人，不帶隨扈，便衣騎馬到參議院大廳，當著大法官馬夏爾，家人及政敵之面宣示就職，並即席發表了在美國政治史上最重要演講之一的〈傑佛遜就職演說〉。這篇演說有下述黃金段落：
｜｜「我們所有的人，心裡都當有這種神聖的原則，那就是多數派的意志雖佔優勢，但它的自認正當必須合乎理性；至於少數派則擁有相等的權利，平等的法律應予保障，違背即是壓迫。因此，同胞們，讓我們同理同心團結在一起。讓我們恢復和諧與善意的社會交往，沒有這些，自由甚至生命本身都將成為可怕的事。…每種意見的不同不能是原則的不同，而是在相同原則下呼喚彼此為兄弟。我們所有的人都是共和派，我們也全都是聯邦派。如果我們之中有人想解散聯邦或改變共和政體，那就讓它像個安全文件般不受驚擾的放在那裡，只要理性能開放的去加以對抗，意見的錯誤亦可容忍。」
傑佛遜就職演說之所以偉大，乃是他首次提出並確認了民主政治縱使意見分歧，但共有的「原則」和「理性」卻不容被否定。如果連基本的理都可胡扯蠻纏，自由民主又將如何安身？他演說裡那句名言「我們所有的人都是共和派，我們也全都是聯邦派」，乃是美國政治傳統裡的重要經典，當時兩派惡鬥，相互懷疑，只在雞蛋裡挑骨頭，而完全不理會彼此的許多相同之處。他的這句話等於對當時那種各分畛域的態度做出最大的棒喝，把他那句話換個場景，拿到今天的台灣來說，就等於「我們都是愛台灣，我們都是本土派」！
傑佛遜總統對美國政治的最大貢獻，乃是他確定了民主除了表面的喧鬧分歧外，必須有更基本的共同理性和原則為基礎，後人所謂的「兩黨共識」，其實是以他為先河。此外則是他對黨派惡鬥的語言夾纏最早即有警覺，他也替政治語言的「異中求同」樹立了榜樣。
而到了近代，由於政治競爭日益尖銳，偏狹的黨派惡鬥又告復熾，但縱使如此，由於傑佛遜以降，美國政治終究還是堅守共同的理性原則，即使惡鬥，過份的護短和語言東拉西扯，政客們還是不敢。只要政客東拉西扯搞鬥爭，社會及媒體對這種「香蕉皮話語」（Banana-peel words）就會加以指責──所謂「香蕉皮話語」，乃是近年來民主黨策士黛安．費德曼（Diane Feldman）所指出的一種政治糾纏風格。她指出，那是一種奸巧、狡猾、避重就輕、滑溜的語言策略和表達方式。
而這種「香蕉皮話語」，在美國雖然政客們常用，但美國畢竟政治的合理性嚴格，而不致造成大礙，而只是讓媒體評論界多了批判的話題。但在台灣，由於政客奸巧並自視聰明，以擅用「香蕉皮話語」而自得，於是，台灣不但政治缺乏合理性，甚至於守護是非對錯的司法，都被這種「香蕉皮話語」搞得混沌一片。就以人們都期盼知道真相的「國務機要費案」為例，那種不斷變換故事版本，東拉西扯，搞到最後則是甚麼要打憲法官司，要告別人內亂外患，以及扣人帽子等全都出籠。他們的話語裡，滑溜的香蕉皮之多，的確讓人嘆為觀止。而非常奇怪的，乃是民進黨居然也自甘被綁架到護短的行列。當此案真相一一揭露，屆時民進黨的臉又將往何處放？
也正因此，對這個案子，或許應該到了民進黨停止護短，不以整個黨為賭注，就以此案為重建台灣政治合理性的一個重要起點的時候了！
|
|
南方朔: 民進黨要跳離自己挖的意識形態陷阱
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
中國時報 2008.03.31
民進黨要跳離自己挖的意識形態陷阱
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112008033100096,00.html
南方朔
大選之後，真正對台灣民主仍有懸念的，倒不是馬英九究竟將如何治國，而是民進黨何去何從，如何自我改造這個更嚴峻的問題。如果民進黨能在思想與行為上痛定思痛改造成功，並改造自己的群眾，那麼不僅台灣民主將更上層樓，民進黨的制衡功能也將大增，甚至連三度政黨輪替都有可能；但若民進黨仍耽溺在爭奪殘餘權力的泥淖裡拒絕改造，甚至還更偏更激，則它就難免淪為民主泡沫，徒留遺憾。
而民進黨改造首要之務，是它的中上層尚存反省能力者，已到了必須將它過去那種以恨為本，將歷史因果顛倒而形成的台獨史觀，台獨意識形態及台獨黨綱加以揭棄的時候了；而改以不扭曲的態度正面應對兩岸關係，以及追求台灣的尊嚴與利益。揚棄舊的包袱絕不意謂「不愛台」或「賣台」。民進黨過去依靠那組舊意識形態而竄起，但效果早已到了極限；而民進黨因為這種意識形態的包袱而造成的鎖國，撕裂內部，合理化自己的無能等，則使得台灣百姓付出了慘痛的代價，這是嚴重的「害台」。民進黨因而在大選遭到嚴重的懲罰。這是二○○五繼市長選舉，二○○七立委選舉之後的連三敗，而且是最大的敗，這種警惕還不嚴重嗎？
根據全球新興民主的普遍經驗，民主初期，最先搶上政治舞台的，必然是利用既有族群、宗教、階級等矛盾而加以擴大炒作的煽動家，他們會把原本只是相對性的隔閡加以絕對化與本質化，而將它變成仇恨；會把歷史過程中的災難絕對化和妖魔化，當成自己的政治資本。台獨意識形態及台獨黨綱乃是「本土─外來」、「獨─統」、「台灣人─中國人」、「愛台─賣台」這種仇恨二元對立的根本。台灣大選時，陳水扁說「太平洋沒有加蓋」，江霞和金美齡說「不是台灣人」或「不是人」，都不是一時凸槌的講話不得體，而是那種意識形態最深處真正的心聲。
而這次大選，他們所說的一切意識形態的口號，卻再也得不到人民的支持。顯示經過這幾年的演變，台獨意識形態業已到此為止。台灣已跨過了民主發展初期以挑撥歷史仇恨與矛盾為政治資本的「煽動政治」這個陷阱。如果說這次大選誰是真正的贏家？那就是比煽動家走在更前面的群眾。
也正因此，選後謝長廷表示民進黨不再「壟斷本土」，這當然是可貴的覺悟，但修正如果只在策略及口號層次，而不是在思想及意識形態層次，則隨時都會原形畢露，捉襟現肘。過去二、三十年民進黨及其群眾早已形成一個封閉的乒乓球戲，民進黨政治人物以台獨意識教育他們的群眾，而群眾則反過來以同樣的意識形態讓他們無法動彈，而且這個互動圈愈縮愈小，愈激者愈有力，這是典型的「作繭自縛」；再加上民進黨成長 過程裡，一大群高度投機者變成插班生，以更激更獨更惡劣的方式媚民進黨之俗，使得這個惡性循環日趨惡質化。
這次大選，是台獨意識形態下的「非台灣人」當選；這次大選炒作「一中市場」恐共情緒也不再有效，這都顯示出台獨意識形態的黃昏已到，必須將其揚棄。在台獨意識形態的封閉邏輯裡，揚棄就是「賣台」，因此民進黨首要之務即是跳離自己挖出來的陷阱，從正面來看兩岸歷史。近百餘年因中國不振，兩岸各自都出現傷痛的歷史，而這些歷史的書寫主角其實都不只是兩岸本身，而是兩岸所處的歷史情境及當時的強權。到今天兩岸本身都已有改變，已到了不受環境所左右，靠自己的互動來重寫新歷史的時候了。兩岸重寫未來史，不代表是「統」或是「獨」，而是要在「互動行為」與「實」上以善意、慷慨、互惠，雙贏來共創新局，最後才可在「名」上求得突破。堂堂正正、不卑不亢、有尊嚴、有立場有遠見，這乃是台灣朝野應共同努力之處。也只有以這樣的視野對待兩岸問題，台灣也才有可能跳開那非生產性的，將問題簡化為「統」「獨」死胡同。當民進黨揚棄台獨意識形態與台獨黨綱，勇健的參與兩岸的未來發展，它有著力及介入的空間。而回顧民進黨自創黨以來一路走過的痕跡，當可發現到它在黨外至創黨初期，仍保有一定程度的開放性，只有消極性的台獨條款，並無後來那種攻擊性、積極性的台獨黨綱。民進黨愈走愈窄，最後窄到意識形態掛帥與恨字當道。恨人者不會有良善的心與恢弘的能力，這種人注定不可能解決問題，只會把問題愈搞愈糟。
目前民進黨初敗，心情低沉，有些人講話暗指選民無情無義；有些人則一古腦全推給阿扁，而忘了自己挺扁到底的共犯責任。另外有些人則主張要走回當年的社運路線，在這個人心思治的時刻，這就讓人回想起一九八六、八七年間一年街頭運動一千八百場可怕場面。這些都是民進黨未來不應該也不宜有的心態或選項，往後「一中各表」做為兩岸互動的「創造性模糊空間」將可能更加確定，當問題不再只是簡化成「統」或「獨」，台灣在「實」和「名」上，甚至參與更大的事務上，都將會在有尊嚴的前提下發揮更大的角色，這也是民進黨未來可著力之處。
民進黨若揚棄自我閉鎖的意識形態，改用堂堂正正有前贍的態度重新出發，自行改造，則鬥爭變成競爭，台灣對立的戾氣可消，民主更上層樓，它也能在兩岸及島內做出更大貢獻，相信不但更多優秀的專業年青人願意投入，屆時台灣選民也會把掌聲化為選票。分水嶺上的民進黨也該有這樣的雄心壯志吧！
|
|
南方朔: 一種新剝削形式─俄羅斯、印度和台灣\ 如是我云: fallacy of barking-on-the-wrong-tree
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
南方朔: 一種新剝削形式─俄羅斯、印度和台灣\ 如是我云: fallacy of barking-on-the-wrong-tree
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=2325200#rep2325200
由於南方朔這篇文章
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1424196&tpno=0&raid=2325200&no=3446&cate_no=0#rep2325200
與 前一篇文章
完全是衝著我以下所列的兩篇前文而來
Fw: Just ignore this if you and your friends or your rivals do not invest any.
On delivery>1> On investance and economy
我得老實不客氣地指出南方朔這篇的問題
因為回應此文的文章內容篇幅稍大
另文以HTML與此篇相連接
但是其中一部分對南方朔這篇文章所提的問題之回答
理由是: 這個世界尚未做好完美的[通有運無]
一個全球架構的物流模式請見
[八點零五分]的亞太營運中心計劃 (2) 當巨型氣墊船越過北極之後...
以及其同欄各文與引文
這是亟待開展的通商模式
這使得任何經濟體的物價炒作
都將隨時面臨即刻的物價修正之打擊
對南方朔此篇的其他反駁 另文刊出
一個總的批評就是
我極度不滿意南方朔要求社會
附和芝加哥貨幣學派對資本家的屈從
這是完全錯誤的
我所建構的新凱因斯主義
將使得全球各經濟體在商品市場這部份
因為全球化而走向完全競爭市場
就算 stagflation (國際資本家操縱能源價格 企圖造成全世界蕭條)
我也已經提出對策 也就是令各國央行以能源期貨與炒家對作
請見
>> 給周小川的最後一堂經濟學
=====================
中國時報 2007.07.23
一種新剝削形式─俄羅斯、印度和台灣
南方朔
有關「剝削」的問題，近代學術思想界荒廢得已經很久了。縱使有人研習，也只把「剝削」視為個體或個體經濟的層次。但到了近年，由於世界的變遷，許多政府的短視無能，新型態且大規模的總體式剝削已日趨普遍。當代學者沃塞默(Alan Wetheimer)、謝克納(JudithShklar)等即指出，「剝削」已成了一種人們在日常生活裡即可隨時遇到的現象，而且「總體式剝削」已日益普遍，「剝削」已應當做一種獨立的現象來研究。
而「總體式剝削」特別是國家機器的角色，我們可以舉俄國的莫斯科為例。從二○○六到二○○七，莫斯科已連續兩年成為全球生活費用最昂貴的城市。如果把在紐約生活的平均花費設定為指數一百，莫斯科整整高出了百分之卅四點四，倫敦則高出了百分之廿六點三 ○。這意謂著一個紐約的中產階級到莫斯科生活，他就會發現自己居然變成了窮人階級。而莫斯科之所以生活費用騰貴，主因當然是俄國本身新富階級的熱錢，以及 國際游資，加上俄國本身黑道的金錢，合力炒高了房價與物價所致。由於俄國本質上仍是貧窮社會，於是普通莫斯科人遂必須面對高房價高物價持續的剝削。在莫斯科舉世第一昂貴這種假性繁榮下，所隱藏的是普遍市民的被嚴重剝削。以及暴露在這種剝削所造成的色情氾濫、竊盜大盛、黑道橫行等風險中。普遍莫斯科市民沒有做錯任何事情，卻承擔了政府施政錯誤的一切後果，這種嚴重的物質和身心受到剝削，那剝削的源頭不是國家機器又是甚麼？英國「經濟學人訊息中心」做了一個全球最適生活城市調查，第一名是加拿大蒙特婁，莫斯科連排名都進不去。當一個政府由於觀念偏差、施政錯誤，造成國家資源的錯置，而讓平民受到經濟扭曲下的被剝削，由這個例子已可看出「總體式剝削」是如何的嚴重了。
由莫斯科這個例子，就必須再提另一個更值得警惕的例子─印度了。
近年來印度為了追求高成長，而對外國財團和當地財團特別溫馴。它藉著引進外資─其中百分之九十都投入股市房市，而本身則以低利率，快速的信用擴張，單單去年，印度對公司及家庭的信用擴張即達百分之卅，為中國大陸整整兩倍，今年上半年則持續擴張又再百分之廿八。由於擴張所造成的通貨膨漲率最高達到百分之六到八，遠遠超過短期利率，於是社會資金更加被導向到股市和房市，更造成股市房市的狂飆，以及物價的騰貴。在過去一年裡，印度已出現平民階層反抗物價的流血暴動；也出現印度政府為了炒作房市而徵收貧民用地，貧民社區也流血反抗的多起事件。印度追求短期繁榮假象的結果，和莫斯科相同，都是使得普通人民遭到嚴重的剝削，而除了剝削外，更嚴重的是印度由於資源排擠效應，它在改善教育、強化基本建設，以及為了進一步發展所必須的電力設施等方面皆無力管制。印度五年計畫的電力計劃落後百分之五十，農村青少年的教育和婦女文盲高達百分之五十等皆毫無改善。包括印度裔英國籍諾貝爾經濟學獎得主沈恩（Amartya Sen）皆已指出，當缺乏基本面改革的支撐，印度即難有可持續的共享式成長。
由莫斯科和印度這兩個由國家機器帶頭，炒高了股價、房價和物價，而讓普通人民受到嚴重剝削的戲劇性倒證，當今台灣非理性的財經狂亂景象，其實已有了極佳的參考指標。繼股市房市狂飆後，它第二階段以剝削人民為主的效應已告出現。我們已可預估到，我們國家機器為了選舉目的而炒做股市房市，它所造成的物價狂飆已告登場；到了第三階段，就會像莫斯科和印度一樣，受到剝削的人民將會色情及犯罪大盛，暴露在這種風險下的民怨也將日益升高。治國從來就沒有簡單而只求短線效果的方法，搞短線的結果，最後必然是一切負面效果全部湧現，肥了外資與財團，而讓人民遭受到最重的剝削之苦，本國有限的財政及金融資源也加速的被掏空！
因此，台灣的普通善良百姓，甚麼事情也沒做，卻即將遭遇到物價飆漲之苦。這乃是一種以國家機器為主導的剝削，國家機器創造出一種情勢，使得人民在消費行為上蒙受到「不公平的交易」狀態。而「不公平的交易」，即是剝削。民進黨政府目前所做的剝削，乃是剝削中產市民以及小生意人階級以圖利財團的新剝削模式。
其實，國家機器在經濟發展過程中扮演剝削調控的角色，並非始於今日。多年前，哈佛商學院教授愛莉絲．艾姆斯登（Alice H.Amsden）在一項國際研討會論文集裡即指出，台灣在日據時期為配合「工業化日本，米糖化台灣」的策略下，即對台灣農業建構出強勢的管控體系。台灣光復後，這個體系即被國民黨政權接替，成了抽吸資本進入工業部門的通路，這雖是政府的調控作為，但對農業部門而言，這種農工部門的資本流動當然是一種剝削。這種剝削率在一九五三至六八年間，其平均年增率達百分之三點八。它主要是透過肥料換穀這種「不公平交易」而完成的。當時台灣肥料價格比國際平均價格昂貴了百分之四十，這就是剝削率。
國民黨時代，國家機器的剝削模式乃是剝削農業部門而將資本導入國營企業和當時的中小企業部門，它所依靠的則是日據時代那個舊體制。而今天民進黨所展開的國家機器剝削，所依靠的也還是繼承自國民黨那個時代的體制。但剝削對象已變，它是在剝削普通市民階級以灌溉外國及本地財團，而其終極目的，當然是要藉此保衛政權。由當今新剝削關係，如動員國家控制的退輔費基金和勒令行庫拉抬股市房市，也的確顯示出台灣的經濟，在本質上仍是一種「統制性經濟」，台灣的市場仍必須向政治低頭！
今天的台灣，其實已走在莫斯科和印度的舊路上。政府為了營造繁榮假象而炒高股市房市，這種炒作方法，錯置了國家資源，扭曲了工商業對利潤計算的方式，不必國際油價及原物料價格上漲，它本身就已具有拉抬物價的動力，這種物價動力再加上國際價格上揚，自然一發不可收拾，而積極的被剝削者當然是普通市民階級。
目前全球已走到景氣循環的向下波段。歐洲房市已告停滯，美國的房市也出現疲態，消費也同樣日益趨緩。台灣趕在這個末段時刻炒做股市房市，它的可持續時間已注定不會太長，物價的快速狂漲即是證明。它會給台灣甚麼樣的災難，可能已值得我們未雨綢繆了！
本文於 修改第 8 次
|
|
南方朔: 「市場驅動的政治」是超級泡沫\ 如是我云: Oh yeah? You know SHIT 'bout it!
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
南方朔: 「市場驅動的政治」是超級泡沫\ 如是我云: Oh yeah? You know SHIT 'bout it!
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=2313504#rep2313504
由於南方朔這篇文章完全是衝著我以下所列的兩篇前文而來
Fw: Just ignore this if you and your friends or your rivals do not invest any.
On delivery>1> On investance and economy
我得老實不客氣地指出南方朔這篇的問題
因為回應此文的文章內容篇幅稍大
另文以HTML與此篇相連接
=====================
中國時報 2007.07.16
「市場驅動的政治」是超級泡沫
南方朔
去年逝世的美國經濟學界大老高伯瑞（J.K.Galbraith,1908-2006），在他逝世前所出的最後一本，也是他畢生第四十三本著作《揭開皇后的面紗：造成當代亂象的經濟學迷思》裡，提出了「想當然爾的認知」（ConventionalWisdom）和「無罪的詐欺」（Innocent Fraud）這兩個很值得注意並極具分析價值的觀念。
所謂「想當然爾的認知」，主要是在指，目前全球熱錢泛濫，它的數量帶動出它的權力，以及為了實現其利益的各式各樣理由。於是投資理財專家那些似是而非的說辭，遂日益成了人們想當然爾的認知。在這樣的情況下，投資理財的操作技術也就儼然取代了經濟學和經濟政策，而人們在耳濡目染下，也就把股市房市的上漲錯認為即代表了經濟的繁榮。股市房市理應是實體經濟的反映，現在則成了股市房市就是實體經濟，甚至於還大過實體經濟。於是熱錢翻滾最後在實現它自己利益後轉移陣地，對受害者而言，這不就是一種「無罪的詐欺」嗎？
因此，當今的全球經濟裡，熱錢已取得了終極的話語權，而這種話語權即濃縮在「資金行情」這個內容異常含混的「想當然爾的認知」裡。「資金行情」指的就是「熱錢湧入」，它不但扭曲了經濟政策和社會政策，甚至於還扭曲了許多社會與政治。
舉例而言，近年來的印度經濟即已嚴重向「資金行情」傾斜。過去印度在社會主義階段，成長率是在百分之三左右徘徊，因而國際上遂出現「印度式的成長」這種套語。指的是「長期低成長」，及至實施開放政策後，成長加速，二○○三列名「金磚四國」後，由於外資熱錢湧入，股市房市快漲，二○○六年它成長率達到百分之九點二新高，僅次於中國的十點四，而印度為了這樣的成長，持續放寬信用，拉低利率，對資金表示友善，由於儲蓄利率趕不及通貨膨脹，內外資皆被導向股市房市。它的股市五年漲四倍，而代價則是政府資源配置失當，基礎建設投資不足、教育、福利、道路與電力等更加落後，對「資金行情」友善的結果，創造的乃是表面過熱下更大的貧窮，印度持續出現平民的抗議物價暴動即是例證。不久前加拿大皇后大學榮譽教授柯林．雷斯（ColinLeys）在《市場驅動的政治》這部重要著作裡已指出，近年來在美英帶頭下，公共政策日益「市場化」，它在某些界面製造出短期甚至可能是假象的繁榮，但政治更大的公共目標卻告廢弛。印度經濟為了追求股市房市和消費而帶動的成長，卻讓資源錯置，公共政策形容棄守，而窮人則加速沉淪，它的「不可持續性」乃是近期討論的焦點問題，這即是「市場驅動的政治」最佳的說明樣本。
再以當今最新興的所謂「極端新興市場」（ＥＥＭ）為例。近年來國際熱錢過剩，除了「金磚四國」、「新興市場」外，由於可炒作的題材仍然不足，諸如高度動盪不安的國家，也都成了熱錢湧入的國家，此即「極端新興市場」，最近五年裡，諸如黎巴嫩、象牙海岸、孟加拉等股市翻了四倍，巴基斯坦漲了五點七倍，羅馬尼亞六點一倍，非洲波札那二點二六倍，而拉丁美洲的哥倫比亞則四年半翻了八倍。所謂的「資金行情」已演變到如此地步，國際投資界聲稱這是「投資者對風險的忍受度提高」，但真正顯示的其實是「資金行情」為了尋找理由已到了相當荒誕的程度。
而除此之外，我們也都知道在「資金行情」拉抬下，近年來全世界在房市上日益詭異非理性。俄羅斯毫無疑問仍是貧窮國家，但熱錢炒作下，莫斯科早已成了全球房價極高、生活費用全球最貴的城市；而波羅的海三小國─愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛則在國際熱錢炒作房市後，其房價已和巴黎、維也納、柏林等可相提並論。至於像羅馬尼亞、保加利亞等窮國的主要城市，房價也都持續倍升。這些現象對當事國而言，等於是「朱門酒肉臭，路有凍死骨」早已不是古代的傳說，而成了新興的現實。用全球化的角度來解釋，那就是在國際熱錢帶動下，以及它所造成的「市場驅動的政治」，大多數國家的政府都日益追逐短期繁榮的假象。
而每個國家的「公共領域」（Public Domain）則將日益廢弛或解體。近年來所謂的Ｍ型社會，這種「市場驅動的政治」即是真正的推手。前代經濟歷史家波南伊（Kare Polanyi.1886-1964）早就指出過，當政治及社會被市場化，最後即會造成這樣的苦果；「如果讓市場機制變成人類命運及其自然環境的唯一主導，最後將會造成社會的被消滅。人存在的文化建制的保護傘將會被褫奪，人做為暴露在社會裡的個體，將會遭到毀滅。他們將會在邪惡、顛倒、犯罪、饑餓等尖銳的社會失位下淪為犧牲品。」
因此，「市場驅動的政治」，目前已成了不容忽視的嚴重課題。而此刻的台灣，我們不對經濟的根本問題設法解決，而只是企圖像印度或許多「極端新興市場」國家一樣，利用國際熱錢帶動本地官商資本及人民儲蓄來演出一場股市房市狂飆秀，誤以為只要股市房市飆漲就代表了經濟繁榮，這種把投資炒作當做經濟政策的短線思維方式，它的下場可能將和稍早前的消費金融泡沫破裂一樣，造成更大的泡沫。二○○三年台灣仿效南韓及香港擴張消費信用，俾短線刺激景氣，當時我就在「中時」專欄裡提出警告這將是一場災難，最後果然不幸而言中，而目前這一波政府當莊在炒作股市房市，它的泡沫對台灣的傷害將不知是消費泡沫破裂災難的多少倍！而台灣真正的一蹶不振或許將會從此而開始。
近年來台灣由於經濟自閉，民間業者自力救濟，儘管仍有若干經濟部門仍具競爭優勢，社會財富也仍持續累積，但就整體而言，經濟大環境的惡化和內部建構的轟跨則屬不爭的事實。台灣經濟前景看淡，股市房市不振，經濟已成了當政者最大的罩門。而為了應付選舉，遂出現「每周一利多」的政府當莊，利用貸款鼓勵外資炒股，以及釋出土地鼓勵本地財團炒房地產等撇步遂皆出籠。只是我們也知道台灣股市最大的變動因涉及於兩岸互動的敏感性，它隨時有外資抽手之可能。而房地產則因本地中產階級萎縮，港澳外資觀察團在現階段也只會看不會買，這意謂著官方做莊，夥同外資法人炒作的結果，就有如吹氣球一般，和其他「極端新興市場」相同，都具有極大風險性與揮發性。當欠缺了可長可久的基本面的支撐，吹出來的泡沫即難持久。而這個泡沫的破裂，受到傷害的將遠大於消費泡沫，為了選舉而做莊炒股炒房，這其實已可算是「市場驅動的政治」最極端的形成了。對國民而言，不惑於這種假象，或許才是免於受害的關鍵吧！
本文於 修改第 10 次
|
|
南方朔專欄\ 近年來全球政治出現異象 那就是政治的激情都普遍被反動的 封閉的 鼓動仇恨的政治勢力所壟斷 而人道的 有視野和更大願景的政治勢力則反而淪落到失去信心
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
南方朔專欄\ 近年來全球政治出現異象 那就是政治的激情都普遍被反動的 封閉的 鼓動仇恨的政治勢力所壟斷 而人道的 有視野和更大願景的政治勢力則反而淪落到失去信心
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=2232586#rep2232586
中國時報 2007.05.28
「改名」和「改黨章」的符號政治學
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112007052800215,00.html
南方朔
台灣每達選舉就會去玩「改名」「正名」等符號象徵的遊戲。這是「符號動員」。它就像用符治病，雖然虛幻，但也像大補帖一樣，最有實效，這也是從中正機場改名、中華郵政改名、一直到現在中正紀念堂改名，樂此不疲的原因。
由台灣的不斷改名，就讓人不得不提到南非的改名，此刻的南非早已進入了後種族隔離政策的民主時代。問題在於南非問題千瘡百孔，單單失業率即高達百分之廿五。要治理這樣的國家，縱使用盡心力都不一定能立即有成果，那麼就搞改名這個最便宜的遊戲吧。約翰尼斯堡國際機場的名字早已改過了，現在再次用執政黨領袖之一坦波（Oliver Tambo）的名字改一次。南非首都以前是叫普利托里亞（Pretoria），現在則醞釀要改成席瓦尼（Tshwane）。南非大港德班（Durban）則要改名為伊希奎尼（eThekwini）。除了城市改名外，德班的街道和重要建築物有一百八十個也都跟著改名。德班是南非少數族裔祖魯人的地盤。改名這種挑釁式的符號操作，當然對統治者最為有利。由於新名字需求太多不夠用，於是南非人崇拜的卡斯楚、阿拉法特、甘地、都成了新街名。而非常不湊巧的，乃是以甘地為名的街道其實是條妓女戶滿街的紅燈區，改名的荒誕無聊反而得以凸顯。
南非政府務虛不務實，特別喜歡搞改名的遊戲，這並非特例。近代國家裡，一九九○年年底開始民主化的阿爾巴尼亞這個巴爾幹小國，則是另一個例證。阿爾巴尼亞首席作家卡達瑞（Ismail Kadare,1936-）在近著《春花春霜》裡就指出：「在整個政治亂局裡，不斷替街道改名已成了固定的戲碼。每次當城裡選出一個不同的黨，新的長官所做的第一件事就是替街道改名。右派當權，就會把以前諸如『三烈士路』之類的名字改成『無玷聖母路』。但若左派重新當權，則又反向的把名字改回來。
由南非、阿爾巴尼亞，甚至台灣的樂此不疲改名遊戲，我們就不得不提到近年來對新興民主「後威權亂象」特別有感觸的捷克前總統哈維爾所提出的警告了。哈維爾指出，自由當然是個解放的力量，它會解放出更好的希望，但也同時會解放出一切的邪惡與貪婪，正如同大浪打來，浪花頂上一方面可以看到有如珠玉的雪白浪沫，但那些深埋海底的垃圾糟粕也同樣浮起到了浪頭之上。哈維爾說道，後威權乃是一種巨大的考驗，如果人們不能以磊落光明的希望與愛，讓人回歸到實然的人性之上來重建一切，那麼很快的就會在價值上重回中古世紀，分化人群、挑撥仇恨，用改名這種符號動員的操作模式來轉移掉權力的責任，甚至用以掩飾濫權非法，都只不過是「後威權亂象」的一部分而已。哈維爾看透了東歐及巴爾幹半島後威權的錯亂，因而他才警告說，後威權時代經常只剩虛偽和謊言，以及各式各樣有理由的胡作非為，後威權時代的人們如果不能自我證明，那麼它只不過是一切威權之惡的鏡像而已。
南非和阿爾巴尼亞不務實而務虛，耽溺在改名稱的「符號動員」中，這乃是它們號稱民主，實則為「第三世界化」或「巴爾幹化」的原因，而台灣也樂此不疲的每逢選舉即搞出改名的遊戲，企圖用改名背後的意識型態操作來擴大對立，藉以壓縮掉自己應屬的責任，當政治已廉價到不必講操守、不必講人品、不必講粗野和願景，而只講究改名，這其實已是台灣政治的「第三世界化」和「巴爾幹化」了。
而改名這種「符號動員」所以讓南非、阿爾巴尼亞和台灣這種地方永遠不知疲倦的一直搞下去，乃是它確實有著「符號動員」可以見縫插針的土壤，任何社會從膚色、宗教、出生、地域、財富，到性向，只要人們願意，都可無限制的切割下去。並坐享切割的成果。當代女性詩人暨思想家瑞姬（Adrienne Rich,1929-）就指出過，「一根頭髮的距離即是一切風景的開始。」當頭髮的距離都可切出一片風景，選擇性的操作切的邏輯，利用改名這種「符號動員」的手段來收割切的政治利益，當然也就成了追求短線利益的最佳便道。
也正因此，在這個圍繞著「去蔣化」、「去中國化」風潮不斷的時刻，國民黨也被迫修改黨章，增列「以台灣為主，對人民有利」的內容，藉以強調其「捍衛台灣」的特性；此外，它也將黨員奮鬥目標由「致力國家統一」改為「致力和平發展」，不再將「統一」列為兩岸關係主軸。國民黨會做出這樣的黨章修改，任何人皆知道它是要藉此強調其也是本土政黨的性格，藉以擺脫「統獨」糾纏中所處的不利位置。
不過，國民黨修改黨章，自我調整，這雖然應予肯定，但我們也必須指出的，當今台灣的政治，手持政治切割刀的乃是民進黨。它靠著這把切割刀，決定著誰是本土、誰不是本土；也決定著誰愛台灣、誰不愛台灣。因此，你說你愛台是本土，這並不算數，而必須經過它的檢證。由於檢證的話語權在它的手中，這意謂著國民黨的修改黨章，重新定位，這其實並不是定位的完成，而是定位戰爭的開打。舉例而言，當民進黨宣稱修改黨章是「假本土，真賣台」，國民黨要怎麼回應？而且語言遊戲的玩家早已懂得鑽縫隙，玩奸巧，硬是可以從雞蛋裡找出雞骨頭，單單「中國國民黨」這個名稱就可以送上「賣台」這頂帽子。國民黨又要怎樣回應？國民黨的悲哀，乃在於它早已失去了自我定位的話語權，而成為民進黨話語產品諸如「賣台─愛台」、「本土─非本土」、「主體性─非主體性」的跟隨著。而話語權的恢復，靠的並非黨章上的文字，而要依靠持續的政治宣示甚至語言戰鬥。偉大的思想都是在打筆仗裡形成，傑出的政治主張也只有靠不斷且旺盛的政治信念與鬥志始可能養成。國民黨修改黨章只不過是踩出自我定位的第一步而已，還需要更多第二步…第Ｎ步來完成自我定位的工作。
此外，普林斯頓大學高等研究院教授華爾澤（Michael Walzer）在近著《政治熱情》裡指出，近年來全球政治出現異象，那就是政治的激情都普遍被反動的、封閉的，鼓動仇恨的政治勢力所壟斷，而人道的，有視野和更大願景的政治勢力則反而淪落到失去信心。這是一種政治反淘汰。諾貝爾詩人葉慈所謂的「上焉者毫無信心，而下焉者／滿腔是狂熱的激情」，即是這種亂世反淘汰的例證。因而華爾澤教授遂指出，要終結激情的政治反淘汰，真正進步者已必須試著去恢復信心與熱情，用熱情來擊敗激情，這也就是說，國民黨修改黨章，這其實只是一種防衛，更重要的乃是它必須根據視野與願景，提出有足夠道德高度的熱情與主張，只有如此，那才是有效的攻擊。防衛是擋不住別人激情的攻擊，只有講出自己的熱情，感動人心，改變時勢，始是勝利的憑證。國民黨要努力的仍多著啦！
本文於 修改第 2 次
|
|
南方朔: 眾所周知 台灣無論憲法 檢調 審制 在許多人的眼中都只不過是工具 而掌握檢察系統 一到選舉就可以對敵營展開諸如買票賄選之調查而讓對手落選
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
南方朔: 眾所周知 台灣無論憲法 檢調 審制 在許多人的眼中都只不過是工具 而掌握檢察系統 一到選舉就可以對敵營展開諸如買票賄選之調查而讓對手落選
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=2148410#rep2148410
我對南方朔這六七年所言
我所看到的是
台灣社會正在蘊釀一個超寫實的新文化型態
而目前是其陣痛期
問題是社會動能處於沒有聖人指出方向
所以在扭曲 在抽搐 在尖叫 在喘息
如同電影變蠅人般的場景
而即使變成了蒼蠅人也不是我所言的[超寫實的新文化型態]
只是負面因素匯總到其最劣階段
然而這樣的一個下降的過程到達底部後
然後因為開始有人也想通了而出現止跌
由於之前是大波段的震盪下降趨勢
反彈不易
這段底部期有多久多長 端視聖人何時出現
這個上升過程也是震盪向上
理由是[權力]與[智慧]的結合上不是很穩定的
甚至會出現大幅回檔
而其最終會出現有如NIKE商標的衝天而上
但是聖人已死
只是後人以遺教理論透視度所進行的實踐
================================
中國時報 2007.04.02
台灣，一個搞過頭的社會
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112007040200219,00.html
南方朔
近年來，「搞過頭的社會」（society of excess）已成了美國當令的觀察與分析觀念。所謂的「搞過頭」，指的是無論政治、宗教、媒體、經濟和社會，只相信權力最大，所有的紀律、行規、自我節制和規範，則都視若無物。於是，愈來愈大的濫權及因而造成的荒唐離譜遂告不斷。用美國人自己的話來說，那就是布希所謂的「我們將盡可能的走到最遠」！
於是，我們遂看到各式各樣「搞過頭」的現象。在國際政治上，它以「上帝在我這一邊」自居，可以捏造證據攻打別國；而一位退休大使威爾森出面揭發，於是副總統錢尼遂指使其幕僚長李比洩露該大使之妻的中情局密探身分，加上醜化打擊，這是典型的濫權濫過頭，而類似現象多得罄竹難書。而目前最新上演的，則是白宮對九十三名聯邦檢察官拒絕配合政治而辦案極為不滿，要求全部換掉，後來司法部只同意先行開革其中的八人，如此囂張的控制司法檢察權，在美國史上從未曾見，它其實已是廿一世紀的法西斯主義了。
「搞過頭的社會」乃是規範與紀律被政治和金錢權力所穿透，是非慘遭踐踏的無序社會。而當然，媒體在這種社會的形成中也扮演了一定的推動角色。當媒體失去了第四權的價值守護角色，而愈來愈像是個商業機構，則它自己就會加入那個「搞過頭」的行列，美國普立茲新聞及攝影獎出過多少假造的醜聞，即是例證。此外，我們也還發現到，當媒體商業化後，它還產生一種將醜聞及濫權事件「八卦化」的功能，「八卦化」可供談助消遣，但卻模糊了公是公非的焦點，這也是當今的「搞過頭」愈來愈難激起義憤，反而讓人在倦怠中漸趨冷漠無力的原因，而「搞過頭」的現象也就更加的肆無忌憚一路走下去。
美國是個「搞過頭」的社會，長期以來人們奉為圭臬的紀律、責任、自尊自重、羞恥與節制都日益崩壞。最近，美國已退休的電視主持人、當代主要評論家比爾摩耶斯（Bill Moyers）即在「全國媒體改革會議」的演講中指出：「在我這一生裡最大的政治變化，乃是譫狂早已不再是邊緣，而是由邊緣端坐到了白宮、國會及法庭上。在美國史上，這也是意識形態及神學首次壟斷了華府權力。基本教義派神學家堅持一些難分真假的主張，而搞意識形態的則要建構一個空中樓閣的世界，這兩者合一，讓我們為之目盲。它是莫大的危險，選民與政客都淪為它的俘虜。」
而「搞過頭的社會」這種景觀，在台灣社會其實是更加倍如一幕幕在上演著。過完農曆春節迄今，台灣 所發生的一切事情，無論政治上的「逢中必改」和「批蔣」，一直到「國家語言發展法」和「中華民國第二共和憲法」；司法上的一舉調整卅七名檢察官人事，再到政策上諸如經濟環評要由一至二年縮短為六至八個月，要把台視的日資勒令交給某家綠色媒體；再到檢察總長陳聰明多次會晤御醫黃芳彥，行政院新聞局長居然直接介入台視日資轉讓的操作，……所有的這些事情，無一不是「搞過頭」──要把台灣的「政治內戰」搞過頭，也要把台灣的整個體制全部清一色的御用化，不擇手段之權力慾望乃是「搞過頭的社會」形成的原因，而整個二○○七年，台灣除了拚命「搞過頭」之外，其實已不可能有新的戲碼。
其實，台灣任何稍識政治的都知道，二○○七年乃是政權保衛的關鍵年，由於政權的保衛缺乏了政績做為支撐，在「撇步」上把它搞到最極端，遂成了勢所必行的唯一法門。
這些「撇步」大體可分為三：一是將台灣的「政治內戰」極大化；二是全面掌控司法這個工具，做為政治上必要的武器；三是盡量向財團招手，營造氣氛，於是，圍繞著這些「撇步」的「搞過頭」即告出現──而論「搞」，這個字其實並非中原字和中原音，趙元任先生在台灣商務印書館所出的演講集《語言問題》裡早已有過討論，杜正勝該找來讀一讀！
因此，「逢中必改」、「批蔣」、「國家語言發展法」和「中華民國第二共和憲法」，這些都是在搞政治內戰，藉著把問題「搞過頭」，而將一切的台灣問題全部簡化成族群敵我問題，並藉以掩蓋其他具體的政績、民生、治安問題。而台灣媒體所未曾注意到的，乃是「國家語言發展法」其實乃是為廢漢語漢字，替河洛話的羅馬拼音化走出過渡的第一步；正如同「中華民國第二共和憲法」，雖頂著「中華民國」這個帽子，但這個帽子乃是暫時性的過渡，否則就不會這邊頂著「中華民國」這個帽子，而另一邊卻又「逢中必改」了。反正任何可以搞政治內戰的題目，都會在往後這一段時間無所不用其極的「搞過頭」。問題只是這種伎倆早已行之已久，邊際效用已漸，於是遂有了最關鍵的調動檢察官，控制司法的「搞過頭」。
眾所周知，台灣無論憲法、檢調、審制，在許多人的眼中都只不過是工具，而掌握檢察系統，一到選舉就可以對敵營展開諸如買票賄選之調查，而讓對手落選，這種以檢察系統來變相助選之事，陳定南當法務部長時即曾牛刀小試，效果斐然。這次施茂林甘冒天下大不諱而大舉調動檢察官，在操盤者的算計裡，為選舉而已。它和新聞局操作台視股權，同屬「搞過頭」的現象之一。Ｔ台製造假新聞，當然是媒體的重大恥辱，這也是一種「搞過頭」，但與有權者操控司法及媒體，以及檢察首長私會御醫通風報信傳達指令相比，只是大巫小巫之差而已。這與環評縮短時程為公司護航這種「搞過頭」相同，也是在為選舉服務。
美國這個「搞過頭的社會」，已使得美國國民付出慘重的代價，包括國際形象嚴重受創、國家資源配置 失當、普遍人民福祉受損、整個美國在人權與秩序上亦嚴重倒退。而台灣目前正在無所不用其極的「搞過頭」，則是半個多世紀以來台灣最大規模的倒退，台灣其實正加速走在法西斯化的方向上。台灣話裡看著別人「搞過頭」，就會警告說「拜託，卡差不多咧」，這也應是我們人民的心聲！
本文於 修改第 2 次
|
|
南方朔: 孫中山先生所說的「思想、信仰、力量」，在國民黨內並不存在，這也是長期以來國民黨始終被外界勢力見縫插針，已多次分裂的原因。
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
南方朔: 孫中山先生所說的「思想、信仰、力量」，在國民黨內並不存在，這也是長期以來國民黨始終被外界勢力見縫插針，已多次分裂的原因。
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=2085873#rep2085873
中國時報 2007.02.12
國民黨還有希望嗎？
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112007021200191,00.html
南方朔
隨著立委改選和二○○八大選的暖身，整個台灣的政局從開年以來即動作頻頻，情勢詭譎。但讓海內外皆無言以對的，乃是就在這個台灣可能巨變的時刻，國民黨反而士氣渙散，不但領袖的職能不彰，甚至內鬥趨緊，有再次分裂之可能，於是，人們不禁要問道：國民黨到底怎麼了？
國民黨真的到底怎麼了？面對當今的政局，民進黨基本上是在以台獨意識形態裡「四百年來最後一戰」的心態來對待。他們深知只要贏了這一戰，不但所有的貪瀆非法醜聞可一揭而過，而且贏了這一戰，藍營即會潰散。一個真正萬年執政黨即可誕生。也正是基於這樣的意識，他們才會用盡一切手段，讓阿扁的「大問題」變成「沒問題」，也才會有系統的在教科書，以及中鋼、中油和中華民國郵政，以及中正紀念堂、中正路、慈湖陵寢等具有符號指標的問題上製造話題，藉著操作符號而引發亢奮，從而淡化掉諸如經濟崩壞、政府管治不良、甚至貪腐橫行等實體問題。過完舊曆年，操作「二二八」以及「修憲」等問題必將一波波湧現，一直搞到二○○八年。它的人事布局、政策賄選、群眾動員也都以此為主軸。我們已有預估到，最近數十年來所有的獨派課題必將在今年完全集中，展開大匯演，將內外敵對意識和亢奮情緒發展到最高點，何止陳唐山改名陳玉山不足訝異，陳致中改名陳致台也在早晚之間。
面對這種時代的變化，台聯其實也沒有絲毫放鬆，李登輝曾將台灣喻為「政治內戰」，他儘管實力已弱，但至少仍能以打「政治內戰」的態度不時對民進黨發動攻勢，並整合其周邊學者專家的力量，儘管形勢不利，卻鬥志亢揚。
而唯一缺席的，卻顯然就是國民黨了。民進黨有本領把陳水扁的「大問題」搞成「沒問題」，把必敗的北高市長選舉打成小勝；而國民黨卻把個根本「不是問題」的特別費案搞成「致命問題」。也讓必勝的選舉搞到反勝為敗，整個國民黨就被一個特別費案框死，不但士氣瓦解，甚至內鬥更甚。
因此，國民黨到底怎麼了？而要回答這個問題其實一點也不困難。北伐之後，當時駐華的鮑羅廷曾在會見國民黨要角廖仲愷時說過：「國民黨已死，只有國民黨人，而沒有國民黨！」這是直到如今都極有反省價值的警言。他的意思是在北伐之後，國民黨即失去了一個政黨該有的領導性，一個黨缺乏了領導性，黨在卻形同不在，只剩貪名圖利，想做一官半職的「國民黨人」而已。易言之，這個黨已失去了最重要的內在精神和意志。最後連判斷問題的能力也一併失去。
就以特別費案為例，由去年四、五月間民進黨市議員死纏爛打，它本來只是個假問題，但卻在國民黨自己的顢頇中真的被打成了一個嚴重的真問題。國民黨在應付這個問題時的無能、失措，真的讓人歎為觀止。
再以過去將近七年的朝野互動為例，國民黨對自己在野黨的角色始終缺乏認知，因而永遠處於被動姿態。它畏懼於有效監督，似乎一扯到「藍綠對決」它就理不直氣不壯，於是那邊毫無顧忌的天天「藍綠對決」，這邊一聽「藍綠對決」即畏首畏尾，朝野的消長因此而注定。
而這種結果的形成，真正的關鍵乃是在於國民黨的體制和文化。國民黨過去長期執政，其領袖養成當然出身行政體系，學官旋轉門乃是唯一途徑，連戰那些老輩如是，新輩如馬英九、郝龍斌、黃俊英等亦如是。這種人謹慎有餘，企圖不足，可以在太平盛世當個不錯的官吏，但一到了群眾政治時代。過去的優點卻成了致命的缺點。他們面對真正的問題沒有抗壓性，動輒手忙腳亂，判斷錯誤；而更嚴重的是他們都缺乏真正的領袖意志，沒有意志當然不可能有領袖之語言，他們畏於向別人挑戰，也無法應付別人對他們的挑戰，當畏於向別人挑戰，整個黨即無法在挑戰中出現團結，也無法透過持續的挑戰，型塑出自己的見解。近年來，台灣許多評論者都指出國民黨缺乏「論述」，但大家都疏忽了「論述」不是平空產生的，它只有透過持續向對手挑戰，日積月累，完整而清楚的思想始可能出現，國民黨的缺乏「論述」，不在於它沒有「論述」本身，而在於它連形成「論述」的那個條件─即要有「挑戰意識」都告闕如！
因此，孫中山先生所說的「思想、信仰、力量」，在國民黨內並不存在，這也是長期以來國民黨始終被外界勢力見縫插針，已多次分裂的原因。在台灣獨派的心目中，只要造成馬王分裂，過去長期以來肢解國民黨的大功即告完成。國民黨即可在歷史中被埋葬。而根據最近這段期間的變化，這一天其實已不在遠！
也正因此，從農曆春節後，台灣的「政治內戰」已注定將全面展開，對民進黨這固然是「四百年來最後一戰」，但對國民黨則可能是更嚴峻的會不會被歷史埋葬的生死之戰。但整個國民黨對這種問題的嚴峻性卻仍然恍若未覺，上焉者仍被特別費案的瑣瑣碎碎法律字眼綁死，搞得心神渙散；而下焉者則新仇舊恨發作，內鬥之激烈更甚於外患。國民黨內亂方殷，其實已不必等到年底立委選舉和二○○八大選，未來兩三個月內即可看出大勢！
因此，在這個時刻回頭咀嚼鮑羅廷當年那句「國民黨已死，只有國民黨人，而無國民黨」，實在讓人既恨且憂。恨是恨鐵不成鋼，銹成一堆破銅爛鐵；憂的是在政黨互動中，一方既狠且勇，敢於無所不用其極，而另一方則畏首畏尾，既不敢挑戰，而只寄希望於台灣政經形勢的惡化，這時候，整個台灣就會在無能及錯誤裡每下愈況，碰到錯誤就改的「微調政治」將無法存在，最後則是台灣搞垮再說這種「鉅調政治」當道，而被犧牲掉的則是台灣人民的福祉！
有鑑於時日的緊急，國民黨上上下下，其實已到了必須做出大決斷的時候了。從北高市長選後，國民黨氣勢已一泄如注。亢奮的一方日益亢奮，而心情鬱卒的這一邊則早已懷憂喪志到了谷底，如果繼續軟趴趴，國民黨不會有明天已可斷言！
本文於 修改第 2 次
|
|
南方朔專欄: 這就是台灣的律師，他們已玷汙了這個職業的名聲，為台灣營造著一座沒有是非、沒有義務，只有權力的「黑色巨塔」！
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
南方朔專欄: 這就是台灣的律師，他們已玷汙了這個職業的名聲，為台灣營造著一座沒有是非、沒有義務，只有權力的「黑色巨塔」！
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=2049606#rep2049606
南方朔專欄: 這就是台灣的律師，他們已玷汙了這個職業的名聲，為台灣營造著一座沒有是非、沒有義務，只有權力的「黑色巨塔」！
There is a saying in Engliish:
"No news is good news."
So is the legal system.
So is the corpus of lawyers.
===================================
中國時報 2007.01.22
時代論壇：台灣有座可怕的「黑色巨塔」
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112007012200215,00.html
南方朔
現在的人都已知道，醫師白袍所形成的那個國度叫做「白色巨塔」，它的裡面充滿了爭權奪利、勾心鬥角的不堪故事。根據同樣的比喻，由律師黑袍所形成的「黑色巨塔」，它那種奸狡善詐、玩法弄法，視法律為無物的故事，就更讓人歎為觀止了。
美國科羅拉多大學法學教授暨「美國憲法學會」懷特研究中心主任坎波士教授（Paul F.Campos）在《法律狂：美國法律的瘋狂》一書裡，就有一章如此談到律師：
「律師經常被他們職業的任務所驅動，而變成某種相當於情感娼妓的東西；也就是說，這種人的公共性格使得他們需要去模仿一種虛假的感情條件俾做為他們得到回報的根本。在持續的訴訟中，這種虛假的感情最平常的就是表現得很激憤。當律師承辦案件，他們就得動不動準備一付激憤的樣子。可能因為太多政客都是律師出身。也可能只是因為每個人在社會衝突各種情況下看多了律師表演的各種面向，今天所有的公共對話都已形成了一種戲劇式的對立系統，最特別的，乃是當今廣義的政治文化已似乎永遠被一種虛假的激憤模仿所淹沒…而律師式的修辭，以及與其匹配的情緒模仿則成了公共論述最重要的成分。並讓整個公共論述日趨廉價和混亂。…此外，我們還看到許多美國法律搞到過頭的現象。這包括了著魔於為了自己的利益而在法律程序上糾纏；整個法律系統充斥著大量、且量身打造的法律文件所造成的法律混亂，以致於無人能對法系統做出完整一致的理解，整個系統因而呈現出病態的過度肥大。」
坎波士教授的上述討論，其實已觸及了一個既古老但又同時非常後現代的論題，那就是律師治國，透過不斷「法律性格的量身打造」（Procrustean legality），整個法律體系就會愈糾纏愈錯亂，最後只剩下表演，以及透過表演而讓法律為自己所用。過去美國有個總統大選的獨立參選人莫瑞．泰勒（Morry Taylor）主張「美國應關閉法學院十年」，俾恢復美國價值；而近代法國哲學家德勒茲（Gilles Deleuze）和瓜塔利（F’elix Guattari）也指出過：「沒有人會因為矛盾而死。愈是崩潰，愈是分裂，也就愈發能順利地運作，而這就是美國的方式。」這些觀點也都可以與坎波士教授的觀點相互印證。坎波士甚至指出，當整個法律系統癱瘓肥大，一般人都為之困惑淆亂，少數能控制大眾激情的，遂反而遊刃有餘，「任意」（Arbitraily）左右一切的空間。
也正因此，律師性格所造成的政治問題，由於西方學者的研究與反省，我們已應警覺到它的不容低估性。這是一座不可思議的「黑色巨塔」，由「國務機要費案」演變迄今的全程發展，尤其是到了最近在律師團操盤下已將問題變成「國家機密存在於總統腦袋裡」，而總統又擁有「絕對機密超乎機密法」，這種似是而非、強辭奪理的詭辭。這就是台灣的律師，他們已玷汙了這個職業的名聲，為台灣營造著一座沒有是非、沒有義務，只有權力的「黑色巨塔」！
其實，對台灣的法律文化有理解的，都當會察覺到，我們的法律文化所繼承的乃是兩個傳統，一是很中國式的訟師傳統，另一則是仿效美國而來的那種傳統。由於繼承的是這兩個傳統，因而我們有許多律師並不是把法律視為體現社會公義的載具，而是將法律視為一種可操弄的工具。這乃是無論律師、檢察官、法官儘管所得肥厚，但在台灣社會的被信任度都偏低的原因。最近「李國鼎群我倫理促進會」最新民調，相信台灣司法能維護社會公平正義的，只有百分之四○點四，認為不能夠的高達四八點五。台灣的司法尊嚴一如台灣的政治尊嚴，都和他們的權力、地位、所得，呈現出一種反比關係。法律不過是人們為自己利益服務的工具而已。這也是台灣有許多人今天是「人權律師」，明天卻臉色一翻，變成「濫權律師」的原因，唯知法始能玩法，則成了今天台灣律師政客的特性。
因此，「國務機要費案」實在是起太值得做全程法律文化研究的課題了。此案打從一開始，就說辭不斷的變來變去，及至此案被起訴，任何自認清廉的當事人皆必然要在法庭上就事論事力爭以還清白，但在台灣則否，而是硬要在法律文字裡拗扯，不但望文生義，甚至刻意扭曲，最後圖窮匕現，就撕破臉硬將「總統機密權」無限大，大到可以超過一切、國法、天理。當看著律師團在那裡胡扯這些，實在很讓人對南韓全斗煥、盧泰愚、菲律賓馬可仕覺得不值，他們當時為甚麼不懂得用「總統機密權」這個護身符呢？美國柯林頓當時為甚麼不辯說他和陸文斯基在一起，都是在談不可公開的最高機密呢？台灣天下第一的名號，由這座「黑色巨塔」的表現，已可得到充分印證。當然更別說律師團大律師在開庭時那種捶胸頓足的劇場式表演了。律師所學何事？不過就是拗扯與演戲而已，至於是非正義，當然只有愚蠢的人始會相信。
所幸我們的承審法官，面對「黑色巨塔」，這次總算站住了腳，分別對這些律師提出根據「法院組織」擾亂法庭之警告，也對悍然拒絕應訊的官員提出公務員隱匿文書及拒絕證言的警告。統治者而敢於公然抗拒國家的法律，並自認高於國法之上，這種事在全世界可稱得上是絕無僅有的先例。台灣的「黑色巨塔」之可怕由此可見。
任何社會都是風行草偃，受到統治者或統治集團言行及風格示範的影響。當上位者率先違法，並使盡手段來干擾妨礙司法，這個社會再要求百姓守法，就成了笑話。當上位者不肯堂堂正正去面對司法、去面對自己的責任，這時候再去要求別人負起責任，也就顯得非常虛假。前天阿扁放話，要求王又曾夫婦負起責任返回台灣面對司法，這種話由阿扁說出來，就讓人覺得很奇怪，因為他說的恰好是他自己不相信的。大前天立委打成一團，歸根究柢則仍在於中選會長期的操控選務及濫權違法，不看根本也將永遠不可能改善台灣的政治風氣。也正因此，台灣最根本的問題，或許沒有別的，就是「律師治國」所造成的「黑色巨塔」而已
本文於 修改第 2 次
|
|
南方朔: 當我們在探討「力霸亞太企業集團」的弊案時，真正該注意的乃是近十餘年來台灣經濟轉型失敗所造成的「國家治理」能力的衰退
|
|
|
推薦1 |
|
|
|
南方朔: 當我們在探討「力霸亞太企業集團」的弊案時，真正該注意的乃是近十餘年來台灣經濟轉型失敗所造成的「國家治理」能力的衰退
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=2039422#rep2039422
2007.01.15 中國時報
「公司治理」，那「國家治理」呢？
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112007011500216,00.html
南方朔
如果我們不健忘，當對二○○一年底起，由於「恩隆案」而引發的一系列美國企業醜聞，仍然記憶猶新。這些醜聞都非個案，而是政商勾串，企業造假，會計公司協同舞弊，政府的調控機構如證管會，能源調控委員會，國內稅務局等功能不彰等所有弊端的累積，它成了勾引出企業界貪婪意志的大黑洞。當時美國曾做過調查，有三分之一公司都程度不等的涉及各種舞弊。
因此，美國當今最主要的政經評論家，普林斯頓大學教授克魯曼（Paul Krugman）遂在他的結集著作《大揭露：裙帶資本主義真相》裡指出，美國的這些弊案醜聞，其實並非單純的「公司治理」的問題，更重要的毋寧是「國家治理」。「公司治理」只能存在於有效率，有能力的「國家治理」前提之下，如果政商勾結，政客為不法企業家護航，政府所有的調控機構都在金錢權力下低頭，弊案又怎麼可能遏制？以美國為例，聯邦政府提高投資者對公司提出詐欺訴訟的門檻，讓公司經理人可以為所欲為，聯邦政府對金融投資機構、會計公司、稅務稽查等方面紛紛棄權，其實才是弊案發生的主因。
而今天發生在台灣的「力霸亞太企業集團」弊案，它的重要性即相當於台灣的「恩隆案」。當人們在指控王氏家族藉著種種假造交易，高估資產擔保品，偽造會計帳冊，以影子公司詐貸，還有靠著內線交易等方式而掏空公司，欺瞞存款戶及投資者時，我們也不能不體認到王家在「公司治理」上出了問題，它所反映的其實是「國家治理」上的失敗。在這個台灣整體經濟看淡的時刻，如果不能在「國家治理」上改絃易轍，又有誰知道不會有其他企業的弊案跟著出現？當代西方學者看到政府失責下企業弊案叢生，已日益強調「新的政府調控論」（New Dirigiste），這倒可做為台灣領受教訓後反思的第一步。如果不能在「國家治理」上提高能力與專業效率，而只是頭痛醫頭，腳痛醫腳地在短線上製造政府彷彿有所作為的形象─如主張修正銀行法第四十八條，公布呆帳大戶，則只會治絲益棼，不可能有實效。
對台灣經濟體質有理解的，都當知道台灣的經濟發展，乃是以「國家資本主義體系」為它的出發點，因而從早期的經營權特許，重要企業的扶植，政府的重大採購，都莫不處處皆可見到政治的身影，這種政治主導產業發展的角色。其實也就是廣義的「政商勾串」的一種形式，只是在從前，由於政府技術官僚有能而且尚稱清廉，這種「政商勾串」遂可走往良性的方向。不過，我們也必須注意到，自從台灣解嚴，進而加速自由化，最後到政權輪替這十餘年間，台灣原本應該轉型到更自由、更非政治化，也更有專業紀律和效率的階段，但這樣的轉型在台灣卻顯然並未完全成功，反而是原本還有正面意義的「政商勾串」，幾乎徹底的走到了反面。惡形惡狀的官商勾結，政府調控體系的完全失責，遂成了近年來台灣高層企業的一種文化。
而「力霸亞太企業集團」的由盛而衰，卒至搞到用盡非法手段來維繫它已無法維繫的企業帝國，所印證的其實也就是這個台灣轉型失敗的階段。最近，柏克萊加州大學教授吉哈．羅蘭（Gerard Roland）對前共黨國家的經濟轉型做了深刻的系統化研究，他即指出「經濟轉型」乃是一組複雜且需政治長期支持的過程，否則即難免失控倒退。台灣的轉型並不像前共黨國家那麼困難，但台灣卻轉型不成功，關鍵仍在於台灣政治品質的低劣，而王氏家族遂能利用轉型的失敗而長袖善舞，最後淪落到今天這種下場。
由「力霸亞太企業集團」的發展過程，我們可以看出它乃是在解嚴後藉著這個轉型時刻而快速擴張的。王又曾擅於結交權貴層峰。從李登輝到陳水扁，以及子弟進軍立法院，而企業集團也因而一路擴張到參與金融、保險及媒體電信。台灣經濟轉型的未能成功，反而給了他坐大的機會，當然也為它的失敗種下了惡因。
因此，當我們在探討「力霸亞太企業集團」的弊案時，真正該注意的乃是近十餘年來台灣經濟轉型失敗所造成的「國家治理」能力的衰退，我們不妨回顧一下：
在這十餘年的時間裡，台灣的「政商勾結」從劉泰英時代開始，其實一直走在惡化的方向上。政商間的利益輸送，非法的政治採購比比皆是。及至政權輪替，政治的官箴更加惡化，企圖藉著政商掛勾而建造效忠集團的作法，充分顯露在所謂的「金改」上。說得嚴重一點，它甚至已成了一個龐大的共犯結構。在這樣的結構下，「權貴犯罪」又怎麼可能不一一出現呢？而又有誰知道還有那些權貴犯罪尚未引爆？
而就是這十餘年裡，也是台灣的財經調控部門被泛政治化的階段，理應調控財經活動的，都淪為「等待關愛眼神」的政治官僚。尤其是最近六年多，閣揆已五度換人，財經首長六換，金管首長不到三年卻三換。當技術官僚三日京兆，管控部門形同癱瘓，又怎麼可能會有「國家治理」？金管會副主委張秀蓮宣稱「我們都被騙了」，這乃是「力霸亞太企業集團」弊案爆發迄今，最反諷的談話，因為就在這那話裡，金管部門的無能已得到充分印證。當台灣的財經金管部門對如此弊案皆盲無所知且一再研判錯誤，台灣又怎麼談得上「國家治理」？
美國由「恩隆案」所引發的一系列弊案，顯示出「公司治理」必須以「國家治理」為前提。而台灣的恩隆案─即「力霸亞太企業集團」則問題更嚴重了。它不但暴露出過去十餘年來台灣政商勾串的惡化與日趨嚴重，更顯露出整個台灣在「國家治理」上的癱瘓無能。而要追究根源，我們則不得不將解嚴迄今整個歷史及體制轉型失敗的問題推到檯面上。如果我們不去重視這些問題，更大的「公司治理」出問題，恐怕將難以避免！
本文於 修改第 2 次
|
|
南方朔: 台灣的政治反智結構，它的威力早已在歷次選舉中得到證明。只要這個結構在，它就會生產出需要的群眾。
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
南方朔: 台灣的政治反智結構，它的威力早已在歷次選舉中得到證明。只要這個結構在，它就會生產出需要的群眾。
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1424196&raid=2018760#rep2018760
2007.01.01 中國時報
那些令人毛骨悚然的反智的傢伙
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112007010100186,00.html
南方朔
今天是二○○七年第一天。過完騷亂鬱卒的二○○六，人們都希望新的一年能撥雲見日，還我青天。但其實大家心裡都知道這是不切實際的幻想，在一切皆政治化的台灣，由於還有立委及總統兩大選舉在前，另外則是一堆貪腐弊案有待到法庭糾纏，二○○七只會更政治，更讓人疲倦不堪，甚至還可能更加騷亂。
而二○○六年年底一連串的動作，不就是二○○七年的預演；一堆保皇黨立委加上綠色媒體，硬是用紅帽子把國務機要費案的公訴檢察官張熙懷搞到抓狂的臨界點；民進黨黨主席游錫堃也一仍舊慣的在扣非我族類的媒體紅帽子；綠色的所謂名嘴則在綠色媒體，特別是遍及全島的地下電台發動內部整肅式的批鬥「十一寇」運動，所有的這些事情，稍有是非廉恥之心的，當然都會覺得不齒。但如果我們真的認為這些人是喪心病狂，那可就錯了，因為這都是精打細算的煽動，而且屢試不爽。因此當我們為這些言行搖頭歎息之際，更重要的或許是支持並鼓勵出這種言行的背後因素。有怎樣的群眾就會有怎樣的政治人物；有怎樣的政治人物，就會有怎樣的群眾，這是個自我支持，自我複製的循環圈，政治人物甘冒大不諱，當然有他們的理由。
研究當代政治的，都從美國二○○四年大選看到了一個重要警訊，該次大選，在大學教職員階層，支持共和民主兩黨的比例為七對二，到了讀報階層則變為二比一，然而投票結果呢？卻是共和黨以○點五強的微小領先勝出。除此之外，當時全球所有美國以外的國家，絕大多數人都知道美國以大規模毀滅性武器為理由是在說謊炮製，但美國選民仍有高達六成相信，二○○四年的美國大選顯露出了當代政治的「反智性」。
而這種「反智性」的形成，其實是有原因的，早在一九八○ 年代中後期，哈佛教授薩洛瑪三世（John S. SalomaⅢ）等少數敏銳人士就已提出了警告，只是未被人理會而已。他們指出，在這個媒體時代，極右保守主義者已深體「話說一千遍就成真理」，「大家統一口徑，口徑就會變成標準」，於是他們大量設置廣播網與電視網。他們的廣播網有一千三百家電台，他們的兩大電視網ＰＴＣ和ＣＢＮ，已取得了和傳統中道電視網ＡＢＣ、ＣＢＳ、ＮＢＣ同樣的實力。傳統的中道媒體儘管仍有立場偏好，但中道的專業紀律卻使它們在報導分析時懂得堅守原則。而這些新的廣播電台和電視則純屬黨派性媒體，只問立場不管是非，意識型態先行。再加上後來他們更懂得運用網路等更新的媒介，專門供給「符合你需要的資訊」，而不是「你應當知道的訊息」，當這些好鬥喜戰的媒體掌控了資訊平台，美國政治氣象又怎能不澈底改觀？七比二的大學教職員階層，他們的影響力當然被澈底的邊緣化，抵不上黨派媒體的那些脫口秀主持人。如果不是多名極右保守派多位頭頭及媒體明星在二○○五及○六年間鬧出醜聞，自砸招牌，○六年期中選舉還真的未必會變天。
今天的美國，已在對這種「反智性」的結構進行反省，而在 台灣，這種「反智性」卻正方興未艾。就這麼一個島嶼，我們居然有一百多家可以不受任何法律管轄，但卻被政治豢養的地下電台，而另外則是有權力者也可藉著政府公告、補助及活動委辦等名目收編媒體。當然更別說當今台灣盛行西瓜隈大邊的投機潮。多少人都在這個時代看情況在藍橘綠間搖擺，於是一堆奇怪的名嘴即昔藍今綠的粉墨登場，為了搶功而格外擅於黨同伐異。他們把「敵－我」、「統－獨」、「賣台－愛台」這一套意識型態切割術運用得極為純熟。人只要敢撕破面皮，其實是甚麼事都可做的。他們在台灣製造假記憶，似乎每個人都成了二二八受害人家屬，每個人在唸小學時都因為沒說國語而受到懲罰，而台灣就在這樣的過程中被重新改造。
而這當然是有用的，而且屢試不爽。一句「統派媒體」、「幫助中國人欺侮台灣總統」，貪腐就變成了不是貪腐；。一頂紅帽子，國務機要費案的起訴就變成了欺侮；一句「統派媒體」和「中國九報」，所有的批評就全都簡化成了藍綠問題，而這種技倆當然有用，它可以煽起同仇，讓可討論的是非問題變成沒得選擇的立場問題，他們無論做了甚麼事，也就穩賺不賠，他們所擁有的媒體、地下電台，以及永遠不慮缺乏的名嘴，人人統一口徑的結果，最後就會成為標準。內部的反省？說你們是「十一寇」，在立委減半的這個時刻，你們的舞台就要被拆掉了。連過去的黨主席施明德都可變成「中共同路人」和「流浪狗」，寇還算很客氣了，七八四個檢察官連署挺張熙懷，乍看很悲壯，但在排山倒海地下電台的聲浪裡，其實根本就沒有意義。台灣的政治反智結構，它的威力早已在歷次選舉中得到證明。只要這個結構在，它就會生產出需要的群眾。
二○○六年底的「統派媒體」、「中國九報」、「十一寇」、「統派檢察官」，以及為了開放晶圓廠投資限制和人民幣兌換而有人揚言要發起街頭運動。這都是會延續到二○○七年的預備動作。游錫堃要搶急獨資源以爭位，而那些保皇黨則要藉著整肅「十一寇」來替立委減半的新情勢鋪路；台聯則要用打蘇來避免被邊緣化。而這些玩了之後，就會有更密集的打馬。一亂亂到二○○ 八年！
近年來，美國經歷了罕見的政治反智現象，已經針對反智的媒體本質、政治人物的言行、知識份子的邊緣化、自鳴正義的仇恨政治學者展開省思。我特別喜歡有一本書在分析這些問題時所講的一則故事：十九世紀歐洲反智煽動家當道，總是在搞著敵我的遊戲，當時的瑞士哲學家布克哈特（Jacob Burckhart）感歎的說道：「這些令人毛骨悚然的、只會把問題簡化的可惡傢伙！」
本文於 修改第 2 次
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
等級：
