「台客」汙名化? 你們叫別人[客狗][外省豬][青蕃]是尊稱?我們還把你們當人你們反而當別人是畜生! - 股票長期投資第二站

		股票長期投資第二站
		市長：蕭金星　副市長： Y安
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／商業理財／股市期貨／【股票長期投資第二站】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／不分版	字體：小中大

看回應文章

「台客」汙名化? 你們叫別人[客狗][外省豬][青蕃]是尊稱?我們還把你們當人你們反而當別人是畜生!
瀏覽5,123｜回應23｜推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

「台客」汙名化? 你們叫別人[客狗][外省豬][青蕃]是尊稱?我們還把你們當人你們反而當別人是畜生!
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1364987&tpno=0&no=3446&cate_no=0

本文原先刊登在:
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1339371&tpno=0&raid=1358949&no=3446&cate_no=0#rep1358949

=======================================
備註：

因為全球太多人想要知道我把前文乙篇傳給了誰
>> Fw: Just ignore this if you and your friends or your rivals do not invest any.
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1327310&tpno=0&no=3446&cate_no=0
所以聯合報將本網棧右上方的尋找功能取消
造成許多不便也包括我本人在內
職是之故
我目前將各欄首文編入

>>cathy20048 所著各文總目錄
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2349898&tpno=0&no=3446&cate_no=0
日後還會進行分類與子目錄的建立
以及關鍵字乃至簡介說明
一時之間還作不完
不方便在所難免

==============================

以一個極為普遍的現象為例
注意看看廣告
只要是閩南語發音的廣告
那種訴求方式如何
就可以清楚知道
草根性的俗俚粗鄙鄉愿反智

一個對此極為建設性的觀點請見:
>>> 台灣的利基與病灶[之三] >轉載
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1327278&tpno=0&raid=1347454&no=3446&t=t&cate_no=0#rep1347454

=========================================
2005.08.19　中國時報
本土社團反對「台客」汙名化
高有智/台北報導

「台客」流行風蔓延，台灣小姐出爐後也惹來「台味」濃厚的爭議，
多個本土社團昨天批評，「台客」一詞使用，
代表著優勢族群不經意流露出來的歧視心態，
他們呼籲去除「台客」汙名化，不再是鄙視用詞，社會都能以台灣為榮。

台灣教師協會、台灣教師聯盟、北社等多個團體昨天在立法院召開記者會，
呼籲去除「台客」汙名化，社會不應以「台客」汙辱人，
充滿莫名其妙的優越感，以及階級意識的歧視，甚至挑起族群仇恨，
「比美國的三Ｋ黨還可惡」。
至於搖滾藝人伍佰等人今天將發起「台客搖滾」演唱會，
北社秘書長楊文嘉則相當不認同。
他認為，「台客」一詞具有高度形象的指涉，
例如檳榔西施、騎摩托車兩腳開開等，
帶有階級、文化歧視，高度汙名化台灣語彙，
有如「中國是主、台灣是客」，代表中國霸權對台灣的欺壓，
在多元文化的台灣社會中，不應存有「台客」的名稱。

他也批評說，藝人沒弄清台客的內涵，就大喊自己是台客，
根本是膚淺自虐的現象。台客風潮是商業行銷包裝，為反流行而創造的流行。

台教會會長戴寶村表示，台灣長期語言政策與教育造成階層化，
台語的公共場域不斷被壓縮，還被歧視、汙名化，好像「台」就是「俗」，
讚美人家就要講國語，罵人就講台語；穿西裝就講國語，吃檳榔就講台語。

他呼籲大家要建立台灣優美語言的傳統與信心，
並大聲講出來「我就是台，又怎樣？中國就不土嗎？」

台灣母語教育學會理事長張淑芬氣憤地說，
多家電子媒體在報導台灣小姐選美新聞，形容人家「果然很台」，
還說應該去矯正發音，極盡揶揄諷刺，對「台」字汙名化報導。
「住在台灣就很台，本來就是選台灣小姐，有什麼不對？」。
她也說，台客一詞最早起源起於五十年代外省眷村幫派對本省幫派的謔稱，
更代表著優勢族群不經意流露出來的歧視心態，
然而文字的中性，經過歷史的洗鍊和轉化，
希望「很台」或者是「台客」的用語，都不再是鄙視的用詞。

本文於修改第 4 次

　回應文章

第頁／共3頁

狗幹的[歹完建國] 狗幹的謝志偉
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

相書上說了不只三種奸佞面相
其中[獐頭鼠目龜脖子]大概是眾人比較有概念的
其中[鼠目]就是謝志偉那種眼神
其中[獐頭]就是自命[虎與狐]的郭台銘的腦袋那樣稜稜角角的
至於[龜脖子]具體來說就是邱義仁的脖子好像腦袋直接黏在肩牓上

其他的再如忘恩負義的[三白眼][四白眼]
外省的黑道都無此相
但是本省掛的黑道與地頭蛇型政治人物
幾乎無人無之

可以這麼說
外省的黑道是外省人
被打從228以來的的台客浪人所逼出來的
因為228事件本身就是仇外事件
受難者幾乎清一色是外省人
而極少數被逮捕正法的加害者__台客浪人
卻成了泛綠口中的[烈士]
而這種胡說八道
就是我日後要在台灣進行大屠殺的理由
也是胡錦濤拿了台獨份子的紅包後
現在極力在講[和平統一]的理由

為何胡錦濤要[講和諧]卻避談民主議題?
因為[講和諧]
他的位子才坐得穩撈錢才能繼續撈
避談民主議題
才可以繼續攪七捻三怎麼惡搞也沒事

這就是我在前文
有要事請問解放軍將領校尉
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1640998&raid=2179770#rep2179770
認為[台獨]與[共產黨自清]兩議題合流的原因
===============================

2007.10.16
郵戳蓋入聯　謝志偉：入聯就像反煙反毒政策一樣
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9610160291+0+0+110531+0,00.html
【中時電子報／台北報導】

針對補習班美籍老師陶維極（Talovich）批評台灣政府在他寄往美國的信件上蓋「UN for TAIWAN」郵戳，已經侵犯其言論自由，對此行政院新聞局長謝志偉今（十六）日表示，「入聯」就和反煙反毒一樣，屬於政府的政策。他說，政府申請入聯是朝野都同意的政策，並將十月十四日訂為台灣聯合國日。他歡迎這位外國朋友可以到新聞局和他溝通。

謝志偉說，台灣申請加入聯合國這項主張是朝野都同意的，而政府做事就是根據民意，因此自認在這方面「一點問題都沒有！」

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2458762

俞雨霖: 美國這個全球霸權操弄地緣政治戰略早已到了爐火純青的地步會蠢到讓[台獨基本教義派]在不適當的時機下輕易引爆美中大戰嗎？[台獨基本教義派]真的不要想太多
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

俞雨霖: 美國這個全球霸權操弄地緣政治戰略早已到了爐火純青的地步會蠢到讓[台獨基本教義派]在不適當的時機下輕易引爆美中大戰嗎？[台獨基本教義派]真的不要想太多

=============================================

美國拒為「台獨」而戰
http://editorland.chinatimes.com/yu/archive/2007/08/02/4691.html
俞雨霖

「台獨基本教義派」提出「以台灣名義加入聯合國」的公投案後，立即遭到美國強烈反對，而且壓力越來越大，目前尚不知「台獨基本教義派」能否無視於美國的強烈反對堅持推動此一公投案，但民進黨二○○八年的總統參選人謝長廷在訪美回台後，多少透露了他的保留態度。依謝長廷的說法，台灣沒有必要進行台獨公投。至於謝長廷的說法能否成為民進黨內的主流聲音，端賴未來發展。但民進黨內有部份人不願意因公投案得罪美國，也顯示出民進黨內對「台獨」公投路線已出現一定程度的分岐。

謝長廷也不諱言，美方並未說如果台灣繼續推動公投案，他們會怎麼樣，「但後果可以想像。」雖然謝長廷沒有明說可能後果，但他多少透露出了來自美國壓力的嚴肅性。謝長廷也進一步補充說，「當然台灣要做什麼是我們的權力」，但「人家也沒義務幫你背書。」隨後，謝長廷在接受支持他的台灣某電視台專訪時，當主持人提問：若他要搞台灣「正名制憲」美國又反對怎辦？謝長廷坦承，要考慮國家安全與國際情勢，不可拿國家安全做賭注。雖然謝長廷說的很含蓄，但要表達的訊息卻很清晰，美國應已向謝長廷明確表態：美國沒有義務為「台獨」而戰。

「台獨基本教義派」長期以來患的最大病症，說穿了就是「政治自閉症」或「政治大頭症」，他們不讀書、不看報，不想了解中國，也不了解美國，他們只需要附和「教主」的開示，然後高喊「台獨！萬歲！萬萬歲」，就已經爽到不行了，就認為全台灣人民就會不由自主地跟著他們一起喊爽，然後他們就認為自己已經法力無邊刀槍不入，然後美國人也會跟著他們一起喊爽，然後美國就會不由自主的派出大軍來為「台獨」而戰，就像當年越戰與韓戰一樣。只是「台獨基本教義派」似乎忘了，韓戰與越戰的發動者是北韓與北越，美國在信守他的防衛承諾。而如今，「台獨基本教義派」是在挑戰美國兩岸政策的「一中」底線。

而縱使美國全力以赴，美軍在韓戰苦戰經年，遭到近百萬抗美援朝的「中國人民自願軍」的反擊，雙方死傷慘重，結果打出了個慘和，任一方都沒有佔到便宜。至於越戰對美國就更慘了，美軍在越戰師老兵疲，最後跑路了事，結果是越南統一。即使是近年來的伊拉克，美軍深陷伊拉克內戰泥淖，狼狽不已，還不知何時才能脫身。

說實話，如今「台獨基本教義派」「堅信」美國會在他們的感召下，為「台獨」而戰。這些人真的是神經有問題，若不是昧於國際形勢，昧於對美國國情的了解，那一定就是「台獨」過度，腦神經受到永久性傷害。美國的兩岸政策，根據的是美國的國家利益，而不是「台獨基本教義派」的選舉利益。在美國眼中，台灣只是美國圍堵中國戰略的棋子，台灣做為棋子，是給主人下的，而不是指揮主人怎麼下的。說難聽一點，只有狗搖尾巴，有尾巴搖狗的嗎？

有時對美國老大哥真的不能不服！「台獨基本教義派」只要一見到美國老大哥就立刻矮了半截，說起話來低聲下氣，就像小學生正襟危坐聆聽老師教誨一樣，還不時點頭稱是，一付心服口服的樣子。就以一份台獨報紙最近的一篇社論的反應為例。該社論說：美國政府一再表示「不支持台灣參加以國家為會員資格的國際組織」。或許，美國政府此一立場，有其國家利益及全球戰略的考量，但這看在二千三百萬人眼中，卻有犧牲民主台灣以討好專制中國的味道，有損其全球民主國家領導者的地位。

「台獨基本教義派」對美國夠低聲下氣了，能否換來美國對台獨公投案的政策調整，一句閩南語就可以回答：「麥硝想啊啦！」(閩南語：別幻想了)。事實是，美國根本懶得「鳥」「台獨基本教義派」這些不入流的小花招，看看美國白宮或國務院發言人的講話，早己經牢牢地抓住了「台獨基本教義派」的小辮子，美國只要一句話：「美國反對單方面改變台海現狀」，而「以台灣名義加入聯合國」公投就是企圖改變現狀，「台獨基本教義派」就應該知所進退了。

如果「台獨基本教義派」還是聽不懂美國國務院對台海政策的闡釋，還是要堅持推動台獨入聯公投，可以預見美國的反制措施必將排山倒海而來，問題不在中國對美國的施壓，而是美國的老大哥心態，美國若無視於其長期宣示的台海政策遭「台獨基本教義派」的挑戰，而仍然無動於衷，將正式宣告美國兩岸政策的失敗，也代表著美、中之間「一中政策」共識的解体。而在失去既有的維持台海和平與穩定的槓桿後，美國長期做為兩岸平衡者與仲裁者角色的功能將喪失，美國勢將在未來兩岸事務上進退失據，嚴重衝擊美中關係，以及兩岸問題的和平解決。

老實說，部份腦子還未燒壞的「台獨基本教義派」真的應該清醒了。美國這個全球霸權，操弄地緣政治戰略早已到了爐火純青的地步，會蠢到讓「台獨基本教義派」在不適當的時機下，輕易引爆美、中大戰嗎？「台獨精神美國血」，「台獨基本教義派」真的不要想太多。

引用：http://editorland.chinatimes.com/yu/archive/2007/08/02/4691.html

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2342803

俞雨霖: 謝長廷也不再是昔日天王老子的長期手下敗將他已是民進黨未來的新天王其影響力已足以力拼天王老子
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

再見了！天王老子！
http://editorland.chinatimes.com/yu/archive/2007/05/10/3708.html
俞雨霖

民進黨的二○○八年總統候選人初選落幕了，由天王老子的「資深對頭」─謝長廷掄元，雖然有點出乎外界預料，但不少台灣民眾還是想說：再見了！天王老子！似乎打心底有點幸災樂禍的樣子。但台灣人民恐怕太天真了，天王老子不會心甘情願意自動走進歷史的拉圾堆。沒聽過這句話嗎？「凡是反動的東西，你不打，他就不倒。這也和掃地一樣，掃帚不到，灰塵照例不會自己跑掉。」

天王老子的政治敏感度和鬥爭本性確實不一般，他知道自己在民進黨內「唯我獨尊」的權威正在消失，他必須立即抓緊時機，先發制人擺足架子，以天王老子的身份約見民進黨的所謂「四大天王」，借機重申自己「天王老子」的神聖地位。其實「四大天王」經過刀刀見骨的拼鬥後，其中三大天王早已缺手缺腳，現在只剩下一大天王謝長廷了，而謝長廷也不再是昔日天王老子的長期手下敗將，他已是民進黨未來的新天王，其影響力已足以力拼天王老子。

不過，天王老子是不會主動認輸的，對別人不會，對他的「資深對頭」謝長廷更加不會，如果天王老子認輸了，那麼過去二十年的「長扁之爭」，就將以謝長廷勝出而落幕。在過去二十年的「長扁之爭」中，天王老子幾乎贏得了每一次戰役，若最後失去了戰爭，就實在夠詭異了。如果真是這樣的結局，那就真的可以提供給所有台灣的政治人一個用歷史發展眼光重新觀察台灣政治的機會，同時也應該重新審視自己的政治行為，或許政治人物可以更慈悲些，因為「善惡到頭終有報」。

話說回來，天王老子當然不是省油的燈，他不失時機當著四大天王與眾多媒体的面開門見山就說：「我不會下指導棋，但陳水扁也不會跛腳，總統府不會關門，總統還有很多事情要做，這個角色扮演，是一日不可停頓和中斷。」天王老子還擔心自己話說的不夠白，再進一步突出自己：「我一直站在制高點，維持中立，我確定如此講、也如此做，沒有總統牌失靈的問題，根本沒有用到總統牌。」天王老子講的其實還是不夠白，用更白的話來解說，天王老子的意思是，「我沒有跛腳，我還是老大。」說真的，「天王老子」你也想的太多了，虛張聲勢而已。

 當然，在台灣沒有人會懷疑天王老子想繼續當老大的信念，不僅在他未來一年的總統任期內，他還希望「鞠躬盡瘁」。但是殷鑑不遠，天王老子的前任李登輝，就是一個苦澀的先例。李登輝雖然擔任了十一年的總統大位，卸任後他仍希圖站在某種所謂「道德」高度，繼續主導台灣政局，因此他提出了極端的台獨論述，並組織了「台聯黨」，希望以小搏大，實現他長期左右台灣政局的目標，當然李登輝的期待，不過是一個過氣政治老人的奢想，很快的，當他迂迴扶植的「台灣之子」升級成為「天王老子」之後，「台灣之子」的「政治弒父情結」就滋長了，並且毫不留情地將自詡為「台灣之父」的李登輝一腳踢開，沒有任何疑慮。

老實說，天王老子今天的遭遇比李登輝當年還要艱難，李登輝的接班人連戰是弱勢的政治人物，連戰需要李登輝的提攜打贏未來的選戰，因此李登輝短期內不可能跛腳，如今天王老子的接班人謝長廷是在天王老子的亂劍下脫穎而出，他完全不靠天王老子的光芒，再加上未等謝長廷將天王老子一腳踢開，民進黨內的主流勢力已經拋棄天王老子了，天王老子支持的蘇貞昌在民進黨總統初選落敗，已明白宣示了天王老子政治影響力的式微。

或許天王老子不願面對自己政治上的重大挫敗，但他已經成為謝長廷競選大位的負債則是不爭的事實，特別是在意識型態、兩岸政策、國家定位方面，而這也是天王老子最擅長操弄的部分。但過去七年的台灣發展歷程已經證明，泛藍民眾對這樣的操弄已經深惡痛絕了，而相當一部分泛綠民眾對此也有所省思，否則就沒有謝長廷的勝出。當然，天王老子由於擔心跛腳，勢必使出渾身解數操弄極端政策，一方面牽制謝長廷，一方面也可以保持他的「台獨道德」高度，就像李登輝當年希望的一樣，透過拉攏台獨基本教義派，來維繫他在綠營的政治生命。

但天王老子這些政治操弄，如果針對泛藍政營或一般綠營群眾或許有效，但對於在蘇貞昌口中「奸巧」的謝長廷而言，頂多只是一齣二流的政治把戲。天王老子或許認為自己仍然身居要津籌碼很多，可以動用眾多資源左右未來選情，也可以挾「台獨基本教義派」的勢力要脅謝長廷繼續臣服。但與天王老子鬥爭長達二十年的謝長廷，已經看破天王老子的手腳了，如果他還沒有看破，他早該切腹自殺了，還有何顏面繼續在綠營行走，又有什麼可能性在這次天王老子支持的「新蘇連」大軍圍剿下，獲得壓倒性的勝利。

「數風流人物還看今朝」。在綠營政治人物中，天王老子在過去七年中，確實是過五關斬六將所向披靡。但俱往矣！未來綠營已經是謝長廷的天下，不論天王老子還能使出多大的陰謀詭計，都很難逃出謝長廷的手掌心。別的不說，弊案纏身的天王老子，未來的身家性命就掌握在謝長廷手中。如果天王老子表現良好，謝長廷又能贏得二○○八年大選，或許天王老子家族有較大機會逃過司法劫難。否則一旦馬英九勝選，一切交由司法公正處理，天王老子家族，不僅會被掃入歷史的拉圾堆，而且還要被關進冰冷的監獄裡，度過他們的餘生。

再見了！天王老子！不要再做無謂的權力掙扎，你註定輸了。對於一位無能又失德的政治人物來說，你既沒有足以服人的德政、又沒有足以傲人的政績，更沒有足以讓人感動的道德風範，被掃進歷史的拉圾堆就只會是一種宿命。問題只是時間遲早、難堪程度的強弱而已。

再說一次。再見了！天王老子！帶點慈悲心，別再鬧了。

引用：http://editorland.chinatimes.com/yu/archive/2007/05/10/3708.html

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2205811

俞雨霖 : mad & MAD(mutual assured destruction)
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

Ｍad！他們想以戰止戰
http://editorland.chinatimes.com/yu/archive/2007/03/15/3357.html
俞雨霖

台灣計劃或已進行生產攻擊性武器的傳言，這一兩年在國際軍火圈甚囂塵上，最新一期美國「國防新聞」再度透露，台灣預計生產五百枚射程為六百至一千公里，足以威脅上海等地的「雄風2E型飛彈」，報導也引一位台灣前國防官員的話表示，台灣的政治人物需要這種武器和北京討價還價；也就是說，如果中共對台動武，「他們（這些政治人物）認為可以拿雄風２Ｅ作為反擊力量」。當然，這位台灣前國防官員的話是否反應當前台灣決策者的想法，外界不得而知，但台灣政治人物若真認為以傳統性攻擊武器，就可起到戰略嚇阻的效果，那就真的是「不讀書也沒有看電視了」。

　就純軍事觀點來說，台灣決策者若有這樣的嚇阻想法，其實是mad，而不是ＭＡＤ。在軍事戰略中，最有效的嚇阻就是MAD(mutual assured destruction)中文翻譯為「相互保證毀滅」，這套在美蘇冷戰時期維持了美蘇數十年和平的戰略，奠基於三個前提：一、兩個強國均擁有龐大的核武毀滅能力，足夠在戰爭爆發時完全摧毀對方；二、兩個強國均未擁有絕對的反導能力，以致不足以有效遏止敵國的核攻擊；三、有其中一國領導人明確表達寧為玉碎不惜一戰的意志力。正因為雙方均擁有毀滅能力，促使敵對的強國之間不敢輕易啟動戰爭。歷史上三次的柏林危機、古巴飛彈危機、韓戰、越戰等等，所以沒有進一步升高為核大戰，相當大的原因就在於MAD，MAD確保了最高領導人與他的戰略智囊們即使再mad，也必須控制自己的情緒，不敢輕啟可能自我毀滅的核戰爭。

不過，自從國際局勢進入反恐時代後，MAD的概念又有新的衍生，由於核技術的普及，任何一個國家只要有機會擁有極少量的核武器，而且這個國家的領導人又夠mad，也會對大國產生類似MAD的嚇阻效果，而這也就是國際強權幾乎聯手全力阻止核武擴散的主因。而其中最擔心核武擴散的非美國莫屬，而美國卻是全球核武力最強大的國家。當前美國全力部署全國性導彈防禦系統、全力遏止伊朗、北韓發展核武器，甚至威脅要對發展核武的所謂「流氓國家」進行外科式手術攻擊，均與美國擔心陷入類似「ＭＡＤ」的困境有關。

因此，對台灣，尤其是對當前執政的台獨基本教義派而言，縱使他們夠mad，但只要台灣無法擁有戰略核打擊武力，就很難對大陸產生戰略嚇阻的效果。而在可見的未來，台灣要擁有這樣的戰略核打擊能力，可能性微乎其微：一、台灣尚不具備完整的核武發展能力；二、台灣即使具備核武發展能力，美國不支持一切歸零；三、即使美國支持台灣發展核武，而中共不容忍也一切歸零，否則即可能重演類似「古巴飛彈危機」的狀況，美國將陷入前蘇聯當時在古巴的困境。兩年前，中共國防大學防務學院院長朱成虎(傳言為中共元帥朱德之孫)少將在香港曾表示，如果美國介入台海衝突，「我們有決心做出反應，中國人已做好西安以東城市全數遭到摧毀的準備。當然，美國也必須做好準備，美國西岸一百多個或二百多個、甚至更多的城市可能被中國摧毀。」朱成虎的強硬談話一出，立即激起美國部份政治人物的強烈抗議，雖然有人也指責朱成虎狂言狂語，但同樣的，朱成虎的講話也警醒美國決策者，中共領導人在台獨問題上真的有不惜一戰的意志力。近二年來，美國一再強力約束陳水扁的台獨言論，不無可能與美國決策者越來越認真看待中共遏止台獨的決心有關。

目前，台獨基本教義派已正式喊出「四要一沒有」的台獨建國主張，雖然外界對這些人的叫囂嚴肅看待的不多，並將其視為是「自慰性」的口號，但喊出這樣的口號，多少也透露出台獨基本教義派這幫人夠mad，只要夠mad，就不能完全排除其在台獨問題上進行軍事冒險的可能性，即使他們只擁有傳統性的攻擊武器。當然，台獨基本教義派要採取台獨軍事冒險行動，首先要過的一關是美國是否支持，如果沒有美國全面軍事介入，台獨的軍事冒險只會是一場自我毀滅的悲劇。只是，就在三月八日，美國聯邦參議院的重量級人物華納，就向台獨分子澆了一盆冷水。華納明言，他擔心台海地區「重要人物的煽動性言詞會引發衝突」。而僅在一年前，在陳水扁的「終統」風波期間，華納當時是軍事委員會主席，他在聽證會上更直言，如果台海衝突是因為台灣民選官員的錯誤政治操作而引發，台灣自己要負責，「我不確定美國會全力救援」。由華納的先後表態來看，美國不支持台獨軍事冒險的立場，似乎已顯而易見。

但是對台獨基本教義派而言，他們不會考慮到純軍事觀點，他們只在乎純政治觀點，甚至他們也不會在乎台灣人民的死活，對他們而言失去政權就是毀滅，因而在二 ○○八年他們極可能喪失政權的危機意識下，製造兩岸局部性軍事衝突的可能性就急遽增加，對台獨基本教義派而言，他們可以藉此製造悲情爭取選票，就一如「二顆子彈」的戲碼；一方面他們也可以藉軍事衝突宣佈台灣進入緊急狀態暫停選舉，延續他們政權的命運。

但排除政治的考量，以純軍事觀點而言，在沒有美國的全力支持下，台獨分子設想以傳統性攻擊武器嚇阻中共武力攻台，實現台獨建國目標，純屬「痴人說夢」，台灣的軍事力量不足以對中共解放軍以戰止戰。縱使台灣在解放軍的第一波攻擊中得以倖存下來，但在中共至少八、九百枚短程導彈與其他長程武器的攻擊下，台灣西部地區也將基本成為廢墟。而只要中共的基本戰力仍在，台灣勢必還要繼續承受中共解放軍第二波、第三波‧‧‧的一連串的軍事攻擊。因此，只要稍微了解兩岸的軍事實力對比，若台獨基本教義派還想「以戰止戰」實現獨立建國美夢，那他們真的mad了。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2123626

【聯合晚報社論】陳水扁放眼台灣，還有什麼是擋在他面前的石頭呢？權力人物唯有在志得意滿之餘，會鬆懈心防，那不叫失言，絕對是一種驕態！
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

不是失言，是驕態自露
【聯合晚報／社論】

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/3745941.shtml

陳水扁下田插秧，對女記者追問想什麼，脫口說出「想你呀」這句「隱含性騷擾」的話，引起女性團體側目。但依社會整體的回應來看，各方重視程度是「很不符合比例的」。

此話怎講？首先，民進黨一向標榜他們對女性的尊重，亦在女性參政議題上，有開創性的提名比例作為。但何以這次，面對陳水扁的「想你」說，竟然全都噤聲不語？以當前民進黨內的氛圍來看，這似乎也不算意外，看看被深綠列為「十一寇」的立委蕭美琴，正遭受深綠地下電台無情批判，以女性意識為從政形象的她，自顧不暇又怎可能對「總統失言」有所表態呢？同樣具女性自主形象的呂秀蓮、葉菊蘭、蔡英文、劉世芳等，則通通身居高位，套句政治術語，則是她們的「女性意識」早就「被權力收編於體制之內」，又如何對「陳水扁的失言」有講話餘地呢！

所以，今天的問題是，陳水扁早就破壞了民進黨賴以為創黨精神的一切核心價值。親信、家族貪腐，重創了民進黨的清廉價值；為了權位，不惜以粗暴語言硬拗，拉攏深綠醜化黨內中道力量，扼殺了民進黨民主批判的傳統；如今更好了，連公開對女記者說出「想你呀」的失態言行，竟也被民進黨內犀利的從政女將們所包容！敢問，民進黨內，到底還剩哪些核心價值，不曾被陳水扁給糟蹋、給破壞？

媒體多半以「失言」來描述陳水扁的「想你風波」。但這不過是事件的描述性說法，陳水扁為何會在最直接的當下，不經大腦脫口說出這話呢，我們若回到陳水扁的性格，依照陳水扁在權力場域的慣性原則來檢視，答案更為清楚。

陳水扁是在「志得意滿」的心態下，「得意忘形」才會說出「想你呀」這話。換成是2000年剛當選時，小心翼翼的他，決不會說這話。換成是百萬紅衫軍上街頭，黨內天王心機難測之際，他亦決不敢這麼造次。而今呢，度過高雄選戰威脅，馬英九捲入特別費起訴，李登輝教父地位大不如昔，四大天王個個仰他鼻息，陳水扁放眼台灣，還有什麼是擋在他面前的石頭呢？權力人物唯有在志得意滿之餘，會鬆懈心防，那不叫失言，絕對是一種驕態！

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2107726

【聯合晚報社論】揭穿假正名、真無能的實況
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

揭穿假正名、真無能的實況
【聯合晚報／社論】
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/3724939.shtml
2007.02.11 01:13 pm

民進黨的去中國化正名，美國已經表態不支持了。美國政府看得很清楚，這一連串正名，目的不外乎引發兩岸緊張。美國政府有所保留，而未明講的是，引發兩岸緊張，目的為何、對誰有利？

當然是點燃這引線的陳水扁與民進黨。立委選舉與2008總統大選，都已進入時程了，陳水扁要確保深綠板塊不會移動，民進黨在游錫堃操盤下，尤其要以鞏固深綠當政治籌碼，因此，正名不過是操弄初選，排除聲望可以跨越中間選票的天王級人物，逼迫他們屈從深綠這基本盤的一種政治盤算而已。

陳水扁改得了國號嗎？改不了。行政院改「中華郵政」為「台灣郵政」後，發行郵票時，敢在上面說「台灣國幾年發行」，還是仍得用「中華民國幾年發行」呢？答案也幾無選擇，若不用西元，就得用中華民國幾年。這是政治現實使然。所以說到最後，陳水扁搞正名，依然是「內銷市場」大過「外銷需求」；依然是選舉到了，就做些動作，好對深綠交代，以掩飾政績不佳、家族親信貪腐的弊象。

深綠之所以仍吃這套，當然有長久以來「台灣人出頭天」的歷史情結，但明知做不到，卻偏偏示以小惠；明知拆不了大招牌，就故意換換霓虹燈，這等小伎倆之所以一再能寬慰深綠選民，說穿了，不很像在減肥藥裡，摻進安非他命等毒品一般，初期彷彿瘦了身，實則不知不覺吃下禁藥，身體逐漸敗壞而猶不知！

在野黨此時此刻，事實上亦很難有效阻擋陳水扁的正名攻勢。一則，執政權在民進黨手上，他若橫臉蠻幹，在野黨除了叫一叫，不一定有實際辦法。二則，把「中字號」國營企業改成「台字號」，部分民眾是抱持「亦無不可」的認同，這對在野黨多少形成心理障礙。三則，由於國民黨已陷入主席特別費風暴，戰力無形中耗損。這些形勢，都使得陳水扁、游錫堃的正名攻勢，顯得摧枯拉朽、得心應手。

決戰點，無論如何仍在2008。台灣化要有積極意義，最終要回到國計民生的正面貢獻上。國民黨要拿回政權，就要擺出跟民進黨全然不一樣的陣勢，所謂特別費、所謂馬王之爭，跟這終極目標相比，根本不該是問題。

【2007/02/11 聯合晚報】

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2084365

陳水扁出國的目的在於[避風頭] 躲避吳淑珍弊案一事似乎沒有人看出
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

陳水扁又要出國了
大家捐錢讓他作凱子
然後再拿點回扣算是[走路工]

不過此次是很奇怪的
外交史上首見
行程尚未安排好
竟然催促記者與外交部打包行囊
理由是
此次行程全然是馬永成黃志方還有國安局的邱XX
給陳水扁所作的[危機處理]
針對吳淑珍的垂簾聽政加上手腳不乾淨
其中針對吳淑珍的[危機處理]則是[病]字訣
不過給在野黨識破手腳吳淑珍恐怕不能斷尾求生
但是陳水扁出國的目的在於避風頭似乎沒有人看出

試想
以往李登輝過境美國前去中南美洲
都是半年三個月就先行打招呼的
哪像陳水扁的[政治急轉彎]
說走就要美國張羅客棧睡覺?
美國的行政流程政治考量
當然懷疑陳水扁的企圖
不知又要搞什麼鬼
當然安排不出來
也不願安排出來

整件事情還往[大陸施壓][美國施壓]的方向去鬼扯
也真是夠了
簡單一句話
[避風頭]

這才是陳水扁所緊張的真正原因>當局向友邦索取回扣公帑可能進了陳水扁的口袋
	推薦1


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	麥芽糖

本文所附中國時報這篇
[外交機密怎麼也拿來打選戰？]
罵的是陳水扁以[外交作為內政的延長]
連李登輝都被拖進文章中挨罵
殊不知
這根本是中時亂槍打鳥
分析沒個準頭
陳水扁到處去胡說八道
極欲撇清的是
我在本欄前文所懷疑的
請見前文
聯合晚報社論: 金援外交要有監督控管的機制，知道錢到底流向哪裡。
>如是我云: 這其中可能少不了當局向友邦索取回扣公帑可能進了陳水扁的口袋

這才是陳水扁所緊張的真正原因
看了之後
就會了解陳水扁為何氣極敗壞
還要誣賴連戰
怪到熊貓身上

======================================
2005.11.07　中國時報
外交機密怎麼也拿來打選戰？
中時社論

休戰了一個禮拜，陳總統的卡車開到他熟悉的場子裡，再度火力全開；而炮火四射之餘，竟大爆對塞經援的外交祕辛，頓時令外交人員都慌了手腳。許多職業外交官打死都不會承認的外交祕密，陳總統在卡車上就這麼輕易全給透露了。正巧執政黨這兩天正在不斷痛批媒體與政壇彌漫的所謂「邱毅化」現象，誰會料到總統的助選談話，正是在助長渲染這種「邱毅化」的風潮。

台灣經援友邦的金額，從來都是外交實務上的最高機密之一，別說外交預算書中找不到，在立法院就算立委逼得再凶，外交部也不敢吐實的。理由很簡單，台灣當下的外交處境，還能維持慘澹經營的局面，有大半是靠經援在支撐，在資源有限的情況下，只能參酌實際狀況做最有效的運用，因而不同邦交國的經援配置當然不會相同，為避免邦交國之間誤會台灣在經援上的大小眼，實際金額多少絕對是敏感的高度機密。要知道這種數額如果被披露，被批是「凱子外交」事小，各邦交國勢必交相以之為經援加碼的依據，更讓中共外交部門掌握台灣經援的布局規畫，如此事關重大，怎麼能說出來呢？但總統卻在競選卡車上，很輕易的就說「台灣給塞內加爾十年五十億金援，現在全泡湯了！」外交機密就這麼變成了選舉秀場上的八卦，如此教所有終身守口如瓶的外交官員，如何不看得全都傻眼！
很難推斷總統公開這樣的祕密，究竟圖的是什麼？或許是為了鋪陳「連戰抱一隻熊貓代價是二十五億元」的選舉語言吧；問題是，把斷交的責任掛在連戰抱貓熊上，會不會牽拖得太遠了？再者，「泡湯說」的後果遠比「宋陳密會說」更為嚴重，因為這麼做所傷害的已經不是個人的名譽，而是整個台灣的國際生存空間與全民的福祉；為了打連戰，陳總統實際打到的是台灣，台灣面子、裡子都受了傷。

總統的爆料與立委的爆料本來就不能等量齊觀。以立委邱毅的爆料為例，他只能靠若干所謂的「深喉嚨」在幕後提供一些斷簡殘篇，再去做無窮的發揮，因而「出錯率」奇高，對邱毅而言，只要有「命中率」就算賺到了，而多數民眾看待立委爆料，本來也是會打折扣的。但總統爆料的性質則完全不同，要知道總統之下可是有一個相當龐大的國家機器隨時在幫他蒐集情資、分析情報，並加以彙整後供他參考，說他是全台灣消息最靈通的人士也不為過，這些情報資訊有大半是國家機密，主要是提供給他決策參考用的，但絕不是提供給他輔選爆料用的。而如果總統真的拿外交情資來公開爆料，一般民眾是會相信其是絕對真實性。畢竟，總統是不需要「深喉嚨」的！

外交籌碼任意外洩本來就是兵家大忌，台灣以後在國際外交場域，恐怕會有惹不完的麻煩。還記得上回「榮邦之旅」，陳總統也是一時失察，將援助金額不慎透露，差點引發後續困擾。要知道，既然坐擁全國最完整、最機密的情資，總統其實是不享有爆料權利的，這些運用國家機器所建立、累積、分析的資訊與資料，其實是屬於全民的，是全民委託給領袖從事決策用的，從不是提供給一黨一人拿來做為打擊政敵的材料；陳總統此舉，其實已經超越民主國家政治領導人的界線了。

台塞斷交，人民心裡當然很火很怒很不甘，之所以沒有給執政者太大的追究責任壓力，是因為大家也都理解台灣處境的困難；人民對政府如此寬宏大量，但總統自己竟然把這樣讓人痛心的挫敗當個超級大八卦來爆料，為了打擊政敵、為了一時的選舉，重要外交操作機密就這麼廉價給洩漏了！更何況，這樣的消耗外交機密，能傷得了連戰幾分，能拉抬選情幾分，恐怕很難做樂觀的估計。

李前總統當年的「啞彈」說，據說危及了大陸情治的布建；陳總統也曾在二○○三年底公布共軍在中國東南沿海部署的戰術性彈道飛彈數目為四九六枚，其中還細到江西樂平、贛縣、廣東梅州、福建永安、仙游各幾枚詳細數據，當時就已引發是否洩漏國家機密的爭議。今年上半年的宋陳密會，到現在還在為「有所本」爭執不休。這一切的一切不都在說明，國家元首如果自認主導國防、外交的決策大權，那麼在這兩個領域上，他其實是沒有任何爆料自由的！

須知 savage 也會進化的
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

以下這兩篇刊載在中時報系的文章
雖然所談到的主角都是陳水扁
但是其實曝露了一個本質性的問題
那就是
台灣福佬沙文主義者的 irrationality
已經出現[返祖現象]
也就是其文化基因當中
作為海賊土匪強盜的裔孫
其王八蛋的遺傳因子又出現激烈劣化的傾向
這種王八蛋的遺傳因子
不會因為受了教育就必然產生良化導正作用
反而是其王八蛋的遺傳因子
因受了教育而變得更加狡猾混帳
這種知識論上的敗德
相較於低三下四渾不知道德為何物
那種販夫俗子的敗德
更加地可惡
須知 savage 也會進化的

其次
非常有趣的是
陳水扁與李登輝兩人
說起來其實都是客家人
也就是周王朝的後人
竟然與吳越國*的後人
也就是周王朝的死對頭
殷商王朝的後人窮起鬨
難怪別人要嘲笑雲林那些
不會說客家話的客家人為[奧(拗)客]*
搞了半天
李登輝陳水扁這兩個
徒有客家血統的大敗德者
因其考妣
也就是因為與台灣福佬雜交所生
所以兩人身上
就流著這種王八蛋的遺傳因子

在此敬告中南海
汝等所謂[寄望台灣人民]云云
可能要大失所望
這些人最尊敬的對象
其實就是對其進行鐵腕鐵蹄統治的日本人
對他們越是凶
他們就變得越是乖
對這種[具有被害妄想症的被虐待狂]
犬豕不如的最低等敗德賤民
就是要進行屠宰**
目前台灣已經恐懼於
[以民間(黑道)的力量]來緝捕台獨罪犯的壓力**
這是個人之前文所提到的

但是只要解放軍晚一天來
這些混帳東西就會[結了疤忘了鞭]
所以台獨必然會繼續其一貫地妄為
進行所謂[建國]
而這是普遍低劣的台灣福佬主義者的盲動
所以絕對不能只解決政界的首惡份子
必須儘可能地進行大規模滅絕活動
個人前文建議
理想的屠殺數字應該是五百萬***
並且應該隨即自大陸移民五百萬人口坐鎮台灣
除非想令台灣再從中國的國土中二度丟掉
否則就請好好鄭重考量個人此一戰略高度的建議

*有關[吳越國][奧客] 請見前文
>>馬英九勝選[之二B]>一個歷史主義的陳舖__當代吳越國的一統vs明鄭小天下
等等同系列諸文
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1312406&tpno=1&raid=1334372&no=3446&cate_no=0#rep1334372

**有關[以民間(黑道)的力量]來緝捕台獨罪犯
>>925手護台灣綠營動員萬人>轉告立委柯俊雄先生請盡速收集這些遊行者的名單準備執行獵殺死活不計!!
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1319569&tpno=0&raid=1388552&no=3446&cate_no=0#rep1388552

***一時找不到出處

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,130514+132005101801082,00.html

2005.10.18　中時晚報
您準備流血了嗎？
唐湘龍

阿扁先生，認真聽完您三個小時的電視專訪，一句話：簡直就是個痞子！

阿扁先生，過去覺得您「望」之不似人君，或者有點以貌取人，內心裡，還頗期待您能是林肯再世、拿破崙第二。這兩天，聽完您自己搭台唱完這三小時獨腳戲，確定您根本是「聞」之不似人君。那就沒什麼好講了，您真是失格透了。活脫脫就是個痞子。或者是李登輝說的豎仔。
阿扁先生，您要在「放棄刑事豁免權」這種法律ＡＢＣ上頭耍白痴，您要在家人「買經濟艙等升等」上頭噴煙霧，在政治獻金上頭玩點文字遊戲，或者在王馬關係上搞點低級挑撥，這大家都看得懂。如果還是有死忠的扁迷信你，也不意外。那是支持者品質問題。我只想談一件事。

阿扁先生，您昨天針對「兩岸和平促進法」說了一段話。您說會「兩百萬人上街」，絕對要阻擋，打也要阻擋，「該流血就要流血！」阿扁先生，我不知道您說的流血範圍有多大？我聽完之後第一個念頭是想告訴您，阿扁先生，我準備好要流血了。您準備好了嗎？

我理解「和促法」的政治背景，但是法理上我保留。如果在野黨在國會強攻，我支持比照真調會條例，釋憲。這是憲政爭議處理機制。釋憲結果，朝野還沒有不認過。不過，阿扁先生，聽到您以總統之尊，在電視上公開以「流血」恫喝反對者，我就懶得再和您裝理性了。阿扁先生，說說看，您準備流多少血？

如果是蔡啟芳講，那就算了。但是，阿扁先生，您是總統，用「流血」恫喝對手，就是白色恐怖。

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112005101900361,00.html
2005.10.19　中國時報
官逼民反：民主版
朱偉誠

面對輿論強烈批評、選舉民調下降，方才勉強形成的民進黨內質疑聲浪，顯然已在高層人士一連串政治運作下，逐漸被搓到煙消雲散，頂多只剩下文宣口號。黨內人士固然在所謂的溝通會上對關鍵問題噤聲不語，乖乖聽訓，但真正欠一個解釋的人民頭家，卻連這樣的「溝通」機會也沒有。總統不敢開記者會公開接受媒體詢答，竟只在一個友善套招的假訪談節目中自說自話，其轉移焦點的策略與自圓其說的種種說詞，已經到了令人嘆息的地步。

儘管滿紙荒唐言不忍卒聽，但其中仍不乏「顯露真相」的時刻，譬如面對目前低民調，阿扁表示「英雄比氣長」，事情得看結果與最後的「總成績」。言下就是只要最後選舉選得好，之前一切都不重要。這顯然是在對黨內同志做利害喊話，也就是選舉選贏才代表一切，而最會選舉的無非就是我。至於如何選贏，顯然還是反中抹紅、族群動員的老套，但台灣人就是吃這套，所以你們現在有什麼好反彈的，到時還不是要靠我來操作這套獲得勝選。
我想對於民進黨的政治人物來說，這樣的「曉以大利」一定具有很大的說服力，不然執政以來黨內的批判精神不至於低盪到這樣的地步。也的確有可能民進黨不管怎樣腐敗，憑藉著無所不用其極的高超選舉技巧（包括兩顆子彈），也還是會勝選繼續執政。

但那又怎樣？人民儘管沒能透過正常的民主程序把腐敗的執政者換下來，那並不表示大家同意執政者的為所欲為，或是對自己困頓的處境安之若素。人們不會忘記舊的弊案沒有解決（拉法葉、三一九、高鐵、高捷），而新的弊案持續不斷地出現（除非加強控制媒體）；同時政府無能使日常生活條件越來越糟（蔥及蔬菜的價格暴漲），但當權者卻全家幸福富裕美滿。這樣下去，總有一天不滿的情緒終究會爆發，變成激烈的革命作為，就好像許多早已實施民主選舉的第三世界國家那樣。

這不是危言聳聽，只是要提醒政治人物記得歷史的教訓：當社會的不公不義與人民的怨懟不滿，都無法透過體制內的管道與自我防腐的機制來獲得妥善處理的話，那最後也就只能訴諸體制外的非常手段了，這在看起來已經民主化的國家也一樣如此。因為台灣民主表象下的現實是：司法無法發揮維持公平遊戲規則的功能，而淪為金錢與權力（尤其是執政者）的工具；社會專業也無力抗衡政治力的蠻橫（金鐘獎提名事件即為最新例證）；反對黨缺乏有效監督執政者的工具，而執政黨內部也欠缺自我反省改革防腐的力量。（這聽起來怎麼那麼像過去國民黨的威權統治時期？）

然後在這一切之外，再加上執政者超會選舉所以不管怎麼出紕漏最終也還是會選上，其所意味的，將是民主這套社會成本較少的調整改善系統，它最後一道控管機制的徹底失效，後果只能說是十分可慮。儘管真要發生革命，情況還需要比現在糟上很多才有可能，但如果只有等到真正官逼民反才能讓執政者警醒的話，則台灣未來的前途發展已可以想見。所以阿扁（還有民進黨）總是會選贏的所謂「勝選萬歲論」，真的是值得驕傲的強項嗎？還是台灣民主體制最大的罩門？我想應該不需要等歷史來告訴我們答案。

聯合晚報社論: 金援外交要有監督控管的機制，知道錢到底流向哪裡。>如是我云: 這其中可能少不了當局向友邦索取回扣公帑可能進了陳水扁的口袋
	推薦3


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

	文章推薦人 (3)
	麥芽糖 likolalo 華碩

聯合晚報社論:
金援外交要有監督控管的機制，知道錢到底流向哪裡。

如是我云:
這其中可能少不了當局向友邦索取回扣
公帑可能進了陳水扁的口袋
當然這也包括李登輝當年所為
也許就是如此
陳水扁才會出國訪問友邦那麼勤奮
如果真是這樣
外交部那就真是該死的畜生衙門!

=====================================
聯合晚報社論
金援外交的虛與實
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/2916857.shtml

台灣在國際上處境艱困，搞外交，
空談友誼不談錢，奢望別人行俠仗義，那是天方夜譚。
過去的國民黨，現在的民進黨，凡是執政者，莫不明白這道理。
因此，民進黨在野時，批過國民黨「花錢買外交」，
然而自己執政了，同樣模式，照舊玩得不亦樂乎，
何故？不得不然也！

此時在野的國民黨，一樣尷尬，
他們批阿扁「花錢買外交」的用詞，自己一定很熟悉。
而他們聽到的民進黨辯護之詞，同樣似曾相識，
不過數年之前，這些話不也曾出自國民黨高官或立委之口嗎？

所以，面對阿扁總統此刻在中南美洲出訪，
拋出每年80多億台幣的「榮邦專案」，
比較持平的反應，看來還是國民黨主席馬英九說得好，
錢不能不花，但要花在刀口上，
要有監督控管的機制，知道錢到底流向哪裡。

中南美洲的友邦，其「戰略位置」，
講穿了，不就是一則扮演「過境外交」的「白手套」，
二則扮演台灣重返聯合國每年的「敲門磚」嗎？
否則，論能見度，論外交資源，這些國家的影響力都不大，
而台灣卻要想辦法滿足這些友邦一年高過一年的「友誼需索」，
說划不來，還真有划不來的盤算，不是嗎？

當執政者很在意出訪這些中南美洲友邦時，
「過境美國」的象徵意義；
而美國也的確不時會拿台灣元首的「過境」，
給予適度禮遇，當中美關係的籌碼時，
請問：朝野政黨，有誰願意「放棄」這種「花錢買外交」的好處呢？

嚴格說來，台灣朝野是有共識的，
至少，在「重金優厚」中南美洲友邦的態度上，
朝野無論誰執政，玩的都是同一碼戲。
他們只是善於健忘，
忘了自己過去在野或在朝時，罵過別人的話而已。

因此，面對阿扁總統在中南美洲，再度釋出的「金援外交」手段，
我們倒無意調侃、批評，
我們同意馬英九主席的看法，
這些錢，「要保證花在刀口上」。

這幾年，台灣的友邦，「看透了」兩岸大玩「金援外交」的心態，
穿梭其中，眉來眼去以「套利」者，不乏其國。
說真的，也確實有些友邦，執政者「素質不高」，國家機制貧乏，
「金援」的錢，不但於外交無益，更與改善當地國的民生經濟無關，
而是「援進了私人口袋」，甚至還成為國際話柄，
這類尷尬，只會讓台灣的國際形象更像「冤大頭」。
這點，必須防止。

【2005/09/24 聯合晚報】

本文於修改第 1 次

第頁／共3頁

粉絲團