|
國際股市與國際經濟[之一]>why外資大買日股 ?
|
瀏覽24,706 ｜回應47｜推薦0 |
|
|
|
國際股市與國際經濟[之一]>why外資大買日股 ?
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1348504&tpno=1&no=3446&cate_no=0
=======================================
備註：
因為全球太多人想要知道我把前文乙篇 傳給了誰
>> Fw: Just ignore this if you and your friends or your rivals do not invest any.
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1327310&tpno=0&no=3446&cate_no=0
所以聯合報將本網棧右上方的尋找功能取消
造成許多不便 也包括我本人在內
職是之故
我目前將各欄首文編入
>>cathy20048 所著各文總目錄
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2349898&tpno=0&no=3446&cate_no=0
日後還會進行分類與子目錄的建立
以及關鍵字 乃至簡介說明
一時之間還作不完
不方便在所難免
==============================
以下新聞配合下址日經225的半年走勢圖來看
印象會比較清楚
圖中紅線是200日均線 相當於年線
http://finance.yahoo.com/q/ta?s=%5EN225&t=6m&l=on&z=m&q=l&p=,e200&a=vm&c=
評述在結尾處
=====================================
2005.08.19 中國時報
日股「黎明將至」 外資大買
林秀津/綜合外電報導
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110507+112005081900288,00.html
曾讓許多投資人柔腸寸斷的日本股市
近期透露出「黎明將至」的訊號。
許多看好日本經濟前景的外資近來大手筆買超，
分析師紛紛表示近期日股的漲勢預示中長期多頭走勢即將展開，
也有人大膽預言日股年底將站上一萬三千點。
在外資力捧下，週四日經指數在亞洲股市普遍下跌中表現一枝獨秀，
上揚○．三％，指數已逼近四年最高。
日本十五家民間調查機構
週三彙整二○○五年度及二○○六年度日本經濟預測指出，
扣除掉物價變動之後，
二○○五年度的國內生產毛額（GDP）實質成長率平均為一．九％。
這些調查機構預測今年設備投資、個人消費將趨堅挺，
並有十三家機構向上修正五月時所做的預測值。
在油價不斷攀升可能侵蝕企業獲利的疑慮下，
週四亞洲股市普遍下跌，
香港、台灣、南韓、澳洲等地股市
分別出現介於○．五％到一．八％之間的跌幅。
但在亞股普遍走跌聲中，近來氣勢頗旺的日股
卻仍逆勢上漲三四點，指數收在一二三○七．三七點。
除了本地投資人外，近期推升日股持續上揚的關鍵力量來自外資。
根據日本政府公布的最新數據，
上週外資對日股買超七千二百一十九億日圓，
為三月中旬以來最高單週買超金額，
該週同時也是外資連續第九週買超日股。
=====================================
為何外資敢這麼大手筆買進日股?
使得日股漲勢驚人?
就是因為日股的獲利率經過衡量之後
外資發覺日股物美價廉
而衡量的基準在哪裡呢?
理由就是[Relative EPS]的觀念
個人予以推廣到全世界
請詳見
>>If you do not invest any, just ignore this.
>> 7/21 盤中分析 相信有許多人看不懂今天的盤勢
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1317233&tpno=0&raid=1338855&no=3446&t=t&cate_no=0#rep1338855
本文於 修改第 1 次
|
|
(33-2) Help the mid-sized enterprises to survive, Bernanke my friend!
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
國際股市與國際經濟(33-2) Help the middle-sized enterprises nationalwide to survive, Bernanke my friend!
Well, it is the third run that I am warning the consequence of your rate-cutting manipulation, Bernanke.
according to the knowledge of the previous letter to you, which is the following one,
國際股市與國際經濟(33-1)
"Help the middle-sized enterprises nationalwide to survive,
Bernanke my friend!",
https://city.udn.com/3446/1348504?tpno=0&raid=2758181&cate_no=0#rep2758181
the capital are fleeing out of States due of your insistance.
Here is a CNN's editorial attached telling the same story for your reference.
You have to admit the functions of financial policy lost its theoretical ground from Chicagorian School defeated by ME! And let the SEC do the mess-cleaning. I really hate to mention the disaster of so-called 'Structured-debt' causing this global financial woes. It is your theoretical failure that every economist in the world knows.
Malheureusement, mon ami.
cathy20048
==================================
CNNMoney.com
Follow the money...out of America
http://biz.yahoo.com/cnnm/080328/032808_thebuzz.html
Friday March 28, 4:35 pm ET
By Paul R. La Monica, CNNMoney.com editor at large
Where are investors putting their money in these uncertain times? Apparently, more and more are seeking safer havens in Europe, India, China and Latin America.
With recession fears dogging the U.S. markets, stocks had a dismal first quarter. But according to recent figures from two key research firms that track the mutual fund industry, investors are flocking to overseas markets.
Fund tracker TrimTabs Investment Research reported in its latest weekly report about market liquidity that total inflows into equity mutual funds during the week ended March 26 was $7.43 billion.
But of that total, $4.4 billion, or nearly 60%, was invested in funds that mainly invest in non-U.S. stocks.
What's more, the latest TrimTabs data showed that investors pulled $6.9 billion from exchange-traded funds (ETFs) that invest in U.S. stocks. Meanwhile, ETFs that invest in stocks from outside the U.S. reported inflows of $831 million.
Demand for overseas investments is certainly reaching a fever pitch. In fact, British bank Barclays announced Friday that it was listing two new foreign-themed ETFs on the Nasdaq through its popular iShares offerings.
"These new products give investors exposure to a broad range of international economies," said Noel Archard, head of iShares product development, in a statement.
This trend is a continuation of what happened in the markets last month. Investors are clearly concerned by a variety of factors that are undermining business confidence in the U.S,, such as rising commodity prices, the moribund dollar and weakening consumer spending.
The Investment Company Institute reported Thursday that inflows into stock funds in February totaled $9.5 billion. But of that amount, $5.89 billion, or more than 60%, went into funds that primarily invest in international stocks.
"The unprecedented diversification process of investing away from equity funds that invest primarily in the U.S. in favor of those that invest globally remains well in place," wrote Stefane Marion, an assistant chief economist with National Bank Financial in Montreal, in a report Thursday.
To be sure, as the most recent figures show, investors are not completely fleeing the U.S. But they don't seem to be showing as much faith in U.S.-based companies either. Instead, in addition to putting more money to work abroad, investors are also piling into more stable investments.
According to the ICI report, $14.9 billion flowed into bond funds in February. And that's on top of inflows of $24.3 billion in January.
And money market funds reported a whopping $92.2 billion in inflows last month - and nearly a quarter of that was from individual investors. That comes after inflows of $160.42 billion in January.
This could be a good sign for the domestic markets in the future though. Investors are certainly being extra cautious now, but a lot of money could be quickly rotated into stocks if the economy and markets take a turn for the better in the second half of 2008, as some expect.
Marion points out that 29% of the net assets in all mutual funds in February were in cash, the highest level since October 2003. All that money is sitting on the sidelines due to fears of the U.S. economy deteriorating even further.
But if the Fed's series of rate cuts since last September and the tax rebate checks that will soon go out to consumers help get the economy back on track (admittedly, a big if), then you'd have to think that long-term investors will no longer want to keep their money in something that offers as low a return as a bond fund or money-market fund.
Heck, some investors might even decide to look closer to home for some bargain companies to buy instead of focusing as much on international markets.
Issue #1 - America's Money: All this week at noon, CNN explains how the weakening economy affects you. Full coverage.
Have you lost your job, your business or your home? Are you raiding retirement accounts to pay the bills? We want to hear from you. Tell us how you're being affected by the weakening economy and you could be profiled in an upcoming story. Send emails to realstories@cnnmoney.com .
|
|
國際股市與國際經濟(34) c/o US's MOF about the financial crisis in Social Security Funds
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
國際股市與國際經濟(34)
c/o US's MOF about the financial crisis in Social Security Funds
https://city.udn.com/3446/1348504?tpno=0&raid=2788101&cate_no=0#rep2788101
Hi, everyone of you in MOF:
From the following news, I learn that the Social Security Funds of yours is full of losses. Too bad.
But I do have an advice to solve this situation for good.
Cf.
On delivery (29) Gutentag, Herr Arnold the governor of State of California!
https://city.udn.com/3446/1888673?tpno=0&raid=2604720&cate_no=0#rep2604720
faithfullly yours,
cathy20048
================================
今日晚報 2008.03.26
美財長：美社安基金嚴重虧空 未來「撐不住」
中央社
美國財政部長鮑爾森今天說，對退休人員提供生活保障的美國社會安全保障計畫「財力不濟」，必須緊急全面改革。
鮑爾森在政府小組對社會安全保障制度與醫療保障福利計畫完成年度評估後表示，有一波退休美國人正威脅著即將耗盡的兩項現有儲存基金。
鮑爾森說：「隨著嬰兒潮世代進入退休年齡，兩項制度計畫正面臨不斷增大的財力挑戰。」
美財政部長說，退休人員增多、社安計畫成本升高，如果社安制度與醫療保障計畫不作全盤檢討和加強，可能會損及到美國未來的繁榮。
社安計畫需要比起醫療照顧，較沒那麼急迫，這個計畫照顧曾經對此計畫作出貢獻的美國人退休福利。
鮑爾森說，預估社安計畫現金流動將在十年內轉為負數，若不趕快改革補救，社會保障信託基金可能在二零四一年用盡。
據財政部公布的數據，社安流入金與流出金的差額現值，減去現有信託基金，沒有基金著落的義務債項，在未來七十五年相當於四兆三千億美元，想要擁有永續償付能力的資金缺口高達十三兆六千億美元。
為退休人員支付醫療費用的醫療保障計畫，也因醫療保健與藥物成本高漲，面臨更大財力上的挑戰。
據財政部提供的數據，醫療保障計畫年支出占二零零七年國內生產毛額（GDP）的百分之三點二，約為社會安計畫的四分之三，但根據預測，到二零二八年時，將超越社安支出，到二零八二年更會飆漲到約占GDP 的百分之十一，相較社會安全保障制度支出僅占GDP 百分之五點八。
本文於 修改第 1 次
|
|
(33-2) 新聞反響＞Help the middle-sized enterprises nationwide to survive, Bernanke!
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
國際股市與國際經濟(33-2) 新聞反響＞
Help the middle-sized enterprises nationwide to survive,
Bernanke my friend!
https://city.udn.com/3446/1348504?tpno=0&raid=2766747&cate_no=0#rep2766747
儘管我寫出同名前文＞ 國際股市與國際經濟(33-1)
Help the middle-sized enterprises nationwide to survive, Bernanke my friend!
https://city.udn.com/3446/1348504?tpno=0&raid=2758181&cate_no=0#rep2758181
美國的領袖為了自己學養的面子
不肯認真去想想我在前文的苦心孤詣
由得一批資本家去亂搞
至少我們中國人還想到了實業與失業的問題
出手相救美國經濟
積沙成塔 美國經濟就可以安度危機了
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
今日晚報 2008.03.13
中國邁瑞擬收購美國公司 創民企首例
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130505+132008031301102,00.html
中央社
中國民營企業「邁瑞醫療國際」宣佈，擬以現金代價二億零二百萬美元收購美國Datascope公司其生命資訊監護業務，若順利完成交易，將成為中國首件民營企業併購美國企業的巨額成功個案。
香港成報今天報導，在美國紐約證交所上市的邁瑞醫療國際公司，如果完成這項收購計劃，其交易作價的規模，將僅次於二零零四年十二月在香港上市的聯想集團以十二億五千萬美元收購美國IBM的個人電腦業務。
邁瑞首席財務官許懿尹說，有鑑於之前華為的併購美國「3Com」遭到美國以「安全為由」反對交易的前科，該公司已將其交易個案提交作反壟斷法，甚至國會等法規的相關審查，相信順利的話，可望在三十到四十五天得到審批。
根據這次邁瑞提出的交易，其將透過內部現金及計劃中的銀行貸款，支付兩億零兩百萬美元的現金代價。
同時Datascope將繼續持有由其監護業務所產生的三千八百萬美元應收帳款。
該公司指出，由於其本身無甚借貸，又有充裕資金，帳面上大部份均為人民幣資產，為了不想借入太多美元貸款，有可能趁減息以美元債券作為融資手段，藉此將股東利益最大化。
邁瑞總裁李西廷說，即使其完成這次收購及與集團本身的業務作出整合之後，將重點鞏固在歐、美地區的業務平台，目前無意考慮將旗下業務分拆到香港市場上市集資。
完成這次交易後，李西廷說，這項收購將可提升邁瑞的利潤，扭轉Datascope的資訊監護業務在美國高成本運作下無甚利潤的局面。
同時邁瑞及Datascope合併後的生命資訊監護業務的全球市場佔有率將接近百分之十，全球排名將進入前三名之內，僅次於飛利浦及美國通用，也超過第四位的同業的市佔率兩倍以上。
本文於 修改第 3 次
|
|
(33-1) Help the mid-size enterprises to survive, Bernanke my friend!
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
國際股市與國際經濟(33-1)
Help the middle-sized enterprises nationalwide to survive,
Bernanke my friend!
https://city.udn.com/3446/1348504?tpno=0&raid=2758181&cate_no=0#rep2758181
I DO know it is hard, very, very hard for you to admit that the monetary policy is totally futile. But you have to stop interfering market mechanism by shifting the monetary policy which is, according to Keynesian doctrine, to be blamed that it causes inflation and economical disorders.
Laissez, laissez! If you really want to help States, ask SEC to approve the establishment of a stock market in every State. Make the middle-sized enterprises easier to gain funding in the due stock market, then they will hire more people than the unemployment amount. They do much better in capital-gaining efficiency and they are always low-estimated in stock prices. Investors will be very pleased to own those stakes which make much bigger bucks in relative dividends. This prescription is the only instant one that cure States' economy. Any shift in rates in either directions is causing inflation more tense. You know that for sure!
Mon bon ami, ces paroles-ci sont venus hors de mon coeur. Il vous faut refléchir à trois fois pour les États-unis.
cathy20048
本文於 修改第 1 次
|
|
國際股市與國際經濟(33) Raise interests or keep them steady, Bernanke my friend!
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
國際股市與國際經濟(33)
https://city.udn.com/3446/1348504?tpno=0&raid=2744359&cate_no=0#rep2744359
Raise interests or keep them steady, Bernanke my friend!
Never try to cut them again for the sake of your Country.
Beside of inflation, capital is fleeing out of States!
The choppy situation is nothing but a short-termed phenamenum.
All you have to do is to be calm down along with all kind of speculative noises.
Those guys are endangering the Country!
本文於 修改第 2 次
|
|
國際股市與國際經濟 (32) 轉載〔傻貓 〕對經濟日報徐麗玲 2008/01/28的〔美國經濟衰退 誰來救火？〕一文的看法
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
國際股市與國際經濟 (32) 轉載〔傻貓 〕對經濟日報徐麗玲 2008/01/28的〔美國經濟衰退 誰來救火？〕一文的看法
‧發表者： 傻貓 2008/01/30 01:55:13
‧標題：題外話
大陸的確是政治掛帥。不過奧運聖火經聖母峰，並非要政治化地宣傳今天中國多麼強大，而是要更政治化地強調，西藏是中國的，外國無權干涉。一如北京想奧運聖火繞經台灣那樣。
聖火繞經拉薩不是已宣示主權了嗎？
不！因為英國當年曾提過前後藏分治的問題，因此中國一定要跑到位處後藏邊界的聖母峰去，這便是政治掛帥。此外，內地用字還是藏語珠(穆琅瑪)峰而非西方觀點的聖母峰，這便是高度政治掛帥。
‧發表者： 傻貓 2008/01/30 01:44:20
‧標題：數字補充
美國出口佔中國出口的20% (未計其他經第三國再出口到美國的數字)，而出口佔中國GDP的36%。換言之，對美出口下降10%，中國出口會下降2%(當然實況反映全球經濟大壞，對其他地方的出口也會顯著下降)，對GDP影響便是約0.7%強。
我們應該怎樣思考中國？
台灣高鐵全長345公里，建成了台灣應該很少機會再起第二條。中國京滬高鐵，計劃全長1318公里，拖到08年舉行奧運才正式動工，建成了北京還可以再多建數條，連接各大省會。日本新幹線於1964年隨東京奧運開始營運，首條開設的京阪線全長515公里，至今網絡總長度達2459公里。中國的高鐵計劃，相信不會小於這規模。
其實今天由深圳坐火車到廣州，速度已經可以去到200km/h了。
‧發表者： 傻貓 2008/01/30 01:22:59
‧標題：真的嗎？
>> 其實，真正憂慮大衰退的的是日本、中國大陸、印度、英國、歐盟、紐、澳、中東各國、新加坡、台灣、香港‧‧‧
日本 - 2007年，中國成為日本最大的出口市場。美國衰退對日本影響當然大，但日本今天最大的問題應該是本身內需。這是美國和中國都救不了的，誰叫日本本身的經濟規模這麼大了。
中國大陸 - 以先前分析，不論從外匯儲備、銀行存款準備金率看，有充足財源大搞幾年基建，補基建欠帳，完全可以補足出口下降(應是增幅放緩)的影響。此外，人民幣對歐羅應該還是貶值的。
印度 - 不知道
英國 - 本身房地產泡沬問題比美國更嚴重，看他點死。
歐盟 - 不清楚，但最新德國的出口數字仍是增長，只是放緩。感謝俄羅斯，德國對俄國的出口是上升中的。最大問題應是金融方面受次按結構性產品影響，金融運作出問題，其他方面不死也傷。
紐 - 不清楚
澳 - 最新數字資源出口仍然高企，不過加息壓抑通漲的急迫性似下降。美國衰退，對澳洲可能是一件好事！
中東各國 - 看今天的油價和產油的成本，美國經濟衰退對中東產油國完全不是問題，甚至可以減輕他們如何處理大量美元的煩惱。
新加坡、台灣、香港 - 應該受很大影響，始終經濟規模較小。但若論香港，出口對GDP影響相信已少於內地旅客。問題是因為聯繫匯率，港元隨美元貶值，銀行隨美國減息，人為製造通貨膨脹。
‧發表者： 傻貓 2008/01/30 01:05:55
‧標題：中國的能與不能
中國GDP佔全球比重不足10%，怎可能拉動全球經濟？當年日本勉強為之，救了87金融風暴後的全球，卻種下了資產泡沫的大禍。就算是美國，如今說要拉動全球經濟也很勉強了。
不過，中國、西亞(即中東)和俄羅斯要獨善其身(印度和中南美情況不詳，歐洲看不懂)，應該不難。中國要拉動港、澳以至中南半島泰、緬、柬等，應該也有足夠實力。
其實單看1.5萬億美元外匯還是看少了。中國內地銀行現在的儲款準備金率是15%，以國際銀行8%標準計，高了近一倍。當中原因無疑是因為內地的風險管理做不好，又多過去政策貸款留下的呆壞帳。但照數字看，確可以減7%之多，試問這會注入多少資金到金融體系中呢(當然中國的銀行體系不似美國的完善和有效率，地下經濟多很多)？
所以，美國經濟衰退會打擊中國出口(暫時只是增長率下降，仍在增長中)，但中國確有財力加強內需，補足出口動力下降的影響。試想幾十年前美國經濟衰退，可有令日本嗚呼哀哉呢？不，60、70年代日本經濟遇到多少挑戰都剎不停。今天的中國，其實就似那階段的日本。
‧發表者： 隨先覺 2008/01/30
00:43:54
‧標題：答案
老共真正搞基建，是可以渡過目前的難關，和對世界經濟的衰退起煞車作用．但問題是，老共做任何事情都是政治掛帥，連奧運聖火都打算上聖母峰，以宣揚其國力之強大，就不得不令人懷疑，如果從事基建，也一定是為政治服務，為政治犧牲人民福祉．把基建重點巨量化，形成少數地方超現代化，大多數地方形式化，貪污腐化仍然不變化． 因此，世界經濟衰退的振衰起蔽良方，仍 然掌握在美國這個世界經濟火車頭手裏．只要美國能設法吸引美元回流美國，不論是跨國企業繳回海外營餘也好，阿拉伯油商大戶或中共紅色資本家對美國的適時投資也罷，只要在海外流通的美元回歸1500億元，加上美國政府自己拿出的1500億元，相信美國衰退的經濟，是可以在一兩年內成重回經濟上升的軌道．而只要美國經濟回春，則世界經濟就可脫離苦海，再次成為一尾活龍了！
‧發表者： electromigratio 2008/01/29
08:05:42
‧標題：美洲銀行首席全球策略師
VOA 的分析 華盛頓 2008年1月25日
在美洲銀行首席全球策略師約瑟夫.昆蘭看來，所謂新興經濟能夠脫離美國而保持穩定增長的觀點是經不起驗證的，最近亞洲所發生的變化並不是偶然的。*中國無法真正成為全球增長引擎*昆蘭表示，中國經濟還在持續強勁增長，美國經濟放緩的同時，中國作為世界經濟的第二個增長引擎發揮著重要的作用。但是，由於美中兩國的經濟結構不同，他認為，如果美國這個引擎熄了火，中國消費者是無法取代美國消費者推動世界經濟增長的。
他說：“我認為，中國消費者是不能夠替代美國消費者的。中國經濟受出口和投資的驅動，而美國經濟是受過度消費驅動的。消費在中國經濟中的比例只有35%，而在美國則高達70%以上。中國的增長很快，但主要是出口，而不是對最終產品的需求。這無法真正成為全球增長的引擎。”
‧發表者： 傻貓 2008/01/28 20:06:54
‧標題：北京加大內需的能力
今天中國的外匯儲備超過1.5萬億美元，全球第一。第二位是日本，有9700億美元多。好了，就減到去1萬億和日本一樣，中國可以拿來投資基建刺激內需的儲備多達5000億美元。像美國的1500億美元退稅方式可以玩3年多，以中國經濟規模較小計，每年拿1000億美元出來便可以玩5年。期間假如外匯儲備仍然上升的話，說不定玩完5年外匯總額仍多個那時的日本(日本的外匯儲備也是持續上升中)。
‧發表者： 傻貓 2008/01/28 19:57:55
‧標題：從香港看中國的出口與內需
近月在香港聽到許多在內地設廠商家的壞消息，什麼人民幣升值、勞保法、美國訂單急降，一家又一家結業，甚至影響到東莞當地的酒樓和卡拉OK消費市場。
另一方面，報上仍有消息指珠三角招工不足，08年仍有電荒。既然這麼多工廠結業，出口受影響，為何民工仍會多出來，電力需求也下降，怎會這麼矛盾的呢？
向財經記者求教，說大量廠家結業的消息是真的，但都是沒有實力的廠家，不要說搬去越南，連搬去廣西也搬不了。至於有實力的廠家(他們也有能力搬去越南)，也不要到鴻海的級數，其實還是工照招不足、電照缺的。
另一方面，出口受惠的是港口股、輕工業等。內需則是消費和基建。今次美國政府退稅，用1500億美元剌激內需。97金融風暴後，當時朱鎔基也曾額外增發1000億人民幣國債，刺激內需。
如今呢？京滬高鐵開建，預算投資已是2200億人民幣。上年原屬中國鐵路局建設部的中鐵在港上市集資(集資用來的當然是投資用)，單香港H股部份已拿走了140億港元，07年中國企業在港集資額是數千億元的規模。
以中國對美出口額全年約3000億美元計，假如今年停止增長，即比往年減少數百億美元增幅(注意按年率08年1月對美出口仍在上升中！)只要增加 3~4000億人民幣內需即可抵消，如想降低通貨膨脹還最好少一點。
3~4000億人民幣，不到兩條京滬高鐵，中國現在絕對應付得來甚至綽綽有餘。以今天中國的經濟實力，以增加內需補出口下降的政策，坦白說維持3-5年都不成問題。始終要補建的基建實在太多太多，像最近的風雪災情，便曝露出很多「基建欠債」。
============================================
美國經濟衰退 誰來救火？
‧徐麗玲 2008/01/28
http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_MAIN_ID=235&f_SUB_ID=3170&f_ART_ID=108570
美國是否還是帶動全球經濟成長的唯一火車
頭？新興經濟體能否扛起維繫全球景氣於不 墜的重任？美國能否繼續維持在國際經濟舞 台上的領袖地位？如今全球所面對的是嶄新 的國際經濟秩序，各國主政者和經濟學家都 無法依循過去的模式尋求解答。
在全球股市崩跌的壓力之下，美國聯邦準備 理事會（FED）火速調降利率，幅度之大為 23年來僅見。一向對立的美國府會，也以超 高效率就1500億美元振興方案達成協議。這 些措施暫時安撫了驚慌過度的金融市場，卻 同時升高了美國經濟邁向衰退與否的議論， 以及對全球景氣動向的揣測。
受到次級房貸信用危機的打擊，美國房地產 市場和金融業頻頻傳出警訊，對美國消費者 及企業界的信心影響甚鉅。但事實上，統計 數據所顯示的美國經濟景況並非全然悲觀， 經濟學家對前景的看法也是眾說紛紜。
美國政府這次以財政、金融雙管齊下，主要 目的是強化消費者與企業界的信心，勿因信 用緊縮而減少支出。畢竟美國經濟活動的 70%是來自於消費者支出，企業界的動向則 攸關就業市場的榮枯。若此二者不振將真正 危及美國經濟的基礎，而把美國經濟推向衰 退深淵。
多次對美國經濟前景提出警告的FED前主席 葛林史班，日前在溫哥華接受訪問時指出， 目前美國經濟步上衰退的機率至少有50%， 但在振興方案刺激消費，而且全球市場依然 穩健的情況下，衰退可望是短暫且溫和。
全球股市的信心潰散，源自於對美國經濟前 景的不確定感，以及擔心全球景氣反轉直下 。然而美國經濟趨緩或衰退，對於全球景氣 的衝擊究竟會多大？各方的看法也相當分歧 。歷史經驗顯示，美國經濟衰退會對全球造 成重創。但是21世紀的全球經濟已是完全不 同的面貌，過去的模式能否繼續套用引發質 疑。
中國、印度、俄羅斯等新興國家的崛起，無 疑是影響各方判斷的關鍵。由於新興經濟體 在全球經濟所佔的比重日增，許多經濟學家 相信，新興經濟體的高速成長將可有效彌補 其他地區成長的減緩。
以德國來說，2001至2006年間，德國對俄羅 斯的出口激增130%，同期間對美國的出口 僅成長15%。德國堅信景氣無衰退之虞，歐 洲央行也認為歐元區的經濟基本面仍佳， 2008年可望保有2%的成長率。
世界銀行在最近公佈的全球經濟展望中也指 出，持續強勁成長的新興市場似乎不會受到 美國經濟走下坡的影響。2006年全球經濟成 長有一半是來自於中國、印度和俄羅斯的帶 動，這些經濟體現在即使沒有美國的支撐， 也擁有足夠的成長動力。就中國而言，內需 強勁、國內支出持續成長，將可有效抵銷對 美出口減少所帶來的衝擊。
從國際商品市場的變化也可看出端倪。近來 美國經濟出現走緩跡象，但是國際商品價格 仍在高檔盤旋，不論是能源或基本金屬價格 都居高不下，顯示美國已非國際商品需求的 首要來源，美國經濟牽動全球景氣的能力恐 將不如以往。
據加拿大帝國商銀首席經濟學家魯賓的分析 ，在1990年代末期，美國經濟在全球經濟成 長中所佔的比重將近30%，如今已降至10% 左右。過去兩年來國際油價大漲，並非是美 國對能源的需求增加所致，而是中國、印度 等新興國家的經濟加速發展，帶動全球的能 源需求激增。
同樣的情況也發生在基本金屬市場。過去五 年美國對鋁、鎳等的需求平穩，對鋅和銅的 需求則呈現萎縮，但同期間中國對基本金屬 的需求則每年成長20%。由此推斷，即使美 國經濟放緩、甚至步上衰退，基本金屬價格 仍可獲得有力支撐。
另有經濟學家認為，美國經濟減緩對中國將 是利多於弊。中國政府現正為景氣過熱、通 膨壓力升高所苦，美國經濟衰退將減少對中 國進口品的需求，中國景氣過熱的現象可以 稍獲紓解，政府無須再祭出打壓措施，而使 中國經濟得到自然調整的機會。而且，中國 的內需依然強勁，歐盟也已取代美國成為中 國最大的出口市場，美國經濟衰退對中國的 衝擊將屬有限。
總之，如今全球所面對的是嶄新的國際經濟 秩序，各國主政者和經濟學家都無法依循過 去的模式尋求解答。美國是否還是帶動全球 經濟成長的唯一火車頭？新興經濟體能否扛 起維繫全球景氣於不墜的重任？美國能否繼 續維持在國際經濟舞台上的領袖地位？都將 在這一波景氣循環的過程中得到驗證。
【2008-01-28 聯合新聞網】
|
|
國際股市與國際經濟 (31) 有關〔工商時報：經濟猛踩油門 周小川：不能否定股市發展〕與〔油價陰謀〕
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
國際股市與國際經濟 (31)
有關〔工商時報：經濟猛踩油門 周小川：不能否定股市發展〕與〔油價陰謀〕
https://city.udn.com/3446/1348504?tpno=0&raid=2482905&cate_no=0#rep2482905
有關下錄新聞工商時報 2007.11.01：
經濟猛踩油門 周小川：不能否定股市發展
在我的解讀 我認為是
媒體等單位詢問周小川
有關下列前文這篇前文當中
作為一個附帶說明的〔林場效應〕與〔得渡的保證〕
Topic on India (６) 為何我要從此拒聽陳鳳馨的節目
這當中我願補充說明對印度的具體建議
行政部門要像個行政部門 而不是〔帶牌的流氓〕
這點自不必言 這是〔現代化〕的要求
我所要特別指出的是我多篇前文所言
有關財政收入達到目標後
印度等晚近開發中經濟體
開辦重大工程建設
以使勞動 物資能夠遂行商品化
以及解決失業問題 這是其一
另外
在對已開發經濟體的建議上
一是要給予生活津貼
讓失業者渡過摩擦性失業的日子
他们若是自殺則社會成本更高
因為如此一來
我们將無緣再度利用他们多年所學與經驗
而這些（多年所學與經驗）的無形社會資產就將成為泡影
然後我們還要花錢再培養新人
其次
因為他们有了生活津貼
對於這條總經公式 Ｙ＝Ｃ＋Ｉ＋Ｓ＋Ｇ＋（Ｘ－Ｍ）
Ｃ：消費項 Ｙ：總合生產才不會垮掉
因為有了消費項 Ｉ：投資項才能繼續生產
否則就百業蕭條了
有關即此 請見：
On the futility of the monetary policy XIV>
棄兒與稅率__凱因斯經濟學對政府職能的理解
On the futility of the monetary policy XV> 貨幣政策的壽終正寢
至於法國德國瑞典等歐陸已開發國家
我特別要指出 只消將稅負來源
自進出口稅與消費稅（ＶＡＴ等）移向所得稅 倒是不需要增加社福
當然啦 歐陸已開發國家
若是不照辦的話
其國內經濟實力與新興工業國相比
名次將會快速下落
回到周小川所言：不能否定股市發展
這也分為兩部份
其中之一就是
而大陸財經部會也總算聽懂我的苦口婆心
終於出國進行海外投資 為國內資本找出路了
其二就是 [第三級證券市場]
要讓更多更多的公司行號的股票公開上市
這當中又包括兩點
一是因為我前文的〔Relative EPS Equation〕獲利率衡量法
造成股市居高不下
使得目前既存之上市公司股票的投資價值偏低
那當然要再開發出更多投資標的物
所以要有[第三級證券市場]
這當中我願不厭其煩地再指出
我前文的〔Relative EPS Equation〕獲利率衡量法
真正比的不是企業盈餘（EPS ）而是（股利）
而這個（股利）仍然要以〔投資的獲利率〕來衡量
例如兩檔股票都是派發１０元股利
但一檔股價是１００元 一檔股價是２００元
也就因而造成１０％與５％的獲利率倍數差別
這也同時是我認為
新上市的小型股會為投資人熱烈認購的原因之一
而這些新上市的小型股又因為獲得合理的資本挹注
得以擴大生產規模到〔最適經濟規模〕
商品(commodities)與服務(services)在量的層面上會大大增加
壓抑物價上漲是其一 更重要的是
龍頭廠家既存的組織肥大與生產效率低落的問題
終於可以面對合理的處置之道
於是乎 產業的生產欣欣向榮
而且資本家發現投資貪得無厭的政客
將對財務報表上的盈餘數字影響太大
且越來越不符經濟效益
因而政治上的清明可期
之所以只是〔可期〕（要花時間）
理由是斷政客生路 必然會使得政客反撲
僅管我前策可以立竿見影 但這不是立即可以完全肅清得了的
例如前兩天聯合晚報的頭版
說的是立法與行政部門要對內線交易嚴查嚴辦
就是政客對於資本家不願高價豢養的反噬
意思就是說：〔你資本家不拿錢來給我老子花 我就讓你倒楣！〕
不過這不是很有用啦！至少不是像以往那麼有用
理由是大老闆越來越不會靠炒作股市賺錢
反而一直在逢低加碼 務使經營權不被外來財團搶走
所以說
餓死政客這批毒瘤還得靠我的理論
這是年底選戰將屆
到現在還看不到氾濫的旗海與廣播車的原因
因為我改變了經濟〔作為政治這種上層結構〕的基礎
等著看吧！這還會繼續發酵
我在共產主義作為平抑資產階級的這個鬥爭上
若說我輸給列寧與毛澤東 我不相信
更不要說我的確證明了馬克思當年所說的：
〔共產主義是資本主義的終極階段〕
還有別人作到嗎？
辣塊媽媽 我真的成了世界偉人了
至於油價高漲的問題
我也作一個說明
我們先假設一下新聞上所言〔石油越來越難得了〕是真的
那就學會一下適應高油價 對生活方式作一改變
藉此重整一下全球企業的生產效率低落的老問題
這是屬於實體經濟部份
但是我要說的是〔期貨炒作〕才是最大原因
囤積居奇反而不是油價高漲的重點
我們先說數字
昨晚公布美國石油庫存減少不到９０噸
（大約是六七輛載油卡車的載量）
油價立刻從８９元漲到９５元
這不是炒作 是什麼？
其次再說〔囤積居奇〕
當我們說〔美國石油庫存減少不到９０噸〕
須知這還是一個邊際量上的問題
並不是總量上的問題
因為這當中有一個語義上的隱蔽之處
這兩相平減的數字上 （Ｘ－Ｙ）＝－９０(tons)
你可以確定的是以〔Ｘi＝Ｙi〕來計算
但是有無可能〔ΔＸ〕（儲量增加邊際值）卻不是你所知道的？
意即
有無可能油庫拼命蓋 油庫裝滿一個又一個
已經達到數十倍於所需之後 然後才減少區區不到９０噸？
換言之
有無可能是〔儲油邊際量為負質 而儲油總量卻是以正值在增加〕的？
例如前期(X１)儲油百萬噸
因為各地山區內加蓋了許多倉庫與油槽（”戰備儲油”當然是”藏諸名山”）
使得本期(X2)儲油變成了兩百萬噸之多
所以用量增加９０噸（也就是儲量減少９０噸）之同時
儲量卻暗中增加了 1,000,000 噸
再者
當第三期又加蓋了許多倉庫與油槽(ΔX3) ＝ 1,000,000 噸
可是儲油與用油的正負值仍用第一期(X1)的 1,000,000 噸來平減
(當然包括以第二期(X2)來計算 導致當期的儲油大增 所以油價當天就會暴跌)
可是儲油總量(X3)已經高達 3,000,000 噸呀!
然後你可以想見的是
布希政權一定會以[國家機密]阻止美國國會派員查核
不但是原地加蓋的倉庫與油槽不會曝光!
而別處山區加蓋的倉庫與油槽 那就更不知道在哪裡?
這就是〔儲油邊際量為負質 而儲油總量卻是以正值在增加〕
當然可能！
因為總統有權〔無限制增加商用戰備儲油〕
而總統又是誰？
我想這就很清楚了
也就是說 布希家族
在變相虧空美國國庫來圖利自己的家族事業
讓美國聯邦政府高價買下根本用不到那麼許多的原油
嘿嘿嘿
這馬上就會成為國會山莊的熱鬧話題啦！
=================================================
工商時報2007.11.01
經濟猛踩油門 周小川：不能否定股市發展【賀靜萍／綜合報導】
中國人民銀行行長周小川日前表示，近五年來，中國經濟高速發展的情況，難成常態，中國應對實體經濟以及金融系統內部產生的種種危機保持警覺。不過，這並不代表能夠輕易否定證券市場快速發展的方向。
北京「新京報」昨天報導，周小川日前參加「二○○七清華管理全球論壇」時，發表上述看法。而出席論壇者除周小川以外，還包括全球商業幾大巨頭，如沃爾瑪百貨公司總裁Lee Scott、高盛前任總裁John Thornton、AIG創始人Maurice Hank Greenberg等。
周小川說，回顧歷史經驗可以發現，經濟快速增長並非常態，相反地，各種大大小小的危機都難以避免，即使如美國這樣發達的金融市場，也是金融危機不斷。
他表示，中國經濟發展在最近五年情況不錯，「沒跌什麼大跟頭」，但令人擔心的是有些年輕人會覺得這樣平穩發展可能是一種常態，不出問題是一種常態。
周小川認為，在金融系統中，各種大大小小的危機和困境，只有一小部分是金融系統本身造成的，絕大多數都是整個實體經濟系統所出現問題的反映，也就是大部分危機主要暴露的是實體經濟方面。
其次，經濟學規律提醒我們，如果宏觀經濟產生問題，最終將付出代價。周小川說，很少有人能逃出這一規律。
本文於 修改第 14 次
|
|
國際股市與國際經濟 (30) 石油經濟戰 提供「軍科院」與「西山兵學論壇」參考
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
國際股市與國際經濟 (30) 石油經濟戰 提供「軍科院」與「西山兵學論壇」參考
https://city.udn.com/3446/1348504?tpno=0&raid=2459580&cate_no=0#rep2459580
我在前文當中向大陸「軍科院」與「西山兵學論壇」指出
我對抗資本主義的方式來自於祖述道德經的墨家兵學
其實我沒看過墨家兵學 墨子一書倒是唸過
孫子兵法與普魯士克勞氏的兵學
與給中高階軍官唸的國軍戰爭學院的兵學書籍
倒是讀過一些 最早始自小學五六年級
這是我一些長輩認為
曾大川這個小朋友偶有過人之處 驚人之語
倒不是全然異想天開
顯然是唸了點不是他這個年紀的小孩會想唸的書
不過我倒是要說
我以莊子的掌故為例
旁人(大隱隱於市的大隱者)問某國君唸啥
國君對曰是往聖的言教
該旁人說 那只不過是__古人的糟粕
所以說
重點不是我唸了啥 重點反倒是[全然異想天開]
再舉一例
這是傅偉勳在三民出版社的[西洋哲學史]頁452
論叔本華(A. Schopenhauer)的一句話:
>純然理論探索的方法不足以把握物自體的真相
>惟有通過天才所具有著的叡智的直觀(藝術的直觀)
>才能直接了透宇宙的根本奧秘
這句話是類似一般人常說的一句話
[是行家 一眼就看出來了]
但我會說是[天分]造就學問 而非技術層次的知識
而且還是可以啟迪的天分
我之所以這樣說
因為我襁褓與孩提時期
被母親疏忽與父親虐殺而死去廿餘次
本來應該是一堆枯骨
就算不是枯骨也是植物人或白癡
這都是因為自己當自己的老師以及外來神靈教導
所以小時候常被當成神經病
這是旁的話 話歸正傳
而道德經能為古兵學引用其思想
最重要的部份就在於
道德經指陳自然主義那有如鬼神般的可怕威力
但是此謂[自然主義]
不是就俗諦舊識所理解的那種愛好自然 崇尚山林的雅趣
亦非是遠西那種後來轉成寫實主義的自然主義
而是[畜天而用]的觀念
善用自然法則現象的操作
類似科學主義但要袪其本質觀 (無體大用)
而且限用於對治無道的人欲
所以墨子一書全然不談兵學
甚至不談呂氏春秋所言
那種我們視為正統中國政治思想的東西
墨子一書所推崇的人生 一言以蔽之
就是老子所謂 [雞犬相聞 老死不相往來]
這不是一種退化論
重點是冀希詩經中那種[帝力於我何有焉]的無政府主義
求取[解放]要義的無政府主義
為了說明及此
去了解一個[如實]的要義
也就是說 落於文字相則居下風的[如實]
不尚[辯證][詭辯]
也就是說 任何人都可以輕易扭曲我的話
但他們所言那套自圓其說的大言炎炎
其效果不會比我的策略好
謹以我對國際油價的攻防為例
之前我已兩波打擊國際油價
從七十多塊美元打到五十出頭
所利用的就是在此網棧的國際性媒體效果
詳細的也就不談了 前文都在本網棧
我已經因生活無著 心情夠低落的了 懶得找
之所以自己沒飽飯吃還在關心油價
就是念及油價對內地經濟發展成果的侵蝕作用
現在呢 我的說法是
油價作為國際大資產階級對人民的宰制手段
我之前唬了他們兩次 讓油價暴跌到五十幾塊
第三次他們已經不上當了
所以新的戰術已經出籠 而這才是狠招的開始
也就是我打擊美國霸權最狠的一招
利用[由簡入奢易 由奢返簡難]的消費習慣
美國大企業
都會比世界上任何一個國家的企業更承受不住
而會導致獲利嚴重衰退到甚至破產解散
而使得國際資金逃離美國
固然[殺敵一萬 自損三千]
內地也會受到相當程度內傷
但是這個反資本主義的掏洗
首先會把布希等德州石油家族的陰謀
拿著能源對產業予取予求的陰謀
變成全美國弔民伐罪 鳴鼓而攻之的對象
造成共和黨多年翻不了身
這會使得美國變得友善許多
同時法國也因此受惠
理由是只要油價續漲
核能發電的法國與石化電力為主的德國之間
兩者的經濟力就會出現國力平抑現象
儘管德法都受到油價衝擊
但是還是那句話[殺敵一萬 自損三千]
法國在與德國競爭對歐陸的影響力時
油價高漲所造成的國力平抑效果
也算[塞翁失馬]
而這也會出現在中美國力的消長上
有人會說
這個漲勢難保不會出現七Ｏ年代的石油危機
造成整個世界經濟出現大蕭條
到時候不知道中國撐不撐的下來
我的說法是
我有最終的保證 也就是我的前文
Fw: Just ignore this if you and your friends or your rivals do not invest any.
這會使得大企業紛紛倒閉 退出市場供應
其所造成的就是[林場效應]
大樹(大企業)被油價砍倒之後
原本活在大樹樹蔭之下 長不好的小樹(中小企業)
突然陽光 (市場需求) 多了
就會快快長成大樹
而美國大企業所建構的資本主義
就此打入萬劫不復的局面
內地上市大企業也會面臨這樣的問題
但情況會來得輕微多了
但是也要知道我前文
撼動世界的系列前文\ 呈給上海市委書記習近平的一封信 有關財經證券
就是考量即此 要求活力旺盛的中小企業
能夠在[第三級證券市場]集資壯大
在大企業倒閉時 立刻填補其市場供應
所以不按我前文 中國將會負出比較沉重的代價
其次
我在該文當中也對天津上櫃市場提出相關之方策
該方策在財經部門的擔憂中
認為將使國家財富流失
我的說法是剛好相反
若天津上櫃市場依我之見
當油價續飆造成美國大企業倒閉時
全世界都會跑到天津來
買這些在全世界各國企業的股票
相反地 不這麼作
中國就無緣變成另一個英國 另一個美國
這就是我的經濟戰略
提供「軍科院」與「西山兵學論壇」參考
須知
這就算美國與歐洲列強想防也沒辦法防的
這不就是進攻作戰中所謂的[若入無人之境]?
================================
AP
Oil Prices Rise to New Intraday Record
Tuesday October 16, 6:35 am ET
By George Jahn, Associated Press Writer
======================================
ＮＹ原油続伸、初の１バレル＝８６ドル台に
【ニューヨーク＝山本正実】週明け１５日のニューヨーク商業取引所の原油先物相場は、５営業日続伸し、国際的な指標であるテキサス産軽質油 （ＷＴＩ）の１１月渡し価格が一時１バレル＝８６・２２ドルまで上昇して、９月２０日につけた過去最高値（８４・１０ドル）を更新した。
終値も前週末比２・４４ドル高の１バレル＝８６・１３ドルと過去最高値を更新した。
トルコ軍とクルド人武装組織の紛争で緊迫化する中東情勢を背景に、石油の安定供給に対する不安が強まり、買いが優勢となった。
国際エネルギー機関（ＩＥＡ）が先週発表した世界の石油需要見通しによると２００７、０８両年の需要はいずれも前年実績を上回る見込みだ。
さらに、外国為替市場でユーロなどに対するドル安が続く中、海外の投資家がドル建て取引の原油先物を割安感があると見て買い進めており、原油価格はさらに上昇する可能性もある。
（2007年10月16日10時19分 読売新聞）
本文於 修改第 2 次
|
|
國際股市與國際經濟 (29) Pesident PUTIN, the surge in prices.
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
國際股市與國際經濟 (29) Pesident PUTIN, the surge in prices.
下錄新聞當中:
(俄國)議員認為目前物價上漲是「人為漲價」，
是有人故意製造物資缺乏的假象趁機抬高物價，
這現象遍及俄羅斯全國。
普丁總統
這的確是「人為漲價」
全世界都是這樣
但是到現在沒有任何政治力進行干預
全世界都在等著看閣下出手
這需要整頓
========================================
今日晚報 2007.10.11
俄國會要求政府嚴厲處理哄抬物價問題
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130504+132007101101096,00.html
中央社
俄羅斯國家杜馬議會為物價上漲召開臨時會議，議長葛利茲洛夫要求政府反壟斷檢查局嚴厲處理一些大型連鎖批發商店哄抬物價問題。
國會議員認為目前物價上漲是「人為漲價」，是有人故意製造物資缺乏的假象趁機抬高物價，這現象遍及俄羅斯全國。
此間俄羅斯媒體報導，由於物價上漲在民間已經引起強烈抱怨聲浪，這項經濟問題有逐漸轉變成政治問題的趨勢。國會議員擔心物價持續上漲會影響十二月國會選舉選民投票意願。
特別引起注意的是，議員們把批評箭頭指向一些外商投資的大型連鎖批發商，指責他們是物價上漲的罪魁禍首。親克里姆林宮團結俄羅斯黨主席、現任國會議長葛利茲洛夫請總理朱伯可夫儘速處理此情況。
經濟發展與貿易部部長納畢烏林娜昨天向媒體表示，今的通貨膨脹將超過百分之九。此前經濟發展與貿易部預測今年的通貨膨脹率為百分之八。
|
|
國際股市與國際經濟[28-a] 美國央行(聯準會)是否降息? (2) 請學會尊重市場
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
國際股市與國際經濟[28-a] 美國央行(聯準會)是否降息? (2) 請學會尊重市場
https://city.udn.com/3446/1348504?tpno=0&raid=2395027&cate_no=0#rep2395027
本文為同名前文的續篇
國際股市與國際經濟[28] 美國央行(聯準會)是否降息?
乃因下錄之工商小社論而有本文
該工商小社論的作者顯然看過本文同名前文
語氣上就不太敢明目張膽地支持降息
我作為凱因斯經濟學的信仰者
當然否定芝加哥貨幣學派的[貨幣政策有效論]
這不是情緒上的不以為然
而是我已經證明[利率]云云是假命題
[獲利率]才是市場的價格機制之所以言之成理的依據
也同時是古典自由主義經濟學的主張__doctrine of laissez-faire
芝加哥貨幣學派標榜__[新, neo-]自由主義經濟學
卻是要以貨幣政策手段干擾經濟體價格因素的運作
是悖理 是胡扯 是狗屁
是自以為是 (be not able to come back to ‘things of itself’)
反過來說
財政政策在促使商品市場的擴大與生成
豐富商品市場的內涵
才是總體經濟工作的焦點
此言[促使商品市場的擴大與生成]
也就是說
原本沒有辦法成為商品 因財政政策解決外溢效果 才得以成為商品
例如交通建設 例如水壩水利與農業輔導 例如電力供應 例如維持治安
偏遠地區的農工產出因為水電水利而有
因鋪設了馬路 又有軍警抑制了盜匪
才得以運到大城市來進行財貨買賣交易
另外有關[獲利率]部份 請參考前文
中文版[投資股市 千萬小心]__如何審慎面對美國次級房貸風暴
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2372014&tpno=0&no=3446&cate_no=0
既然我不信貨幣論的說法
那我來打什麼岔? 插什麼花呢?
我在此為文的理由是
[不要讓]貨幣論以[利率]為名相騙
而一般人未必可以明理到不受騙
所以要有所分說見教
這尤其是[降息對通膨的暗示效果]
相對於下錄的工商小社論
一語道破其擔心:
今天我們就是不要物價上漲
這尤其是能源類商品物價 如油價是三年前的七八倍
這還不算飆漲嗎?
房屋市場給資本家與地主炒作多少年?
從商品化中解放出來
回歸使用價值是錯誤之舉嗎?
而一旦降息
油價又開始往100美元價位挺進
美國房價又是回到以往工作一輩子
直到死前才繳完貸款的長期奴役狀況
是我們想要的嗎?
我想其餘都不証自明了
美國不需要降息來誤導所有人
市場會回到合理的運作狀況
唸的是經濟學
請學會尊重市場
==================================
工商時報2007.09.04
降息？不降息？
http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page/0,4442,content+120611+122007090400683,00.html
【工商小社論】
知名經濟學者、哈佛大學教授暨美國國家經濟 研究局（ＮＢＥＲ）主持人費德斯登公開主張美國聯邦基金利率應該要調降四碼，由目前的五．二五％降低為四．二五％，否則經濟難免衰退。費氏的主張很具體， 但不知會不會令聯邦準備理事會的主事者柏南克為難。只是美國是否降息，至少要等到九月十八日才能揭曉，未免漫長了一點。
對聯準會上回只調降重貼現率，而沒有調降市場拆款利率，外界的解讀幾乎都是聯準會意在增加流動 性，無意介入市場，更不會出手幫助在房屋貸款市場躁進的投機客。然而，情勢變化快速又重大，次級房貸風暴的威力顯然超過柏南克的樂觀預估，當美國總統布希 都被迫要出面喊話，強調不會讓次級房貸風暴影響到經濟成長，以及堅稱要協助資力不足的房貸屋主保有房屋時，柏南克顯然必須重新檢視形勢，也必須重新評估降 息抑或不降息的必要性與迫切性。
費氏所舉房市沉淪帶來的「三重威脅」：房價及營建業景氣「遽降」，次級房貸損失衍生借貸成本升高 及信用市場「冷凍」，以及房屋淨值貸款及抵押貸款轉貸降溫致使消費支出隨之減少，似乎不是危言聳聽，而其後果不但是美國經濟可能受損，對依賴美國市場的貿 易盟邦，乃至整個國際金融市場而言，都可能是災難一場。
降息？有通貨膨脹隱憂；不降息？美國經濟堪虞。此時不止柏南克左右為難，全球金融市場也必焦躁不安吧！
本文於 修改第 2 次
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
等級：
