網路城邦
股票長期投資第二站
市長：
蕭金星
副市長：
Y安
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
商業理財
／
股市期貨
／
【股票長期投資第二站】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
不分版
字體：
小
中
大
看回應文章
高手討論的地方
瀏覽
2,408
｜回應
5
｜
推薦
0
joyg5263
等級：
留言
｜
加入好友
股市新樂園，一個好玩的地方，有空大家可以來玩玩
http://www.newhappy888.com/stock/plus_adv_get.asp?get=2436
回應文章
選擇排序方式
最新發表
最舊發表
中俄印三國同盟關係日益緊密 是哪門子國族主義? (4)> Also sprach ich: 有關經濟日報沈雲驄：濃霧中的龍與象：閱讀中印崛起
推薦
0
cathy20048
等級：
留言
｜
加入好友
中俄印三國同盟關係日益緊密 是哪門子國族主義? (4)>
Also sprach ich: 有關經濟日報沈雲驄：濃霧中的龍與象：閱讀中印崛起
https://city.udn.com/3446/1339371?tpno=0&raid=2520486&cate_no=0#rep2520486
在談本題之前 我有個心情故事要說
我從小以來的導師評語就是離不開〔好高騖遠〕四字
理由是我很少談自身如何 我的精神都貢獻給〔大我〕的國家與世界
當每個人在為小我的自己打算時 我卻不識時務地談些高遠的大事
這種曲高和寡 幾乎等同了我半生的孤寂
就以沈雲驄介紹的這本書的英文書名 Chindia（China+India）
我在廿餘年前就已經發明了
中印這方面談最多的是與 原始cathy20048
但她很快地就認定我是一個不切實際的瘋子
儘管嘴上不明說 但她以一去不返說明了這一切
所有人在這個問題與其它的大哉言上
之所以與我在表面上虛以委蛇 背後卻損我損的很兇的理由就是
〔曾大川以為他是誰啊～？〕
我的說法就是好比科學上的發明
固然在前題上有眼前無法解決的困境
但是由於我已經完成後續種種的思考
一旦眼前某個困境在日後得到解決
這一切就有如黃河決堤 沛乎不能禦
舉一例而言
易經的陰陽整理出八八六十四卦便是其一
更多年齡約為我父祖輩的文人
在初次了解電腦的運作也就是說 ０與１時
莫不徒呼負負
認為〔陰陽說〕是後人德智不及先古聖賢
未能繼往開來 給洋人著了先機
這就是為何多篇文章我都想引到科學哲學上的討論
可是我立刻就可以從點閱人次看出
這樣的討論會因為許多讀者覺得自己像傻子
所以避談 所以不願讀我這方面的討論
當然我也要附帶的說
這是為何儒家自宋朝以來轉到倫理學上的討論
因為像如左宗堂所批評的曾國藩
像明儒等等那種謙謙小儒的屁話
是沒有辦法讓人指著鼻子開罵的
而這也是為何作為儒家正統的學術
比方如德國的學界
基本上就是我認為古中國儒家的典範型式：
其作為〔思想家〕以及
做為統計數字與科學數據的〔解讀者〕地位
但這樣一來 其中涉及智力高下問題
當這些人明明不懂又位高權重時
談倫理學的 Sollen und Sein 就成了最方便的取巧
遮掩住自身不足以為士大夫的一面
固然明儒這方面談的細膩 連康德都說了不起
但是又如何？
這過去打從明成祖後國勢的江河日下
這種倫理學的討論成了一種阿Ｑ式的精神勝利
一種阻礙社會進化的控制論
可是你卻開不了這個口來罵街
中國就在這種〔國王的新衣〕的 collective psychotic complex
讓中國過去六百年輸到死去活來！
這是為何要在文革中算儒家這筆爛帳的理由
可是文革的批判也仍然是渾人打渾仗
仍不是解決問題的手段 而是打壓異己的工具
直到大聖人曾大川出現
我的方式就是
在１９９３年先寫了一篇算是求饒的文章
理由是不希望鄧小平以武力統一台灣作為其歷史評價的註腳
因為有太多的事理 太多的書籍 等著要想要看
大器晚成的我還不夠那個時間提出完全的理解
可是你知道嗎？
鄧要武力解決台灣的理由卻是因為這樣一來
要找那〔聖人生東南〕比較容易！
可是我這一寫並由青年中國黨秘書長謝學賢面呈
於是乎 鄧執此文轉請高人示下的結果是：〔正是此君〕
好啦！既然聖人說不要打 這箇中必有計較
鄧就如此硬生生地放棄了一個歷史評價的大好機會
當年權勢薰天 不可一世的鄧小平怎麼平下這個雄心
我不知道 我真的不知道 我只能以偉大相稱
他老人家為中國而忍下來 豈言易哉？
以上所言 先是指我幼年不為愚夫愚婦所諒
後有高人敦請鄧小平讓我則個
若是有人因此自尊心受挫而生氣的話
那麼有關經濟日報沈雲驄〔濃霧中的龍與象：閱讀中印崛起〕
下文分曉 那也就甭看了吧！
回到〔沈雲驄介紹的這本書的英文書名 Chindia（China+India）
我在廿餘年前就已經發明了〕 一語
過去這三四年 我猛然驚覺
這當中若如同沈雲驄介紹的這本書那樣
竟然視俄羅斯為無物的話
那鐵定是個嚴重的失敗
所幸中國與俄羅斯間好歹還有那麼一點當同志的舊情份
而這恰恰好也同時是我這幾年要鋪陳馬克思所言：
〔共產主義是資本主義的最終型式〕
這是本文之所以列入此欄的理由：
中印俄三國必須攜手以成大業
以完成黑格爾所言的〔歷史終結〕
所以說沈雲驄介紹的這本書其語境已然被我超越
換言之 我認為從命題而言
就有其視而不見的問題存焉
若是忽略俄羅斯 那鐵定是〔其敗自怪〕
就以東協為例
可以說是 Chindia 極重要的課題 不光是經濟繁榮與否
更根本地來說 中印若在此各懷鬼胎 不同調的話
東協各國的情形只怕不輸〔歐洲的火藥庫〕＿巴爾幹半島
反過來說 中俄若是不能齊心齊德的話
中亞各前蘇聯加盟共和國更是會被美國搞的亂七八糟
包括伊拉克現在的〔國破山河在〕
都是因為我沒有即時現世垂教才有那樣的悲劇
反過來說 美國現在還敢像前兩年
打伊拉克那樣打伊朗嗎？ I don’t think so.
中俄現在就很清楚要怎麼來對應
美國帝國主義在中東中亞的蔓延了
再說〔歐洲的火藥庫〕＿巴爾幹半島
俄國若無中印的聲援 依我看
巴爾幹半島烽火一年四季都有
該地區的經濟與人民生計就都成了奢望
所以
前文中 我以科索沃來談兩件事：〔南斯拉夫邦聯〕與〔波斯邦聯〕
就是我在下國際政治指導棋
當政治版圖上這麼大塊的區域
可以因中印俄三國建立軸心關係而享有和平發展的契機
就算是要說到亞歷山大與成吉思汗
其所完成的政治格局 也不過如此啊
而我也謹守了〔聖人垂拱而治〕的本分呀
就算有人要說我〔有聖人之相而無帝王之尊〕
那我起碼也好比那個說〔食肉者鄙〕的曹劌啊！
況乎我果因富貴而有盛言於治國平天下耶？
非也 若為富貴則當以吝言以求
盛言者也 自是不為己 而為眾 以天下芸芸蒼生為念
溯言〔中印俄三國同盟相濟〕如何不是我之為天下計？
復以中印俄三國之臣屬鄰邦
乃至拉美 非洲當得近悅遠來 合效太平
英國自然有其考量 諸事不必比齊美國而為鷹爪
歐洲德法強權見此亦得自斂其非
寡道者美國共和黨人自然知大勢已去
復言希拉蕊居政之日 頃在數月之間
天下之於治 縱史所未有 如何鮮言我之於天下治？
當然這國際政治得到穩定之後
進一步與各國內政上的興革於焉展開
除了是各項建設之外
我的認為當屬對資產階級民主的制肘為首要
日前英國首相布朗口不擇言
在我看來就是有人告訴了他
有關我前文將會產生的影響
c/o the United Kingdom and the Commonwealth
須知若聯合王國因我之建議行之
英格蘭國會不但無權管旗下的蘇格蘭議會與威爾斯議會
復因有〔交換議員〕的設計
使得蘇格蘭議會與威爾斯議會可以反過來監督英格蘭國會
甚而有之 〔交換議員〕的設計擴大到大英國協主要成員國
與聯合王國這三個國會交換 英格蘭國會更將進一步被削權
就以目前而言 我前文中有關愛爾蘭與荷蘭方面
也即將取得不可思議的快速進展
乃至與其他大英國協國家國會也進行交換議員的話
英格蘭國會就成了十足的地方議會
布朗首相當然會氣急敗壞了
假使大英國協國家再組成太上國會
英國就實質上回到了當年〔日不落國〕的超強地位
而布朗首相形同一個省議會中的省主席 想想還蠻可笑的
這樣一來就有效壓制住資產階級民主的胡來亂搞
再者以本文所收錄的新聞來就另一個層面來談：
〔工商時報2007.11.23 東協六國將推共同證交所〕
這個政策在我看來說說吧了 玩不動的
只要想到這樣麻煩的匯率交換機制 你也會不看好的
然後東協想自立城牆搞通用貨幣 把中印日朝擋在門外
可能嗎？小心被整死唷～！
所以說到這裡 你就不能不佩服
我前文的中印俄三國通用貨幣政策＿RICH
(Russia + India + China) 的確是先見之明
這不但是通行這軸心三國之外
東協 乃致上述〔南斯拉夫邦聯〕與〔波斯邦聯〕
甚至中東北非拉美以及其他非洲國家
都會想要搶入這個貨幣長城當中
這樣一來
因為使用同樣一種貨幣的國家之多幅員之大
所以變成國際貨幣也不太有啥大問題
這與人民幣變成國際貨幣的意義大不相同
再說 像美元以往拿一張紙換一大堆商品的特權
這種便宜好事也該風水輪流轉了
這裡附帶一提的是
人民銀行為了保持央行的[大西瓜]地位
還在迷信芝加哥學派的鬼扯
卻絲毫無力於避免人民幣的國際化
造成目前發行通貨銳減 許多商家沒有零錢
就是這種國際化現象__許多外國人用以儲值
我在此提供的解決方法就是另設高階貨幣_RICH
貨幣升值壓力轉嫁給所有使用這種高階通貨的國家
用以對沖掉美國經濟疲弱所造成的匯兌損失
並且使得所有使用RICH這種高階通貨的國家
自成體系分擔掉對沖的風險
例如未來與使用RICH這種高階通貨的非洲國家貿易
便無匯兌損失 反倒是美國歐洲要面對傾銷懲罰
只要這樣行之有年
就可以進一步地變成全球單一貨幣
澈底關掉央行的獨立性而為全然功能性
芝加哥學派的徒子徒孫統統回家吃大便
當我自吹自擂了這麼多
還不知道這個新世紀是我創造的嗎?
看看我到現在的生計艱困
如果這還不能指陳資產階級的偽善
我也不知道要怎麼說了
(他們的說法是 他們之所以居高位領高薪 是因為他們能幹)
能…[幹]?
我[幹]伊娘 操G-buy!
================================
濃霧中的龍與象：閱讀中印崛起
沈雲驄 2007/11/18
目前為止，火紅的中、印，與看起來沉悶的美、日之間，經濟實力仍然有很大的距離。雖然媒體老在炒作印度廉價勞工搶掉美國客服人員的飯碗，但是跟印度客服員蹩腳英語打過交道的人都知道，印度想要構成全面性的威脅，還有很長的路要走。 大家都聽聞中國與印度經濟正在火熱，比較不清楚的是，當這兩個全世界人口大國同時崛起，當二十億人同步走出貧窮，帶著新財富跨入世界，會帶來什麼樣的影響？對你我而言，是好事，還是麻煩？
中、印經濟旺得火熱，是好事，還是麻煩？
為了找答案，國際媒體每天盯著這兩個國家，還發明了新字Chindia（China+India）；出版市場近來也有多部作品，試圖描繪中、印兩國的經濟 現況，以及未來可能出現的場景。這些作品都循著同樣的主軸：照這樣的溫度繼續熱下去，這兩個國家遲早會超越美國與日本，成為世界最大的兩個經濟體；隨著經 濟實力坐大，被改變的不只是人們做生意的方式與消費的習慣，全球從文化到地緣政治，可能都得因此改寫。
「這兩大國的潛在影響力讓人感到害怕。」《富比士》雜誌駐香港記者羅蘋‧梅瑞迪絲在《龍與象》中說。英國《經濟學人》記者大衛‧史密斯在 《中國龍與印度象》中指出：「未來四十到五十年，充滿著巨大的機會和陷阱。」企業若想活下來，美國《商業周刊》資深編輯比提‧英卡迪歐在他主編的 《Chindia》書中警告：「不能不跟這兩個國家打交道！」
中印二合一，產出十種威脅，衝擊地緣政治
相較其他單談中國或是只講印度的作品，這幾本探討「中+印」現象的書，更精簡地介紹了兩國近來的經濟表現，也用較少的篇幅，讓我們認識這兩 個龐大經濟體的發展概況。如果你想了解中國如何從十八年前那個眾目睽睽下，在天安門廣場欺負老百姓而備受譴責的鴨霸政權，變成今天炙手可熱、世界爭相垂涎 的經濟明星；或者，你想知道二十年前通貨膨脹率高達兩位數、數億人民一貧如洗，三不五時爆發宗教衝突與政治暗殺的印度，怎樣搖身成為今天在軟體與科技產業 讓歐美備感威脅的對手，在這些書當中隨意挑一本，都能找到脈絡。
當然，全球真正關心的，並不是中國與印度會如何改變，而是當它們一起在改變，會怎樣影響世界？這幾部作品也提供了近似的思考方向。例如《中 國龍與印度象》中，就整理出「十種威脅」，包括：會取代美國成為新的經濟中心、會有大量勞動人口湧出來搶別的國家勞工的飯碗、會威脅全球環境保護、會讓全 球能源吃緊等。在《龍與象》中，梅瑞迪絲特別也分析了中印經濟一旦成熟，所可能對全球地緣政治帶來的衝擊。《Chindia》則針對不同產業的狀況，分析 全球企業可能採取的競爭策略。
中、印經濟未來最大謎團是：熱不下去會怎樣？
中國與印度的重要性，確實擺在眼前。不管你有沒有去過、不論你喜不喜歡，這兩個國家都在改變我們的生活，改寫世界的財富。油價狂漲，跟它們 有關，因為據說這些國家的經濟熱起來，人民有錢了，對能源的消耗需求大增；全球股市熱，也跟它們有關，因為它們帶來的龐大商機，讓企業的獲利前景看好，讓 投資者趨之若鶩。
它們不僅是世界工廠、外包天堂，假如收入繼續改善，更會是大得驚人的市場。跨國企業的董事會上，如今幾乎無法逃避中國與印度相關的課題。
然而，從這幾本書大致相同的論點看起來，關於中印經濟未來最大的謎團，也許不是「繼續熱下去會怎樣」，而是：如果「熱不下去會怎樣」。這股經濟熱，可以持續多久？真的會如同這些作品所警告的，熱到超越美國與日本，威脅世界嗎？
其實未必，幾位作者都指出，中印兩國今天所交出的成績單，並不是未來表現的保證。中國「容易面臨動亂」、甚至「可能瓦解」的政治體系，印度 至今「糟糕透頂」的基礎建設，都可能拖垮經濟成長的腳步，足以讓前仆後繼湧入這兩個國家的企業灰頭土臉。那麼，假若中印的經濟成長不如原先預期的樂觀，世 界會怎樣？會單純地打回今天的原形，還是會引爆新的危機？
幾位作者都沒有答案，但卻是必須正視的問題。1980年代紅遍世界的日本，一度也被西方分析師言之鑿鑿地警告，會威脅美國老大哥的地位； 1990年代的東南亞熱，專家們也預言著一個即將出現的新財富天堂。結果，都沒有應驗，而且讓原先跟著熱潮走的投資者鎩羽而歸。日本一垮就是十五年，東南 亞國家直到最近傷口才剛剛復原。
出頭的好企業、優異的人才，為中、印帶來財富
今天的中國與印度有了日本的前車之鑑，未必會犯同樣的錯誤，而且目前看來，中印兩國所冒出頭的好企業、在全球表現優異的人才，都在為這兩個國家帶來大筆的財富；兩國新出頭的中產階級，比過去更懂得賺錢與花錢，實力比當年的東南亞要強上許多。
值得注意的是，目前為止，火紅的中、印，與看起來沉悶的美、日之間，經濟實力仍然有很大的距離：中國的國內生產毛額與印度加起來，只有日本 的一半，相較於美國，連五分之一都不到；中國製造雖然在世界鋪天蓋地，但其實整個製造業的產值，仍然落後於美國。雖然媒體老在炒作印度廉價勞工搶掉美國客 服人員的飯碗，但是跟印度客服員蹩腳英語打過交道的人都知道，印度想要構成全面性的威脅，還有很長的路要走。
再加上，近來的金融市場風波不斷，全球經濟前景再度陷入濃霧之中。中國龍也好，印度象也好，都仍在濃霧之中，顯得更加難以摸透。
■主題書單
‧《龍與象：中國印度崛起的全球衝擊》／羅蘋‧梅瑞迪絲著／藍美貞、高仁君譯／ 遠流出版
‧《中國龍與印度象：改變新世界經濟的十大威脅》／大衛‧史密斯著／羅耀宗譯／知識流出版
‧《Chindia：中國與印度顛覆全球經濟的關鍵 》／比提‧英卡迪歐主編／李芳齡譯／麥格羅‧希爾
‧Making Sense of Chindia: Reflections on China and India／Jairam Ramesh著／India Research Press出版
‧IT And the East: How China and India Are Altering the Future of Technology and Innovation／James Popkin 、Partha Iyengar著／Harvard Business School Press出版
‧Asia's Giants: Comparing China and India／Edward Friedman、Bruce Gilley著／Palgrave Macmillan出版
【2007/11/18 聯合報】
=======================================
新興市場 印度風險最高
2007/11/20
【聯合報╱記者劉永祥／編譯】
許多分析師持續看好新興市場，最新一期英國「經濟學人」分析，雖然整體新興國家經濟及股市成長仍將持續，但包括印度在內的部分國家經常帳赤字及通膨率高，風險指數偏高。
新興國家坐擁全球75%外匯存底，貢獻全球GDP成長的一半；以美元計算，2003年來摩根史坦利新興國家指數已成長超過4倍，巴西更高達900%，同一時期美國S&P500指數只上漲70%。
經濟學人提醒，投資人不應認為投資新興市場就是獲利保證，應小心區分國家間的差別。該周刊依據經常帳赤字、預算赤字、信用擴充及通貨膨脹等數據，評估金磚四國、台灣、南韓等15國的風險，其中印度風險最高，土耳其及匈牙利分居第2及第3高。
印度2007年經常帳赤字及預算赤字預估將分別達GDP的2.1%及6.3%，加上流入的外資絕大多數流向股市，多為投機熱錢，印度出現「不理性活絡」的危險跡象。
泰國及馬來西亞並列風險最低國家，南韓及台灣同為風險第二低。中國因預算赤字小，且擁全球最高外匯存底，風險第三低。
經濟學人指出，前述15國之外，新興東歐的風險指數更高。拉脫維亞經常帳赤字達GDP的24%，通膨率13%，房價年增率60%，經濟明顯過熱。愛沙尼亞、立陶宛、保加利亞及羅馬尼亞經常帳赤字都超過GDP的12%。
有關股市，經濟學人指出，1990年以來，新興市場的平均本益比首度高於已開發國家，部分國家偏高的本益比讓人擔心股市泡沫正在形成。
該刊認為，判斷一國股市是否走向泡沫化，應比較該國過去的股市紀錄。雖然新興市場平均本益比達14.7，高於20年平均數14，但仍低於先前高點。
金磚四國中，印度股市本益比22，是歷史新高；俄羅斯及巴西本益比在11、12之間，雖然絕對數字不高，但仍高於過去平均7到8的本益比。中國供外國人投資股票的本益比22，遠低於2000年的40。
高盛證券認為，股市泡沫爆破前的一些共同特徵，目前在新興市場都不存在；其本益比低於先前的泡沫股市，多數國家也沒有經常帳赤字擴大等經濟及財政收支失衡狀況，中國及其他亞洲國家的企業獲利仍在成長。另外龐大的國際資金也將使股市持續走高。
【2007/11/20 聯合報】
工商時報2007.11.23
東協六國將推共同證交所
【林國賓／綜合外電報導】
有鑑於亞洲國家的證交所規模普遍都不夠大，包括新加坡、泰國、馬來西亞、菲律賓、印尼與越南等東協六大成員國為了吸引外國投資人，計畫聯手成立一個共同的證券交易所，預計明年底就可掛牌營運。
這項成立一個區域證交所的消息係由泰國證交所副總裁娜葛蘭對外發布，她表示：「根據計畫，六個國家的大型權值股未來將可在此一新的證交所買賣，股票仍以本國貨幣計價，股票交割也在上市公司的國家完成。」
娜葛蘭還說：「因為亞洲市場各個證交所的規模相對較小，成立共同證交所的目的是要增加亞洲市場 的吸引力，吸引更多的外國投資人。對投資人來說共同證交所成立後將使亞洲市場變成一個單一產品，省去在各個國家交易需要花費很多時間與資金的困擾。」
六個東協國家證交所的主管訂於周日假泰國曼谷開會，進一步研商相關規定與轉帳等細節。娜葛蘭指出：「希望明年底時部份SET50指數的成份股就可在新證交所買賣。」
然而，菲律賓方面則出面表示並不清楚有成立共同證交所的構想，而且考量各國法律與文化歧異甚大，新證交所要在明年底開始掛牌營運的時程計畫也不切實際，該國倒是比較傾向成立一個區域的證交所聯盟。
:)
本文於 修改第 4 次
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2520486
[之二]>國族主義? 中俄印三國同盟關係日益緊密 是哪門子國族主義?
推薦
0
cathy20048
等級：
留言
｜
加入好友
個人在前文所說:
[中俄印三國同盟關係日益緊密]
不是胡譸一通
請看下列大陸雅虎新聞
===========================
http://cn.news.yahoo.com/051017/1302/2fkwn.html
俄防长再提俄印中军演 酝酿更大演习
2005-10-18 07:39更新 来源：雅虎军事
据10月17日莫斯科媒体报道，16日，俄罗斯国防部长伊万诺夫向媒体表示，在不久的将来俄罗斯-印度-中国将可能在上海合作组织的框架内举行三国间的首次联合军事演习。
16日，俄罗斯国防部长伊万诺夫和印度陆军参谋长辛格以及两国军方高级官员观看了正在印度拉贾斯坦邦的塔尔沙漠进行的印俄两国联合反恐军事演习。据印度亚洲通讯社报道，这次代号为“因德拉?2005”的军演从本月10日开始，是印度和俄罗斯首次举行联合反恐军事演习。在16日的演习中，俄印两军伞兵模拟在一个“被非法武装组织”占领的区域着陆、压制“恐怖主义训练基地”、在营地解救“人质”等军事行动。两国军队还进行了空降装甲车辆、空降反坦克制导导弹和空降炮兵的演练。
观看完演习后，俄罗斯国防部长伊万诺夫在印度新德里向记者表示：“基本上来说，我们三国举行联合军事演习是可能的。其实我们之间都举行过联合军事演习了，这并没有什么不寻常的。”此前，自冷战结束以来，俄罗斯和印度已经举行过两次联合军演，第一次是在1994年2月，双方海军出动了5艘舰船，两国还曾在2003年美国入侵阿富汗后举行过一次大规模海上联合军演，成为印度海军与外国海军举行的最大规模联合演习，也是自苏联解体以来，俄在海外举行的最大规模军事演习。而中国和印度迄今也举行过两次联合军演，第一次是在2003年11月，由两国海军在上海附近的东海海域展开。2004年8月，两国边防部队又在中国西藏境内举行了联合登山训练。今年5月，中国人民解放军总参谋长梁光烈访问印度时，印军还曾向中方正式发出邀请，希望能与中国海军在印度洋沿岸举行联合军演。而中国和俄罗斯于今年的8月18日至25日举行了两国首次联合军演??“和平使命?2005”联合军事演习。
伊万诺夫对上海合作组织这个框架解释说：“上海合作组织正是我们为维护地区安全与稳定而成立的一个国际合作组织。这是一个非常好的平台。”2003年8 月，上海合作组织就曾举行过代号为“联合?2003”的首次联合反恐军事演习，俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和中国5国部队参加了在哈萨克斯坦和中国新疆伊犁展开的此次演习。另外，伊万诺夫还提到说在今年8月份中俄举行的“和平使命?2005”联合军事演习时，印度就作为上海合作组织观察员派高级别观察员全程观摩了演习。
其实，此前8月底，印度媒体曾报道一位不愿透露姓名的俄罗斯官员就在评述结束的“和平使命?2005”联合军事演习时透露，俄中明年将会在上海合作组织框架内再次举行联合军事演习，届时，印度可能也会参加。报道引述这位俄国防部高级官员的话说：“目前没有排除这样的可能性，即上海合作组织成员国可能参加到俄罗斯和中国的军事演习中来，包括那些仅具有观察员资格的国家。如果俄罗斯、印度和中国举行联合军事演习，这应该是个不坏的主意。”在谈到俄中印三国间的军演时，上述俄国防部高级官员这样评价道：“这有可能是和平时期所进行的最大规模军演。由于全球四大军事大国中有三方参与了演习，因此，其规模之大可想而知。”
其实近年来三国间关系日益改善，今年6月2日，三国外长就在俄罗斯符拉迪沃斯托克举行非正式会晤，这是三国外长历史上首次单独举行会晤，专家认为，这意味着中俄印正式启动三边框架下的全方位合作机制。如果三国明年能够举行三方联合军演，势必极大地推动三国全方位合作的层次。(祁仁)
编辑：马涛
相关专题: 中俄首次军演
相关报道：
·俄国防部长观看印俄军演躲过一劫 险被空降车砸到（2005-10-17 20:48PM）
·俄印联合军演开始 俄不否认未来中俄印军演可能（2005-10-17 16:19PM）
·印报：印俄联合军演出事故 俄国防部长险些遭殃（2005-10-17 15:00PM）
·俄国防部长观看印俄联合反恐军演（2005-10-17 14:37PM）
·印报：印俄军演出事故 俄国防部长险些遭殃（2005-10-17 13:53PM）
·战略考量印俄军演背后的印度地缘政治(图)（2005-10-14 09:20AM）
·俄印军演进入实兵预演阶段 俄防长将赴印度视察（2005-10-13 09:46AM）
法國反恐專家警告：亞洲金融中心恐遭攻擊 why? 原因在此
推薦
0
cathy20048
等級：
留言
｜
加入好友
有關本文所附之新聞
個人提醒一下
在八月中旬
個人已經將前文
>>If you do not invest any, just ignore this.
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1317233&tpno=0&raid=1338855&no=3446&cate_no=0#rep1338855
傳給以下幾個單位:
蓋達組織Al-quada
聖戰組織Al-jihad
哈瑪斯Hamas
所以這些視死如歸的阿拉伯人巴勒斯坦人
已經知道[the Relative EPS Equation]的妙用
也因而知道美國資本將大量流向亞洲
為了防堵資金信心
因而可能策劃打擊親美的亞洲附庸國
看來日前個人所得之密聞
頃聞有大批軍火進入台灣
或許就是這些視死如歸的阿拉伯人巴勒斯坦人
準備在台灣大幹一場
而執行此一任務者
可能是長相類似東南亞外勞的
印尼回教祈禱團成員
也許我該再度去信
告知他們[順便]宰掉國賊陳水扁
============================================
2005.08.27 中國時報
法國反恐專家警告：亞洲金融中心恐遭攻擊
劉聖芬/綜合外電報導
https://city.udn.com/v1/city/forum/reply.jsp?no=3446&aid=1339371
金融時報週五報導，法國反恐專家布魯吉瑞發出警告，
蓋達組織為削弱投資人對亞洲的信心，正準備攻擊亞洲主要金融中心，
諸如東京、雪梨及新加坡都有可能成為目標。
在美國紐約及華盛頓於二○○一年遭到恐怖攻擊後，
亞洲政府、尤其是與美國親近者，已對此危險提高警覺而採行嚴密防範措施。
之後發生在印尼與菲律賓的自殺炸彈攻擊，
都與伊斯蘭祈禱團這個回教激進組織扯上關係。
接著馬德里與倫敦也發生恐怖爆炸案，
使亞洲重大都會中心可能是下一個目標的恐懼升高。
亞洲地區的官員及專家擔心，恐怖份子對這個地區主要城市發動攻擊
恐怕只是遲早的事。
布魯吉瑞說，有好幾個消息來源讓他們研判亞洲地區的國家，
特別是日本，可能已被鎖定為攻擊對象。
他並表示，新加坡的情報服務雖有效率，但也可能是易受攻擊的目標。
國際貨幣基金與世界銀行會議將於明年九月在新加坡舉行，
屆時將有一萬六千人與會。
目前在新加坡，捷運系統及外國人時常出入的遊樂地區可見武裝警察巡邏；
聘自尼泊爾的廓爾喀部隊，配備具攻擊性的步槍和彎刀以保護重要外國使館。
擁有全球最廣大公共運輸網絡的東京，
在七月七日倫敦地鐵爆炸事件後，已加緊安全措施。
雪梨也在大眾運輸系統加派警力和安全人員，
還擬定一項涵蓋民間單位在內的大規模疏散計畫。
將於今年十二月主辦世界界貿易組織高峰會的香港，
據當地一位警方發言人表示，已啟動第二高警戒層級。
而十一月將在釜山主辦亞太經合會高峰會的南韓也已加強警戒。
南韓在伊拉克的部隊有三千六百人，在當地的駐軍規模僅次於美國及英國。
國立澳洲大學恐怖主義研究中心主任威廉斯指出，
他預期蓋達組織將以民眾為目標，而非針對機構，
企圖藉此改變政府對伊拉克的政策。
威廉斯告訴法新社：
「一旦東京、日本其他地方、澳洲或新加坡等遭到攻擊，
大眾運輸系統較有可能成為下手的目標。」
澳洲戰略政策研究院的鮑吉指出：
「假如他們特別攻擊金融機構
不必然以奪去人命為目的，而是要摧毀經濟，
那就是方向有所轉變。」
國族主義? 中俄印三國同盟關係日益緊密 是哪門子國族主義?
推薦
0
cathy20048
等級：
留言
｜
加入好友
針對兩名頗有來頭的學者文章
我要問的是:
怎麼會是國族主義?
中俄印三國同盟關係日益緊密 是哪門子國族主義?
以下的說法真是坐井觀天
還以為當下的趨勢是[國族主義]?
反帝反美也許言有所中
國族主義? 真是活在象牙塔啦!
謹以聯合報本日社論反駁之
===============================
國族主義無益東亞和平
陳宜中、蔡孟翰
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112005082000329,00.html
二戰結束六十年，但愈來愈多日本政治精英
卻開始拒絕接受侵略亞洲的道德責任。
在台灣，中華國族主義者痛斥日本侵略罪行，
而台灣國族主義者則討好、附和日本右翼修正主義史觀。
這兩種國族觀點，細究之下，對於東亞和平都無甚助益。
中國，或中華民國，真是二戰的「戰勝者」嗎？
沒錯，中國確實是所謂的「戰勝國」之一。
但打敗日本、讓日本無條件投降的是美國，而不是中國。
基於國族主義的心理需要，兩岸的中華國族主義者不但競相爭奪「抗日」光環，
還真以為曾經打敗了日本。
剛好，日本也為了維持國族自尊心，
而打從心裡不願承認曾經被「半文明、半野蠻」的亞洲國家給打敗過。
被美國打敗是真，對美國及其「勝利者正義」充滿愛恨情結也是真。
但要日本承認曾經被亞洲人打敗過，卻是難上加難。
美國為了利用日本作為圍堵共產主義的前哨站，
不但放出了列為甲級戰犯的岸信介等出來重新主導日本政局，
還默許或變相鼓勵日本模糊侵略亞洲的戰爭責任。
日本不得不向美國等白皮膚國家認錯懺悔，
但心裡又覺得這是一種「勝利者正義」，因此把不滿的情緒轉嫁到亞洲各國。
既然日軍並沒有在中國、韓國及其他亞洲戰場上戰敗，
而只是被美國打敗，那又何必真誠地向亞洲人民道歉？
這個立場，恰恰反映出一種被扭曲的「勝利者正義」。
國族自尊心向來是異常脆弱的，既自大又自卑，而日本當然也不例外。
近年來文部省一再施壓教科書商，要求他們漂白或刪除教科書中
有關慰安婦和南京大屠殺的敘述。背後的邏輯是：
倘若日本人無法對自己的歷史感到驕傲，
倘若日本人持續活在「自虐」史觀之中，因此無法教育出堂堂的下一代，
那就注定無法擁有正常的國家。美軍投下的兩顆原子彈是國族悲情，
想罵也不敢罵，所以只好柿子撿軟的吃，
靠對亞洲國家的精神勝利來補償失落的國族自尊。
這種極其扭曲不平衡的心態，剛好有一大一小兩個助力，
小是來自台灣國族主義，大則是來自中華國族主義。
近年來台灣的對日外交，與其說是「媚日」，
倒不如說是與竄改歷史教科書、主張親美抗中的日本右翼鷹派沆瀣一氣。
台灣駐日代表許世楷最近在右翼產經新聞的月刊雜誌《正論》上
鼓吹日本支持台獨，這雜誌的主力作者還包括諸多「新歷史教科書會」的成員。
台獨及陳水扁政府與日本右翼鷹派唱和，早就不是秘密。
中華國族主義看似與台灣國族主義針鋒相對，
但卻扮演著為日本國族復興運動煽風點火的重要角色。
在中華國族主義史觀中，二戰的教訓同樣失去了普世進步意義，
而幾乎完全被理解成是一個國族對另一個國族的暴行。
美國丟下的那兩顆原子彈，是日本人咎由自取，而毫無反省餘地。
要「日本鬼子」認錯道歉的訴求背後，還往往夾雜著報復和大中華主義的心態。
現在中國要崛起了，你這個東亞的蕞爾小國再不識相點，就走著瞧！
要求日本認錯，有多少人是為了滿足虛妄的國族榮光？
又有多少人真正著眼於普世進步價值，以及東亞未來的和解與和平？
日本在亞洲戰場上所犯下的暴行，及其背後的種族歧視心態，
當然必須予以嚴正譴責。但同樣地，
美國丟原子彈（特別是投在長崎的第二顆）真是必要的嗎？
美國從對東京、廣島、長崎的濫炸，乃至於在韓戰及越戰期間的濫炸，
直到對伊拉克和南斯拉夫的濫炸，從頭到尾都是只為
減少己方犧牲而為之的反人道行徑。
而事實上，日本右翼鷹派正是因為小布希上台，
有了美國新保守派的撐腰，也才敢以如此囂張的態度面對亞洲鄰國。
在台灣，抗日的中華國族主義者也不要忘記，
追隨美帝以不沉的「民主」航空母艦自居，
甚至動輒附和「沒有民主就沒有和平」的論調，
則恐怕總有一天必須付出慘痛代價。
希望中國朝向自由民主發展，本無可厚非。
但誰要是主張「沒有民主就不可能有和平」，
也就不必假惺惺地斥責日本當年
「出戰都是為了文明開化、民族解放」那套論調及其後果。
相反地，只要中華國族主義仍滿足於反日、反美、反帝、反台獨，
視所謂的「自由」、「民主」、「人權」於無物，
則無論中國如何經濟崛起，恐怕還是瓦解不了東亞的冷戰體制，
以及根深柢固的冷戰意識形態。
如果台灣不想隨波逐流，就應該對普世進步價值進行更複雜、更深刻的省思。
但在國族主義甚囂塵上、冷戰思惟尾大不掉的今日，誰又敢對此樂觀？
（陳宜中為中央研究院人文社會科學研究中心副研究員、
蔡孟翰為日本同志社大學研究人員）
=====================================
聯合報社論
從中俄聯合軍演看歷史循環的弔詭
中共與俄羅斯正在進行代號為「和平使命二○○五」的聯合軍演，
引起美日高度注意。從軍事及戰略的角度看，
中俄兩國項莊舞劍，志在美日台不言可喻；
惟若將這場演習置於歷史脈絡，將會浮現更具啟示性的詮釋價值。
從演習的地點看，中俄軍演第一階段是在俄國的「弗拉迪沃斯托克」，
即清朝一八六○年割讓給沙俄的「海參威」，
諷刺的是，「弗拉迪沃斯托克」的俄文意義竟是「控制東方」。
近代以來，中國為反制強權國家的蠶食鯨吞，
大玩「以夷制夷」把戲，結果曾愈玩賠得愈兇。
先是想聯俄制英法，其後見沙俄對華的領土野心畢露，又想到聯日制俄，
等到日本也加入了啃食中國的禿鷹俱樂部，
清朝又轉向沙俄求援，結果又是一連串的割地賠款。
中共與俄羅斯聯合軍演，也不脫「以夷制夷」思維，
付給俄羅斯的代價比起滿清亦不遑多讓。
「中俄國界東段協定」及其「補充協定」，
中共放棄給俄羅斯的土地比台灣大三十倍，
若中共只是為了拉俄制美日以遏制台獨，代價也未免太大。
其實，台灣也在玩一樣的把戲，為了聯美日抗中共，
在財政赤字遽增、出超創歷史新低的情勢下，
竟然還要將國防預算提高至GDP的百分之三；
為了不得罪日本，平日三句不離口的「主權」神主牌也「暫時擱置」。
對走不出「中國」巨大陰影的台灣而言，
這樣的代價儼然已成了不可承受之重。
中俄軍演第二、三階段是在黃海舉行，這個地點也有重大的歷史意義。
因為一百十一年前的甲午戰役，近代中國最強大的海軍__清朝北洋艦隊，
便是在這個水域被日本海軍殲滅，從此開啟這兩個亞洲大國不同的歷史際遇。
如今，歷史峰迴路轉，中日兩大國再度於亞洲的霸權擂台遭遇，
也各自處於戰略選擇的十字路口。
現今的日本，如同「二次明治維新」，
於二戰後勵精圖治，累積龐大國力，甚至超越了戰前；
且當初將日本推向戰爭廢墟的軍國主義鬼魅，又開始招手。
戰前日本首相田中義一在給天皇的奏折中提出
「如欲征服世界，必先征服中國」，似又出現在現今日本鷹派的戰略思維中；
日本顯然欲以排除中共在亞洲霸權，作為其邁向「正常國家」的踏腳石。
若以史為鏡可以知興替，日本恐須慎選其國家發展道路。
中共同樣必須慎思明辨。與俄羅斯的聯合軍演，
及擴大慶祝明朝鄭和下西洋六百周年，顯示中共已淡化鄧小平的「韜光養晦」，
而欲以拓展海權展現「有所作為」。
但從北洋艦隊失敗的歷史看，若不配合國家整體結構的更新，
單憑軍力發展與戰爭手段，不但無法維護國家利益，
一旦潰敗，反而將成為國家的劫難。
中共軍、經發展固然有所成就，但政治改革停滯不前，
如同當時清朝只知「師夷長技」發展海軍，統治結構卻堅持「中學為體」。
甲午之敗，證實此一結構失衡的內在弱點，
中共擴張軍力之餘，也應汲取歷史教訓。
近代歷史中，台灣的境遇尤是不堪回首。
甲午戰敗，清廷與日本簽訂馬關條約，台灣被迫割讓給日本，
成為戰爭的最大受害者；
此一條約種下台灣今日認同問題的因子，
此一因子復成為兩岸關係緊張的根源，
此一根源又成為中俄軍演的背景之一。
這個準惡性循環肇始於戰爭，從兩岸目前趨勢看，仍將隨著戰爭邏輯持續演化；
只有阻止戰爭成為起點與終點，方能避免惡性循環繼續延伸的可能。
但百年前為戰爭火上加油的國際霸權主義佛地魔，如今儼然又重回亞太；
美日中俄爭霸煙硝四起，台灣則有意無意地被推上了第一線。
難道這是台灣的宿命？
中俄聯合軍演即將登台，此一場景
彷彿是黑格爾形容之「歷史理性的狡獪」。
包括中華民國在內的相關國家，
究竟將被歷史嘲弄，或將擺脫歷史的羈絆，
開創康德兩百多年前鼓吹的「永久和平」，
禍福之間值得深思。
【2005/08/20 聯合報】
本文於 修改第 1 次
「台客」汙名化? 你們叫別人[客狗][外省豬][青蕃]是尊稱?我們還把你們當人 你們反而當別人是畜生!
推薦
0
cathy20048
等級：
留言
｜
加入好友
以一個極為普遍的現象為例
注意看看廣告
只要是閩南語發音的廣告
那種訴求方式如何
就可以清楚知道
草根性的俗俚粗鄙 鄉愿反智
一個對此極為建設性的觀點請見:
>>> 台灣的利基與病灶[之三] >轉載
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1327278&tpno=0&raid=1347454&no=3446&t=t&cate_no=0#rep1347454
=========================================
2005.08.19 中國時報
本土社團反對「台客」汙名化
高有智/台北報導
「台客」流行風蔓延，台灣小姐出爐後也惹來「台味」濃厚的爭議，
多個本土社團昨天批評，「台客」一詞使用，
代表著優勢族群不經意流露出來的歧視心態，
他們呼籲去除「台客」汙名化，不再是鄙視用詞，社會都能以台灣為榮。
台灣教師協會、台灣教師聯盟、北社等多個團體昨天在立法院召開記者會，
呼籲去除「台客」汙名化，社會不應以「台客」汙辱人，
充滿莫名其妙的優越感，以及階級意識的歧視，甚至挑起族群仇恨，
「比美國的三Ｋ黨還可惡」。
至於搖滾藝人伍佰等人今天將發起「台客搖滾」演唱會，
北社秘書長楊文嘉則相當不認同。
他認為，「台客」一詞具有高度形象的指涉，
例如檳榔西施、騎摩托車兩腳開開等，
帶有階級、文化歧視，高度汙名化台灣語彙，
有如「中國是主、台灣是客」，代表中國霸權對台灣的欺壓，
在多元文化的台灣社會中，不應存有「台客」的名稱。
他也批評說，藝人沒弄清台客的內涵，就大喊自己是台客，
根本是膚淺自虐的現象。台客風潮是商業行銷包裝，為反流行而創造的流行。
台教會會長戴寶村表示，台灣長期語言政策與教育造成階層化，
台語的公共場域不斷被壓縮，還被歧視、汙名化，好像「台」就是「俗」，
讚美人家就要講國語，罵人就講台語；穿西裝就講國語，吃檳榔就講台語。
他呼籲大家要建立台灣優美語言的傳統與信心，
並大聲講出來「我就是台，又怎樣？中國就不土嗎？」
台灣母語教育學會理事長張淑芬氣憤地說，
多家電子媒體在報導台灣小姐選美新聞，形容人家「果然很台」，
還說應該去矯正發音，極盡揶揄諷刺，對「台」字汙名化報導。
「住在台灣就很台，本來就是選台灣小姐，有什麼不對？」。
她也說，台客一詞最早起源起於五十年代外省眷村幫派對本省幫派的謔稱，
更代表著優勢族群不經意流露出來的歧視心態，
然而文字的中性，經過歷史的洗鍊和轉化，
希望「很台」或者是「台客」的用語，都不再是鄙視的用詞。
本文於 修改第 1 次
本城市首頁
看回應文章
等級：
