|
|
7/21 盤中分析 相信有許多人看不懂今天的盤勢
|
瀏覽15,183 ｜回應5｜推薦1 |
|
|
|
7/21 盤中分析
相信有許多人看不懂今天的盤勢
因為GE(奇異)集團第二季獲利不佳
復以大陸海爾與中海油併購Maytag, Unocal失敗
導致昨晚美國股市開盤下殺
但是盤中之後
因聯準會主席Greenspan在國會聽證表示
美國股市因獲利佳而會續漲
使得美國股市一路勁揚
尤其是Nasdaq & Russell 2000
終場又創四年以來新高
但是相信有許多人不解
今天盤前盤就殺低
開盤後又急漲
盤中又一路走跌到平盤以下
這到底是為何?
理由是個人從今年三月起
傳出給全世界逾十萬家企業
有關個人的兩個理論
美國的各大小公司
採用了個人的理論予以衡量
發覺美國的企業
還是要比台灣的企業普遍來得賺錢
所以在此逢高拔檔
今天開盤後大漲是國內投信主力買進
但是美國在台資金要陸續匯回美國
所以大盤一直萎靡不振
這種情形會一直維持到九月
所以不要指望
加權或是店頭市場會有驚人的漲幅
投信指稱大盤要漲到7000點
其實是在倒貨
短期來說
個人認為大盤要下探5800-6000點
個人所提供給全世界所用的兩個指標
一是Rainbow Index
一是Relative EPS
前者是告訴國外投資者
台股個股合理的價位
有關即此
請見前文 >>> 3/7更新第六版> [電子股評量]系列V>基本觀念>[彩虹指標]
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1150163&tpno=2&raid=1165033&no=3446&t=t&cate_no=0#rep1165033
不過所要提的是
前文中的若干筆誤之後都有更改
另外一個理論是Relative EPS
提供其國內投資者衡量其國內股市的合理價位
方法非常簡單
以致於
燦坤的董事長宣布退休之後又重出江湖
以致於
全世界資本大戶以此質問各跨國公司執行長
責怪其使公司獲利不佳
並且因而造成全世界超過20家企業巨人的執行長下臺
其中包括Morgan Stanley的董事長兼執行長
以及德國DAX股市的執行長
以致於
另外促使美國散戶大力買進以小型股為主的Russell 2000
創下六年以來高檔 並且還在攀升當中
可是因為個人並沒有寫給多少家美國金融業的公司
以致於
他們並不清楚了解股市的新典範何在
所以普遍獲利不佳
還有的是
大陸股市自從去年跌跌不休
目前底部浮現
也是個人寫給大陸25,000-28,000個公司與個人
因而止住長期跌勢
有興趣了解嗎?
公式是
(A股股價)X(A股已公佈前四季EPS加總)=(B股股價)X(B股的 relative EPS)
A股是該國國內股市中價位最高者
B股則為該國國內市場中任何一檔股票
當A股是茂迪
B股可以是_鴻海
可以是_華碩
可以是_新光金
可以是_台泥
可以是_宏碁
可以是_華新
可以是_台塑
可以是_任何一檔股票
如此一來該國所有的股票都有齊一的衡量標準
就是這麼簡單
網友可以如是比較
茂迪(股價最高者)與燦坤
或許就能夠了解
燦坤的老闆為何精神奕奕
又覺得可以在商場中大幹一場的理由了
個人之前使用Relative EPS
已有針對台股進行比較
不過資料已舊 若有興趣
請見前文:
>>> Ooops, incredibly high EPS with a buyable price!
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1165427&tpno=0&raid=1186837&no=3446&t=t&cate_no=0#rep1186837
很難置信吧! 竟然有這樣的好康>EPS高達63.14元的股票 居然不到400元
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1150182&tpno=1&raid=1181515&no=3446&t=t&cate_no=0#rep1181515
很難置信吧! 竟然有這樣的好康>EPS高達63.59元的股票 居然不到400元
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1150118&tpno=1&raid=1180763&no=3446&t=t&cate_no=0#rep1180763
很難置信吧! 竟然有這樣的好康>EPS高達73.93元的股票 居然不到400元
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1142914&tpno=1&raid=1180759&no=3446&t=t&cate_no=0#rep1180759
很難置信吧! 竟然有這樣的好康>EPS高達50.76元的股票 居然不到400元
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1150208&tpno=1&raid=1180754&no=3446&t=t&cate_no=0#rep1180754
很難置信吧! 竟然有這樣的好康>EPS高達62.38元的股票 居然不到400元
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1150063&tpno=1&raid=1180749&no=3446&t=t&cate_no=0#rep1180749
很難置信吧! 竟然有這樣的好康>EPS高達64.54元的股票 居然不到400元
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1168357&tpno=1&raid=1180744&no=3446&t=t&cate_no=0#rep1180744
很難置信吧! 竟然有這樣的好康>EPS高達46.92元的股票 居然不到400元
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1169715&tpno=1&raid=1180743&no=3446&t=t&cate_no=0#rep1180743
很難置信吧! 竟然有這樣的好康>EPS高達64.54元的股票 居然不到400元
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1165308&tpno=1&raid=1180739&no=3446&t=t&cate_no=0#rep1180739
很難置信吧! 竟然有這樣的好康>EPS高達59.72元的股票 居然不到400元
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1175138&tpno=1&raid=1180736&no=3446&t=t&cate_no=0#rep1180736
很難置信吧! 竟然有這樣的好康>EPS高達64.54元的股票 居然不到400元
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1166032&tpno=1&raid=1179250&no=3446&t=t&cate_no=0#rep1179250
很難置信吧! 竟然有這樣的好康>EPS高達119.05元的股票 居然不到400元
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1164595&tpno=1&raid=1179247&no=3446&t=t&cate_no=0#rep1179247
很難置信吧! 竟然有這樣的好康>EPS高達49.60元的股票 居然不到400元
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1170290&tpno=1&raid=1179244&no=3446&t=t&cate_no=0#rep1179244
很難置信吧! 竟然有這樣的好康>EPS高達31.08元的股票 居然不到400元
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1170895&tpno=1&raid=1179237&no=3446&t=t&cate_no=0#rep1179237
很難置信吧! 竟然有這樣的好康>EPS高達31.08元的股票 居然不到400元
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1170895&tpno=1&raid=1179237&no=3446&t=t&cate_no=0#rep1179237
很難置信吧! 竟然有這樣的好康>EPS高達48.41元的股票 居然不到400元
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1172658&tpno=1&raid=1179235&no=3446&t=t&cate_no=0#rep1179235
很難置信吧! 竟然有這樣的好康>EPS高達55.99元的股票 居然不到400元
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1172694&tpno=1&raid=1179224&no=3446&t=t&cate_no=0#rep1179224
很難置信吧! 竟然有這樣的好康>EPS高達35.76元的股票 居然不到400元
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1178310&tpno=1&raid=1179220&no=3446&t=t&cate_no=0#rep1179220
再提醒一下
美國散戶與企業多是長期投資人
就是因為這樣務實
造成這樣的改變
所以股市大漲
其他各國知道的還不多
所以沒有還沒有形成共識
所以目前就眼睜睜地看著美股一直漲
自己國家的股市卻漲不動
另外呢
同樣的比較方式
美國的投資人用上述公式
比較美股與債市
這是之所以美國聯準會一直提高利率
也依然沒有辦法阻止通膨
因為大家把錢從銀行提領出來投入股市
賺了錢就消費
當然通膨趨勢不止
個人一個粗估是
美國即使將10年期國庫券的殖利率
從目前的4.20%上下
即使是引導到10.00%
也沒有辦法阻止通膨持續增長
換言之
美國國庫券的殖利率以現在的低水位
更加沒有人要
也會促使世界各國拋售原先所買進的美國國庫券
而將該資金轉入平均獲利可能是世界最高的美國股市
網友如果在經濟學這門課學的不錯的話
大概就了解到
cathy20048作了一件世界歷史大事
那就是cathy20048使[貨幣政策]無效!!!
另外呢
由於個人向大陸提供建言
[過水拉線](解決油價飆高的超大方案)
使得[財政政策]敗部復活!!!
有關[過水拉線]請見前文:
>>>前文[有關G8對非洲窮苦國家的財政大赦]的立論基礎
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1312094
[貨幣政策]無效!!!
[財政政策]敗部復活!!!
cathy20048因而使得凱因斯(Lord Keynes)的英靈又飄蕩在這個世界了
全世界的經濟學家頂禮膜拜cathy20048吧!
渾帳的台灣央行在三月間耍我!!!
一個沒有博士學位的遺野賢士
竟然改變了這個世界
沒料到吧?
請見前文:
>>>應該感謝[反分裂法]的地方是...
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=319343&tpno=0&no=3446&cate_no=0
總而言之
回歸主題
針對本文標題的回答就是
美國在全球資金會陸續撤離
回國加入熱絡不止的股市
而全世界其他國家
還要繼續等下去
等著cathy20048告訴全世界
cathy20048目前還累積約百萬個網址
等到全世界都知道的時候
你猜
這個世界又會是怎樣的呢?
本文於 修改第 1 次
|
Know why the Treasury Bond surges like hell on April 25, 2006?
|
|
|
推薦0 |
|
美國商業周刊評選 茂迪 亞洲熱門成長企業 why? 理由在此
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
美國商業周刊評選 茂迪 亞洲熱門成長企業 why? 理由在此
在個人廣為散發的一份文件(附於文尾)
其內容當中
有句話是這樣說的
By the way,
the highest-priced stock in Taiwanese markets is
the one with a code of '6244' currently.
所以現在全世界都知道
台灣有家號碼為6244的股票叫做茂迪
茂迪而有全世界知名度
那是cathy20048所打響的
我說該文件[廣為散發]
不是假的
請見前文
[further attachment to> If you do not invest any, just ignore this.]
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1327310&tpno=0&raid=1437303&no=3446&cate_no=0#rep1437303
就會知道該文件的收件人(含未及公佈者)已經超過40萬之眾
=======================================
2005.11.06 中國時報
美國商業周刊評選 茂迪 亞洲熱門成長企業
林上祚/台北報導
美國商業周刊繼今年年中評選亞洲之星廿五強企業人物之後，本周再度從亞洲眾多的新創企業中，選出「亞洲熱門成長企業」，生產太陽能電池的上櫃公司股王茂迪，也名列其中。其他入選的企業還包括大陸戶外電視牆聯播網分眾傳媒，網路簡訊業者ＱＱ網、與婦幼產品連鎖企業葆嬰公司。
商業周刊說，由於亞洲中小企業較難與亞洲大型家族企業抗衡，在亞洲金融風暴後，歐美創投基金對他們心存觀望，不過最近幾年已有所改觀，以中國為例，目前有三百五十萬家私人企業，絕大多數為中小企業，他們每年營收二千四百一十億美元，已經佔大陸生產毛額的十五％，儼然成為經濟骨幹。
商業周刊分析，這些企業成功最主要關鍵，因有創投基金的挹注，像TheFaceShop就獲得香港Affinity證券合夥入股七成。根據亞洲創投期刊統計，私募基金投資香港ＩＰＯ的金額，從二○○四年卅三億美元，增加到今年一○六億美元。
成軍七年 已成上櫃股王
商周指出，茂迪是台灣第一家從事晶體矽太陽能電池廠商，光電事業部總經理左元淮，在加入茂迪之前，服務於美國新能源國家實驗室。左元淮回憶表示，由於是研究出身，他當初募資並不順利，不過，茂迪董事長鄭福田慧眼識英雄，聘請他掌管光電事業，且募集五百萬美元。
茂迪光電事業群七年前在南科成軍時，員工人數還不到廿人，當時左元淮一周工作時間超過七十小時，在二○○一年太陽能電池正式獲得德國訂單後，光電事業部開始起飛，今天光電事業部佔茂迪營收九五％，雇用工程人員達到四百五十人，根據中信證券研究，去年十月到現在茂迪股價上漲百分之五百。
茂迪太陽能電池，目前五成太陽能電池銷往歐洲，大陸與日本則各佔廿％與十五％。
==============================================
This is to inform those people
who do their investment in stock markets or so.
If you do not invest any, just ignore it.
Mon ami(e),
Comment allez-vous aujourdhui?
If you do your investment in your domestic stock market,
then you must notice the difference between this year and the years passed by.
The stock markets around the world seem to be bizarre
according to the technical analysis you used to know, right?
It is all because that
I have been sending out e-mails to over 200 thousand receivers
about the new paradigm in investing stock market.
Due of the following information I gonna tell you,
there are more than 20 CEOs of multinational corporation were fired this year,
including the ones of Morgan Stanley, a US-based financial giant,
and the DAX stock market of Germany.
Because the public who invest those corporations render those CEOs
lost their capabilty to do the right investment
taking into acount of the information I sent.
So you better get yourself acknowledged about it.
I found out a too-simple-to-believe way of evaluation of stocks,
that is, the Relative EPS Equation.
E'y= Ey*(Px/Py)
E'y: relative EPS of any stock
Ey: real EPS of any stock in 4 consecutive quarters
Px: current price of the highest-priced stock
Py: current price of any stock
Assume that there are 4 different stocks, x, y, z, and w.
x, the highest-priced stock, is $200 per share and its EPS $11;
y, any stock, is $10 per share and its EPS $0.7;
z, any stock, is $20 per share and its EPS $0.9;
w, any stock, is $5 per share and its EPS $-0.2.
With the same amount of money you invest,
you can buy 10 issued stakes of y, 5 of z or 15 of w.
That means you would have alternatively
y's total EPS, (E'y), as high as $14 [=$0.7*(200/10)],
z's, (E'z), as much as $9 [=$0.9*(200/20)], or
w's, (E'w), as bad as $-8 [=$-0.2*(200/5)].
So it is worthier to invest y than x for E'y>Ex, or 14>11.
However it is not so wise to buy z for E'z<11.
And by the way, the cheaper is not all the good.
It is stupid enough to buy w for E'w<<<11!
This equation can be quoted as a blank-filling in a sentence-making:
With the same amount of money you invest, you can buy [stock Y]
with an EPS earned as much as [...]
instead of buying [the highest priced stock [X]
which gained nothing more than [...].
It will certainly astonish you
if you do the calculations of all the stocks in your domestic market.
Then you will know the true value of ETFs.
Do remember one thing.
Add the EPSs of 4 consecutive quarterly reports in total
instead of that of a yearly report.
However, the dividend matters after all.
But you can go through the equation with dividend instead of EPS anyway.
Try to think HOW MUCH CAN YOU GET from the bank or the bond
with this same amount of money.
Good luck,
Senatus Populusque Romanus
cathy20048 à Taïwan
(My wife applied a web columnist for that name)
post scriptum:
The publication of the content of this mail is at
https://city.udn.com/v1/city/forum/index.jsp?no=3446
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1317233&tpno=0&no=3446&cate_no=0
But since it is in conventional Mandarin, it might not do you any help.
The majority of the web-addresses sent previously
are listed at
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1327310&tpno=0&raid=1431860&no=3446&cate_no=0#rep1431860
(periodically updated)
In case of YOUR BUY-OUT of a corporation in Taiwan,
there are some useful sites for your acknowledgement:
(English)
http://fr.finance.yahoo.com/q/cp?s=^twii
http://emops.tse.com.tw/emops_all.htm
(Streaming chart et al. in Mandarin)
http://mis.tse.com.tw/Quotes/MarketChart
http://tw.stock.yahoo.com/q/bc?s=2342
http://yamstock.megatime.com.tw/asp/stockinfo/ps_tick_java.asp?stockid=2342
By the way,
the highest-priced stock in Taiwanese markets is
the one with a code of '6244' currently.
|
|
疾呼>求求各位棧長主持正義>>某國際組織要求中華電信禁止cathy20048寄信
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
某國際組織要求中華電信禁止cathy20048
寄出If you do not invest any, just ignore this.一文
八月十一日下午四時許
中華電信來電告知cathy20048
指稱某國際組織要求中華電信
禁止cathy20048寄出本欄前文
>>>If you do not invest any, just ignore this.
要求理由不能自圓其說
反正就是不可以再寄
否則所謂該國際組織將對中華電信
所有用戶的傳輸速度予以降低處分
中華電信某主管陳小姐(拒絕告知其單位所屬)
你兇屁?
搞清楚
我所寫的[If you do not invest any, just ignore this.]
一不是以敵意去塞暴別人的信箱
二不是從事商業行銷的廣告行為
所以我絕對不是SPAMMER!
所有的收件人都有權自行決定
要不要看這篇[If you do not invest any, just ignore this.]
所有的收件人都有權自行決定
要不要接受cathy20048的建議
來重新審視他的投資組合
反而是極其善意地提醒全世界的投資人
((([正確的投資])))應該是如何
那個所謂某國際組織
其實在他們的背後的主子
是國際熱錢
他們已經因為我對全世界的善意提醒
而導致獲利大幅下降
不克就會出現鉅額虧損
所以他們不希望全世界知道cathy20048的這篇文章
這才是這個自稱某國際單位的來意
你中華電信
不問是非
不詢虛實
沒有肩膀
一肩滑落
此仇不報 誓不為人
你中華電信最好小心點
等我料理完央行與證期會
回頭再來修理你!
針對此事
個人先是電告蘋果日報
結果話說到一半
中途突然斷訊
再打就不是真人接電話
而是答錄機
轉撥其他聯絡電話
更是離譜
竟然成了傳真機電話!
心有不服
再轉往[新新聞]要求主持公義
編輯蕭小姐
你已經超過我們當初所約定的聯絡時間
昨(8/10)早上就應該連絡的
為何到現在沒有回音
請給個交代
你總不希望我公佈你的分機號碼吧?
|
If you do not invest any, just ignore this.
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
前言
之前個人業已傳送了本欄首文所述的內容
因為考慮到前文所用的資料陳舊
而且在敘述上囉嗦
所以又撰寫下文
==========================================================================
This is to inform those people who do their investment in stock market.
If you do not invest any, just ignore it.
Mon ami,
Comment allez-vous aujourdhui?
If you do your investment in your domestic stock market,
then you must notice the difference between this year and the years passed by.
The stock markets around the world seem to be bizarre
according to the technical analysis you used to know, right?
It is all because that I have been sending out e-mails to over 120 thousand receivers
about the new paradigm in investing stock market.
Due of the following information I gonna tell you,
there are more than 20 CEOs of multinational corporation were fired this year,
including the ones of Morgan Stanley, a US-based financial giant,
and the DAX stock market of Germany.
Because the public who invest those corporations render those CEOs
lost their capabilty to do the right investment
taking into acount of the information I sent.
So you better get yourself acknowledged about it.
I found out a too-simple-to-believe way of evaluation of stocks,
that is, the Relative EPS Equation.
E'y= Ey*(Px/Py)
E'y: relative EPS of any stock
Ey: real EPS of any stock in 4 consecutive quarters
Px: current price of the highest-priced stock
Py: current price of any stock
Assume that there are 4 different stocks, x, y, z, and w.
x, the highest-priced stock, is $200 per share and its EPS $11;
y, any stock, is $10 per share and its EPS $0.7;
z, any stock, is $20 per share and its EPS $0.9;
w, any stock, is $5 per share and its EPS -$0.2.
With the same amount of money you invest,
you can buy 10 issued stakes of y, 5 of z or 15 of w.
That means you would have alternatively
y's total EPS, (E'y), as high as $14 [=$0.7*(200/10)],
z's, (E'z), as much as $9 [=$0.9*(200/20)], or
w's, (E'w), as bad as -$8 [=$0.2*(200/5)].
So it is worthier to invest y than x for E'y>Ex, or 14>11.
However it is not so wise to buy z for E'z
And by the way, the cheaper is not all the good.
It is stupid enough to buy w for E'w<
This equation can be quoted as a blank-filling in a sentence-making:
With the same amount of money you invest, you can buy
[stock Y] with an EPS earned as much as [...]
instead of buying [the highest priced stock X] which gained nothing more than [...].
It will certainly astonish you
if you do the calculations of all the stocks in your domestic market.
Then you will know the true value of ETFs.
Do remember one thing.
Accumulate the EPSs of 4 quarterly reports in a role instead of that of a yearly report.
However, the dividend matters after all.
But you can go through the equation with dividend instead of EPS anyway.
Try to think HOW MUCH CAN YOU GET from the bank or the bond
with this same amount of money.
Good luck,
Senatus Populusque Romanus
cathy20048 à Taïwan
post scriptum:
You can find me at the following forum known as 'cathy20048'.
https://city.udn.com/v1/city/forum/index.jsp?no=3446
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1317233&tpno=0&no=3446&cate_no=0
But since it is in traditional Chinese, it might not do you any help.
notez bene:
All the web-addresses sent are listed at
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1327310&tpno=0&raid=1336486&no=3446&t=t&cate_no=0#rep1336486
(periodically updated)
本文於 修改第 6 次
|
|
備註> 前文[7/21 盤中分析 相信有許多人看不懂今天的盤勢 ]
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
備註> 前文[7/21 盤中分析 相信有許多人看不懂今天的盤勢 ]
有關Russell 2000線圖
http://jsjustweb.jihsun.com.tw/z/ze/zeo/zeoa_AI000280.asp.htm
有關Nasdaq線圖
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=%5EIXIC&t=5d&l=on&z=l&q=l&c=
10年期美國國債券
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=%5ETNX&t=my&l=off&z=l&q=l&c=
世界各主要股市
http://finance.yahoo.com/intlindices
所需補充的是
特別注意五月份開始的起漲
當個人的理論打從三月起普遍寄給全世界到五月份之前
當世界還不清楚股市投資的新典範時
全世界的股市
在五月以前曾經都出現大跌
尤其以日本的[日經指數]最為明顯
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=%5EN225&t=6m&l=on&z=l&q=l&c=
相形之下
Russell 2000的漲幅是美國各股市中漲勢最猛的
================================================================
上文[Relative EPS]的觀念
其實可以簡化成這樣一個造句:
With the same amount of money,
you can buy XXX and get an EPS of NT$ YYY,
instead of buying 茂迪.
本文於 修改第 1 次
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
等級：
