第三點 我為何稱紐約時報是美國的良心？
在他欄前文一個很短的提醒當中
ｃｆ
＞國際股市與國際經濟 (33-6) A defence to the criticism de facto > Soros: US dollar stands ahead of Euro
https://city.udn.com/3446/1348504?tpno=0&raid=2825055&cate_no=0#rep2825055
我指出專搞熱錢的索羅斯的說法也是如本文所言
說來說去 還是〔專家主義〕
而索羅斯的說項則是要〔遮隱〕美國可能要出現的大問題
也就是美國在伊拉克與阿富汗的駐軍 約１８萬人
每日銷金至少三億美元
一說兩地加起來連同所有被動員到的資源 高達８億美元
這檔為布希家族與錢尼等人的石油企業〔進行垂直整合〕的政治經濟學舉措
將很快成為驚天動地的大醜聞
理由是 打著愛國反恐的大纛 而在為自己荷包撈錢
造成美國財政上極大的負擔
所以美國那些政商竊國者找上索羅斯
企圖淡化這件事這可能而有的政商衝擊
因為我在前文所引之文 明白指出美元極有可能就此大跌
隨著蘇東波而倒的[巴黎公社]
法國的左派一直處於渙散找不到施力點
如今法國青年的抗爭
值得我們注意的是
[左-右]因素將會不會繼續發酵
乃至[德-法情結]
會不會因為我指名寫給德國情報單位的一封公開信
Ein Brief zum deutschen Nachrichtendienst
(業已寄往德法奧地利等國超過四萬個收件人)
[德-法情結]而又成為一個命題
且讓我們拭目以待
二○○二年，九一一事件發生後，布希第一任的白宮史無前例地發表了一份「美國國家安全戰略（The National Security Strategy of the Untied States）」的文件，作為指導整體國防與外交的南針。世界上也只有美國這樣的民主制度，敢把基本國策如此赤裸裸地在總統府網站上公布，讓全球各國都明瞭美國要做什麼，和為什麼要這樣做。
三年多來，美國先後出兵打阿富汗和伊拉克，繼而改變重視油源的傳統中東政策，最近更積極經營南亞與中亞。全世界各國不論是敵是友，都受到美國這些動作的衝擊。本月十六日，攻伊拉克將滿三周年的前夕，白宮公布了新版的「國家安全戰略」，說明美國國防與外交政策的基本立場。這份文件比第一版更為坦率，值得所有注意國際關係的人仔細研讀，但台灣媒體只有簡短報導，缺乏深入分析。本周專欄只能在篇幅許可範圍內，扼要地介紹重點，有興趣者仍應到白宮網站找尋全文為宜。
布希總統親筆簽署的緒論裏，開宗明義第一句就說：「美國正處於戰爭狀態中（Americais at war）」，而「本件就是我們面臨嚴重挑戰下的戰時的國家安全戰略」。他說，美國同時也必須為未來和平奠定基礎，「這兩項不可分隔的目標─贏得對恐怖份子的戰爭，與推動民主自由─過去四年來已成為美國政策的指導原則」。兩者相輔相成，缺一不可。與此同時，國務院網站上出現了個新名詞「轉型外交（transformational diplomacy）」，意義雙關，既可解釋為美國外交在轉型，也可說美國要把別國從專制獨裁轉型成民主自由，看你怎麼解釋。
本城市首頁
看回應文章
等級：
