|
|
謝長廷系列>好偉大的一番話 這是說給謝長仔的嗎? 不太像哎... 若適用以期勉宋楚瑜還比較像唷!
|
瀏覽1,096 ｜回應1｜推薦0 |
|
|
|
經濟日報社論
新閣揆眼前的兩座大山
今天正式組閣的新任行政院長謝長廷，
所面對的社會與朝野各黨的期待，
應是政權輪替以來所僅見。
這不是沒有原因的。一方面
謝院長在民進黨中早已嶄露頭角，
一向與陳總統有「長扁之爭」，
而被目為陳總統之外最為出類拔萃的人才。
因而終於由他來出任閣揆，
自不是過去那些仰承恩澤、
不次拔擢而忽躍龍門者可以比擬。
以他的才具與資望，究竟會
將這個「傾向總統制的雙首長制」之下的閣揆，
做成何種不同於過往、不陷入「幕僚長」窠臼的格局，
當然是各方拭目以待的。
然而更重要的原因，還是政權輪替五年於茲，
歷經前面幾任閣揆的慘澹經營，國事已糜爛至極：
經濟忽然陷於過去不敢想像的負成長，
每人所得、國內投資，不進反退，迄今元氣仍未恢復。
國內貧富差距驟然擴大，貧者愈貧而富者更富；
少數雄踞金字塔頂端的所謂贏者圈，窮奢極侈，
而新貧階級則人數暴增，境遇淒慘，輾轉溝壑者比比皆是。
原本透過經貿互動逐漸化干戈為玉帛的台海兩岸，
則在台獨意識高張、去中國化的腳步愈走愈急的撩撥之下，
情勢日見緊張，烽煙瀰漫，令人焦慮不已。
而320總統大選之後，社會猛然撕裂，傷口迄未癒合，
朝野之間惡鬥未已，人民之間也怒目相向，
因而更無能力應對國內外惡化的形勢。
我們認為正是這樣令人悲觀焦慮的形勢，
才迫使陳總統不得不請出對他的聲勢地位
最具威脅的長年政治競爭對手來擔當重任；
也正是這樣內外交逼、土崩魚爛的形勢，
讓大眾更加期待一個真正的好手
可以妙手回春，挽狂瀾於既倒。
我們在日前的社論中已舉出我們心中的疑慮：
擔心如果謝院長果能不負眾望，力挽狂瀾，創建不世的功勛，
則以陳總統的胸襟，能否容得下這一個功高震主的「幕僚長」？
設若謝院長格於此一層顧慮，刻意韜光養晦，
收歛手腳，不敢輕舉妄動，以全其身，因而錯失時機，
一無建樹，坐令國事蜩唐、生靈塗炭，豈又是萬民之福？
以謝院長的智慧，處此兩難之局，
怎能權衡輕重，找出自處之道。
我們要借用大陸民眾
高懸趙紫陽靈堂外摘自正氣歌裏的兩句話：
「人生自古誰無死，留取丹心照汗青。」
一時的得失進退，何足慮哉？
若有膽識做這樣的選擇，
謝院長眼前就立刻需要全力投入兩件事：
第一，立大臣之風。
十餘年來，號稱民主大有進步的台灣，
最令人感喟不已、觸目驚心的，就是社會風氣之敗壞，
尤其是官場人物誠信破產、人格掃地，弄得上行下效，
連三歲小童也受到汙染。
先聖孔子特別高舉到足食、足兵之前的「民信」，
被視為立國第一大事，
所謂「自古皆有死、民無信不立」。
今天台灣的民風敗壞、人心不安，應該就是一個明證。
前後兩任國家元首將說謊當成家常便飯，
再三以今日之我，否定昨日之我，
不但不以為慚，還自許手段高明。
堂堂宰輔之尊在國會廟堂之上自稱政客而面不改色，
我們還能期望學校裡的老師如何以言教、身教教化學子？
謝院長雖曾與玩弄神通的術士往來而為人疵議，
但一向潔身自好，言行得體，此次以不羈之才居宰輔之位，
若能恪守誠信、謹言慎行，一改官場中的歪風，
樹立各級官員的典範，應能起風行草偃之效，
讓民風有歸厚的契機。
第二，息兩岸烽火。
台灣海峽目前已被視為全球最危險地區之一；
美國前任國防部長最近在美國提出嚴肅的警告，
根據他的消息來源透露，中共軍方
對於台獨意識高張已瀕臨忍耐的極限，
隨時可能引發刀兵之災。
在台灣除了少數幸運兒早已掌握外國身份做為護身符之外，
絕大多數沒財沒勢的台灣子民，
其身家性命都寄託在台灣海峽的和平安全，
去此一步，即無退路。
執掌國家大政、身受人民重託者，
保護人民的安全本是最基本的職責。
但今天台灣海峽無風起浪，
由玉帛又轉出干戈，誰為為之、孰令致之？
豈不正是那些得掌大權的政治人物？
在「傾向總統制的雙首長制」之下的謝院長，
在人屋簷下不得不低頭，或許
無力強壓囂張的台獨意識形態肆意作祟，
更不能置喙由總統親自主導的兩岸政策方向；
但在當前的現實形勢之下，微其人，吾誰與歸？
我們只能期望至少這個號稱閣揆的行政院長，
可以不要揣摩上意而興風作浪，
能如面對正名運動一般，給予當頭棒喝。
只要能夠讓意識形態歸意識形態，
讓國計民生歸國計民生，認清大勢所趨，
讓台灣鬆綁、開放，讓台灣經濟的活力充分迸發，
或許已經足夠了。
【2005/02/01 經濟日報】
|
|
注意看!是謝揆囑下官提法子 他出嘴吧 蒙混 打官腔 等著看吧! 保證是[事後諸葛亮 一推二五八]
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
聯合報社論
稅制改革別再「掛羊頭賣狗肉」
內閣新成，新閣揆謝長廷宣示，=========>注意看!是謝揆囑下官提法子 他出嘴吧
未來施政將年年有主題，今年的主題是===>標準地 蒙混 打官腔 等著看吧! 保證是
「健康台灣年」，「如何讓全民過好年」=>[事後諸葛亮 一推二五八]
是新內閣的首要工作，並囑部會首長
在今日新閣開張的首次臨時院會中提出具體推動方法。
面對民間望治心切，謝揆儼然有心回應，
但就怕各部會首長端上來的菜色仍是了無新意，
甚至可能是「掛羊頭賣狗肉」，
以推動政策之名夾帶不公不義之事，
一年來的稅制改革不就是如此？
看看這一年來稅制上的一些改變吧，
最重大的當屬修正土地稅法，
將土地增值稅的最高稅率永久調降為百分之四十，
這項原就列為「財政改革方案」短期目標的措施，
在讓土增稅減半徵收政策退場的考量下登場，
但除此之外，其他稅改計畫進展有限；
更糟的是，上屆立委竟毫不遮掩地運用最後的立法職權，
在通過土地稅法之際，順手
給予長期持有土地者額外的減稅優惠，
立委的臨去秋波，硬是讓國庫少掉一百五十億元的收入。
土增稅減半課徵的稅制化是有必要，
但對長期持有土地者減稅，擺明是嘉惠企業財團而來，
為稅制不公再添一筆；
原本義憤填膺的財政部口口聲聲要覆議，
最後卻因地方支持覆議者不踴躍，竟然決定算了。
這麼輕易就算了，更大規模的稅制改革又如何寄予厚望？
訂下三十八項稅改方針的「財政改革方案」，
是好不容易得到的成果，雖係依據經發會所訂
「五年至十年內達成財政收支平衡目標」而來，
但更是整修不合理稅制的必要手段。
因為當前這個稅制已經病入膏肓，病灶多不勝數，
不公不義的稅法規定幾乎遍存於各個稅目；
而其關鍵，就是所得稅量能課稅的精神淪喪，
以及減免稅資源的分配不當，不僅無法發揮
稅制縮小貧富差距的社會性目的，更嚴重破壞財政紀律，
打亂了台灣租稅減免的原則，更到了無稅不減的境地。
立法院不顧行政部門反對，率爾通過
對長期持有土地者減免土增稅，就是擺在眼下的實例。
建立公平公義社會本是政府的天職，可是，
主導政府運作的首長，卻似乎很容易就將這個責任拋諸腦後。
例一是，對於長期持有土地者減免土增稅一案，
稅收損失既然高達一百五十億元，
財政部竟能以縣市區域立委連署情況不佳為由，
決定不建請行政院提出覆議，可以說還沒有努力就放棄。
再將此一消極無為的態度，對照財長林全在立委提案之初
所提出的強烈譴責，財政部立場轉變之大之快，
實在讓人不得不懷疑政府推動稅制改革的決心。
例二是，副總統呂秀蓮前不久公然批評
高科技業者享受政府租稅減免，卻未在壯大之後回饋社會，
在社會上還有許多人三餐不繼時，仍大手筆
舉辦奢華的尾牙宴，因而要求高科技業者
不能只是「天邊的彩虹」，也應是「身邊的玫瑰」。
呂副總統這席話講得鏗鏘有力，但這是誰之過？
是誰讓高科技業長期享受租稅減免？
又是誰讓高科技業的成就無法回饋到社會？
如果政府能在高科技業羽豐翼滿之後，逐步縮減租稅優惠，
就能挪出有限的租稅減免資源，移用於
社會上需要照顧的弱勢族群；
又如果政府能落實所得稅的量能課稅精神，
讓高所得的科技人可以繳更多的稅，
政府也就擁有更充實的資源，去幫助社會上那些三餐不繼的人。
很顯然的，問題在於政府，呂副總統這番話
應用於執政黨的自省，而非批評業者。
如何才能讓民眾擁有一個「健康台灣年」？
這不只是經濟成長、所得增加等物質層次的問題，
更是社會心理層面的課題。
一個不公不義、劫貧濟富的稅制，
是不可能讓民眾心理平衡的，又怎麼可能健康快樂？
因此，進入中期計畫的稅改，不能再像過去一樣
只以討好財團金主為務，必須拿出具體的成果；更何況，
現今的稅制改革，已經掙脫陳水扁總統首屆任期
「任內不加稅」的魔咒，再無任何推託延遲的藉口。
加以立法院換屆，內閣改組，新人新政，
稅改是值得期待的，政府千萬別再讓人民失望！
【2005/02/01 聯合報】
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
