網路城邦
股票長期投資第二站
市長：
蕭金星
副市長：
Y安
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
商業理財
／
股市期貨
／
【股票長期投資第二站】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
不分版
字體：
小
中
大
看回應文章
階級革命系列>資產階級民主的正當性逐步為財團以及走狗立委所蠶食
瀏覽
5,175
｜回應
16
｜
推薦
0
cathy20048
等級：
留言
｜
加入好友
階級革命系列>資產階級民主的正當性逐步為財團以及走狗立委所蠶食
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1134334&tpno=1&no=3446&cate_no=0
=======================================
備註：
因為全球太多人想要知道我把前文乙篇 傳給了誰
>> Fw: Just ignore this if you and your friends or your rivals do not invest any.
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1327310&tpno=0&no=3446&cate_no=0
所以聯合報將本網棧右上方的尋找功能取消
造成許多不便 也包括我本人在內
職是之故
我目前將各欄首文編入
>>cathy20048 所著各文總目錄
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2349898&tpno=0&no=3446&cate_no=0
日後還會進行分類與子目錄的建立
以及關鍵字 乃至簡介說明
一時之間還作不完
不方便在所難免
==============================
一隻鵝能拔幾次毛：為漲價和減稅案算一算總帳
選舉方過，政府用以回應人民渴望休養生息的政策，
竟是各部門爭相提出的漲價方案。
水電費要漲，公路運輸要漲，航空票價要漲，
連健保費率也作出非漲不可之勢。
在各單位談「漲價有理」振振有詞之際，
最可笑的，是即將去職的游揆和衛生署長
提出「二月之前不漲」的阿Q式保證，
不僅預告了民眾在劫難逃的命運，
也表現了政府的鴕鳥作風。
就個別的項目談，人們也許會同意一些
公用費率有調整的必要。例如水費近十年未調，
似宜適度反映成本，並以價制量節約水資源；
如健保財務已現危機，必須漲價方能維持運作；
電價及運輸費率該調，因為燃料成本持續上漲。
但是這些理由也都能輕易反駁，例如：
影響交通運輸及發電成本的油價
已經回跌，漲價誘因已然消失；
而健保財務從未能提出有公信的檢討說明，
在浪費情況獲得改善前，不宜再談漲價。
除此之外，政府還必須回答民眾一個更大的疑惑：
為何要一次調漲多種費率？
如果合理反映成本誠屬必要，何以平日不作為，
卻集中在選後同時推出？======================>黑鍋讓宋閣揆去背
即使在威權時代，
大舉調升價格都是易滋民怨的不智之舉；
而台灣去年消費者物價指數已創六年新高，
躉售物價更在國際市場帶動下
創了九年新高，達百分之七點零六。
在這種情況下，政府還要帶頭刺激物價，
加重民眾生活負擔，豈非不智不仁？
根據消基會的估算，
水電、運輸及健保等漲價因素相加相乘，
政府一年等於拿走民眾一個月的薪水。
點點滴滴累積的負擔，幾已形同變相加稅。
再說，台灣當前經濟
若是榮景一片，民眾對漲價自也無話可說；
但我國平均國民所得已經衰滯五年，
如今還不及民國八十九年的水準，
被原來的同儕國家拋落在後。
在零利率及高失業的壓力下，百價齊漲
將成為加諸弱勢族群的社會枷鎖，
生活將變成一種酷刑。這是主政者不能不慎思的。
除了客觀條件，我們也要提醒政府注意
當前的社會氣氛以及總體的執政觀瞻。
以健保為例，衛生單位一再述說健保財務的危急性，
但健保局員工年年領取四個半月年終獎金的自肥現象，======>這不是混帳嗎!
只怕很難讓一般民眾釋懷。包括政府一再叫窮，
主政者卻一口氣編列六千多億元軍購經費，
並年年勞師動眾率團出訪，甚至坐視各級單位
在媒體上大打不必要的個人化形象廣告，
這都讓民眾難免心中有怨。
再以土增稅為例，兩年的減半徵收
已使稅收損失五六百億元，但立法院又通過永久減徵。
相對的，一批立委最近提案希望提高綜所稅免稅額，
立即遭到財政部以稅收損失過鉅為由一口否決。
事實上，土增稅減徵和免稅額提高，何者更能造福普羅大眾，不辯自明；
但財政部對於人稱「富人稅」的土增稅如此寬待，
對於有利升斗小民的免稅額卻絕不鬆手，這又是什麼為政之道？
近年社會上相對剝奪感持續激化，
正是這種情境下的產物。
==============>泛綠群眾請儘早看出台獨的偽善
==============>台灣當前的問題是貧富[階級]的問題
==============>是階級走狗[政治人物]自肥的問題
==============>不是虛假的名目的[nominal]的台獨問題
==============>在共產主義中 這稱為[虛假意識]false conciousness
==============>是大資產階級拿來哄騙的幌子
從管理論管理，我們同意若干費率應該適度調整，
以維持公用事業的健全運作。
但是，我們絕不能苟同政府用兩套標準來制定政策：
不能在照顧自己政治利益時用一套標準，
在管理國家時又夸夸而談另一套標準；
不能政府一味揮霍浪費，
卻要百姓幫它埋單，更不能厚富薄貧。
===============>只要台獨這種[false conciousness]繼續熱炒
===============>就不可能回歸經濟本質
===============>民進黨當年要推翻國民黨的正當性
===============>就是要反對李登輝主政下的[官商勾結]才是!
一隻吃不飽的瘦鵝，能拔幾次毛？
而主政者若連拔鵝毛的技巧都不懂，
就沒資格說政治是一種可能的藝術。
在野黨立委主張提高免稅額時，
也許把額度喊得太高，
也許錯用了「照顧低收入戶」的理由。
事實上，政府該想想的是那些不上不下的薪資階級，
他們這些年為政府扛下多沈重的財政牛軛，
他們所得沒增加，儲蓄是零利率，投資股市又難獲利，
但所有的漲價措施都針對他們而來，錙銖難逃。
請問：政府如果不能在免稅額度上給這些沈默、
規矩的納稅人多一點喘息空間，要如何談自己的執政績效？
【2005/01/22 聯合報】
本文於 修改第 1 次
回應文章
選擇排序方式
最新發表
最舊發表
第
1
2
頁／共2頁
階級革命系列>弱勢族群儘管生活條件不佳，他們卻往往具有更堅韌的性格，想要靠自己的力量開創生命。
推薦
0
cathy20048
等級：
留言
｜
加入好友
弱勢族群儘管生活條件不佳，
他們卻往往具有更堅韌的性格，
想要靠自己的力量開創生命。
所以正如王姓少女所說，不要「可憐」弱勢族群！
大眾該做的是在他們跌倒的時候，
當他們最溫暖的支柱，
讓他們勇敢地站起來，
迎向無限可能的明天！
2007.01.07 中國時報
不要「可憐」弱勢族群
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112007010700197,00.html
張肇烜/台中市（大學生）
連續兩天兩位台中少女的悲情故事，感動了無數的人。
十五歲的王姓少女，父不詳，母親又已過世，身後留下百萬元房貸，使沒有經濟來源的她，常常得面臨斷水斷電的困境，又因為在寒冬中洗冷水澡因而重病在家，被通報為中輟生。
另外一位女學生沈念慈，母親因為生她難產而亡，年近半百才結婚的父親就將她取名為「念慈」。父女兩人相依為命在不到五坪大小的陋室十八年。因為房間太小，所以爸爸每到夜深才將涼椅拿出當做床睡。念慈的心願就是能為爸爸買張好床，沒想到如今隨著父親的猝死，孤女的願望也因此破碎。而爸爸最後只留下一本一元的存摺。
兩位少女的悲慘遭遇讓人鼻酸。消息披露之後，愛心源源不絕的湧入，王姓少女卻面帶微笑的說：「我覺得自己過的很好，千萬不要可憐我喔。」而沈念慈更是堅強地專注在學業上，即使未來的路更加孤單，她還是勇敢、堅強地走下去！
弱勢族群儘管生活條件不佳，他們卻往往具有更堅韌的性格，想要靠自己的力量開創生命。所以正如王姓少女所說，不要「可憐」弱勢族群！大眾該做的是在他們跌倒的時候，當他們最溫暖的支柱，讓他們勇敢地站起來，迎向無限可能的明天！
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2027301
本文所附之新聞作為本欄前文|階級革命系列> 我的憤怒告白|的產生原因之一
推薦
0
cathy20048
等級：
留言
｜
加入好友
本文所附之新聞作為本欄前文|階級革命系列> 我的憤怒告白|的產生原因之一
誰來力挽貧富懸殊的狂潮？
http://mag.udn.com/mag/column/storypage.jsp?f_ART_ID=44482
2006/08/22
【經濟日報社論】
近年來台灣貧富差距持續擴大，貧者愈貧而富者愈富，貧者貧到走投無路，攜子女共赴黃泉，而富者則富到錢已不知該如何揮霍。朱門酒肉臭、路有凍死骨，已經沒法描述眼前的情景。
但這也倒不全是阿扁施政無方之過。全世界普遍出現類似的狀況，有些比我們有過之而無不及。日本這個過去15年飽受經濟停滯、通貨緊縮蹂躪的國家，不消說，情況極其嚴重。25年前，日本的所得分配平均度尚深受人艷羨，與幾個北歐福利國家相比亦不稍遜色；但近兩年，其貧富懸殊的程度，在工業化國家已直追排名第一、第二的美國、義大利。而在美國這個向來即以所得分配不均著稱的世界首強，其百分之一的富豪，掌控全國16%的財富；而且在25年間，當美國經濟出現空前的繁榮，甚至被目為美國經濟奇蹟時，其平均實質薪資總共只增加了10%，經濟成長的果實泰半被最頂層者所囊括，因而「富人住宅區」與「窮人住宅區」愈來愈多，「中產階級住宅區」卻快速消失。
這樣的趨勢不限於美、日；根據「2005年世界財富報告」，身價近10億台幣的巨富，在全世界屬人數成長最快的一群。因而全球86%的消費集中於1/5人口，而最底層的1/5人口，只消費1%。就國家而論，在已開發國家中的10億人擁有全球80%的國內生產毛額，剩下的20%則由以外的50億人分享。
十餘年來，我們不斷在社論中大聲疾呼，全世界的60億人正進入一個所得分配加速惡化的新時代，貧富差距將加速擴大；如今證諸斑斑統計數字，果然不幸而言中。但能否言中殊無價值，重要的是，如何扭轉此一悲慘事實，讓深陷底層者，不論是我們這個社會的底層，還是全人類之中的底層，都能在這個愈趨富裕的世界裡分一杯羹，還能獲得一點喘息的空間。頭一步，自是找出病因，然後對症下藥。
許多人都很方便地將這種畸形的發展，歸咎於一個簡單的原因：全球化。但不論支持全球化、藉全球化逐利者，還是那些聲嘶力竭甚至不惜以命相殉的反全球化者，常常都不能了解全球化的真正意義。我們不斷強調，所謂全球化也者，正是那只能分享全球20%國內生產毛額的50億人，力爭上游，要與那佔有80%的10億人同起同坐、過相同生活的奮力掙扎。只是何其不幸，這樣的努力反而使全球所得分配，尤其是各國的國內所得分配，更加懸殊不均。
過去20年，正是這貧窮的50億人忽然覺醒，打開自設的壁壘，與全球市場接軌，盡力將本身所擁有的唯一優勢競爭條件，廉價勞動，推向先進國家以換取所需資源的起始階段。因而全球無技術勞工突然嚴重過剩，相對地，與勞工配合從事加工生產的資本財與技術及知識的需求則猛然增加。前者壓抑了各國，尤其是工業化國家如美、日的基層勞工薪資，後者則創造了巨大的投資機會，使擁有資本的富人獲利百倍。這樣的情況，放諸四海皆準，包括台灣在內。
面對這樣劇烈的變局，每一個國家，特別是那些資本與技術資源較富足的國家，應該一方面充分發揮資本財的效率、增加資本財的供給，使資本與勞動之間的懸殊比例逐漸緩和，一方面則努力以專業知識與技術將最多的勞工武裝起來，加入贏者圈。即使如此，要將50億新加入的基本勞動供給者完全吸納入全球經濟體之中，可能尚需半個世紀以上。
不過，今天在許多工業化國家裡，少數人囊括大部分財富的情況，卻歸因於雨後春筍一般冒出來的大量高獲利投資機會，被極高的門檻阻擋成為少數富人的禁臠。每筆投資金額都高不可攀，昂貴的理財專屬服務，讓一般中產階級根本不得其門而入。
在這個時候，管理眾人之事的政府就該積極介入，將一般大眾的微薄積蓄集合起來，共同分享高利投資機會。立刻可以舉出的例子，就是每年可聚集200億元巨資的勞退基金，經營管理真得其人，則少數富豪獨享的機會就能讓600萬勞工雨露均霑。除此之外可以運用的管道不勝枚舉。只有那些尸位素餐的官員，坐在金山銀山上連1%、2%的定存利率都保不住，才會讓貧者連這一丁點機會都被迫喪失。
【2006/08/22 經濟日報】
階級革命系列> 我的憤怒告白
推薦
0
cathy20048
等級：
留言
｜
加入好友
巴非特與比爾蓋茲這兩個超級有錢的美國人
為何善心大發?
我的說法可大大不同於褒揚性質的俗人見解
因為他們被我嚇到了
因為他們被我的幾篇文章嚇到了
因為他們的大部分財富都來自...
來自那些可以稱之為[不義之財]的賺錢方法
而他們的政治經濟顧問
替他分析的結果就是
由於cathy20048的這些廣為散發的文章
美國的國勢將會日益衰弱
難保沒有一天如同cathy20048所說
遭到[大盜之行也天下圍攻]的噩運
為了消災養望
還是儘量把大多數錢財捐出為妙
至少伊斯蘭激進組織也比較不會找上門來殺人
而像Lumsfeld, Chenney那樣的王八蛋
可能就會不得好死
與以上相關的這些文章都是每天傳給全世界的
Fw: Just ignore this if you and your friends or your rivals do not invest any.
[貨幣政策無用論]之五> Still believe the monetary policy, huh? (in Eng.)
A letter to my noble peoples of Sweden, Norway, Danmark and Finland:
Goverments of the world:
Fw: the counter measurements to the Star War strategy of USA
(神舟六號について[之三>從美國國會對太空戰相關分析進行聽證談到一個更重要的危機] )
以及其他刊登在本網站的文章(主要以同一欄當中的)
這些文章當中
首先是為了打倒貨幣資本主義 如下列二文
Fw: Just ignore this if you and your friends or your rivals do not invest any.
[貨幣政策無用論]之五> Still believe the monetary policy, huh? (in Eng.)
這麼說吧!
巴非特等人豈是易與之輩?
他們怎麼不知道我這篇文章
等於宣判全世界資本家以及資本主義的死刑!
甚至是
馬克思的共產主義
凱因斯的財政政策
都是要靠我這篇文章作為前提才能證明為真理
要不然
全力右傾的大陸
怎麼會讓被打入冷宮的[共產主義研究所]
從社科院內獨立升格
回到共產主義研究[院]的地位?
要不然
全世界的央行乃至美國的FED
現在都恐慌什麼?
因為我這篇文章
各國央行又要回到財政部底下作小媳婦了
當然我必須說
該篇文章的寫出
原意是為了修理泛綠執政的央行
他們想用招考副研究員的方式來當面羞辱我
被我識破而寫出來反擊他們的
其實當時我很猶豫
因為這招一出
不僅台灣央行完蛋
全世界央行都要陪喪
後來也實在因為
找不到單獨搞倒台灣的央行的方法
所以就乾脆出招了
反正芝加哥學派
所謂[新自由主義]也是我亟待打倒的對象
經由該文的[Relative EPS Equation]
貨幣政策利用人心耑耑
吸收頭寸 降低通膨的功能
日益低落
洵至貨幣政策再也不具備決定論的功能
而是凱因斯理論與共產主義的天堂出現了
若說誰有資格同時成為他兩位前輩的真正傳人
就是我 cathy20048, 曾大川
沒有我這篇文章
他們的著作只是臆說
其他有關如何軍事上打倒美國
請鍵此文以及其相關文等
Fw: the counter measurements to the Star War strategy of USA
(神舟六號について[之三>從美國國會對太空戰相關分析進行聽證談到一個更重要的危機] )
總之
巴非特與比爾蓋茲
以及越來越多的資本家
都會大量捐錢贖罪
包括王永慶 郭台銘等等都捐了錢
所有拿了他們好處的人
你們不要搞錯了
這不是發自他們的善心
這些人是生意人
他們所有的付出都是為了日後獲得回報
換言之
他們何以需要捐錢贖罪?
原因就是cathy20048的文章
試想當共產主義因為我的文章而捲土重來
到了那天會不會清算他們?
好了 這就是他們捐錢的理由!
到了那天
我不會如天神降臨般地為世所知嗎?
當然! 這還用說!
當初拿了這些資本家的錢的那些人
一定會來向我替那些資本家求情
求我饒了他們的金主一命
但是我要預先告訴這些
[拿人手短 吃人嘴軟]的人們
要不是我曾大川讓他們處境艱難 擔心[因財被劫]
甚至可能連命都沒有了
否則以他們那種 無商不奸 奸到老奸巨猾的個性
怎麼可能會把大把大把的錢向外拋?
換言之
這些錢要算作是我___曾大川給的!
我現在鄭重說明
我不會輕易饒了他們!
這些錢又不是到我的口袋
而是到了你們這些人的口袋
而你們還沒拿來讓我笑納一番
他們這些資本家也還沒拿來讓我笑納一番
就這樣地還在讓我過著下等人的日子
我若想不出法子懲治這樣的混帳景象
我曾大川誓不為人!
=============================================================================================
股神巴菲特 捐1.2兆行善
「股神」巴菲特（左）廿五日在紐約宣布，將捐三百一十億美元給蓋茲基金會，從事全球性慈善事業，並與蓋茲伉儷（右）合影留念。
（美聯社）
【編譯田思怡、紐約特派員傅依傑／綜合報導】
全球第二大富豪、「股神」巴菲特廿五日承諾，將自七月開始把四百四十億美元（台幣一兆四千四百億元）個人財產的百分之八十五（相當於台幣一兆兩千兩百億元）捐出，絕大部分捐給全球首富蓋茲的基金會，約達三百一十億美元（台幣一兆零一百四十多億元），是史上最大筆的慈善捐款。
巴菲特在「財星」雜誌網站上宣布這項計畫，他希望他的捐贈能鼓勵其他富豪把錢捐給現有的基金會，而不是自創基金會。
巴菲特將分幾年捐出他手創的波克夏公司中一千兩百多萬股Ｂ級股票持股（市值約三百七十億美元，台幣一兆兩千一百億元），這些股票小部分捐給他家族掌管的四個基金會，蓋茲夫婦創立的蓋茲基金會獲得最多股票，總計一千萬股，市值約三百一十億美元用於改善全球的公共衛生。
巴菲特說：「我不認為我像蓋茲夫婦一樣，是做慈善家的料子，不論想做什麼，找比你行的人總是對的。如果想贏得一場重要的高爾夫賽，誰會不想找老虎伍茲替自己出賽呢？」
擁有三百零六億美元資產的蓋茲基金會原已是全美財力最雄厚的慈善基金，獲得巴菲特的捐贈後，將使其資產躍升一倍以上，成為富可敵國的超級慈善基金。這也是全球首富與第二富豪在慈善事業上的聯手，其價值遠超過大公司合併。
蓋茲夫婦廿五日發表聲明說：「我們的朋友巴菲特決定用他的財富改善世上最具挑戰性的不平等狀態，令我們敬佩。他選擇把大部分捐款捐給蓋茲基金會，令我們惶恐。」
蓋茲本月稍早宣布將淡出微軟公司的經營，全力投入基金會的管理。蓋茲夫婦捐給蓋茲基金會兩百五十九億美元。蓋茲和巴菲特創造慈善捐款的黃金時代，效法一個世紀前美國實業家卡內基、洛克斐勒和梅隆的精神，他們捐出了大部分財產。
巴菲特的捐款超越美國歷來的慈善家。卡內基總共捐出三億八千萬美元，以今天美元幣值計算約為七十六億美元（台幣兩千四百八十六億元）。
【2006/06/27 聯合報】
=================================================================
蓋茲基金會 年捐15億美元
編譯倪婉君／報導
全球首富蓋茲身價達五百一十億美元（約台幣一點六兆元），他與妻子成立的蓋茲基金會是全美最大慈善基金會，自一九九四年成立至今已撥款一百零五億美元資助全球多項慈善計畫。
總部設在西雅圖的蓋茲基金會總資產三百零六億美元，每年約捐出十五億美元，致力全球醫療、教育、圖書館和太平洋西北地區等四大領域。去年基金會的捐款七成用於全球性計畫，三成用於美國國內計畫。
蓋茲基金會成立十二年來發起諸多善舉，其中一項十年資助計畫是撥款七點五億美元給「全球聯盟」，資助未開發國家的兒童疫苗工作。
基金會一半助捐款用在資助愛滋病及瘧疾等疾病的研究，找出有效的愛滋疫苗更是基金會的要務之一。
去年五月，基金會捐出一點四億美元對抗結核病，以及二點五八億美元資助研究瘧疾，這個蓋茲口中「被遺忘的傳染病」已在先進國家絕跡，但在許多非洲和第三世界國家，仍是主要死因之一。
【2006/06/27 聯合報】
本文於 修改第 1 次
經濟日報社論: 30年前，南韓的領導者就誤信這樣的神話，強以舉國之力去培植財閥，每一個巨無霸都顢頇無能、效率低落、暴殄資源，在國內稱王稱霸卻毫無國際競爭力。
推薦
0
cathy20048
等級：
留言
｜
加入好友
經濟日報社論: 30年前，南韓的領導者就誤信這樣的神話，強以舉國之力去培植財閥，每一個巨無霸都顢頇無能、效率低落、暴殄資源，在國內稱王稱霸卻毫無國際競爭力。
=================================================================
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/3316289.shtml
經濟日報社論
胡亂改革者是千古罪人
經濟學家經過數百年的冥思苦索，才澈悟市場機制不僅是人類社會賴以生存繁榮無可取代的珍寶；而且市場機制絕不是雜亂無章、胡亂堆砌出來的法令規章、積習陋俗的偶然組合，可隨意揉捏增減扭曲變形，而是一個有生命、有智慧的活生生的有機體，經過對周遭環境與相關成員持續不斷、鉅細靡遺的互動、磨合，才形成我們所見的結構與特色。
千百年來許多自以為先知先覺者，強以其主觀意識對市場經濟進行改革，將市場機制割裂壓抑，削足去頭，再用浮淺的智慧所彫塑而成的玩具填補缺口，讓他成一世英名，而令整個社會飽受蹂躪、市井小民深受其害；直到市場機制這個有機體再用無數的血與淚重新磨合、調適、修補、汰蕪，使其奇形怪狀的外表下、支離破碎的軀殼裡，重新建立其可以順利運作、與成員密切互動的新機能為止。因此我們不能不慨歎，完全不了解市場機制的有機體而胡亂操刀改革者，雙手都染滿血淚，是千古罪人！
以「金控剋日自14家減為七家」的所謂「二次金改」，就是在我眼前上演的一個活生生的例證。這個由上而下、急如星火剋日完成的所謂金融改革，只秉持「金控大就是好、就足以提升國際競爭力」這麼簡單的一個理由全力推動的合併手術，終於在輿論與民代壓力下未能如期完成；但是否如鴨子滑水，猶在暗中潛行，不得而知。
二次金改犯了許多大錯，頭一個就是，其目標荒腔走板。規模愈大就一定愈好，走遍世界找不到這樣的鐵則。30年前，南韓的領導者就誤信這樣的神話，強以舉國之力去培植財閥，給予無限的資金、貼補的利息、數不清的特權優惠補貼，終於造就出現代、三星、大宇等等軀體無比臃腫，規模足與日本財團並列，包山包海什麼行業都不缺席的龐然巨物。但每一個巨無霸都顢頇無能、效率低落、暴殄資源，在國內稱王稱霸卻毫無國際競爭力。
然而這樣視市場機制如無物，恣意以官、商勾結之力重塑畸形體制的妄為，卻迫使南韓付出無比沉痛的代價。當特權與優惠讓巨形財閥橫行市場，在南韓發展階段本應主導經濟運作的中小企業被排擠、驅趕，瑟縮難以立足，因而使中下階層幾乎找不到可以翻身出頭的機會。更可怕的，是官員與財閥相互利用、相互餵哺到了無法無天的地步，於是市場機制失去規範的作用，法令規章只是遮人耳目的幌子，社會資源被無端浪費，官箴、操守均被摧殘殆盡。終於讓一個個卸任元首都身陷囹圄，財閥的主子先後鎯鐺入獄，最後在1997年導致整個經濟突然崩潰。
回頭來看看民進黨所主導的二次金改；同以大就是美做為響亮的口號，同樣以公權力所能掌控的各種利益、優惠、特權為手段，最後會不會出現同樣的後果，誰也不敢逆料。但我們可以確定，這種封閉市場刻意撮合的舉動，由於完全違背了市場機制的自然運作，又完全癱瘓了透過新進的競爭者催促既有經營者兢兢業業、日新又新的機能，人工合成的大規模金控毫無力求進步、提升國際競爭力的理由，則與其初始目標正好背道而馳。
然而二次金改最足與南韓財閥化相提並論的，就是它在努力堆砌出龐然巨物的同時，刻意消滅規模較小的金控。姑不論大就是美的反面是否成立，較小的金控與較大的金控的確擔當著不同角色。這正是市場機制這個活生生的有機體的巧妙產物。
正如大企業以龐大的投資、巨大的設施在大量生產上與人爭雄，這個市場裡許多不能大量生產、不靠巨大設施，而依賴更體貼、更繁瑣、更細膩的小量多樣生產才能滿足的需要，就是中小型企業生存茁長的空間。當巨形金控能以最大的優勢爭取大型企業巨大的金融業務，在台灣滿坑滿谷、構成廠商主體的中小企業，也正是如台灣中小企銀一類的中小型金融機構的主要服務對象。只要中小企業尚存，還是廠商的主體，市場機制就會保持這樣的金控組合。只有靠蠻橫的官員魯莽的改革，才能加以破壞、改變，讓中小金控都併入更大的金控中而消滅，也加速做為台灣廠商主體的中小企業的消滅。這真是我們所求嗎？
【2006/05/19 經濟日報】
回應>人民活該bobbychs 2005/01/24 10:54
推薦
0
cathy20048
等級：
留言
｜
加入好友
bobbychs君
[民主]何意?
這是相對於[君主]而來的中文詞彙
取人民為國家主體之意
英文來說democracy中的demo
再拉丁文中的意思就是[民眾]
-cracy表階級 道術
有孟子的[民為邦本 本固邦寧]之意
這個字眼相對於bureaucracy[官僚體系]
其中bureau是法文中的辦公室
也同時是aristocracy[貴族]的相對
字頭的aristo-來自亞里斯多德
這是相對於柏拉圖而來的
因為柏拉圖主張的是貴族統治
但是亞里斯多德並未完成[民主]的理論建構
更甭說在實際政治運作上達到[民主]
所以有人以孟子為[民本]
以亞氏為[民主]本來就是錯的
我們的孟子在思想上絲毫不輸
之所以被比下去
都要怪秦始皇那把焚書的大火
史稱[秦火]
燒掉絕大多數的先秦諸子百家的著作
這也是我們看不出來
儒家的偉大到底何在的理由
東西方都殊途同歸
指向[民主]
這就不是一個偶然
它作為一個實體觀念
具有極為崇高的價值
復以[民主]是今天政治生活的前提
即使它不能無限上綱到造物者的地位
如今的探討並不是[民主]的本身 而是
民主的技術[溝通說理如何可能盡善盡美]
有人擅用人民主體的不充分理性
故意製造誤解 說謊 挑撥離間
更尤其是
野心份子在給了錯誤的認知之後
又要求承攬權力 胡作非為
君我都可以看得到
台灣獨派的醜聞
我也在此作了多方指陳
另外
民主的決定
還是會形成強制性的暴力壟斷
對任何台獨偏激者
都應該有所處置
但若台灣的民意已經無力挽回
[台獨若真的成功]
那就取決於更大多數的民意
中國人民總意志!
屆時就有必要進行屠殺
用以糾正這個台灣無力自行糾正的錯誤
人民活該
推薦
0
ibmnote
等級：4
留言
｜
加入好友
這或許算是一種懲罰吧.
誰叫人民讓民進黨這次國會選舉沒過半?
讓民生物資漲價來懲罰不支持民進黨的人民, 只是不好意思...連支持者也一併下水, 誰讓您們支持者是少數呢?
在野黨似乎也沒有為人民爭取的樣子, 目前還看不出, 我們這些該死的小老百姓是不是能活得下去.
第
1
2
頁／共2頁
本城市首頁
看回應文章
等級：
