|
階級革命系列>在野不要便宜了綠色財團
|
瀏覽17,155 ｜回應33｜推薦1 |
|
|
|
在野不要便宜了綠色財團
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1131671&tpno=0&no=3446&cate_no=0
=======================================
備註：
因為全球太多人想要知道我把前文乙篇 傳給了誰
>> Fw: Just ignore this if you and your friends or your rivals do not invest any.
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1327310&tpno=0&no=3446&cate_no=0
所以聯合報將本網棧右上方的尋找功能取消
造成許多不便 也包括我本人在內
職是之故
我目前將各欄首文編入
>>cathy20048 所著各文總目錄
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2349898&tpno=0&no=3446&cate_no=0
日後還會進行分類與子目錄的建立
以及關鍵字 乃至簡介說明
一時之間還作不完
不方便在所難免
==============================
2005.01.08 中國時報
金管會人事費、台電釋股 將全砍
江慧真/台北報導
立法院朝野黨團昨天再戰總預算案，
被在野黨列為不受歡迎人物的金管會主委
龔照勝因多次缺席委員會審查，導致金管會
除人事費用外，全數預算慘遭提案刪除。
而國親也延續大砍釋股收入的立場，
昨天再提案全數刪除台電釋股收入兩百五十五億元，
並大幅刪減財政部的「課稅收入」。
扁政府上台後，國營事業釋股收入
屢屢成為藍綠大戰的目標，
國親黨團認為，
民進黨執政沒有政績，經濟毫無起色，
卻頻頻賣政府股票、國家祖產籌現金，
且涉嫌圖利綠色財團，因此堅持
嚴格把關狠刪釋股預算。
====================================
這個政治舉措
是個人前文所一再要求在野黨所做的
最主要的就是
綠色財團進場炒作
現在想出場
一定要有更大的承接量
才能使綠色財團的持股
賣在好價錢
然後統統倒貨給國庫與小老百姓去虧錢
這件事終於進行了
雖然是遲來的正義
但是終於亡羊補牢了
===============================================
在野不要便宜了綠色財團>如何做?
cathy20048 2005/01/10 11:20
綠色財團主要以台南幫為主
但是台南幫不僅許文龍等人 也包括了
統一高清愿 王金平等人的財團或是家族勢力
這些傢伙惡炒股票 職棒簽賭 搞地下錢莊
因為錢多怕搶 這些惡勢力所擁有的槍砲
早在去年就有警政人士推估
可以裝備一到兩個師的兵力
明鄭時期以來
台南幫一直都很穩
就算施琅攻台後
施琅也不敢住在台南
報復之道頂多是以[諸羅縣]管台南
方式是
讓那些[豬玀人]
當初被明鄭小王朝所看不起的[豬玀人]
去管明鄭遺民
旨在[羞辱]明鄭遺民
實際制裁明鄭的政策也是有
但是就因此造成數起漳泉大械鬥
明鄭的泉州人
數度打到接近彰化處
而彰化卻是施琅駐錫的官廳所在地
主要戰鬥區域都跨越過濁水溪
打到諸羅縣最北邊
令施琅所帶領的漳州人不敢小覷
而國民黨政府以明鄭自許
所以政策上對台南幫多方扶植
包括多年以來在小學社會課本中
一直提到鄭成功
連陳水扁不用當兵一事
都是蔣經國親自裁示特許的
但是為求平衡
對中部也是有所安撫
例如彰化銀行的設立
省政府也是在當年[台灣縣]轄區內的霧峰
但都是口惠性質
並不如對台南幫的扶持
所以當年的二二八事件
台南幾乎沒有任何重大事件可言
----------------------------------------------------
以上這些歷史的相關文章請見:
諸羅與交趾>君子懷德 小人懷土
cathy20048 2005/01/08 16:12
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1121164&tpno=0&no=3446
------------------------------------------------------
以下文歸正傳 談
在野不要便宜了綠色財團>如何做?
方式就是
[課征証所稅 廢除證交稅]
以經濟的方式來進行規約
[課征証所稅 廢除證交稅]的政策效果如下:
使資金從[投機倒把]轉為[長期投資]
這分成幾部分:
一是針對這些吃人不吐骨頭的綠色財團
二是針對若干上市公司
其董事會忙於炒股而不重視本業
三也是針對若干上市公司
其董事會兢兢業業
卻無法獲得資金挹注
而無法擴展商機 這尤其是海外市場
抑或是研發停擺 工業技術無法升級
四是使股市回歸基本面
而不是籌碼面佔上風
五是讓小老百姓辛辛苦苦所苛扣下來的一點積蓄
能夠安穩地獲得應有的資本利得
而不是因財團炒作
動不動就所有積蓄付諸東流
六是因為當國內股市因為政策改變為
[課征証所稅 廢除證交稅]
走入基本面導向的走勢時
國外的熱錢就很難進來炒作或是打壓
理由是熱錢覺得[無利可圖]
匯率的波動就會變小
使得台灣以出口導向的經濟體
其中又以中小企業為主
才不會因為匯率波動導致
辛勤一整年的收入都賠進去
只有當企業有收入才有繳稅
不是嗎?
理由當然不止以上六項
可是這一個政策就能夠
大幅改變目前經濟情勢的困局
我想這值得新內閣好好思索
本文於 修改第 3 次
|
|
階級革命系列>我們的同志 我們的好姊妹 賴香伶(女工團結生產總幹事)>秀蓮心如刀割 我們則被出賣
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
2005.01.27 中國時報
秀蓮心如刀割 我們則被出賣
賴香伶/北市（女工團結生產總幹事）
呂副總統日昨於尾牙時說了重話，
大罵第五屆立法院的立法效率，並提及她
一九九六年任立委時的全民健保立法過程，
讓她心如刀割，立志不再當立委。
歷屆立委的法案審查其實都是
趕在會期結束前幾天才清倉、趕工，
不是以政黨協商、交換利益，就是以案卡案別有目的，
人民對此國會亂象早已深惡痛絕，
而其受害程度比呂副總統還要深。
尤以呂副總統提及的全民健保法案審查過程，
倉卒草率的立法品質、利益團體的綁人投票，
當時的立委都可說是立法的罪人。
當時參與全民「賤」保立法抗爭的勞工團體，
對基層勞工做了一年以上的勞工教育，提出「工人版」的健保法案，
反對商品化的全民健保法；
但在立法院內，醫、藥界的遊說人士穿梭其中，
真正關心基層人民的立委寥寥可數，
此情此景與十年後的現在又有何異。
當時審查全民健保法時，旁聽席坐滿了群眾，
一邊是醫藥界代表，衣著光鮮、不時以手機與場內立委對話；
另一邊是苦勞大眾，準備了布條、標語，
時至三更半夜，法案一條一條通過，
旁聽席聚集了上百位的警察。
法案表決時，只見議事人員逐條唸法案，最後採取包裹表決形式，
一部影響全民醫療健康權的法案就此通過，
當主席敲下議事槌時，一邊是如雷的掌聲、連聲歡呼；
另一邊是怒不可抑的搖頭叫罵，
當時有四位勞工看不下去拿著布條衝進議場抗議。
如果呂副總統當時是心如刀割，
勞工朋友則是當場被出賣，
當時工運團體定性健保法就是
「飼老鼠咬布袋的新國民進黨」聯手戲碼，
如今他們都得為此負歷史的責任。
|
|
>續:階級革命系列>反對「長期持有土地、減徵土增稅」條款
|
|
|
推薦1 |
|
|
|
民進黨的王榮璋立委
閣下的一個文藻語專的老同學擔心
民進黨的背後金主與立院黨團
遲早視閣下為[揮劍自宮]的[票房毒藥]
請千萬注意
持盈保泰
別讓民進黨的背後金主很快就消滅您的政治影響力
我們很擔心
您很快就變成[沈富雄第二]
|
|
階級革命系列>反對「長期持有土地、減徵土增稅」條款
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
2005.01.24 中國時報
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112005012400216,00.html
立法幫財團，合理嗎？
====================>這是[資產階級民主]的宿命
====================>補救之道就是非營利性質的社會關懷愛心的社會團體
林健次
立法院甫由國、親、無黨聯盟支持通過
「長期持有土地、減徵土增稅」條款，規定
持有土地二十、三十、四十年以上者，得減徵之。
然而這項優惠嘉惠不到一般民眾；因為
自用住宅用地本來就適用較低的稅率，
而農業用地本來就免徵土增稅。
所以，此一條款圖利的當然是長期在都市養地、
投機土地、待價而沽的財團。
土地增值稅是根據孫文平均地權的理想建立的。
對照孫文的理想，「長期持有土地、減徵土增稅」
是一個莫大的諷刺與背叛。這個條款除了踐踏租稅正義、
不利地方稅收，還有鼓勵土地集中、助長都市地價飆漲、
不利土地有效利用、有害經濟發展的嚴重後果。
首先，獎勵土地長期持有是完全沒有正當性的。
===========================>這是為何平均地權是很重要的
===========================>可是三七五減租等等土地改革
===========================>卻是日據時代大地主家族
===========================>聯手搞台獨 搞二二八事件殺外省人的理由
===========================>這是台獨的經濟本質
===========================>台獨運動的[政治經濟學]
===========================>李登輝陳水扁的祖上雖不是大地主
===========================>但是他們都是道道地地的[資產階級走狗]
持有土地與產業投資本質上非常的不同。
產業投資會增加社會的資本累積，
使勞動者能運用的資本設備增加、
因而提升勞動生產力、有利所得與就業的提高。
土地的總量則是固定的，
人類因為長期持有所能增減的非常有限，因此沒有獎勵持有的必要；
而且，土地持有是零和賽局，甲多、乙就少。
財團擁有多，其他人民、產業擁有的就少。
因此，把鼓勵產業投資沿用到鼓勵土地長期持有，
實在是掩耳盜鈴、混水摸魚。
第二，
============>土地本是[壟斷性競爭市場]
============>現在本法案使得競爭意義更低 壟斷意義更高
============>主要都因而圖利了福佬財團 也就是泛綠財團
各財團擁有的庫存土地，
在土地市場裡原是互相競爭的。
假如各財團分別釋出土地，
各筆土地供給之間會互相競爭，
因此市場會得到較合理、有效率的、競爭性的土地價格。
假如各財團之間互相勾結、聯合壟斷，同時議定價格水準，
則土地在一定期間內
供給減少、或甚至沒有供給，
那麼土地價格勢必上漲，使土地財團受益；
香港情形大致是如此。
在台灣，各財團的土地利益之間或有矛盾，
要互相勾結、聯合壟斷或有困難。
可是，現在立法通過鼓勵財團長期持有土地，
等於是鼓勵財團在同一期間內不釋出、或減少、或拖延釋出土地，
對於都市土地市價當然有推波助瀾的效果。
立法院及政府就變成了財團聯合壟斷、哄抬土地的總協調！
記得去年台塑油價與中油的油價看齊；
台塑與中油之間好似有一個無形的協調人。
台塑與中油之間這種平行定價關係，是聯合壟斷行為的一種，
結果被公平交易委員會處以六百萬元的罰款。
如今，立法院通過「長期持有土地、減徵土增稅」條款，
等於是由政府機關協調財團地主同時收縮土地供給、
同時抬高地價，這又該當何罪呢？
第三，因為土地是重要的生產要素，
因此土地的價格由競爭性的市場決定，
=============>[經濟學四大要素之首:土地 資本 勞動 企業家精神]
本是經濟發展的一個重要條件。
如今，土地價格由政府協調而上升，
當然會扭曲土地資源的配置、提高生產事業的土地成本、
提高服務業的土地成本、提高純建築業的土地成本，
也提高人民住宅的成本。這對拚經濟的台灣是一個嚴重的打擊。
第四，財團減稅，轉由小民負擔
===============>[經濟學所謂成本外溢 全民而來的稅收變相養財團]
在「長期持有土地、減徵土增稅」之下，因財團拖延釋出土地，
因此土地交易量與土增稅收勢必比無此條款的狀況下要少。
要彌補這方面的稅收損失，只有增加其他稅收。
例如，財政部某高級官員說，土增稅若因此而不足，
可用提高公告現值處理。
用提高公告現值來增加稅收，就是由其他民眾來負擔！
提高土地公告現值，與鼓勵土地長期持有一樣，
也會促使所有的土地擁有者同時減供土地，
造成土地上漲壓力。對土地財團而言，
又減稅、又地價上漲，真是雙重得利了！
土地增值稅本應是資本利得稅制的一環，
不過因為教條主義與制度設計錯誤的結果，
使得台灣的土地稅制產生兩種現象。
第一，土地買賣利得與土地實際增值脫節，
使得原來的增值稅變成交易稅。
人民為了避免這種本是增值稅的交易稅，
只好盡量避免售出；而避免售出的結果
正好使市價更高、地權更不平均；
第二，地價稅依公告地價課稅，
但是因為公告地價偏低，所以實質地價稅率偏低；
這正好使把持土地的成本偏低，
有利土地長期持有、兼併與獨占，地權更不平均。
因此台灣的土地稅制應朝向以地價稅為主的方向改進，
而將土增稅的去留與證券交易所得稅一併考慮。
本次土增稅永遠減半，
本是對現行不合理的土地稅制的一個小小的改進。
但是「長期持有土地、減徵土增稅」條款的通過，
使得原有的正面效果完全翻轉，令人遺憾。
（作者為淡江大學國際企業系主任）
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
