網路城邦
回本城市首頁 股票長期投資第二站
市長:蕭金星  副市長: Y安
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市商業理財股市期貨【股票長期投資第二站】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
階級革命系列>在野不要便宜了綠色財團
 瀏覽17,153|回應33推薦1

cathy20048
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (1)

badminton

在野不要便宜了綠色財團
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1131671&tpno=0&no=3446&cate_no=0




=======================================
備註:

因為全球太多人想要知道我把前文乙篇 傳給了誰
>> Fw: Just ignore this if you and your friends or your rivals do not invest any.
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1327310&tpno=0&no=3446&cate_no=0
所以聯合報將本網棧右上方的尋找功能取消
造成許多不便 也包括我本人在內
職是之故
我目前將各欄首文編入

>>cathy20048 所著各文總目錄
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2349898&tpno=0&no=3446&cate_no=0
日後還會進行分類與子目錄的建立
以及關鍵字 乃至簡介說明
一時之間還作不完
不方便在所難免


==============================



2005.01.08  中國時報
金管會人事費、台電釋股 將全砍
江慧真/台北報導

立法院朝野黨團昨天再戰總預算案,
被在野黨列為不受歡迎人物的金管會主委
龔照勝因多次缺席委員會審查,導致金管會
除人事費用外,全數預算慘遭提案刪除。
而國親也延續大砍釋股收入的立場,
昨天再提案全數刪除台電釋股收入兩百五十五億元,
並大幅刪減財政部的「課稅收入」。

扁政府上台後,國營事業釋股收入
屢屢成為藍綠大戰的目標,
國親黨團認為,
民進黨執政沒有政績,經濟毫無起色,
卻頻頻賣政府股票、國家祖產籌現金,
且涉嫌圖利綠色財團,因此堅持
嚴格把關狠刪釋股預算。
====================================
這個政治舉措
是個人前文所一再要求在野黨所做的
最主要的就是
綠色財團進場炒作
現在想出場
一定要有更大的承接量
才能使綠色財團的持股
賣在好價錢
然後統統倒貨給國庫與小老百姓去虧錢

這件事終於進行了
雖然是遲來的正義
但是終於亡羊補牢了

===============================================

在野不要便宜了綠色財團>如何做?
cathy20048 2005/01/10 11:20


綠色財團主要以台南幫為主

但是台南幫不僅許文龍等人 也包括了
統一高清愿 王金平等人的財團或是家族勢力

這些傢伙惡炒股票 職棒簽賭 搞地下錢莊
因為錢多怕搶 這些惡勢力所擁有的槍砲
早在去年就有警政人士推估
可以裝備一到兩個師的兵力

明鄭時期以來
台南幫一直都很穩
就算施琅攻台後
施琅也不敢住在台南
報復之道頂多是以[諸羅縣]管台南
方式是
讓那些[豬玀人]
當初被明鄭小王朝所看不起的[豬玀人]
去管明鄭遺民
旨在[羞辱]明鄭遺民

實際制裁明鄭的政策也是有
但是就因此造成數起漳泉大械鬥
明鄭的泉州人
數度打到接近彰化處
而彰化卻是施琅駐錫的官廳所在地
主要戰鬥區域都跨越過濁水溪
打到諸羅縣最北邊
令施琅所帶領的漳州人不敢小覷

而國民黨政府以明鄭自許
所以政策上對台南幫多方扶植
包括多年以來在小學社會課本中
一直提到鄭成功
連陳水扁不用當兵一事
都是蔣經國親自裁示特許的

但是為求平衡
對中部也是有所安撫
例如彰化銀行的設立
省政府也是在當年[台灣縣]轄區內的霧峰
但都是口惠性質
並不如對台南幫的扶持
所以當年的二二八事件
台南幾乎沒有任何重大事件可言
----------------------------------------------------
以上這些歷史的相關文章請見:
諸羅與交趾>君子懷德 小人懷土
cathy20048 2005/01/08 16:12
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1121164&tpno=0&no=3446
------------------------------------------------------
以下文歸正傳 談
在野不要便宜了綠色財團>如何做?

方式就是
[課征証所稅 廢除證交稅]
以經濟的方式來進行規約

[課征証所稅 廢除證交稅]的政策效果如下:
使資金從[投機倒把]轉為[長期投資]
這分成幾部分:

一是針對這些吃人不吐骨頭的綠色財團

二是針對若干上市公司
其董事會忙於炒股而不重視本業

三也是針對若干上市公司
其董事會兢兢業業
卻無法獲得資金挹注
而無法擴展商機 這尤其是海外市場
抑或是研發停擺 工業技術無法升級

四是使股市回歸基本面
而不是籌碼面佔上風

五是讓小老百姓辛辛苦苦所苛扣下來的一點積蓄
能夠安穩地獲得應有的資本利得
而不是因財團炒作
動不動就所有積蓄付諸東流

六是因為當國內股市因為政策改變為
[課征証所稅 廢除證交稅]
走入基本面導向的走勢時
國外的熱錢就很難進來炒作或是打壓
理由是熱錢覺得[無利可圖]
匯率的波動就會變小
使得台灣以出口導向的經濟體
其中又以中小企業為主
才不會因為匯率波動導致
辛勤一整年的收入都賠進去
只有當企業有收入才有繳稅
不是嗎?

理由當然不止以上六項
可是這一個政策就能夠
大幅改變目前經濟情勢的困局

我想這值得新內閣好好思索

本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
泥土最怕──
推薦0


泥土‧‧‧郭譽孚
等級:8
留言加入好友

 

泥土最怕洋文和階級了。兩者同時出現,您不怕嚇死人嗎?

據說某方面派出的寫手,長期蹲點,以假亂真,厲害無比,看來不只於彼,這裡還有真正用洋文的西域高手,我還是回去多吃幾顆大力丸,再練好達摩急救功,再來闖蕩江湖為妙。

泥土抹油了

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2040199
反求歷史運動軌跡之所得
    回應給: 泥土(h1234567am) 推薦0


cathy20048
等級:
留言加入好友

 
時序上的顛倒是我們反求歷史運動軌跡之所得
整個台獨資產階級因國民黨來台
而產生的剝奪感
是這個倒推過程的結論

希望閣下能就階級--社經政治身分高低發言
台獨這種資產階級搞出來的[虛假意識]
la conscience fausse
毫不足取
同樣地 要翻此帳也是假命題

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2039572
關於戰後台灣土地改革與二二八的資料──
推薦0


泥土‧‧‧郭譽孚
等級:8
留言加入好友

 

版主:

能關切社會正常發展,十分敬佩。

但是這一段資料,就泥土研究,與史實頗有差別──

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

===========================>這是為何平均地權是很重要的
===========================>可是三七五減租等等土地改革
===========================>卻是日據時代大地主家族
===========================>聯手搞台獨 搞二二八事件殺外省人的理由

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

三七五減租之正式進行起於二二八事件之後,不可能成為二二八事件的原因。

陳儀的公地放領可為三七五之先導,但是並未真正進行。

至於,大地主聯手搞台獨,說得太簡單,與土地改革沒有太直接的關係──

因為同時在日本,盟軍壓迫下,也在進行農地改革,所以當年應該不是那麼不可接受,其不服之處,是若干純不在地主〈無自耕,無事業,靠地租過活者〉,最可能確實無能力應付新局;而其影響,是後來台獨炒作強調起來的。

以上是泥土研究,請參考。

泥土敬白

我的城市──真正的台灣史研究   我的網志──泥土的網誌

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2039518
這種人作中時的主筆 真是應了老子道德經的那句話[聖人不死 大盜不止]
推薦0


cathy20048
等級:
留言加入好友

 
好一個渾人
各打五十大板 叫做[承認我們都有過失責任]
找出王八蛋 叫做[政治仇恨的替罪羊]
這種人作中時的主筆 真是應了老子道德經的那句話[聖人不死 大盜不止]


==================================

王又曾與水流屍
http://editorland.chinatimes.com/HJB/archive/2007/01/15/3015.html
黃哲斌
 力霸風暴還在滾動,經濟上或司法上,誰都不知道這將是幾級颶風;但政治上,走了金管會主委,無情巨浪正襲向蘇內閣。另一方面,朝野政黨都深怕掃到風颱尾,拼命想趁機捅對方兩下,把猴子扔到對方背上,彷彿自己是無辜受害的一方。

 例如前幾天這一則新聞,由於非常精彩,因此全文照登:

引渡王又曾 藍委轟馬:不自量力

【中時電子報/台北報導】

力霸集團爆發財政危機,總裁王又曾逃往中國大陸後,國民黨主席馬英九昨日主動表示,如果王又曾遭到通緝,國民黨會主動與對岸協調,引渡他回台受審。不過馬英九的一番美意,今(十二)日卻遭藍綠立委一致批評,國民黨立委郭素春更將砲轟黨主席馬英九,要馬英九「自己量力一下」,說要聯絡對岸引渡王又曾回台,「馬主席連大陸都沒去過,哪有什麼交情?」

王又曾以前是國民黨的中常委,也曾任陳水扁政府時代的國策顧問,藍營認為綠營執政不當,要負全責。綠營則指王又曾擔任過國民黨中常委,是藍營養出來的「老虎」,綠營只是收拾爛攤子,雙方各說各話。

國民黨秘書長吳敦義昨天說,從李登輝時代到陳水扁時代,每次有重大案件,當事人都有高層指點,可以事先知情逃跑國外,他認為若非高層放水,當事者怎麼可能知情。

郭素春則在國是論壇反擊,綠營說王又曾是國民黨中常委,力霸事件應歸責國民黨,卻忘了王又曾也是總統府聘的國策顧問,「關係不好,怎麼當國策顧問?」她要求綠營不應將責任歸咎給國民黨。

馬英九昨天向媒體表示,會透過國共平台的管道,希望能呼籲對岸引渡王又曾回台,面對司法。郭素春表示不滿說,「國民黨只是人民社團,有什麼資格、權利與義務去中國抓人?」,郭素春希望馬英九「自己量力一下,連大陸都沒去過,哪有什麼交情?」

民進黨籍立委李明憲則說,王又曾多年來與國民黨官商勾結,根本就是「國民黨養大的」,才會有今天的爛攤子,民進黨只是負責任的收拾。

 這一類的論述,充斥在力霸新聞的政治場域裡,活生生讓人想起「警察與水流屍」的故事。

 跑過社會新聞的,大多聽過這類殘酷的真實故事:舉凡溪河橋樑,經常是分局或縣市警局的轄區界線;因此,每當河裡出現浮屍(俗稱「水流屍」),某一方的管區員警趕到現場,經常從橋上拿著一根長竹竿,拼命把浮屍頂向隔鄰的轄區,然後兩手一攤,表示不是自己的管區,省去勘驗、作筆錄、偵查案件的麻煩。

 有時隔壁轄區的員警趕來,心有未甘,也拿來一根長竹竿,把浮屍頂回另一轄區,如此往復,沒完沒了。

 說來悲涼,曾經橫跨政商、紅遍藍綠的王又曾,以「前中常委」與「前國策顧問」之尊,此刻在朝野陣營眼中,不折不扣是一具政治的水流屍,兩邊都怕沾上邊,兩邊都想怪罪對方,渾然忘記自家人曾與王又曾把酒交歡,稱兄道弟,輸金借銀。

 這種「水流屍」式的政治反應,具體而微,主宰了幾年來台灣藍綠政治的標準語言,凡是有重大弊案或事件發生,先問己方打哪半場、是攻方還是守方,然後再找替罪羊,無論對錯是非,反正先把對手罵一頓,想方設法找出己方有利的論點,掩飾對自己不利的事證,總之,加減乘除七折八扣,最好我贏他虧,最壞不過損益兩平。

 影響所及,這種累積「政治相罵本」的癖習,從政壇延燒到媒體、扣應節目及地下電台,綠營無論碰上什麼事,先把「黨產、二二八、中共飛彈、興票案、馬英九特別費…」搬出來說嘴;藍軍無論吵哪些議題,就拿「台開案、兩顆子彈、Sogo禮券、高捷案、國務機要費…」當成防彈玻璃,大多數藍綠立委的記者會,幾乎已經變成一種政治八股,另一種「莒光日電視教學」,不必全程收看,就知道會出現哪些關鍵字。

 但當所謂的媒體名嘴也是,不斷複製這些話語,如同一隻隻色彩斑斕的鸚鵡;但當民間論述也是,大樹下、計程車裡、晚餐桌上、報端的學者投書,瀰漫著政客自我開脫的遁詞,這個社會漸漸失去理性對話的可能,漸漸遺忘「就事論事」的美德,我們都變成警察手中那根「長竹竿」,只想把「政治水流屍」推開,只想打贏一場沒有獎盃的辯論賽。

 最終,我們都變得容易原諒政客,就像原諒我們自己,自己支持的政黨幹了壞事蠢事,上扣應節目吵不贏別人,沒關係,就當作打輸一場大學辯論賽,一切無關道德,無關對錯,無關更好的政治選擇,也無關社會良心。

 於是乎,台灣變成你我現在看到的台灣,從政策法規、政黨選舉、族群論爭,到媒體改革議題,從你到我,幾乎都脫不開「檢討別人、原諒自己」此一框架,交通事故歸責往往都要四六開、七三開,但我們太習慣打一場零和的戰爭,太習慣把棘手複雜的事物當作「水流屍」,例如軍購,例如國家定位,例如族群認同,例如政商弊案,例如王又曾。

 只要這個循環不被打破,我們就像是一群跑圈圈的白鼠,永遠回到原點,指著對方的鼻子痛罵,卻哪裡也去不了;慢慢地有些人放棄,離開,停止奔跑,另一些人還興奮地拿著長竹竿,戳著別人悲慘的屍體。

 所以,在王又曾這事上,我要頒給呂秀蓮與馬英九一張乖寶寶卡,因為呂秀蓮說「民進黨執政七年了,不能什麼事都推給國民黨」(且不論她有沒有什麼競爭焦慮),而馬英九承認,王又曾是國民黨無可逃避的責任(而不管他量力或不量力)。

 當我們打破「水流屍」的潛規則,開始承認我們都有過失責任,開始學著不把「陳水扁、李登輝、蔣介石、共產黨」當作政治仇恨的替罪羊,開始面對並解決問題,台灣的政治、社會、經濟、媒體、教育等各方面,才會找到鬆解藍綠死結的起點。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2039428
轉載: 法律以外,除非國家有危難,否則人民不應該被要求愛國,如果人民被要求愛國,那必然是政客的操弄。反過來,人民才有權利要求政客愛國。
推薦0


cathy20048
等級:
留言加入好友

 
2006.05.01  中國時報
從政者的不愛國
周奕成

在民主國家,一般人民沒有愛不愛國的問題。人民不應被當作愛國主義動員的客體:亦即政府沒要求人民愛國的權利。人民對國家的義務必須以法律規定之,愛國即為守法,包括納稅和服役。老百姓只要遵守法律,就盡到了對政治共同體的基本責任。法律以外,除非國家有危難,否則人民不應該被要求愛國,如果人民被要求愛國,那必然是政客的操弄。政客操弄人民,是為了自己的利益,人民應該拒絕政客鼓動人民愛國;反過來,人民才有權利要求政客愛國。

和人民不同,從政者有愛國問題。從政者一定要愛國,從政者不愛國是極大的罪惡。因為從政者的身分,原本即是政治共同體的服務者。因此政治共同體(國家)必然是從政者的首要認同,這和一般人的認同有很大的區別。人民可以選擇專業、興趣,甚至跨越國界的身分認同,來形成他的政治見解和行動。從政者則不然,從政者的首要認同,必須是賦予他從政者身分的政治共同體。
從政者的愛國標準和人民不同。也因為從政者,包括民選和非民選的公職人員,也包括執政黨和在野黨;他們制定和執行法律,擁有公權力。人民只要守法就是愛國,而從政者的愛國則必須積極任事,而不能僅是守法,遑論違法亂紀。

從政者不愛國是如何?這要先問愛國的反義詞是什麼。愛國的反面不是不愛國,愛國的反面是貪污。先前談過,所謂愛國主義化約到最簡單的定義,就是把政治共同體的利益放在私人利益甚至個體生命之上的精神。貪污則恰恰相反,貪污是把私人利益凌駕於政治共同體的利益,而且是以政治共同體所賦予的公權力來遂行。

貪污的最高頂點,是以犧牲國家的長遠利益來換取從政者短暫的私人利益。以公權力不當獲取私人利益都是貪污,不論是經濟利益或政治利益。收賄瀆職是貪污,盜賣國家機密是貪污,操弄民意而傷害國家利益也是貪污,這些都是不愛國的表現。

從政者的不愛國,可以表現在幾個層次:鄉愿包庇、昏憒無知、頹廢奢侈、貪污濫權,還有以愛為名行背叛之實。從政者之中的愛國者,對於不愛國者的睜一眼閉一眼,也是不愛國;決策者無知而盲信自以為是的大老濫進誤國之言,也是不愛國;從政者,尤其是幕僚扈從們,沐猴而冠、擺爛耍屌、渾然忘我,學習享受權力,也是不愛國。

從政者的不愛國行為裡最為殘忍的,即是以愛為名,分化政治共同體來獲取私利。《高加索灰闌記》這一布萊希特的著名劇作,講述一個起源自元曲的故事。兩位婦人爭奪一個孩子,大官要兩婦人撕扯這孩子,扯贏的獲得孩子。類似的故事在聖經裡,所羅門王要拿劍劈開這孩子,讓兩婦人各取一半。真正愛這孩子的母親,不會願意把孩子劈扯成兩半,真正愛國的從政者,不會忍心鼓動一半國民對抗另外一半。

有些從政者,自己做了所有不愛國的事情之後,竟然還膽敢譴責人民不愛國,還義正辭嚴地要求人民要愛國。這在政黨或政治團體,是集體的不愛國行為;對於從政者個人,則已經不是不愛國,而是人性裡最為珍貴的恥感淪喪。這是基本人性的議題,不在愛國主義探討的範圍。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
南方朔: 前財長林全曾說過扁嫂炒股有助於股市活絡。這種「超現實」的鬼扯,果然已證明了是真理。「超現實」早已成了我們的現實!
推薦0


cathy20048
等級:
留言加入好友

 
南方朔: 前財長林全曾說過扁嫂炒股有助於股市活絡。這種「超現實」的鬼扯,果然已證明了是真理。「超現實」早已成了我們的現實!
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1131671&raid=1660512#rep1660512


===========
2006.04.28  中國時報
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006042800312,00.html
台灣超現實主義
南方朔

今天讓我們來談一個非常神秘玄奧,但也非常有學問的理論問題,那就是「超現實」。

所謂「超現實」,指的是人的行為,其大膽、誇張、荒誕、悖理,已到了不可思議的程度。正因為不可思議,它遂變得恍若一場夢境,輕飄飄的浮在雲中,散發著魅惑性的光芒。今天台灣的官商勾結,特權貪腐,以及狂亂混淆,除了稱之為「超現實」外,我們簡直就再也找不到更好的形容詞。
而我們千萬不要以為做人行事惡搞到「超現實」的程度就一定會完蛋。「超現實」之所以神秘玄奧,乃是它具有一種不可解的轉化功能。當有人可以惡搞到不顧一切人間的道德和是非正義準則,他就等於取得了超過這一切現實標準的位置,而居於萬人之上,這時候人們反而會在驚嘆之餘,向他頂禮膜拜。人們會對現實上的小奸小壞覺得憤怒,但對「超現實」的大奸大惡無比羡慕,這就是「超現實」神秘轉化功能的見證。

如果不相信「超現實」的這種轉化功能,那麼就讓我們來看這兩個當年被嘆為觀止的例證:

當年菲律賓的馬可仕家族及他們那一掛親信,乃是惡搞及A錢大行家,國庫及家庭帳房,幾千幾百億隨便高層幾句話就瓜分享用,伊美黛的幾千雙名牌鞋子和論堆算的珠寶以及皮草,連古代君王后妃也甘拜下風。但當時的菲律賓人民有憤怒得搞革命嗎?不但沒有,馬可仕夫婦所到之處,愈窮的人愈頂禮膜拜,視之為天帝天后下凡塵。菲律賓後來會出現「黃顏色革命」,乃是他暗殺了艾奎諾,美國老大哥操盤策反將領和群眾所致。否則今天還是他家天下。

再例如南非曼德拉的妻子薇莉,她也是超現實的惡搞A錢大行家,但南非窮人對她崇拜的程度卻也古今罕見。縱使後來曼德拉把她休了,她的魅力始終長存。

因此,由「超現實」的這種神秘轉化功能,它已等於向我們做了提示,那就是要惡搞就搞大的,把它搞到「超現實」的程度;要A錢也要A大的,千萬別只A小的。搞大的,幾個高層私下打個商量,就一切搞定,不留下證據。搞小的,要去鑽一堆縫隙,要弄假發票,要搞假人頭,太容易留下把柄。「超現實」的好處,乃是它自成一個夢幻國度。夢裡來,夢裡去,有如羚羊掛角,不落痕跡,而好處全有。甚至還會讓人忘記了憤怒,只羨慕。

台灣已成了「超現實」的島嶼。媒體不管怎麼撻伐,都對他們動不了一根汗毛。第一家庭的「假信託、真炒股」,甚至讓連日股市出現「扁嫂概念股」。前財長林全曾說過扁嫂炒股有助於股市活絡。這種「超現實」的鬼扯,果然已證明了是真理。「超現實」早已成了我們的現實!


================================

我在另欄中談到[超寫實主義]
但是說法全然不同於南方朔先生
南方朔先生就純然現象的觀看
認為超寫實主義鬼扯
例如西班牙超寫實主義大師 Dali 的畫中
老虎的口中竟然跑出美女
美女的陰部又跑出蘋果
這樣不就理論角度來看
當然覺得超寫實主義像是鬼扯

有關比較正面性看待超寫實主義的說法
請鍵
賞畫歸來__從 Weltgeist 談起


本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
南方朔觀點 綠色肥鼠上天梯>一人得道,一掛肥鼠靠著爬天梯而吃得滿嘴皆肥油啊!
推薦0


cathy20048
等級:
留言加入好友

 
2006.04.27  中國時報
南方朔觀點 綠色肥鼠上天梯
南方朔

我們小時候有個兒歌:「小老鼠,上燈台,偷油吃,下不來,叫媽媽,媽不在,咕嚕咕嚕滾下來。」

昨天看了「中國時報」有關南科高鐵減振工程官商勾結疑案的報導,這首兒歌的畫面又重上了腦海。我看到一群綠色肥老鼠,前仆後繼的爬上了「天梯」,大口大口饕餮著民脂民膏的肥油,一個個腦滿腸肥的掛在那裡迎風招展。他們已肥得滾都滾不動了。只是掛著供人瞻仰膜拜。
近年來的台灣,雖說民生凋蔽,大家都日子愈來愈難過。但其實也不盡然。我們有一大群特定顏色的人,卻是日子愈過愈肥。十萬、百萬,在他們眼裡早已不屑一顧;沒個十億、百億,算是個啥米生理(生意)!於是一群肥老鼠遂各憑本領,紮個直通高層的權力「天梯」。這是好一場爬天梯大會串,一堆超富因而誕生。

如果我們不健忘,去年媒體不就爆過一條新聞,一個沒僱幾個人的工程小包商,因為犯案而一度和我們今上成為同窗,他不但有了天梯,而且這個天梯還是電動的,力氣都免了。於是短短幾年來,即從政府的工程採購裡分到了將近六百億的生意。喂,是六百億而非六百萬,不肥到子孫八代都頭髮尖滴油才怪!

而減振工程的官商勾結疑案,簡直是玄之更玄了。一個老兄,賣的是特殊橡膠,沒做過工程設計,也不知土木營造是甚麼碗糕,只是因為聰明絕頂,於是趕快搞關係,拉人脈,宣誓入黨效忠,就這樣三搞兩搞,一個權力天梯就被他老兄搞了起來。接下來就參加投標吧。而有了天梯真管用,甚至評選委員都可由他老兄指定,兩三下就八十億落袋。八十億的鈔票,堆恐怕也要堆得比一○一還高。你們賺賺看,要做苦工幾十輩子才可能到這個層次!

因此,看弊案就要看根本,而不是去扯那些枝枝節節扯不清的小地方來唬弄大眾。由這個老兄的故事,不就是活脫脫肥鼠爬天梯的成功榜樣嗎?

而類似的故事,可真是多得難以盡數。高捷案由賣水泥的老兄三搞兩搞就搞成,一千多億就這樣到手。而除了這些大號的弊案外,我聽到看到,憑著大大小小的天梯而分到油吃的,就更多了。近年來台灣財政赤字倍速成長,其實都和這個爬天梯偷油吃,而且還吃到明天的油的結構密切相關。千百億蓋出來的養蚊子建築物、千百億搞的各種活動、千百億花掉的各種奇奇怪怪的工程,其實都是肥了老鼠,瘦了國家和人民的勾當。

古人說:「一人得道,雞犬昇天。」這種說法已必須修改。因為現在的新版本是一人得道,一掛肥鼠靠著爬天梯而吃得滿嘴皆肥油啊!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
為什麼要出租國道?[左派觀點](構思中)
推薦0


cathy20048
等級:
留言加入好友

 
=================================
2005.10.25  中國時報
為什麼要出租國道?
黃玉霖
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112005102500358,00.html
大家都知道,日本小泉首相藉由郵局民營化改革主張,在這次國會改選中大獲全勝;然而,大家比較不清楚的是,小泉改革主張還包括日本道路公團民營化。他想一併解決高速公路過度投資、經營績效不彰、國庫負擔沉重,及受到特定勢力長期把持等等的弊病。小泉的改革,與一九八○年代英國佘契爾夫人的民營化政策,有異 曲同工之妙。
近年來我國也有高速公路民營化之議。我高速公路長期採取公辦公營,資金則由國道基金統籌,主要來源包括公務預算、發行乙類公債、燃料稅稅 收,及高速公路通行費及服務區特許費收入等。目前國道一號和部分三號路段有盈餘,但高速公路屬長期投資,尤其近年和將來國道投資多屬偏遠開發型計畫,投資 回收期特別長,如不審慎因應,國道基金負債將持續擴大,並陷入長期虧損,最後將如日本的道路公團一樣,變成龐大的隱藏性國庫負擔。

經建會雖幾次提出國道民營化構想,但一再遭到交通部內部的抗拒。高速公路局反對國道民營化最力,理由很多,其中一項是:高速公路維護已委外辦理、服務區已 開放民營,而且ETC收費也將進入民營,已經做夠了。高公局說高速公路特許權標租是「殺雞取卵」,但大家該想一想,高公局把高速公路獲利最大的ETC收費 和相關的金融通路一併交給民間經營,算不算「掏空」呢?高公局甚至說,特許權標租「不是經建會想錢想瘋了,就是國庫真的花光了,亟需現金解決燃眉之急。」 這種說法完全不顧國道基金所隱藏的財政問題。
高速公路的特許權適不適合標租,是一個值得討論的公共議題。有人擔心特許權標租會造成通行費率、交通管制措施及交通執法等問題。事實上,特 許權標租如不涉及新建工程投資,通行費率將可不受影響。至於大家所關心的交通管理和管制問題,如果交通部認為可採取離尖峰差價費率機制來解決,大可在招商 規範中明定。而交通執法問題,也可仿照美國的作法,續由高速公路警局負責,但民間機構須支付相關費用。
如果高公局擔心特許權標租涉及組織重整,對幾千位正式和臨時性同仁衝擊太大,還有其它可能的方案。譬如,交通部可把高速公路收費作為標的, 透過資產證券化來籌措新建高速公路經費,以降低國道基金的隱藏性負債。另外把投資可行性高的計畫交給民間投資興建經營,將可進一步降低國道基金資金需求。
總之,政府應正視國道民營化政策,設法避免國道基金惡化,造成財政負擔。而高公局也應拋開本位主義,避免對外做出情緒性發言,造成外界對相關政策內涵誤解,錯失國道基金的改革良機。 (作者為交通大學土木系副教授)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
階級革命系列>平均地權與租稅正義的精神,至此蕩然無存
推薦0


cathy20048
等級:
留言加入好友

 
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,130502+132005012700758,00.html

簡錫◆指出,
立法院還根據該附加條款給予重複減稅優惠,
將持有土地超過20年、30年、40年的稅率,
分別再打8折、7折、6折,
這樣一來,實質稅率,將可能變為
16%、21%、24%,比減半還要更優待。

泛紫聯盟換算過,這項租稅優惠過關後,
非但地方政府1年稅收損失數百億,
中低收入戶負擔的自用住宅稅,將會從5%上漲至10%,
才能填補稅基流失的財政缺口,
「這還將帶動房價上漲,
房地產市場因而成為賣方壟斷市場,
平均地權與租稅正義的精神,至此蕩然無存」。

「這已非劫貧濟富形容,
而是以稅收倒退、財政敗壞、財富逆分配,
換取個別政客一時的政通人和」
泛紫聯盟特別點名親民黨立委殷乃平,
不但領銜提出減徵長期持有土地者的稅率,
在協商過程中更強力主張、施壓,
無疑是頭號的財團打手!

泛紫聯盟嚴正主張,廢除土地增值稅,
改課徵較符公平的土地交易所得稅,
並立即實施「最低稅負制」,
還給一般老百姓公平與正義。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
階級革命系列>立委不是人民的代議士 立委是大資產階級的代表
推薦1


cathy20048
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

泥土‧‧‧郭譽孚

劉憶如:土地長期持有減徵稅 沒討論就送院


記者何明國/台北報導

立法院上周通過土增稅稅率永久調降,
並予長期持有者打折徵稅,
財政部認為事態嚴重,希望地方政府遊說立委翻案。
對此,親民黨立委劉憶如昨天痛批
行政和立法部門聯手「欺負」地方,
各縣市應站出來向中央討回公道。

劉憶如說,
討論土增稅調降時,原本方案是
土增稅率由百分之四十、五十、六十,
永遠調降為百分之廿、卅、四十,
造成的地方稅收損失由中央彌補,
因此地方政府財政不受衝擊,基本上沒問題。

但劉憶如說,
「突然從石頭裡迸出一個『長期持有減徵案』」,
台聯立委許登宮提出該案,
立即獲得財政委員會朝野立委的支持,
她雖然極力反對,
但朝野黨團都不敢吭聲,沒有討論就送到院會處理。

劉憶如說,
長期持有減徵有「討論的空間」,
但這次修法突然提出,實在沒有討論的時間;
而且土增稅是地方稅,中央要減地方的稅收,
怎麼可以事先沒有和地方溝通?
從提出到通過只有三天,如此草率立法,
「行政和立法兩院請客,縣市埋單」,
勢必引發風暴。

劉憶如說,
長期持有減徵案突然被提出後,
財政部沒有站出來說明問題的嚴重性,
朝野協商時,財政部長林全又沒有緊迫釘人,
「緊急關頭竟然打電話給我,怎麼不打給執政黨團總召」?
她說,
朝野黨團協商時都不反對長期持有減徵,
她怎麼可能擋得下這個案子。

她說,
最荒謬的是,這個案子,竟然是「表決通過」,
「減稅案表決的,還會不過嗎?」

劉憶如說,
中央修法調降稅率造成地方土增稅的減收,
依法都應由中央彌補,土增稅長期持有減徵,
每年將減少一百五十億的土增稅收,
縣市政府應向中央要求彌補。

【2005/01/27 聯合報】
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁