版主:
能關切社會正常發展,十分敬佩。
但是這一段資料,就泥土研究,與史實頗有差別──
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
===========================>這是為何平均地權是很重要的
===========================>可是三七五減租等等土地改革
===========================>卻是日據時代大地主家族
===========================>聯手搞台獨 搞二二八事件殺外省人的理由
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
三七五減租之正式進行起於二二八事件之後,不可能成為二二八事件的原因。
陳儀的公地放領可為三七五之先導,但是並未真正進行。
至於,大地主聯手搞台獨,說得太簡單,與土地改革沒有太直接的關係──
因為同時在日本,盟軍壓迫下,也在進行農地改革,所以當年應該不是那麼不可接受,其不服之處,是若干純不在地主〈無自耕,無事業,靠地租過活者〉,最可能確實無能力應付新局;而其影響,是後來台獨炒作強調起來的。
以上是泥土研究,請參考。
泥土敬白
我的城市──真正的台灣史研究 我的網志──泥土的網誌