網路城邦
回本城市首頁 女人故事
市長:寧靜姐  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市情感交流婚姻愛情【女人故事】城市/討論區/
討論區婚姻家庭 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
愛情是不是一場交易:經濟學的愛情觀
 瀏覽1,067|回應2推薦4

怡克納米斯
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (4)

莫問名
真實的自我
藍色筆跡
丁妹妹

巷子口經濟學試讀版/文 鍾文榮 2007.05.31

有一次一位網友在我的網站上留言,提問一個讓我覺得很難以回答的問題:「愛情是不是一場交易呢?」說實在話,把愛情和經濟學扯在一起也不是很新鮮的說法或者是看法,而且呢,恐怕不會有經濟學家會把這題目認真當成是論文好好闡釋一番,要是有碩士班研究生準備寫這個題目而且打算要畢業的話,恐怕會被指導教授踢出研究室!

這個題目對怡克納米斯來說,應該有個新解。

「關於愛情與經濟學,我認為享受愛情的雙方,正在進行一項『相互依存效用函數』。」怡克納米斯回答了這個讓人難以體會的答案:相互依存效用函數!

全文請參見

https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=bigcrab&f_ART_ID=995237


我記得在我看過的一本書《邊際謀殺[2]》中,故事主角亨利‧史匹曼對他太太佩吉‧史匹曼也說過這段話,也就是說亨利的快樂來自於太太佩吉,而佩吉的快樂同樣地來自於亨利,像似了「你濃我濃」這首歌的境界:

你儂我儂

忒煞情多

情多處

熱如火

滄海可枯

堅石可爛

此愛此情永遠不變

把一塊泥

捏一個你

留下笑容

使我長憶

再用一塊

塑一個我

長陪君旁

永伴君側

將咱兩個

一起打破

再將你我

用水調和

重新和泥

重新再做

再捏一個你

再塑一個我

從今以後

我可以說

我泥中有你

你泥中有我


作者發表華人世界第一本虛擬貨幣專書—發現虛擬貨幣藏寶圖,由台灣金融研訓院出版。





本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=344&aid=2239233
 回應文章
愛情當然是交易
    回應給: 鍾文榮(bigcrab) 推薦3


寧靜姐
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

真實的自我
A-Li
怡克納米斯

以經濟學的觀點,愛情當然是交易

1.男女主角的感情天平?很難平衡的,總是有一邊多付出有一邊少付出。

2.男女主角的身體(?)天平也是很難平衡的。婚前也許男方貢獻數萬未來子孫,或是女方流掉男方未來的唯一子女。婚後也許某方要求一週樂樂很多次,某方不需要這麼多次。這種樂樂換算成金錢也是很難平衡的。

3.婚前男方追求女方要送禮,這個禮物從花到轎車、鑽錶就要花不少錢。男方一定會考慮花錢的經濟效益,吝嗇的男人就不容易追求到女友。結婚時候,女方的陪嫁就是男人的收益。

4.女方職業的收入及女方父母未來分配的遺產也算是男方的收益之一。

現在對於女人來講,嫁一個長期飯票已是神話。對於男人來說,娶一個戴(或帶)金女可以少奮鬥十年。娶有錢的女人是越來越接近社會的真實。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
交易與否~不知道
    回應給: 鍾文榮(bigcrab) 推薦1


A-Li
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

真實的自我

愛情是不是一場交易我不知道

因為愛情而步入婚姻是不是也是一個交易

因為婚姻關係而生下子女

子女與父母親又算不算另一種交易~?

好難回答啊~!

我知道有些人對情感的投入~已經是沒有〔報酬〕的念頭在衡量

尤其是那種感情至上 理性擺後面的人而言




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=344&aid=2240422