網路城邦
回本城市首頁 To Love Taiwan
市長:Learning English  副市長: likolalo
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【To Love Taiwan】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
鄭重聲明,blackjack不等於cavalry1024及其他人
 瀏覽1,127|回應3推薦3

blackjack
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (3)

Rebec
blackjack
華碩

無意中看到GAIL貼了篇套句安替的話,由於我轉貼過安替的文,好奇的進去看了一下,沒想到看到cavalry1024說「對了,我還是blackjack的分身哩!」,我感到十分訝異,好像有人念念不忘我,我何德何能值得大家的思念?

 

我說白了,我現在東森、新浪都有blog,雖是重貼以前的文,卻也忙的很,受時間所限,我關心的議題也有限,我只在幾個城看一下,也沒有看每個人的文,提我,未免太抬舉了吧!?

 

我與cavalry1024有意見相左過,以下會貼出證明。

 

我要聲明,我沒有使用其他的帳號,我能力時間都極有限,沒有空一一回應,我也沒有興趣玩自打嘴巴的遊戲,我不會一邊向GAIL討公道,一邊叫自己「住手」。

 

最後我要告訴大家,如果大家覺得blackjack可以掛在嘴邊,我要說「你們錯了,我是小老百姓,不值一提」

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1308590&no=2976&raid=1309578#rep1309578

城市討論區:請搞清楚這裡是
cavalry1024
  政治社會政治時事  兩岸香港 時事論壇  2005/07/14 11:02:39

請搞清楚這裡是哪裡
    回應給: blackjack(blackjack) 2005/07/14 11:02 推薦0


cavalry1024
等級:6
留言加入好友

 

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1308590&no=2976&raid=1309538#rep1309538   

城市討論區:blackjack靜一點吧
cavalry1024
  政治社會政治時事  兩岸香港 時事論壇  2005/07/14 10:37:29

至少我沒看到GAIL在這一篇文章罵你,而且我很認同GAIL寫的這一篇文章。

在哪裡發生的事情,就請到哪裡去解決,或是到該追究的地方去追究。

市長請恕我僭越,「這裡可是香港館,你blackjack可給我搞清楚狀況一點!」

blackjack冷靜一點吧
    回應給: blackjack(blackjack) 2005/07/14 10:37 推薦2
也不必過分吹捧新黨
刪除 2005/07/13 09:59 推薦0


cavalry1024
等級:6
留言加入好友

 

連戰在大陸的表現比起郁慕明還有過之而無不及。

郁慕明是不錯,不過也別為了貶抑國親而把他說成是神了。

在大陸所說的話,當作是一場演出其實也就夠了。

最近的blackjack怎麼有越來越走偏鋒的傾向?



本文於 2005/07/13 10:00 修改第 1 次


cavalry1024
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

SCFtw2
likolalo

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1308166&no=51040&raid=1308317#rep1308317 

城市討論區:也不必過分吹捧新黨
cavalry1024
  政治社會政治時事  往事曾經如此  2005/07/13 09:59:08

也不必過分吹捧新黨
刪除 2005/07/13 09:59 推薦0


cavalry1024
等級:6
留言加入好友

 

連戰在大陸的表現比起郁慕明還有過之而無不及。

郁慕明是不錯,不過也別為了貶抑國親而把他說成是神了。

在大陸所說的話,當作是一場演出其實也就夠了。

最近的blackjack怎麼有越來越走偏鋒的傾向?



本文於 2005/07/13 10:00 修改第 1 次

不要看到GAIL就貼同樣的東西,這樣只有讓人覺得你不理性。

你難道不知道自己已經快變成下一個SCF了嗎?


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1602451
 回應文章
臘肉店訪客簿2006/01/25
推薦0


GAIL
等級:
留言加入好友

 

cavalry1024
等級:6
留言|加入好友
2006/01/25 00:29 回覆 |刪除

>四、我攻擊人是我Gail去罵某人,就算SCF也去罵該人,然而,他是他、我是我。這次他們是「集體」嘲笑梅峰--並且有一陣子了,點閱率很高、推薦票數也很高。

集體嘲笑之說,所為何來?政治肥皂箱與挺宋的城市本來就互相對立,也不是一天兩天的事了,怎從沒聽你說過挺宋城市集體嘲笑Alex?點閱率跟推薦票數那也是網友自動自發的行為,文章裡也沒看到誰號召網友一起來嘲笑梅峰…別一天到晚有「被害妄想症」。而且你真覺得梅峰的觀點是對的?一天到晚說馬英九是馬白臉,引起馬迷公憤本來就很正常,我倒還沒看到Alex或華碩或肥皂箱那些人一天到晚把宋楚瑜叫成宋叛之類的不雅稱號。在這裡貼文章,本來就是要受到公評的。

>五、我曾被ASUS分身攻擊過,並且33票推薦,在麻棧,這是一次。madkao性羞辱我的時候ASUS跑去推薦並諷刺我,這是第二次。

>當時你們有責備ASUS嗎!!??

>ASUS太會玩人性弱點!!太會聚眾、躲在人群後面放話。

這文章我倒是沒看到,不予置評。而且實在沒興趣玩什麼分身遊戲。再說,你真的知道誰是誰的分身?就像你以前也當我是blackjack的分身一樣,錯得離譜。

>六、以上,你還能說我的標準不同嗎!!??

你敢說對SCFtw或梅峰沒有特別偏袒嗎?即使他們的論點有問題或者是說了「小朋友,我懶得剝你的皮。」這樣明顯對人不對事的話。

Gail (GAIL) 於 2006/01/25 08:54 回覆 刪除

電小二不管事,任由這樣性羞辱我的事件放在聯網,好幾個月了。Moscow在自己網誌罵我「母雞」,你以為如何?

ASUS認同WangFan、跟Madkao要好,昨天前晚他第一時間就跑去麻棧「處理事情」……

Gail (GAIL) 於 2006/01/25 08:49 回覆 刪除
你也相當清楚,攻擊Alex那些人跟我也是對立的。
Gail (GAIL) 於 2006/01/25 08:44 回覆 刪除
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1450975&no=52418
Gail (GAIL) 於 2006/01/25 08:40 回覆 刪除
 

我並沒有「集體」嘲笑Alex,但,ASUS的肥皂箱本身就有問題,今天你問,我乾脆公布:RICH、心泉、寧靜都是ASUS。

是的,帳號ASUS當棧長,用分身趕人、攻擊人。而,你們或知道或不知道,卻熱衷跑她的肥皂箱……

以前我確實誤認過你,但上述這些我確認有強大論述,RICH=ASUS我已經在臘肉店論述過。

梅峰的帖子內容我不管、罵電小二不公也可以,但罵一個人「智商不高」「人生失敗」如何?並且這是ASUS領頭,很多人快樂地按下推薦或跟帖……

直至SCF那帖《SCF認為這些人不會反省》出來前,沒人責備ASUS,甚至SCF也只是不點名的輕輕說她--對她夠寬容罷。但她卻用分身Moscow諷刺SCF的博士學歷!!越玩越過火!!

也就是說,若事件到那帖《SCF認為這些人不會反省》時,其實是無事的。但她用那種手段去激怒SCF,太不智了!!

至於你說的那帖「小朋友,我懶得剝你的皮。」,你也看到了,我第一時間就推薦了,很簡單,你那帖漏洞百出、非常明顯你是在發洩不滿。我說錯了嗎?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1602493
我沒有興趣玩自打嘴巴的遊戲,再補個證據
    回應給: blackjack(blackjack) 推薦1


blackjack
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

blackjack

我沒有興趣玩自打嘴巴的遊戲,再補個證據:

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1472618&no=3028&raid=1475708#rep1475708

希望聯合報能做到
修改刪除 2005/12/07 19:17 推薦0


blackjack
等級:7
留言加入好友

 

「非常光碟」不過是幾個人的遊戲,假設真的出售了,也不會有什麼人買,我與朋友說,如果沒有「非常光碟」,朱立倫也一定會贏,只不過從贏變大勝罷了。

為什麼媒體要把一個在桃園沒有人理的事大炒特炒?

甚至於連朱立倫都以此打廣告-「支持非常光碟請投鄭寶清」、「反對非常光碟請投朱立倫」!

我不反對不代表我支持,朱立倫用二分法讓我很失望。

其次,炒作這件事是為了什麼?

蘇貞昌第一時間跳出來譴責又是為什麼?

媒體怎麼報新聞,媒體怎麼寫新聞,目的是什麼,大家可以思考。

如果真如大家所說,這「非常光碟」「下三濫」,那就不要去談,不要報導,蘋果日報做不到,中國時報做不到,我希望聯合報能做到。

 

 

 

 

 

 

 

別反朱立倫反到忘了是非對錯
    回應給: blackjack(blackjack) 2005/12/08 10:12 推薦0


cavalry1024
等級:6
留言加入好友

 

下三濫還是新聞,既然是新聞,新聞媒體就有報導的「權利」與「責任」。下三濫的事情更應該報導,讓人民知道做這種事是不對的,而新聞媒體也有教導民眾分辨是非對錯的「責任」。

問題是在泛綠政治人物及親綠媒體混淆了人民的價值觀,把錯的硬拗成是對的,這才是媒體亂象的成因。

blackjack看起來是反朱立倫的,要反可以,不過別忘了基本的是非對錯。只會意氣用事,亂罵一通的話,你跟你愛批判的那些人又有何不同。



本文於 2005/12/08 10:15 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1602466
此地無銀三百兩
推薦1


GAIL
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Rebec

To Love Taiwan 鄭重聲明,blackjack不等於cavalry1024及其他人 (blackjack)
華碩2006/03/16
20:41
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1602464