張某謀明知道自己把公司搬去山巔那邊絕沒有好果子吃，最終還是決定要去。

我不止一次地表明，我同情被欺凌的弱者，但是絕不同情自己願意上當受騙的“聰明”人。

此人，作為一條被馴化的某種動物，是值得馴化人高度讚賞和信任的。

早年在華為開始下場做通訊終端設備（手機）的時候，任正非在出席世界通訊大會（MWC）的時候，跟Nokia的CEO有一次很深的懇談，兩個業界大老，交換了對通訊設備商加入通訊終端競爭的看法。

Nokia的老闆很認真地告訴任老爺子，以我們的經驗，建議你慎重考慮。任正非當時跟對方認真地分析了Nokia當時的決策失誤（其實是軟件和終端操作系統）等等，對方深表贊同。

任正非是一個非常有情懷的人，對自己的引路人和任何學習借鑒對象（對美國的Cisco一類的競爭對手，也不例外），都保持高度尊敬。

他不止一次在訪談中提到，對友商（同業競爭對手）廣泛留有餘地，就算是在中國市場，也是如此，通常他都會建議給Nokia和Ericson等通訊設備商留出一定的市場份額，而不是趕盡殺絕，就算自己在海外市場上延攬的通訊系統鋪設業務，也會刻意地採購一部分友商的設備（進行兼容性實地測試和驗證）。他認為，這很重要，也只有有友商的存在，才知道自己的產品設計有什麼優缺點。

拿通訊終端設備來說，他也不止一次提到，他們家基本上都有蘋果手機和電腦，如果不使用競爭對手的設備，你就不知道對家在做什麼，是怎麼做到的。

所以，我判定，華為不管在市場上多成功，都不會將對手趕盡殺絕，而是留著做為參考。

山巔那邊的情況實際上是這樣的，對於屬於是「控制狂」的山巔政府來說，他們的確是需要像Cisco一類的公司（其產品設計，刻意為政府留出監視和監聽通道），他們稱之為[visible and predictable---可預見和可見]，不管花多少錢，都必須這樣做。

所以，山巔那邊，是不會讓Cisco這種公司倒閉的，花多少錢，都會迫使山巔那邊的通訊營運商，繼續採購Cisco的通訊設備。

所以，在華為看來，同為通訊設備製造商，實際上沒有敵軍，都是在同一個通訊市場上混飯吃的友軍。而「敵軍」，是控制山巔這個怪物的自私自利的資本和他們在前台的代理人。

而事實上，蘋果公司的Tim Cook，也不止一次表示對任老爺子的尊敬。而且在國會有關「中國是否有偷他們的技術問題」作證的時候，明確表示，在他們可以查驗的紀錄中，沒有發現中國有做這種事。（注，在所有參與作證的科技界大佬中，只有FB的老闆扎克伯格一人說，據媒體報道，懷疑中國有偷他們的技術，但是也查不到實據）。

注：Nokia和Ericson的設備，也設有監視和監聽通道。所以中方在部署這些設備的時候，都會適當控制。

　　有錢做為搞毛思想式經營術（這套模式的特點是：經營者沿著實際上的阻力最小線進行破局）的後盾後，華為及其同盟者的力量會越來越大，形成對於商場上競爭對手的嚴重威脅，現在思科與蘋果就已受到了極大的壓力．

　　個人估算下一步會受到影響的，可能會是台積電（晶片製造）與聯發科（IC設計），出手的可能會是華為的同盟者中芯．台積電在中美爭霸的經濟格局中，很明顯的站在美國人那邊，代價自然是中國方面會以資金對他的競爭對手中芯給予支援，在軍事平衡下，商業上的競爭實際也極為凶險，這關係到雙方在鬥爭上的資源調度，不過區區三年，華為就能從嚴格的封鎖中脫困，已完成了漂亮的戰術反擊，若讓中國方面在貿易戰上進行全面的戰略反擊，美國與其扈從國的產業，都將一個個被擊潰．

　　至於中國實際的戰略選擇其實只有兩個：

（１）先打狗給主子看看

（２）主子與狗一道揍

　　套用韓國著名圍棋高手曹薰鉉的言論：咬住對手的破綻後，一定要深入追擊，將對手的佈局打得支離破碎．．．．（大意如此）．

　　華為是一家被毛思想武裝起來的公司，在通信領域與智能手機已經分別對思科（通信領域）與蘋果（智能手機）形成了嚴重威脅，但這兩家美國公司還有一定的底蘊，兼有美國政府諸多奧步的支撐，恐怕不會那麼容易被徹底擊倒．

　　完成初步的戰術反擊後，還要深入追擊，從各個部分追著對手打，奪取對手的全球市場份額，商場如戰場，宜將剩勇追窮寇，不可留給對手任何喘息之機！

幫貓道長補充下，其實戰術層面已經開始轉守為攻

這次Ｇ二零是第一次降級，回不去。取代聯合國的佈局進行中

三哥這次角色微妙跟中有矛盾美太遠且專吃"盟友"又不能得罪俄

印國內又在搞"正名"就不怕碎得更徹底？

口責～三哥總是這麼蜜汁芝杏

　　歐美在話語權的攻勢上是非常擅長的，妖言惑眾是他們的本能，現在全球經濟只能用一個字來形容－就是亂，這是原有的中美合作模式（全球兩個最大的經濟體）被搞掉的後遺症，這兩個經濟體在互相合作的態勢下，全球經濟就是依往日平穩的模式在運作，而當美國尋求與中國脫鉤，卻無法完全脫鉤時，就會造成目前的結果．

　　對美國而言，與中國脫鉤的代價就是打不死的通膨，少了便宜的中國工業品的進口（注意：找不到合理的替代者－就ｃｐ質而言），美國的通膨自然就變成打不死的小強，任你拼命升息也無法打死通膨，有種鮑爾就學伏克爾將利息一路加到２１％，看看美國的公司會不會哀鴻遍野？失業率會不會高與天齊？鮑爾可以試試！此外，這次美國的高速加息效果有限，來的是熱錢而非實質的投資，逼得美國只能發錢而不能重啟製造業，這種做法實際上是飲鴆止渴．

　　而下定決心與美國逐步脫鉤的中國，自然也要承受相當的代價，目前中國經濟會下行的主因，一部分是內需不振（房地產問題），另一個部分則是出口替代的問題，中國目前最重要的貿易夥伴，已經從歐美換成東協，這其中除了有美國拉幫結派圍堵中國的因素外，也和美國將掠奪的矛頭轉向歐洲有關，簡言之：歐盟窮了！君不見：英國第二大城市伯明罕近期才宣布破產，而法國勢力也在西部非洲遭到頓挫（以尼日利亞政變為例），出口少了，經濟自然也會受到影響．

　　中美博弈畢竟還是軍事平衡下的經濟總對抗，中國的主策略始終是步步為營式的蠶食，雙方流水席式的較量還會持續很長的一段時間，沒有在拉鋸戰中掌握更大的優勢前，暫時還看不到中國出手去奪取美國的某些據點，這仗還有得打．

这不仅仅是一部手机，而是给国人带来了信心，信心真的重于黄金！

在经济下行的现状下，来了这样一根强心针。

很多国人肯定更有毅力和恒心，对实现伟大复兴的这个中国梦的目标不要产生动摇。

新中國自立國以來，就一直面臨沒西方的封鎖，國內（大陸）內部的每一次危機，都跟外國的封鎖有關（也包括前蘇聯的封鎖）。詳情，參考溫鐵軍教授的有關著作。

以我的從商經驗（我個人從事最早的生意，實際上就是從港深一帶走私計算機及配件到珠海販賣）。這世上只要有需求，就會有人想方設法解決。

我們繼續說芯片領域，眾多的關鍵技術，正在被分頭突破（28納米，7納米，材料，EUV等都在同步進行），而且中共已經設立統一協調機構（參考近期科技委設立的專業機構）。

對中國這方面的發展情報的掌握，荷蘭的ASML的信息相對準確，政策著力點也比較準確，他們面臨的問題是，要麼繼續為中國提供設備和服務，這樣中國市場就一直有他們的份額，一旦把中方徹底得罪，他們就可能永遠失去中國市場。你看他們過去三年對中國光刻機的表態和封堵執行力度就知道。

作為一個在西方讀過計算機和數字通訊的專業人士，我也說說，這次華為（由中芯配搭支持和協助攻關），到底解決了什麼問題？

主要是以下三點：

第一，技術上以7納米為主要製程基礎，完全推倒重新設計麒麟9000系列，推出9000S（s就是超線程的意思），通過超線程（Super Thread）方案，解決芯片性能問題。核心要素，是解決了CPU在超線程運行下的耗電和發熱問題，在技術上，這是劃時代的，成功實現和繞過了需要更低製程（5納米，甚至3納米）才能實現的高性能/低功耗目標。也為下一步（更低製程）性能提升留出了足夠的空間。

第二，革命性地解決衛星（天通衛星）終端手機化，讓普通移動終端就能直接聯通軌道衛星，這基本上是6G的早期收穫。這也是劃時代的，可以直接接入和使用天基網絡，完全繞過了以TCP/IP為骨幹的Internet系統，這玩意兒可是完全由山巔國通過DNS（域名解析和地址分配）掌控的系統。

第三，重建整個信息系統（存力---雲端，算力---超級計算機和傳送力---5G及以上骨幹高速網絡）的產業鏈，完全清除和避免山巔組建和掌控的現有體系，這部分，目前還不能說太多。以後有機會再補充。

　　輕敵永遠是博弈上的大忌，你的本錢再厚，籌碼再多，在持久戰的格局中都不可輕敵，敵人會用自己聰明的頭腦來設法突破你的防禦與封鎖，例如一戰時，為了突破戰場上的僵局，英國人搞坦克，德國人發明炮火延伸戰術與搞化武，就是著例！

　　美國人與其團夥這次就犯了輕敵的錯誤，但這幫混帳畢竟不是笨蛋，他們最可能的應對之策是繼續加強封鎖，如勒令艾斯摩爾不得提供任何光刻機乃至於零件，日本不得提供任何光刻膠等，相對的，中共也能以全面斷供手頭擁有的任何優勢原材料（也會聯絡俄羅斯一到搞斷供），你做初一，俺就做十五，看看誰是烏龜？誰是鐵鎚？

　　後續的經濟戰博弈還有得打，中方不過暫時性的小勝一回，下面的鬥爭更要集中戰力，一步步的打穿對手的封鎖線，擴大突穿的力度和範圍，短期內也要運用謀略，先打狗給主子看看，主動使用經濟手段－狠揍荷蘭與日本等美國的兩個僕從國，這次中共嚴禁日本水產品進口，只是開端，後頭也要設法多打荷蘭幾記悶棍，才能以儆效尤！赤兔吃肉不吃素！