網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
關於台海戰爭中的地面作戰問題(二)國軍的軍事防禦戰略
 瀏覽10,276|回應36推薦9

貓靈子
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (9)

質子行者:讀者逾萬之文
Retiredbum
轻松一笑
阿法則徐,終身不履米土
南山臥蟲
Rockwell
hownc
foxlaker
無知者,無畏

國軍目前的軍事防禦戰略

    國軍在下列三個階段中戰鬥力最強,一者是抗戰前的德式師(含教導總隊),屬於德式輕裝師的水平,和日軍甲種師團在戰場上的損傷交換比是3:2二者是國共內戰初期的美械師,尤其是所謂的五大主力,共軍若不採誘敵深入+圍攻的模式,基本上難以戰勝國軍三者則是老蔣率國民黨撤往台灣,再度接受美國軍援,並聘用以日本右派復員軍官為主的白團為軍事顧問,替台灣策畫戰守之策的時期

    在上述三個時期中,對現在的台灣軍隊而言,影響最大的就是第三個時期,白團,也叫覆面部隊。這個組織是1945年日本無條件投降後,由前日本陸軍的將校級軍官(軍隊中的少壯派,有豐富的作戰經驗)秘密組成的,目的是協助國軍鞏固臺灣的軍事防禦,並對國軍的訓練提出建議。白團幕後的大老闆是岡村寧次(日本陸軍三羽烏之一,別號:岡村老狼,用兵老練而毒辣,國共兩黨與他交過手的將領都深知其厲害),也是簽署無條件投降文件的日軍在華最高級別軍官!白團參照二戰時期日軍參謀本部制定的島嶼防衛守備條令後認定,臺灣四面環海,屬於一個有相當自持力的大島,但可供登陸的地方太多,按二戰德國大西洋長城的部署辦法,對國軍只能是備多力分。最好的辦法是限制解放軍的登陸地點,使解放軍被迫從少數幾個國軍能徹底發揮火力的地方登陸,從而在潛在大量傷亡的前提下減低解放軍攻台意圖,達到守住臺灣的目的。

  日本對臺灣殖民統治達半世紀之久,加上日本人做事細心認真的習性,使得日本對臺灣各地環境極為瞭解,這套為臺灣量身定做的防禦構想迅速被蔣介石採納。他們的具體做法是人為的加速臺灣溪流出海口的泥沙淤積,使得大量臺灣西部海岸的漲退潮水流變化都很危險,並不適合登陸,這就是為什麼臺灣每年夏天都有不少民眾在海邊游泳不幸溺斃,背後完全是軍事考量。

   鑒於兩岸分治時期的初始到中期間段(1949~2000年)國軍在台海都有明顯的制海權和制空權,所以國軍防禦台灣本島的主要戰略,自然就是防空、制海、反登陸,在最後階段尋求灘頭決戰按照傳統的登陸戰做法,解放軍必須準備大量登陸船隻,由於地形的限制,解放軍的船隻只能等在海上進行逐次登陸,這種添油戰術會給解放軍登陸部隊帶來引火燒身的不良結局。而在國軍擁有制海權和制空權的時期,解放軍連想集結兵力進行登陸戰?都極難做到,土方法的搞萬船齊發,就只是送人頭,而台灣海峽有一定的寬度作為縱深,未現代化的解放軍,拿台灣實在沒有啥好辦法!

     以國共兩軍在兩岸分治初期的幾次島嶼防衛作戰(共軍主攻,國軍防守)中的經驗來講,國軍兩勝兩負,兩勝指的是古寧頭戰役和登步島戰役,兩負則是海南島戰役與一江山戰役(國軍方面在宣傳上盡量不提這兩次戰役)這四場戰役都有一個特點,就是雙方進行軍事較量的島嶼,非常接近大陸本土,這有助於擔任進攻方的共軍,抵消國軍部份的海空優勢,事實證明,只要共軍謀畫得當,還是有機會可以奪取國軍所固守的島嶼

    鑒於做戰史研究,要優先研究已方的敗仗,做深切的檢討,我們先從國軍兩場島嶼防衛作戰的敗仗看起以一江山戰役為例,共軍先是將其海軍航空兵第二師從朝鮮前線調防浙東,開始通過空中交戰的方式來爭奪戰區制空權,因戰機的航程因素,共軍戰有局部的空優,這是兩岸軍對於台海進行軍事對抗初期的特例,奪取了空優之後,共軍下一步就是進駐進駐東磯列島,且自1954年7月開始秘密採取了一系列爭奪制海權的部署,包含:

1.在東磯列島當中的高島建立一個對海監視雷達站。

2.在頭門山島進駐了一個海岸炮兵連的四門130公釐海岸炮。當時130公釐海

  岸炮相當先進,射程與威力都有優勢。

3.在高島設立魚雷快艇秘密駐泊點

    後頭共軍透過觀察摸透了國軍在臺山列島海域(以大陳島為核心)最重要的海軍艦艇-太平號護航驅逐艦的活動規律,出動魚雷艇進行伏擊,成功暗算了太平號後,大幅增加了共軍的士氣,國軍的海軍也受到了一定程度的震撼此後,共軍方面奪取了臺山列島區域的制海權與制空權(透過俄援的米格15),開始進行對這一帶部分島嶼的轟炸與封鎖,掌握海空優勢後,共軍再行發動一江山戰役,分兩梯隊登陸這個大陳島最重要的前哨陣地,國軍在王生明上校的指揮下進行頑強的抵抗,但寡不敵眾,最終守軍被全殲本次戰役規模雖小,卻是共軍首次「陸、海、空軍聯合作戰」,具備了現代戰爭的某些特點,對促進解放軍的全面發展起到了推動作用。也逼使國軍下定決心自大陳島撤離,因為在軍事上大陳島是守不住的

    更早之前尚有海南島戰役,這是國軍一代名將薛岳一生少有的幾場敗仗之一,共軍在旋風司令韓先楚的指揮下,精銳的四野部隊透過一段時間的整訓,基本摸透了海南島瓊州海峽一帶的天候與水文條件,在渡海訓練中,為解決無風時的航行,這批共軍(基本上是東北子弟)拜所徵用民船上的漁民為師,培訓共軍舵手、水手。不僅要懂得一般操船技術,包括撐篙、划槳、搖櫓、拋錨、拉蓬、落蓬、掌舵,還要能識別風向、潮流,預測天氣晴雨、判定方向、掌握速度、估算船行位置等等,各師各團經過組織水手隊,進行專門訓練,共訓練水手3,000餘人。

    結訓後,共軍先執行了兩次成功的偷渡,後面再大舉強渡瓊州海峽,共軍由陸轉海的新訓水手,且搞出一批土炮艇,透過以暗算為主的套路,先後重創海南島上國軍的海軍艦艇,削減國軍在海上的優勢,最後在偷渡的共軍+強渡的主力+已在海南島上打著紅旗二十三年不倒的瓊崖縱隊(曾白駒為其著名指揮員)裡應外合之下,國共兩軍在黃竹、美亭、白蓮地區進行決戰,戰敗的國軍撤往台灣 

    因此就島嶼防禦而言,從實際的案例來看,國軍即使在有海空優勢時,都不保證能夠守得住,遑論失去海空優勢時的狀態至於某些不知兵且堅定站在國府一方的評論者,老把古寧頭大捷與登步大捷(尤其是前者)當作國共兩軍對抗時,國軍能夠再度進行勝利複製的標的,只能說:無知也是一種幸福!老想把科學問題當成情緒認知來分析,真正的智者也只能嘿嘿嘿了....... 

  不諱言,國軍目前為因應後續可能出現的台海戰爭,現在其主要的戰略防禦方案仍是這一套的變體,因為這種戰略至少對台灣人而言有一個絕大的好處,就是可以壓低平民,甚至是軍人的總死傷現今的國軍軍事教育,即使因缺乏實戰經驗,培養不出薛岳、劉玉章等級的名將(老蔣時期的國軍戰力實際上並不差,之所以常打敗仗?主要是國民黨在組織和經濟上出了致命的問題),教出幾個李默庵(至少是合格的將領)還是不難做到的!誰都清楚在外援不夠及時的前提下,國軍絕非共軍的敵手,國軍也非宗教上的狂信徒所組織的軍隊,固然守土有責,但真要與共軍死嗑到底?兩軍現在也沒啥真的深仇大恨,所以照老方法堂堂正正打一場,就成了國軍最主要的戰略

   反正古寧頭大捷的老梗,用於忽悠愚民和不知兵的政客,還是很好用的而真的開打後,只要盡了軍人的職責,由於兩岸的軍事較量本質還是中國的內戰,不是德俄大戰式的民族戰爭,雙方還有喬的空間,也足以壓低國軍的死傷,這是國軍的實際戰略制定者其心也仁,不願搞到玉石俱焚的表現

    講完了比較有良心的日本白團參謀的徒子徒孫制定的台灣防禦戰略,我們再來看無恥且缺德的美國佬替台灣的防禦問題做的謀劃:一言以蔽之,美國如今替台灣設想的軍事戰略,就是要把台灣給烏克蘭化,把槍發給每個台灣人,同時透過虛假的宣傳,鼓舞台灣人去當炮灰,藉由台灣人執行此策略下必然的大量死傷,開動宣傳機器,以達到傷害中國的目的,無論是口頭的抹黑、後續的經濟制裁、戰後的大規模重建,都是中國中央政府會吃虧(闢謠和重建都是要花大錢的),美國人則穩賺不賠,只要台灣人夠笨,進入了美國人的圈套之中,美國就立於不敗之地,至於台灣回歸後對中國的利益?那是以後的事,美國人並不擔心

  美國人非常清楚:一支能把槍發到普通人民身邊的軍隊,無論是做為盟友的以色列軍,還做做為對手的越共,本身都有非常強悍的組織力,可以將民兵迅速轉化並補充進入正規軍中(抗戰時期與解放戰爭時的共軍也有這方面的能力),一般家中有槍(合法擁槍)的平民,也受過嚴格的軍事訓練,稍一動員,就可以變成有一定戰力的輕步兵,能給入侵的敵軍製造相當的麻煩

    當然這套戰略也有可取之處,將一些簡易的防禦武器,諸如火山佈雷車、標槍反戰車飛彈(比國軍的紅隼系統先進)、肩射式刺針飛彈等售予台灣後,共軍的步兵、輕型坦克、主戰坦克、武裝直升機,乃至於空降部隊等特種兵,在對台作戰上都會比較棘手,共軍利用特種兵進行斬首,配合正規軍進行登陸戰與深入島內進攻的步伐,肯定會受到阻礙相對的,正規國軍與被臨時動員來的民兵,死傷率也會極大化(個人估算會超過1:10),此點正能有效達成美軍傷害中國的目的(諷刺的是:美國要達成這個戰略,依賴的不是美軍的強大,而是中計來當炮灰的國軍)

    就個人的觀察:現在的國軍指揮人員,仍然是以反登陸的決戰灘頭做為主要指導思想,美國人故意塞給台灣的那套化全體台灣人為炮灰,化台灣為史達林格勒的策略,國軍的指揮階層目前採取的是應付主義連在國防安全壓力的延役問題上,也只將是兵役期由四個月延長到一年,執政黨固然有選舉上的考量,會拿捏國防安全以及避免過度得罪年輕人間的分寸,在美方看來,延長兵役到一年,讓國軍能夠使用地雷、反戰車飛彈、肩射式防空武器,多進行幾次行軍與打靶,更有利於將國軍訓練成合格的炮灰,美國人也能免強接受否則仍讓四個月沒受過嚴格訓練的爛兵出場,在真實的戰場上很快的就會全員潰散,連當炮灰都欠奉因此,這役期延長到一年的結果,極可能是臺美政客與軍方之間上下交相賊下的妥協,不是台灣政界與軍界對美的單純忽悠

    下一步,就該來看中國中央政府方面的因應之道,當然,這是基於個人對於軍事層面的觀察,不一定百分之百準確,一偏之見而已

 




本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7209814
 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
珠海體育館的惡性事件。
推薦0


grape333
等級:8
留言加入好友

 
故意挑在珠海航展前夕發動攻擊,非常可能有境外反華勢力介入,必須深入追查。許多台獨號第一時間炒作這個事件,感覺事情不單純。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7240823
這是由地緣戰略決定的
    回應給: grape333(grape333) 推薦0


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 

  中美兩國一個是陸權強國,另一個則是海權強國,所以在各軍種的戰略分配比重上有所不同,解放軍是以火箭軍兜底,陸軍最強,空軍次之,海軍資源分配最少;美軍則是海軍最強(包含海陸),空軍次之,陸軍最弱(不計算導彈部隊).

  鑒於雙方地緣戰略不同,在假設雙方都不動用核武的前提下,解放軍在中程導彈有絕對優勢,配合空軍的數量優勢(尤其是在無人機數量上的絕對優勢),美軍實際上無法介入台海戰爭,相對的,解放軍在沒有搞出核動力航母前,也不會去動美國既有的勢力範圍(台灣除外),兩軍仍會進行一定時間內的戰略對峙.

  至於現在的國軍?已沒有介入其中的能力,真打起來恐怕敵人都沒見到,就被火力覆蓋了,畢竟在台海戰場上,解放軍擁有絕對的戰略主動權和戰術主動權.

註:解放軍在海軍上,於傳統艦艇(驅逐艦+巡洋艦)上對美軍已有一定的優勢,但在航母與潛艦上仍不及美軍.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7240274
殲-35空軍型及攻擊-11改進型。
推薦1


grape333
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

貓靈子

最近蒐集的消息:這屆珠海航航展,人民空軍C位展出的是殲-35空軍型及攻擊-11改進型。殲-35確定會有空軍型且已入列部隊,未來幾年中國的匿蹤戰鬥機生產速度及最終服役數量都會是世界第一,且可能超出美國許多。YST市長多年前預測的在2030年,中國的空中力量會是無可爭議的世界第一,現在看來實現的機率極高。攻擊-11改進型可能會比原型再強化偵查、電子對抗及自主控制的能力,對於實力中等的敵軍(例如台軍),可實現僅出動攻擊-11就完全廢掉敵軍的防空能力。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7240016
可能的劇本
    回應給: 南山臥蟲(sokimwah) 推薦6


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

hownc
轻松一笑
foxlaker
質子行者:讀者逾萬之文
阿法則徐,終身不履米土
南山臥蟲

  目前看來最可能的劇本是:

(1)台灣的在野陣營力量不能整合,功德老君當選的機會幾乎是百分之百

(2)中共會先對台發動經濟戰+軍事壓力戰

(3)中美會暗地裡喬台灣問題,而中共絕對不急,反正美國議價能力會越來越低

(4)中共非常樂見台灣被台灣政客弄得烏煙瘴氣

  看過銀英傳的都知道,在亞姆立扎星域會戰前,萊茵哈特是如何使用政治手段結合軍事手段,先搞堅壁清野,後又收攬帝國邊境星域的民心,一步步地搞死自由行星同盟遠征軍的(此戰個人認為是自由行星同盟日後滅亡的關鍵,再多幾個揚威利也無法補救同盟政府在政略和戰略上的自殺行為).中共的政治家非常樂見台灣繼續在民粹反智的氛圍中無法自拔.台灣人越是自亂陣腳?對兩岸統一後越有好處,不過在過程中,無腦者肯定會倒大楣,會是日後被財富再分配的對象,如果既是土豪又沒有政治頭腦,鯊魚群總有一天會對之張開血盆大口!至於貓爺要求不多,能分到一些唾餘,全身而退即可!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7211439
宋子文,好!
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦4


南山臥蟲
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

foxlaker
hownc
阿法則徐,終身不履米土
轻松一笑

早想說這個,借題發揮一下。

很多武統派都說支持賴金孫當選,我也支持,尤其是加上貓兄說的這個"宋子文"疊加效應。不過,我不是為了急於武統(其實,以台當局歷來所作所為,大陸現在開打,早已是名正言順,堂堂之陣了!),反而,是一個好像沒人關注的陳腔濫調——到時,在絕望氣氛籠罩之下,倒有可能真的是"寄希望於台灣人民"了。

沒想到吧,這黨八股很久沒提了。

好笑

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7211426
是的
    回應給: 轻松一笑(zi22zi) 推薦4


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

foxlaker
阿法則徐,終身不履米土
轻松一笑
南山臥蟲

  其實台灣的這次選舉,就是選誰擔任楊文明的職責而已,勞資比較擔心的不是兩岸兵戎相見,而是台灣的財政,某些人將目前的台灣當成數十年前的上海,變著民粹的宣傳外衣,在做宋子文式的勾當,手段沒那麼粗魯而已.

  中共目前對台最高明的一著,實際上是準備合法的打經濟戰,在兩岸貿易上採取公平公正公開的原則,說更白點就是:無論誰上台?都不會再有讓利,只會有將公平原則執行到什麼程度而已的差別.

  根據資本運作的原理原則,只要有一定的明示,台灣的外資與內部投資?很可能都會加速的轉移,下一屆的台灣政府在實際運作上會捉襟見肘,兵不血刃地解決兩岸問題當然不可能,但過程中的死傷個人估計會低於千位數,接下來就只是教育問題與財政重建(包含對蠢人和壞人的財富再分配問題)而已.



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7211418
南韓比琉球重要。
    回應給: 轻松一笑(zi22zi) 推薦4


金巨人
等級:3
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

foxlaker
阿法則徐,終身不履米土
貓靈子
轻松一笑

第一點、南韓是美國陣營裡造船工業的絕對主力,丟掉南韓的造船力量,美國海軍就失去未來。第二點、中國不需要出手,他北邊的好兄弟已經躍躍欲試。第三點、南韓其實是孤島,而他北邊好兄弟的補給線卻很可靠,未戰勝負已定。第四點、不是要圖他土地,只管打爛就行。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7211329
全球格局之个人看法。
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦4


轻松一笑
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

foxlaker
阿法則徐,終身不履米土
貓靈子
南山臥蟲

“实则虚之,虚则实之”。

        1949年后,解放军努力避免在本土(含台湾省)爆发战争。建国后毛主席曾经在党内军事高层会议上说:近代以来中国人民流了太多的血,今后能不流血,尽量不流血。

        最怕台当局在美日的授意下,推出“台独”突发事件,这样流血就不可避免了。

         解放军在准备与美军全球作战(第一阶段是离国境线3000~5000公里范围内,已经进入印度洋了!)。美国已去工业化,没有民用产品支撑基础,军工复合体生产的武器贵的吓人,美军都开始用不起了。

        总之,解放军准备台海战役的思路就是:最好不流血,流血只流军人的血。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7211297
戰略規劃要事先有多套劇本
    回應給: 轻松一笑(zi22zi) 推薦4


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

foxlaker
阿法則徐,終身不履米土
南山臥蟲
轻松一笑

  做戰略規劃要事先準備多套劇本,以因應各種不同的變局,戰爭或是各種高強度的博弈,都是要計算成本,做好知彼知己的功夫.就攻擊方而言,打的收益必須高過投入的資本,就防守方而言,能以逸待勞是優點,但沒有戰略主動權是弱點,不過只要能讓對手在戰略研判上判定攻擊後的成本高過成功後的收益,就會讓對手在攻擊前三思而後行.

  就YST市長在前階段的戰略規劃而言,解放軍與美日聯軍相較,實力處於弱勢,但雙方實力差距不大,解放軍只要指揮得法,攻敵所必救,就有機會牽著美日聯軍的鼻子走.而就地緣態勢而言,駐紮在琉球的美軍固然平日會是日本的防波堤,在戰時卻會是解放軍可資利用的人質,只要照抄解放軍打金門時的老套路,把日本自衛隊當成八二三炮戰時國軍的補給船團來打(日本如果真的將台海有事當成日本有事,介入兩岸統一戰爭?就這麼做-屆時看日本政客要如何解決這個問題?),至於對美軍的航母船團,如市長所言動用裝置子母彈頭的彈道反艦導彈(如東風21丁),就足以形成威慑,即使真的打中?美軍損失有限也只能選擇體面的後退,轉而以海運封鎖(如堵住麻六甲海峽和限令澳洲的礦產運輸船航向中國)作為有限度的報復,雙方陣營不至於真正的撕破臉,導致核武大戰.

  藉由截斷外援後,兵臨城下時,國軍就只能選擇有限抵抗或是投降,這可以最大幅度的降低兩岸統一戰爭的死傷.就住在台灣的統派而言,雖認同一個中國的原則,但台灣這塊土地畢竟是父母之邦,沒有正常人會希望戰爭造成長期或是大規模的破壞,相信中共方面理性的決策者也有類似的看法.

  當然,除了市長曾經揭示的劇本外,其他的劇本肯定有,而有真正決策權的人最後會根據戰場狀況的反饋,決定採用何種模式?在戰爭真正爆發前,都無法做實質的確認.不過基於理性,本人可以肯定的有兩點:

(1)和統已經實質破產

  根本原因在於和統的理性思想在一個已經被獨派教育模式洗腦甚深的區域,無法和獨派思想公平的競爭.台灣未來要走向正確的道路?必須在文史教育上走向理性與尊重史實.才不會讓和統的思維被認定為投降派(綠營的看法)+騙吃騙喝派(席亞洲那票無腦武夫的看法),也會無限制的降低雙方兵戎相見的機率.

(2)無差別式的狂轟濫炸尚不至於發生

  根據個人對中共政治局推動各項政策的研究,基本上中共的上層都是非常理性的一個群體,能集體產生昏招的實際狀況?不過就是大躍進那一次而已,其決策品質比歐美的同行高的太多(台灣的偏安政權只有在蔣經國時期有這種決策水平).

  兩岸如果真的開戰?國軍的戰士們可能真的要多唸佛,至於一般的平民設施?受到池魚之殃的機會肯定有,但不會過於嚴重,解放軍仍保有黨指揮槍的傳統,而現在兩岸的主政者彼此間並沒有真正的深仇大恨.解放軍沒有必要搞無差別式的全面火力覆蓋.打贏了也只是教育問題與重建問題.

  至於其他的戰略劇本問題?冽風壇友談到的很多,讓本貓頗有崔顥題詩在上頭的感覺,本篇的第三章也只能多處改動,尚不敢發表.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7211291
打台湾可能要分两种情况?
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦3


轻松一笑
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

foxlaker
阿法則徐,終身不履米土
貓靈子

      “中共的思維是在軍事上尋求速戰,務必要做到一劍判死,但在正式出手前,在政治經濟以及外交內交問題上,會不斷地削弱敵對陣營(含美日台)的實力”


      以前YST说,打台湾解放军会先攻琉球,过去有些不理解。最近观看央视解放军训练视频,感觉解放军不完全是冲台军来的,有围台后吸引美日韩先动手,然后将战场引向美日韩的架势,台湾是我国领土不应该成为战场,让台湾同胞对美日韩死心,杀鸡给猴看才是上策。

     当然,如果台湾发生“台独”突发事件,直接攻台就不得不用了。但我们准备好了主动攻台,解放军的作战目的就变了,就不是只有一个台湾了。而是要彻底终结美军在西太平洋的霸权。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7211273
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁