從現代史的脈絡來看，台灣是中華民國政府經由血戰而取回的領土，屬於第二次世界大戰後國際秩序的一部份，而在法理上透過武裝革命，取代了中華正統以及大陸實質統治權的中共，對於已成偏安政權的中華民國政權所實際治理的台灣，本就有合法的主權聲索權力，在和統（和平收編）無效的前提下，兩岸就只能訴諸一戰，而戰爭的決定權與主動權都握在中共手中，美國實際上只能牽制，並希冀透過經濟制裁來重創中共的實力，維護並延長美國的霸權地位，至於台灣人會在這個過程中產生多少犧牲？說穿了－台灣人死傷越慘重，越符合美國人的利益．

　　另外從軍事角度上來看，美國不可能在台海對解放軍做實質的武裝干涉，反而比較可能在南海與印度洋上動手腳．這也是中共高層極願意看到俄烏戰爭與哈以戰爭演變成長期消耗戰的主因，美國由於長期的去工業化，其軍隊裝備雖好，但後勤會跟不上，尤其是缺乏彈藥的產能，看烏軍越打越弱就清楚．短期內即使功德老君當選，台海也不會立刻發生戰事，中共與美的博弈是全方位的較量，而形勢對中國有利，台灣人應注意的不是軍事問題，反而是中共隨時會對台發動的經濟戰，這會對台灣的財政形成輾壓式的壓力．

　　這段時間（從整裝待發到猝然一擊）不會長，有點耐心，再等等看．對於結局已定的事實，坐待瓜熟蒂落即可．所以對於這次楊文明們的選舉，嚴格講－俺不想去管其結局．

註１：據實際觀察，中共決策層從開始執政至今，就是一個非常理性的團隊（搞大躍進是唯一的例外），何時在台海出手？他們考量的不僅僅是民族主義與軍事問題，更要估算美國的經濟制裁對華的壓力，以及全球各主要玩家的態度，中俄陣營對上美歐日，雙方的總較量至少要到２０２５年後才會比較明朗，一旦中俄陣營的力量較大，就會採取比較明顯的攻勢作為．從這方面來講，當俄羅斯在俄烏戰爭結束前大肆攻城掠地，哈以戰爭又拖得更長時（這兩場戰爭正大量消耗美國的武器－尤其是彈藥庫存），台灣就真正危險了．

註２：中國決策層要在亞太取得對美的全盤優勢，在進攻台灣前，為了防範美國對於中國能源運輸線的騷擾和壓力，當會在印度洋與南海做文章，在印度洋就是在巴基斯坦＋斯里蘭卡一線佈局，並企圖將皎漂港基地化（透過對民地武的支援向緬甸軍政府施壓），將會形成一個穩固的鐵三角，而孤懸於東非的吉布地，也是一個對美牽制的據點，如此美國位於中東的第五艦隊，在面臨伊朗與中共心照不宣的夾擊下，自然無力堵住中國的油路，而在南海還是老一套－吹沙造島＋出動海上民兵對菲施壓．再再都是將美國於南海與印度洋海軍腿打斷的狠招．

https://www.youtube.com/watch?v=e9JYS21jZwc 

金一南將軍說的真好，中國人看重的是底層利益，不似西方人只看到表層利益。

跪台派最大的危害，就是其膚淺的謬論：因為要和平所以不統一也無妨

／／藍＋白肯定過半，而藍能否單獨過半？形成對功德老君政府的有效牽制？卻是未定之天．／／

朝小野大，最有利統一，若立委單藍過半則更佳，因白柯首鼠兩端，又無具體實力與實際利益之綁定，不利操作及交易。

／／在中央沒有明確的公布其統一意圖前／／

這個「前」字用得太好——大概一年前，金燦榮等人又吹了一波急統論，理由是，中國的外交資源，有一半浪費在了台灣身上；嗯，也可以理解為，吸引了一半或以上的敵方火力。難怪，後來中東、金磚等等等地方就全面開花了（打開地圖看看台灣，再看看非台灣，頗有上世紀「我們的元首，看過這幅地圖嗎？」的慨嘆）。

／／假設他沒有當選，換藍白的人上台，中共一樣可以取得對美爭霸所需的時間，對中共而言，誰當選都並不吃虧．／／

綠營當選，中共的工具選項才可以最大化——例如，若是藍白當政，「告台軍母親書」（留意，不是「告台灣母親書」）這樣的檄文，就不大好意思發得出手了。

／／藍營的公開態度讓他們在和統中會變成沒有價值的擺設．／／

在朝小野大的格局下，藍營還是有一定的利用價值的，起碼是可對話的交易對手——例如，剛剛的校園殺人案，他們不是嚷嚷着要在立院搞「少年法」嗎？循此，賴皮狗上台後，在中共確切有力的威迫、利誘（保命、交易）之下，由輕至重，藍營立委（不排除白）可做的包括：

 「反仇恨法」（全台最大且唯一的仇恨對象是誰？）

「維護台海和平法」（實質就是反獨法）

彈劾賴皮狗（在有時間表的極高壓下，含部分反水的綠營分子）

 這，才是統一工具選項的最大化——當然，前提是中央有明確的統一意圖！若是在五年之內，則就是我之前說的：樂見？（早有安排）

／／而兩岸要和平統一，前提是實力較弱的台灣要有類似錢淑一樣有頭腦的領導人，願意領導台灣人在思想上與中共方面達成心靈契合／／

馬鄉愿在位時，一口一個歷史定位——有點腦子和膽識的，一個急策，身前身後，即可與衞青、霍去病並列矣！

　　從實際情況來看，功德老君應該能夠在總統大選中險勝（個人估計贏３０～５０萬票），但在國會選舉上，藍＋白肯定過半，而藍能否單獨過半？形成對功德老君政府的有效牽制？卻是未定之天．

　　由於在台海政治戰的主動權一直被掌握在美國人手裡（軍事主動權最遲在２００８年開始後，一直在解放軍手中），為著對中共中央意圖的揣摩以及自身的利益，中共方面的和統派作為台灣方面買辦的接頭人，在中央沒有明確的公布其統一意圖前，能朋比分肥自是其為官的第一選擇，能依據自身的職權合法撈取利益，何樂而不為？這是人性！

　　從目前透露出來的消息顯示：未來功德老君如果當選，將大幅度的加快兩岸統一的進程．假設他沒有當選，換藍白的人上台，中共一樣可以取得對美爭霸所需的時間，對中共而言，誰當選都並不吃虧．就政治層面來說，中共也有和戰的兩手，但兩岸間若要再回到馬英九時期的往來模式？個人預判是沒有可能，至少機率極低．主因在於藍營已公開說明自己就是獨台（按趙少康的言論準則－這是美國人授意的，也是趙某這派人真實的政治態度，藍營有九成以上是獨台，並非綠營所抹紅的統派），在中共羽翼已豐，沒有必要同島內主要政治勢力保持表面上合作的前提下，中共處事只會越來越公事公辦（如這次對於ECFA貨物的進出決斷，就非常有分寸，理性的人都懂其中的意涵），藍營的公開態度讓他們在和統中會變成沒有價值的擺設．

　　在政治上，其實藍綠對於台灣人在兩岸關係相關政策的宣揚上，都存在著誤區，他們也依此來獲取選票．中共對台的真實態度應被解讀為：做好武力解決的準備，但不放棄任何和平統一的機會之窗，而兩岸要和平統一，前提是實力較弱的台灣要有類似錢淑一樣有頭腦的領導人，願意領導台灣人在思想上與中共方面達成心靈契合，亦即在文化與政治思維上向中共方面靠攏，但由於教改的因素，成功的機會基本為零，這點中共的高層一樣清楚．

　　其實不需要過度批評國台辦中的惠台派，從經濟鏈的觀點來看：他們只是在賺錢而已（注意－不是貪汙），就政治的觀點而言，在動手前，場面話與客套話總要有人去說，正如希特勒在對外要靠李賓特洛甫，對內要靠戈培爾一樣，都是領導需要幹部充作執行其策略與意圖的棋子．

　　這幫人對台灣的買辦而言，自然是白臉，對於將軍們和熱血分子而言，自然是黑臉一般的存在，當然痛批這幫可以合法數錢的人，不違反本市的宗旨．

面對賴皮狗大概率當選，中南海會是甚麼態度？

焦慮？（日昨唐湘龍所說）

淡然？（目前表面如是）

樂見？（早有安排）

又，貓兄輔選情況如何?

　　統一進程實際上已經開始了，這從裴洛西訪台後，解放軍的行動以及周邊各國的應對就可以看出．現在中共方面還沒動手的主因，在於國際外交問題，以及後續治理的沙盤推演和人才培育，甚至是收編既有可用的人和物．

　　可以確認的是：如果真動手？台灣的軍隊只能依靠自己，美日等國實質都無法介入．而在大範圍上，中美對抗要看兩個陣營力量的消長；至於在小範圍上，假設台灣很多有錢人都在賣屋以及轉移資產，才會是中共要否真動作的明顯信號．

　　個人還是估計，中共會等這次選舉結束後再訂定方略，優先出手的可能會是經濟戰，在ＥＣＦＡ上動手腳，次要則出動可能戰機飛越台灣的領空，您提到的，可能是後手之一．凡正在等個幾年，什麼都會出現．現在只能等中南海出招．