中國是個有章法的國家，採用的不是二戰時期法西斯日本那種亂草出蛇的制度，更非歐美所汙衊的獨裁政權，不能領導人或是某軍頭夜有所思，早上就馬上付諸實行．

　　鑒於日本屬於美國的走狗，要修理日本最快的方式就是出錢請北韓做打手，讓它去騷擾日本，次要方法則是出錢煽動琉球獨立（琉球語／日本語有莫大的差異），哪能說打就打？把日本直接逼成美國在東亞的代理人，這對中國有啥利益可言！

日本支持 台獨

就是不想活了!

那你留他在那座啥?

　　各國政壇的政治人物也分三六九等，在貓爺的估算裡，當今全球謀略水平最高明的是俄羅斯的普丁，僅次於普丁的就是習公（習公為人不夠狠辣），再次之是法國的馬克宏，今上屬於中間水平，拜登＋岸田＋尹錫悅＋蕭茲屬於庸愚之徒，阿根廷的米萊則屬於低劣之輩．

　　高明的政治家著重於對國家既有資源的分配和全球局勢的預判，沒有這份能力的人，除了吃不了這行飯，或是皇帝不急急死太監，逼得一大票幕僚要選擇掛冠求去外，所作所為皆是誤國物民，從實際層面上來看，普丁和習公，乃至於馬克宏之流的政治家，迄今起有做出誤國誤民之舉？

　　閣下會有如斯判斷的主因，還是對於中美兩國在台海政治博弈的現狀缺少足夠的了解，由於中國在政治戰上長期屬於守勢，故中國在應對局勢上，要有多重的劇本（例如本次，中方至少就要針對綠－藍－藍白－白取得勝選，擬定四套不同的因應方案，大幅增加幕僚預判局勢的成本），不像美國掌有政治攻勢的主動權，可以充份選擇進攻的預案，並找傀儡執行，且限定其攻勢的規模，逼中國支付相當的代價．

　　在中國傳統中，本就強調有文事亦需有武備，手頭的槍桿子不夠硬？敵人會在談判中給你讓步？孔夫子作為聖人（聖人本意是通達事理之人，相當於佛教所稱的覺者，後續書讀不通的儒痞，將之錯解成道德上的完人，那是胡鬧）豈會不懂這個道理？只不過儒者沒有兵家那樣厚臉皮而已．

　　中國在軍事上的研究和投入，一直都在進行，至少自江澤民上台後替鄧黑貓清貓砂時就是如此，只不過中國的軍工研發系統不像美國人那樣高調而已，現在解放軍的火力水平與指管通情水平直追美國，在中程導彈上還有相當的優勢，只在航母數量（技術水平已無代差）和潛水艇的技術上有弱點而已．以中國軍工系統研發武器的經驗，已知你的陽謀（鼓勵台軍打巷戰去送死），他們自然會研發相對應的剋星型武器．

　　隨著政治態勢上的明顯，中國方面也會逐步展現其針對性的軍武，當然真正的殺手鐧還是會在戰場上使用，不會預先告知你．要不然可以遠程連續性打擊同個地點，且圓周誤差極小的火箭彈是如何鼓搗出來的？沒錢＋沒人＋沒時間弄得出來嗎？

美國打台灣牌，無外乎兩大類。

其一是獨台方式，也就是把台灣牌慢慢用，長時間騷擾中國，優點是成本低、風險低，缺點是只能對中國形成騷擾，讓中國不愉快，卻不能真正傷到中國。

另一種則是引爆台灣牌。也就是台獨方式，藉由讓台灣粉身碎骨過程，企圖實質傷害到中國。

吾人於好幾年前就提醒，美國傾向於採用引爆台灣牌的方式日趨明顯。中國必須認真做足準備，尤其是軍事準備。簡單的說，就是精準打擊的彈藥絕對要做到量大管夠，以求戰爭爆發時能快速殲滅台獨武裝。

　　台海問題是中美博弈的一環，目前這個牌局在軍事上中國是攻方，美國採守勢；至於在政治問題上，美國一直採取攻勢，中國則長期被動防守．

　　目前台灣檯面上最主要的三個政治集團，藍綠其實都受到了美國的操控，都是實質上的獨派（台獨＋獨台），所不同的只有旗幟而已，美國只是把一張牌（抗中保台）分成不同的方式來打，本質如一，就是要讓台灣繼續受其操控，直到沒有利用價值的那一天為止（兩岸統一）．

　　依據這個思路，當台灣主要黨派的候選人本身受美國的培養（以馬桶為典型），或是被盎薩系統所掌控（以菜桶為代表），無論其表面上的政治主張為何？美國人對之都極為放心，畢竟都是長期受其洗腦，身心都願意替盎薩系統服務的自己人．

　　但對於與美國乃至於盎薩系統沒有足夠淵源的台灣政客（沒受到盎薩系統政治＋法律＋外交＋經濟等思想的嚴重汙染），美國的策略就是要派出監軍，確保台灣的總統在政治行為上不能行差走錯，傷害到美國的利益，對美國而言，只要大節（服從美國當下的全球戰略）無虧，小德（貪汙或是有不正常男女關係）出入可也．

　　美國人還尤其討厭民粹政客（例如陳水扁與韓國瑜），因為這類人的政治行為屬於跳躍式，並不會受到美國的嚴密掌控，偏又擁有極強的民意基礎，即使是美國，若不付出相當代價？也很難將其勢頭打下去．

　　可以想見：最不樂見藍白合的就是美國（尤其白營的腹案就是要搶奪合作的主導權），國民黨內的馬朱兩位大老，也只有在侯正柯副的前提下，才樂見藍白合，這代表這股民粹力量要受到國民黨的兼併和約束，亦間接納入美國勢力的管轄，如此背後的隱武者才會放心，即使藍白沒有合，美國人一樣去電給柯，私下的要求肯定是少不了的．

　　當三方都被納保，較強的兩方都有強力的監軍作為主子的代言人後，美國才能根據自身的需要，操作藍綠間的勝負，繼續忽悠中國，這算盤打得極精．

柯：西大總督府打電話給他

再看看各組副手都是監軍西大已下場

檯面上的無理頭的理由真的別太在意

這次台灣的選舉，藍白若合要選贏綠營的機率是很高的。但藍白最終以鬧劇的形式談崩，只能說天意不可違，解放台灣的日子到了。

　　美國的對華戰略目標在於傷害中國，而非幫助台灣，在他們的政治思維裡面，認為台灣是中國的一部分（承認一中原則），但這不妨礙美國在背後煽動與支持台獨，給中國的發展添亂，中美兩國現在要爭的是球長（地球的首長）之位，台灣牌正是美國用於坑害中國的一張好牌，如果勞資站在美國人的角度，這張牌不用白不用．

　　美國的軍方不是傻子，他們有非常豐富的作戰經驗，完全清楚解放軍區域拒止戰略的厲害，以他們現今的實力，遠程而到台海與解放軍作戰，等同於送死！即使短期內打成兩敗俱傷？時間一長沒辦法速戰速決，光是補給問題就能讓美軍慘敗，美軍的航母戰鬥群威力雖強，但對後勤的要求極高，母港一旦造到解放軍的打擊（例如橫須賀遭到導彈襲擊），前方對彈藥糧草的需求，乃至於機艦的維修？再再都是問題．

　　正是因為美軍私下評估己方難有勝算，至少不可能以自身認定合理的成本打贏，所以這幫爛人才會希望台灣打巷戰，甚至免費提供簡易的輕武器，目標就是要讓台灣人在武統戰爭中的死傷極大化，增加戰後中國政府在管理上的困難．中共的領導當然也看的到這點，所以在涉台政治言論上，一再的表達以和平統一為最高的目標，就是在破美國設下的這個局的一種表態，而且在ＡＰＥＣ上提出這個訴求，前提是美國不再賣武器來武裝台灣，都是外交（對美）與內交（對台）上的公開宣示，當然搞外交，有文事亦要有武備，解放軍對外展示的高精尖（性能）＋低成本（相對於美製軍火）的武器，是給美軍乃至於台灣島內還懂軍事的人看的，勞資早有準備，剩下的你自己好好想清楚吧！這是非常高明的不戰而屈人之兵．

註：遠火的極精確版利器，正是巷戰的剋星之一（可以透過衛星偵測與引導，直接端掉中小型的指揮部與軍火庫），這種大殺器，政客們不清楚，台灣軍方的將領肯定有部分人懂其門道．