軍人打仗，會有犧牲，但是都喜歡打勝仗，這是肯定的。
有一個很有意思的問題，為什麼共軍能打仗的部隊總是人數越打越多？這個問題很少有人思考。
我自己小時候很喜歡跟一些老軍人聊打仗的事情，當然，他們主要是講那些打勝仗的威水事，其中就包括很多由國軍變成共軍的老軍人。我接觸到的老軍人，以劉鄧和徐向前所部為最多，因此，對這兩個部隊的作戰也了解最多。
打仗，其實最關鍵的是「指揮人員對部隊的掌控能力」，掌控的好，就能「如臂使指」，掌控的不好，就算你派大量的「督戰隊」在後面頂著，實際效果也非常有限。
據我所知，共軍恐怕是世上唯一一隻打仗不需要督戰隊的軍隊。他們的部隊，就算是被突襲打散了（通常是戰地指揮官下令「分散突圍」），離散士兵的歸隊率，都能接近全數。而國軍，能收回1/3就算不錯，特別是在士兵比較熟悉的地域作戰，一旦散了，這支部隊，就基本上解散了（士兵各自回家了）。
以抗戰時期的劉鄧係386旅771團為例，該團在七亙村遭遇到日軍夜襲，當團長徐深吉因敵情不明，加之敵人火力兇猛，下令「分散突圍」，整個團拼命外突，日軍打入七亙村，居然一個人都沒捉到。此戰後第二天，就已經90%人員歸隊，第三天，初開兩個傷兵住在老鄉家以外，全員歸建。
此役，771團傷亡32人（一個排都不到），而日軍也傷亡了接近20人。
就算這麼個案例，都被劉伯承和毛老大，全軍通報批評。
說完共軍隊軍隊的有效掌控以外，就該說為什麼人數越打越多了。打仗雙方，不管勝負，戰後總有對方的俘虜。共軍這邊，不單單是對俘虜優待，而且主要是跟俘虜講解作戰的道理，雖然說，俘虜可以「領兩個大洋」回家，但是絕大多數的國軍被俘人員實際上都對共軍很好奇（從心理學上來說，也是正常的），在共軍給俘虜們講清道理以後，很多俘虜實際上都就地加入共軍。
這通常都是人們現實主義的考量，跟著共軍，仗總能打贏，說明自己不一定非得戰死，而且共軍的確是有很多現實的好處，比如，官兵平等，吃喝不愁，家裡還有土地分（國軍士兵，大多也都是莊戶人家的子弟），等等。
戰場上對於部隊的有效掌控，才能打好仗。我還是以周希漢部為例，周希漢大部分時間都是陳庚的參謀長，但是作戰時期，又是一個主力團長，此君對戰場時機的把控，絕對一流，特別是跟日軍作戰中攻防態勢，轉換時機通常是以分鐘計，何時「佈防」，「撤防」，「再佈防」，「再撤防」，都要求精確到分鐘。只有做到這一點，才能保證在自己損失最少的情況下，有效地消滅敵人，達成較高的戰損比。
一旦一個部隊的戰損比高，兄弟部隊和敵方的被俘人員就都願意加入，部隊就會越打越多。
在共軍的作戰序列裡，有好幾個高級指揮人員（及其下屬）都能很準確地把握戰機（攻防態勢轉換），林彪，劉伯承，徐向前，粟裕都是這方面的佼佼者。
猛將彭德懷這方面較差，他的部隊往往存活率較低。這一點從戰後彭大將軍的遭遇也能看到，他被整的時候，幾乎沒有他的部下為他說話（人都是現實的，彭大將軍那是有名的脾氣壞，對部下要求嚴苛），習仲勳是唯一一個例外，為彭大將軍的遭遇到處奔走。
你看看今天中國軍界，基本上都是來自劉鄧係人員掌管，一是因為劉鄧培養的屬下眾多，而是劉鄧屬下成活率非常高（不但能打贏，還能自己活下來）。
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
