根據個人對中共的長期研究，它的組織力極強，成員對黨有強烈的向心力，必要時可以為了理想而視死如歸，內部的糾錯能力很強，行事作風非常的務實！當然要正確的認識中共，得拋棄某些右派弱智言論（國民黨對中共的抹黑）以及左派幼稚言論（部分腦筋不清楚的毛派就道德層面對鄧黑貓的抹黑－當然鄧黑貓的確很不講道德）的論述，才能看到其真相：中共的宗旨是在民族利益最大的化理念下，針對共產主義理想的逐步修正，使之能有效實行！
當然這個黨不是沒有犯過錯誤，其中最大的錯誤就是大躍進，對此毛主席在戰略指標的制訂上過於躁進與高估，這實際上是受到當時國際壓力的影響，赫禿這蠢貨堪稱是蘇聯版的衛紹王（金朝最差的幾個皇帝之一），他的對華政策非常愚蠢，嚴重得罪了毛主席，在作為蘇聯自我毀滅的始作俑者的同時，也與華交惡，直接斷掉了蘇聯集團輕工業消費品的生產潛力空間，同時對人民中國施加了極大的生存壓力，迫使人民中國為了生存，必須以更大的精力與資源投入重工業建設，加上劉鄧在實際施政上的失誤，最終導致大躍進的失敗．根本原因還是在於中共的執政效率過高，在錯誤的政略下從地方抽取了過多的資源，才導致所謂的三年自然災害．
至於文革？問題也很多，但本質上是在國家資源不足的前提下，為了集中所有資源搞出兩彈一星，向其他次要方向抽取資源，這屬於經濟上的扭曲操作，從長遠的國家利益上來看，這麼做有其價值，但短期間內讓中共的官僚集團被大規模的抽血，形成日常政務管理上的紊亂，反智民粹到處橫行，連所謂的紅衛兵裡頭也是良莠不齊，總之一個字：亂！後人要仔細梳理這段歷史－嚴格講：非常困難！
文革期間中共的主要的政治亮點除了搞出兩彈一星外，主要是對美的外交，由於當時蘇聯的國勢正處日正當中，美國則歷經越戰的慘敗，它必須聯華以制蘇，加上中共搞出了兩彈一星，有與美平起平坐對談的資本（當然其中一部分是韓戰累積下軍事威望的籌碼）．當然在這方面毛主席也玩了一手十分高明的政治手段，就是讓當時還在被整的幾位老帥聚集在中南海裡提意見，而這幾位老帥也都是戰略規劃上的高手，提出的建議基本上就是毛主席心中的腹案－對美和解，中美聯手抗蘇（注意：雙方在此階段是平等協商的夥伴，沒有對美扈從的問題）．次要的亮點是在完成了重大的國防建設後，經過審慎的思量，毛主席在中共的官僚體系和文革群眾中，清醒的選擇了官僚體系作為其政治上的繼承者，因為他明智的做出判斷：官僚們再混帳，畢竟代表一套可以運作的政治模式，反之，他所煽起的反智民粹，只能用來作為經濟扭曲操作（這麼做－絕對符合當時中國的國家利益，但在經濟上都是賠錢買賣，非大智慧者不能下此決斷）的政治工具，一離開他，這幫貨做什麼事情都做不成，完全沒有接班搞行政的能力，所以他對於官僚集團只有不斷的整（鄧黑貓就曾三上三下），而極少去殺，是非常聰明的政治操作－中華上下五千年，論政治權術操作之精，毛主席當為魁首！
後續接任中共政權的第三任領導鄧黑貓（第二任華國鋒能力威望都不行，存在感很弱），是一名非常優秀，政治手段老辣的政客，他深刻的認知到，即使自己與其同夥被整得再慘？在政治論述上絕對不能對毛進行政治鞭屍，這在獨裁體系轉向集體領導的政治狀態下，是一種典型的政治自殺！他可沒有赫禿那樣愚蠢．而他對於反智民粹系統的追殺也是有限度的，基本上只拿下所謂的四人幫，餘者不論，對毛主席的功過進行三七開，此舉四平八穩，既維護了開國太祖的政治聲望，也替自己官僚團隊出了氣，接者就是進行經濟開放（實際上是開放改革－非俗稱的改革開放），放鬆部分的經濟控制以及政治紀律，將多數官僚的目光轉向發財之路，以活絡官僚與民間的經濟能力．
鄧黑貓此舉當然也要付出相當政治代價，客觀而言，在他自知能力遠不及老主子的前提下，他的施政相對保守，為了發展經濟，他主動削減軍費以及軍事科技上的研發，這基本上符合當時的國家利益，因為不讓軍事向經濟發展讓道，國家資源不足，對中國的長遠利益有害，搞國防是要錢的，鄧黑貓沒有毛主席搞民粹的號召力，毛主席可以用近乎零成本的方式號召中國的軍工科研人員替國家服務，鄧黑貓則毫無這方面的能力，他要搞國防持續發展的成本，遠較毛主席為高．
當然有兩彈一星保駕護航，國家暫時沒有危險，讓國家資源繼續向軍工集團傾斜，不利於國家的經濟發展和政治穩定（黨內其他派系為了利益，也會報復這個集團－畢竟這個系統是毛主席主政時期，最被照顧的系統，官僚集團的其中一個特點就是有紅眼症）．鄧黑貓正確的判斷出國際間暫時不會打大仗，必須抓緊時間發展經濟，讓毛主席所建立的鋼鐵脊梁能夠在經濟發展的潤滑下，長出經濟繁榮的肉，至於後續可能產生的問題，身為老政客的鄧黑貓理所當然的把他送給後續的黨內繼承者去解決，畢竟他只是政客，沒有真正的英雄氣概，要求鄧黑貓去氣吞萬里如虎？抱歉！他閣下只會喵嗚！
鄧黑貓最被人攻擊的，一者是要軍隊向經濟發展讓道，二則是八平方事件（這部分－他處理的還算好）．其實他遺留下最大的問題在於中共組織紀律上的鬆散．他放寬黨內紀律，允許官僚們開始搞錢，以換取長期的政治穩定，短期內有利，長期則會造成政治上的普遍貪腐，有相當可能讓中共走向蔣氏民國的老路，但中共的組織力遠較蔣氏民國為強，要被徹底腐蝕，需時更久．但不諱言，組織紀律的問題，要花更長的時間才能解決．
後續接任的江澤民與胡錦濤政權，都是典型的守成之君，做得比較好的是江澤民，江公在鄧黑貓留下的銀子做依託下，逐步恢復了軍事科技的研發工作，對外則一副老實人的樣貌，實際上渾渾然有機心，既接收鄧黑貓的政治遺產，也在替鄧黑貓的缺失擦屁股，做的不漏一點風聲，在悶聲發大財！至於胡錦濤表面上法象莊嚴，實際上在好好過日子而已，沒啥太大的建樹，當然也沒有明顯的缺失，有點像毛利隆元（就是當擺設而已），但中共的經濟仍在穩步發展，守成是守得很好，在厚基薄發的道路上，無過其實就等同於有功，躁進並非正確的選擇！
至於現今的習公政權，比之前的江胡政權強很多，最重要的是以不忘初心之名，開始全力整飭黨內已根深蒂固的腐敗問題，清理掉鄧黑貓遺留下來的所有貓砂，同時中共在長期執政下，由於多數政策經歷代老狐群的集思廣益下，中共已建立起傲視全球的製造業供應鏈，配合重拾初心的黨組織，現今的中共在組織動員能力上，它敢認老二，全球無國家敢自稱老大，真打起來？無國家能做其對手！現在中共最主要的對手就是美國，而美國現在的問題一是美元地位，二是內部通膨，三是其軍工體系價高且生產能力不足，中共一直在等機會給美國既有的霸權體系一記致命的重拳，在俄羅斯已透過俄烏戰爭明顯牽制美國一部份力量的前提下，沙特與伊朗的和解以及以色列的政治亂局，讓美國在中東的狀態已顯著不穩，美國想動員力量投入東亞的實際難度很高，等今年８月下旬的金磚會議有結論後，就可以看出金磚國家在建立非美元結算體系上的決心，由美元未來的升貶來看美國國力的強弱，如果一切順利，屆時完成兩岸統一的進程才會火候已到，真的成了陽謀！
本文於 修改第 2 次
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
