詩人吳梅村的圓圓曲一開始就寫到:鼎湖當日棄人間,破敵收京下玉關,痛哭六軍具縞素,衝冠一怒為紅顏.其中以最後一句最為膾炙人口,但做為一位名將與段數不差的政客,兼任馳名的大漢奸,吳三桂如果行事如此魯莽,就不可能對明清鼎革之際的政壇造成如此嚴重的影響,畢竟引清兵入關以及做為三藩之亂的主謀,跺跺腳都能讓天下震動,這是梟雄才具備的才幹,普通人是做不到的.看事情必須要有第二層思考的能力,雖然無法如道行精深的佛門高僧一般見性成佛,但至少能不被表象所蒙蔽!
真實的台海情勢,主要的觀察重點在於中美博弈,而中美博弈是經濟對抗重於軍事對抗,但若雙方的軍事力量在台海區域無法保持均勢,則強勢的一方就會開始向弱勢的一方進行切香腸,一步步的將對方逼到角落,以求不戰而屈人之兵,這才是真正的上兵伐謀.只知道直接出兵與對手開打?最多能做到一員悍將,距離名將與政治家的境界還很遠.
從這次馬桶與菜桶分別往大陸以及美國進行內交(馬)與外交(美)的成果來看,可以預判出兩強暫時都不想擦槍走火,真正出兵開片,中方清楚自己在全球性的武力投射上仍不如美方,它需要的是時間來讓自己更強,讓美國更加衰弱;美方清楚自己要在台海周邊硬扛解放軍?替台灣做安心毯,那是傻子行為,畢竟戰場就在中國的家門口,解放軍在補給線上遠較美軍為短,中國的工業生產力又遠勝美國,在這開片?美軍縱然可能在此獲得一兩次的小勝,最後卻很可能被淹沒在導彈海裡頭,面子裡子皆輸,至於搞對華封鎖也是柄雙刃劍,分寸拿捏不當對己也會有損傷,像這次將俄羅斯踢出SWIFT,美國就沒有從俄羅斯獲得好處,只能從愚蠢的歐盟撈錢,當然它可能還撈得更多,算是另一種形式的美俄雙贏,但對於中國,搞這套的風險無疑更高,在找到可靠的新供應鏈之前,估計美國不敢搞大動作,只能私底下小動作不斷.
以菜桶此次訪美來看,美方的接待與操作是一種精算之後的冷落,操作的手法相當的高明,既不真正的得罪中國政府,不讓任何一個執政黨的主要聯邦官員接待菜桶一行人,讓民主黨從這場外交過境秀中全身而退(撇清美國政府公開支持台獨),又讓共和黨的麥卡錫眾院院長與菜桶見面,進行閉門會議,隨後又發表三點意見,這是告訴中國政府俺沒有真正背離一中原則(才怪),同時告訴美國民眾,俺在抗中反華議題上是有出力的,而與麥卡錫的見面,也足以讓菜桶回台後擁有驕其人民群眾的資本(真正懂外交的當然知道是怎麼回事),這是另一種形式的中美台三贏,三方都能各取所需,美國國務院內並非全是蠢才,小聰明還是有的!
至於馬桶的訪陸?中國中央政府鑒於馬桶並非如今實際掌權的政治人物(雖然在國民黨內仍有相當聲望),所以對他的發言尺度就非常的寬鬆,在實際上,中共清楚中華民國已是殘餘國家,屬於國史上的偏安政權,在國際上只有極少國家給予正式承認(注意:這些國家承認的是中華民國屬於代表中國唯一的合法政府-也實質主張一中原則),你不是握有實權的政治人物,又在國民黨於近代史上有濃重墨筆的幾個城市裡講中華民國,他們的思維是你在談歷史史實而已,中共方面的慣性思維是:中華民國在1949年以後已被中華人民共和國所取代,雙方透過武力交鋒完成了政權的轉移,讓你談談一些史實掌故,根本威脅不到如今中共政權的合法性,它當然願意故作大方.
個人猜測:中共方面此舉是相當高明的統戰技巧,就他們的思維而言,最上策當然是不戰而屈人之兵,次等策略則是將台灣島內最多數的獨台派統戰到它那邊去,最下策則是直接大規模的動武把你幹掉.每個聰明的政治家都知道,統治更多的民眾就代表著國家未來稅收預期的上升,殺越多人而達成政治目標那是愚蠢的想法.在中美博弈還未明朗化前,暫時性的放鬆對台壓力,對中國政府是有利的.
這當然不是說國民黨版的九二共識復活,國民黨版的九二共識不過是獨台思維的一種展現,求的是用內交上的話術來避免被真正統一,這當然不符合中國中央政府的利益.中共願意欲拒還迎的陪馬桶演這一齣,真實目標是日後透過對台的強力施壓(包含動武或是圍困)而達成兩岸統一後,除了主政官員由大陸派出外,在台灣也必須有一批懂得見風轉舵的徒眾供其治理,後續的就只剩下對人民的教育問題,要重新培養台灣人對中華民族的自信心,這才是長治久安的關鍵.
註:台灣人的智商實際很高(不然如何搞投機事業),一旦眾人判斷出台海真的有危險?則台獨派要轉化成獨台派只在片刻之間,真正想謀獨的實際不多,所以兩岸統一且長久維持的重點在於教育,單純動用武力而沒有後續的教育行為,就只是單純在使用暴力而已,蠢人才這麼幹!
本文於 修改第 3 次