https://tw.news.yahoo.com/%E9%AB%98%E9%87%91%E7%B4%A0%E6%A2%85%E8%B3%AA%E7%96%91-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%AD%B8%E4%BA%BA%E8%A8%88%E7%95%AB-%E5%AE%B3%E5%8F%B0-%E9%99%B3%E5%BB%BA%E4%BB%81%E5%8B%95%E6%80%92-%E9%9B%A3%E9%81%93%E8%A6%81%E5%81%9A%E6%8A%95%E9%99%8D%E8%80%85-072830308.html

　　台灣軍隊的實際狀況？相信您與往日比較一下也是清楚的，您真認為美國佬貸給台灣幾個大錢＋派一些不入流的文武狗官進入台灣的體制內當監軍？就能實際解決現在台灣軍隊爛泥扶不上牆的問題？

　　另外，提醒您一件事，賣台這件事，扣除政治意識形態的爭論外，怎麼看都是要公開招標的鉅額採購，要先弄好標案內容，屬於最有利標的機會要高於最低標，如果真要邀標？周邊實力強大的都是潛在的投標者，哪是扮家家酒的模式可以搞的．先弄好投標須知與契約範本再說，還要開規格標（國力到一定程度的才可以投標－例如菲律賓就不應給予投標資格）以及價格標．

我的歷史觀

專制政體、民主政體沒有矛盾。社會主義、資本主義沒有矛盾。白人、黑人沒

有矛盾。東方、西方沒有矛盾。本省人、外省人沒有矛盾。藍、綠、紅沒有矛盾。

矛盾只有兩個：富人與窮人， 權貴與庶民，富人與權貴是雙胞兄弟，窮人與

庶民是難兄難弟，這是歷史演譯的常態。

。。。。。。我都是等他修訂之後才拜讀的，多聰明，不愧是我！

記得多年前，已與貓兄探討過的真罩門、假罩門；擠出去、打出去等話題。現在回看起來，形勢不是小好，而是大好，一片大好。昂撒只敢在台港等假罩門上虛張聲勢——連鼓動鄉港黑暴炮灰，去衝擊軍營都不敢（經費不夠？），還能有些甚麼乾貨？還打城巿巷戰？？

反之，中國一出手就是死手，直取對方真罩門——中沙會盟，暨三個層級的峰會，高下立判，豈有他哉！

／／把時間花在對枝微末節的解讀上，很累！／／

叫嚷賣台，一如當年鄉港叫嚷割地（一地兩檢），很煩！

此文用於回應吐槽兄之‘賣台’。

民國蔣氏政府從大陸「拖家帶口」，帶著中華家的「輜重細軟」，「地契房約」敗退台島，事實上也帶走了當時一大幫實際利益擁有人和政治追隨者，這些人中間當然也有相當一批是我華族精英，並非都是「草包」，其中有不少人有令我肅然起敬的國家和民族認同，這些人都是我華族子弟，當然也深得大陸同胞和海外華人同胞的認同。

我不太相信這群人就能真心屈從他們（KMT和DPP）追隨的盎撒「永世為奴」，眼見大陸強勢復興而內心無動於衷。

整體中國的發展和中華民族的復興，大陸這邊雖然嘴上說，“不指望台島那幫「不肖子孫」幫什麼忙，只要不添亂就好”。但事實上我還真不相信，你就能真心把自己當成旁觀者。家裡那麼忙，客人那麼多，就算你派不上什麼大用場，但是「添把柴，加把火」還是能做到的吧？接待完客人，也可以堂堂正正地坐在桌子上跟主人一起享用主人餐，怎麼說，也比在盎撒盛宴里當一個聽人使喚（號稱「聽用」）的侍者要強吧？你說呢？

如果你有幸掌握一些資產，比如一架戰機，一條軍艦，或者是你正在看管中華家祖產中文物，契約，甚至是銀行資產，那麼把這些中華家的祖產帶回祖家，交回給現在正在執掌中華家業的兄弟，總比拿來孝敬米日「野爹」要強，你說是吧？

如果你翻看自民國殘餘政府敗退台島以後，攜帶部分祖產歸家的同胞，祖家掌門人說什麼也不會虧待你（哪怕祖家人自己都勒緊腰帶餓肚子，也要保證你衣食無憂）。有人統計過，這些帶回祖產的人，絕大部分都選擇繼續留在解放軍中為（中華）自己家服務，現在大部分都是大校至少將一級，基本上都能「福及子孫」。

一旦妳是中華民族的自己人，為自己的國家和民族服務，你想想，你就有機會接觸到（甚至有機會操控當今世界最先進的戰機和戰艦），你自己的民族自豪感，不言而喻地上升，怎麼不比待在井底，做一隻綠蛙強，你說是吧？

注：據我所知，中國某一家航校，就有一位這樣的人（從寶島回來的），正在參與培訓中國自己的J20飛行員。

　　只能說：兄弟你從頭至尾都是－局中者迷，沒看懂台海這個棋局中四方博弈的演變模式，而這個局勢，最遲五年之內就會產生結果，恐懼與慌張，甚至在某方的宣言中鑽牛角尖，都是以管窺天，不見其全貌！

　　先說實力較弱的藍綠兩個陣營，共通點是：這兩個爛黨都是美國人的棋子，都受到美國勢力的操弄，用於牽制中國勢力的發展，但這兩個爛黨的高層也有各自的小算盤，具體而言是藍營在和平時期熱衷充當兩岸買辦，假設統一後就準備與對岸人員套交情，設法謀個一官半職，總之，好處勞資要，風險則不想背，也認為黑鍋不會降臨身上；綠營在和平時期則搞虛擬的宗教宣傳（他們不是真正願意搏命爭取獨立的志士），一有壓力就找背後的靠山要政策，真出亂子就準備作鳥獸散，把自己勞心所得弄往國外，管他未來洪水滔天．

　　至於美國目前的戰略目標，已近圖窮匕見，就是用盡一切挑釁的方法，逼中國早日動手，它清楚的知道，自身的軍力已無法阻止中國的統一，讓中國早點統一，還可以發動宣傳機器，在全球抹黑中國，一如他們現在不斷製造假新聞在抹黑俄羅斯一樣，同時在未發生戰爭前，不斷地製造恐慌，逼使台灣＋南韓＋日本等盟友的資金往美國跑，掏空這三個區域的金融資源，最明顯的標的就是日本，近期日股一直在走跌，除了日系汽車受到中國製造的電動車系統強力威脅外，美系外資在背後抽腿也是主因．

　　至於中國政府的戰略呢？當然它不會明講，吾等也不是中南海諸長老肚子裡的蛔蟲，但至少可以觀察到幾點：

（１）你打你的，我打我的

　　你越是要破壞我的節奏，俺就偏偏不上當，要怎麼打？如何打？只有我說了算！

（２）計畫極力降低死傷

　　所以解放軍未來攻台模式會是幻術式的（採用輾壓式的電子干擾），也會是外科手術式的，至少不會給台灣政府以任何進行軍事動員的機會（一次性破壞所有的指管通情系統）．傳統式的大打＋痛打，那是美國政界和少數被民族主義洗腦到無可救藥的軍迷所希望的，不會是解放軍對台的主要策略，它早有能力這麼做卻一直沒做，足以說明一切．

（３）安排後續的政治征服策略

　　台灣長期未受戰火洗禮，今天美國人無論怎麼操弄？真正要上場幹架的只會是台灣人，所以只要真懂軍事的人，都能看出在真正打仗時，台灣軍隊只會做鳥獸散，進來的兵越多，潰散的速度會越快，你老美要台灣人去打城鎮戰？實在是糊塗透頂，台灣人雖說是經常性的有組織無紀律，卻非常有智慧，勞資有長腳，發現打不過時，就不會把槍一丟，迅速化妝成老百姓嗎？你幾個美國佬的監軍攔的住？

　　所以中國政府會考量的重點，其實不是武力征服問題，而是後續的政治管理問題，具體而言就是讓自己的組織在台生根，提拔台人中的積極分子，以及掃蕩與改造剩餘的頑固派．

　　把時間花在對枝微末節的解讀上，很累！

貓兄不愧是史學翹楚，完全能看清「民治」VS「法治」的經濟學核心要義！

如果把你這個議題完全展開，輔以經濟學數字，她會是一篇數十萬至數百萬字的博士論文。