網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
簡述這次中共二十大
 瀏覽16,840|回應23推薦10

貓靈子
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (10)

hownc
清泥
神鷹特攻隊
沁园春
foxlaker
轻松一笑
南山臥蟲
阿法則徐,終身不履米土
馮紀游陸游:漫長當下
無知者,無畏

  本質上這次二十大是中共為了因應百年的大變局(美國對華的全力圍剿),黨內各派系經過長期論證後,願意將主要涉外以及對內治理的權力,交由習近平主席全面統籌辦理的一次關鍵性會議,在這次會議中,其他派系的領導將決策權全面向習近平的系統做移轉,以讓習主席在處理內外問題時能收如臂指使的速效,中國的政治一向都講系統,也講表面上的平衡, 但以中共的政治傳統,在最好的情況下,整個政治局都是自己人而不能打出好的成績? 後續被究責也會被追究到底的(詳見李德與博古的胡搞是怎麼被究責的-中共的政治是標準的責任政治),所以習公這次的政治佈局-頗有一絲豪賭的味道,相對的美國也將面臨習家軍精銳盡出的挑戰,以美國前後兩任總統一暴(川建國)一昏(拜振華)的德性,勞資買習公的團隊必勝無疑!

  另外,個人觀察中共內部的政治權力移轉,首先看的是財政方向的移轉,毛死鄧繼(華國鋒始終沒有實權,不算數)時,財權在上層是由軍工向民生工業移轉,在下層是由普通百姓向官僚移轉(官員下海經商),到了習公主政時期則是由普通官僚階層向國家利益最大化的方向移轉(對腐敗的遏制? 財政方向移轉的代名詞而已),優秀主政者對於國政方向轉換的動作,和修為精湛的修行人選擇修持方向是同樣的道理,因應不同的問題? 要有不同的靈活應變的方案,掌握大節才是認知本源的方向,小德方面? 就是怎麼出入都可以的.

註1:做官還是要有藝術的,為人不要太薄熙來或周永康!

註2:只要對內民生狀況穩定,中共的政權就相當穩固,歐美和日台的媒體實際上對中共的了解都很膚淺,以己度人當然會有極多的誤判.關鍵在於-只要中共的行政效率(組織力)沒變,且沒有犯下明顯違反經濟規律的錯誤,歐美日台等利用自身話語權的抹黑?就真的只是一些沒參考價值的廢話.




本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7183969
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
从此再无团派
推薦1


shawVi
等級:5
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

貓靈子

20大标志着新中国历史正式进入第三个时代了
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7184098
「兩點」解釋!
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦5


無知者,無畏
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

foxlaker
南山臥蟲
阿法則徐,終身不履米土
馮紀游陸游:漫長當下
貓靈子

貓兄的分析很到位,本人就自己已知的信息,補充兩點,其實也不是補充,算是解釋。這兩點,也是外界(特別是西方話語體系中和海外反賊)質疑最多,最容易挑起內訌的說法。

在補充這兩點之前,先說一個題外話。民國的國母宋慶齡並未隨蔣氏集團遷居台灣,而是留在了大陸。建國初期,國內已經安定下來,宋曾經向當時的周總理建議,在大陸進一步發展(擴編)KMT的左派(簡稱「國革」);周並未直接答覆,而是讓鄧(周夫人,她們本來就是多年的老友)陪著宋在當時主要的城市(上海,廣州,武漢等地)實地考察,看看新國家在中共領導下的發展和建設。考察完了以後,宋回到北京,從此再未提及國革擴編的事情。

同樣,現今的中國治理最高層,也有一些不同政治理念和治理模式的推崇者,其中最重要的一個分支,就是以胡耀邦為代表以及他們培養起來的那一群人(從「政治光譜」的角度來說,通常被叫住「團派」),這群人長期主張「國際接軌」和「全盤西化」(其實就是照抄美利堅體制)。但是很不幸,最近幾年(特別是特朗普上台以後的騷操作,以及老JB的胡作非為),這群人的言論和理念基本上被反覆搧耳光,臉腫的像個「豬頭炳」,在中央治理體系中,完全喪失了發言權。

於是大家都看到了,這次20大以後,這群人基本上被全部清理出最高層,此其一。

其二,最高層的頂級高手們(共和國的原始股東們)都認識到,在未來的5-10年,將是中華民族復興最關鍵的時期,國家需要一個非常團結,即能經得起忽悠(防詐騙),又經得起折騰(扛壓制),意志力堅定,執行力強的治理團隊,內部用語,能「攻堅克難」的人來擔當國家和民族的重任。這是上一次(2018)修改憲法,取消國家主席和副主席任期限制的依據(注:修改這條,實際上是危機處理,目的是適應外部挑戰和國際變局,可能會在未來再通過人大加回來)。與此同步執行的,還有一條是取消所謂「七上八下」的潛規則(並不是明文規定)的執行。

要看明白中國內部管理事務的操作,必須明白他們決策機制和治理理念,離開這些基本點,很容易誤判。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7183990
中共的「政治倫理」!
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦5


無知者,無畏
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

foxlaker
南山臥蟲
阿法則徐,終身不履米土
馮紀游陸游:漫長當下
貓靈子

哈,真是「心有靈犀一點通」,昨天剛剛跟一個身處北美的哥們(他就來自大連,此人對薄熙來事件,這麼多年都還沒有走出陰影)說到薄熙來,貓兄今天就說薄熙來。

我在跟他的微信聊天中是這麼說的:

「我講「政治倫理」這事,或許你會更加明白為什麼是習大大上!共軍體系內實際上是非常講究山頭的。最早期的山頭,是:井岡山發展起來的中央紅軍(毛朱陳(陳毅)彭等人初創,後來上海的中央(周)加入),由鄂豫皖發展來的四方面軍(實際上董必武是始創),由劉志丹/謝子長/習仲勛等人創建的陝北紅軍,三大塊,至於薄一波等人山西新軍(和決死縱隊),那都是什麼時候的事情了?什麼時候才輪得到你上?心裡沒有一點逼數?此其一。

其二,毛老大在世的時候,曾經多次說,中央紅軍欠陝北紅軍的,鄧大人也不只一次說這事。

所以在決定習近平上這事上,中央的各個山頭一早就有共識,怎麼輪得到他薄熙來?」

「其實說到頭,講究的是貢獻,跟股份公司一樣,是股東對公司的貢獻,徐海東為什麼能當大將?毛朱周等人,對中國的貢獻,不必多說,陝北紅軍對中國革命的貢獻實在是太大了。」

另外一個例子,是徐海東。我在文星聊天中,是這麼說的:

「我會說徐海東,是因為他對中央最困難時候的財政貢獻實在是太大了。按戰功,徐海東最多一個上將。」

我的朋友回答說:「这就对了,整个国家跟公司运作差不多, 股份就是权利」

然後,我回答說:「你總算是說對了,但是只對了一半都不到。西方票選選舉上來的人,表面上風光,實際上,也就是一個執行團隊,國家的董事局,是控制國家命脈的資本,國會也不過是一個分餅子的地方。薄熙來的嘴巴子很會說,他就以為,中國會走票選這條路,太幼稚了。」

就這段話,解開了他過去幾十年來的困惑。

說政治,你必須得理解政治的底層邏輯(也就是「政治倫理」)。在中國推行西方式的「票選制」?你得看看這個天下是誰打下來的?你有本事,拉起隊伍跟老共爭奪一番試試,你贏了,共軍退出歷史舞台,你上,勞資二話不說,否則,少踏馬屁話。

(這事,8平方事件期間,李瑞環在天津主政,跟天津衛的大學生面談的時候,當面鑼對面鼓地跟學生說的,所以天津根本就沒有學生鬧事,這是李瑞環後來上調中央政府的依據,他處理天津,比北京的陳希同好多了)。

再說說美利堅的體制,那是當時的奴隸主帶著民兵打下來的,今天仍然是這些人的後人或者是影子(代理人)在控制美利堅,外來移民和後來者,你有什麼資格挑戰這個制度?你自己心裡沒有一點逼數嗎?

接著貓兄的話往下說,當時井岡山紅軍(朱毛陳彭)在中央(周博張李(李德)等)加入以後,相當於「公司重組」,這次重組很有意思,由一群「嘴把式」拿著一塊牌子(共產國際之中國分部)作為資本入夥,居然能夠拿到非常大的話語權,但這次重組並不順利,「中央派」推出狗屁不通的李德執掌合併後的公司的軍事,事實上失敗了,差點把重組後的新公司的本錢折騰光了,這導致後來中央派(周等人)勢弱,只能輔佐毛老大等人。

國家也好,政黨也行,政治實體也罷,行走「江湖」,講究的是「實力」。沒有實力,最終都會退出競爭。就算當今「如日中天」的美利堅,也不例外,不信?等著瞧!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7183973
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁