不可否認，中共有很多政策的制定，實施和推廣方面，明明就是為了百姓，但百姓未必能理解和支持，這種情況下，中共該怎麼面對？

在說這個事情之前，我先舉兩個目前的例子。

1.2019年爆發的新冠（包括2000初的非典）到底是怎麼回事？

2.波音公司的737MAX和前一段時間的廣西波音客機呈垂直狀態墜機，又是怎麼回事？關聯決定，中國為什麼不再買波音客機？難道真的僅僅是因為要撐空客嗎？

一說到這些事情，普通屁民馬上想到的，就是「陰謀論」，對不對？

我可以告訴你的是，你不知道這些事情的背後詳情，但是中共頂層和中國的頂級科學家，心裡明白得跟鏡子似的。但是頂爺們能告訴你嗎？再說了，就算告訴你實情，你相信嗎？「信者恆信，不信者恆不信」。

作為百姓，必須明白，你和國家頂層決策層之間，有不可跨越的「鴻溝」，信息渠道和決策機制，不可能讓每一個屁民都清清楚楚。

如果再加上西方話語體系和他們在中國的代理人，再不停地煽風點火，再外加百姓中間本身就有不少容易躁動的刁民存在。

在面臨這麼大的壓力之下，你來試試？

注：「陰謀論」，本身就是他們話語體系中用來掩護他們實施陰謀的一套說詞，很多在他們話語體系裡面的人，根本就不明白他們到底在說什麼。跟他們猛推「言論自由」一樣，是用來掩護謊言的。

随着新冠疫情进入了快第四个年头，虽然习大大也在提不要有厌战情绪，但是现在全国各地疫情形势越来越严重。

主要还是民众对这项政策有很多的不耐烦，民间的声音也在抵触这种过于严苛的防疫政策，可能确实是全球经济下滑导致的。但是个人感觉这会慢慢演变成一场政治运动，最后不是科学性防疫了，而变成了一场政治性防疫。

因为中国人最喜欢玩的招数就是央地矛盾，把政治斗争矛盾转移到地方，从而引起倒戈运动。近期几个红二代也在平台公然说出习大大的清零政策不好，这肯定是一股力量在故意带节奏。比如当年毛说要文斗不要武斗，结果到了地方全变了味，最后毛的文革也被后人一直侮辱到现在。

若論核武器，中方並不弱於美俄。

中國有自己的獨門功夫，比如，氫彈，安理會五大流氓中，中國的氫彈技術，可以說是「獨步天下」（費效比高，污染小）。另，據我知道的信息，中國的「中子彈」（通過中子進行生命體殺傷的氫彈，而對非生命體（比如建築物和裝備）並無大規模的損傷），是五大流氓中技術和小型化做的最好的，並且處於常規服役狀態，裝備這玩意兒的，應該只有中美兩家。

也並非所有人對中國都很無知，比如當勞侵（特朗普），他可以不知道中印接壤，但當博爾頓抓了孟晚舟的事情報告給他的時候，他說，「你們抓了中國版的Ivanka，踢了馬蜂窩了」。

我在另外一篇格文《決定戰爭勝負的，是組織/動員能力和工業產能！》中也提到，前朝的科林.鮑威爾，當朝的参聯會主席馬克.米利等人，都知道，中方是當今世界的實力派，最好別惹他們。

多謝兩位意見，我當然是讚成動態清零的，甚至對習放任林鄭和現任繼續疫情禍港，甚為不滿。

其餘的內政暫不說了，事多心煩。

「攻堅克難」，最大變數其實是核武，這是目前唯一能改變藍星勢力和文明進程的關鍵因素。無論是一千／一億噸當量級，用了就改變形勢，乃至即使是有一方恢復核試，亦不得了。

重申：不用核，目前真正實力排名是中美歐俄；用核，則變成美俄中歐。

請參考貓兄的答覆！

對中共和中國內部事務的合理性判斷，必須從實際國情出發。

中國實在是太大了（有時間，去走走就知道），不能指望所有的地方長官，都有超一流的智慧和悟性，能夠完全吃透頂爺們的思想並有效執行。

當然，也正是中國是中共一家擔責，所以所有的「不是」，也都由他們承擔。加之西方話語體系全面性片面報導和造謠，再外加海外反賊們「添鹽加醋」地引導，他們就算全身長滿了嘴巴，也說不贏。

注：說不贏，不見得他們就錯了，說贏了，也不見得就正確。說不說得贏，其實就是一個「嘴皮子」功夫，不必那麼認真。

貓兄的判斷是正確的，「團派」只是暫時性地「靠邊站」。

習大大這幾屆政府，對黨內不同意見和持異議者絕無「趕盡殺絕」之事，就算是前期中共體制內最明目張膽的反習且力主親美的前前前朝遺老李銳，也都平平安安度過晚年。

老實說，這些人在目前這個大環境下活著，影響力極其有限，說話，就像放屁一樣，本身就是一個笑料，只不過他們自己不覺得而已。

　　清零式的防疫政策，實際上最適合中國的國情，以中共的動員能力來講，它是全球唯一一個可以做到全面清零的政權，中共對內管理，一靠黨員，二靠檔案，其能力之全面與縝密，極之可怕！

　　除了中國傳統人命關天的思想外，嚴格講中國的醫療水平比之歐美仍有些許差距，歐美政府的混帳是資本家把群眾當成天擇下的被掠食者，發現自己頂不住疫情後，就直接躺平（潛台詞就是你死我不死就成－順道可以收購某些人的遺產）．若中國政府學習這種落後經驗，不管疫情的確實死亡率是多少？放任的結果必然是動搖黨本與動搖國本（假設死亡人數達一千萬人，只佔中國總人口１％不到），連本貓這種小人物都看的出來若放任不管後對社會的傷害，老狐群們更洞若觀火！為了解決大問題，用些手段也無可厚非！

弱弱一問：年來防疫，怎麽開始有些當年文革的味道——領導人出發點是好的，但執行起來，或是不做不作為，或是一做就做過分太作為！（當年一句頂萬句，如今一刀切盲目封控）

文革，是系統性反彈，這次？

　　就個人所知，徐海東大將是員悍將，然非第一流的戰將，最後由於與彪哥間的私怨，被惡整，算是悲劇性的角色（林彪元帥在黨內實際上樹敵甚多，他與陳光之間的關係也很惡劣，鄧黑貓也是他的對頭），但徐大將軍頗有江湖豪俠的作派，中央紅軍快揭不開鍋時，幾個陝北紅軍的頭目一合計，一次性的就拿出五千大洋幫助中央（這是陝北紅軍三分之二多的財產），這何止是雪中送炭？簡直是讓鳳凰浴火重生的那把最關鍵的灰．

　　有了根據地，有了經濟基礎後，中央紅軍日後才能發動東征，去向小氣鬼閻老西借錢，幫助紅軍進行抗日活動，至於將東北軍打醒，進而團結全國人民一致抗日，更是小菜一碟．

註：在近代史中，自太平天國之亂開始後的清廷，到北洋，再到國府，乃至毛老大與鄧黑貓執政時期，整個中國的財政狀況實際上都有入不敷出的問題（北洋與國府執政時期尤其明顯），人民中國也是到江澤民執政期間的財政狀況才非常的健全，有錢才能搞些高技術（毛時期能搞出兩彈一星？是經濟上扭曲操作的結果，這技術活毛老大可搞，鄧黑貓卻絕對搞不出來，最清楚此點的正是鄧黑貓，毛鄧之間的政治倚靠階級不同，許多腦筋不清楚的毛派完全不懂經濟，老在這問題上死纏，無奈！），之前軍隊要忍耐，後頭軍隊就不須那麼忍耐了，有暇再續論之！

　　以老美的慣性思維來講，擺明就是要徹底打壓中國的進步，這無關是非，純粹是中國這些年來的進步幅度巨大，已形成對美的嚴重威脅，堪稱是美國維持世界霸權的心腹之患．

　　鑒於以鬥爭求和平則和平存的觀念，既然中共的高層已弄清楚美國真正的戰略意圖，在不打核戰爭（這是全球五大流氓的共識）的前提下，運用各種手段把對手鬥倒鬥臭卻不弄到互相毀滅，那較量中的雙方或是多方（加入歐盟與俄羅斯這兩個副棋手），要如何地賭奸賭猾？就看雙方領導階層如何各運其籌了！這正是研究國際政治最有趣的地方．

　　以中國的國情而論，既然勇於鬥爭已經經由黨內多方論證後成為主要政策，那所謂的團派（黨內的親美派）靠邊站就成了必然，這些人用於諮詢一下意見還是有機會的，但權柄短期內不會再被這群人掌握，各國都一樣，主政者無論其政治光譜屬性，都不希望有人扯後腿，尤其是與敵作殘酷鬥爭時．

註：團派還是有剩餘價值的，當完成了中美霸權交替之後，團派成員可以負責給美國佬送點安慰劑過去，如果在雙方戰略相持時，也可以與主戰派唱雙簧，對美方進行戰略忽悠．就用人而言，必要時雞鳴狗盜之徒都可以派得上用場，何況團派的政客，就看主政者怎麼用？如何用？